定量包装商品净含量计量检验不确定度评定模板
JJF1070-2005定量包装商品净含量计量检验规则
2023/6/17
17
在检验方案中，对每个档次，都已经给出了确定的修正因 子。该数据是根据抽取样本量和检验方案的置信度（99.5%）, 在国际标准ISO2854检索获得的。
样本实际含量标准偏差为：s=
1 n 1
n i1
(qi
2
q)
该数据是根据实际检验的结果，对数据进行计算后获得的。
2023/6/17
2023/6/17
11
本规则的主要适用范围是由质量技术监督部门组织实施 的计量监督检验。包括由质量技术监督部门委托的定量包 装商品的仲裁检验。在签定委托检验合同时，可参考本规 则的有关要求。
本规则不适用于预防性检验，但是可作为生产者或销售 者在制定验收检验方案时参考。定量包装商品的生产者或 销售者制定的验收检验方案应该严于本规则规定的要求。
9
附录Ｈ定量包装商品 监督检验抽样单格式
新增加内容
附录Ｉ定量包装商品 附录Ａ定量包装商品 新增加内容
净含量检验原始记录 净含量计量检验报告
格式
附录Ｂ固、液两相定
量包装商品净含量计
量检验报告
附录Ｊ定量包装商品 净含量检验报告格式
检验报告格式有变化
2023/6/17
10
二、《规则》的适用范围
1、 适用检验的范围 在本规则的第一章“范围”中明确规定了本规则适用 检验的范围。适用范围涉及计量监督检验、仲裁检验、委 托检验以及生产者或销售者的自行检验。对于这些不同类 型的检验，适用的情况也是各不相同的。
2023/6/17
34
（五）、原始记录和数据处理 1、原始记录 检验的原始记录就是对检验过程中，所得到的有效数 据和信息进行的记载，以备后续的数据处理和出具检验报 告之用。为了保证数据处理和检验报告的准确完整，每份 检验的原始记录应包含足够的信息，应使用规范的原始记 录格式，记录检验数据和信息。记录中列出的项目应准确 填写。观测结果、数据和计算应在工作时予以记录。
不确定度评定书格式(多页)
编号：NCⅡXJL/QCBPX-XXXX气相色谱（FPD）不确定度评定书编制：审核：批准：XXXX年X月X日发布 XXXX年X月X日实施新疆维吾尔自治区计量测试研究院XXX不确定度评定1概述1．1 测量依据：JJG700—1999《气相色谱仪检定规程》1．2环境条件：温度（5～35℃）,相对湿度20%—85%1．3 测量标准：气相色谱检定标准物质，不确定度3%，k=2；10μl微量进样器，最大允许误差：MPE=±1.0%, k=3。
1．4被测对象：本方法适用于以FPD为检测器的气相色谱仪的检定。
1．5测量过程：用气相色谱仪测一样品的浓度，可注射一定量溶液进仪器内，从仪器读得响应值—峰面积，依据计量检定规程FPD检测器的检出限公式得出不确定度。
1．6 评定结果的使用: 在符合上述条件下的测量结果,一般可直接使用本不确定度的评定结果。
2建立数学模型2．1根据测量过程及原理，有如下的评定模型：2．2传播率公式：因各输入量彼此独立不相关，所以硫：u2crel(D)=u rel2(N)+u rel2(W)+ u rel2(W1/4) + u rel2(h)磷：u2crel(D)=u rel2(N)+u rel2(W)+ u rel2(A)3测量不确定度来源输入量A的不确定度来源主要是气相色谱仪的测量不重复性，可以通过连续测量得到测量列，采用A 类方法进行评定。
标准溶液进样量的不确定度主要由微量进样器引起,微量进样器的最大允许误差为±1.0%，该值服从均匀分布，可靠性约80%.峰高测量值的相对标准不确定度主要为进样的重复性，规程规定进样6次，定量重复性为3%.基线噪声测量的相对标准不确定度主要来自卡尺检定的不确定度和用卡尺测量的不确定度，一般为0.02.W 1/4的相对标准不确定度主要为进样的重复性，规程规定进样6次，定量重复性为3%.4 不确定度一览表(见附表)5 全部输入量的标准不确定度及相应自由度 5．1输入量A 的标准不确定度u(A)的评定输入量A 的不确定度来源主要是气相色谱仪的测量不重复性，可以通过连续测量得到测量列，采用A 类方法进行评定。
测量不确定度评定报告【范本模板】
测量不确定度评定报告1、评定目的识别实验室定量项目检测结果不确定度的来源，明确评定方法,给临床检测结果提供不确定度依据．2、评定依据CNAS—GL0５《测量不确定度要求的实施指南》JJＦ1059—1９9９《测量不确定度评定和表示》CNＡS- CL０1《检测和校准实验室能力认可准则》3 、测量不确定度评定流程测量不确定度评定总流程见图一.图一测量不确定度评定总流程４、测量不确定度评定方法４.１建立数学模型4.１.1 数学模型根据检验工作原理和程序建立,即确定被测量Y(输出量)与影响量（输入量)X1，X2，…，XN间的函数关系f来确定,即：Y=ｆ（X1,X2,…，XN）建立数学模型时应说明数学模型中各个量的含义和计量单位。
必须注意, 数学模型中不能进入带有正负号（±)的项．另外，数学模型不是唯一的,若采用不同测量方法和不同测量程序,就可能有不同的数学模型。
4.1.2计算灵敏系数偏导数Y/xi ＝ci称为灵敏系数。
有时灵敏系数cｉ可由实验测定,即通过变化第i个输入量xｉ,而保持其余输入量不变，从而测定Y的变化量.4.2不确定度来源分析测量过程中引起不确定度来源，可能来自于：a、对被测量的定义不完整;b、复现被测量定义的方法不理想；c、取样的代表性不够，即被测量的样本不能完全代表所定义的被测量；d、对测量过程受环境影响的认识不周全或对环境条件的测量和控制不完善;e、对模拟式仪器的读数存在人为偏差(偏移)；f、测量仪器的计量性能(如灵敏度、鉴别力阈、分辨力、死区及稳定性等)的局限性；g、赋予计量标准的值或标准物质的值不准确;h、引入的数据和其它参量的不确定度;i、与测量方法和测量程序有关的近似性和假定性;j、在表面上完全相同的条件下被测量在重复观测中的变化。
４。
3标准不确定度分量评定4。
３。
1 A 类评定—-对观测列进行统计分析所作的评估a对输入量X I进行n次独立的等精度测量,得到的测量结果为: x1，ｘ2， (x)n。
对长度标注的定量包装商品测量不确定度评定
对长度标注的定量包装商品测量不确定度评定作者：姚柠来源：《科学与财富》2016年第10期摘要：JJF1070-2005《定量包装商品净含量计量检验规则》明确规定定量包装商品净含量计量检验结果的扩展不确定度不应超过0.2T，因此，对定量包装商品进行净含量检测时，必须进行不确定度评定。
本文采用仪器法，对净含量（Qn）标注为长度的定量包装商品进行不确定度评定分析，以检验结果的扩展不确定度关键词：仪器法；长度标注；不确定度在JJF1070—2005《定量包装商品净含量计量检验规则》中，明确规定了“定量包装商品净含量计量检验结果的扩展不确定度不应超过0.2T”，因此，对定量包装商品进行净含量检测时，必须进行不确定度评定。
本文对长度标注的定量包装商品测量不确定度评定。
1 概述1.1 测量依据：JJF1070-2005《定量包装商品净含量计量检验规则》国家计量技术规范1.2 环境条件：温度（20±5）℃，湿度：（40～70）%RH1.3 测量标准器：电线/电缆自动测长仪：±0.3%1.4 被测对象：净含量（Qn）标注为长度的定量包装商品，检验结果的扩展不确定度1.5 测量方法：采用仪器法2 数学模型2.1数学模型T = L实- L标式中： T--- 商品短缺量， L实---商品实际检测的长度值，L标---商品标注的净长度值2.2 方差和灵敏系数2.2.1方差为：上式中为商品标注的净含量，在不确定度评定时不予考虑。
2.2.2灵敏系数：上述量值相对独立，灵敏系数均为1。
3 不确定度分量评定本次评定，选用净含量（Qn）标注为100m的定量包装商品电缆线，最大允许短缺量（T）2m，检验结果的扩展不确定度3.1被测商品电缆线的重复性引起的标准不确定度u1的评定由于被测电缆线所具有的延伸性，在实际检测工作中，每检测一次，电缆线就会被相应的拉长，在对商品的重复性检测中，由于导线会相应的拉长，重复性就失去了评价的意义，所以在此次测量中未对重复性进行检测。
jjf 1070-2019 定量包装商品净含量计量检验规则.doc
j j f1070-2019定量包装商品净含量计量检验规则中华人民共和国国家计量技术规范JJF1070－2005定量包装商品净含量计量检验规那么RuIesofMetrologicalTestingforNetQuantityofProductsinPrepackageswithFixedContent2005－10－09公布2006－01－01实施国家质量监督检验检疫总局公布目录引言1范围2引用文献3术语和符号3。
1术语3。
2符号4计量要求4。
1总那么4.2净含量标注旳要求4。
3净含量旳计量要求4。
3。
1单件实际含量旳计量要求4.3.2平均实际含量旳计量要求5计量检验5.1总那么5.2测量不确定度5。
3统计与操纵准那么5。
4检验实施5。
4。
1总那么5.4。
2确定检验批5.4.3检索抽样方案5.4。
4抽取样本5。
4。
5样本旳检验5.5原始记录与数据处理5.5。
1原始记录5.5.2数据处理6结果评定与报告6.1评定准那么6.1.1标注评定准那么6.1.2净含量评定准那么6。
2检验报告附录Ａ随机抽样方法附录Ｂ除皮方法附录Ｃ以质量〔重量〕标注净含量商品旳计量检验方法附录Ｄ以体积标注净含量商品旳计量检验方法附录Ｅ以长度标注净含量商品旳计量检验方法附录Ｆ以面积标注净含量商品旳计量检验方法附录Ｇ以计数标注净含量商品旳计量检验方法附录Ｈ定量包装商品计量监督检验抽样单格式附录Ｉ定量包装商品净含量检验原始记录格式附录Ｊ定量包装商品净含量检验报告格式定量包装商品净含量计量检验规那么引言为了规范定量包装商品净含量旳计量检验工作，依据国家质量监督检验检疫总局第75号令《定量包装商品计量监督治理方法》旳规定和国际法制计量组织Ｒ87号国际建议《预包装商品含量》〔2004版〕和Ｒ79号国际建议《定量包装商品标签内容》〔1997年版〕旳要求，制定本定量包装商品净含量计量检验规那么〔以下简称“规那么”〕。
本规那么是对JJF1070-2000《定量包装商品净含量计量检验规那么》旳修订，本规那么代替JJF1070—2000。
jjf1070-2019定量包装商品净含量计量检验规则.
j j f1070-2019定量包装商品净含量计量检验规则中华人民国国家计量技术规JJF1070－2005定量包装商品净含量计量检验规那么RuIesofMetrologicalTestingforNetQuantityofProductsinPrepackageswithFixedContent2005－10－09公布2006－01－01实施国家质量监督检验检疫总局公布目录引言1围2引用文献3术语和符号3.1术语3.2符号4计量要求4.1总那么4.2净含量标注旳要求4.3净含量旳计量要求4.3.1单件实际含量旳计量要求4.3.2平均实际含量旳计量要求5计量检验5.1总那么5.2测量不确定度5.3统计与操纵准那么5.4检验实施5.4.1总那么5.4.2确定检验批5.4.3检索抽样方案5.4.4抽取样本5.4.5样本旳检验5.5原始记录与数据处理5.5.1原始记录5.5.2数据处理6结果评定与报告6.1评定准那么6.1.1标注评定准那么6.1.2净含量评定准那么6.2检验报告附录Ａ随机抽样方法附录Ｂ除皮方法附录Ｃ以质量〔重量〕标注净含量商品旳计量检验方法附录Ｄ以体积标注净含量商品旳计量检验方法附录Ｅ以长度标注净含量商品旳计量检验方法附录Ｆ以面积标注净含量商品旳计量检验方法附录Ｇ以计数标注净含量商品旳计量检验方法附录Ｈ定量包装商品计量监督检验抽样单格式附录Ｉ定量包装商品净含量检验原始记录格式附录Ｊ定量包装商品净含量检验报告格式定量包装商品净含量计量检验规那么引言为了规定量包装商品净含量旳计量检验工作,依据国家质量监督检验检疫总局第75号令《定量包装商品计量监督治理方法》旳规定和国际法制计量组织Ｒ87号国际建议《预包装商品含量》〔2004版〕和Ｒ79号国际建议《定量包装商品标签容》〔1997年版〕旳要求，制定本定量包装商品净含量计量检验规那么〔以下简称“规那么”〕。
本规那么是对JJF1070-2000《定量包装商品净含量计量检验规那么》旳修订，本规那么代替JJF1070-2000。
不确定度模板
urel(sat)=0.0173 4.2 样品制备过程引入的不确定度 4.2.1 取样
本实验室人员在取样时均将样品充分混匀后随机取样，可以认为样品是均匀
的、代表性充分的，由此所致的不确定度忽略不计。
4.2.2 称重 按检测标准要求，称重准确至 0.01g，要求使用的天平的最小分度为 0.01g，
本实验室所用天平经计量检定合格，按JJG 98—1990《非自动天平（试行）》国家 计量检定规程规定，其在 0~50g称量范围的MPE为±0.05g，样品质量是由两次称 量（空瓶mtare和样品msamp）所得，即m=msamp－mtare，由于称样量m≈1g，mtare与 msamp很接近，可以认定天平MPE所导致的系统效应分量在mtare与msamp之间是强相 关的，估计r=＋1，天平线性MPE为矩形分布。
0.37mg/kg，0.33mg/kg，0.30mg/kg，0.36mg/kg，则砷含量的算术平均值为：
ω = ∑ωi =0.34mg/kg
n 单次测量的标准不确定度为：
u(ωi ) = s(ωi ) =
n
∑ (ωi − ω )2
i =1
n −1
=0.0274mg/kg
算术平均值的标准不确定度为：
u(ω ) = s(ωi ) = 0.0123mg/kg n
检测结果不确定度报告
1 测试原理和测试过程 1.1 测试原理
本实验室测定食品中砷含量的方法是在 GB/T 5009.11—2003 的基础上建立 的。试样经消解处理后，加入硫脲—抗坏血酸使五价砷预还原为三价砷，再加入 硼氢化钾使其还原生成砷化氢，由氩气载入石英原子化器中分解为原子态砷，在 特制砷空心阴极灯的发射光激发下产生原子荧光，其荧光强度与被测液中砷浓度 成正比，与标准系列比较定量。 1.2 测试过程
不确定度模板
u′rel(V容)= u′(V容 ) = 0.0289ml =0.000578
V容
50ml
因需对标准溶液进行两次稀释，两次稀释使用不同的容量瓶，两分量相互独
立，不相关，相关系数 r=0，合成得：
第3页共9页
urel(V容)= 2u′rel (V容 )2 = 2 × 0.0005782 =0.000817 4.1.3 定容时温度变化造成的不确定度
方法为规定实验室温度，由室温度记录得知，本实验室一年温度在 13~34℃之 间，液体的体积膨胀系数为 2.1×10-4，取矩形分布，则温度变化造成的修正值的 相对标准不确定度为：
u rel
(t)
=
2.1×10−4 × 2× 3
21 =0.00127
由上述评定可知，urel(ρ)、urel(V容)和urel(t)相对于urel(V移)来说均很小，可以忽 略不计，则由标准溶液校准稀释过程引入的相对标准不确定度为：
本实验室所用可调移液器经计量检定合格，500ul 量程的容量允差为±1.5%， 取矩形分布，则移液器引入的不确定度为：
u′(V移)= 500ul ×1.5% =4.33ul 3
u′rel(V移)= u′(V移 ) = 4.33ul =0.00866 V移 500ul
因上述操作均使用同一可调移液器，出现两 500ul 强相关，则随机效应导致的分量 可忽略，相关系数 r=1，按线性合成：
第5页共9页
4.2.5 定容时温度变化造成的不确定度 同 4.1.3，其引入的相对标准不确定度为 0.00127。 由上述评定可知，样品制备过程中引入的不确定主要来源是称重、消化回收
率的不确定度，定容体积和定容时温度变化的影响可以忽略不计，则由样品制备 过程中引入的相对标准不确定度为：
以质量净含量标注的定量包装商品 测量结果的不确定度评定
以质量净含量标注的定量包装商品测量结果的不确定度评定作者：王雪来源：《品牌与标准化》2014年第12期【摘要】本文论述了以质量净含量标注的定量包装商品测量结果不确定度的评定方法，适用于从事定量包装商品计量检验人员对质量净含量测量结果不确定度的分析，具有一定的指导作用。
【关键词】质量净含量定量包装商品不确定度评定1 概述根据JJF1070定量包装商品净含量计量检验规则的要求，本不确定度评定适用于以质量净含量标注的定量包装商品测量结果不确定度的评定。
测量方法为称重法，即通过测量定量包装商品的总重和皮重，得到定量包装商品的净含量。
2 建立数学模型2.1数学模型Q＝M式中：Q——净含量；M——电子秤读数。
M＝m1-m2m1——总重；m2——皮重。
2.2灵敏系数[c1][=∂Q/∂M]3 标准不确定度来源及评定被检验定量包装商品种类繁多，净含量范围宽，现选择典型的大米为被检验对象，以净含量25kg为例进行分析如下：3.1被检验定量包装商品测量重复性引起的不确定度[u(Q1)]分别选择60kg和600g电子秤，对定量包装商品净含量进行6次连续称量，得到净含量列：25.051kg、25.035kg、25.024kg、25.036kg、25.018kg。
[Q1]=[1/6i=16Q1]=25.036kg单次实验标准差[S=i=1n(Q1-Q)2n-1]=13.8g在实际检验中，对单件定量包装商品进行2次检验，以2次检验的算术平均值作为检验结果，则该结果的不确定度为：[u(Q1)=S/2]=9.8kg自由度υ=n-1=53.2电子秤的不确定度[u(Q2)]（1）测量总重的电子秤（60kg），根据检定证书中得到，最大允许误差为10g，按均匀分布，其不确定度为[u(m1)=10/3]=5.8kg估计[△u(m1)]/[u(m1)]=0.10，自由度υ＝1/2[[△u(m1)]/[u(m1)]]-2=50（2）测量皮重的电子秤（600g），根据检定证书中得到，最大允许误差为0.15g，其不确定度为[u(m2)=0.15/3]=5.8kg估计[△u(m1)]/[u(m1)]=0.10，自由度υ＝1/2[[△u(m1)]/[u(m1)]]-2=50[u(Q2)=u2(m1)+u2(m2)]=5.8g3.3测量过程中水分引起的误差测量过程中水分引起的误差为净含量偏差的1/10，服从均匀分布，包含因子[k=3]，可得[u(Q2)=250/10×3]=14.43g根据经验，可信度为90％，自由度υ＝50。
电子天平在现场的使用及定量包装商品净含量的不确定度评定杜红
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
定量包装商品净含量计量检验不确定度评定
摘要：本文主要介绍了以质量标注的定量包装商品净含量计量检验不确定度的评定与表述。
关键词：定量包装 净含量 计量检验 不确定度 评定
一、概述
1、测量依据：JJF1070—2005《定量包装商品净含量计量检验规则》。
2、环境条件：室温下检验。
3、测量设备：
TP—60K 电子天平 检定分度值e =5g，d =e
测量范围：100g～60kg
4、在符合上述条件的情况下，对以质量标注的商品进行净含量检验，定量包装商品净含量
计量检验结果的扩展不确定度应不超过0.2T。
二、数学模型
ｑi=G-P
式中：ｑi ——商品的实际净含量
G ——实测商品总重
P ——皮重
三、输入量的标准不确定度评定
1、商品总重G测量引入的不确定度
商品总重测量引入的不确定度实质上就是电子天平引入的不确定度。
本评定方法依据JJG555—1996《非自动秤通用检定规程》，以50kg称量点为例，从电子天
平测量重性、四角偏载误差、示值随电压波动变化、检定用标准砝码以及数据修约等五个不
确定度来源，对TP—60K电子天平的标准不确定度进行评定。
①电子天平测量重复性引入的标准不确定度分项u1的评定（A类评定方法）
用50kg标准砝码在重复性条件下，对电子天平进行20次连续测量，结果如下（单位：g）：
50000、50000、50000、50000、49995、50000、49995、49995、49990、50000、50000、50000、
50000、50000、50000、49995、49995、49995、50000、50000。
=3.0(g)
自由度v1=n-1=19
②电子天平的偏载误差引入的标准不确定度分项u2的评定（B类评定方法）
依据JJG555—1996检定合格的电子天平进行偏载试验时，最大值与最小值之差一般不会超
过1e(e=5g)，半宽a=2.5g，服从均匀分布，包含因子k= ，所以：
=1.4(g)
估计 ，则自由度v2 =
③电源电压波动引起的标准不确定度u3的评定（B类评定法）。
依据JJG555—1996电源电压在规定条件下变引起的示值变化应
≤1e(e =5g)，假设半宽度a=2.5g，服从均匀分布，包含因子k = ，
则
估计 ，则自由度v3=
④电子天平检定时标准砝码引入的标准不确定度评定（B类评定方法）
根据OIML R111砝码国际建议的约定，低准确度级砝码的标准不确定度等于允差表规定的
最大允许误差的 。
查JJG99—2006《砝码检定规程》， M1级50kg砝码最大允许误差为2.5g，其标准不确定度
估计 ，则自由度v4 =
⑤数据修约引入的标准不确定度评定（B类评定方法）
标注净含量为50kg的商品净含量计量检验结果最终保留到1g，对1g以下的数字按规定进
行修约。按均匀性分布处理，因数据修约引起的不确定度u5 =0.5g，
估计 ，则自由度v5 =
⑥输入量G的标准不确定度计算
我们认定输入量G的各分项彼此独立互不相关，因此
=3.9(g)
2、皮重测量（P）引入的不确定度
依据皮重(P)占标注净含量(Qn)的比例不同以及单件商品皮重之间的均匀性不同，
JJF1070—2005规定了三种不同的皮重测量方法。本次评定以最常见的 为例。该测量方法
规定：抽取10件相同的空包装物进行测量(Pn)，以 作为整批商品的皮重进行计算。
由于一般情况下测量皮重(P)与测量商品总量(G)使用得是同一台电子称，所以，
自由度vP =n-1=9
四、合成标准不确定度
=3.9(g)
五、有效自由度：
根据Welch\Satterthwaite公式
六、标准不确定度汇总表
标准不确定度分量
u(xi) 不确定度来源 分布 标准不确定度(g) 自由度（vi）
u(G) 商品总量测量 3.9 54
u1 电子秤的测量重复性 正整分布 3.0 19
u2 电子秤的偏载 均匀分布 1.4 50
u3 电源电压波动 均匀分布 1.4 50
u4 电子秤检定标准砝码 均匀分布 1.4 50
u5 数据修约 均匀分布 0.5 8
u(p) 皮重测量 0.4 9
Uc 合成标准不确定度 3.9 51
七、扩展不确定度的评定
取置信概率95%，kP =2，则扩展不确定度
u95 = uc•kp
=3.9×2 =7.8（g）
八、测量不确定度的报告与表示
50kg定量包装商品净含量计量检验的扩展不确定度为
u95 =7.8g veff =51
当单件检测商品的标注净含量为50kg时，查《定量包装商品计量监督管理办法》得T=500g
则0.2T = 0.2×500=100g
因u95＜0.2T，所以本类定量包装商品净含量计量检验结果的扩展确定度符合JJF1070—2005
《定量包装商品净含量计量检验规则》的规定。
参考文献：
1、 JJF1070—2005《定量包装商品净含量计量检验规则》。
2、 《定量包装商品净含量计量监督管理办法》 （75号令）
3、 JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》
4、 黄耀文等著 《定量包装商品净含量计量检验规则实施指南》 中国计量出版社 2006
5、 上海市计量测试技术研究院编著 《常用测量不确定度评定方法及应用实例》 中国
计量出版社 2002
6、 JJG555—1996 《非自动秤通用检定规程》
7、 JJG99—2006 《砝码检定规程》