中国经济内外不平衡问题分析
经济发展不平衡的原因
经济发展不平衡的原因一、引言经济发展不平衡是指一个国家或地区内，不同地区的经济发展水平存在较大差异的现象。
这种现象在许多国家和地区都存在，其中最典型的例子就是中国。
造成这种现象的原因有很多，本文将就此进行分析。
二、历史原因1. 历史遗留问题历史遗留问题是指一些历史上形成的不平衡状况，如工业化、城市化等过程中形成的城乡差距、区域间交通和通讯不便等。
这些问题在经济发展快速的今天仍然存在。
2. 地理环境问题中国地域辽阔，自然条件复杂多样，南北差异明显。
南方气候温暖湿润，适宜农业生产；北方气候干燥寒冷，适宜工业生产。
因此，在经济发展中南北之间存在着明显的差距。
三、政策原因1. 政策导向不当政策导向是指政府对于某一领域或行业发展所制定的政策方向。
如果政策导向不当，则可能会导致某些地区得到过度关注，而其他地区则被忽视。
例如，一些地方政府为了追求GDP增长，可能会过度发展重工业和房地产等行业，而忽略了环保和农业等领域的发展。
2. 资源配置不合理资源配置是指政府对于资源的分配和利用。
如果资源配置不合理，则可能会导致某些地区得到过度的资源投入，而其他地区则被削弱。
例如，一些地方拥有丰富的自然资源和劳动力资源，但由于历史原因或政策原因未能得到充分利用。
四、市场原因1. 市场竞争不充分市场竞争是指企业之间在市场上进行的竞争。
如果市场竞争不充分，则可能会导致某些企业得到过度关注，而其他企业则被排挤出市场。
例如，在某些行业中存在垄断现象，则可能会导致该行业内部存在着明显的不平衡现象。
2. 市场信息不对称市场信息是指买卖双方在交易中所拥有的信息。
如果市场信息不对称，则可能会导致某些企业或地区无法获取到足够的市场信息，从而无法做出正确的决策。
例如，在某些地区存在着信息不对称现象，则可能会导致该地区的企业无法得到足够的市场机会。
五、教育原因1. 教育资源分配不公教育资源是指政府对于教育领域内的资源分配和利用。
如果教育资源分配不公，则可能会导致某些地区的学生得到过度投入，而其他地区则被削弱。
经济发展的不平衡问题及其解决方案
经济发展的不平衡问题及其解决方案随着社会的进步和经济的发展，不平衡问题逐渐成为影响社会稳定和可持续发展的重要因素之一。
经济发展的不平衡问题不仅存在于国家间，也存在于各个地区和不同经济体之间。
本文将深入探讨经济发展的不平衡问题，并提出可能的解决方案。
一、经济发展的不平衡问题1. 地区差异：在许多国家，不同地区的经济发展水平存在明显差异。
通常，一些发达城市和沿海地区的经济发展远远快于内陆和欠发达地区。
这种不平衡发展导致资源和福利的分配不均，加剧了区域间的发展差距。
2. 收入差距：随着经济的发展，社会的财富日益积累，但是不同社会群体之间的收入差距却在扩大。
高收入群体的财富累积越来越多，而低收入群体的生活水平改善缓慢。
这种不平衡现象导致社会的不稳定和社会矛盾的加剧。
3. 产业结构不均衡：许多国家的经济发展仍然依赖传统产业，而高技术和先进产业的发展相对滞后。
产业结构的不均衡使得经济发展缺乏可持续性，也使得经济面临外部风险和不确定性。
二、解决经济发展不平衡的方案1. 区域协调发展：政府应积极推动区域协调发展的战略，加大对欠发达地区的支持力度。
通过加强基础设施建设、吸引投资和优化政策环境等措施，推动内陆和欠发达地区的经济快速发展，减小地区间的发展差距。
2. 收入分配调整：政府应加大对低收入群体的支持，通过提高最低工资标准、建立社会保障制度和加强教育等措施，改善低收入群体的生活水平。
同时，要加强对高收入群体的税收调节，减少收入差距。
3. 促进产业升级：政府应加大对高技术和先进产业的支持力度，推动传统产业向高附加值、绿色和可持续发展方向转变。
通过减少对传统产业的补贴和提供对新兴产业的扶持，促进产业结构的升级和优化。
三、案例分析：中国的经济发展不平衡问题及解决方案中国作为一个发展中国家，经济发展不平衡问题是一个突出的挑战。
中国的经济快速增长主要集中在沿海地区和一些发达城市，而中西部地区的经济发展相对滞后。
为了解决这个问题，中国政府采取了一系列的措施：1. 实施“西部大开发”战略：中国政府于2000年启动了“西部大开发”战略，旨在加大对中西部地区的支持力度，推动这些地区的经济快速发展。
中国的区域经济差距与发展不平衡问题
中国的区域经济差距与发展不平衡问题中国是一个拥有悠久历史与丰富资源的大国，它的土地辽阔，人口众多。
然而，随着时间的推移，我们不难发现中国的发展呈现出一种明显的不平衡现象。
一些地区经济发展太快，而另一些地区却依然相对落后，这种差距逐渐形成了一个尖锐的问题，即中国的区域经济差距与发展不平衡问题。
一、区域经济差距现状中国的区域经济差距在很大程度上影响着全国的发展格局。
首先，东部地区，如广东、浙江、上海等，以其优越的地理位置和较高的发展速度成为了中国经济增长的主要引擎。
这些地区拥有先进的制造业、发达的金融业和完善的基础设施，吸引了大量的投资和人才。
其次，中部地区，如湖南、湖北、河南等，虽然在经济发展上有了一定的进步，但与东部相比仍然存在着巨大的差距。
最后，西部地区，如四川、贵州、云南等，由于多年来的历史原因以及地理条件的限制，经济发展相对滞后，贫困问题较为突出。
二、区域经济差距形成的原因中国的区域经济差距形成的原因是多方面的。
首先，历史原因是一个重要因素。
在改革开放之前，中国的城乡分割非常明显，地区之间的发展差距非常大。
改革开放以后，东部地区率先进行了市场经济改革，取得了成功，而中西部地区的改革进程相对滞后，导致了发展差距的进一步扩大。
其次，资源分配的不均衡也是导致区域经济差距的原因之一。
由于中国不同地区的资源禀赋存在差异，资源的不平衡分配导致了地区发展的不平衡。
再次，基础设施建设的不均衡也是一个问题。
东部地区的基础设施建设非常发达，而西部地区则相对滞后，这限制了西部地区的经济发展。
三、解决区域经济差距与发展不平衡问题的对策为了解决中国的区域经济差距与发展不平衡问题，政府应该采取一系列的措施。
首先，加强中西部地区的基础设施建设。
在铁路、公路、水利等方面加大投资，提高西部地区的交通运输和水利条件，为西部地区的经济发展提供更好的支持。
其次，优化资源配置，通过引导资金和技术等要素向中西部地区倾斜，推动中西部地区的产业升级和发展。
中国区域发展不平衡问题探析
中国区域发展不平衡问题探析中国的经济发展已经进入了一个新的阶段。
随着城镇化进程加速，不同地区的经济发展也不同。
虽然中国取得了长足的发展，但是区域发展不平衡的问题一直存在。
本文将重点探讨中国区域发展不平衡的原因，以及为了解决这个问题需要采取的措施。
一、中国区域发展不平衡问题的表现在中国，城市与乡村之间的发展差距非常明显，尤其是东部沿海地区的经济繁荣和西部地区的相对落后。
在东部沿海城市，经济发展迅猛，人员密集，产业结构日趋完备。
而在西部地区，尤其是偏远山区，由于缺乏基础设施的支撑，很多人口陷于贫困，经济状况较为困难。
其次，城市与乡村之间的差距也明显。
城市的设施设备、经济发展、文化教育以及社会保障等条件都比乡村更为完善，而且工作机会更多。
这也造成了城市人口的增多，而乡村人口却在不断减少。
另外，不同民族地区之间的发展差距也很明显。
贫困地区多数为少数民族居住的地方。
由于相对缺乏发展经验和重视程度的不同，一些边远地区的发展和经济增长缓慢，造成这些地区的经济落后和贫困。
二、中国区域发展不平衡的原因1. 政策限制一些地方的经济不能快速增长，部分原因是因为当地官员存在经济创新不足的现象，过度依赖传统产业发展并忽略推进其他产业的发展。
此外政策限制也导致了某些地区的发展受到了限制。
2. 地区资源的分配不均中国的资源是分布不均匀的，这就导致了地区之间的发展差距。
南方的区域具有得天独厚的地理条件，因此经济发展较为发达。
而北方经济落后，沙漠化程度也很高。
3. 城市群之间的角逐在城市群之间，城市之间的竞争也会加剧区域之间的分裂。
东部沿海城市由于先天条件优越，经济发达水平位居全国前列。
同时，这些城市之间的竞争也非常激烈。
这种竞争导致了东部的城市更加富有，而其他地区更加贫困。
三、为了解决区域发展不平衡问题所需的措施1. 改善政策各地政府应该要加强民生建设和基础设施的建设工作，在当地推进产业升级和创新，确保当地经济的可持续发展。
同时，对于贫困地区，政府更应该加大扶持力度，为当地的经济发展提供支持。
区域经济发展与城乡发展不平衡
区域经济发展与城乡发展不平衡随着中国改革开放的开启，国家经济逐渐蓬勃发展。
然而，中国面临着一个严重的问题，那就是城乡发展不平衡。
这个问题不仅阻碍了全面建设小康社会的进程，也造成了一系列社会问题。
本文将探讨这个问题的原因和解决方案。
一、原因分析1.资源禀赋差异中国地域广阔，自然资源分布不均衡。
大部分资源集中在东部沿海地区，而西部地区相对贫乏。
这导致了地区之间的发展差异，城市在资源的获取和利用上相对有优势，从而形成城乡发展不平衡的格局。
2.人力资本不足城市的发展需要大量的高素质人才，而农村地区教育水平和技能储备相对较低。
由于农村地区缺乏资金和资源投入，农民在教育、医疗和职业培训方面面临困难。
这使得农民的竞争力相较于城市居民降低，进一步加剧了城乡发展的不平衡。
3.经济政策差异中国实行的均衡发展政策鼓励城市发展，因此城市政府更容易获得更多的投资和税收收入。
与此形成鲜明对比的是，农村地区的政府面临着财政困难，无法承担大规模的基础设施建设和公共服务投入。
这使得农村地区的发展滞后于城市。
二、影响与挑战城乡发展不平衡带来了一系列的社会问题。
首先，从农村向城市的大规模人口流动使得城市面临着庞大的就业压力和社会服务需求，给城市带来不少社会问题。
其次，农村地区的发展滞后导致了城乡收入差距的扩大，增加了社会不公平感，引发社会矛盾。
此外，农村地区长期以来受到资源和人才的流失，农村经济发展乏力，农民生活水平的提高受到限制。
三、解决方案1.加强基础设施建设加大对农村地区基础设施建设的投入是解决城乡发展不平衡的关键。
政府应增加在农村地区的基础设施、医疗和教育投资，提高农村地区的发展潜力。
此外，加强交通和通信建设也能够促进城乡之间的联系，有利于资源分配的公平。
2.提高农民收入水平通过改革农村土地制度和户籍制度，鼓励农民走出农村，到城市就业创业。
同时，推动农村产业升级，培育农村新业态，增加农民收入来源。
此外，加强对农村人力资本的培训和教育，提高农民的就业竞争力，也是解决城乡发展不平衡的关键。
我国经济不稳定性及其对宏观经济非对称影响分析
我国经济不稳定性及其对宏观经济非对称影响分析随着中国经济的持续发展，我国经济不稳定性也逐渐凸显出来。
在全球化的背景下，国内外各种因素的影响使得我国经济面临各种挑战和风险，而这些不稳定因素对宏观经济的影响也呈现出非对称性。
本文将分析我国经济不稳定性的主要原因，探讨其对宏观经济的非对称影响，并提出应对策略。
一、我国经济不稳定性的主要原因我国经济不稳定性的主要原因可以归纳为外部因素和内部因素两大方面。
外部因素主要包括国际市场的不确定性、国际金融市场的波动、国际政治等因素。
由于全球化的加剧，我国经济已经与全球市场紧密相连，国际市场的不确定性使得我国经济面临着外部需求的不稳定性、国际贸易的不确定性等问题。
国际金融市场的波动也会对我国的金融市场产生重大影响，金融危机、汇率波动等问题会对我国经济带来不稳定性。
国际政治的动荡也会对我国经济产生影响，国际关系的变化会对我国的出口、投资等产生不利影响。
内部因素主要包括宏观政策的不稳定性、经济结构的不平衡、经济体制的不完善等问题。
在宏观政策方面，政府的宏观调控措施不断变化，政策的连续性和稳定性不足，会使得市场预期不明朗，投资决策的不确定性增大。
我国经济结构的不平衡也是导致不稳定性的重要原因，不同行业之间的发展不均衡、地区之间的发展不平衡等问题都会影响到经济的稳定性。
我国的经济体制改革也尚未完善，市场机制不够健全，政府对市场的干预过多等问题也会对经济的稳定性产生影响。
我国经济不稳定性对宏观经济的影响呈现出非对称性，主要表现在以下几个方面:1. 对外部环境的非对称影响。
我国经济面对外部环境的不稳定性时，其影响也呈现出非对称性。
当国际市场需求增加时，我国出口受益，经济增长加快；而当国际市场需求减少时，我国出口受到负面影响，经济增长放缓。
这种非对称影响导致我国经济对外部环境变化的适应性不足，容易受到外部环境的冲击。
在宏观政策方面，我国政府经常采取的是逆周期调节的政策，即在经济下行时采取刺激政策，而在经济上行时采取收缩政策。
市场经济下中国经济的区域发展不平衡问题
市场经济下中国经济的区域发展不平衡问题中国是一个拥有广阔领土和多样化地理环境的国家，其经济发展在不同的地区存在着明显的不平衡现象。
市场经济的推行加剧了这种区域间的差距，并带来了一系列挑战和问题。
本文将探讨市场经济下中国经济的区域发展不平衡问题及其原因，并提出一些解决措施和建议。
一、市场经济下区域发展不平衡的现象市场经济的推行使得中国的地区发展差距逐渐扩大。
沿海地区和大城市成为了经济增长的主要引擎，而中西部地区和农村地区却相对滞后。
这种不平衡发展主要表现在以下几个方面：1.工业化水平不均区域之间的工业化水平存在明显差异。
沿海地区的工业基础雄厚，技术先进，而内陆地区的工业化水平较低，技术落后，规模较小。
2.城乡发展差距近年来，中国城市化进程加速，大城市的发展速度较快，而农村地区的发展缓慢。
城乡发展差距导致人口流失、经济支撑能力减弱等问题。
3.收入分配不均市场经济的发展带来了巨大的财富，但也带来了收入分配差距的扩大。
沿海地区和大城市的居民相对富裕，而中西部地区和农村地区的居民收入较低。
二、市场经济导致不平衡问题的原因市场经济导致中国经济的区域发展不平衡问题主要有以下原因：1.资源禀赋差异我国各地的资源禀赋存在明显差异，比如沿海地区拥有丰富的自然资源和优越的地理位置，而内陆地区的资源相对匮乏。
资源禀赋差异导致了地区经济发展的不平衡。
2.政策扶持不均市场经济中，政府的政策扶持对地区经济发展起到至关重要的作用。
但由于政府资源有限，对于不同地区的政策扶持程度不同，导致了区域间发展不平衡。
3.交通基础设施滞后交通基础设施的发展对于地区经济的联系和发展至关重要。
但由于地理条件和历史遗留问题，内陆地区的交通基础设施滞后，制约了该地区的经济发展。
三、解决市场经济下不平衡问题的措施为了解决市场经济下中国经济的区域发展不平衡问题，我们可以采取以下一些措施：1.加大政策扶持力度政府应加大对中西部地区和农村地区的政策扶持力度，通过减税降费、补贴和鼓励创新等方式，引导资本和技术向这些地区流动，促进其经济发展。
中国区域发展不平衡的经济学分析
中国区域发展不平衡的经济学分析中国是一个国土辽阔，人口众多的国家，在经过几十年的快速发展后，其经济实力已经位列世界前列。
然而，中国的经济发展并不平衡，各地区之间存在着很大的差距，这既是中国面临的挑战，也是未来发展的方向。
本文将从经济学角度分析中国区域发展的不平衡原因，并探讨如何缩小这种差距。
一、历史因素影响中国独特的历史文化以及地理环境，是中国区域发展不平衡的重要原因之一。
大约两千年的封建社会，长期的自给自足和地方分割带来的经济失衡，使得中国的发展产生了深刻的“北贫南富、东弱西强”的结构。
此外，中国地理位置也带来了一定的负面影响。
在地理环境方面，内陆地区通常处于较为恶劣的气候和自然条件下，而海岸经济却获得了更大的机会和发展空间。
这在一定程度上限制了内陆地区和西部地区的发展。
二、政策上的差异中国政府在统筹国家发展策略时，常会考虑到不同地区的经济情况。
但由于某些原因，这种政策并不能完全消弭区域发展不平衡。
首先，过度地推行发展战略的地方，往往会受到更多资源的投入和政策的支持，同时也会更具竞争优势。
例如，广东省、江苏省等东部发展地区由于自身优势，产业较为发达，政策上的优惠也更多，使得这些地区相对于西部和内陆地区在财政投入等方面更为优厚。
其次，虽然中央政府在三十年来已经推出了多项针对“西部大开发”等西部地区的计划，但由于庞大的地理区域、各地区之间经济水平和发展速度的不平衡，政策效果并不明显。
由于不同地区的历史、地理以及产业的差别，政策本身存在一定的滞后性和不适应性，因此无法完全解决区域趋同化问题。
三、经济结构发展不平衡不同地区的经济结构也是导致区域发展不平衡的重要原因之一。
在国家的经济发展中，东部经济圈往往处于更为发达的状态，其发展速度和综合实力也更为优越。
西部地区和内陆地区则受制于产业结构和发展制约，其经济发展水平相对较低。
首先，由于东部地区的产业结构多样、经济基础较为强大，使得当地政府无法在短时间内抑制发展速度，迫使一些东部城市成为经济中心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：当前中国经济的内部不平衡主要体现在储蓄和投资出现失衡，投资和消费关系不协调。
贸易顺差持续扩大是中国经济内外不平衡的突出特征。
国际经济失衡加剧是中国经济外部不平衡的重要原因，国内经济失衡加剧是中国经济外部不平衡加剧的根本原因。
引起中国经济内外不平衡的原因是多方面的、复杂的。
通过宏观政策调整，可以将内外不平衡控制在一定的限度内，但短期内很难从根本上解决问题，内外不平衡将在一定时期内存在。
因此，为了促进中国经济内外部不平衡问题必须多管齐下。
一贸易顺差持续扩大：中国经济内外不平衡的突出特征当前中国经济的内部不平衡主要体现在储蓄和投资出现失衡，投资和消费关系不协调。
中国经济的外部不平衡集中体现于经常项目和资本项目持续双顺差，外汇储备不断累积。
从国民收入恒等式看，国内储蓄大于国内投资必然会出现贸易顺差，过剩的生产能力必然要寻求外部需求平衡。
所以，当投资受到抑制的时候，国内的庞大储蓄就转化成了更大规模的贸易顺差。
即在高储蓄率既定的情况下，投资和贸易顺差是一对跷跷板。
内部失衡和外部失衡中的贸易顺差是一个硬币的两面。
因此，当前持续大幅增加的贸易顺差是中国经济内外不平衡的一个最为突出的特征。
中国对外贸易迅速发展，贸易顺差持续扩大，有利于获得外汇资源，提高我国对外支付和抵御金融危机的能力，推动了资本积累、技术进步和国内产业升级。
同时有利于增加出口部门的就业，促进国内经济增长。
但贸易顺差持续扩大也带来诸多问题和风险。
首先，为一些西方国家遏制中国发展提供了借口。
其次，加剧了我国对外贸易摩擦。
第三，不利于对外经济和国内经济的协调发展。
长期以来，中国通过税收、汇率等政策大力鼓励出口，各地热衷于发展出口加工业，资源过分向对外经济部门集中，忽视了国内其他部门的发展，服务业等非贸易部门发展相对滞后，不利于对外经济和国内经济的协调发展。
同时，作为一个发展中大国，将经济增长过多的系于国外需求，面临很大的风险。
第四，在外贸顺差增长过快的情况下，导致国内流动性过大。
流动性过大，一方面导致国内资金供应充裕，固定资产投资高增长难以抑制。
另一方面，大量资金进入房市和股市，使国内房价和股价出现非理性上涨，积聚了越来越大的金融风险。
为了收紧经济中的过剩的流动性，中央银行主要通过发行央行票据和提高存款准备金率来对冲外汇占款的增加。
同时，大量央行票据发行还推高了货币市场利率，增加了央行对冲操作的成本。
此外，外汇储备大量增加，在国际外汇、资本市场剧烈动荡，尤其是人民币兑美元不断升值的情况下，加大了储备资产管理的难度。
最后，持续贸易顺差强化了投机者对人民币的升值预期，强化了企业扩大出口和降低进口的冲动，并不断推高贸易顺差，进而进一步加大人民币升值压力，形成贸易不平衡与汇率变动的恶性循环。
在这种背景下，也加大中央银行综合运用利率、汇率等杠杆调控经济的难度。
从以上的分析可见，决不可小视当前我国宏观经济运行中内外不平衡并存的危害性，尤其是经济对外不平衡的加剧，会进一步加剧经济内部的不平衡。
二国际经济失衡加剧：中国经济外部不平衡的重要原因当前国际经济失衡的基本表现是，美国贸易赤字庞大、债务增长迅速，而日本、中国、亚洲其他主要新兴市场国家等对美国持有大量贸易盈余。
国际经济失衡不断加剧，是中国经济外部失衡的重要原因。
1国际生产要素转移和产业分工格局的变化，是导致中国贸易顺差持续扩大特别是对美国贸易持续顺差的重要原因国际分工格局的变化，使世界各国对其比较优势进行了重组。
以美国为首的发达国家不断加快产业结构调整的步伐，将传统的制造业、高新技术产业中的生产制造环节，甚至部分研发活动和服务业大规模地向外转移，特别是向有成本优势、市场潜力和产业配套能力强的新兴市场地区转移。
越来越多的发展中国家在经济全球化浪潮中被不断地纳入由发达国家跨国公司所主导的全球分工体系和生产链条，包括中国在内的亚洲地区日益成为全球生产制造基地和各类制成品的出口基地，在全球贸易中的比重持续上升，出口竞争力明显增强，贸易顺差不断扩大；美国等发达国家的经济结构不断转型升级，传统制造业在经济中的比重不断缩小，而金融、保险、电信、医疗、教育、房地产以及各类专业服务等服务业比重进一步增大。
大量消费品和制成品依赖进口，贸易逆差扩大，结果形成美国等发达国家与新兴市场和发展中国家之间的贸易不平衡，特别是美国与亚洲贸易的严重失衡。
中国贸易顺差的形成在很大程度上反映了国际分工和贸易格局的变化：一是加工贸易成为中国贸易顺差的主要来源；二是外国直接投资在跨国外包和改变贸易平衡中发挥了很大作用。
中国形成了以外资企业为主的加工贸易基地，且供应链不断延长，附加值不断提高。
外国直接投资企业在中国的生产和销售大幅增加，其产品部分替代了中国的进口。
还应该看到，中国在对美国有较大贸易顺差的同时，对亚洲一些国家和地区有较大逆差，主要是自20世纪80年代中期以来，中国周边国家和地区把劳动密集型产业和对欧美出口摩擦较大的商品的加工组装工序转移到中国，由此形成了中国从这些国家和地区进口原辅材料及零配件等，在国内进行加工组装，然后出口到美国和欧洲的加工贸易格局，同时也把这些国家和地区对美国的贸易顺差转嫁到中国头上。
因此，中美贸易不平衡实际上是亚洲与美国贸易不平衡的集中体现或结果。
2美国储蓄率不断下降，形成储蓄与投资的缺口，需要吸收国外储蓄以维持本国经济增长从储蓄视角看，根据“储蓄缺口=贸易缺口”的宏观经济恒等式，全球失衡问题可以用储蓄缺口联系起来，即：美国贸易逆差=美国储蓄负缺口=其他地区储蓄缺口=其他地区贸易顺差。
其中，储蓄缺口指储蓄与投资之差,贸易缺口指出口与进口之差。
中国及亚洲一些国家选择了出口导向的经济发展战略，配套的经济政策也以鼓励储蓄和抑制消费为主，导致亚洲地区的储蓄率持续高于投资率，庞大的生产制造能力主要服务于出口，特别是向发达国家市场的出口。
这一战略在促进经济增长的同时也抑制了国内的消费需求，形成了过高储蓄和巨额经常项目顺差。
而且，受亚洲金融危机影响，不少亚洲国家和地区一方面采取了谨慎的国际资本管理战略，从国际资本市场的净借款者转为净放贷者；另一方面努力降低国内投资支出，并通过高利率吸引国内储蓄，从而使其储蓄大大超过投资。
而美国等发达国家在二战后则长期奉行凯恩斯主义刺激需求来维持经济增长和就业的宏观经济政策，并利用其发达的金融体系鼓励增加消费甚至是超前消费，国民储蓄率持续下降，而进口需求不断扩大。
这两种不同的经济发展战略和宏观经济政策取向，在造成各自不同特征的经济内外不均衡的同时，也加大了二者之间在贸易方面的不平衡。
作为全球失衡的核心，美国巨额贸易赤字则对应着其总体储蓄的空前萎缩。
不仅个人储蓄率降至零以下，政府财政赤字也不断膨胀。
美国经济是以消费为主的经济，过去几年这一倾向在扩张性的货币政策刺激下进一步加强。
20世纪80年代，美国消费占gdp的比重为67%，2005年达到72%。
与此相对应，美国储蓄率急剧下降。
由于过度消费、储蓄不足，美国必须吸收国外储蓄以维持本国经济增长，从而形成巨大的经常项目赤字。
3以美元为核心的现行国际货币金融体制、金融全球化的深入发展及其带来的国际资本流动的便捷，使得美国等发达国家能够吸引国际资本大量流入来支撑其不断扩大的贸易逆差，并造成国际资本流动格局的失衡随着金融全球化的深入发展，越来越多的新兴市场国家和地区加快了金融改革和开放的步伐，国际资本流动变得更加便捷，客观上为中国等拥有大量贸易盈余和外汇储备的新兴市场国家和地区进行国际金融市场投资创造了条件，而美国等发达国家则凭借其金融市场在规模、流动性、获利性、深度和广度等方面的综合优势，以及美元和其他主要国际货币在国际贸易定价结算、金融资产定值、交易和投资，以及作为储备货币等方面的优势地位，通过货币、汇率和金融政策主导着国际金融市场的运行和国际资本的流动，能够吸引大量的国际资本流入来弥补其不断扩大的经常项目逆差，特别是将包括中国在内的亚洲地区大量贸易盈余及其所形成的庞大外汇储备再以资本流出的方式回流到美国，通过这种循环又造成国际资本流动格局的失衡。
三国内经济失衡加剧：中国经济外部不平衡加剧的根本原因中国经济外部不平衡的形成和积累除了上述国际经济背景外，还有广泛的国内经济背景，不断加剧的国内经济不平衡是经济外部不平衡加剧的根本原因。
1进口、资本输出的国内政策制约和国外政策限制首先，与世界许多发展中国家一样，长期以来，我国涉外经济政策的基本点是扩大出口、限制进口、鼓励外资流入、限制资本流出，给外资有许多超国民待遇的政策。
一是内外资企业所得税相差大，前者是33%，后者是15%，甚至在地方引资竞争中的两免三减政策下是所得税为0，增值税也返还；二是给外资企业低地价、零地价；三是出口产品实行退税政策，以至于在国外买中国制造的商品比在国内价格还便宜。
尽管近年来涉外经济管理政策进行了较大的调整，但对进口和资本输出的控制依然比较严格。
其次，一些发达国家对中国的技术出口实施多重管制政策，进一步扩大了中国贸易顺差。
按照建立在比较优势基础上的自由贸易原则，中国主要对海外原材料产品和技术密集型产品进口需求较大，但一些发达国家以国家安全等为借口，对本国企业向中国出口高新技术设备施加种种限制，这自然会加大双边贸易不平衡。
2人民币的汇率和利率因素从2004年9月份开始，由于美元贬值和中国较低的国内价格水平，人民币对主要贸易伙伴货币的实际汇率出现大幅贬值，造成内需相对于外需的疲软，从而推动了出口并抑制了进口，加大了贸易顺差。
随后的人民币汇率升值压力和人民币升值预期又对贸易顺差起到了火上浇油的作用。
国际资本预期人民币对美元名义汇率会进一步升值，在中国仍对资本流入实施较为严格的管制的情况下，不惜冒险通过贸易渠道流入。
根据分析，在2005年出现1020亿美元巨额贸易顺差时发现，真实贸易顺差大约为400亿美元，其余600亿美元是国际资本通过贸易渠道混入。
另外，由于本外币正向利差(贷款利率高于美元)和人民币升值预期，导致境内机构和个人持汇动机减弱，结汇意愿增强，过去滞留境外的资金大量回流。
3国内低成本的因素我国商品之所以出口增长过快，除了与当前国际资本通过贸易渠道流入外，最主要的原因是我国商品的成本低，具有相对甚至绝对成本优势，而当前的绝对成本优势在很大程度上是不正常和扭曲的，造成低成本的主要因素有：一是低工资。
在外向型经济中，特别是加工贸易中，大量使用农民工，但他们的工资非常低，劳动保护严重缺乏，并且绝大多数农民工不享受“三险一金”，低廉的工资水平是产品低价竞争力的基础，同时也是内需不足的根据，所以中国产品内需比重日益下降，出口日益增长，外贸依存度增加；二是土地成本几乎为零。
多数地方政府为引进外资(也包括引进国内其他地方的资金)，土地往往是白送，缺少了地租，出口产品的成本自然降低；三是企业对污染排放不治理，或政府少收、不收排污费。