谨慎性原则理论分析
适度谨慎性原则的理论研究与经济学思考
＿ 王韵 智 王琴 丽
会 计 谨 慎 性 原 则 ，又 称 稳 健 性 原 则 ，是 会 计 基 本
以充分 的估 计 、确认 、记录 、报 告或在 附注 中披露 ； 而对有关 可能会 为企业带来 未来收益 的不确定事 项的
处 理 则 一 般 不 予 确 认 、报 告 甚 至 也 不 会 在 附 注 中 披
引进 了短期投 资跌价准 备 、存货跌价 准备 、同定 资产
减值准备 、无形资产减 值准备 、长期 投资减值 准备项
日。
ｔ：Ｉ Ｆ＃ ，谨 慎 性意 味 着对 损 失 和收 益确 认 的非 对 Ｆ－
称 性 ，导 致 企 业 以 选 择 稳 健 为理 由 而 导 致 利 润 虚 减 。 会 计 人 员 应 用 谨 慎 性 原 则 时 ，对 不 确 定 的 、需 要 估 计
露 。因此 ，将照谨 慎性原则运 用于会计 系统 中产 生了 诸多 的矛盾和 冲突 ；面对金 融资产 、商 誉 、或有 事项 等不 确定性会计 问题的 冲击 时 ，传统 的谨慎性原 则显
得 缺 乏 自我 调 节 能 力 。
２ ．谨慎性和其他会计 原则 的冲突 本文将 国际会计准则 委员会和 美国财务会计 准则 委员会提 的会计信息 质量特征概 念框架 以及我 国新 会计 准则 的相关规定进 行综合分析 ，并 以此 来说 明谨
认 、计 量 和 报 告 ，如 实 反 映符 合 确 认 和 计 量 要 求 的 各
当前 经济环境 下的存在是必要 的 ，但其也 是一把双刃 剑 ，过度 的谨慎也会给企业 自身的发展带来局 限性 。
项会计要 素和其他 相关信息 。谨慎性原 则要求在 会计 实务 中确认可 能发生 的但 尚未发生 的损 失或 费用 ，这 就 明显地违背 了反映真实性 的要求 。
从经济学视角分析谨慎性原则的性质
从经济学视角分析谨慎性原则的性质□·园8·财会月刊(综合).【摘要】本文采用经济学范式下的分析方法和规范会计研究方法，从产权经济学、契约经济学、制度经济学的视角对谨慎性原则的性质进行了研究，揭示了谨慎性原则的本质及其经济意义。
【关键词】谨慎性原则经济学产权沈颖(四川商务职业学院成都610091)从经济学视角分析谨慎性原则的性质谨慎性原则又称稳健性原则，是会计中一项历史悠久、影响深刻但又颇具争议的会计原则。
鉴于谨慎性原则在会计理论与实务中的矛盾，有必要对谨慎性原则的性质做一个全面、系统的分析。
在现行会计准则体系下，本文从产权经济学、契约经济学、制度经济学的视角对谨慎性原则作一分析。
一、基于产权经济学视角的分析1.产权。
产权是一种社会契约，它的意义产生于这样的事实，即它有助于形成一个人在同他人的交易中能理性地把握的那些预期，其实质是对所有者自己或他人有益或受损的权利。
对于产权的概念，中外学者至今尚有争议，但总的来说都接受“产权是一种经济权利关系，其本质是产权主体之间的利益关系”这一观点。
本文也以此作为论述的基础。
由产权的定义可知，产权界定和规范的是人们之间的行为关系，但表现的是人们所拥有的一项或一组权利。
在经济生活中，产权主要包括人们所拥有的对资产的使用权、收益权与变更资产形式及内容的处置权。
产权安排确定了每个人相应的行为规范，每个人都必须承担遵守与其他人之间的相互关系或不遵守这种关系的成本（Furubotn 和Peiocich ，1972）。
2.会计与产权。
早在复式簿记方法产生的初期，人们就知道通过选择不同的计价方法来实现特定的利益目的。
任何一种会计准则或会计制度都体现了对某些特定主体产权的保护。
Watts 和Zimmerman 认为，会计和审计都是产权结构变化的产物，是为监督企业契约的签订和执行而产生的。
作为会计系统最终输出物的会计信息会对企业契约的各相关利益主体的利益产生影响，即会计信息必然具有一定的经济后果。
探析会计业务中的谨慎性原则会计毕业
探析会计业务中的谨慎性原则会计毕业一、绪论谨慎性原则在财务会计理论与实务中都占据着非常重要的地位，其在会计领域的地位勿庸质疑，本文将从其概念、运用、其实施的必要性和在我国会计中的正确应用等方面进行理论上的论述，肯定谨慎性原则在会计理论中的地位无法替代。
二、会计谨慎性原则概述ﻭ谨慎性原则又称稳健性原则。
它是针对经济活动中的不确定性因素要求人们在会计处理上保持谨慎小心的态度，要充分估计到未来可能发生的风险和损失，尽量少计或不计可能发生的收益，使会计报表使用者、企业决策者提高警惕，以应付纷繁复杂的外部经济环境的变化,把风险损失缩小或限制在极小的范围内。
谨慎性原则包括会计确认、计量、报告等方面谨慎稳健的内容.三、谨慎性原则在会计中的运用3。
１提取坏帐准备在市场经济条件下,赊销行为是企业开展销售业务的主要方式，由此引起的一部份应收帐款无法收回在所难免,客观存在的，于是了坏账.坏账损失的会计处理方法有两种：一种是直接转销法.另一种是备抵法，虽然考虑应收帐款中可能的坏帐损失风险，通过计损坏帐准备，防止了利润虚增，资产虚增,符合谨慎性原则。
但根据近年的实际情况看，企业按千分之3～５的比率提取坏帐准备，由于准备额过低，坏帐准备金额明显不足，未能达到谨慎核算的目的.因此，新制度规定应收帐款按备抵法取坏帐准备的提取比例也可根据实际情况由自行确定，同时规定对期末应收、预收帐款、其他应收款等都应列入风险管理中，这样使企业更加谨慎地反映其财务状况,不限制估计坏帐损失的方法,让其象成本核算那样自行选择适合的核算方法,固定下来,按提取比例提取，超支者报批或督促企业管理,从根本上减少坏帐的发生。
３.2加速折旧总的来说，我国不少企业的折旧率水平还是比较低的，不能适应企业技术更新，生产的内在要求,为此现行新会计制度在强调采用直线法计提固定资产折旧的同时,允许企业采用加速折旧法。
其中原因不外乎有以下几点：第一、许多固定资产在使用初期效率高,生产能力大，早期的营业收入大，为做到收入与成本恰当配比,就应让这些资产具有最大经济效用的早期多计提折旧；第二、因技术进步而产生的无形损耗，使得固定资产的大部分价值应在短期限内收回等等。
浅谈会计谨慎性原则的应用及分析
浅谈会计谨慎性原则的应用及分析【摘要】会计谨慎性原则是会计准则中的一项重要原则，其在财务报表中的应用有助于保持企业财务数据的准确性和公正性。
在企业经营实践中，会计谨慎性原则的应用可以帮助管理者更好地评估企业的财务状况，从而做出更为准确和可靠的经营决策。
会计谨慎性原则也存在一些缺点，比如可能导致企业在报告利润时过于保守，影响企业的投资者信心。
未来，随着经济环境和监管要求的变化，会计谨慎性原则可能会不断进行调整和完善。
结论指出，会计谨慎性原则在企业管理中的作用不可低估，建议企业在应用该原则时要注意权衡利弊，以确保维护企业的财务健康和持续发展。
强调会计谨慎性原则对企业的重要意义，指导企业管理者更好地运用该原则来提升企业的经营绩效。
【关键词】会计谨慎性原则、财务报表、企业经营、经营决策、优缺点、发展、企业管理、应用建议、重要性。
1. 引言1.1 会计谨慎性原则的定义会计谨慎性原则是会计准则的重要组成部分，也是会计工作中的一个基本原则。
它指导着会计人员在进行会计处理时应该如何进行信息披露和计量，以保证财务报表的准确性和真实性。
会计谨慎性原则要求会计人员在面对不确定性时应当谨慎处理，避免出现错误和欺诈行为，从而保护利益相关方的利益。
具体来说，会计谨慎性原则要求会计人员在面对利润和资产价值的测量时应当采用较为保守的方法，以避免夸大企业的实际情况。
在面对损失和负债的确认时，也应当采取谨慎态度，确保财务报表中能够充分反映企业面临的风险和压力。
会计谨慎性原则是在保障会计信息质量和透明度的基础上，确保企业财务状况的真实性和可靠性。
通过遵循会计谨慎性原则，可以有效提升财务报表的可信度，为企业管理决策提供更可靠的依据。
1.2 会计谨慎性原则的重要性会计谨慎性原则作为会计准则的重要组成部分，其在企业会计实践中具有非常重要的意义和作用。
会计谨慎性原则的重要性主要体现在以下几个方面：会计谨慎性原则有助于提高财务报表的可靠性和透明度。
对会计核算中谨慎性原则的应用理论思考
一
点 ，如成 本 与 市价 孰低 中的 “ 市价 ”的 确 定 ，或有 负 债的 估量 等 ，都 带有 难以 辨证 、 检验 的主 观 因 素 ， 因而 使 会 计 信息 的 真 实 性 受到 威胁 。因此 ，企业不 论坏帐 损失 ，还 是 削价 损 失 ， 在冲 销 预 提 准 备金 时 ，相 应 的 会 计 处 理 须 有 凭 有 据 ，不 可随 心所 欲 ， 主 观 臆 断 ，以 保 证 会 计 信 息 的 真 实 性 。 ２．提 高会 计 人 员素 质 ： 我 国会 计 人 员素 质低 ，制 约 着 谨慎 性 原 则 的运 用 。长 期 以 来 的我 国会 计 的功 能 在 很 大程 序 上 局 限 于 “ 记 方 面 ，致 使 簿 我 国 会计 基 础 工 作薄 弱 ，人 员素 质 不能 提 高 。 会计 人 员素 质不 高 是 与 运 用谨 慎 性 原
堡 豳
又 会计核算 【 谨 慎性 原 则响应用 理 论思 考 寸 ｌ建设投 资开发有 限公 司）
摘 要 ：近年 来 ，随 着 改 革 开放 的深 入 资 者 或 债 权人 的信 息 要 多得 多 。面 临 可 能 在 以 后 被 证 明是 不 真 实 的呈 报 风 险 和 可能 在 未 来 被 证 明是 真 实 的 未 呈 报 风 险 ． 所 的重要 组成 部 分 ，作 为一 种 国际 通 用 的商 以 ，要试 图权 衡 风 险 的 可能 性 ，必 须 做 出 业 语 言 ，会 计 信 息 能 否 全 面、 系统 、正 确 相 对 准 确 而 保 守 的 估 计 。 地 反 映 企 业 的 实 际 情 况 ， 无 论 是 对 国 家 的 三 、谨 慎 性 原 则 的 运 用 宏 观 调 控 ， 还 是 对 企 业 的 经 营 管 理 以 及 对 谨 慎 性 原 则是 一 项 既 有理 论 价 值 又 有 投 资 者 的 正 确 决 策 都 起 着 至 关 重 要 的 作 实 际 意义 的 重 要 国 际会 计 惯 例 ， 它被 运 用 用 。 会 计 信 息 使 用 者 应 更 加 重 视 与 不 确 定 于 我 国会 计 实 务之 中 ，主 要 体现 在以 下 几 性 相 关 的 风 险 信 息 的 揭 示 因 而 ， 谨 慎 性 原 个 方 面 ： 则 在会 计 实 务 中 的正 确 运 用也 应 引起 我 们 １． 提 取 坏 账 准 备 ： 的足够注意。 坏 账是 指 因债 务 人破 产 或 者 死 亡 以及 关键 词 ：谨慎 性原 则 ；无形损 失 ；国际 破 产 或 遗 产 消 偿 后 仍 不 能 收 回的 应 收 账 惯 例 款 ，或 者 因 债 务人 逾 期 未履 行 偿 债 义 务超 谨慎 性 原 则是 一 种 国际 会计 惯 例 ，在 过 三 年 仍 不能 收 回的应 收 账 款 。 在 计 划 经 我 国会 计业 务 中 广泛 运 用 ，可 以 及时 处 理 济 体 制 下 ，商 业 人 用很 少发 生 ，国 营企 业 坏 账 给 企业 带 来 的 经济 损 失 和减 少 因 技 术 不 存 在破 产 倒 闭的 危 险 ，发 生 坏 账 的 可 能 进 步 给 企 业 造 成 的 无 形 损 失 性 小 ，随 着 经 济 体 制改 革 的 深 入 ， 投 资环 谨 慎 性 原 则 的含 义 境 的 变化 ，商 业 信 用的 推 广 ，金 融 市场 的 谨 慎 性 原 则又 称 稳 健性 原 则 ，是 指某 逐 步 开 放 ， 企 业 间 的 债 权 债 务 关 系 的 日趋 会 计 程 序 有 几 种 处 理 方 案 可 供 选 择 时 ， 复 杂 ，相 应 的 坏账 也 就 越 来越 多 ，有 些 企 应 当选 用 对 股 东权 益 所 产生 的 乐 观程 度最 业 对 既 成 事 实 的 坏 账 拖 延 不 办 ， 长 期 挂 小 的那 一 方 案 ，即 确 认 一切 可 能 发生 的损 账 ， 占用 流 动 资金 ，影 响 资 金 的循 环 和 周 失 ， 但 避 免 预 计 可 能 发 生 的 收 益 ， 使 财 务 转 。为 了避 免 上述 情 况 的 发生 ，我 国企 业 报表 不 会 引起 人 们 根 据 不 足 的 乐 观 。 财 务 制 度 规 定 ， 可 以 采 用 应 收 账 款 余 额 百 谨慎 的原 则 是 外地 对 会 计事 项 不 确 定 分 经 法 提 取 坏 账 准 备 金 ， 以 抵 销 坏 账 可 能 因 素 而 言 的 。任 何 经 济 事 项 总 要 面 向 未 对 企 业 带 来 的 损失 。 来 ， 这 是 由 持 续 经 营 人 计 所 决 定 的 。 因 此 提取 坏 账 准 备 ，是谨 慎 性 原 则较 为典 就 要 进 行观 测 和 决 策 ，而 预 测 总带 有 一 定 型的 运 用 ，充 分 体 现 了谨 慎 性 原 则 的优 越 的 不 确 定性 ，特 别是 经 济 事 项所 处 的 外 部 性 。 通过 计 提 坏 账 ，使企 业 能 预 先 估计 可 环 境 十 分 复杂 ，在 整个 经 济 过程 中存 在 大 能 发 生 的 损 失 ， 促 进 企 业 及 时 处 理 坏 账 带 量 的 不 确 定 的 诸 如 政 治 、 经 济 、 自然 、 技 来 的 损 失 ，增 强 了 企 业 的风 险 意 识 。 术 等 方面 的 影 响 ，预 测 和 决 策事 项 中 具 有 ２．低 估存 货 ： 的 弹 性 就 很 大 ，这 就 决 定 了 我 们 对 经 济 事 企 业 存 货 由 于种 种 原 因会 造 成 企 业 面 项 中的 不 确 定 性 因素 应 持 小 心 谨 慎 态 度 ， 临 潜 在 的 损 失 。我 们 可 以通 过 低 估 存 货 ， 要 充 分估 计 可 能承 担 的 风险 和 损 失 ， 尽 量 高估 产 品 当期 销 售成 本 ，从 而达 到 减 少 当 少 记 或 不 记 可 能 发 生 的 收 益 ， 使 决 策 者 尽 期利 润 的 办 法 来 得到 补 偿 。 当 市场 物 价 出
谨慎性原则谨慎性原则要求
谨慎性原则谨慎性原则要求话题：谨慎性原则要求折旧方法存货计价方法实习证明原则论谨慎性原则在我国的正确运用——兼议谨慎性原则在新准则和新制度中的体现在市场经济条件下，由于竞争和风险的日益加剧，会计所处的客观经济环境的不确定性程度越来越高，以投资者为主体的会计信息使用者更加重视与不确定性相关的风险信息的揭示，从而，谨慎性原则的应用成为必然。
在我国新颁布的《企业会计制度》和《无形资产》等具体会计准则中，谨慎性原则得到了进一步的体现。
谨慎性原则本身存在的局限性使得其如何正确运用成为一个需要探讨的问题。
一、谨慎性原则的基本要求谨慎性原则起源于中世纪财产托管人解脱其受托责任的策略，二十世纪初至三十年代前是一项占支配地位的会计原则，当时主要表现为对资产的低估；经济危机之后，谨慎性原则所体现的内容扩大到对收益的确认和会计报表披露。
随着会计环境的变化，会计目标从报告经管责任向为信息使用者提供决策有用的会计信息转化，谨慎性原则也逐渐成为对披露具有相关性和可靠性质量特征的会计信息的修订性原则。
我国《企业会计准则》中规定：会计核算应当遵循谨慎性原则的要求，合理核算可能发生的损失和费用；在《企业会计制度》中规定：企业在会计核算时，应当遵循谨慎性原则的要求，不得多计资产或收益，少计负债和费用，但不得计提秘密准备。
由此我们看到，我国会计规范中关于谨慎性原则有以下几个要求：（一）谨慎性原则存在的基础是不确定性，所处理的是“可能发生”的事项。
（二）对各种可能发生的事项，特别是费用和损失，在会计上确认和计量的标准是“合理核算”，对可能发生的费用、负债既不视而不见，又不计提秘密准备。
而对“合理”的判断则事实上取决于会计人员的职业判断。
（三）运用谨慎性原则的目的是在会计核算中充分估计风险的损失，避免虚增利润、虚计资产，保证会计信息的决策有用性。
二、谨慎性原则在我国运用情况的回顾及在新会计准则和新制度中的体现谨慎性原则在我国的运用开始于1992年，在近十年的应用中，可以按其运用程度和范围的不同，分为三个阶段：（一）1992年至1997年1992年发布，并于1993年7月1日起施行的《企业会计准则》中首次明确了谨慎性原则，要求企业会计核算应当遵循谨慎性原则的要求；合理核算可能发生的损失和费用。
浅析谨慎性原则及其应用
引言会计核算最基本的要求之一就是谨慎性，现下，经济环境因素日益复杂，谨慎性已经成为会计实操者必然要求，我们要重视谨慎性在会计实操中的作用，对其在会il 核算中的作用进行研究，发现实际中存在的问题，对企业的发展具有重大的意义。
谨慎性原则有着悠久的历史和深远的影响，在企业经营活动中也扮演着越来越重要的作用，但随着经济的深入发展，改革开放历史性举措的实行，世界经济的融合与发展，会讣信息所在的经济环境因素越来越不确定，会计信息使用者使用信息的风险逐渐加大，使得谨慎性原则的应用越来越重要，但山于事物不是单一的，如果不能正确合理的使用谨慎性，那么将会造成无法佔量的损失，于是合理在企业中应用谨慎性原则，对企业提高对风险的抵御和规避有着十分重要的现实意义。
一、谨慎性原则的概述（一）谨慎性原则的含义会计谨慎性原则即稳健性原则，是指某些经济业务有儿种不同会计处理方法和程序可供选择时，在不影响合理选择的前提下，应当尽可能选用对所有者权益产生影响最小的方法和程序进行会计处理，合理核算可能发主的损失和费用，即所谓“宇可预计可能的损失，不可预计可能的收益”。
①谨慎性原则要求企业在面临不确定因素的情况下做出职业判断时，应当保持应有的谨慎，确认标准合理合法。
充分、合地佔计到各种风险和损失，既要不高估资产和收益，也不低估负债和费用。
不确定因素越高，风险的可能性就会加大，谨慎性原则的U的在于避免虚夸资产和收益，抑制山此给企业生产经营带来的风险。
在企业经营活动中，会计从业人员总是会经常面对各种各样的经营风险，并根据规定要求对企业的不确定因素进行评估，对将要发生的费用和损失做出估计, 在企业经营中有预警风险和化解风险的作用，将风险尽可能的降低到能接受范围或者合理范围，使会计信息更加安全和可靠。
因此，谨慎性原则在企业经营活动中具有重大作用和意义。
（二）谨慎性原则的演化谨慎性原则最早可追溯到中世纪，其影响深远但乂颇具争议。
早期的谨慎性原则并不乐观，遵从的是受托责任观，其主要LI的为了减轻受托责任，对受托的财产不进行任何的估讣，甚至故意低佔资产和利润，乂缺少理论依据，遭到当时许多人的批评与反对；后来逐渐有了决策有用观原则，有了更多的理论依据，认为会计从业人员在会计信息处理过程中要保持稳健的态度，考虑公允性，并满足投资者和债权人对会计信息等的相关的需求，但其缺陷是没有明确说明含义与如何明确风险的考虑；随后理论和对于谨慎性原则的研究逐渐向实证研究转移，出现了大量的定义与理论，研究明确了谨慎性的原则对于利得和损失的证据的重要性，损失发生时要立即被确认，而利得实际发生后才能被确认。
谨慎性原则在会计实务中毕业论文
谨慎性原则在会计实务中毕业论文•相关推荐谨慎性原则在会计实务中毕业论文一、谨慎性原则的基本内涵谨慎性原则是指企业为了减少市场经济中的诸多不确定性所带来的风险，从而要求其会计人员在会计核算与监督中采取小心谨慎的态度，以对抗经济外部环境所带来的风险的方法。
谨慎性原则在会计实务中应用的作用包括以下几个方面：有助于利益相关者的权益得到保证。
这些利益相关者主要包括企业的债权人和对企业进行投资的投资者。
谨慎性原则在会计实务中的运用既可让企业避免出现高估资产或收益的情况，又让企业避免出现低估负债及费用的问题，使企业的财务信息更加合理的真实的反映企业状况，从而进一步保护利益相关者的利益。
有助于企业综合竞争力的提升。
企业竞争力提升的途径主要包括直接竞争力、前提性竞争力和基础性竞争力的提升。
而企业财务的准确管理是前提性竞争力的一个重要环节，企业合理运用谨慎性原则，会有效的限制操纵利润的发生，也可以使会计信息更加真实可靠。
从而保障财务管理的依据真实明确，最终促进企业综合竞争力的提升。
有助于降低企业风险。
随着市场经济的快速发展，社会上充斥着大量的.虚假财务信息，企业若想降低企业经营风险就要提高风险预测的准确度，根据准则的评估结果指定合理的应对措施。
谨慎性原则有助于对企业风险进行准确预测，并且可以让企业的经营一直保持清醒的状态，让企业有效地降低其经营风险。
二、谨慎性原则在会计实务应用中存在的问题(1)谨慎性原则缺乏明确的理论依据所谓理论依据，即标准，是指谨慎性原则应该具有明确的范围，让会计从业人员进行实务操作。
但从我国现有的会计规范体系来看，标准并未明确地指出，这给会计核算工作带来一些困难，也为企业利用谨慎性原则操纵利润留下了一定的空间。
比如说计提资产减值准备，当前世界各国有关资产减值的会计准则中，对于资产减值损失的确认，主要有三种标准：永久性标准、可能性标准和经济标准。
从我国对资产损失确认与计量应用来看，比较认同经济标准，但是“进行不间断评估，只要资产的可回收金额低于账面金额”这一标准却没给减值做出明确的交代，会使会计人员根据管理当局的意图或自己的想法确认全额计提减值或部分计提减值，给会计工作人员操纵会计利润留下了广阔的想象空间，这样就会人为地增加资产、夸大利润，不利于谨慎性原则的运用。
谨慎性原则及其运用事例
谨慎性原则及其运用事例谨慎性原则及其运用事例一、谨慎性原则谨慎性原则即稳健性原则，是指某些经济业务有几种不同会计处理方法和程序可供选择时，在不影响合理选择的前提下，应当尽可能选用对所有者权益产生影响最小的方法和程序进行会计处理，合理核算可能发生的损失和费用，即所谓“宁可预计可能的损失，不可预计可能的收益”。
会计谨慎性原则是企业会计核算中一项重要原则，运用广泛，可防止抬高资产和收益，压低负债和费用，并起到预警风险和化解风险的作用。
但实际运用中存在利用谨慎性原则操纵利润的现象，因此要采取必要措施趋利弊害，使会计信息更具客观性。
二、运用事例在资产方面：谨慎性原则在资产方面应用很多，首先，自行开发的无形资产的开发成本直接计入当期费用，而无形资产的摊销期限应选择合同期限、法律期限、经营期限，10年中最短者；其次，由于固定资产的使用存在较大的无形损耗，所以采取加速折旧法；再其次，企业应当定期或至少每年年度终了全面检查各项资产，合理预计可能发生的损失计提减值准备，其中包括：短期投资减值准备、长期投资减值准备、固定资产减值准备、无形资产减值准备、在建工程减值准备、委托贷款减值准备、坏账损失准备、存货跌价准备；最后、在物价上涨时，发出存货的计价方法选择后进先出法，物价下跌时选择先进先出法。
1、在收入方面：如果劳务的开始和完成分属不同的会计年度，应按劳务的完成程度确认收入，如果完工程度不能可靠计量，按实际消耗成本确认收入，当发生成本高于可能收回效益，按实际能收回收益确认收入。
2、债务重组方面：新制度规定债务人以低于债务账面价值的现金或非现金资产清偿某项债务的，债务人应将重组债务的账面价值与支付的现金或非现金资产账面价值和相关税费之和的差额确认为资本公积，若发生债务重组损失，确认为当期损失。
在债权人方面，当债务人以非现金资产或债转股清偿债务时，债权人应按重组债务的账面价值作为受让资产或股权的入账价值，而不能以非现金资产的公允价值入账。
会计中的谨慎性原则是什么
会计中的谨慎性原则是什么会计中的谨慎性原则是要求企业在选择会计处理方法时，应尽可能选择一种不会夸大资产或收益的方法，同时不能低估负债和费用。
谨慎性原则的应用贯穿于会计工作的各个方面，以下是详细的分析：一、谨慎性原则的定义和目的谨慎性原则，也称为稳健性原则，是企业会计原则之一。
它要求企业在面临多种选择时，应尽可能选择一种最不可能会导致夸大资产或收益的方法。
换句话说，它敦促企业在处理不确定性和风险时采取保守的态度。
这个原则的目的是为了防止企业高估资产和收益，同时低估负债和费用。
这样可以确保企业的财务报表更准确地反映企业的财务状况和经营业绩，从而更好地保护投资者的利益。
二、谨慎性原则在会计中的运用1.存货计价：在存货成本计算方面，企业应采用先进先出法（FIFO）或加权平均法进行计算。
在物价上涨时，采用先进先出法可以使本期成本接近当期成本，从而减少利润，避免高估资产和收益。
2.固定资产折旧：在计算固定资产折旧时，企业应采用加速折旧法。
这意味着在固定资产使用的早期阶段，折旧费用会更高，从而减少利润。
这可以避免资产在使用初期的高估，同时更好地反映固定资产随时间推移的实际价值损失。
3.贷款损失准备：银行和其他金融机构需要为贷款和其他应收款项计提损失准备。
根据谨慎性原则，这些机构应充分估计贷款的潜在损失，从而避免低估负债。
4.无形资产摊销：对于使用寿命不确定的无形资产，企业应进行摊销。
这可以避免无形资产价值的过度资本化。
5.长期投资减值准备：企业应定期评估其长期投资的价值。
如果投资的市值低于其账面价值，企业应确认减值损失，这可以避免高估资产和收益。
6.收入的确认：在确认收入时，企业应遵循谨慎性原则，只有在满足所有相关条件时才能确认收入。
这可以避免提前确认收入，从而避免高估收益。
7.关联方交易：关联方之间的交易应按照公平交易的原则进行。
这意味着关联方之间的交易不应高于或低于正常市场价格。
如果存在异常交易，企业应充分披露相关信息，以便投资者和其他利益相关者了解关联方交易的真实性质和潜在风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一谨慎性原则的定义谨慎性原则又称稳健性原则，是指在处理企业不确定的经济业务时，应持谨慎的态度。
也就是说，凡是可以预见的损失和费用都应予以记录和确认，而没有十足把握的收入则不能予以确认和入帐。
在市场经济条件下，由于竞争和风险的日益加剧，会计所处的客观经济环境的不确定性程度越来越高，以投资者为主体的会计信息使用者更加重视与不确定性相关的风险信息的披露。
因而，谨慎性原则的应用成为必然。
谨慎性原则（Prudence）亦称审慎原则、稳健性原则、稳健主义、保守主义等，在会计环境中存在不确定因素和风险、会计要素的确认和计量的精确性受到影响的情况下，应运用谨慎的职业判断和稳妥的会计方法进行会计处理。
充分预计可能的负债、损失和费用，尽量少计或不计可能的资产和收益，以免会计报表反映的会计信息引起报表使用者的盲目乐观。
谨慎性原则是在保守主义基础上发展而来的，但不能将其完全等同于保守主义。
因为保守主义的信条是：确认一切可能的损失，但避免预计任何可能的收益。
算足可能的损失，无视可能的收益。
其极端是一贯地、蓄意地、一概地多计费用和损失，少计资产和利润。
甚至建立秘密准备，人为操纵利润。
造成信息误导。
长期以来，会计理论界对谨慎性原则的作用存在两种截然相反的意见。
谨慎性原则的支持者认为谨慎性原则的存在是由于会计工作环境的不确定性导致的，有其存在的必然性，它既是会计处理过程的要求，又是会计信息使用者的要求。
因此，美国的斯特林说它是”会计计价最古老的，也许是最深得人心的一项原则”，我国的会计学者阎光华先生认为“它在西方会计学中，是一项既有理论价值又有实际意义的重大会计惯例，是最古老的会计信条之一”。
而谨慎性原则的反对者则认为，谨慎性原则与历史成本原则相矛盾，而且存在较大的主观因素，因此会降低会计信息的真实性、可靠性。
企业是不同利益相关者利益的集合，其间存在多方面、多层次的委托代理关系，委托人与代理人利益往往不一致。
在企业，会计主要反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，并对企业经营活动和财务收支进行监督。
在市场经济条件下，会计主要有如下的职能：第一，会计信息有助于有关各方了解企业财务状况、经营成果和现金流量，并据以作出经济决策、进行宏观经济管理；第二，会计信息有助于考核企业领导人经济责任的履行情况；第三，会计信息有助于企业内部管理当局加强经营管理、提高经济效益。
总的来说，会计是一个信息系统为各个利益相关者提供与决策相关的信息。
但会计并不是一个硬性的系统，它无处不充满着专业判断。
也就是说，它允许企业在不伤害其他利益相关者的利益的前提下，选择对企业更加有利的会计政策或估计，以达到双赢的局面，甚至是帕雷托最优状态。
笔者正是要从这个角度来分析谨慎性原则的利与弊。
二谨慎性原则的经济影响体现谨慎性原则的会计实务方法有很多，主要包括：计提应收账款的坏账准备、存货的成本与市价孰低计价法、存货的后进先出法发出假设、存货的跌价损失准备、固定资产的加速折旧法、长期资产的减值准备、研发支出的费用化处理方法等。
这些谨慎性方法的运用首先影响企业财务报表数字，使企业净资产被低估、正的经济盈余被递延反映，但是有关这种谨慎性原则的经济后果，即投资者能否看出不同方法下盈余计量的谨慎性差异，还存在较多的争议。
〈一〉谨慎性对企业财务报表数字的影响谨慎性原则的实质是对于利得与损失的不对称确认要求，也就是说反映利得比反映损失要求有更严格的可证实性，损失被立即确认，而利得只有在实现以后才被确认。
谨慎性的这种非对称确认特征主要影响企业财务报告中的净资产、应计和盈余项目。
1、净资产账面价值持续低于其市场价值。
在市场经济下，企业资产的市场价值时刻在发生变化，但是所有的这些变化（增值或贬值）并不会立即、完整地反映在企业会计账户和财务报表中。
在谨慎性原则下，资产价值减少（损失）通常被立即确认，而资产价值的上升（利得）通常被递延到它被出售或它的价值通过收入现金流量实现时才被确认。
例如，在谨慎性原则下，固定资产当期的价值增值，是不允许反映在当期的资产计价上，而只能等到固定资产被出售时才能反映这部分增值。
而固定资产当期的价值贬值，直接通过计提减值准备减少资产账面价值。
另外，企业的研究和开发支出、广告支出一般而言会带来未来的经济利得，具有经济价值，但按照谨慎性原则要求，研发支出和广告支出直接费用化，而不能资本化反映为企业的一项资产，它们的价值被递延到以后期间由于研发支出和广告支出而产生的收入现金流量实现时才被确认。
但在持续经营假设前提下，企业通常不会出售它的固定资产，并且研发支出和广告支出是持续发生的，由此推论，会计上对于资产贬值的反映是及时的、并且数额较大，而对于资产增值的反映是不及时的、并且数额相对较少。
因此我们可以得出结论，谨慎性原则运用会导致企业净资产被系统低估——其账面价值持续低于其市场价值。
净资产账面价值被低估的程度越大，意味着企业会计越谨慎。
利用谨慎性会计对企业净资产的持续低估特征，Beaver和Ryan提出了对谨慎性的一种实证计量模式：净资产账面价值与市价比率计量模式。
这一计量模式评估了净资产被累积低估的程度，通过计算净资产账面价值与市价比率的持久偏差成分来反映财务报告谨慎性的程度。
2、应计项目的净累计额持续为负。
会计中的应计项目是由于权责发生制而产生的会计盈余与现金流量之间的时间性差异。
从长期来看，如果会计方法是中立的并且企业是稳定的，折旧和摊销之前的累计净收益金额与经营现金流量趋向一致，因为当净收益超过（或低于）经营现金流量时会紧跟有负的（或正的）应计项目发生，正的应计与负的应计项目会随着时间反转，应计项目的净累计额趋向于零。
但是在谨慎性原则下，应计项目净累计额持续为负，这是由于谨慎性对利得和损失的不对称处理特征所导致。
在谨慎性原则下，损失一旦存在就要求被立即确认，即使与损失有关的现金流出可能还没有实际发生；而利得只有在现金流入实际发生时才能被确认。
因此，在谨慎性原则下，损失趋向于被全部应计而利得不能应计，随着时间的推移，应计项目的净累计额趋向于被低估并且持续为负。
利用谨慎性会导致应计项目的净累计额持续为负的特征，GiVoly 和Hayn提出了谨慎性的另一种计量模式：应计项目的计量模式。
这一模式认为，企业长期持续显著的负应计是谨慎性的标志。
它通过计算负应计累积的程度和速度来反映财务报告谨慎性程度.3、盈余反映的及时性和盈余变化的持续性在“利好”与“利差”时期存在差异。
谨慎性原则在确认利得与损失时存在严重的不对称性，企业“利好”时期与“利差”时期的会计盈余必然在及时性和持久性方面存在一定的差异。
会计盈余的及时性是指当期的会计盈余是否及时地反映了公司经济盈余的变化。
在谨慎性原则下，会计人员反映利得比反映损失要求有更高的可证实性，因此本期的会计盈余会反映本期所有的负的经济盈余变化（损失），而不会反映或只会部分反映本期正的经济盈余变化（利得）。
换句话说，在谨慎性原则下，负的盈余和盈余变化要比正的盈余和盈余变化反映得及时。
会计盈余的持续性是指当期的会计盈余变化能否持续到未来。
持续性和及时性是一个问题的两个方面。
及时性意味着本期信息已经反映在本期的会计盈余中，这样的盈余一般不具有很强的持续性。
持续性则是由于本期会计盈余没有反映本期信息的全部影响，而是将其部分影响递延，这样的盈余一般不具有很强的及时性。
在谨慎性原则下，由于负的盈余和盈余变化要比正的盈余和盈余变化反映得更加及时，因此正的盈余和盈余变化相对于负的盈余和盈余变化要更加持续。
利用谨慎性会计对正负盈余变化反映的及时性和持续性差异特征，Basu提出了另一种谨慎性实证计量模式：每股盈余/每股市价计量模式。
这一计量模式反映了会计收益包括经济收益或利得的速度的差异，通过计算比较会计盈余对“好消息”和“坏消息”敏感性来反映财务报告谨慎性的程度.<二>.谨慎性对股票市场价格的影响从上面的分析我们知道，谨慎性原则会低估企业净资产、递延反映正的经济盈余，那么这种低估的净资产和会计盈余是否会导致投资者对企业股票市场价格的低估呢？在这个问题上还在存在较大的争议。
有效市场假设认为，投资者不会系统地被盈余计量的各种可选择会计方法所误导，因此，从理论上分析，投资者在制定证券价格时应该能够估定不同方法下财务报表的内在谨慎性差异，并且自行对会计报告盈余进行调整，不会由于低估的账面资产和盈余数额而低估企业股票市价。
这一观点得到了许多实证支持。
例如Beaver和Dukes发现，采用加速折旧法（相对稳健）企业的平均盈余反应系数（ERCs）要比采用直线折旧法（相对激进）企业的平均盈余反应系数（ERCs）显著大.盈余反应系数是指某一证券的超常市场回报相对于该证券发行公司报告的盈利中非预期因素的反映程度。
盈余反应系数越大，说明报告盈余信息含量越高。
他们的证据表明市场在制定证券价格时考虑了盈余计量的内在方法，并且据此对企业报告盈余进行自行调整，支持了有效市场假设。
但是另一方面，也有不少观点认为，现实的资本市场并不是完全有效的，投资者通常不会区分盈余计量所采用的各种会计方法的谨慎性差异，因此，谨慎性原则对净资产的低估和对正的经济盈余的滞后反映，可能会导致市场对该股票价格的低估。
例如，Salamon和Kopel将企业划分为激进会计组合群（同时运用直线折旧法和F1FO）和谨慎会计组合群（同时运用加速折旧法和LIFO），实证结果表明，这两类企业的盈余反应系数不存在显著差异，这一证据并不支持有效市场假设.总之，在”证券市场是否完全有效”问题上还存在相当大的争议，因此谨慎性对股票市场价格的影响也是莫衷一是，还需要进一步研究分析。
三谨慎性原则的优越性前文所述，会计是一个拥有相对弹性的系统，企业对会计政策是有选择权的。
下面，笔者将从西方及国内企业利用谨慎性原则的普遍情况来分析其优越性。
在西方自由市场经济体制和私有制下，企业和投资者都很重视资本的保全，因而愿意按照谨慎性原则来谨慎地处理有关确认和计量的问题，在一定程度上可以有效遏制利润的虚假繁荣。
从账面上看，企业似乎赚到了钱，但实际上其原有净资产却受到侵蚀。
企业将虚假的利润当成真实的收益上缴所得税、发奖金、提高职工工资，则必然导致企业经济实力受损。
而实行谨慎性原则，则可适当地保持企业的经济实力，从财力上为可能发生的各种风险和不测事件做好充分的准备，增强竞争力。
在我国，谨慎性原则的运用主要是避免企业虚增利润，使利润更接近真实。
据资料显示，自1992年以来，《股份有限公司会计制度》的实施，谨慎性原则的运用对于”挤出”我国上市公司资产和利润中的水分，防止其利用四项准备调节利润发挥了较大的作用。
由1999年年报中可以看出，计提总数超亿元的不下60家，ST粤金曼、深深房A 分别以9.8亿、9.5亿名列榜首。