经济增长幸福指数关系论文
经济发展与社会幸福指数的关系
经济发展与社会幸福指数的关系在当代社会，经济发展成为我们不断追求的目标。
然而，与之相伴而生的是许多社会问题的出现，缺乏社会幸福感成为了人们关注的焦点。
那么，经济发展与社会幸福指数之间是否存在关联?我认为二者之间存在一定的关系，但并不是简单的因果关系。
首先，可以肯定的是经济发展为社会幸福指数的提升提供了一定的基础。
一个国家或地区的经济繁荣可以带来更多的就业机会、更高的收入水平以及更好的社会保障制度，这些改善人们物质生活的因素无疑会对社会幸福产生积极的影响。
例如，一个国家的经济收入增加，社会安全保障体系完善，健康保障和教育资源充足，这些都会使人们生活得到更好的保障，从而提升人们的幸福感。
然而，仅仅有经济发展并不能完全保证社会幸福指数的提升。
社会幸福指数还与许多其他因素密切相关，如社会公平、人际关系、环境质量等。
一个社会中，如果有太多的贫富差距，社会没有公平感，那么即使经济发展得再好，也难以带来社会的幸福感。
此外，人与人之间的关系也是社会幸福感的重要组成部分。
亲朋好友之间的互助关系、邻里之间的友好交往等能够满足人们的社交需求，有助于提升幸福感。
而在经济发展比较快的时代，人与人之间的关系可能也变得更加冷漠，这将直接影响社会幸福感。
此外，环境质量也对社会幸福指数产生重要影响。
随着工业化进程的加快和城市化的发展，环境问题也日益凸显。
大气污染、水质污染等问题不仅影响人们的身体健康，也给人们心理带来极大的困扰，使人们对于幸福感的感受亦受到负面影响。
这就要求我们在追求经济发展的同时，也要重视环境保护工作，确保经济发展的可持续性。
需要注意的是，经济发展与社会幸福指数之间的关系是相互影响的。
经济发展为提升社会幸福感提供了物质基础，而社会幸福指数的提升也将进一步推动经济发展。
经济的良性循环会进一步巩固社会的幸福感。
例如，在一个幸福指数较高的社会，人们往往具有积极向上的心态，更愿意参与社会事务，进一步推动国家的经济发展。
经济增长与社会幸福感的关系
经济增长与社会幸福感的关系经济增长一直是国家和地区繁荣与稳定的关键。
然而，随着时间的推移，人们也逐渐意识到，经济增长并不是衡量社会进步的唯一标尺。
社会幸福感作为一种更综合的指标，旨在衡量人们对生活质量的感知和满意程度，也越来越受到关注。
本文将探讨经济增长与社会幸福感之间的关系。
首先，经济增长可以为社会提供更多的就业机会和经济机会，从而提高人们的生活水平。
随着收入水平的提高，人们可以购买更多的商品和服务，享受更多的生活福利，从而提高其幸福感。
例如，经济增长可以带来更好的医疗条件和教育资源，使人们的健康状况得到改善，并提供更多的机会和应对挑战的能力。
因此，经济增长对于社会幸福感的提升具有积极影响。
然而，经济增长也可能出现一些负面影响，对社会幸福感产生挑战。
首先，随着经济增长带来的资源消耗和环境破坏，可能导致生态系统崩溃和自然资源枯竭。
这些问题进一步对人们的健康和生活环境构成威胁，降低了人们的幸福感。
其次，经济增长带来的不平等现象也可能对社会幸福感产生负面影响。
当财富和资源被少数人垄断时，社会的分化和对立可能会增加，人们对社会公平和正义的失望感也会增加。
这种不平等和不满意可能会削弱社会的凝聚力和幸福感。
此外，需要明确的是，经济增长并不一定直接转化为社会幸福感。
虽然经济增长提供了物质基础，但幸福感更多的是由内心的平衡和满足感构成。
因此，单纯追求经济增长可能会导致价值取向的失衡，使社会陷入物质主义的泥潭。
对于社会发展来说，应当将经济增长与人们的幸福感相结合，注重人的全面发展和社会的可持续发展。
为了实现经济增长与社会幸福感的良性互动，政府和社会应采取一系列措施来促进社会的综合进步。
首先，政府应制定和执行可持续发展战略，平衡经济增长和环境保护之间的关系。
其次，政府应注重资源配置的公平性，减少贫富差距，提高市民的福利水平。
同时，投资教育、医疗、社会保障和文化活动等方面，提高人们对福利的享受。
此外，社会组织和公民参与也应该被鼓励和支持，以促进社会的公正和包容性发展。
社会经济发展与人的幸福指数的关系
社会经济发展与人的幸福指数的关系近年来，人们对于社会经济发展与人的幸福指数的关系越来越关注。
经济的繁荣与社会的稳定常常被认为是人们幸福与满足的重要因素。
然而，是否经济的快速增长就一定能带来人们的幸福感，这个问题引发了广泛的讨论和思考。
首先，经济的发展无疑能够带来一定的物质满足感。
随着经济的进步，人们的生活水平相对提高，收入增加，购买力明显增强。
在一个物资丰盈的社会，人们可以更容易地满足基本的生活需求，享受更高质量的生活。
然而，只有物质的满足并不能完全决定一个人的幸福感。
人们往往会追求更高层次的需求，如社交关系、人际互动、认同感等。
因此，经济的发展仅仅是幸福指数的一部分。
此外，社会的进步与发展也与人们的心理健康息息相关。
在一个安定、有序的社会，人们可以更加放心地工作、生活和交往。
相反，在一个动荡、不稳定的环境中，人们往往面临更多的挑战和压力。
因此，社会的和谐与稳定是人们感受幸福的重要前提。
一个繁荣而又和谐的社会不仅给予人们精神上的满足，也能为人们提供更多的发展机会和实现梦想的可能。
社会的良好环境是幸福指数的另一个重要组成部分。
然而，仅仅追求经济增长和社会稳定并不能保证人们的幸福感。
人们的幸福感是一个复杂的综合体验，受到诸多因素的影响。
例如，个人的生活态度、性格特点、人际关系等都会对幸福感产生影响。
国家也需要关注教育、医疗、环境等方面的问题，为人们创造更好的生活条件和发展机会。
在人的幸福指数中，个体的主观感受和社会环境是相互作用的，不能简单地将幸福感的提升归因于单一的因素。
因此，社会经济发展与人的幸福指数的关系是一种相互依存、相互作用的关系。
经济的繁荣为人们提供了物质上的保障，社会的稳定为人们提供了良好的发展环境，而个人的心理健康、人际关系、自身的生活态度等因素都会影响一个人的幸福感。
我们需要从多个维度来理解和评估人们的幸福与满意度，并制定相应的政策和举措，以提升整个社会的幸福指数。
综上所述，社会经济发展的繁荣与人的幸福指数之间存在着密切的联系。
经济增长与社会幸福感
经济增长与社会幸福感随着社会的发展，人们对于幸福感的追求日益增强。
而与经济增长密切相关的经济指标，也成为人们评判社会幸福感的重要标准之一。
本文将探讨经济增长与社会幸福感之间的关系，并分析经济增长对社会幸福感的影响。
一、经济增长的定义及影响因素经济增长是指在一定时期内，国民经济总量的增加。
它可以通过国内生产总值（GDP）的增长率来衡量。
经济增长受到多种因素的影响，包括人口增长、技术进步、投资水平等。
二、经济增长对社会幸福感的影响1. 就业机会增加经济增长可以带来更多的就业机会，改善人们的生活条件。
就业不仅提供经济来源，还可以增加个体的社会联系，增强归属感和自尊心，从而提升幸福感。
2. 收入水平提高经济增长往往伴随着收入水平的提高。
随着个人收入的增加，人们可以改善生活质量，提高消费水平，获得更多的物质满足感，从而增强幸福感。
3. 社会福利改善经济增长为社会提供了更多资源，使得社会福利水平得到提升。
政府能够提供更好的教育、医疗、社会保障等公共服务，使人们享受更好的福利待遇，进一步提高社会的整体幸福感。
4. 社会稳定与安全感经济增长有助于改善社会安全状况，减少社会不稳定因素，提高人们的安全感。
当经济繁荣时，社会治安状况通常较好，人们更加安心，减少了担忧和恐惧，促进了幸福感的提升。
三、经济增长与社会幸福感的关系经济增长与社会幸福感存在密切联系，但并非完全一致。
经济增长可以为社会幸福感提供重要支撑，但同时也有一些其他因素对幸福感的影响至关重要。
首先，经济增长并非只有积极作用。
虽然经济增长可以提高就业机会和收入水平，但过度的经济增长可能会带来环境污染、资源紧缺等问题，对人们的生活质量产生负面影响。
其次，经济增长并非唯一的幸福感来源。
除了经济因素外，社会关系、人际互动、身体健康、教育等因素同样对幸福感产生重要影响。
因此，幸福感的提升需要综合考虑多个因素的综合影响。
最后，幸福感是一个主观感受，个体之间可能存在差异。
幸福感与经济增长的关联分析
幸福感与经济增长的关联分析幸福感和经济增长是当代社会关注的焦点问题。
人们普遍认为经济增长能够带来更好的生活质量和幸福感，但是这种关联是否真实存在，以及两者之间的因果关系如何，是一个复杂而值得深入探讨的话题。
首先，经济增长对幸福感的影响有着一定的正向作用。
随着经济不断发展，人们的物质生活条件得到极大的改善，例如收入的增加、就业机会的增加以及消费选择的增加等等。
这些经济发展的成果无疑提升了人们的生活水平，从而增加了人们的幸福感。
一方面，维持基本生活需求的满足和充足的物质财富能够使人们感到安心和满足，另一方面，经济的繁荣也为人们提供了更多的发展机会和选择，使人们能够追求更多样化的生活方式和价值观。
然而，幸福感与经济增长并非简单的线性关系。
另一些研究发现，经济增长所带来的幸福感提升在一定程度上是有限的。
随着人们生活水平的提高，物质财富的增加对于幸福感的影响逐渐减弱。
研究指出，当人们的物质需求得到满足后，其他因素，如社会关系、自我成长和社会认同等，对幸福感的影响更为重要。
因此，经济增长仅仅是幸福感的一部分因素，而生活的质量和幸福感不完全等同于经济繁荣的程度。
进一步地，经济增长可能还会伴随着一些负面影响，对幸福感产生一定的压力。
例如，经济增长往往伴随着环境污染、社会不平等和人际关系紧张等问题。
这些问题将对人们的心理健康和社会互动造成不利影响，从而削弱了幸福感的体验。
此外，过度追求经济增长也可能导致人们忽视其他重要的生活领域，如家庭生活、健康和精神满足等，进而降低整体幸福感。
对于政府和决策者而言，幸福感和经济增长的关联分析有着重要的意义。
经济增长仍然是实现社会繁荣和改善人民生活的重要手段，但不能仅仅以经济增长作为评价社会进步的唯一标准。
政府应该考虑到幸福感的多维度概念，关注社会公平与正义，提供优质的教育、医疗等公共服务，以及改善环境质量，从而提升人们的幸福感。
政府的合理政策制定和资源分配，需要兼顾经济增长和幸福感之间的平衡。
经济增长与幸福指数的关系研究
经济增长与幸福指数的关系研究近年来，经济发展一直是国家追求的目标之一。
然而，随着人们对生活质量和幸福感的追求越来越高，一个重要问题浮出水面：经济增长与幸福指数之间存在怎样的关系？首先，我们需要理解经济增长对人们生活的影响。
经济增长通常伴随着更多的就业机会和增加的收入，这给人们带来了更好的物质条件。
例如，越来越多的人能够购买住房、汽车和其他消费品，提高他们的生活水平。
这种物质改善可能会带来一定程度的幸福感，因为人们在物质方面的需求得到了满足。
然而，经济增长并不是幸福的唯一因素。
除了物质层面的满足，人们也渴望更高的精神层面的幸福感。
而这种幸福感往往与社会关系、社区认同和个人成就等因素有关。
尽管经济增长创造了更多的物质机会，但随之而来的是人际关系的弱化和社会凝聚力减少的趋势。
长时间的工作和忙碌的生活节奏可能让人们缺乏彼此之间的交流和情感支持，从而负面影响了幸福感。
此外，经济增长常常伴随着资源的过度消耗和环境的恶化。
随着经济快速发展，人们过度追求高消费和高排放的生活方式，导致了能源短缺、气候变化等问题。
环境问题对人类的幸福感产生了直接的负面影响，因为人们无法从破坏的自然环境中获得乐趣和满足。
尽管经济增长创造了更多的财富，但它的可持续性却受到了质疑。
幸福指数的概念开始引起人们的关注。
它旨在评估一个社会或国家居民的生活质量和幸福感。
虽然目前没有一个统一的幸福指数，但一些国际机构和研究机构通过多个指标，如收入水平、健康状况、社会支持、人际关系等，对不同国家的幸福程度进行排名和比较。
有研究表明，经济增长与幸福指数之间的关系存在一定的关联，但并非线性关系。
也就是说，经济增长对幸福感的影响并不是简单的“越多越好”。
在收入水平得到满足后，进一步的经济增长对幸福感的提升作用相对较小。
相反，一些研究发现，更重要的是社会环境、社会支持和人际关系等因素对幸福感的影响。
然而，在一些低收入国家中，经济增长对于提升人们的生活状况和幸福感仍然至关重要。
经济发展与社会幸福指数的关系
经济发展与社会幸福指数的关系在当今社会，经济发展已成为各国普遍关注的话题之一。
人们普遍认为，经济的繁荣与社会的幸福直接相关，然而，经济发展究竟如何影响社会幸福指数却是一个复杂而长期的探索。
首先，经济发展可以创造更多的就业机会，提高人们的生活水平。
当一个国家的经济不景气时，失业率飙升，人们的生活面临诸多困难。
然而，随着经济的发展，企业的扩张和创新活动将为更多的劳动力提供就业机会，从而改善了人们的生活状况。
当人们面临更好的薪酬和更好的福利待遇时，他们的幸福感相应提升。
其次，经济发展还可以提供更多的资源，改善社会的基础设施和公共服务。
随着国家经济的增长，政府拥有更多的财政收入，可以投入到教育、医疗、交通等领域，提升社会基础设施和公共服务的水平。
例如，一个经济发达的国家可能会更多地投资于教育，提供高质量的教育资源，从而提升人们的生活素质和幸福感。
然而，经济发展并不意味着社会的幸福感一定会提高。
事实上，过度追求经济增长可能会导致资源的过度消耗和环境污染问题的加剧，进而影响人们的幸福感。
当人们的生活环境糟糕，空气污染、水资源匮乏时，他们将难以体验到真正的幸福。
因此，在经济发展过程中，需要注重资源的可持续利用和环境的保护，以确保社会的长期幸福指数。
此外，经济发展还可能引发社会不平等问题，从而对社会的幸福指数造成负面影响。
尽管经济发展可能带来财富的增加，但财富的分配却往往不均衡。
富人越富有，穷人越贫穷，这导致社会中的贫富差距日益加大。
人们在看到贫困和不公正的社会现象时，往往感到沮丧和不满，难以达到真正的幸福。
因此，在经济发展的同时，应加强社会公正和财富再分配，以缩小收入差距，提升社会的幸福指数。
总结来说，经济发展与社会幸福指数之间存在着复杂而微妙的关系。
经济的繁荣可以创造更多的就业机会和提供更多的资源，从而改善人们的生活水平。
然而，过度追求经济发展可能会导致资源的过度消耗和环境污染，同时也会引发社会不平等的问题。
经济增长与社会幸福感之间的关系探析
经济增长与社会幸福感之间的关系探析现代社会，经济增长被广泛看作是国家繁荣与发展的重要标志。
但是，经济增长能够带来的社会幸福感是否与之相关呢？这是一个备受争议的话题。
本文将深入探讨经济增长与社会幸福感之间的关系，并试图找到其中的可能联系。
首先，经济增长的目标是为了提高人民生活水平。
随着经济的不断增长，人们的收入水平得到了显著提高，生活条件也随之改善。
这种改善会直接影响到人们的幸福感。
然而，纯粹追求经济增长可能会导致一些问题的产生，例如资源的过度消耗，环境破坏等。
因此，单纯以经济增长衡量幸福感是不全面的。
其次，经济增长与社会幸福感之间的关系不仅仅是单向的。
社会幸福感的提高也可以促进经济增长。
人们的幸福感与他们对工作的满意度，对社会的信任度，对生活品质的追求等因素密切相关。
当人们对自身、对社会的满意度提高时，他们更有动力投入到工作和创造中，推动整个经济的发展和进步。
同时，幸福感的提升也能够减少社会不安定因素，促进社会稳定。
这种积极的影响最终会反过来促进经济的增长。
然而，社会幸福感的提高并不仅仅依赖于经济增长，还有很多其他因素的影响。
社会公平、教育水平、健康保障、安全感等都对社会幸福感产生着重要影响。
经济发展只是其中之一。
当社会能够提供公平的机会、优质的教育资源、完善的医疗保障和安全的社会环境时，人们的幸福感会得到更全面的提升。
因此，经济增长与社会幸福感之间的关系是复杂而多维度的。
单纯以经济增长来衡量社会幸福感显然是不准确的。
社会幸福感的提升需要结合各个方面的努力，而非仅仅依赖于经济的繁荣。
在实际政策制定中，政府需要综合考虑经济增长与社会幸福感之间的关系。
经济增长是重要的，但不是唯一的目标。
政府应该致力于打造一个公平、和谐的社会环境，提供良好的教育、医疗、安全保障等基本服务，让人民有更多的机会获得幸福感。
同时，政府还应该加强环境保护，推动可持续发展，以保证未来世代的幸福。
综上所述，经济增长与社会幸福感之间并非简单的因果关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析经济增长与幸福指数的关系【摘要】经过改革开放30多年，我国的经济增长引起了全世界的关注，国民的生活水平也不断地提高。
然而国民幸福感却没有如经济般的增长，究其原因，发现经济增长与国民幸福感增加并非完全正相关。
如何解决经济增长与国民幸福感增加之间的问题，是在我国建立和谐社会过程中值得严肃对待和思考的。
【关键词】经济增长；幸福指数；国民生产总值；国民收入；幸福度
一、经济增长和幸福指数
每到年末，一些国家或地区的政府习惯于以gdp的增长显示其经济实力，我国也并不例外。
gdp（gross domestic products），即国内生产总值，用来衡量一定时期内一国国内所生产的所有最终产品和劳务市场的价值的总和，是国际通用的衡量所有国家和地区经济表现的重要标准。
萨缪尔森称gdp为“20世纪最伟大的发明之一”。
从1980年以来，中国的gdp年均以9.3%的速度增长，2006年gdp达到20.94亿元，人均达到2000美元，在世界经济发展史上创造了奇迹。
经济增长迅速地改变了中国的综合国力，提高了了人民生活水平和国际地位。
但随着社会和经济效率的提高，人们也在工作与生活中面临越来越大的压力，人们所感受的幸福也并没有相应的增加那么，如何反映人们对社会和经济发展的满意程度，幸福指数这样被提出并得以应用。
“幸福指数”最早是在上世纪70年代由南亚的不丹王国的国王提出，他认为，政策应该关注幸福。
不丹因此提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四类指标组成的幸福指数。
目前，国际上最具权威的幸福指数的计算是由美国密西根大学教授罗纳德·英格哈特负责的世界价值研究机构公布的，这一指数是通过对被访问者调查结果进行处理后得到的。
问题只有一个，而且非常简单：所有的事情加在一起，你认为你是非常幸福、比较幸福、不很幸福，还是不幸福?通过对访问者的答案统计处理，世界价值研究机构得出各个国家的幸福指数。
幸福指数逐渐引起各个国家（尤其是发达国家）的重视，英国创设了“国民发展指数”，在社会发展中加入了环境成本和自然成本的考量；日本则采用另一种形式的国民幸福总值，更强调文化在社会发展中的作用。
我国中科院院士程国栋曾提出了一份《落实“以人为本”，核算“国民幸福指数”》的提案，建议国家组织有关部门研究制定出一套“国民幸福指数”的评价体系。
二、经济增长与幸福指数的关系
社会发展的最终目标是使人民获得幸福，然而用这个标准去考量gdp指标时，却发现它似乎并不是一个能够完整体现这一点的指标。
gdp的数字不断在增加，可清澈的河流和蔚蓝的天空越来越少，唯gdp所带来的不和谐事实已经得到普遍的认同，如果能够将幸福指数纳入社会发展考量体系进行核算，一定能引起广大民众的关注。
但反过来说，虽然人们的幸福感不一定与个人占有的物质财富
的增长成正比的增加，但没有物质根基，就没有追求幸福的保障。
那么经济增长和幸福指数之间到底存在什么样的关系呢？
最令人信服的一项研究就是headey、muffels和wooden（2004）对澳大利亚的研究，研究表明，幸福指数与收入之间存在相当弱的相关关系。
虽然它们之间存在正的关系，但是很小。
一旦一个国家的人均国民年收入达到15000美元的时候，幸福感反倒还会随着收入的增加递减。
以美国为例，实际gdp增长了3倍的时候，国民满意度或者说是国民幸福感却没有变化。
从以上的文献可以得出：收入与幸福指数有关系。
既可能有很强的正相关关系，也可能有弱的正相关关系，甚至还有出现负相关关系的。
本文以2006年北京的一个调查结果为例建立一个简单的曲线图。
2006年7月北京市统计局开展了以“国民幸福感”为主题的民意调查，样本为7118位18～70岁的市民，包括外地来京者。
调查结果显示，月收入不足4000元时，幸福指数随收入的提高而增加；达到4000元后，幸福感呈波状上升，5000～7000元中等收入组幸福指数最高；7000元后出现下降，1.5万元～2万元组幸福指数更不确定，其平均幸福指数值与l000～1499元收入组相同。
可见，高收入家庭不一定幸福。
（图1）
在图1中，横轴代表人均月收入，越靠近箭头方向收入越高；纵轴代表幸福指数，越靠近箭头表示幸福感越强，幸福指数越大。
收入与幸福指数之间关系的曲线呈倒u形状。
当月收入低于4000
元时，人们为解决温饱而不断劳动，每增加一分收入效用也相应提高，所以人们的幸福感也随着收入的提高而提高；超过4000元以后，人们生活有所改善，幸福感提高，但是随着时间推移，人们已习惯那种温饱生活，因而人们又开始追求另一种更高水平的生活，所以随着收入的增加，幸福感还是会呈波状的增加；当收入达到5000～7000元时，人们生活小康，幸福感最强，幸福指数也最高；但是，当收入达到10000～15000元时，幸福指数只能与收入在1000～1499之间的水平媲美。
所以，就幸福感角度来说，收入高不一定就感到幸福。
三、在经济增长中增加人民幸福感
经过以上的分析，我们可以得出“收入高不一定就感到幸福”的结论，那么就我国目前的发展情况，到底应该如何提高国民的幸福指数，增加国民的幸福感呢？
目前来说我国还处于社会主义初级发展阶段，人均收入还未达到影响幸福指数的临界点的水平，所以我们坚持“在经济增长中增加人民幸福感”的原则。
首先，坚持科学发展观，促进经济和收入稳定持续增长。
虽然物质财富的增长与幸福指数并不一定表现出线性关联，但没有物质做最低保障，就没有自我需要的满足、人生价值的实现，人民的幸福满意度就会大打折扣，幸福指数下降也就不言而喻。
社会实践经验证明，科学发展观、可持续发展战略才是社会和谐发展的根本要求。
一个和谐的社会不仅仅是经济高速发展的社会，而且
是一个合理利用资源的节约型社会，是一个生态环境良性发展的社会，是一个人民幸福安康的人文型社会。
其次，解决民生问题，实行充分就业政策并减少失业率。
解决民生问题，是化解幸福指数难题的关键。
从某种意义上来说，解决民生问题能够最大限度地使每个人幸福快乐起来，最大限度地增加快乐总量。
有调查研究资料显示，失业对幸福指数的影响程度超过其他任何因素。
失业意味着收入减少、心理挫折和社会地位降低，它对于人们的生活质量与满意度具有重大影响。
为了提高国民幸福指数，国家必须实行充分就业政策和广开就业门路；选择就业主导型的经济增长方式，千方百计地提高就业率和保障公众职业安全，力争把失业率降到最低点。
第三，完善收入政策并能不断缩小贫富差距。
人们的幸福感主要不是取决于自身绝对收入，而是取决于相对收入。
收入差距的扩大会加剧社会的不平等和矛盾冲突，使低收入者感到不公平、失落甚至失败，产生一种自卑和不满的消极情绪。
无论从历史还是现实来看，那些居民收入差距小、社会较为平等的时期和地区，人们的生活满意度和幸福指数也相对较高。
我国目前的收入差距已经明显超过了合理警戒线，有关研究显示，2006年我国城乡居民收入差距的基尼系数已高达0．496，城乡居民之间的收入差距突破了3．3倍，不同行业、地区之间的收入差距也呈全面扩大趋势，收入差距过大、贫富分化成为最突出的社会问题之一。
为了增强国民幸福感，国家必须完善收入调节政策和健全社会保障
体系。
努力缩小收入差距和保证社会公平与和谐。
第四，降低通货膨胀是提高国民幸福指数的保障。
通货膨胀会增加人们的生活成本，降低人们的实际收入水平，干扰人们的理性预期和社会信心，因此对幸福指数具有明显的负面影响。
有研究报告指出，人们普遍厌恶通货膨胀，通货膨胀确实会伤害人们，具体分析是：如果通货膨胀率增加5个百分点，那么幸福指数也会降低5个百分点。
由此看来，要提高国民幸福指数，国家必须降低通货膨胀率，对于因通货膨胀而降低的收益应给予适当补偿。
此外，国民幸福指数还与生态环境和社会环境具有重要关系，为了提高国民幸福指数，国家要大力推进生态文明与和谐社会建设，为广大人民创造健康宜居的自然环境与和谐友爱的社会环境。
参考文献：
[1]刘伟,蔡志洲.gdp增长与幸福指数[j].经济导
刊,2005(8):84-87.
[2]祝福云,陈晓墩.gdp、财富与幸福[j].集团经济研
究,2006,11(213):313.
[3]陈惠雄.陈惠雄解读快乐学[m].北京大学出版社,2008.
[4]夏海霞.国民幸福感与经济增长[j].合作经济与科
技,2010,6(394):17-18.
[5]陈民.和谐社会的幸福经济学解析[j].世纪
桥,2008,2(148):74-75.。