风电场风电机组选型布置及风电场发电量估算

风电场风电机组选型布置及风电场发电量估算集团标准化工作小组 [Q8QX9QT-X8QQB8Q8-NQ8QJ8-M8QMN]

5 风电机组选型、布置及风电场发电量估算

批准：宋臻

核定：董德兰

审查：吉超盈

校核：牛子曦

编写：李庆庆

5 机型选择和发电量估算

风力发电机组选型

在风电场的建设中，风力发电机机组的选择受到风电场自然环境、交通运输、吊装等条件等制约。在技术先进、运行可靠的前提下，选择经济上切实可行的风力发电机组。根据风场的风能资源状况和所选的风力发电机组，计算风场的年发电量，选择综合指标最佳的风力发电机组。

建设条件

酒泉地区南部为祁连山脉，北部为北山山系，中部为平坦的戈壁荒滩，形成两山夹一谷的地形，成为东西风的通道，风能资源丰富。场址位于祁连山山脉北麓山前冲洪积戈壁平原上，地势开阔，地形平缓，便于风机安装；风电场东侧距312国道约

30km，可通过简易道路运输大型设备。

根据黑厓子北测风塔 2008年7月～2009年6月测风数据计算得到该风电场场址90m高度风功率密度分布图见图（图中颜色由深至浅代表风能指标递减）。由图可见，该风电场场址地势开阔，地形平坦，风能指标基本一致。根据风能资源计算结果，该风电场主风向和主风能方向一致，以E风和W风的风速、风能最大和频次最高。

用软件推算到预装风电机组轮毂高度90m高度年平均风速为s，平均风功率密度为380W/m2，威布尔参数A=， k=；50m高度年平均风速为s，平均风功率密度为

330W/m2，威布尔参数A=， k=。根据《风电场风能资源评估方法》判定该风电场风功率密度等级为3级。

黑厓子西风电场90m高度年有效风速（s～s）时数为7131h，风速频率主要集中在 m/s～s ,s以下和s以上的无效风速少，无破坏性风速, 年内变化小，全年均可发电。

由玉门镇气象站近30年资料推算70m、80 m、90 m和100m高度标准空气密度条件下50年一遇极大风速分别为s、 m/s、 m/s和s,小于s。50～90m高度15m/s风速段湍流强度介于～之间,小于，湍流强度较小。根据国际电工协会IEC61400-1(2005)判定该风电场可选用适合IECⅢ及其以上安全等级的风机。

图黑厓子西风电场90m高度风功率密度分布图

机型选择

根据目前国内成熟的商品化风电机组技术规格，并结合该风电场建设条件，初步选择单机容量为2000kW、2500kW和3000kW的风电机组进行比选。机型特征参数如下：

叶片数： 3片

额定功率： 2000kW、2500kW和3000kW

风轮直径： 93～113m

切入风速： 3～4 m/s

切出风速： 20～25m/s

额定风速： 11～s

安全风速：～70m/s

轮毂高度： 69～100m

根据黑厓子西风电场风能资源特点和场址范围，风机排布采用东西间隔9D，南北间隔5D，按风机厂提供的当地空气密度下的功率曲线采用软件分别计算各风电机组发电量。并参照目前各风电机组在我国市场上的大致价格情况，对初选的3种机型6种方案进行了投资估算和财务分析，结果见表。

表初选方案技术经济比较表

由表可看出，各方案中，方案1的单位电度投资最小，为元/；方案6的单位电度投资最大，为元/。由于方案5为业主指定机型，所以本次以方案5（华锐SL113-3000/90）机型作为设计依据。

风力发电机组的技术指标

推荐机型风力发电机机组主要技术参数见表，推荐机型风力发电机功率曲线及推力系数曲线表（ kg/m3）见表。推荐机型风力发电机（ kg/m3）功率曲线和推力系数曲线见图。

表 SL113-3000/90低温型风机主要技术参数表

图推荐机型SL113-3000/90（空气密度m3）功率曲线和推力系数风电场总体布置

风电机组布置原则

（1）根据风向和风能玫瑰图，使风机间距满足发电量较大，尾流影响较小为原则。从本风电场风向、风能玫瑰图分析，主风向为西(W)风和东(E)风，风能最大的方向是西(W)风和东(E)风，风电机组排列应垂直于主风能方向。

（2）本风电场属戈壁滩地，地势平坦。风电机的布置应根据地形条件，充分利用风电场的土地和地形，经多方案比较，选择机组之间的行距和列距，尽量减少尾流影

响。

（3）考虑风电场的送变电方案、运输和安装条件，力求输电线路长度较短，运输和安装方便。

（4）不宜过分分散，便于管理，节省土地，充分利用风力资源。

风电场内风电机组布置

风电场场址为戈壁荒滩，地势平坦，主风向和最大风能密度的方向一致，盛行风向稳定，所以，本区域风电场风机排列方式采用矩阵式分布，该风电场内部采用梅花型布置。即风力发电机组群排列方向与盛行风向垂直，前后两排错位，后排风机位于前排2台风机之间。

根据国外进行的试验，风机之间的距离为其风轮直径的20倍时，风机之间无影响，但考虑到道路、输电电缆等投资成本的前提下，风机之间列距一般约为3～5倍风轮直径，行距约为5～9倍风轮直径。根据本风场常年风向和主风能方向为E和W，确定南北为列，东西为行。选取华锐SL113-3000/90风机（轮毂高度为90m，功率曲线为m3下）分别按4D×8D、4D×9D、4D×10D、5D×8D、5D×9D、5D×10D、6D×8D、6D×9D布置进行比较。经过比较发现，增大风机南北间距比增大东西间距发电量增加的多，且风机间距增大到一定程度后间距增大发电量增加缓慢。各布置方案中5D×9D布置方案最优，最终按5D×9D布置，即南北间隔为5D （565m），东西间隔为9D （1020m）。具体机位可根据实际地形进一步在小范围内优化，以便风机布置更为合理。风电场推荐机型风机总平面布置图见附图15。

风电场之间尾流影响分析

黑厓子西风电场东侧有已建成的黑厓子风电场一期、二期（各安装24台单机容量的风机，总装机容量96MW）。

为尽可能减少风电场之间的尾流影响，本次设计考虑在两个风电场之间设置一定的风速恢复距离。在计算分析过程中，当逐步增大两个风电场的距离时，风电机组之间的尾流影响值也逐步减小，且风场间距增大到一定程度后间距增大尾流影响减小缓慢。考虑到黑厓子西后期风机布置，本次黑厓子西风电场和已建成的黑厓子风电场之间预留的间距。