对河口水库除险加固工程效益分析
水库除险加固工程绩效评价报告
水库除险加固工程绩效评价报告一、项目概述二、工程目标1.提升水库除险加固工程的安全等级，确保水库的安全稳定运行；2.减少水库事故的发生率，保障周边地区的人身财产安全；3.提高水库的蓄水能力和防洪能力，以满足当地的水资源利用需求。
三、绩效评价内容1.完成情况：评估工程是否按计划完成，并达到预期的加固效果；2.资金管理：评价工程项目的资金使用情况和绩效的对比分析；3.安全管理：评价工程的安全管理措施及效果，包括施工期和运营期的安全管理；4.环境影响：评价工程对周边环境的影响和环境保护措施的执行情况；5.效益分析：评估工程对当地经济社会发展的贡献和效益。
四、绩效评价方法1.实地调研：对工程现场和周边地区进行实地考察，了解工程实施情况和效果；2.数据分析：收集工程过程和结果的相关数据，并进行统计和分析；3.专家评估：邀请相关专家对工程进行评估，以确定工程的绩效。
五、绩效评价结果1.工程完成情况：经过实地调研和数据分析，工程按计划完成，达到了预期的加固效果；2.资金管理：工程项目的资金使用合理，绩效与投入对比较为匹配；3.安全管理：施工期和运营期的安全管理措施得到有效执行，没有发生任何事故；4.环境影响：工程对周边环境的影响较小，环境保护措施得到有效执行；5.效益分析：工程加固后，水库的蓄水能力和防洪能力得到提升，为当地的水资源利用和经济社会发展做出了贡献。
六、改进建议1.提升工程质量管理水平，确保加固效果的持久性和稳定性；2.加强对工程资金的监管和使用情况的核查，确保资金的合理利用；3.加强施工期和运营期的安全管理，建立健全的应急预案和安全监控体系；4.持续改进环境保护工作，加强对周边环境的监测和保护。
七、总结本次水库除险加固工程的绩效评价显示，工程完成情况良好，对水库的加固效果达到预期，同时在资金管理、安全管理、环境影响和效益方面也取得了较好的成绩。
基于评价结果，提出了相应的改进建议，以进一步提升工程的绩效和运营效果。
对河口水库泄水建筑物除险加固
ＳＡＬ Ｙ Ｒ ＰＷＥ ２１Ｎ２ Ｍ Ｌ Ｈ Ｄ Ｏ Ｏ Ｒ ０２ｏ．％ Ｎ１ ｏ６ ４
对 河 口水 库 泄水 建 筑 物 除 险加 固
吴学坤 徐 洪 亮 （ 河 １水库 管理局 浙 江德 清 对 ： １ ３３０ ） １２０
【 摘
要 】对河 口水库是 东苕溪 防洪骨干 工程 之一 ，是 １ 以防 洪为主 ，结合灌 溉、供 水、发 电等综合 利用的 大 （） 座 ２
型 水利 工程 。针 对 工 程 隐 患分 析 了 水 库 泄 水 建 筑 物 的 除 险 加 固措 施 。通 过 水 库 泄 水 建 筑 物 的 补 强 加 固 ， 消 除 了 工 程 灵活性 。
【 关键词 】水库
泄水建筑物 除险加 固
１ 工程概况
开 敞式 梯形 宽顶 堰 ，堰顶 高 程４ ． ｒ，宽 １ ９２ ｎ ２ｍ，最
土堰 底周 边有接 触渗 漏 。
３ ２ 泄 洪 洞 ．
大溢 流量 为３３ｍ ／ ，宽 顶 堰 上 筑有 高 １７ 壤 ６ ３ｓ ．５ｍ的
土 自溃坝 。建库 以来 ，水库 水位 未 曾到 过 １０年 一 ０ 遇洪 水位５ ．２ｍ （ ０ ９ 扩大 初设 ） ，因此 溢洪 道 也未 曾 投入 使用 。
泄洪 洞工 程地 质较差 ，原施工 时 为迁就进 出 口
地 质 ，选 线不 够合 理 ，进 口洞在溢 洪道 进 口，与 山 谷 斜交 ，进 口水流 被 山坡 所 阻 ，开 挖不 足 ；出 口洞
原泄 洪洞位 于溢 洪道 宽顶堰 下部 ，为圆形压 力
收 稿 日期 ：２１ —０ —２ ０２ ２ ２
核 洪水标 准５ｏ ｏ －遇 。 ｏ ￣
２ 泄水建筑物
对河 口水 库 泄 水 建 筑 物 主 要 由溢 洪 道 、泄 洪
水利工程除险加固措施分析
水利工程除险加固措施分析绪论新中国成立以来，相继开建了一大批有着决定意义的水利工程。
然而随着经济迅速的发展，水利工程相继出现了一些问题。
我国现有各类水库8 万多座，其中2007 年列入《专项规划》除险加固的病险水库6000 余座，大型病险水闸248 座，占大型水闸总数的51% ；中型病险水闸1505 座，占中型水闸总数的46% ，小型水闸的病险率更高，病险水库和水闸大量存在，使病险水利工程的安全状况成为了政府和社会的心腹之患。
一、水利工程建设的特点1、建设时间长我国大部分水利工程都是在20 世纪中后期建造的，当时选用的闸门、启闭机等至今基本都已经达到或者超过使用寿命期限，机械部件老化、失灵、失控等故障时有发生。
加上当时的施工原材料、零部件的质量都相对较差，施工技术相对落后，甚至存在边设计边施工的现象，使得水利工程功能出现老化和下降的问题比较严重。
2、城市发展迅猛随着我国社会经济的发展，城市化进程的不断加快，高层建筑和城市人口的数量在不断增长，这在一定程度上加大了城市排水系统的防洪排涝压力。
但是，由于我国的城市防洪排涝设施设计水平较低，设计标准相对落后，对以往的水利工程进行改造难度较大、成本相对较高，导致很多城市水利工程的防洪排涝功能已经很难应对一次较大规模的降水过程，容易造成城市内涝等灾害。
因此，对城市水利工程的除险加固以及修缮改造也是非常重要的。
3、安全隐患多大多数水利工程在施工过程中，由于受到传统施工条件和施工环境差、质量意识淡薄、施工技术落后、建筑材料性能指标低、缺乏技术监督和安全管理措施等因素的影响，使得我国很多水利工程在建设之初就存在“先天不足”的安全质量问题。
加之后期维护、检修体制的不健全，使得水利工程的安全隐患大量存在，无法满足因地区发展而对防洪排涝功能提出的更高要求。
二、水利工程中常见的险情1、护岸墙体崩塌护岸墙体发生崩塌是当水流经过弯曲河段，凹岸迎流顶冲，岸脚泥砂遭受水流淘刷，并且愈演愈烈，导致堤岸崩塌。
水库除险加固工程工作汇报
溢洪道改造
扩大溢洪道断面，提高泄流能力， 确保水库在极端天气下的安全。
放水设施完善
增设或改造放水塔、涵管等放水设 施，提高水库调度灵活性。
配套设施完善设计
观测设施
增设变形、渗流、应力等观测设 施，实现对水库大坝的实时监测
。
防汛道路
修建或改善防汛道路，提高水库 应急抢险能力。
管理设施
完善水库管理站、水位站等管理 设施，提高水库管理水平。
水库除险加固工程工作 汇报
CONTENTS
目录
• 工程背景与现状 • 工程设计与施工方案 • 工程施工过程与质量控制 • 工程投资与资金管理 • 工程验收与运行管理 • 工程经验教训与改进建议
CHAPTER
01
工程背景与现状
水库基本情况
01
02
03
水库地理位置
位于河流中上游，控制流 域面积大，对下游防洪、 灌溉等具有重要作用。
提高水库综合效益
加固工程可改善水库运行条件，提高 水库调蓄能力和水资源利用效率，更 好地发挥水库的综合效益。
工程现状及存在问题
工程现状
近年来，水库管理部门对水库进 行了多次维修养护和除险加固工 作，但仍存在一些问题和隐患。
存在问题
包括大坝渗漏、溢洪道破损、放 水设施老化等，这些问题严重影 响了水库的安全运行和效益发挥 。
财务管理与审计监督
财务管理制度
建立健全的财务管理制度，规范资金的收支、核算和报告。
审计监督
接受审计部门的定期审计，确保资金使用的合规性和有效性。
经济效益与社会效益分析
经济效益分析
对水库除险加固工程的经济效益进行评估，包括投资回报率、成本效益比等指标 。
社会效益分析
水利工程除险加固措施解析总结计划
最新【精选】范文参照文件专业论文水利工程除险加固举措剖析水利工程除险加固举措剖析纲要：除险加固是水利工程管理中一项十分重要的任务，直接关系到水利工程防洪泄洪、除害兴利、改良环境的职能和作用。
所以，对水利工程进行实时的除险加固拥有十分重要的现实意义。
重点词：水利工程；除险；加固；举措中图分类号：TV文件表记码：A文章编号：除险加固是水利工程的一项重要任务，为了提升除险加固工程的质量，各省、市、地域都陆续拟订了有关的除险规范，以监察和指导除险加固工作更好地进行。
每年汛期前，各地会成立特意的审察指导小组，严格审察工程质量，以便发现水利工程存在问题时能够实时解决。
如工程加固过程中防渗墙开裂，对坝基土体浸透稳固性及对工程的安全运转都拥有重要影响。
当裂痕的宽度超出规定值时，坝基土体将发生浸透损坏，浸透流量增大，随之裂痕将会增大，发生浸透损坏的土体单元增加，渗流量及下游水位也会随之增添。
一、水利工程除险加固的特色我国的水利工程，因为各样原由或多或少存在着必定的安全隐患。
所以，除险加固的任务特别艰巨。
详细说来，初期建设的水利工程广泛存在以下特色：1、设计标准低与现有的水利工程设计与建设标准对比，传统的水利工程设计标准显然偏低，跟着水利工程使用年限的不停增添，安全隐患的数目也在不停增加。
比如，水利工程的钢闸门，好多都是沿用了20世纪60年月的设计标准，安全标准较低，腐化余度的预留等方面考虑不够周到，跟着时间的推移，水利工程不免会出现各样质量问题和安全隐患。
2、建设时间长我国的大多半水利工程，多半是在20世纪中后期建筑的，当时采纳的闸门、启闭机等到现在基本都已经达到或许超出使用寿命限期，机械零件老化、失灵、失控等故障时有发生。
加受骗时的施工原资料、零零件的质量都相对较差，施工技术相对落伍，甚至存在边设计边施工的现象，使得水利工程功能出现老化和降落的问题比较严重。
3、城市规模发展迅猛跟着我国社会经济的发展，城市化进度的不停加速，高层建筑和城市人口的数目在不停增添，工业化规模也在不停扩大，这在必定程度上加大了城市排水系统的防洪排涝压力。
水库除险加固工程施工总结报告
水库除险加固工程施工总结报告一、引言：水库是一种重要的水利工程，起着调节河流径流、水量平衡、防洪减灾、供水等多项功能。
为了确保水库的安全可靠运行，对水库除险加固工程进行施工工作是非常必要的。
本报告对水库除险加固工程的施工情况进行总结，并针对存在的问题提出改进建议。
二、施工概况：1.工程概述：本次工程水库除险加固工程，工程范围包括水库大坝、泄洪渠等部分。
2.工程进度：本次工程总工期为6个月，自2024年1月1日开始，于2024年6月30日完工。
工程实际完工时间为2024年6月25日。
3.施工技术要求：根据设计要求，施工方案要求采用挖掘、拆除、浇筑等方法进行水库除险加固工程施工。
三、施工成果：1.大坝加固：通过对大坝的加固工作，提高了其抗震、抗风、抗洪等能力，大幅度提升了水库的整体安全性能。
2.泄洪渠整修：对泄洪渠进行返修工作，清除了堆积的淤泥和杂草，确保泄洪渠的通畅，提高了泄洪能力。
3.面貌改善：水库除险加固工程的实施，不仅提高了水库的安全性能，还使水库的整体面貌得到了明显改善。
四、施工质量：1.施工材料：施工过程中使用的材料均符合设计要求，不出现质量问题。
2.施工工艺：施工方案合理，工艺操作规范，施工过程中严格控制各项指标，达到了设计要求。
3.施工质检：工程部门进行了严格的质量检查，对施工过程进行把关，并及时处理发现的问题，确保了施工质量。
五、存在问题及改进建议：1.施工进度：虽然工程提前完成，但存在一些施工进度不够紧张的情况，造成了部分闲置时间。
建议在未来的工程中，合理安排施工进度，提高施工效率。
2.安全管理：施工现场安全管理存在一定问题，未能完全落实安全措施，发生了一些轻微的安全事故。
建议加强现场安全管理，提高工人的安全意识。
3.资源利用：施工过程中，未能充分利用现有资源，造成了一定的资源浪费。
建议在施工前进行充分的资源计划，提高资源的利用率。
4.质量监管：虽然施工质量经过严格把关，但对监管工作的督导力度还需进一步加强，提高监管部门的工作效能。
中小型水库除险加固设计方案的经济性评价与可行性分析
中小型水库除险加固设计方案的经济性评价与可行性分析随着时间的推移，很多中小型水库的建设已经超过了设计寿命，加之自然灾害的威胁，水库的安全性可能会受到威胁。
因此，针对这种情况，进行中小型水库除险加固设计是非常关键的。
本文将对中小型水库除险加固设计方案的经济性评价与可行性进行分析。
一、中小型水库除险加固设计方案的经济性评价在进行中小型水库除险加固设计方案的经济性评价时，首先需要考虑的是投资成本。
加固设计方案需要进行勘察、设计、施工等一系列工作，这些都需要耗费一定的资金。
此外，还需要考虑材料采购、劳动力成本等方面的费用。
因此，经济性评价的第一步就是评估总投资成本，并与水库新建成本进行比较。
其次，中小型水库除险加固设计方案的经济性评价还需要考虑维护费用。
除险加固后，水库的维护工作仍然需要进行，例如定期巡查、设备维修等。
这些费用将会成为评价除险加固方案经济性的重要指标。
除此之外，经济性评价还应考虑水库加固后的使用寿命和效益。
加固设计方案的质量将直接影响水库的使用寿命，而水库的使用寿命又与投资回报息息相关。
因此，在经济性评价中，需要综合考虑加固设计方案的质量、水库的使用寿命和投资回报。
二、中小型水库除险加固设计方案的可行性分析除经济性评价外，可行性分析是评价除险加固设计方案的另一重要指标。
在可行性分析中，需要考虑以下几个方面的因素：1. 技术可行性：除险加固设计方案是否符合水库的实际情况，是否能够有效提高水库的抗灾能力。
2. 环境可行性：除险加固设计方案是否对周边环境造成负面影响，是否符合环境保护和可持续发展的要求。
3. 社会可行性：除险加固设计方案是否得到相关政府部门和社会各界的支持和认可，在实施过程中是否会引发社会矛盾或争议。
4. 经济可行性：除险加固设计方案是否具备一定的经济回报和可持续发展的潜力，是否符合国家和地方的发展规划和政策。
综合考虑上述因素，可以对中小型水库除险加固设计方案的可行性进行评估，并根据评估结果做出相应的调整和决策。
2022年病险水库除险加固工作总结
2022年病险水库除险加固工作总结2022年，我单位按照上级部门的要求和安排，认真开展了病险水库的除险加固工作。
在各级领导的关心支持下，全体工作人员团结一心，积极投入到工作中，最终取得了一定的成绩。
现将2022年病险水库除险加固工作进行总结如下：一、工作完成情况在2022年，我们负责对本辖区内的5座病险水库进行了详细的调查和评估工作，确定了存在安全隐患的水库，并制定了相应的除险加固方案。
根据工作计划，我们按时开展了水库的施工工作，共完成了5座水库的加固任务。
二、工作亮点1.加强调查评估工作。
我们深入水库，了解了水库的基本情况、存在的问题以及可能的风险因素。
通过多种手段和方法，对水库进行了全面、细致的评估，确保了加固方案的科学性和可行性。
2.制定合理的加固方案。
根据评估结果和实际情况，我们结合了水库的特点和工程条件，制定了科学严谨的加固方案。
我们注重技术细节，确保了方案的可靠性和有效性。
3.加强施工管理。
在施工过程中，我们加强了对施工单位的管理，确保施工按照方案要求进行，杜绝了安全事故的发生。
我们注重与施工单位的沟通和协调，及时解决了施工中的各类问题。
4.强化安全意识。
我们组织了安全培训，加强了工作人员的安全意识，提高了安全防范措施的有效性。
我们在施工现场严格遵守相关安全规定，确保了工作人员的生命安全和财产安全。
三、存在的问题及对策1.工期延误。
由于施工单位人员不足和材料供应不及时，导致部分施工工期延误。
为解决这一问题，我们要加强与施工单位的沟通，及时了解工作进展情况，并与相关单位配合，协调解决材料供应问题。
2.资金紧张。
部分病险水库除险加固工作需要大量的资金投入，但单位资金有限，导致资金紧张的问题。
为解决这一问题，我们要积极争取上级部门的支持，争取更多的资金投入，并精确安排资金使用，确保资金的合理利用。
3.人员技术能力不足。
由于人员技术能力有限，对于复杂的加固工作存在一定的难度。
为解决这一问题，我们要加强人员培训，提高人员的技术能力，并配备专业的技术人员，解决病险水库加固工作中的技术问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
除险加 固前 、后的基本情况进行 简单概述的基础上 ，对水库除险加 固后 的水库 防洪、供 水、发 电效益等 方面进行 了简要分
析 。表 ３个 。
【 关键 词】水库
除险加 固 效益分析
１ 工程概况
对 河 口水 库总库 容 １４ ９亿 ｍ ，是 １ 以防洪 ．６ ３ 座 为 主 ，结 合灌 溉 、供 水 、发 电等综合 利用 的大 （ ） ２ 型 水利工 程 。 水库 于 １５ ９ ８年 开工 建 设 ，１６ ９４年 ７月 竣 工 蓄
作 者 简 介 ：罗建 良 （９２一） １７ ，男 ，工 程 师 ，主 要 从 事 水 库 工 程 运 行 管 理 工 作 。Ｅ ａ ：ｄｋｋｌ ６ ．ｏ ｍ ｉ ｈｓｌ＠１３ｃｍ ｌ ｊ
・
泄 流量分别 为 １０ｍ ／ 、４ ３ｍ ／ 、６ ７ｍ ／ 。 ７ ３ｓ ６ ｓ ５ ３ｓ
工程施 工
ＳＡＬ Ｙ Ｒ ＰＷ Ｒ ０１ｏ，ＴａＮ１７ Ｍ Ｌ Ｈ Ｄ Ｏ Ｏ Ｅ ２１Ｎｌ ｏｌｏ５ ｔ
对 河 口水 库 除 险 加 固 工 程 效 益 分 析
罗建 良 （ 对河 口水库 管理 局 浙 江德 清 ３ ３０ ） １２０
【 摘
要】对河 口水库是 １ 以防 洪为主 ，结合灌溉 、供 水、发 电等 综合利用的 大 （ ）型水利 工程。在 对对 河 口水库 座 ２
２０ ０ ３年 ９月 ，对 河 口水 库 开 始 实 施 除 险 加 固 工 程 ，工程 建设 的主要 内容为 ：加高 加 固坝体 ，主 坝 、副坝 采用低 弹性 混凝 土 防渗墙处 理 ，坝基 帷幕 灌浆 ；溢洪 道设 堰建 闸 ；泄 洪洞 除险 加 固 ；发 电引 水 隧洞增设 事故 闸门 ；新建 输水 隧洞 ；进行 泄洪 渠 和 下游河道 整 治 以及 库 区淹没处 理 和移 民安 置 等。 除险加 固工 程 实 施 后 ，校 核 洪水 标 准 从 １ ０ ０ ０ 年一 遇提 高 Ｎ ５０ ０ 一 遇 ；消 能 防 冲设 计 标 准 为 ０ 年
２ 防洪效益分析
对 河 口水 库 除 险加 固 工程 防 洪效 益 主要 表 现
为 ：水库 枢纽工 程 防洪标 准提高 ，水库 自身 防洪安
全 得到进 一步保 障 ，水库控 运水位 抬高 、防洪 库容
增加 ，增 强 了拦 蓄洪水 的能 力 ，通 过错 峰调 蓄直接
水 ，主坝 为粘 土 心 墙砂 壳 坝 ，副 坝 为壤 土均 质 坝 。 除 险加 固以前 总库 容 为 １１ ．６亿 ｍ ，设 计 洪水 标 准 ３ 为 １０年 一 遇 ，校 核 洪 水 标 准 为 １００ 一 遇 ，未 ０ ０ 年
在校核 洪 水 标 准 远 低 于 国 家 规定 的 防 洪 标 准 ，主 坝 、副坝 填筑碾压 不实且 含 水量高 ，部分 坝体 、坝 基渗漏 严重 ，泄 洪设施 简陋 ，行洪 能力有 限 ，电站
输水 系统及 设备 日渐老 化等诸 多 问题 ，严 重影 响水 库 的安 全运 行和水 库正 常功能 的发 挥 。 除险加 固工 程 实 施 后 ，水 库 设 计 洪 水 标 准 为 １０年一 遇 ，设 计洪 水位 由５ ．２ｍ提高 到５ ．８ｒ， ０ ０ ９ ５ １ ｎ 校核洪 水标 准 由不 足 １ ０ 年 一 遇 提 高 Ｎ ５００ 一 ０ ０ ０ 年 遇 ，校 核洪 水位 由５ ．２ｍ提 高到 ５ ．４ｍ，防洪 库 ５ ５ ９５ 容 由原 来 的３３ ０万 ｍ 增 加 至 ４５ ２ ｍ ，总 库 容 ２ ３ ５ 万 ３
实 施保坝 措 施 。２ ０ ０ ０年 对 河 口水 库进 行 了 安 全 鉴 定 ，鉴定结 果 为 ：水 库校 核洪水 标准 达不 到原设 计
减轻了县城武康镇的防洪压力 ， 提高了水库下游区 域 乃至杭 嘉湖平 原 的防洪 能力 。
２ １ 水 库防 洪达标 ，滞蓄 洪水 能力增 强 ．
由原来 的 １１ ．６亿 ｍ 增加 至 １４９亿 ｒ 。 ３ ．６ ｎ ３
由于设计 洪水 位抬 高 、防洪库 容 的增 加 ，水 库 滞蓄洪 水能力 明显 增强 。为分 析工程 实施 效果 ，采 用初步 设计报 告设计 暴雨 洪 达 到 ５ 一 遇 洪 水 标 准 ， ０ ０年
对河 口水 库 １６ ９ ４年 建 成 后 ，一 直 运 行 至 今 ， 限于水库 兴建 的历史条 件和 长时 间的运行 ，水 库存
１ ｏ年一 遇 ，远 低 于现行 防洪 规 范要 求 ，且 主 体 ０ ０ 工程 存在严 重质 量 问题 ，水 库 已不 能正常运 行 ，属 三类 坝 ，需 进行 除 险加 固。
７ ・ ２
小水电 ２１ 年第 １ （ ０１ 期 总第 １ 期） ５ ７
工 程施 工
工 程 实 施 后 ， １０年 一 遇 以 下 洪 水 全 拦 ，１０ ０ ０ 年 、１ ０ 年 和 ５０ ０ 一 遇 洪 水拦 蓄 洪水 量 分 别 为 ０ ０ ０ 年
５８ ９万 ｍ 、６５６万 ｍ 和 ７０ ３ ｍ ， 比 工 程 实 ９ ３ ４ ３ ２ 万 ３
左岸 防洪堤 达 到 ２ 一 遇洪 水 标 准 。工 程 实 施后 ０年
以防洪效 益 为 主 ，兼 有 供 水 、发 电 、保 护水 源地 、 改善 水环境 等多 种社会 效益 和经 济效益 。
前后水 库拦 蓄洪水 能力进行 了对 比分 析 （ 表 １。 见 ） 由表 １ 可知 ，在设 计雨 型 、起 调水 位不 变 的情
况下 ，工程实施 前 ，２ 一 遇 以 下洪 水 全拦 ，１０ ０年 ０ 年 、１ ０ 年和 ５００ 一 遇 洪 水 ，拦 蓄 洪 水 量分 别 ０ ０ ０ 年
为４１５万 ｒ 、４６ １ ｒ 和 ５２４万 ｍ ，最 大 下 ９ ｎ ８ 万 ｎ ３ ３ ４ ３
收 稿 日期 ：２ ｌ ＯＯ一１ ２ ２— ４