2016年8月公考时政热点：最严禁烟条款是对公共安全的守护
国家公务员考试时政热点：“普通列车全面禁烟” 可以来得更快些
国家公务员考试时政热点：“普通列车全面禁烟” 可以来得更快些：中公时事政治频道更新国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。
今天我们关注--时政热点：“普通列车全面禁烟” 可以来得更快些。
朱昌俊距离提交“普速列车全面禁烟”的提案五个多月之后，全国政协委员孙承业收到了中国铁路总公司的答复函。
今年全国“两会”期间，十三届全国政协委员、中国疾病预防控制中心研究员孙承业提交了《关于取消铁路普通列车吸烟区，列车全面禁烟》的提案，呼吁在普通旅客列车上施行全面禁烟。
据悉，铁路总公司在答复函中承诺将“积极配合国家立法部门，推进公共场所控制吸烟立法工作和《铁路安全管理条例》中有关禁烟规定修改完善工作。
在此基础上，依法合规推进普速旅客列车全面禁烟，努力为广大乘客创造良好的乘车环境”。
(8月30日封面新闻)普列全面禁烟难以一蹴而就，要真正全面落实必须有一个过程，但铁总的这一回复，依然极具标志性意义，即它代表着普列全面禁烟，至少已经获得了铁路总公司的认同。
观念转变了，改变自然就快了。
事实上，有关普列全面禁烟，早在今年6月，“公共场所无烟诉讼第一案”的判决结果就已经释放了某种信号。
法院不仅判决中铁哈局公司于判决生效30日内取消K1301次列车的吸烟区标识及烟具，而且还明确了“旅客身体健康不受侵害的权利应高于吸烟者的吸烟权益”的原则，这对于推动普列全面禁烟，已然有着很强的价值示范作用。
从铁总的回复可以看出，普列禁烟得分两步走，首先是“积极配合国家立法部门，推进公共场所控制吸烟立法工作和《铁路安全管理条例》中有关禁烟规定修改完善工作”;其次才是在规则修订的基础上“依法合规推进普速旅客列车全面禁烟”。
必须承认，推动普列禁烟，如果能够有制度性的指导，当然会更具约束力，但就现实来看，其实未必一定要遵循先修改规定，再来执行的常规套路。
换言之，普列禁烟可以推进得更快。
一方面，尽管目前铁路部门的相关规定中只针对动车禁烟作了要求，但在全面禁烟的大背景和普遍民意之上，完全可以将普列禁烟置于整个铁路系统的语境下来统一部署，而不必拘泥于动车还是普列;另一方面，普列禁烟其实并不缺乏“上位法”的依据。
2016江西公务员面试备考：控烟是首都文明的新标杆
给人改变未来的力量2016江西公务员面试备考：控烟是首都文明的新标杆【热点概述】“带顶儿”的场所不能吸烟，景区等8类场所室外受限、特殊群体烟草“隔离”、向未成年人售烟罚款3万……日前，北京市人大常委会审议《北京市控制吸烟条例(草案)》，被称为地方版“最全面控烟条例”。
【中公点评】吸烟有害健康，乃众所周知的常识。
北京常住人口达2000多万，其中22%-25%的成人吸烟，加上二手烟的辐射范围，吸烟受害者的数目相当惊人。
此番北京推出“最严禁烟令”正是源于对城市公共健康的考虑，是对老百姓禁烟呼声的积极回应。
“禁烟民个人之私好，护众人之公利”，也是政府的职责所在，是首都文明树立的新标杆。
近年来，许多城市都曾颁布过禁烟令，但收效甚微，甚至最后都成了“口头说”、“墙上挂”。
究其原因是因为吸烟者数量太多，“饭后一根烟，赛过活神仙”的状态已经成了群体的生活习惯。
导致吸烟的快感淹没了烟民的保健意识和社会责任。
众所周知，吸烟于己不利于人有害，但现实中人们要么不舍得朝自己下手，要么抹不开面子去纠正他人，经济学意义上的“公地悲剧”就此发生。
要想避免禁烟却“禁而不止”的尴尬，还需要依靠法律的强制性。
首先，必须厘清各方的责任，什么场合不能吸烟、什么人群不能吸烟，谁有责任有义务去倡导、去管理等等都要明文规定。
从这个意义上说，北京“禁烟令”起到了带头作用。
其次，要进一步落实控烟执法权，增强法律执行力度。
让那些不顾场合“吞云吐雾”的人受到相应的惩罚，切实感受到吸烟带来的不便，从而规范自己的行为，将法规落到实处。
“蓬生麻中，不扶而直，白沙在涅，与之俱黑”。
根治吸烟“顽疾”，归根到底还要和不良文化积习较量，要从培植健康的生活环境来正向引导公众。
不过这将是一个长期的过程，有赖于政府、社会和公民三合一的力量来推进。
当吸烟问题上升到法律规范和文化矫正两个层面，当“控烟”成为人们的自觉选择和行为习惯，或许禁烟就不会再成为一个话题，而城市文明也必将更进一步。
最新公务员考试申论热点预测方向：禁烟关乎你我他
2019 国家公务员考试申论热点：禁烟关乎你我他【热点背景】世界卫生组织将每年的 5 月 31 日规定为“世界禁烟日”，在每年的当天，各地都会举行禁烟活动。
2018 年 5 月 31 日，日本厚生劳动省也将大楼内的自动售烟机移除。
新华社北京 5 月 31 日电(记者帅才、林苗苗)5 月 31 日是第 31 个世界无烟日。
专家指出，虽然全国多地立法控烟，但控烟成效不容乐观，二手烟暴露对孕妇及儿童健康的危害严重，控烟戒烟面临严峻挑战。
中国控制吸烟协会副会长、首都医科大学肺癌诊疗中心主任支修益介绍，目前，我国已有近 20 个城市制定了公共场所无烟的法律法规，全社会控烟已成共识。
北京市卫生计生委副巡视员刘泽军告诉记者，中小餐馆、写字楼、酒吧、网吧等公共场所是禁烟监管的难点，容易出现问题。
近年来，北京采取社会共治的控烟方式，1 万多名控烟志愿者每天活跃在公共场所进行禁烟宣传，取得了良好的效果。
【热点解析】“吸烟有害身体健康”，在世界上任何一个国家都已经达成了共识，就算是吸烟多年的老烟民，也对吸烟的危害直言不讳。
经过调查数据显示，在我国大约有 12%的心脏病死亡原因在于吸烟和二手烟，而令很多人难以置信的是，全球每年因吸烟导致的死亡人数高达 600 万，远超因疟疾、结核、艾滋病导致的死亡人数之和。
作为世界上最大的烟草生产国和消费国，我国因烟草而受害的人数众多、情况尤为严重。
烟草中所含的尼古丁能使心跳加快，血压升高，心脏的承受能力减弱，许多心脏疾病开始发生，即使抽烟“相对自制”的吸烟者，每天只抽一支烟，也会使男性冠心病风险增加 74%，而对于女性而言，冠心病的患病风险几率竟会增加 119%。
与此同时，吸烟会降低循环到脑部的血液中的氧气含量，导致脑部血管痉挛、血液容易凝结。
据了解，吸烟者中风机率较非吸烟人士高出两倍吸烟者发生中风的风险极高，是非吸烟者的 1.5 倍甚至更高。
为何吸烟会对身体造成如此严重的健康风险呢?经过科学研究发现，在烟草中所蕴含的有害物质大约250 种，目前经过科学界研究已确定的致癌物质约 70 种，既然吸烟对健康会造成如此严重的后果，那为何在当前禁烟依然是个难题?一方面，很多人仅仅能够认识到吸烟对肺脏的危害，但对心脏病的危害认识不足。
申论复习资料：“最严控烟令”关键还在提升执行力
申论复习资料：“最严控烟令”关键还在提升执行力《西安市控制吸烟管理办法》正式开始施行，小编为大家提供申论复习资料：“最严控烟令”关键还在提升执行力，赶紧来了解一下吧！申论复习资料：“最严控烟令”关键还在提升执行力背景链接2018年11月1日，被称为“最严控烟令”的《西安市控制吸烟管理办法》正式开始施行。
该办法规定，室内公共场所、公共交通工具及部分公共场所的室外区域全面禁烟。
该办法之所以被称为“最严”，是因该办法与此前一些地方已经出台的相关规定相比，除了对吸烟当事人施以处罚处，还对相关场所一方管理者规定了劝阻义务，并对违反者给予更重处罚。
种种规定，体现出室内控烟在地方再度发力。
公考角度解读[提出观点]营造无烟环境已成为社会期待。
一方面，烟草对吸烟者有害，世界卫生组织的报告显示，烟草制品的使用与中风等心脑血管疾病之间存在重要关联，是全球非传染性疾病致死的主因之一。
另一方面，二手烟暴露也给包括妇女、儿童在内的人群造成伤害。
研究显示，即便设立吸烟室和通风系统等措施也无法减少二手烟暴露。
此次陕西西安的这一制度实施，将对全国各地进一步加强全面控烟，起到较好的推动作用。
[原因分析]近些年，全国各级、各地控烟的相关规定总体上都是在不断增加和完善，基本实现了公共场所禁烟的制度安排。
但是不得不承认的是，控烟中仍有不少现实问题。
就以往全国和各地控烟不力、10多年控烟但烟草总体消费不降反升等现实来说，原因并非缺乏禁烟制度设计，而是相关部门缺少落实相关规定的决心，从而导致某些政策的执行不力、未落到实处。
一方面，在日益严峻和泛滥的烟草消费、烟草经济面前，一些地方控烟部门执法为民意识不够，无视污染事实与群众健康权益。
“最严控烟令”这些年各地并不少见，规定的惩罚也不少，但真正落地的“罚单”却并不多。
缺乏执法力度，“控烟令”威力自然难有效彰显。
另一方面，长期以来，由于烟草的种植、生产和消费与GDP深度挂钩，一些地方政府和官员政绩观畸形，置科学发展和公众健康等要求于不顾，盲目追求经济发展，导致很多地方不但不真心控烟，甚至还明里暗里鼓励烟草消费。
2019国家公务员考试时政热点：施行“最严控烟令”还需让制度发力
2019国家公务员考试时政热点：施行“最严控烟令”还需让制度发力：中公时事政治频道更新国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。
今天我们关注--时政热点：施行“最严控烟令”还需让制度发力。
被称为“最严控烟令”的《西安市控制吸烟管理办法》(以下简称“办法”)11月1日正式开始施行。
该办法规定，室内公共场所、公共交通工具及部分公共场所的室外区域全面禁烟。
(11月3日新京报网)吸烟有害健康，虽然这个理念宣传已久，但仍有不少“烟民”没有真正认识到吸烟的危害性。
近年来，随着各地陆续发布“控烟令”，烟民在公共场所吸烟的行为的确也有所收敛。
不过，由于任务繁重、监督力量薄弱等问题的存在，致使全面控烟依然存在死角。
此次西安施行“最严控烟令”，进一步扩大控烟范围，着实让人感受到有关部门控烟的决心。
在管理办法中，室内控烟被明确体现出来，题外之意则是要坚持室内室外一起抓。
同时，通过细化控烟内容，严明法令底线，使公众能够在执法必严、违法必究的严格处理信号中感受到法令的威严，进而对控烟要求持有敬畏之心。
从控烟力度再次升级中不难看出，控烟利于群众健康生活习惯的养成，能够促进城市文明程度的提高。
所以，让“最严控烟令”常态化执行下去尤为必要。
然而，要做到这点，仅靠一纸法令还不够，有关部门还需下大力气在控烟方面建章立制，立好规矩、抓好落实。
毕竟从当前各地的控烟情况来看，制度没有“长牙”，控烟自然就达不到标本兼治效果。
正是如此，在施行“最严控烟令”的过程中，有关部门要充分发挥制度监督的作用，尽力构建覆盖范围广、辐射区域大、关联部分多的控烟监督体系，以此来强化刚性约束要求。
实践也多次证明，再好的举措，倘若缺少了制度保障，就会很容易像“稻草人”那样作用不大。
需要特别指出的是，要让制度“长牙”，还必须加大执法管理力度。
作为执法部门，要不折不扣地执行“最严控烟令”，严防“人情关”“面子关”等法外因素的干扰。
2016福建公务员面试热点命题预测：北京公共场所禁烟
>>>历年福建公务员职位表通过历年福建公务员考试资讯可以了解到，福建省公务员招录公告每年X月发布，约X考试。
同时，根据考情大纲，福建中公教育整理了福建省考资料大全供考生备考学习。
需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。
【热点概况】6月1日，北京最严禁烟令已经正式开始实施，所有公共场所全面禁烟。
当日，被称为“史上最严”的《北京市控制吸烟条例》正式施行。
北京市包括写字楼、餐厅在内的所有室内公共场所、工作场所和公共交通工具内禁止吸烟，彻底叫停所有烟草促销活动。
按照规定，个人在禁止吸烟场所违规吸烟的，最高将被罚款200元。
【试题预测】①近期，被称为史上最强禁烟令的北京禁烟开始落实。
对于北京的做法，有人认为政府做的很好，但也有人认为政府管得过宽，影响了市场经济运行。
对此谈谈你的看法。
【中公答案】北京禁烟令的出台，我是持肯定态度的。
一方面与北京的国际形象相符合，另一方面也对居民身体健康有利，符合健康中国的建设方向。
首先，公共场所禁烟是国际惯例。
一些发达国家如荷兰就有类似的规定，北京在这方面与国际接轨，是有极强现实意义的;同时我国加入控烟条约多年，北京的这一做法也为其他城市提供了表率。
其次，吸烟确实有害健康，群众对此政策也会比较支持。
公共场所的二手烟问题一直为公众所诟病，对健康危害非常大;并且随着媒体的不断宣传，公众对吸烟有害健康的认识也逐步加深，政策可行性比较强。
最好，禁烟行为对家庭而言也能减轻负担。
在我国卷烟的售价中，税收占了大部分，卷烟价格也较高。
所以控烟行为对于减轻日常开支，改善家庭消费习惯，都有意想不到的效果。
故此，我对北京的这一举措持支持态度，为了能更好的实施，我提出以下建议：首先，媒体应该加强正面宣传。
在停止卷烟广告的同时，也可以多宣传吸烟所带来的身体危害，营造良好的社会氛围。
其次，商家也可以充分支持。
可以在营业地点醒目的位置张贴禁烟标语，引导公众;还可以对不吸烟的消费者发放一些消费券，营销的同时也做公益。
2016年8月公考时政热点：路怒只代表“庸恶”不代表正义
2016年8月公考时政热点：路怒只代表“庸恶”不代表正义2016年08月25日13:40:41 来源：宁夏中公教育日前，广东中山“路怒司机撞车”视频在网上广泛传播。
7月28日，赵某驾车途经中山市小榄镇某路口时，违规轧实线变道，与后方彭某驾驶的车辆发生碰撞。
赵某下车后踩踏彭某车辆的引擎盖，继而驾车从路口违规掉头逆行，连续多次撞击彭某车辆，致双方车辆损坏。
赵某因涉嫌寻衅滋事罪，已被中山警方刑拘，案件正在侦办中。
(8月4日《南方日报》)这是一则经历过反转的新闻。
相关报道称，事件发生后，赵某和彭某面对到场交警表示不打不相识，互不追究;案情通报当地公安局后，双方曾到派出所调解，并达成和解。
正如法律界人士的看法，二人应当认识并有积怨，或者之前已有摩擦，否则先行违章的赵某没理由如此愤怒;事故发生后二人一再表示要和解，不免显得诡异。
因此，这起让人瞠目结舌的“路怒司机撞车”事件，仍有进一步调查的空间。
无论是出于一时路怒，还是此前二人有积怨，赵某驾驶高速交通工具，在公共交通道路上强行掉头、逆行冲撞，且撞了一次又一次，行为足够恶劣，性质足够严重，已涉嫌构成刑事犯罪。
事件发展到这一地步，希冀通过互不追究而和解，不免有些“法盲”心态——既然涉嫌公然触犯法律，就应由法律来定纷止争，而非私了可以解决。
此案或有隐情，有待当地警方进一步侦查。
单从路怒这一现象来讲，有必要厘清其中的善恶。
随着各地汽车保有量的不断增长，社会生活中曾经分散于各种空间的人与人之间的摩擦与矛盾，越来越集中于路面上，于是出现路怒一族。
与之相对应的，是被“路怒族”称之为“造怒者”：开车强行超车、随意变道、违法占道行驶以及其他妨碍他人正常行驶的种种驾驶行为。
正是这些不文明驾驶行为或者说违章驾驶行为，激怒了“路怒族”。
在“路怒族”看来，“造怒者”是违章甚至恶劣的，而自己则代表了规则权威和正义，于是，谩骂、别车、挤靠、长鸣笛等等反制行为时有发生。
然而，“路怒族”忽略的一点是，之于“造怒者”的种种抗议或者反制的行为，本身也是不文明的，甚至属于违法的。
2016年8月公考时政热点：“负面言行提醒”要让干部“怦然心动”
2016年8月公考时政热点：“负面言行提醒”要让干部“怦然心动”2016年08月25日13:40:41 来源：宁夏中公教育“七一”前夕，宁波市印发《习近平总书记党风廉政论述漫画解读》和《机关党员干部负面言行提醒本》(以下简称“《提醒本》”)两本“口袋书”，出台了“负面言行提醒”制度，引导警醒各级党员干部“说合适的话、做合适的事”。
“口袋书”图文并茂，形式新颖。
据记者了解，这已经不是浙江省约束党员言行的首次尝试，从2015年起，嘉兴嘉善、绍兴柯桥等地，都开出过类似的“负面清单”。
(8月8日《北京青年报》)对于机关干部的作风问题，群众诟病最大的就是“门难进、脸难看、话难听、事难办”。
而这其中，话难听对群众伤害最直接，也令群众感触最深。
诸如“跟你说话怎么也说不清，好了，不要再讲了”“这事我办不了，别在这妨碍办公了”等恶语，一句就足以让群众的心“透心凉”。
相关部门出台“负面言行提醒”，对发表两次以上负面言行的干部进行约谈，无疑是作风整治的一次升级，有利于提高党员干部的整体形象。
然而干部“不能说的话”不说，并不代表干部的内心世界“干净”。
这一点在诸多两面官员身上，表现得尤为明显。
比如，原江西副省长姚木根落马前给人一种“夙兴夜寐”“勤政为民”的形象，暗地里却自导自演贪腐“大戏”;原济南市委书记王敏，在开会时，常常把廉洁问题挂在嘴边，大讲领导干部“要严守政治纪律的严肃性”。
但背地里却骄纵亲属子女、丢弃党性原则。
可见，管住官员嘴上不作恶，不一定能拴住他们的心。
既然，管控“负面言行”未必能触及干部的内心世界，那么“事难办”的梗塞，可能还会依旧，只不过“难办”表现得更隐蔽而已。
比如，干部不当面训斥、顶撞群众了，可背后真正干事时，依旧“一退六二五”，笑着脸把群众忽悠回去;不再趾高气昂，乱作为、瞎指挥、吃拿卡要了，但在实际工作中却变成不作为、不担当，拖住不办了。
由此可见，干部不说“不能说的话”，并不代表“能办的事会全部办好”。
高考语文作文押题热点--禁烟靠我们
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
6月1日，被称为“史上最严禁烟令”的《北京市控制吸烟条例》正式实施。
颁布后深受广大民众欢迎。
作家连岳却在《我的禁烟观》一文中以公民权利为出发点，表达了“反对禁烟”的观点。
对此，你有怎样的认识？要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含义的范围作文；不要套作，不得抄袭。
【答案解析】禁烟靠我们众所周知，公共场所是禁止吸烟的，但是现在在公共场所吸烟的人越来越多，尤其是在公交车上。
吸烟几乎损害人体全部重要器官：呼吸系统、循环系统、神经系统、泌尿系统及其它重要脏器。
吸烟还损害大脑，使思维变得迟钝，记忆力减退，影响学习和工作。
心理研究结果表明，吸烟者的智力效能比不吸烟者减低10．6%。
更为严重的是，吸烟者还严重妨碍他人健康。
研究结果表明，吸烟者吸烟时对旁人的危害比对他自己还大。
烟，在我们的生活中无所不在。
据统计，每年因为吸烟导致肺炎、肝硬化死亡的人呈上升趋势。
吸烟变成了“杀人凶手”！五月三十一日是世界无烟日。
但是这个节日似乎被人渐渐淡忘了。
抽烟的“魔爪”也伸向了初中生甚至小学生。
我爸爸就是一个老烟民。
哈哈。
我的身份可以让爸爸一年里至少“戒烟”一天呢！我是五月三十一日出生的，每逢我生日，爸爸都会很识趣地“停烟”一天。
但是一天在一年里是那么的渺小，那么的微不足道。
我决定对爸爸实行戒烟行动。
一，整天在爸爸面前啰嗦，吸烟的坏处、有哪些致癌物质。
一一把它们的缺点数出来。
二，把爸爸的打火机、烟灰缸、烟统统收起来，让他找不到，那么他就吸不到烟啦！我看电视上说吸烟二十年以上的人的肺是灰黑色的、黑斑点点的，非常的恐怖。
三个月前，爸爸说，抽烟都抽了二十年了，想戒也戒不掉了。
我听了，立刻反驳道：“只要你肯戒就肯定会成功。
俗话说：‘只要有恒心，铁柱磨成针。
’”爸爸想用无谓的话略带过就算了，但这一招已经没有效了！正当爸爸侃侃而谈的时候，我正忙着把家里的“烟具”收起来呢。
申论模拟题及答案：“最严控烟令”还需思想道德支撑
申论模拟题及答案：“最严控烟令”还需思想道德支撑模拟题：近年来，包括北京、上海、深圳在内，已有约20个城市出台了公共场所禁止吸烟的地方性法规，另有12个城市正研究出台控烟措施。
比如有的地方出台禁止电子烟，有的地方禁烟范围从室内扩展到室外、违规吸烟可不经劝阻直接罚款等。
还有的地方将控烟纳入城市发展规划和政府绩效考核的举措。
这些都被称为“史上最严禁烟令”。
题目：一方面是不断出台的最严禁烟令，另一方面民众并没有感觉到吸烟人群减少。
禁烟遇到执行难题。
请你就此谈谈看法。
参考答案：烟草对吸烟者有害，二手烟也对非吸烟群体造成伤害。
当前，营造无烟环境已成为社会大部分人群的共同期待。
通过宣传引导尤其是相关法律法规的出台和完善，近年来我国控烟举措不断升级，公众对烟草危害的认识也逐渐深化。
但是烟草总体消费不降反升等现实告诉我们，控烟成效与群众的期待、国家政策设计的目标仍有距离。
【开头从危害入手，整合材料内容后提出自己的观点。
对材料内容简单概括也是我们开头的一个重要方法，尤其是无话可说的情况下。
】在“最严控烟令”下，控烟效果却不好，可能跟控烟中现实问题有关。
一方面，烟草经济是不少地方的重要经济来源，一些地方政府和官员政绩观畸形，置科学发展和公众健康等要求于不顾，盲目追求经济发展，导致很多地方不但不真心控烟，甚至还明里暗里鼓励烟草消费。
从执法本身来看，由于执法主体不明、执法力量配置不足、加上执法取证太难、成本太高，也导致吸烟群体有恃无恐，置相关法律道德与不顾。
【原因分析，主要从政府和民众两方面展开。
政府错误政绩观和由于执行难吸烟群体钻执行难空子。
】“法律是成文的道德，道德是内心的法律”。
要达到预期的控烟效果，不仅需要发挥法律的约束作用，也要发挥思想和道德的示范作用。
执政者要有执法为民的意识，民众要有吸烟有害的社会共识，控烟效果才能让群众真正满意。
【过渡段落，承接上文分析，指出控烟的执行需要法律和思想道德两方面发力。
】控烟的全面落实，不仅需要政府积极作为，更需要社会和个人主动配合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2016年8月公考时政热点：最严禁烟条款是对公共安全的守护2016年08月25日13:40:41 来源：宁夏中公教育中国铁路总公司运输局《通话记录》要求，8月15日起，全路客票系统(汗售票窗口、12306网站及手机客户端、自动售票机)对在动车组列车上吸烟被公安机关依法处罚的，可暂停发售全国各次动车组车票，普速车票可即使购买。
(8月15日扬子晚报网)
随着中国高铁的飞速发展，中国已经进入了高铁时代。
但是，随着高铁时代的来临，一些动车组吸烟事件，却严重的影响了中国高铁的安全运行。
针对动车组屡禁不止的吸烟问题，中国铁路总公司出台了新的规定。
对在动车组列车上吸烟被公安机关依法处罚的，可暂停发售全国各次动车组车票。
而再度因在动车组吸烟而被抓的乘客，可能会终身禁止乘坐动车组列车。
针对因为在动车组上吸烟而被终身禁止购买动车票的新规，有些乘客觉得过于“严苛”了。
但是，在公共安全的范畴里来说，若没有严厉的规定，很难起到真正的警示效果。
与其说这条新规“严苛”，倒不如说这条新规能够为公共安全更好的把关。
严惩不仅维护了更多乘客的利益，还将潜在的安全隐患扼杀在摇篮里。
因为高速列车是全封闭的，时速300公里以上的列车，一旦发生火灾，其危害可想而知。
并且，整个车厢都是易燃品，火灾一旦发生，将会危及整列动车组乘客的生命。
因此，严惩动车组上的吸烟乘客，其实是为了让更多乘客的乘车安全得到保障。
况且，一旦因为吸烟而
导致高铁被逼停，势必会造成更多的动车晚点，这也会影响到更多人的乘车。
严惩动车组的吸烟行为，归根结底，还是维护最广大乘客的基本利益。
因为动车组吸烟所带来的恶性影响由来已久，据中国江西网报道，2014年9月到11月，三个月的时间里，南昌地区就曾发生55起旅客吸烟被罚事件。
可见，当初的惩罚措施缺乏足够的警示效果。
而这次推出被称作“史上最严”的新规，就是为了进一步扼杀这种动车组上吸烟的行为。
最严的动车组禁烟条款的根本目的就是为了守护公共安全，也是用严惩的方式来达到真正意义上的警示。
其实，类似的条款也早有先例，民航针对一些乘客的行为给予了禁飞的惩罚，其目的都是用严惩来提高乘客的自觉意识。
用严惩来提高乘客的自觉，也是基于更多乘客的基本利益，更是防止悲剧发生的“安全阀门”。
稿源：荆楚网
作者：刘颂寒
[免责声明]本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。
版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。