EVA在企业业绩评价中的应用研究--以宁波上市公司为例[开题报告]
基于EVA的上市公司绩效评价指标体系研究的开题报告
基于EVA的上市公司绩效评价指标体系研究的开题报告一、研究背景和意义企业的绩效评价一直是管理和投资领域的热门话题，而衡量公司绩效的指标体系种类很多。
近年来，以经济附加值(EVA)为核心的企业绩效评价指标体系在国内外得到了广泛应用。
EVA是一种综合性的财务管理指标，通过将资本成本与企业利润相结合，能够更全面地评估企业的绩效。
本文旨在探究基于EVA的上市公司绩效评价指标体系，从而为投资者、分析师、管理人员等提供一种更全面、更有效的评估企业绩效的方法。
同时，该研究还可以为企业提供改进经营管理和优化决策的参考依据。
二、研究问题和内容本文的研究问题可以概括为：如何基于EVA构建适合中国上市公司的绩效评价指标体系？具体研究内容包括：1.分析EVA模型的理论基础和应用现状，包括国内外研究进展和实践案例。
2.挖掘EVA模型中资本成本的计算方法和企业利润的衡量指标，研究其对企业绩效评价的影响。
3.构建基于EVA的上市公司绩效评价指标体系，探究其在实际运用中的有效性和可行性。
三、研究方法和步骤本研究将采用文献综述和案例分析的方法，旨在系统地挖掘和总结相关研究成果、分析企业内部财务数据，并整合各类评价指标，构建适合中国上市公司的绩效评价指标体系。
具体步骤如下：1.收集、梳理以EVA为核心的绩效评价指标体系研究成果，了解国内外研究现状，建立研究框架。
2.选取具有代表性的上市公司，挖掘其内部财务数据，并通过EVA 模型进行测算和分析。
3.综合前期研究成果，构建企业绩效评价指标体系，从多个角度对企业进行评价，包括运营能力、偿债能力、盈利能力等方面。
4.编制案例分析报告，阐述构建的指标体系的实践意义和应用推广价值。
四、预期结果1.系统总结基于EVA的绩效评价指标体系研究成果，并梳理其发展历程和应用前景，探究EVA在中国上市公司的应用现状及趋势。
2.深入剖析EVA模型中的资本成本和企业利润，研究其对企业绩效的影响。
3.构建基于EVA的上市公司绩效评价指标体系，从不同维度对企业绩效进行评价。
关于EVA在上市公司绩效评价中的应用
关于EVA在上市公司绩效评价中的应用关于EVA在上市公司绩效评价中的应用一、EVA的概念、意义与计算方法分析EVA是企业价值创造力的衡量标准，是指企业经营管理对于投资者投资收益所做的贡献。
这种衡量标准有助于衡量公司是否在实现股东财富增值方面取得了成功。
通过对企业投入、收入两个关键因素的衡量，EVA还可以直接反映企业经营的优劣状况。
计算EVA的方法通常是净利润减去投资资本成本，或净资产收益率减去资本负债率乘以资本成本。
二、EVA在高质量盈利中的应用分析高质量盈利是指具有中长期发展潜力、能够长期获得稳定盈利并形成持续性经营优势的企业盈利。
EVA可以帮助企业筛选高质量盈利，因为EVA具有衡量企业利润质量的能力。
通过对EVA值的分析，可以判断企业是否具有持续性盈利能力，该企业是否可以持续增长，从而确定该企业的高质量盈利能力。
三、EVA在企业经营决策中的应用分析EVA是企业在制定经营决策时，在考虑股东利益时非常重要的指标。
通过对EVA值的计算和比较，企业可以判断某一决策对股东利益的贡献，从而为企业决策提供依据。
例如，在决策是否购买新设备或者开拓新市场时，通过分析该决策对EVA值的影响，可以判断该决策是否有利于股东利益。
四、EVA在债券评级中的应用分析债券评级是对债券信用风险进行评估的过程。
通过EVA值的计算，债券评级机构可以衡量企业财务状况和债券的风险。
具有较高EVA值的企业将具有较高的债券评级。
因此，EVA可以成为债券评级的重要指标，提高债券评级机构对债券的信用评级正确性。
五、EVA在股价预测中的应用分析EVA值与股票价格是有密切关联的，因为EVA值直接影响了企业股东收益的水平。
通过对EVA值和过去股价的对比，可以通过回归分析得出EVA对股票价格的预测模型。
该模型可以预测股票价格的变化趋势，为投资者提供投资决策的依据。
案例一：宝钢集团宝钢集团是中国钢铁行业的领军企业之一，其EVA值一直在上升。
宝钢的EVA值在经历了2008年金融危机之后进一步上升。
EVA指标体系的应用研究的开题报告
EVA指标体系的应用研究的开题报告一、选题背景企业价值评估一直是财务管理领域的关键问题，以往的方法如盈利能力、财务状况等指标的评估有其局限性，往往不能全面反映企业的经营状况。
因此，企业价值评估指标需要采用更加全面性、准确性的指标，以更全面地衡量企业的价值。
企业价值评估模型中，EVA（Economic Value Added）是一种比较常用的指标体系，是目前国际上广泛公认的企业价值评估模型。
EVA指标体系具有对财务数据的综合评价能力、易于理解和操作、能实现企业业绩和资本成本的统一衡量等优点，已被越来越多的企业采用。
在此背景下，本课题针对EVA指标体系的应用进行研究分析，旨在探讨该指标体系在企业价值评估中的应用场景及实际效果，并提出优化建议。
二、研究目的1、探讨EVA指标体系的内涵、构成等基本概念；2、分析EVA指标体系在企业价值评估中的应用场景与方法，研究其实际效果；3、研究EVA指标体系的优缺点，提出优化建议；4、结合实际案例，验证EVA指标体系在企业价值评估中的可行性和优越性。
三、研究内容1、EVA指标体系的基本概念与内涵从理论方面解释EVA指标体系的主要构成方式、组成部分和概念，以及与传统打法的财务分析工具的区别，分析其理论基础。
2、EVA指标体系在企业价值评估中的应用分析EVA指标体系在企业价值评估模型中的应用场景、运用方法、实际效果等。
依据该指标系统的理论框架，解释实际案例中如何运用该指标进行企业价值评估。
3、EVA指标体系的优缺点及优化建议从实践角度出发，分析EVA指标体系的成功案例以及其应用过程中的限制和不足，提出可行的优化建议和改进措施。
4、实证分析选择一家上市公司或者集团公司，以该公司的财务数据为基础，从公司经营业绩、主要财务指标、企业价值等方面出发，运用EVA指标体系进行实证分析。
同时，介绍在实证过程中所使用的计算方法以及所选取数据的来源。
四、研究方法1、文献资料法：查阅与研究课题相关的书籍、研究报告、学术论文等文件，收集整理相关数据。
EVA理论在企业业绩评价体系中的应用研究
EVA理论在企业业绩评价体系中的应用研究企业的整体绩效评价活动一直都是企业管理活动中的一项重要内容。
目前，大部分外国企业己经脱离了以单纯财务尺度为衡量绩效的模式，基本都是以平衡计分卡(Balance Scorecard-BSC)为主的体系。
而经济附加值(Economic Value Added-EVA)作为新的绩效评价指标体系能够更准取得衡量股东价值创造以及企业增加值，直接体现了企业战略经营目标。
但是在我国，由于我国长期以来缺乏严格规范的管理实践，企业绩效评价方法仍相对较为传统，企业普遍以财务指标作为绩效评价的主要手段，而忽视将企业的战略经营以及企业利润驱动因素与绩效评价相结合，不能适应企业面临的日益激烈的竞争局面，因此我国企业的绩效评价方法急需改进。
EVA(经济附加值)管理体系，是由国际知名的管理咨询企业斯特恩·斯图尔特公司于1982建立。
目前全球300家大公司将经济附加值作为衡量企业业绩的指标引入公司的内部管理之中，并将经济附加值指标最大化作为公司经营目标，经过20多年发展该管理体系在国外企业管理中拥有非常成熟的运用。
而EVA价值管理体系在国内因引入该概念的时间较短，因此将该方法运用到企业管理中的企业还为数不多，大多数文章都是以介绍EVA理论为主，系统的运用EVA对国内知名企业价值创造进行研究的文章非常少，本文在运用EVA对四川长虹集团的实践研究方面作了新的尝试。
本论文通过理论探讨与个案研究相结合的方法对基于EVA的企业业绩评价体系进行了研究，分析了目前我国企业业绩评价体系存在的问题。
在总结国内外EVA研究成果的基础上，根据我国企业的具体情况，提出了建立EVA业绩评价指标体系的总体构想。
最后，通过对一个知名企业的个案研究，更深入地理解了EVA业绩评价体系的构建和实施过程，建立了一套适合该企业的业绩评价体系，这套业绩评价体系将EVA业绩评价体系与平衡计分卡评价体系结合起来，以期优势互补。
基于EVA模型的高科技上市公司价值评估研究的开题报告
基于EVA模型的高科技上市公司价值评估研究的开题报告一、问题背景随着科技的进步和人们对信息时代的需求增加，高科技上市公司在股票市场上受到了广泛的关注。
高科技上市公司的评估是投资和金融决策的重要参考，因此对其价值的准确评估非常必要。
EVA（经济增加值）模型是一种以经济增加值作为衡量公司绩效的评估方法。
通过衡量公司的资本成本和经营绩效，可以得到公司的经济增加值。
在高科技行业，EVA模型已经被广泛应用于价值评估。
因此，本研究旨在运用EVA模型对高科技上市公司的价值进行评估，并探讨其影响因素。
二、研究目的1. 运用EVA模型对高科技上市公司的价值进行评估，分析不同公司的价值表现。
2. 探讨影响高科技上市公司价值的因素，如市场需求、技术创新等。
3. 提出提升高科技上市公司价值的建议，为投资和金融决策提供参考。
三、研究内容1. 阅读相关文献，了解EVA模型在高科技行业中评估公司价值的应用。
2. 收集高科技上市公司的财务报表数据，利用EVA模型进行价值评估并进行比较分析。
3. 探究影响高科技上市公司价值的因素，如市场需求、技术创新等，通过相关性分析来确定影响因素。
4. 提出提升高科技上市公司价值的建议，如加强技术创新，提高产品质量等。
四、研究方法1. 搜集高科技上市公司的财务数据和市场数据，包括收入、成本、资本支出、市场占有率等。
2. 利用EVA模型计算高科技上市公司的经济增加值，并进行比较分析。
3. 运用相关性分析来确定影响高科技上市公司价值的因素。
4. 运用SWOT分析法提出提升高科技上市公司价值的建议。
五、研究意义研究在以下方面具有重要意义：1. 为投资者提供正确的投资决策，以避免损失和风险。
2. 提供高科技上市公司管理者正确的经营方向和目标。
3. 探索高科技上市公司的成功因素，为相似公司提供借鉴和建议。
4. 为高科技上市公司提供提升价值的相关性分析，为公司经营、投资者投资和金融决策提供参考。
六、研究进度安排第一阶段（1周）：阅读有关高科技上市公司的文献，了解EVA模型在价值评估中的应用。
EVA在企业绩效评价方法中的应用研究
EVA在企业绩效评价方法中的应用研究EVA在企业绩效评价方法中的应用研究摘要：企业绩效评价是管理者衡量企业经营状况和效率的重要手段。
有效的绩效评价方法可以为管理层提供科学的依据，帮助企业全面了解自己的经营表现。
经济附加值（Economic Value Added，EVA）作为一种绩效评价方法，在企业管理领域得到了广泛应用与研究。
本文将探讨EVA在企业绩效评价方法中的应用，分析其优势和局限性，并提出一些改进的建议，以期为企业管理者提供有益的参考。
1. 引言企业绩效评价旨在评估企业的经济效益和运营效率，并帮助企业管理人员了解企业的竞争力和盈利能力。
在众多的评价方法中，EVA作为一种相对较新的评价方法，受到了广泛的关注和应用。
它从财务角度出发，利用资本成本和资本回报率等指标，综合评估企业的创造财富能力，为企业提供决策支持。
本文将探讨EVA的应用领域和特点，并分析其在企业绩效评价中发挥的作用。
2. EVA的基本原理和应用特点EVA作为一种经济指标，它通过减去资本成本后的净利润，来评估企业的经济附加值。
这一概念由斯特恩·斯图尔特（Stern Stewart）公司提出，并被广泛运用于企业绩效评价。
EVA的核心概念是资本效率和价值创造，强调企业应该使得资本的投资回报高于资本的成本。
EVA的应用特点主要体现在以下几个方面：（1）综合性：EVA考虑了企业整体经营的各个方面，包括销售收入、成本费用、税收和资本运作等因素，从而综合评估企业当前的经营状况。
（2）客观性：EVA作为一种财务指标，具有较高的客观性，不容易受到主观因素的影响。
它通过对财务数据的分析，为企业提供客观的评估结果。
（3）与投资回报率相关性强：EVA在计算过程中，需要对资本回报率进行评估。
这使得EVA与投资回报率有着密切的联系，能够帮助企业管理者更好地监控和控制资本的运作。
（4）对绩效改进有指导作用：EVA能够定量地评估和衡量企业的绩效，从而为管理者提供了改进企业经营的目标和方向。
EVA在国有上市公司业绩评价中的应用研究[开题报告]
![EVA在国有上市公司业绩评价中的应用研究[开题报告]](https://img.taocdn.com/s3/m/41107807b9d528ea81c779da.png)
本科毕业设计（论文）开题报告题目EVA在国有上市公司业绩评价中的应用研究一、论文选题的背景、意义：（一）背景2010年，国资委在中央企业第三任期经营业绩考核中全面推行经济增加值（EVA）考核，引导中央企业提升价值创造能力，提高发展质量，实现可持续发展。
根据国资委考核精神，各集团公司将紧跟国资委考核导向，层层传递考核压力，修改成员单位负责人经营效益考核办法，将EVA的理念植入其中，以促进自身集团公司又好又快、安全发展。
（二）意义以股东财富最大化作为企业财务管理的目标，已成为财务理论界和实物所普遍接受的一种观点。
企业既然以股东价值增加为目标，如何计量其价值的增减额就成为各方关注的焦点。
EVA核心思想就是如何增加股东价值，即一切都以出资人创造更多的财富为目标，这一价值取向与当前我国国有资产管理体制目标是完全一致的。
正如管理学之父彼德得鲁克在《哈佛商业评论》上的一篇文章中指出：EVA作为一种度量全要素生产率的关键指标，它反映了管理价值的所有方面。
EVA 虽然也不是完美无缺的，但是可以找到解决一些问题的方法，这对我国国有上市公司的业绩评价体系的完善具有重要的意义。
（三）文献综述1、国外关于企业EVA业绩评价体系的研究EVA评价体系在二十世纪九十年代流行全美，九十年代中期逐步扩展至欧洲，其后发展至拉美及亚洲地区。
与以上几种评价企业经营业绩的方法相比，EVA为上市公司业绩的评价提供了一个新的思路和解决方案。
彼得得鲁克认为:“EVA 是业绩全面增长的指南针”。
现在EVA价值评估标准在国外己被广泛采用，无论是财富500强还是众多的中小企业，都在积极引进和应用价值管理，并为其带来了良好的经营效果。
世界上一些著名的大公司，像 Eola、Kodak、Siemens和Sony 等，都是EVA方法的忠实用户。
阿尔哈巴（1998）指出：EVA首先是被美国思腾思特咨询公司（Stern Stewart & Co）在20世纪80年代初提出和实施的,EVA已经成为思腾思特公司的注册商标。
基于EVA的企业业绩评价探析的开题报告
基于EVA的企业业绩评价探析的开题报告一、研究背景企业发展是衡量企业发展水平的重要指标。
如何评价企业发展以及如何提升企业发展水平成为各大企业迫切需要解决的问题。
企业价值评估(EVA)就是一种用于评估企业经济利润的方法。
EVA方法可以根据企业的经济价值增长情况，系统评估企业经济活动的效果和影响。
EVA评价法在企业的经济决策中起着非常重要的作用。
同时，大量的实践也证明了EVA评价法的实用价值，因此该方法也成为了企业经济评价领域中的热门话题。
尽管EVA在企业经济评价方面已经有了广泛的应用，但是如何更加科学、准确、全面地进行EVA评价方法的研究和应用，以达到更好的企业发展效果，还需要不断的研究。
二、研究目的本次研究旨在通过分析EVA的评价方法，探索基于EVA的企业业绩评价方法，以更准确、全面地评价企业的经济活动，为企业制订决策提供更有效的参考依据。
具体目的包括：1. 探究EVA评价方法的原理和应用范围；2. 分析EVA应用在企业业绩评价中的优点和不足；3. 基于EVA评价方法，建立适合企业业绩评价的指标体系；4. 实证分析EVA在企业业绩评价中的应用效果。
三、研究内容本次研究将围绕如下内容展开：1. EVA评价方法的理论基础和应用范围2. EVA评价方法在企业业绩评价中的应用3. 基于EVA评价方法的指标体系建立4. EVA在企业业绩评价中的实证分析预计所用时间为6个月。
四、研究方法本次研究主要采用文献研究以及实证分析的研究方法。
首先，通过对相关文献的研究，了解EVA评价法的理论和应用情况，进一步分析EVA评价法在企业业绩评价中的优点和局限性。
其次，基于文献研究中所得到的结论以及本次研究的目标，提出适合企业业绩评价的指标体系。
最后，通过实证分析，检验基于EVA评价方法的指标体系的可行性和有效性。
五、研究意义本次研究将探讨一种基于EVA的企业业绩评价方法，可为企业的经济决策提供更多全面、准确的参考依据，有助于企业更好地把握自身发展机遇。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
EVA在企业业绩评价中的应用研究--以宁波上市公司为例[ 开题报告]毕业论文,设计, 开题报告题目:EVA 在企业业绩评价中的应用研究-- 以宁波上市公司为例一、选题的背景与意义（一）选题的背景上市公司是市场经济发展的必然产物，资本市场的健全与否是该国家或地区经济发达程度的象征和表现，同时也是影响国家或地区稳定繁荣的重要因素。
随着我国证券市场不断规范和日趋健康发展，上市公司在国民经济中的作用日益加强。
但是，我国上市公司在发展过程中，也积累和暴露出一些问题，如盈余操纵、信息失真、欺骗投资者以及“恶意图钱”等行为，损害了股东的利益。
造成这些现象的原因很多，如企业的经营理念、公司治理结构、相关法律问题等，而其中上市公司业绩评价指标体系的不完善、不科学是导致问题产生的主要因素之一，所以，有必要进一步探讨上市公司业绩评价的问题。
目前，我国的企业经营业绩评价体系主要是建立在以现代会计准则和会计制度的基础上计算净利润指标，这些指标包括总资产收益率、净资产收益率、投资收益率指标等。
以利润为中心的传统绩效评价财务指标并不能真实反映上市公司的经营业绩，从而也就不能给投资者和其他的利益相关者提供可靠的信息。
因此，建立一套有效可行的绩效评价指标体系，对于我国市场经济的发展有着重要的作用。
90 年代初，美国的斯腾斯特公司提出的EVA绩效评价指标克服了传统绩效评价财务指标缺点，从股东角度重新定义企业的利润，考虑了企业投入的所有资本的成本（包括权益资本成本），并且在国外许多公司应用取得了成功。
作为一种探索中的绩效评价指标值得根据我国国情来探讨和研究。
（二）选题的意义纵观近几年我国上市公司业绩评价实践，对上市公司的业绩评价仍然缺乏科学、系统和可操作性的评价体系，既扭曲了上市公司股份价值取向，又误导了公司经营者的行为取向，严重影响了经营者激励机制的建立。
这主要是因为众多投资者一直把传统的企业绩效评价指标作为评估上市公司价值的标准，并且成为我国绝大多数上市公司管理者的经营目标及激励指标。
其中的主要缺陷在于: 没有考虑企业的实际资本成本;容易导致管理层行为短期化; 存在盈余操纵的空间等。
因此，企业绩效评价应回归到企业真实市场价值的有效测评，建立价值导向的企业绩效评价是我国企业界亟待解决的问题。
经济增加值（EVA）体现了企业最真实的价值创造能力，并能帮助投资者和管理者很好的评价、观察和理解公司价值的驱动和毁灭因素。
本论文的选题意义即在于此，通过对价值导向的经济增加值这一企业绩效评价工具的理论剖析和实证分析来阐述经济增加值的内涵和计算方法，并探讨经济增加值在宁波上市公司中的运用，旨在帮助宁波上市公司逐步引入EVA这- 国外近年来十分有效的绩效评价体系。
二、相关研究的最新成果及动态EVA自问世以来，受到理论界的广泛关注，国内外学者研究成果如下：（一）国外研究状况国外学者对于EVA在上市公司的企业业绩评价的研究有很多。
他们根据不同的方法对其作不同方面的研究。
欧海伦？杰，比斯内尔？凯西（1996）宣称EVA为把错误的会计数据转换成正确的价值评价提供了有用的参考标准。
米伦维奇，屠苏，莱恩，马克亨基（1997）进行了简单的单变量检验，他们发现MVA和EVA的相关性比会计收益、每股收益、每股收益的增长率、权益收益、自由现金流量或者自由现金流量的增加率都要强。
何马蒂(2008)在文章认为，经济增加值(EVA)，当适当应用于一个公司时会影响各部门和决定。
EVA勺公式以及调整，必须以当前会计实践的理解为基础。
EVA的成功与否在于显示企业实施不同程度的EVA与公司尚未实施EVA的比较。
一旦有人认为,这一整体优势是由于EVA造成的,传统的业绩指标和当前会计实然后, 在公司内创造价值的重要性变得明显。
践需要被进行评估。
( 二) 国内研究状况在2003年前，在中国EVA是个相对陌生的概念，在最近几年内出现越来越多的研究。
1、传统的企业业绩评价措施传统的企业业绩评价系统有几个阶段发展过程，其中的措施都不尽相同。
但是传统的评价措施都有一定的局限性，企业业绩评价系统也一直在不断的进步中。
对于各个阶段、各个方法都有一定的学者作出相应的研究。
郑小芸(2002) 认为:传统的企业业绩评价指标都是单纯地立足于股东权益，不是对投资价值的评估。
而EVA的基本理念是从股东利益的角度出发来衡量企业的表现，它注重股东资本的增值和真实利润的提升。
瞿绍发，王建伟(2003)通过EVA指标和传统会计指标衡量公司业绩能力的比较研究发现，每股收益、净资产收益率等传统会计指标对股价波动几乎没有解释能力，而EVA年度值、每股EVA值等指标则具有一定的解释能力；在使用基本面选股时，EVA指标也更具有分析股票投资价值的能力。
张纯(2003)探讨了新经济下EVA作为公司业绩衡量指标的效用性，认为EVA方法比传统的折现方法更为现实和直接，EVA能正确地把投资的现金费用作为资本而非当期支出加以处理，EVA能更好的跟踪公司的价值。
张蕊(2008) 介绍了中外企业业绩评价的历史演变。
在介绍历史的过程中也评价了各个时期业绩评价的优缺点。
认为回顾历史是为了更好地总结、借鉴和指导未来。
为更好地设计现阶段企业业绩评价指标体系，并根据变化了的经营环境把握未来企业业绩评价方向和原则，提供依据和参考，她提出了四点重要的启示。
万莹仙(2009) 认为，从企业绩效评价的主体来看，我国一直实行以政府为主导的企业绩效评价模式; 从企业绩效评价的内容和指标体系来看(我国的绩效评价主要表现为财务模式。
并且提出我国的企业业绩评价模式在评价的广度和深度上都存在着一定的局限，不能满足现行管理的需要。
具体表现在两个方面:(1) 过分注重财务指标，忽视非财务指标。
(2) 只注重从投资者、债权人(经营者的角度评价( 忽视其他利益相关者。
在文章的最后还提出了相应的启示和展望。
2、EVA的基本情况EVA的基本情况包括EVA的内涵、计算方法等。
国内学者对于这方面的研究有很多，具体的内容也大同小异。
刘立燕(2005)在文章中具体介绍了EVA的情况。
具体内容如下:EVA是经济增加值的简称，是经过调整后的税后营业净利润扣除全部资金成本后的余额。
EVA考虑了包括股权资金在内的全部资金的成本，体现了企业在某个时期创造或毁坏的价值量。
与会计利润相比，EVA 易于理解且不易被操纵，根据其所设计的“奖金银行” 是一种有效的激励机制，并且向企业提供了一个单一的、协调的目标，避免了多目标的混乱。
EVA 指标对当前我国的上市公司具有特别突出的意义，应用EVA 来评价上市公司有利于规范我国上市公司的融资行为、投资行为和股利分配行为，并约束上市公司的“内部人控制”。
应加快研究适合我国国情和上市公司实际的EVA 计算方法，把EVA 作为我国上市公司业绩评价和相关部门制订政策时的参考指标之一。
冯兆大和池国华(2005) 对EVA 作为企业业绩评价方法给予了肯定，并根据我国上市公司的具体情况对EVA 指标的计算方法进行了调整分析，使其更符合我国上市公司业绩评价。
郑毅，蔺帅(2006)介绍了EVA的计算方式，主要是根据上市公司的具体数据采用具体的方法。
评价了广西21家上市公司的企业业绩，并建议要把EVA作为其业绩评价和相关部门制定政策时的参考之一。
陈晓慧(2010)探讨了EVA业绩评价指标的计算问题。
她认为在实际操作中，由于EVA业绩评价指标计算过程所依赖的会计数据存在一定的“偏差”和“扭曲”，因此需要进行多方面的调整计算。
所以对税后营业净利润与投入资本总额两个变量的调整项目进行了总结，以期解决EVA指标的计算问题。
3、EVA在宁波上市公司业绩评价中的实例分析实例研究是一个有效的分析方法。
它通过具体的数据来验证EVA在宁波上市公司业绩评价应用的优越性。
葛文雷和顾文雅(2002) 的研究对象为1998年以前在上海证券交易所交易上市的95家仅发行A股股票的工业类上市公司。
他们以1998--2000年这三年作为研究期间，分析了沪市工业类上市公司的总体业绩情况以及不同行业板块的经营业绩。
研究结果表明，传统的会计利润并不能完全反映公司的经营业绩。
虽然从会计利润角度看，绝大多数上市公司都是盈利的，但是从经济利润角度来看，这些会计利润为正的公司中，相当一部分公司的股东财富实际上是减少的。
因而他们建议我国的蔓市公司要加强资金周转速度，提高使用效益，以便进一步提高公司的经营业绩。
张双全，王喜刚(2003)等以上海股票市场402家上市公司三年数据为基础，运用回归分析方法，校验、比较了EVA变量与会计盈利性指标在解释上市公司市场价值方面的信息有用性。
结果表明，EVA变量在总体上的解释力强于会计指标，中国股市投资者在很大程度上不自觉地运用了EVA所包含的财务思想；但会计指标仍然具有很高的信息价值，EVA不能完全替代会计指标。
王国顺，彭宏(2004)似我国A股市场1051家非金融业股票为样本，以年度会计报表和思腾思特中国公司在《财经》杂志上公布的EVA为研究依据，建立计量经济模型，对我国上市公司的EVA和传统绩效指标进行回归分析和相关分析，以判断EVA方法的有效性。
结果表明：由于各种因素的影响，运用EVA方法评价我国上市公司绩效时，在绝对有效性上与传统绩效指标存在一定差异，但在相对有效性上与传统绩效指标相对一致。
4、EVA的启示EVA有其局限性，所以我们要根据它的缺陷作出更好的决策，并对它作具体的评价。
杨宏(2005)认为，EVA对企业管理体系、激励制度、评价指标、理念体系、企业文化等方面将可以起到十分重要的作用但也有局限性，并具体介绍了局限性。
杨钧(2010)在对航天上市公司的研究中，对EVA经济增加值)业绩评价体系进行了基本描述，并以我国的航天上市公司为样本，提出了EVA对中国的航天上市公司、对投资者和对国家政策的启示。
从上述众多学者对于EVA在企业业绩评价中的应用研究成果来看，EVA体现了企业最真实的价值创造能力，对于提高上市公司的管理水平，增强企业的市场竞争力具有十分重要的意义。
虽然EVA在很多西方发达国家都得到了较好的发展，但这种实证研究在西方国家之外却为数不多。
西方国家的社会制度背景和经济环境与我国，一个发展中国家的社会背景和环境显著不同。
由于研究的背景具有差异性，所以西方国家的研究结论能否在我国也得到很好的应用，必须经过实证的检验。
因此，有必要研究在其他的制度背景和经济环境下，特别是在我国，EVA的具体应用情况。
三、课题的研究内容及拟采取的研究方法, 技术路线, 、研究难点及预期达到的目标( 一) 课题的研究内容：本文研究的主要内容包括(1) 介绍传统企业业绩评价方法及其影响，从中引出EVA的概念；(2)EVA的内涵及计算方法；(3)EVA在宁波上市公司业绩评价中的实例分析，通过对宁波上市公司EVA值的计算，推导出EVA在企业业绩评价中的应用价值；(4)EVA 的启示，其中包括它的缺陷，并作出简要的评价。