生态系统服务研究的问题与展望
人地系统耦合下生态系统服务与人类福祉关系研究进展与展望
人地系统耦合下生态系统服务与人类福祉关系研究进展与展望一、本文概述随着全球人口的增长和经济的快速发展，人类活动对自然生态系统的影响日益加剧，生态系统服务与人类福祉之间的关系变得越来越密切。
人地系统耦合下，生态系统服务功能的正常发挥与人类福祉的提升相互依赖，共同构成了可持续发展的核心议题。
本文旨在全面综述生态系统服务与人类福祉关系的研究进展，并探讨未来的研究方向。
通过对现有文献的梳理和分析，我们总结了生态系统服务评估方法、生态系统服务与人类福祉关系的量化分析、生态系统服务管理的政策与实践等方面的研究成果，指出了当前研究中存在的问题和挑战，并在此基础上展望了未来的研究趋势。
本文的研究将有助于深入理解生态系统服务与人类福祉之间的复杂关系，为制定更加科学合理的生态系统管理政策提供理论支持和实践指导。
二、生态系统服务与人类福祉关系的理论基础生态系统服务与人类福祉之间的关系，是建立在深厚的生态学、环境科学、经济学和社会学理论基础之上的。
生态系统服务是指生态系统及其组分所形成及所维持的人类赖以生存和发展的环境条件与效用，主要包括向经济社会系统输入有用的物质和能量、接受和转化来自经济社会系统的废弃物，以及直接向人类社会成员提供服务（如精神文化服务等）。
而人类福祉则涵盖了人们在生活、经济、社会、环境等多个方面所享受到的福利和利益。
从生态学的角度看，生态系统服务是人类福祉的基础。
自然生态系统通过提供食物、水、空气等生命必需品，以及调节气候、保持水土、净化环境等生态功能，为人类社会的生存和发展提供了必要的支撑。
这些服务不仅直接关系到人类的生存质量，也是经济社会发展的重要基石。
环境科学的研究则进一步揭示了生态系统服务与人类福祉之间的内在联系。
生态系统服务的价值不仅体现在其提供的物质和能量上，更体现在其维持地球生命系统稳定、促进生物多样性保护等方面的生态功能。
这些功能的正常发挥，对于维护人类社会的生态安全、促进可持续发展具有重要意义。
生态系统服务研究现状及发展趋势ppt课件
外来的非生命因素如气候和地理，决定生态系统属性和过程 存在的边界。
在边界以内生物因素如丰富度、分布、动态和物种间功能变 异的程度；调节生态系统过程的数量和变异如生产或分解。
精品课件
资本利润 每年提供的价值
第二部分 国外生态系统服务功能研究进展
精品课件
生态系统服务功能概念诞生于20世纪60年代 ——King, 1966; Helliwell, 1969；
20世纪70和80年代起步阶段 ——Holdren et al., 1974; Ehrlich, 1977, 1981；
(Total ecosystem value)
总 经 济 价 值生 态 系 统 服 务
选择价值 Option value
将来的直接或间接 使用价值
Non use value
非
遗赠价值
使
Bequest value
用
价
值
为后代遗留下来的 使用价值和非使用
价值的价值
生物多样性 保护栖息地
生存栖息地 不可逆改变
20世纪90年代发展阶段 ——Daily, 1997; Costanza et al., 1997;
Pimentel et al., 1997； 进入21世纪以来，蓬勃发展阶段
——Daily, 2000; Schneider, 2001; de Groot, 2002 ; Farber et al., 2002; MA, 2003; Turner et al., 2003。
第三届现代生态学讲座
生态系统服务研究现状 及发展趋势
生态系统服务价值评估研究进展与展望
生态系统服务价值评估研究进展与展望随着城市化与工业化的推进，人类对于环境的破坏越来越严重，为此，保护生态环境、维护生态平衡受到了广泛的关注。
生态系统服务（ESS）作为生态系统提供给人类的各种资源与服务的总和，其价值的评估对于生态环境保护与之相关的决策制定至关重要。
本文将从价值评估的角度出发，分别从定义、方法与应用方面阐述生态系统服务价值的研究进展与展望。
一、生态系统服务价值的定义生态系统服务价值是指生态系统提供给人类的各种资源与服务的总和，它包括四个类别的价值：直接使用价值、间接使用价值、前途价值和非使用价值。
其中，直接使用价值主要指人类直接使用生态系统资源带来的经济效益，如伐木、采矿等。
间接使用价值则是指人类间接受益于生态系统，如水源涵养、氧气释放等。
前途价值则强调了未来潜在的利益，如社会稳定和全球气候变化等。
非使用价值则指人类为保护生态系统而进行的投资，如野生动物和植物的保护等。
二、生态系统服务价值评估方法生态系统服务价值评估的方法有许多，具体包括生产函数方法、偏好调查法、行为方法等。
其中，生产函数法常用于计算生态系统对各种服务的产物价值。
例如，研究人员可以通过分析与研究不同土地类型下的农作物产量、灌溉水平、土地肥力、空气质量、降雨量等指标，推导出生态系统服务价值。
偏好调查法通常使用问卷调查，让受访者根据不同场景进行评价，以确定他们的订单结构，并推断用户的付费意愿。
行为方法则涉及到市场价格与自愿付费的交易行为等外部证据，例如市场价格和交通运费等，可用于计算直接使用价值。
三、生态系统服务价值评估的应用生态系统服务价值评估在许多领域都有广泛的应用，包括土地管理、自然资源管理、环境规划、政策制定等。
特别是在自然保护和环境治理领域，生态系统服务价值评估被广泛运用于获取生态系统数据进行生态演化研究以及探究生态系统价值变化的原因，从而帮助政府及其他利益相关方进行更好的决策制定。
四、生态系统服务价值评估的展望在生态系统服务价值评估方面，目前主要还存在几个问题。
农田生态系统服务及其价值的研究进展
农田生态系统服务及其价值的研究进展一、本文概述随着全球环境问题的日益严重，生态系统服务及其价值的研究逐渐成为生态学、环境科学、经济学等多学科交叉研究的热点。
农田生态系统作为全球最重要的生态系统之一，其服务功能的维持与提升对于粮食安全、生物多样性保护、气候调节等方面具有重要意义。
本文旨在综述农田生态系统服务及其价值的研究进展，包括农田生态系统服务的主要类型、评估方法、影响因素以及提升策略等方面，以期为未来农田生态系统的可持续管理提供理论支持和实践指导。
通过梳理国内外相关文献，本文发现农田生态系统服务研究在理论框架、评估方法、案例应用等方面取得了显著进展，但仍面临许多挑战和问题，如服务功能的复杂性、评估标准的统一性、政策应用的实效性等。
因此，本文的研究具有重要的理论和实践价值，不仅有助于深化对农田生态系统服务的认识，还有助于推动农田生态系统的保护和可持续发展。
二、农田生态系统服务类型农田生态系统作为人类活动与自然环境交互最为密切的系统之一，其提供的服务类型丰富多样，对人类的生存与发展具有极其重要的意义。
以下将详细介绍几种主要的农田生态系统服务类型。
食物生产服务：农田生态系统最直接也最重要的服务之一是提供食物。
通过种植各种粮食作物和经济作物，农田生态系统为人类提供了必需的营养来源。
随着农业技术的进步和种植结构的优化，农田生态系统的食物生产能力不断提升，为人类社会的稳定发展提供了坚实的物质基础。
生物多样性保护服务：尽管农田生态系统经过人为干预，但其仍保留了一定的生物多样性。
农田中的作物、杂草、昆虫、鸟类等生物共同构成了复杂的生态系统，为生物多样性的保护提供了重要场所。
农田生态系统中的生物多样性也对维护生态平衡、控制病虫害等方面发挥着重要作用。
土壤保持与改良服务：农田生态系统通过合理的耕作措施和农业管理，可以有效地保持和改良土壤。
土壤是农业生产的基础，其质量直接关系到农作物的生长和产量。
农田生态系统通过土壤耕作、施肥、灌溉等措施，不断改善土壤结构，提高土壤肥力，为农业生产提供持续稳定的土壤环境。
生态系统服务与生态补偿机制研究
生态系统服务与生态补偿机制研究一、绪论近年来，人类对生态环境的破坏越来越严重，各种自然资源的消耗加剧了生态系统的脆弱性，生态系统服务也逐渐减少。
为了保护生态环境，各国纷纷提出了生态补偿机制，旨在通过补偿的方式来促进生态系统的恢复和保护。
本文旨在通过研究生态系统服务与生态补偿机制的关系，探讨其相关问题，为生态环境保护提供理论支持与实践指导。
二、生态系统服务的概念与分类1. 生态系统服务的概念生态系统服务是指生态系统对人类利益的直接或间接贡献，包括供给性服务、调节和支持性服务以及文化服务。
供给性服务包括水源、食物、木材等直接受益于人类的自然资源；调节和支持性服务包括土壤保持、气候调节、疾病调节等缓解灾害和维持生态平衡的功能；文化服务包括休闲娱乐、美学享受等非物质利益。
2. 生态系统服务的分类根据生态系统服务的不同功能和贡献，可以将其分为支持性服务、供给性服务、调节及文化服务。
三、生态补偿机制的概念及发展历程1. 生态补偿机制的概念生态补偿机制是指通过对生态系统服务进行评估和补偿，以保护和可持续利用生态系统的一种管理措施。
生态补偿机制包括了各种、法规和实践措施，旨在通过补偿的方式来激励生态系统的维护和保护。
2. 生态补偿机制的发展历程生态补偿机制的发展可以追溯到20世纪80年代，首次提出的生态补偿理论是受到生态经济学和生态学的影响，旨在通过经济手段来促进生态系统服务的提供和保护。
随着生态环境问题的日益严重，各国开始逐步建立起生态补偿机制，并不断完善和推广。
四、生态系统服务与生态补偿机制的关系分析1. 生态系统服务的评估方法生态系统服务的评估方法一般包括文献检索、实地调查和模型计算等多种手段，通过对生态系统服务进行定量和定性的评估，可以量化生态系统对人类的贡献和影响。
2. 生态补偿机制的实施方式生态补偿机制的实施方式包括市场化补偿、相关部门补偿和公众参与等多种方式，不同的生态环境问题和国家地区具有不同的实施方式，需要根据具体情况进行选择和设计。
生态系统服务价值研究综述及展望
代中期，国内学者对生态系统的概念、内涵及其价值的评价方法进
行了系统的大量的研究工作，如欧阳志云、谢高地等对海南、青藏
高原生态系统服务价值进行深入研究。在生态系统服务价值评估方
法理论的研究方面，谢高地等人结合国内实际情况对国外的研究方
法进行融合提出 “中国陆地生态系统单位面积生态服务价值当量
表”，在此同时还有许多学者对不同生态系统和不同服务功能价值
关键词： 生态系统服务； 自然资本； 展望
生态系统为人类的生存、健康和福祉提供了多种服务。对生态 系统服务的定义为生态系统所提供的物品和服务，人类直接或间接 地从生态系统中获取这些物品和服务来满足人类的生活和社会的发 展。提供生态系统服务与自然生态系统的功能直接相关。生态系统 服务评价不仅反 映 了 人 类 活 动 和 发 展 对 生 态 系 统 结 构 和 功 能 的 影 响，而且反映了人类对生态系统功能重要性的认识。生态系统服务 价值的测算和评估是以货币的形式展示生态系统的各项功能，让人 们更加直观的了解从生态系统中获得的服务。所以评估生态系统服 务价值被视为是传达生态系统重要性和促进经济激励的重要工具。 因此，生态系统服务价值备受学者关注。
生态系统服务价值研究综述及展望
王 宁 李芳菲
（ 云南财经大学 云南 昆明 650221）
摘 要： 生态系统服务支持人类的生计和经济，但在随着社会经济的发展，人们从开始的不重视生态系统的作用到现在的生 态优先。生态系统服务价值的评估直观的向人们展示自然资本为人们提供的好处，本文介绍生态系统服务价值的相关研究以及对 未来研究的展望。
家知识的生态系统服务价值化方法估测我国森林单位面积的价值每
公顷为 12628． 69 元 / 年，按照我国 2002 － 2007 年森林平均面积 15．
生态系统退化和恢复的研究现状与展望
生态系统退化和恢复的研究现状与展望随着人类社会的不断发展，自然环境也面临着不断的挑战与挑战。
许多生态系统因为过度开发、环境污染等原因而遭到严重破坏，这也导致了许多生物物种的灭绝和生态系统的退化。
生态系统的退化影响着我们的生态环境、经济发展、社会稳定等方面，因此，生态系统的恢复研究成为当前社会关注的热点话题之一。
本文将对生态系统退化和恢复的研究现状与展望进行探讨。
一、生态系统退化研究现状生态系统退化是指生态系统内部结构和功能的逐渐丧失或衰退，以至于不能保持生态平衡所导致的一系列现象。
生态系统的退化具有不可逆性和累积性，因此一旦生态系统发生退化的过程，很难恢复到原来的状态。
目前，人类活动对生态系统的影响主要包括以下几个方面：1. 自然灾害：自然灾害是导致生态系统退化的重要原因之一。
地震、火山爆发、风暴和洪水等自然灾害会给生态系统造成严重破坏，特别是在人类行为加剧的地球环境下，地质灾害的频率和破坏性更大。
2. 工农业活动：过度开发和利用自然资源是导致生态系统退化的主要原因之一。
例如，城市化过程中大量的地面覆盖、建设工程，造成了生态环境的破坏，农业活动中的农药、化肥等化学物质的使用造成了土地污染，导致生态系统失衡。
3. 垃圾和废物：垃圾和废物的堆积对生态系统的环境影响也是最显著的。
垃圾和废物的排放对地球环境的影响不可忽视，例如，导致水质污染和大气污染等。
4. 气候变化：气候变化是目前全球面临的最大环境问题之一。
气候变化对生态系统造成的影响是研究退化的主要原因之一。
二、生态系统恢复研究现状生态系统的退化给人们带来了不可估量的损失，保护和恢复生态系统已经成为保障人类生存和发展的必要条件。
生态系统恢复包括恢复和重建受到人类行为破坏的生态系统。
生态系统恢复研究的应用范围非常广泛，包括生态学、环境科学、土壤学、植物学和动物学等学科。
在生态系统恢复研究方面，当前主要从以下几个方面入手：1. 生物多样性恢复：生物多样性的恢复是生态系统恢复的核心之一。
创业生态系统研究回顾与展望
创业生态系统研究回顾与展望一、本文概述随着科技的飞速发展和全球化的推进，创业生态系统在全球经济中的作用日益凸显。
创业生态系统是指由各种创业相关要素组成的复杂网络，包括创业者、投资者、创新机构、政府政策、社会环境等多个方面。
这些要素之间相互关联、相互作用，共同推动创业活动的繁荣和发展。
本文旨在对创业生态系统的研究进行回顾与展望，分析当前创业生态系统的研究现状，探讨未来的发展趋势和挑战。
我们将对创业生态系统的定义、特征、影响因素以及研究方法进行全面梳理，以期为未来创业生态系统的研究和实践提供有益的参考。
通过本文的论述，我们期望能够深化对创业生态系统的理解，为创业活动的发展提供理论支持和实践指导。
二、创业生态系统的发展历程创业生态系统的发展历程是一个动态且复杂的过程，它随着全球经济的演变、科技进步和政策环境的变化而不断发展。
在过去的几十年里，创业生态系统经历了从简单的线性模式到复杂网络结构的转变，成为推动经济发展的重要力量。
早期的创业生态系统主要依赖于传统的商业模式和有限的资源，创业者通常依靠自身的经验和直觉来识别机会和解决问题。
随着信息技术和互联网的发展，创业生态系统的形态开始发生变化。
互联网的普及降低了信息传播的成本，提高了信息传递的效率，使得创业者能够更方便地获取和分享信息，促进了创新思想的交流和碰撞。
进入21世纪，随着全球化和知识经济的兴起，创业生态系统进一步演化。
在这一阶段，创业不再是个人的孤立行为，而是成为了一个涉及多个主体、多个领域的复杂网络。
在这个网络中，创业者、投资者、政府、教育机构、研究机构等各个主体相互依存、相互作用，共同推动创业活动的进行。
近年来，随着、大数据、云计算等新一代信息技术的快速发展，创业生态系统迎来了新的发展机遇。
这些新技术不仅提高了创业的效率和质量，还为创业者提供了更多的工具和手段来应对市场的不确定性和风险。
随着全球经济的深度融合和创新创业政策的不断完善，创业生态系统也呈现出更加开放、包容和协同的特征。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
张安 录 （ ９４年生 ） １６ ，男 ，教授 ，博 士 ，博 士生导 师 。主要 研究 方 向为土 地资 源经 济 。
全球气候变化 、自然灾害的频发 、生态系统的 退化和衰退 、荒漠化 、水土流失 、生物多样性下降 等导 致 生态 系统 服务 的减 弱和损 失 ，不 仅严 重地 阻 碍了经济的发展 ， 更严重威胁到人类的生存和发展 以及未来 ；同时人类活动对生态系统的影响 日 益增 强 ，已逐渐超过了生态系统 自 身恢复的阈值 ， 使人 类迫切意识到必须尊重 自然环境 ， 重新审视生态系 统 服务 ，并着 眼 于量化 经济 发展 的环 境成 本 ，实施 自然资源使用付费制度或推行 自然资源保护而受 补偿制度 ， 使资源的使用不再粗放和免费，实现有 偿 、高效 、 节约 、科学地利用 自然资源。生态系统 服 务研 究 ，采 用经 济学 的手段 来 干预人 类对 自然 生 态 系统 的开发 和利用 ，将 自然生 态系统 对 人类 的服
收 稿 日期 ： ２０１ — ５－ ６ ｌＯ ２
李惠梅等 ：生态系统服务研究的问题与展望
循环 ，进而影响到生态系统功能 ， 但在没有超过生 态 系统 系 统修 复 的阈值情 况 下 ，生态 系统 的整 体功 能不会 改 变 ，体现 为生 态系 统 的复杂 性 和整体 性 。 生 态 系统 服务 被 Ｃ ｎｔ ｚ［定义 为人类 直接 或 ｏ ｓ ｎａ１ ａ ］
其重视贫 困地 区和生态脆弱 区的生态系统服务对减小贫 困的研究 ，建立科学的生态补偿机制 ，实现可持续发展 。
关键词 ：生态 系统服务 ；价值评估 ；人类福祉
中图分类号 ：Ｘ１ １ ７ 文献标 志码 ：Ａ 文章编 号 ：１７ ．９ ６（ ０ １ ０１６ ．７ ６ ４５ ０ ２ １ ）１．５２０
的研究等 同于生态系统评估 ，而对于生态 系统服务 的更深层次的研究和探讨却相对滞后 。 本文试 图在 研 读 相关研 究 成果 的基 础上 ，对 于 国 内研 究 的不 足 进行 了归 纳分 析 ，并 提 出 了未 来 的研究 方 向 ，以期 为相关的研究提供参考。 １ 研 究争 议 １１ 生态 系统 服务 和 生态 系统 功能 ．
，
系统输入有用物质和能量 、接受和转化来 自经济社 会 系统 的废 弃物 ，以及直 接 向人类社 会 成员 提供 的 服务 （ 如人们普遍享用的洁净空气 、水等舒适性资 源） ；千年生态系统【 ２ Ｊ 将生态系统服务区分为供给 、 调 节 、支持 和文化 服 务 ，同样 强调 的 只是人类 从生 态系统获得的收益 ，仍然忽略了提供这种收益 的过 程 ；可 见 ，生态 系统 服务特 指 人类从 生 态系统 功能 中获得 的好 处或福 利 ，当且 仅 当生态 系统 功 能影 响 到人类的需要或价值时 ，生态系统功能即是生态 系 统服务 。学者们 借 生态 系统 功能 和生态 系统 服务 的这种转 变 ，通 过 自然生态 系统 为人 类 提供 的产 品 和 功能 的量 化和衡 量 而实现 了 自然资 源 的评估 。一 方 面 ，从 生 态系统 功 能到生 态 系统服 务 的转变 ，不 可避免的掩盖了人们对生态系统的分类和选择的主 观性 ，因此成为生态系统估值存在极大风险【Ｊ ３的重 ６ 要根源之一 ；另一方面，生态系统服务的定义忽略 了生态系统本身的复杂性和整体性以及退化问题 ， 各生态系统要素之 间的相互作用更没有受到应有的 重视和评估 ， 事实上 ， 生态系统要素间的相互作用 、 系统 的抗干扰及修复功能往往是生态系统功能的核 心和关键 ，导致生态系统评估值的不精确和缺乏动 态 。 因此 ，在 深刻 理解 生态 系统 的生 态学 机制 的基 础上 ，把 握生 态 系统服 务 的精确 内涵 ，科 学合 理 的 进行假设和理论分析以及实验观测 ，以减少或避免 生 态系统 服务 概念 本身 存在 的风 险 ，实现 生态 系统 服务 的科 学和准 确研究 意 义重大 而深远 。 １２ 生 态 系统功 能 的评估 是否 合理 ． 首先 ，不 同生态 系统 类 型之 间和生 态 系统不 同 功能之间都存在着相互 的影 响和联系，但由于对生 态 系统过 程 和机理 的了解不 够充 分 ，生 态系 统服 务 研究 中忽 略 了各生 态 系统 系统 之 间 、生 态 系统 系统 内外 之 间 的相 互影 响 和复杂 联 系 ，以及 这些 影 响和 联系对生态系统服务价值评估结果的重要影响；其 次 ，因为缺乏了解生态系统的整体性 ，只能通过分 解 的 、离散 的生 态系统 服 务来解 释 生态 系统 ，通 过简 单 的 、主观 的分解 生 态系 统各 项功 能进 行评估 生态 系统 服务 ，最后 加总 各分值 得 到整 体 的生态 系 统服务价值。但在此评估过程 中忽略了生态系统的 整体性和复杂性 以及生态系统各个要素之 间的相 互作用。例如 ，水的涵养和供给 、气候保护 、食品 和休 闲都是 由森林生态系统提供 的， 可分别计算它 们的价值加总成为森林生态系统的总价值 ，但森林
于受 损和恢 复 ［－］ 态系统 的服务评 估 ；基 于 土 ２２的生 ２５ 地 利 用 变 化 和 环境 变 化 【 Ｊ ２ 的生 态 系统 服 务 评 估
等， 随着千年生态 系统评估 ［ Ｍｉｅｎ ｍ ｅｏｙｔ ２ ｌｎ ｉ ｓｓ ｍ ］ ｌ ｕ ｃ （ ｅ ａｓ ｓ ｅｔ ＭＡ 的启动 ， ｓ ｓ ｎ， ） ｅｍ 学者们也开始关注生态系 统服务人类 的福利影响， 但是 目前的研究仍然以生 态系统评估为主 ， 致使许多学者误将生态系统服务
生 态 系统 服 务研 究 的 问题 与 展 望
李惠梅 ，张安录
１ 中农业 大学 经管 土管 学 院 ，湖 北 武汉 ４ ０ ０ ；２ 青海 民族 大学 公 管学 院 ，青海 西 宁 ８０ ０ ．华 ３ ００ ． １０ ７
摘要 ： 生态 系统服务 的研究是 当前资源经济学和生态经济学 的研究热点之一 。通过分析生态系统服务的概念辨析 ， 为从 生 认 态系统功能的定义过渡到生态系统服务定义的过程中 ，在关注生态系统 整体 性的同时忽略了生态系统要 素之间的相互作用 ， 导致生态系统服务的评估 中可能存 在着重复估值 或者估值 不全 面等风险。 针对 目前 的很 多生 态系统的评估 对生态系统的耗损 贬值和环境退化所造成的负效益的忽略 ， 以及对人类 活动 的干扰 和气候变化等对生态 系统 服务 产生影 响研究不 足 ， 提出在今 后的研究 中应该在深入理解生态系统的复杂生态学机制的基础上 ， 结合 数学模 型模 拟在不确定性下 的各 种风险损 失 ， 加强对 生态系统服务的时空动态分析 ，重视在气候 变化 、经济发展 、环境污染 、 城市化 以及人类 活动的过度 放牧 和过 度开垦引起的 水土流失 、环境 退化 、 荒漠化等土地利用变化 的干扰时生态系统服务的变化和反馈 ， 进一 步分析和预测 生态系统服务的损 更 益和响应研究 ； 通过长期 的试验监测揭示生物多样性和生态系统的关系 ， 测度 出土地利用和环境变化对生物多样性 的影响和 边际效益 ，及其对生态系统服务的影响 的弹性值 ，实现生态系统服务的精确估值 ；关注生态系统服务对人类福利的影响 ，尤
生态环境学报 ２ １， ０ １）１６ —５ ８ ０ １２ （０： ５ ２１ ６
Ｅｃ ｌ ｇ ｎ ｎ ｉｏ ｍ ｅ ｔ ｌ ｃ ｅ ｃ ｓ ｏ ｏ ｙ ａ ｄ Ｅ ｖｒ ｎ ｎ ａ ｉ ｎ ｅ Ｓ
ｈｔ：ｗ ． ｅｃ． ｍ ｔ ／ ｗｗｊ ｓｉ ｏ ｐ／ ｅ ｃ Ｅ ｍａ ： ｄ ｏ＠ｊｅｃ． ｍ — ｉ ｅｉ ｒ ｅ ｓｉ ｏ ｌ ｔ ｃ
间接从 生 态系统 得 到 的利 益 ，主要包 括 向ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 济社会
生态 系统 所 提 供 的功 能 和价 值 远 大 于所 加 总 的综
合。 此评估不仅不可避免地存在着重复计算 的可能 引 更将 导致 生 态系统 服务 估值 的极 不准 确 ； 次 ， 再 不 同学 者 【ｊ ３ 由于主 观偏好 和技 术 问题 ， ９ 对生 态 系统
功能的认识和分类 中存在着极大的差异性 ， 导致评 估 结果也 缺 乏可 比性 。因此 ，重视 生态 系统 的作 用 机理 ，从生态 系统 的整体性和复杂性为研究 出发 点 ， 过长期 的实验 监测 ， 究生态 系统 系统 之 间 、 通 研 系统 与 环 境 的影 响和 响 应 以及 对 生 态 系 统 功 能 的 贡献 ， 考虑区域差异的基础上制定合理 、 完善的生 态系统功能分类标准 ，准确评估生态系统服务 ，才 能实现 自然资源价值增值最大化。 可持续发展是基于两个基本原则 【 ： ４ 首先应优 … 先考虑人类的需求 ，尤其是穷人的需求 ； 其次尊重 环境 限制 （ 约束 ）。人们 试 图通过 生态 系统 功能 评 价 ，对 自然资源进行合理定价 ， 进而迫使人类对资 源进行有偿使用 ， 通过有效生态补偿将 自然资源的 外部性 内部化 ，以维护生态平衡和实现可持续发 展。当前的生态系统服务功能评价 ，虽然也在运用 Ｃ Ｍ评估 ， Ｖ 通过评估个体对环境的个人支付意愿和 受偿意愿来进行评估。但 由于不同经济发展水平地 区的人们对 自然环境资源的认识和依赖程度的差 异性 ，导致诸多研究得 出的评估结果不可避免的存 在着误差和偏差 ， 在不合理的评估基础上制定的环 境管 理政 策更会 存 在着 重大 缺 陷 。穷 困地 区的人们 通常是以初级生产来维持生存 ， 本身经济发展水平 低下 ，收 入不 高 ，对 于 自然 环境 的依 赖较 为紧 密 ， 因此他们 的支付意愿往往整体偏小 ， 通过在偏小的 生态系统服务来进行生态补偿 ， 并且借此提高或者 改善穷困人们的福利 ，既不现实更有失公平。 Ｉ Ｎ’ Ｓｉａ ｉ Ｍｉ ｔａ ａ ｔｌ 为 ，对 生态 系 ＵＣ Ｓ ｒ ｎｅ ｔ ｈ ｐ ｌ ４认 ｙ ｈ ａ￣