提高地震采集中复杂区域检波器耦合效果
基于复杂地质目标的地震采集技术综述
基于复杂地质目标的地震采集技术综述X卢湘鹏(中国石化集团胜利石油管理局物探公司,山东东营 257086) 摘 要:随着勘探开发程度的不断提高,勘探目标已经以复式隐蔽油气藏和复杂地质目标为主,在某些地区进行勘探,传统的地震采集技术已经不能满足实际应用的需要。
近几年,地震采集装备和数值模拟技术得到快速发展,地震采集技术的发展集中体现在提高地震数据分辨率和改善深层数据品质方面,而面向复杂地质目标的地震采集技术是其中的关键技术。
本文立足于当今地震采集技术的发展趋势,介绍了基于复杂地质目标的地震采集技术的发展以及应用实例。
关键词:复杂地质目标;地震采集;高密度;观测系统;地震波激发 中图分类号:P 631.4+2 文献标识码:A 文章编号:1006—7981(2012)11—0082—04 随着勘探开发程度的不断提高,勘探目标已经以复式隐蔽油气藏和复杂地质目标体为主,如:小断块、小砂体、小构造、复杂潜山带、复杂断裂带等,给地震勘探工作带来巨大的挑战。
在这些地区进行勘探,传统的地震采集技术已经不能满足实际应用的需要,特别是对地震数据的分析已经从单纯的构造解释发展到预测岩性、孔隙度、饱和度等储层参数。
为满足不断增加的新需求,地球物理工作者对地震采集技术提出了更高的要求。
近几年,随着地震采集装备的迅速发展,地震采集技术得到不断的提升,地震采集技术在提高资料采集精度、分辨率以及降低勘探成本等方面取得了明显进步。
目前,地震采集技术的发展集中体现在提高地震数据分辨率和改善深层数据品质方面,而面向复杂地质目标的地震采集技术是其中的关键技术。
1 基于复杂地质目标的地震采集技术发展随着油气勘探领域不断扩大,像在玄武岩、碳酸盐岩、火成岩等复杂构造区的地震勘探逐渐增多,给地震勘探带来巨大的挑战。
在这些地区由于上伏高速层的屏蔽作用使得激发地震波能量大部分返回到地面,只有极少的能量向更深的地层传播,从而造成深层资料信噪比低甚至资料空白。
贵州黔西复杂山区高分辨率地震采集方法攻关
主频和能量 ； 松碎的岩石 中激发 ， 能量将大部分被 吸收； 部分冲积沟的松散黄土层对地震波的能量传 播造成极大影响。 为此 ， 观测系统的设计 、 检波器的 组合形式和频率选择问题也显得尤为重要。 ２野外采集技术攻关 从上述对黔＿ 山区野外采集所面临的难点分 婀 析， 为获得高分辨资料需要解决两大问题 ： 一是如 何最大效果地保护高频信号； 二是激发和接收因素 的选择。另外干扰波调查 、 观测系统的设计和表层 结构调查也都需考虑。 ２ 保护高频有效信号。反射波从地下向地表 ． １ 传播过程中， 低速层对信 号大幅度吸收， 通过对检 波器挖 ３ Ｍ０ ｍ的坑埋置 ，可以大大减少松散表 ０ ｅ 层的吸收作用。高频噪音来源于地表 ， 传播距离较 短， 表层传播 速度小 ， 大约 ３ ０ ／ ８０ ／， ０ ｍｓ ０ｍｓ对于 － １０ Ｚ的干扰波 ， ０Ｈ 视波长仅为 ３ ８ 挖坑埋置后 ， － ｍ， 低速层可大量吸收高频噪声。 ２ ． ２山区激发条件变化大， 用单一因素激发单 炮品质在横向 上 具有不稳老陛， 本次采集围绕激发 点位置 、 、 井深 药量、 激发 『 生和闷井工作采取以下
ＩＬ ｌ＾
—
—
射。用相遇时距曲线加追逐的观测系统， 排列长度 应为低速带厚度的 ８ ｌ 一Ｏ倍。 选择偏移距和检波 点距时要考虑直达波和各层折射波 。 同相轴至 每层 少有 ３ 个点控制， 初至要清晰 ， 排列点距要实测 。 首 先要进行小折射试验，用 ２ ４道检波器排一个长排 列， 经试验确定最佳偏移距和检波点距。低速带点 的网度为 ５０ ￣ ０ ｍ， ０ ｎ＜ ０ 全区施测 ３ ５ ５个点。 ２ 设计观测系统 ． ６ 结合本区目的层较浅的实 情况 ，采用 １ 线 ０ ５炮制 ， 接收排列 ｌ 线× ０ ２ ０ 。道距 ２ｍ， ０ ２ 道＝ ０ 道 ０ 偏移距 １ 米 ， Ｏ 接收线距 ２ ｍ， ０ 炮排距 ２ ｍ 横向 ５ ０， 次× 纵向 ５ ２ 次覆 盖 ， 次＝ ５ 记录长度 １ ｓ 采样率 ｊ， ０ ｍｓ宽频带接收， 串 ｌ０ Ｚ检波器组合。 ． ， ５ ８ ０Ｈ ３采集成果 把握山区特点 ， 对野外采集各个环节采取了合 理与臻密的措施 ， 资料信噪比 、 能量和分辨率有了 大幅度 的提高 ，单炮记录和处理剖面上 目的层清
地震检波器检测技术及应用探讨
表1 检波器性能比较地震检波器检测技术及应用探讨齐孟颖（中石化集团国际石油工程有限公司阿尔及利亚子公司， 北京 100728）[摘 要] 地震检波器性能的好坏主要看高低频两端，其高频端主要与耦合响应、仪器动态范围有关，低频端则与滤波响应有关，从而真实复原地面振动、记录地表振动。
目前地震检波器型号类型层出不穷，但在石油地震勘探中传统的动圈式地震检波器的使用仍占主导地位。
为提升地震检波器勘探检测性能，应当从频率及相位响应、畸变、动态范围、倾斜度、幅度校准精度、直角校准精度、受电磁干扰、能耗等方面进行分析。
在仪器应用时，还须考虑其耦合效应及与记录系统的匹配性，实现地震信号的保真。
[关键词] 石油地震勘探；地震检波器；技术应用作者简介：齐孟颖（1976—），男，陕西西安人，本科，工程师，长期从事物探仪器技术及相关管理工作，现从事海外石油工程市场开发工作。
1 问题的提出石油地震勘探过程中由人工震源所产生的反射波具有吸收衰减性，受环境噪声、电噪声等的影响而信噪比不高，而且由于技术上的限制，只能采用地震检波器间接地对这种地震波机械振动进行检测。
上世纪三十年代动圈式模拟地震检波器问世以来，各种类型的检波器不断涌现，但传统的动圈式地震检波器在当前野外石油地震勘探过程中仍广泛应用。
在野外石油地震勘探过程中，与噪声相比，人工震源所激发的反射波信号主频低、高频衰减速率快、信噪比低，激发震源后噪声的产生进一步降低了有效信号的范围，尤其在复杂地表，噪声更显强烈[1]。
由于当前技术水平的限制，地震勘探野外采集很难直接测量到震源引发的振动，只能通过检波器间接进行大地机械振动的测量，而测量的准确程度直接受检波器性能的影响。
20DX 动圈式检波器和MEMS 数字检波器性能及观测精确度的对比详见表1。
性能指标频率及相位响应（Hz）畸变（dB）动态范围（dB）倾斜度（°）幅度校准精度（%）直角校准精度（%）受电磁干扰能耗（MW）20DX 10~250-656515±2.5±1.0强450MEMS0~850-9013030±0.2±0.25弱400为此，以上述20DX 动圈式检波器和MEMS 数字检波器性能及观测精确度的对比为基础展开分析。
数字检波器在塔北地区高分辨地震采集中的对比分析
窗 口内得 到增 强。对 比分 析发现 ， 用常规检波 器能够接收到 深层 高频 弱反射 信号 ， 使 可增强本 区反射信 号
的 主频 。
关键词 ： 字检 波 器； 数 分辨 率 ； 组合 ； 塔里木 盆地 中图分类 号 ：６ １ ６ Ｐ３ ． ３ ４ 文献标识 码 ： Ａ
随着地 震勘 探 技术 的发 展 ， 采 集数 据 的精 度 对 逐渐 增 高 ， 求 采 集 数 据 具 有 宽 频 、 真 、 信 噪 要 保 高
随地 势 呈 西南 高 、 北 低 的单斜 产状 ； 速层 一般 东 低 埋深 在 浮土 区 ６ １ ～ ２ｍ处 ， 在沙 丘发 育 区最 大 埋 深 约 ２ ０ｍ左 右 。低 速层 速度 为 ２ ０－ ５ ／， 速层 ６ － ５ ０ｍ ｓ高 －
速度为 １ ０ ～１ ０ ｍ ｓ Ｏ ０ ／。 ６ ９
的求 和道集 和 常 规测 线 的 原始 道 集 均进 行 了 １ ～ ６ ５ ｚ的优 势 频 带 滤波 ， ５Ｈ 以去 除 面 波对 资料 品质 的 影 响 。从 图 中可 以看 出 ， 规测 线采 集 的原 始单 炮 常
第 一 作者 简 介 ： 东 ，９ ３年 生 ， ， 级 工程 师 ， 事 物 探 方 法研 究 。地 址 ：８ １０ ） 疆 库 尔 勒市 中国 石油 塔 里 木油 田分 公 司勘 探 开 发 张新 １６ 男 高 从 （４ ０ ０ 新 部 。 电话 ：０ ９ ）２ ７ １９ — ｉ：ｈｎｘｎ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱｌ （９ ６ － １５ ６ 。Ｅ ｍａｌｚａｇｉｄ ｔ ｍ＠ｐｔ ｃ ｉａ ｏ ｃ ｅ ｏｈｎ ． ｍ． ｒ ｃ ａ
２ 对 比 分 析
通 过采 集单 炮资 料对 比 ， １ 图 ２为数 字线 与 图 、 常规测 线交 点位置 的原始 单炮对 比分 析 。从 图 中可 以看 到 ， 同位 置 的常规 检波 器采 集 原始单 炮 的信 相
地震数据采集中检波器串组合形式的研究
地震数据采集中检波器串组合形式的研究The study of the geophone string combination form of the seismic data acquisition陈影（江汉物探公司仪器服务中心，湖北潜江433199）摘要地震采集中，检波器如何组合、采取什么样的组合形式才能压制干扰波、提高有效波的品质一直是我们努力的方向。
本文通过对空间电磁干扰进行分析入手，通过实验对几种检波器组合的模式进行比对，找到了最优的检波器组合形式。
关键词:检波器；组合；地震数据采集Abstract:Seismic acquisition, how geophone combination, adopt what kind of combinations to suppress interference wave, improve the quality of the effective wave has been our effort direction. In this article, through analysis of space electromagnetic interference, through the experiment of several kinds of geophone array mode to compare, to find the optimal form of geophone array。
.Keywords:geophone; combination; seismic data acquisition0 引言地震采集中，检波器如何组合、采取什么样的组合形式才能压制干扰波、提高有效波的品质一直是我们努力的方向。
如何在地震采集中确定检波器串的组合形式是本次研究的重点。
本文通过实验比较几种检波器的组合形式对地震资料的影响，找到了优选检波器组合形式的方法。
煤田坡积物区三维地震勘探采集的难点与对策
问题探讨收稿日期：2012－05－14作者简介：朱红娟（1977—），女，陕西扶风人，2001年毕业于长安大学，硕士，副研究员，主要从事煤田三维地震勘探工作。
煤田坡积物区三维地震勘探采集的难点与对策朱红娟（中煤科工集团西安研究院，陕西西安710077）摘要：随着我国煤田三维地震勘探的重点从中东部向西部转移，从平原转向山区，表、浅层地震地质条件复杂，有风化基岩、坡积物、土石混杂等，给三维地震勘探野外数据采集带来了非常大的困难。
本文以豫西某矿为例，着重针对复杂地表条件提出了采集的具体措施。
经过对结果处理与解释，所取得的资料比较满意，符合本区的地质构造规律。
关键词：地震地质条件;坡积物;数据采集中图分类号：P631．4文献标识码：B文章编号：1671－749X （2012）06－0001－030引言由于地形条件的限制，在复杂山区勘探中出现的许多不确定因素使野外地震数据采集成为难点，这就要求在勘探中具体分析，找出解决方案。
本文主要结合河南宝雨山煤矿、何庄煤矿三维地震勘探中遇到的复杂山区的地表、地质条件，通过多次试验对比研究，围绕着高分辨率、高信噪比、高保真度的要求，找出了适合于本地区和相似地区的野外地震勘探数据采集技术方法，提出了在复杂山区地表条件下提高野外地震记录质量的技术措施。
1采区震地质条件及野外采集技术难点1．1采区地震地质条件宝雨山煤矿、何庄煤矿位于河南省伊川县境内，区内地表条件复杂，有基岩裸露区、坡积物堆积区、山前黄土冲沟发育区，高差达到300 400m ，局部地段坡度较大（最大坡度达80ʎ），见图1。
出露的基岩大多为平顶山砂岩，密度大且裂隙发育，给成孔带来了很大困难。
坡积物堆积区、山前黄土冲沟发育区更是无法成孔，导致该区域激发条件非常差。
从采区地质条件来说，煤层倾角大，大部分20ʎ 30ʎ，难以进行准确的偏移归位。
加之浅部存在采空区、裂隙，使地震波吸收、衰减非常快。
总的来说，地形、地质条件极其复杂。
复杂山地地震采集接收技术探讨
做到全方位的紧密接触 ， 做到整个检波器与大地 的震 动 同步 ， 尽量 使大 地介 质 的振 动 被检 波 器无 畸变 地 接
收下 来 。
３提 高检 波器 与大 地介 质接触 的 “ 固度 ” ） 牢 ； 良好 的检波器 耦合 是 由作用 到检 波器尾 锥上 的切 力所 决定 ， 以提 高 牢 固度 就 是 利用 不 同的耦 合 方 式 所
图 １ 南 方 山地 不 同 目的 的层 吸收 衰 减 曲线
以飞三 段 目的层 为例 ， 算 出不 同组 合 基 距 对 高 频 的 计
截止频 率 ， 完成 图 ２ 并 。可 以看 出 ， 用 ６ｍ 以 内的 组 采
合基 距对 １３Ｈ ２ ｚ以 内 的有 效 反 射 无 压 制 ，２ｍ 的组 １ 合 基距 则开始 对 ８ ｚ的有 效反 射有所 压 制 。 ６Ｈ
在接收介质方面 ， 复杂山地具有 自 身突出的特点 ： 接收介质类型多， 差异大 ； 收介质在纵横 向变化快。 接 目前 比较 成熟 有效 的方 式是 因地制 宜采 取多种 方式 进 行接收 ， 目标是提高耦合谐振频率。
通过南 方 复杂 山 地几 年 的实 践 和研 究 ， 波 器 与 检 大地 耦合 上形 成如 下 的几点认 识 ： １选择 谐 振频率 高 的耦合介 质 是南方 复杂 山地 检 ） 波器 耦合 的指 导原则 。 通过 挖坑 填实 埋 置 的方 法 ， 检 波 器 外 壳 与大 地 将
高精度三维地震采集在竹墩复杂断阶带中的应用
比 ；② 打 穿 流 沙 软 泥 速 度 反 转 区 激 发 试 ；③ 速 度 反 转 区 无 法 打 穿 激 发 试 验 ； ④ 在 近 地 表 速 度 正 常 的 流 沙 区进行井 深 药量 考 核试 验 。
对 原始单 炮 进行 定性 、定 量 分析 认为 ，只要 在高 速层 中激 发 ，激发 岩性 对 资料 的影 响 不明显 ；速 度
石 油 天 然 气 学 报 （ 汉 石 油 学 院 学 报 ） ２１ 年 ６ 江 ００ 月 第３ 卷 第 ３ ２ 期 Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆ ｉ ａ ｄＧ ｓ ｅｈ ｏｏ ｙ （ ． Ｐ ） Ｊｎ ２ １ Ｖ １ ２ Ｎ ． ｏ ｒ ａ ｏ ｌ ｎ ａ ｃ ｎ ｌ Ｏ Ｔ ｇ ＪＪ Ｉ ｕ ．０ ０ ｏ ３ ｏ３ ．
断 层之 间 的相 互 组 合 关 系 。提 高 地 震 资 料 的 品 质 的 目的 。
［ 关键 词 ］ 地 震 资 料采 集 ；观 测 系统 ；高 精 度 三 维 ； 复 杂 断 阶 带 ［ 图分 类 号 ］ Ｐ ３ ． ４ 中 ６ １４ ［ 献标识码］Ａ 文 ［ 文章 编 号 ］ １ ０ ９ ５ （０ ０ ３ ０ ５ —０ ０ ０— ７２ ２ １ ）０ — ２ ２ ３
竹 墩地 区构造破 碎 ，含油 面积小 ，含 油构造 及油气 分布 零散 ，处 于真武 断裂带 ，断层发育 ，反射 层
杂 乱 ，层 位 主 频 低 ，频 带 窄 ， 断 点 不 清 ， 多 次 波 发 育 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
提高地震采集中复杂区域检波器耦合效果
发表时间：2020-01-15T15:11:03.990Z 来源：《科学与技术》2019年17期作者：陶银芝冯慧
[导读] 近年来随着地震勘探工作的不断深入，地震采集接收道数越来越大，放线质量受到的影响是最大的
近年来随着地震勘探工作的不断深入，地震采集接收道数越来越大，放线质量受到的影响是最大的。
在地震勘探中，地震波的传播，实质上是能量的传播，而能量是通过振动系统来传递的，只有大地与检波器充分地耦合，由大地向检波器传递的能量才能达到最佳的接收效果。
如何克服复杂环境对检波器耦合效果的影响，进一步提高检波器耦合效果成为我们地震生产中一大难题。
1、存在问题及难点
地震生产任务重，时间紧、精度高、地形复杂，不确定因素多，且工区质量要求严格。
复杂地表内无论是施工管理还是质量控制方面，难度系数大，工作量大，因此，质量控制面临新的挑战。
复杂地表位于工区东南部，东西4km，南北宽2.8km，影响面积约为10km2，是省级风景名胜区。
湖内沟渠纵横相连，将湖区内分割成20余块芦苇地，同时芦苇密布，高2米多，地表条件极为复杂，物理点布设困难，测量无法正常施工，湖内里水深在1-3m之间，复杂地表内放线极其困难。
湖区内水域面积大，湖心无水区土质松软，地表芦苇、杂草丛生，检波器与地面的耦合效果较差，排列接收质量差。
放线工人与排列监督技术水平低，放线经验不足，面对复杂地表内特殊地形处理能力不足，严重制约了检波器与大地的耦合效果的提高。
虽然排列质量出现的问题有所不同，但是从总体上来说，检波器松动是影响检波器耦合效果的主要因素，在所有的放线问题中所占的比例最大，如何降低由检波器松动所产生的放线问题，提高检波器耦合效果是我们QC小组的重点任务。
根据调查结果不难发现，影响排列质量的主要问题是检波器松动。
经过分析，我们QC小组将活动目值标定为：放炮前有效排列耦合达到100%，降低检波器松动带来的影响，提高检波器耦合效果。
通过统计分析，影响复杂地表地区耦合效果的原因有以下方面：
（1）对季节工的培训不到位，仅仅停留在表面，适合于普通地形，针对复杂地表特殊地表没有对季节工的技能进行针对性培训，导致放线人员在复杂地表放线技术水平低，施工经验不足；
（2）复杂地表内杂草、芦苇丛生，风噪大，严重的影响接收效果，且冬季地表上冻，清除杂草费时费力，季节工糊弄了事；
（3）新研制的检波器埋置工具使用不规范；
经讨论研究，针对复杂地表地形的复杂性和特殊性，墨守成规的施工方法势必不能通用，我们灵活机动调配人员并根据实际情况有针对性的实施。
2、采取措施及方法
2.1 针对复杂地表复杂地表对放线工再次强化培训
我队在出工前对放线班进行了全面的技术质量培训，并且在小驻地对放线工进行了多次岗位练兵，使放线工都能掌握野外放线的施工方法，但是面对复杂地表内复杂的地形，沟渠纵横相连，芦苇密布，需对放线工再次进行培训。
利用排列不动弹的空闲，1对进入复杂地表放线的班组分区块的组织理论和实践的学习，学习复杂地表内特殊地形地貌放线技巧，及《特殊地形管理规定》、《复杂地表施工方法》，并要求清除检波器周围杂草，提高检波器耦合效果（此项活动负责人：孙奎，平瑶瑶，田中宇）。
通过提前地形踏勘，针对复杂地表地形进行分析，制定出了几种特殊地形处理技巧，特别是针对复杂地表各种水沟、水渠等放不开线的复杂地形，在培训过程中，我们着重培训在上述地形放线的要求和技巧，详细指导说明，提高放线工在上述特殊地形放线中检波器的耦合效果，并对质检员进行专门培训考核，提高排列质检野外检查的技术能力。
2.2 加大野外排列检查力度
小队进一步提高复杂地表内耦合效果，落实“三级检查”制度，即：放线小组自检、质检组专检以及质管员和队领导抽检，严格控制野外放线质量。
自检：季节工放完线后，立即对所属排列进行检查，检查出问题立即整改。
排列长应对所属的排列进行自查，发现问题及时整改。
放线班长对所属区块进行抽查，发现问题立即整改，加强排列质量的监控，每天对排列重点问题区域进行检查，提高野外排列的质量，从根抓起。
专检：加大检查力度，抽取一半排列监督人员汇合排列长组成复杂地表检查组，检查复杂地表内放线质量，提高检波器与大地的耦合效果。
排列监督检查时，对当天的任务检查一个来回，确保所发现的排列整改区域已经整改完毕。
对于发现的排列问题未整改的小组及时通知排列长，进行现场整改。
抽检：队长、放线队长和放线班长及大队项目组人员和质检员每日对复杂地表内的放线质量排列进行抽查，发现问题及时进行整改。
测量组抽取一名测量员在复杂地表内进行补测，放线工丢失桩号报测量组，及时补测来保证桩号的有效性，确保每一个桩号都已测量。
2.3 检波器辅助工具的研制和应用，保证检波器耦合效果
由于复杂地表内施工正好处于冬季施工，昼夜温差变化大，特别是在冻土层较厚的情况下野外放线面临很大的困难：
（1）检波器在埋置过程中所处的地表条件比较复杂，冬季施工时昼夜温差变化大，检波器与大地接触松动，耦合效果不佳。
（2）为使检波器不露尾椎与大地保持良好的耦合，通常采用橡皮锤直接砸检波器顶盖的方式埋置检波器，造成外壳破裂、尾椎折断、等现象，间接的造成检波器阻尼电阻断裂、线圈变形或断裂灵敏度降低，资料品质下降，同时检修成本大幅度增加。
研究适合硬地表及上冻后使用的检波器埋置工具。
检波器埋置器共分为四部分：①主要用于接收羊角锤向下砸的力；②上下比例按照0.618:1黄金分割点便于埋置器能够垂直向下，并使得③尾锥在硬土层中不倾斜，特别是冬天季节工穿的臃肿时，野外放线操作灵活；③埋置工具总长度要略大于检波器尾锥长度，孔眼深度及半径要小于尾锥长度和半径，使检波器与大地紧密的结合在一起，提高检波器与大地的效果。
④把手，用于控制检波器埋置器，当埋置器被砸入地下，左右摇摆便于拔出同时避免侧打造成孔眼扩大，影响耦合。
使用羊角锤的另一作用是在冬季施工时，硬土层上冻情况下可使用它的羊角端拔出检波器。
制作了一千多套检波器埋置工具，分发到每个帐篷，每个帐篷配发6套检波器埋置器，2把镐头，2把大铁锹，4把小铁锹用于复杂地表内清除杂草，提高耦合效果。
采取三方面对季节工进行检波器埋置工具培训工作，一是打印检波器埋置工具的使用示意图宣传册，发放到
季节工手中；二是利用排列监督对放线班组进行指导使用检波器埋置工具；三是利用排列不动时期，分区块的组织学习检波器埋置工具的使用技巧。
同时放线工在放线过程中牢记每天下午两点进行二次埋置，并由仪器通报全排列进行检波器的二次埋置，排列监督监督检二次埋置效果，减少检波器松动带来的影响，对于检波器松动的小组进行现场整改，提高检波器与大地的耦合效果。
3、取得效果及认识
放线问题的比例在措施实施之后都大大降低，且超出了预期的目标。
单炮的品质有了明显的提高，显示出检波器与大地的耦合效果有了明显的提高。
综合分析可以看出，有效的提高了复杂地表内排列的耦合效果。
有效地提高了复杂地表地区放线质量，为更好的解决湖区内放线难题，我们做了以下巩固措施。
针对检波器埋置工具，在今后的工作中继续开展活动，做好攻关工作，对检波器埋置工具进行进一步的改进完善，进一步落实新技术新方法的实施和应用。
继续加强施工人员的技能培训工作，特别是特殊地形的针对性培训，并加强放线工的设备保护意识，并纳入放线班规章制度。
坚持严格的奖罚力度，进一步完善奖惩考核制度，提高放线工的工作积极性，并纳入放线班规章制度，严格把好质量关。