征文比赛评比标准
征文比赛评分规则
征文比赛评分规则1.评分标准为了公正、客观地评定征文比赛参赛作品，以下是评分标准：- 内容（40分）：文章的主题是否与比赛要求相符，观点是否清晰、独特，逻辑是否连贯，论证是否充分。
内容（40分）：文章的主题是否与比赛要求相符，观点是否清晰、独特，逻辑是否连贯，论证是否充分。
- 结构（20分）：文章的结构是否合理，包括引言、主体段落和结论的完整性和相互衔接。
结构（20分）：文章的结构是否合理，包括引言、主体段落和结论的完整性和相互衔接。
- 语言表达（20分）：文章的语言是否准确、得体，是否运用了丰富的词汇和句式，是否具备一定的文采。
语言表达（20分）：文章的语言是否准确、得体，是否运用了丰富的词汇和句式，是否具备一定的文采。
- 观点独到（10分）：文章的观点是否独到、有深度，是否能引起读者思考和共鸣。
观点独到（10分）：文章的观点是否独到、有深度，是否能引起读者思考和共鸣。
- 语法和拼写（10分）：文章在语法和拼写方面是否准确，是否存在明显的错误。
语法和拼写（10分）：文章在语法和拼写方面是否准确，是否存在明显的错误。
2.评分细则- 优秀（36-40分）：内容丰富，观点独到并深入，结构合理且连贯，语言表达准确流畅，几乎无语法和拼写错误。
优秀（36-40分）：内容丰富，观点独到并深入，结构合理且连贯，语言表达准确流畅，几乎无语法和拼写错误。
- 良好（31-35分）：内容较为充实，观点较为独到，结构合理，语言表达基本准确流畅，少量语法和拼写错误。
良好（31-35分）：内容较为充实，观点较为独到，结构合理，语言表达基本准确流畅，少量语法和拼写错误。
- 中等（26-30分）：内容一般，观点一般，结构较为合理，语言表达较为准确流畅，存在一定数目的语法和拼写错误。
中等（26-30分）：内容一般，观点一般，结构较为合理，语言表达较为准确流畅，存在一定数目的语法和拼写错误。
- 一般（21-25分）：内容较为简单，观点平庸，结构较为松散，语言表达存在一定不准确和不流畅之处，有较多的语法和拼写错误。
征文评分标准(精选多篇)
征文评分标准(精选多篇)正文第一篇：征文评分标准评分标准：1、内容：（20分）能够围绕统计调查工作中心，讴歌国家统计调查主旋律，切合题意，内容充实。
2、主旨：（20分）主题鲜明，中心突出，观点前后一致。
3、材料：（20分）能从生活视野和感情体验中取材立意，材料真实典型，感情真挚，说理充分。
4、结构：（10分）结构严谨，呼应合理，或有独特精美的架构，逻辑通顺，布局合理，结构较好。
5、语言：（10分）语言简洁得体，文从字顺，表述清晰，自然流畅，赏心悦目，富于个性文采。
6、文体：（10分）文体不限，能恰当熟练掌握写作技巧，表达方式灵活。
7、创意：（10分）文章有新的创意，有自己的体验和独到的见解，表达有创意，包括题材上的创新、内容上的拓展、形式上的突破。
征文题材分为：散文类，小说、诗歌类，快板、小品类，总共三类，各类等级划分如下一等：文章构思新颖独特，风格成熟，能够反映统计调查人员深入工作一线的故事或感受，展现调查工作与群众生活及调查对象的和谐共融，主题突出，严谨合理的情节结构。
二等：文章有突出的主题、结构严谨、情节安排合理、内容充实而且感情真挚、语言流畅华丽。
三等：与主题相切合，结构完整、感情真挚语言流畅。
纪念：中心基本明确；结构基本完整、清楚、流畅。
00001、内容：（20分）能够围绕中心，切合题意，内容充实。
2、主旨：（20分）主题鲜明，中心突出，观点前后一致。
3、材料：（10分）能从生活视野和感情体验中取材立意，材料真实典型，感情真挚，说理充分。
4、结构：（10分）结构严谨，呼应合理，或有独特精美的架构，逻辑通顺，布局合理，结构较好。
5、语言：（10分）语言简洁得体，文从字顺，表述清晰，自然流畅，赏心悦目，富于个性文采。
6、文体：（10分）文体不限，能恰当熟练掌握写作技巧，表达方式灵活。
7、文面：（10分）字数不少于2500字。
书写整洁端正，行文合乎规范，格式和标点符号正确。
8、创意：（10分）文章有新的创意，有自己的体验和独到的见解，有个性特征，表达有创意，包括题材上的创新、内容上的拓展、形式上的突破。
优秀征文评分标准
优秀征文评分标准一、主题明确（30 分）1、紧扣主题（20 分）征文应紧密围绕给定的主题展开，不偏题、不离题。
如果文章能够深刻理解主题内涵，并通过独特的视角和丰富的内容进行阐述，可得15 20 分；如果基本围绕主题，但论述不够深入或存在部分偏离，可得10 14 分；若严重偏离主题，得分则在 10 分以下。
2、立意新颖（10 分）具有独特、创新的立意，能够给人以新的思考和启发，可获得 8 10 分；立意较为普通，但符合主题要求，可得 5 7 分；立意陈旧、缺乏新意，得分在 5 分以下。
二、内容丰富（30 分）1、材料充实（15 分）文章应包含丰富的事实、案例、数据等支撑材料，以增强论证的可信度和说服力。
材料丰富且与主题紧密相关，可得 12 15 分；材料较为充足，但部分与主题联系不紧密，可得 9 11 分；材料匮乏，内容空洞，得分在 9 分以下。
2、逻辑清晰（10 分）文章结构合理，层次分明，段落之间过渡自然，论证过程逻辑严密。
逻辑清晰、条理分明，让人一目了然，可得 8 10 分；逻辑基本通顺，但存在一些跳跃或不连贯之处，可得 5 7 分；逻辑混乱，难以理解，得分在 5 分以下。
3、深度与广度（5 分）能够对主题进行深入的探讨，展现出较高的思想深度和广阔的视野，可得 4 5 分；在一定程度上进行了思考，但深度和广度有限，可得 2 3 分；仅停留在表面，缺乏深入挖掘，得分在 2 分以下。
三、语言表达（20 分）1、通顺流畅（10 分）语言通顺，没有语病和错别字，语句连贯，读起来自然流畅。
语言表达优秀，毫无障碍，可得 8 10 分；存在少量语病和错别字，但不影响阅读，可得 5 7 分；语病和错别字较多，影响理解，得分在 5 分以下。
2、生动形象（5 分）能够运用恰当的修辞手法、形容词等，使文章生动有趣，富有感染力。
语言生动，文采斐然，可得 4 5 分；语言较平实，但能清晰表达意思，可得 2 3 分；语言枯燥乏味，得分在 2 分以下。
征文比赛评分标准
征文比赛评分标准征文比赛评分标准1、作品要求内容要积极健康向上,可以反映出读者对书籍的爱惜程度和自身的读书习惯，并从书籍中品味出人生道理或心中感悟；2、作品以满分100分为打分的基础原则；其中含基础等级评分（60分）：根据作品的审题立意、内容、结构、语言四方面进行五等级评定得出分值；发展等级评分（40分）:根据作品的整体是否丰富、深刻、文采、创意等四个方面进行评定分值。
3、作品在基本切题的前提下，达到“三基本”（中心基本明确，结构基本完整，语言基本通顺）要求的'，基础总分为52分。
4、但凡抄袭网络作品超过2/3，应作为抄袭作品，给予扣20分，超过1/3的应给予扣5分；对原文抄袭超过2/3，应作为无立意作品，给予扣15分；如全文抄袭直接认定为0分。
征文比赛评分标准2016-12-27 12:32 | #2楼征文满分为100分，主要从主题内容、体裁结构、语言表达、创新和亮点四方面进行结构化评分。
一、主题内容（40分）1.文章题目是否醒目贴切、新颖简洁、寓意深刻；2.主题是否鲜明正确，是否具有时代感，思想价值和现实意义，是否符合本次征文主题与思想内涵要求；3.选材能否表现主题，丰富、典型、生动；4.内容与主题是否统一；5.作者所表达的感情是否真挚感人。
二、体裁结构（30分）1.逻辑结构是否严谨、分明，有主线贯穿；2.层次结构（章节段落）是否清晰、合理；3.整体来看，文章布局结构是否严谨、自然、完整、匀称。
三、语言表达（20分）1.语言是否通顺流畅、符合逻辑；2.表达技巧运用是否得当；3.详略是否得当；4.整体来看，文章的语言形式是否准确规范、精炼自然、形象生动。
四、创新和亮点（10分）1. 材料构思是否新颖,见解是否个性特征鲜明；2. 文章是否有文采；3. 章法架构是否有独到之处。
征文比赛评分标准2016-12-27 21:49 | #3楼1、作品要求内容要积极健康向上,可以反映出读者对书籍的爱惜程度和自身的读书习惯，并从书籍中品味出人生道理或心中感悟；2、作品以满分100分为打分的基础原则；其中含基础等级评分（60分）：根据作品的审题立意、内容、结构评分规则3、语言四方面进行五等级评定得出分值；发展等级评分（40分）:根据作品的整体是否丰富、深刻、文采、创意等四个方面进行评定分值。
征文比赛实施细则
征文比赛实施细则标题：征文比赛实施细则引言概述：征文比赛是一种促进学生写作能力提升和文学交流的重要活动。
为了确保比赛的公平、公正和顺利进行，需要制定一系列的实施细则。
本文将详细介绍征文比赛的实施细则，包括参赛资格、评审标准、奖励方式、作品保护和比赛流程等方面。
一、参赛资格1.1 参赛对象：征文比赛通常面向全校学生开放，包括小学、初中、高中和大学生等各个年级。
1.2 参赛作品：参赛作品可以是散文、诗歌、小说等各种文学体裁，要求原创作品。
1.3 参赛条件：参赛者需按照规定的主题和字数要求提交作品，且作品必须符合道德规范和法律法规。
二、评审标准2.1 创意性：评委将根据作品的创意性、独特性和新颖性进行评分，鼓励参赛者勇于创新。
2.2 内容质量：作品的内容质量包括文字表达能力、逻辑性和深度等方面，评委将综合考量。
2.3 语言规范：评委将对作品的语言规范、用词准确性和文彩进行评定，注重作品的语言美感。
三、奖励方式3.1 奖项设置：征文比赛通常设立一、二、三等奖以及优秀奖、鼓励奖等多个奖项，以激励参赛者积极参预。
3.2 奖金奖品：除了荣誉证书外，优胜者还可获得一定金额的奖金或者实物奖品，以表彰其优秀表现。
3.3 集体奖励：在团体参赛中，团队合作和协作也将被重视，设立最佳团队奖以鼓励团队的努力。
四、作品保护4.1 作品版权：参赛者的作品版权归作者所有，主办方不得擅自使用、修改或者转载作品，保障作者的合法权益。
4.2 作品保密：主办方将对参赛作品进行保密处理，避免作品在评审前泄露，确保比赛的公平性。
4.3 作品使用：获奖作品将在比赛结束后发布，并可用于学校宣传、教学研究等用途，但需提前征得作者允许。
五、比赛流程5.1 报名阶段：参赛者需在规定时间内完成报名并提交作品，主办方将对报名资格进行审核。
5.2 评审阶段：评委将根据评审标准对作品进行评分，产生获奖名单，并发布结果。
5.3 颁奖仪式：主办方将举办颁奖仪式，颁发奖项和奖金，同时进行作品朗诵或者展示，以展示参赛者的成果。
作文比赛评分细则
作文比赛评分细则作文比赛是一项能够激发学生写作热情、提高写作能力的重要活动。
为了确保比赛的公平、公正、公开，特制定以下评分细则。
一、评分标准1、内容（40 分）主题明确（15 分）：文章能够紧扣主题，中心思想突出，观点鲜明，立意深刻。
对于主题的把握准确无误，没有偏离或模糊不清的情况。
材料丰富（15 分）：能够运用丰富、恰当的事例、数据、名言等材料来支持观点，使文章内容充实、有说服力。
逻辑清晰（10 分）：文章结构合理，层次分明，段落之间过渡自然，有清晰的行文逻辑，能够让读者轻松理解作者的思路。
2、语言（30 分）表达流畅（10 分）：语言通顺，没有明显的语法错误和错别字，能够流畅地表达思想。
词汇丰富（10 分）：能够运用多样化的词汇，避免重复和单调，使语言更加生动、准确。
语言风格（10 分）：根据不同的文体和写作目的，采用恰当的语言风格，如记叙文生动形象、议论文严谨有力、说明文简洁明了等。
3、结构（20 分）开头结尾（10 分）：开头能够吸引读者的兴趣，引出主题；结尾能够有力地总结全文，升华主题，给读者留下深刻的印象。
段落划分（5 分）：段落划分合理，每段内容集中，长度适中，便于阅读和理解。
整体布局（5 分）：文章整体布局合理，主次分明，详略得当，能够突出重点。
4、创新（10 分）观点新颖（5 分）：能够提出独特、新颖的观点或见解，具有创新性和启发性。
形式创新（5 分）：在文章的体裁、结构、表现手法等方面有创新之处，能够给人耳目一新的感觉。
二、评分流程1、初评每位评委对参赛作文进行初步阅读和评分。
初评时，评委应根据评分标准，在评分表上给出各项得分，并写下简要的评语，指出作文的优点和不足之处。
2、复评对于初评得分较高或存在争议的作文，进行复评。
复评时，由多位评委共同讨论，综合考虑各方意见，最终确定作文的得分。
3、终审由评审小组对复评结果进行终审，确保评分的公平性和准确性。
终审结束后，确定获奖名单。
征文比赛评分标准
征文比赛评分标准征文比赛评分标准征文比赛评分标准征文比赛评分标准【1】征文类比赛评分标准及说明：1.选题(20%)选题具有新颖性，属于无人涉足的学术或实务范畴，或者学科前沿的理论探讨，或者老问题的新视角考察或新技术新方法的运用，或者域外新理论新观点的引进推广等。
2.论证(20%)结构严谨，层次分明，富有逻辑性，剖析问题全面，资料翔实，论据充分，能够支持文章论点。
3.创新性(20%)属于前沿性、原创性文章，表达出新见解、新观点，或在某一方面、某一点上能给人以新的启迪。
4.研究方法(20%)使用的研究工具和手段具有科学性、实用性和多样性，能推动发现新现象、新事物，或提出新理论、新观点，揭示事物内在规律。
5.写作规范(20%)文字优美，语言流畅，表达清晰，遵守学术道德，符合学术规范。
征文比赛评分标准【2】20**年1月8日，广东省燃气采暖热水炉商会召开“首届壁挂炉供暖系统节能设计安装征文大赛”座谈会上，研究确定了首届壁挂炉供暖系统节能设计安装征文大赛评分细则，详细如下：参赛评分满分100分，按参赛作品的系统适用性、经济性、创新性和系统效果等四部分进行评选，评分细则如下：一、系统适用性40分1.本次征文旨在通过系统的优化，给壁挂炉提供合适的工况，进而发挥出壁挂炉最高的效率和潜力，因此作品的核心内容在系统的配合和优化，要说清楚“为什么这样设计”，而不是简单地将一堆产品连接在一起。
2.如果参赛作品希望突出产品的特性，那么这一特性一定要对系统的优化有独特作用，因此，作品应该对这一产品特性的原理和效果进行阐述。
3.从系统的.角度进行分析，要说清楚设计方案的特点、在系统优化方面体现出优势在什么地方，对于壁挂炉运行的稳定性、效率有何影响等，特别是对壁挂炉的效率影响应该是核心关注点。
4.参赛作品要对系统内部的工况及变化进行说明，特别要体现出工况改变时系统如何适应这种变化，并体现出高效稳定的特点。
二、经济性15分1.参赛作品要对设计方案的一次性投入进行说明(单位面积投入金额)，投入这些资金后客户获得了哪些功能和效果;2.使用成本说明，最好是有对比数据。
征文比赛评分准则
征文比赛评分准则1. 引言本文档旨在制定征文比赛的评分准则，以确保评审过程公平、公正，并使评分结果具有可比较性和科学性。
2. 评分标准征文比赛的评分应基于以下标准进行：2.1 内容与观点（40%）评审应重点考量参赛作品的内容质量、观点深度和逻辑严谨性。
作品应具有清晰明确的主题，独到的见解和创新的观点。
2.2 文笔与表达（30%）评审应评估参赛作品的语言表达能力和文笔水平。
作品应具有流畅的叙述，恰当的词汇和文法运用，以及精确的表达。
2.3 结构与组织（20%）评审应考察作品的结构和组织方式。
作品应有清晰的段落划分、合理的顺序安排和良好的逻辑结构。
2.4 创新与原创性（10%）评审应考察作品的创新性和原创性。
作品应能展现作者独特的思考和见解，避免对现有观点的简单重复。
3. 评分程序评分程序应包括以下步骤：3.1 评委分配组织方应合理分配评委，确保评审团队的专业性和公正性。
3.2 匿名评审评审过程应匿名进行，评委不得知晓作品的作者身份。
3.3 多轮评审评审过程应设定多轮评审，以确保评分结果具有客观性和一致性。
3.4 综合评分评审应综合各项评分标准，进行综合评分并排名。
4. 评分结果和奖项根据评分结果，组织方应公布参赛作品的评分排名，并颁发相应的奖项。
评分结果应具有可信度和公信力。
5. 诚信和纪律参赛作者应遵守比赛规则和道德准则，不得抄袭、剽窃他人作品。
如发现违规行为，组织方应有相应的纪律处理措施。
6. 结论本文档所制定的征文比赛评分准则旨在确保评审过程的公正性和评分结果的科学性。
组织方应严格按照准则执行，确保征文比赛的顺利进行。
以上为征文比赛评分准则的内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（征求意见稿）
一、评分标准说明
项 目
分值
具体评分标准
主题
内容
30
主题鲜明，具有时代气息并反映生活实际；
内容符合比赛主题要求，选材健康；
感情真挚，标题醒目、新颖。
体裁
结构
20
文体明确，文眼明显，线索脉络清晰；
文章层次分明、结构合理；
布局严谨、分段自然。
语言
表达
30
一般（60—79分）
评分只计偶数分值，如“94”“86”等。
2、有抄袭嫌疑的，经确认后取消比赛资格；
3、结构混乱，语病不断，内容空洞的征文判40-60分。
语言通顺流畅、文从字顺；
写作技巧运用出色合理；
详略得当，修辞手法等运用恰切。
创新和亮点
20
材料构思新鲜，见解独特；
文章文采洋溢，感情表达充沛。
二、报送说明：所有参赛作品报送尽量打印，不能打印的用A4纸或方格稿纸手写报送。
三、评委打分具体要求
1、评分采取100分制，
优秀（90