大空头解析
the big short解析

the big short解析
(实用版)
目录
1.概述《大空头》
2.《大空头》的主要内容
3.《大空头》的现实意义
正文
《大空头》是一部根据真实事件改编的金融题材电影,讲述了在 2008 年金融危机前,一些投资者预见到危机的到来,并采取做空手段从中获利的故事。
电影的主要内容围绕着一群投资者展开,他们在金融市场上发现了次贷危机的迹象,并通过做空房地产市场获利。
这群投资者中最著名的是迈克尔·伯里,他是电影的主人公,也是真实事件中的人物。
伯里通过研究数据,发现房地产市场存在巨大的泡沫,并决定做空。
然而,他的行为引起了金融机构和政府的不满,他们认为伯里在破坏市场稳定。
最终,随着次贷危机的爆发,伯里和他的团队获得了巨大的成功。
《大空头》的现实意义在于,它揭示了金融市场的风险和泡沫,提醒投资者要警惕市场的变化。
同时,电影也展示了金融市场的不公平和利益冲突,批评了金融机构和政府的不当行为。
第1页共1页。
社会现实的犀利剖析解读电影大空头

社会现实的犀利剖析解读电影大空头电影《大空头》是一部以金融危机为背景的电影,剖析了社会现实中的一系列问题。
本片通过揭示金融市场的黑暗面,再现2008年全球金融危机的发展过程,表现了普通人面对金融体系的无力和局促。
电影中反映的社会现实问题高度现实,具有一定的深度和警示意义。
首先,《大空头》揭示了金融市场的黑暗面。
这个问题在电影中被深入剖析,以展示财富精英们的利己主义和不择手段追逐利润的本性。
其中,影片中的几位主角通过触动了贷款市场底层的一系列沉默而健康的盖层,导致了金融市场的崩溃。
这种崩溃并不是由于无良操作者,而是由于整个金融市场的制度性问题。
这揭露了金融体系的险恶面孔,使我们重新思考整个金融系统的健康性。
其次,《大空头》反映了普通人面对金融体系的无力和局促感。
电影中通过几位主角的表演及其所受到的挫折,带给观众深深的反思。
他们告诉我们,尽管我们可能知道某种金融危机即将来临,但我们无法阻止它的发生。
普通人受制于庞大而复杂的金融体系,无法左右大势,无法保护自己的财富和利益。
这引发了人们对金融体系的信任度和公平性的质疑,在我们看来即使知道危机发生的端倪,但仍然无力接触和改变它,这种无力感和局促感对当前社会来说是非常具有现实意义的。
此外,《大空头》也揭示了社会现实中的道德和伦理问题。
电影中几位主角在金融市场上追求财富的同时,也暴露出了许多道德和伦理的危机。
他们为了获得更大的利润,采取了各种手段来获取内部信息。
这引发了我们对金融界道德底线的思考。
在金融市场中,利润和道德之间的冲突一直存在,因此近年来人们对金融行业的道德规范提出了更高的期望。
电影中的情节在这一点上激发了我们的思考。
最后,《大空头》彰显了金融知识的重要性。
电影中的几位主角通过对金融市场的深度了解,做出了看似疯狂但事实上是理性判断的行动。
这激发了人们对金融教育的需求。
通过了解金融和投资的基本知识,人们可以更好地管理自己的财富,甚至从市场波动中获利。
大空头解析

迈克尔·布瑞演员:克里斯蒂安·贝尔性格古怪的独眼基金经理,他看出了美国房地产市场极不稳定,建立在高风险并且回报越来越少的次级房贷的基础之上.他预测房地产市场就于2007年的第二个季度崩溃,并且意识到自己可以通过创造一个信用违约互换的贷款违约保险市场,来从中获利,一旦房地产市场崩溃,他就会获得巨额回报。
贾瑞德·韦内特演员:瑞恩·高斯林贾瑞德·韦内特是一位投资人,聪明绝顶,在2005年了解到布瑞的所作所为,并且意识到布瑞的预测将会成为现实,于是他决定自己也要从贷款违约保险市场获利.马克·鲍姆演员:史蒂夫·卡瑞尔华尔街世家出身,是一位基金经理,被韦内特说服加入他的计划,他们进一步发现,市场奔溃的速度被担保债务凭证影响着。
本·李克特演员:布拉德·皮特已经退休的一位银行家,他是在金融业中眼光精准老练的投资人。
他在金融风暴来袭之前就预料到了危机,因而意识到全世界的经济可能会崩溃,他承担高风险做空次贷,孤注一掷定下“赌局",最终大幅获益。
日益复杂的金融衍生品可分散风险但不会消灭风险,关键在如何监管和规范■当流动性过剩成为常态,实体经济跟不上虚拟经济的脚步,风险会逐渐放大■中国楼市总体杠杆不高。
但基金信托通过影子银行进入房贷,问题就在那里了空头不是元凶,问题本身就存在复旦大学金融中心主任孙立坚教授的第一句话是“我看了两遍".他坦言,第一遍主要关注剧情,第二遍则是从专业角度出发去理解导演要传达的一些意图,这部影片在对金融问题的剖析上非常值得称道,因而引发的反思也是多维度的。
在影片情节的铺陈中,几组主人公在美国房地产市场崩盘前,预测到MBS(住房抵押贷款证券)迟早会发生问题,并通过做空获得回报。
传统思维中,空头被认为是作恶者,是他们导致了市场的混乱甚至崩盘,然而影片却认为:不是空头创造了危机,而是问题本身就在那里,空头只是发现了没有解决的问题而已。
大空头观后感通俗

大空头观后感通俗篇一大空头观后感通俗最近看了一部叫《大空头》的电影,哎呀妈呀,可真是给我整得一愣一愣的。
这电影讲的是一帮聪明得不要不要的人,在全球经济一片大好的时候,就瞅准了那背后的大危机,然后靠着做空市场赚了个盆满钵满。
我就在想,这得多牛的脑子才能想到这一出啊?也许他们就是那种天生对钱敏感的主儿,能从那些看似完美的数据里看出猫腻。
电影里那些个场景,让我觉得金融世界可真是个疯狂的地儿。
一堆人在那看似高大上的办公室里,忙得晕头转向,可能都不知道自己在搞些啥。
我觉得这就像一场赌局,只不过赌注大得吓人。
有时候我就反问自己,要是我在那环境里,能看出啥门道不?也许我就被那些花花绿绿的数据给绕晕了,最后啥也捞不着。
看着那些主角们坚定地做空,我心里那叫一个佩服。
他们得承受多大的压力啊,万一判断错了,那可就惨喽。
这让我想起我自己做决定的时候,总是犹犹豫豫的,哪有他们这魄力?我觉得吧,他们这种敢赌敢拼的劲儿,可能也是一种极端。
万一赌错了,那不得哭死?不过话说回来,这电影也让我对经济啥的有了点新想法。
也许我们平常看到的繁荣,背后都藏着些不为人知的危机。
这世界可没那么简单,不是表面上的歌舞升平就真的太平了。
总之,《大空头》这电影,让我这个小老百姓也见识了一把金融圈的疯狂,也让我对自己的生活有了那么一点思考。
这一路看下来,感觉还真不错!篇二大空头观后感通俗《大空头》,这部片子可真是让我大开眼界!一开始,我就被那紧张的节奏给带进去了,心里直犯嘀咕:这到底是咋回事啊?随着剧情的推进,我才慢慢搞明白,原来是这么一群“疯子”在跟整个金融市场对着干。
你说他们聪明吧,那确实聪明得离谱。
能从那些密密麻麻的数据里找出漏洞,我就想问,他们是不是长了一双透视眼啊?也许这就是人家的本事,咱普通人只有羡慕的份儿。
电影里的那些交易场景,看得我是眼花缭乱。
一堆人在那喊来喊去,我觉得就像菜市场卖菜一样,只不过卖的不是菜,是钱!这可真是“玩钱”的游戏,一个不小心,就可能倾家荡产。
《大空头》中表现出的金融危机演化机理

《大空头》中表现出的金融危机演化机理
电影《大空头》中展现了2008年全球金融危机的演化过程,
以下是该片中表现出的金融危机演化机理:
1. 低利率政策:低利率政策促使了大量的信贷流入房地产市场,导致了房价的不断上升,这也在一定程度上导致了次贷危机的爆发。
2. 独裁性评级机构:评级机构在给予次级贷款高评级的同时与投行勾结,给予它们不合理的高评级,误导了投资者。
3. 金融产品复杂化:金融产品在投资时越来越复杂,普通投资者难以理解其真正的价值,这使得绝大部分投资者的投资变成了高利润,但也高风险的游戏。
4. 拉锯战派生品市场:由于次贷贷款的高息回报,对冲基金和其他机构将其作为交易样本构造了大量的派生品市场,这使得次贷危机蔓延到整个经济体系中。
5. 信用违约互换:信用违约互换是次贷危机的导致因素之一,由于抵押贷款无力发挥其应有的作用,金融机构之间的信贷违约互换引发了金融体系系统性的危机。
《大空头》观后感

《大空头》观后感最近看了一部让人深思又忍不住拍案叫绝的电影——《大空头》。
这部片子,真的是让我大开眼界,感触颇多。
影片里没有那种超级英雄拯救世界的桥段,也没有浪漫得让人陶醉的爱情故事,它就是实实在在地讲了一场金融危机前,几个独具慧眼的家伙是如何看穿泡沫,然后大赚一笔的事儿。
先来说说这几个主角吧。
他们可不是华尔街那些西装革履、满嘴跑火车的所谓金融精英。
他们有的性格古怪,有的被同行视为异类,但就是这样一群不被主流看好的人,愣是发现了别人发现不了的危机。
他们不随大流,不盲目相信那些所谓的权威数据和分析,而是自己深入调查,用最原始、最实在的方法去寻找真相。
让我印象特别深刻的一个细节,是其中一个主角为了搞清楚房地产市场的真实情况,居然亲自跑到那些贷款买房的人家里去观察。
他看到的是什么呢?是那些连水电费都交不起的家庭,却住着大房子,贷款买一堆根本用不上的东西。
还有那些放贷的银行工作人员,根本不关心贷款人有没有还款能力,只要能把贷款放出去,完成业绩就行。
这一幕一幕,看似平常,却隐藏着巨大的危机。
还有一个场景,主角们去参加各种金融会议,试图向那些沉浸在虚假繁荣中的人们解释他们的发现。
可结果呢?大家都觉得他们是疯子,是在危言耸听。
那些所谓的专家,拿着漂亮的数据和图表,言之凿凿地说市场没问题,一切都好得很。
可主角们心里清楚,这些数据都是被粉饰过的,是用来迷惑大众的工具。
看到这儿的时候,我就在想,我们在生活中不也经常遇到这样的情况吗?当我们提出一些与众不同的观点,或者看到了一些别人看不到的问题时,往往会被嘲笑,被否定。
但真正有眼光、有勇气的人,是不会因为这些外界的声音而放弃的。
就像电影里的主角们,他们坚信自己的判断,哪怕所有人都不理解,都反对,他们还是坚持下去。
电影里还有很多让人惊叹的情节。
比如那些复杂的金融衍生品,什么 CDO、CDS ,一堆让人头疼的名词。
但导演通过巧妙的手法,让这些原本晦涩难懂的东西变得容易理解。
大空头电影观后感
大空头电影观后感《大空头》是一部真实事件改编的电影,它讲述了2008年全球金融危机爆发的过程和背后的一些原因。
这部电影一上映就引起了社会的广泛关注,让观众们在欣赏电影的同时也得到了一些深入的思考。
电影情节颇为强烈,相信大家看了之后难免会有些震撼。
这与影片的主题有很直接的关系,它探讨了全球金融市场的庞大系统,而这个系统中到底存在着什么样的问题?这些问题的根源到底在哪里?因此,影片展示了许多场景和细节,让观众对金融市场的运作机制有了进一步的了解。
影片中最受人关注的角色之一是主角Michael Burry,他是一位在华尔街闻名且颇受尊重的投资经理。
Burry在2005年就有预感到全球房地产市场的崩溃,他于是开始投资于押金不良的次级贷款。
这一决策在当时是极其冒险和反人类的,但是在2008年金融危机爆发后,Burry和他的公司通过这一决策赚取了大量的利润。
Burry是一位非常特立独行的人,他拥有着强烈的直觉和极其坚定的信念。
正因为如此,他才能够不畏风险地挑战整个金融体系。
彼得·施尔比(Peter Schiff)也是影片中的一个重要角色。
他是一个对金融市场运作有着很深刻见解的投资人士。
在电影中,他多次预言了2008年的金融崩溃,只可惜他并没有得到足够的关注。
彼得·施尔比是一位善于思考和讨论的人,他能够用简单易懂的语言解释复杂的金融术语和金融市场现象。
他的观点和分析能够帮助观众进一步理解金融危机的起因和过程。
另一个引人关注的角色是Mark Baum,他是一个有着强烈正义感的投资人士。
在影片中,Baum和他的团队不断追查由于次级贷款造成的金融危机,同时也展示了他内心的纠结和痛苦。
Baum能够勇敢地揭露出罪恶和黑暗,这使他在球场上成为了一个标志性人物。
这部电影虽然是一部以金融危机为主题的电影,但是它展示的不仅仅是经济学和金融学的知识,更是阐述了人性在其中的表现。
影片中有一些人物通过自己的选择和行动来减轻或者甚至获益于金融危机的爆发。
大空头总结
大空头总结引言《大空头》是一部由亚当·麦凯编剧并导演的电影,根据迈克尔·刘易斯所著的同名非虚构图书改编而成。
该电影于2015年上映,主要讲述了2007年全球金融危机爆发前,一群华尔街的金融投资者如何预见并押注房地产泡沫的故事。
本文将着重总结电影中涉及的主要观点和事件,并对其中所表达的深层意义进行探讨。
1. 剧情梗概《大空头》的剧情发生在2007年,当时全球金融市场正处于一个巨大的危机中。
主人公们发现了美国房地产市场的泡沫,并以此为基础,通过押注商品衍生证券的方式寻求利益。
他们与华尔街的其他人存在巨大分歧和冲突,但坚定地相信房地产市场将会崩盘。
2. 观点展示《大空头》通过剧中的人物与事件,展示了以下几个重要观点:2.1 对金融市场的质疑该电影中的主角们对金融市场的运作方式提出了质疑。
他们认为虚假的信贷发放和过度杠杆交易是导致金融危机的主要原因。
通过时间线的向前推进,观众们能够看到金融机构为了获利而纵容了种种欺诈行为,从而引爆了整个市场。
2.2 预测与赌博的界限电影中的投资者们在寻找押注机会时,既有通过深入研究和分析市场细节来进行预测,又有凭直觉和胆量进行赌博的行为。
他们对金融市场的深入研究和反省,超越了一般赌徒的水平,从而成为事实上的预测者。
2.3 负责任的金融实践电影中的一些角色通过参与商业活动来探索负责任的金融实践。
例如,人物Mark Baum坚持挖掘真相,揭示银行业和房地产市场中的欺诈行为,并声称他们有责任让公众了解真实的情况。
这种负责任的态度在整个故事中产生了深远的影响。
3. 深层意义的探讨《大空头》不仅仅是一部关于金融危机的电影,更重要的是它试图传达一种深层的思考和警示。
以下是对电影深层意义的一些探讨:3.1 风险与回报的悖论电影中的主人公们以高风险的方式押注金融危机的发生,并从中获得了巨大的回报。
这一现象既反映了金融市场中风险与回报之间的悖论,也暗示了贪婪和道德风险在金融业中的重要性。
《大空头》观后感
《大空头》观后感观看电影《大空头》,给我最大的触动就是影片中几位主角对经济市场和对有效资讯的洞察。
留意微小的数据差异需要强大的洞察力,从数据延长出对市场经济的怀疑,则需要巨大的士气和决断能力。
世上无难事,只怕有心人,只要留心观察,总能有意外的收获。
影片中洞察力在经济模块呈现了80级法师的刺眼魔力,在日常的生活中却是润物细无声。
生活中我们交朋友,一般都是从打招呼开始,俗称“搭讪”。
“搭讪”搭的好,可能会成就一对好朋友或好伴侣,“搭讪”搭的烂,可能会收到别人送你的白眼。
怎样才算是好的“搭讪”呢?投其所好。
投其所好可不是溜须拍马。
这里说的投其所好是指通过观察,猜想你想要搭讪对象的喜好,例如爱喝咖啡还是白水,爱穿高跟鞋还是平底鞋,爱用苹果手机还是国产机等等。
运用洞察力了解这些的目的是为了给“搭讪”一个好的话题,能引起对方兴趣的话题。
这样至少算是开了个好头。
假如没能胜利开头,那么就自求多福吧。
开了好头之后呢,双方开始交谈。
有时候大家会抱怨A君太不会谈天了,其实就是大家说不到一块儿,互相get不到重点或笑点,导致本该布满愉悦的谈天却布满的了尴尬。
A君究竟是怎么了?有人说A君情商不够高。
情商是理解他人及与他人相处的能力,其中沟通能力体现的最为明显。
所以A君其实是沟通能力需要加血。
沟通由两部分组成,一部分是说,一部分是听。
能说的人在交流的时候一般都布满激情,往往只把关注点放在自己的语速或词汇量上,滔滔不绝,口沫横飞,但内容不肯定可口。
会说的人则更注重内容是否抓得住对方的耳朵和心,这类人通常采取的方式是说一会儿表达自己,听一会儿读取信息。
还有一些人则很擅长听,一个聚会只见他们频繁的点头表示认可,间或能听见几个词也只是“对、是、嗯”,缺乏有效的交流反馈。
因此在生活中大家应当更同意跟会说话的人交谈。
听起来会说话的人用嘴和用耳的时间点都安排的恰到好处,期间再穿插一些槽点,更简单让双方产生意识共鸣,从而使得整个交谈过程显得充盈饱满。
大空头观后感
大空头观后感前段时间看了《大空头》这部电影,真的是让我感触颇多。
影片围绕着 2008 年全球金融危机,讲述了几位眼光独到的投资者如何在众人皆醉的市场中,看穿了房地产泡沫的假象,通过做空次贷市场而大赚一笔的故事。
电影里的人物形象十分鲜明。
有性格古怪、特立独行的独眼基金经理迈克尔·巴里,有聪明机智的贾瑞德·韦内特和他的团队,还有在拉斯维加斯的两个愣头青查理·盖勒和杰米·希普利。
让我印象特别深刻的是迈克尔·巴里。
他是一个有些孤僻,甚至可以说是有些“怪胎”的人。
整天戴着个耳机,听着嘈杂的摇滚乐,与世隔绝般地沉浸在自己的金融世界里。
他最早发现了次贷市场的巨大泡沫,当他决定做空的时候,几乎所有人都觉得他疯了。
他的老板不理解他,客户更是威胁要撤资。
但他就是坚信自己的判断,那种坚定和执着真的让人佩服。
为了搞清楚次贷市场的真相,他深入研究各种数据和资料。
那可不是随便翻翻,而是没日没夜地钻研。
他看那些复杂的金融文件,就像是我们平常人在解一道超级难的数学题,眉头紧锁,眼睛都快贴到纸上了。
他不放过任何一个细节,哪怕是一个小小的注释或者一个不起眼的条款。
还有贾瑞德·韦内特,他带着团队四处奔波,去实地考察那些发放次贷的金融机构。
他们走进那些办公室,看到的是一片混乱和盲目乐观。
工作人员们根本不在乎贷款人的真实信用状况,只想着尽快把贷款放出去,好赚取高额的手续费。
贾瑞德他们看到这一幕,心里那种震惊和无奈简直无法形容。
记得有一个场景,贾瑞德和他的团队去调查一个社区。
他们看到一排排崭新的房子,外观看起来很漂亮,但走近一看,却发现很多房子都是空着的,门口的草坪杂草丛生。
有些房子的窗户甚至都破了,也没人管。
他们跟周围的居民聊天,发现很多人都是靠着虚假的收入证明才买到了房子,根本没有能力偿还贷款。
这让我想到了现实生活中的一些现象。
有时候我们看到的表面繁荣,可能背后隐藏着巨大的危机。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
迈克尔·布瑞演员:克里斯蒂安·贝尔性格古怪的独眼基金经理,他看出了美国房地产市场极不稳定,建立在高风险并且回报越来越少的次级房贷的基础之上。
他预测房地产市场就于2007年的第二个季度崩溃,并且意识到自己可以通过创造一个信用违约互换的贷款违约保险市场,来从中获利,一旦房地产市场崩溃,他就会获得巨额回报。
贾瑞德·韦内特演员:瑞恩·高斯林贾瑞德·韦内特是一位投资人,聪明绝顶,在2005年了解到布瑞的所作所为,并且意识到布瑞的预测将会成为现实,于是他决定自己也要从贷款违约保险市场获利。
马克·鲍姆演员:史蒂夫·卡瑞尔华尔街世家出身,是一位基金经理,被韦内特说服加入他的计划,他们进一步发现,市场奔溃的速度被担保债务凭证影响着。
本·李克特演员:布拉德·皮特已经退休的一位银行家,他是在金融业中眼光精准老练的投资人。
他在金融风暴来袭之前就预料到了危机,因而意识到全世界的经济可能会崩溃,他承担高风险做空次贷,孤注一掷定下“赌局”,最终大幅获益。
日益复杂的金融衍生品可分散风险但不会消灭风险,关键在如何监管和规范■当流动性过剩成为常态,实体经济跟不上虚拟经济的脚步,风险会逐渐放大■中国楼市总体杠杆不高。
但基金信托通过影子银行进入房贷,问题就在那里了空头不是元凶,问题本身就存在复旦大学金融中心主任孙立坚教授的第一句话是“我看了两遍”。
他坦言,第一遍主要关注剧情,第二遍则是从专业角度出发去理解导演要传达的一些意图,这部影片在对金融问题的剖析上非常值得称道,因而引发的反思也是多维度的。
在影片情节的铺陈中,几组主人公在美国房地产市场崩盘前,预测到MBS(住房抵押贷款证券)迟早会发生问题,并通过做空获得回报。
传统思维中,空头被认为是作恶者,是他们导致了市场的混乱甚至崩盘,然而影片却认为:不是空头创造了危机,而是问题本身就在那里,空头只是发现了没有解决的问题而已。
孙立坚谈到,经济学课堂上,老师经常会告诉学生,投机是资产价格发现的必要机制,如果没有投机,价格要么单边升、要么单边降,而正是由于投机的存在,资产才能在市场中维持其应有的价值。
从这个角度看,空头不仅不是一种恶,还是一种使金融体系健康运转的要素。
所谓“苍蝇不叮无缝的蛋”,有问题空头才会“找麻烦”。
由此联想到去年A股的股灾,在市场急剧下跌的时候,不少人都把矛头指向做空,股指期货等做空工具也被迫“断了手脚”,但之后人们发现,没了做空市场还在跌,这已充分说明了问题。
回过头来,人们都弄明白了,去除场外配置的高杠杆是导致2015年股灾的真正原因,而导致2008年美国次贷危机的也正是房地产市场的去杠杆。
在孙立坚看来,是美国政府和宽松货币政策制造了资产泡沫游戏,是他们放任房地产泡沫越吹越大。
邵宇同样认为,当流动性过剩成为常态,实体经济跟不上虚拟经济的脚步,风险会逐渐放大,“金融创新一定要回到支持实体经济的本源上来”。
“次贷危机”会上演中国版吗?看完电影再看看我们身边,像“大空头”引爆前夜那样的楼市疯狂似乎正在重现,因此不少人会问,“次贷危机”会上演吗?“形式不一样,但本质是一样的。
”孙立坚指出,对于复杂的金融产品我们不用太过忧虑,因为目前中国的金融衍生品远不如美国发达,类似电影中CDS(信用违约条款)、CDO 这类产品国内并没有,但需要警惕问题的本质,即宽松的货币政策注入流动性,资金最终流向房地产市场。
资金堆砌起了价格,而价格效应会吸引更多资金进场。
邵宇认为,中国的房地产市场有泡沫,但问题没那么严重。
一方面,中国房地产市场的杠杆没那么大,目前首付三成的总体杠杆是合理的,而美国5%甚至零首付都有过。
另一方面,中国的金融衍生产品没那么复杂与庞大,美国在房贷上建筑了几百倍乃至上千倍的衍生品市场,造成极不稳定的“倒金字塔”。
中国的资产证券化还是最基本的形式,要对金融体系造成伤害,没有那么多的传导链条。
不过,孙立坚也谈到,虽然此前央行行长周小川提到房贷占银行贷款比例并不高,但房贷只是一级市场,基金、信托通过影子银行也进入了房贷领域,这是银行表内不体现的,其杠杆显然更高。
当买基金也可以分享房地产泡沫时,问题就在那里了。
所以,从这个角度看,此时此刻观影《大空头》最大的启示或许是,我们有必要对房地产市场保持最大警醒。
正如影片开头引用马克·吐温的金句所言:让你陷入麻烦的,并不是你未知的东西,而是那些你确信无疑、但实际上并不是那么回事的东了“债务担保证券”存在着巨大的违约风险,预测到了金融危机是不可避免的。
所以他的同事——德意志银行交易员利普曼(Greg Lippmann)和其他三个相信徐的人做空CDS。
第三、大空头里面把标普和穆迪描述成了信用贩卖商前几天跟与新华社撕逼的就是米国三大评级机构之一:穆迪评级机构怎么没良心就评AAA呢?一是他们本质是盈利公司,收钱评级,评低了人家就找竞争对手(其他评级机构)去了。
二是信息不对称,他们手里只有几页财务报告,只知道这银行效益不错,根本不知道CDO里面是什么玩意。
你问:政府监管哪里去了?政府哪有投行脑子快啊。
看不懂啊。
你看片中的SEC员工还要给高盛投怀送抱呢。
事实上,在这场全民的狂欢中,真正看出毛病的,只有片中的几个聪明的大空头。
约翰-鲍尔森毕业于哈佛,他立志要进投行工作,39岁的时候成立了自己的对冲基金,在次贷危机之前他管理的基金规模在40亿美元左右,非常的低调。
约翰-鲍尔森不喜欢看评级公司的那些打分和受制于华尔街的条条框框,对市场有自己的看法,喜欢收集大量数据然后自己分析做出判断——从2006年开始,他看到美国房贷市场存在巨大的风险,专门成立了一只做空次贷产品的基金。
然而刚开始的时候,保尔森和电影中的那几个小人物一样备受煎熬:基金不断的在赔钱,投资人希望能目前首付低至2成的房贷已经不再是优质贷,而是风险颇高的次级贷了。
沈阳发动学生买房,重庆鼓励农民工接盘,无收入低收入低门槛,打包成金融产品再卖给老百姓。
读完掩卷之际,.......100...年前利维莫尔的一段话浮现在脑际:................“.华尔街不曾变过。
........口袋变了,股票变了,华尔街却从来没变,因为人性没有变..........................。
.”.100...年前的经....济历史背景和造就大萧条的一些原因可能与最近的次贷危机完全不同,但风云变...................................幻、历史变迁中,那些基本的规律和逻辑就像亘古的星辰一样,在拨开历史的云...................................雾后,熠熠发光。
........从上个世纪.....80..年代兴起的与新技术时代相伴的房地产市场和证券市场成为美...........................国经济增长的引擎。
蓬勃发展的商业、消费和房地产市场催生了信贷的发展,反...................................过来,信贷的发展又助长了前者的繁荣。
..................金融行业开始不满足于既有的放..............贷业务和利润规模增长,想尽各种办法提高自有.....................资金的使用效率,增加杠杆。
它们将各种贷款变成产品,然后基于这些贷款开发...................................出各种债券,将债券通过层层关系最后卖给普通投资者(也就是普通的消费者),....................................以此来收回资金并进一步的放贷。
这种信贷资产的证券化本身没有问题,问题的...................................关键是,为了获得更多的贷款、开发更多的债券、得到更丰厚的利润,金融机构...................................制造了更多和更复杂的相关金融衍生品,并将风险控制的标准降得越来越低,最...................................后甚至...“.将钱借给那些没有还款能力的消费者................”.。
.在这个过程中,伴随着房地产泡沫和各种有意无意的风险忽视,那些被认为是最...................................精明和最谨慎的华尔街投行、评级机构及其他参与其中的金融机构,为了利益和...................................贪欲,将次贷的泡沫越做越大。
而这个泡沫不断的自身强化,让身处其中的人们...................................欲罢不能。
他们制造和包装债券,把最差的债券打包成金融产品,然后为了进一...................................步的开发债券,在用完贷款之后又凭空制造出一些虚假的贷款。
就像皇帝的新衣...................................一样,他们自我陶醉到了荒谬的地步,举个例子,到了大崩盘的前夕,那些开发...................................和售卖债券的人甚至希望市场上有更多做空自己债券的产品,以此来扩大自身债...................................券业务的规模......——..这就好像制药企业希望通过宣传药物的副作用以此来卖更多..........................的药一样荒谬。
.......在这场...保守估计带来上万亿美元损失的次贷危机中,上百年来历经风雨、精心设................................计的各项金融制度和风控制度被华尔街的贪欲击得粉碎,或者可以说,面对人性,....................................这些制度本身就存在重大的缺陷和漏洞。
和前面的每一次一样,这一次失败的还...................................是人类自己。
站在几年后的今天,我们似乎学到了更多,似乎,什么也没有学到。
....................................在这本关于次贷危机的半纪实作品中,刘易斯生动的刻画了几个先知先觉的投资...................................者,他们最早认识到市场的荒谬和疯狂,并采取行动来应对。
...........................他们中间有独眼的患有阿斯伯格综合症的巴里,有很小的对冲基金经理查理,有...................................性格古怪的从律师转行证券业的艾斯................曼。