中国人才测评实践应用调查报告

合集下载

人才测评分析报告

人才测评分析报告

人才测评分析报告人才测评是一种用于评估个人能力和潜力的有效工具,根据测评结果可以为企业提供招聘、培训和晋升等方面的决策参考。

本报告将对受评者的能力和特点进行分析,并提供相应的建议。

1. 评估目的和方法本次测评旨在了解受评者在不同方面的能力表现和个人特点,以及与相关职位要求之间的匹配度。

测评方法采用了多种工具和技术,包括问卷调查、认知能力测试和行为面试等。

2. 能力分析2.1 智力能力通过认知能力测试,我们评估了受评者在逻辑推理、数字推理、词汇理解等方面的表现。

结果显示,受评者在智力能力方面表现良好,具备较强的分析和解决问题的能力。

2.2 沟通能力通过行为面试和问卷调查等方式,我们测评了受评者的口头和书面沟通能力。

结果显示,受评者具备清晰明确的表达能力,并能有效与他人沟通和协作。

2.3 领导能力通过问卷调查和行为面试,我们评估了受评者的领导能力和团队合作精神。

结果显示,受评者在领导能力方面表现出色,能够有效地组织和激励团队成员,达成共同目标。

3. 特点分析3.1 适应能力受评者在不同环境和任务中展现出了良好的适应能力,能够迅速适应新的工作环境和变化的工作要求。

3.2 抗压能力在压力环境下,受评者保持冷静并能够有效应对各种挑战和困难,具有较强的抗压能力。

3.3 学习能力受评者表现出了良好的学习能力,能够快速掌握新知识和技能,并将其应用于实际工作中。

4. 建议与展望综合以上能力和特点的分析,我们认为受评者适合从事具有高度智力和领导要求的工作岗位。

建议受评者在未来的职业发展中注重进一步提升自身的团队管理和领导能力,并在特定领域中加强专业知识的学习和积累。

总结:本报告通过综合测评和分析,详细描述了受评者的能力和特点,并给出了相应的建议。

这些信息有助于企业在招聘、培训和晋升等方面做出更明智的决策。

相信通过对人才测评的科学应用,企业能够更好地发展和利用人才资源,推动组织的可持续发展。

企业人才测评报告

企业人才测评报告

企业人才测评报告随着中国人力资源管理向科学化、精细化、规范化方向的纵深发展,企业管理者对人才测评认识逐步深入,人才测评已成为企业战略落地的重要工具,是企业人力资源管理不可或缺的手段。

作为国内知名人才测评研究机构,诺姆四达研究院多次联合相关行业机构发布中国人才测评行业发展及实践应用报告或白皮书,积极推动现代人才测评在中国的发展与应用。

本次调查旨在通过对人才测评对象、主要内容、方法技术、应用效果等方面分析我国人才测评实际应用情况,形成年度“中国企业人才测评应用实践白皮书或行业发展报告”。

以期为我国企业人力资源管理者、人力资源服务机构的负责人,以及人力资源服务行业协会和政府相关职能管理部门领导在相关领域进行决策时发挥重要的指导作用。

目录参与调查的企业和人员情况 (3)人才测评在企业中的应用现状 (5)企业在人才测评上的投入 (5)企业使用人才测评的目的 (7)企业中人才测评活动的实施主体 (9)企业进行人才测评的内容 (12)企业使用人才测评的方法/工具 (13)企业使用人才测评的效果 (14)人才测评的未来发展趋势 (15)报告关键结论 (19)参与调查的企业和人员情况此次调查通过邮件、电话、网络、现场采访等方式进行信息搜集,通过严格的筛选,最终获得有效问卷192份,涉及参与企业192家。

同时为了保证数据的可靠性和权威性,我们在选择问卷发放对象时,要求必须是企业人力资源部门中负责人才招聘选拔、考核评价人员,并尽可能由主管以上或由公司的主管领导填写。

参与本次调查的企业主要集中在华北、华东、华南地区,其中超过四分之一(25.5%)的参与企业来自华东地区。

超过半数(66.7%)的参与企业为民营企业,国有企业和外资企业分别占9.9%和13.0%。

参与本次调查的企业分散在不同的行业。

企业数量排在前三位的分别是汽车/加工制造/仪表设备行业(20.3%)、房产/建筑建设/物业(13.5%)、IT/互联网/通信/电子(13.0%)。

人员素质测评实践报告

人员素质测评实践报告

人员素质测评实践报告人员素质测评,是一种对人员的职业素质进行考核和评价的方法。

通过这一方式,可以为企业或单位选拔出最适合岗位的人才,提高职业素质和岗位绩效,从而推动组织的发展。

本文通过对某企业采取人员素质测评的实践进行总结和分析,探索人员素质测评在企业管理中的应用。

一、人员素质测评的意义人员素质测评是一种客观、科学的评价方法。

它能够帮助企业对员工进行系统化的评估,从而发现员工的职业素质差距,找出存在的问题,推动员工职业成长。

对企业来说,选择合适的人员对于营业利润的提高和业绩的增长具有关键性作用。

而通过人员素质测评,企业可以调查、了解和衡量员工的综合素质,确定其职业技能、潜力和职业动机,从而找到最适合岗位的员工。

通过一定的人员素质测评,可以发现员工在工作中存在哪些闪光点和薄弱点,确定员工的培训和发展方向,有利于优化员工的绩效,提高企业的经济效益。

某企业对一批员工进行了人员素质测评。

该公司通过调查问卷、技能测试、个人面试、团队讨论等多种评估方式,全面测算员工的职业素质,从而选出最适合岗位的人才。

1.调查问卷通过调查问卷,该公司确定每位员工的个人背景、学历、工作经验和职业动机等基本信息,明确员工的职业欲望和发展方向。

同时,调查问卷能够让企业了解员工在工作中的需求,了解员工对企业的期望。

2.技能测试技能测试是旨在全面考察员工工作技能和职业素质的方法之一。

该公司通过技能测试来测算员工的能力水平,检验其在工作中所需要的技能及职业素质。

技能测试包括笔试、口试和实际操作等多种方式,从而深入了解员工的技能缺口和提升空间。

3.个人面试个人面试是人员素质测评的重要一环。

该公司通过对员工进行个人面试,了解员工的思维方式、工作经验、人际交往能力和决策能力等方面的表现。

通过面试,企业可以了解员工的职业水平和职业动机,聘请最合适岗位的人才。

4.团队讨论团队讨论是测评员工综合素质的重要方法之一。

企业可以透过小组讨论方式,深刻了解员工在团队合作中的表现和沟通能力,检验员工的协作意识和协作技能,从而挖掘员工的潜力和薄弱点。

人才测评调研报告范文

人才测评调研报告范文

人才测评调研报告范文人才测评调研报告一、调研背景随着社会经济的不断发展和企业竞争的加剧,人才对企业的重要性日益凸显。

为了更好地挖掘和管理人才,许多企业选择采用人才测评来进行人才选拔和职业发展规划。

为了解人才测评在企业中的应用情况和效果,我们进行了相关调研。

二、调研方法本次调研采用问卷调查的方式,面向不同规模和行业的企业进行了调研。

共发放问卷100份,回收有效问卷80份。

调查内容包括人才测评的应用范围、效果评价、问题和改进建议等。

三、调研结果1. 人才测评的应用范围根据调研结果显示,70%的企业在人才招聘和选拔中采用人才测评,其次是职业发展规划(20%)和绩效评估(10%)。

2. 人才测评的效果评价在人才招聘和选拔中,80%的企业认为人才测评能够提高招聘的准确性和效率;在职业发展规划和绩效评估方面,60%的企业认为人才测评对于员工的职业发展和能力提升起到了积极的作用。

3. 人才测评存在的问题调研结果显示,45%的企业认为人才测评工具不够灵活,难以适应不同岗位的需求;同时,30%的企业对于人才测评的可靠性和有效性表示一定的质疑;还有25%的企业认为人才测评过于依赖数值指标,忽略了员工的潜力和创新能力。

4. 改进建议调研结果显示,70%的企业希望改进人才测评工具的灵活性和适应性,结合岗位要求和员工的实际情况进行量身定制;同时,40%的企业希望能够加强对人才测评结果的解读和分析,提供更精准和具体的发展建议;还有20%的企业认为应该加强人才测评的全面性,不仅仅注重能力评估,还要关注员工的敬业度和合作能力。

四、总结与建议通过本次调研,我们了解到人才测评在企业中的应用情况和效果。

虽然人才测评在人才招聘和职业发展中发挥了一定的作用,但也存在一些问题和不足之处。

为了更好地发挥人才测评的作用,我们建议企业在选择人才测评工具时要考虑其灵活性和适应性,并结合员工的实际情况进行量身定制;同时,在解读和分析人才测评结果时要提供更具体和精准的发展建议,帮助员工更好地规划职业发展。

人才素质测评报告范文

人才素质测评报告范文

人才素质测评报告范文如何进行人才素质测评?实践证明,现代人才测评方法是选用高素质人才的科学方法,它是通过一整套试卷、面试、心理测试、实际操作检验、著作发明审查、业绩考核等一系列方式来衡量,评价人的思想品德、知识、能力、专业水平、身心素质的手段和方法。

与过去的人才选拔方法比较,有着明显的对比。

传统的人才选拔方法,是计划经济体制的产物,首先在指导思想上重政治、重思想、重资历,轻素质、轻能力、轻业绩、轻实际。

现代人才测评方法,其指导思想是重视素质、能力和业绩的考查。

着重考查人的实际领导与管理能力,实际工作业绩与经验,心理潜能,职业倾向、智商、情商素质等。

这些因素是反映一个人整体素质的主要指标,是鉴别人才优劣的主要标志。

经过调查反馈,实践证明,现代人才测评方法确实能为用人单位选出高标准、高素质的人才。

现代人才测评方法,采用定性与定量相结合的方法,具体方法的操作程序、内容、技术、步骤、条件、规则等是规范化、标准化的,克服了主观随意性。

现代人才测评方法,特别注重考查人的综合素质、能力、实际工作经验、职业倾向素质心理综合素质。

测评中理解性、应用性题目多,逻辑推理题目多;并注重考查运用知识、理论分析问题与解决问题的能力,重点考查其创新意识和创新能力。

职业倾向素质包括职业能力倾向素质、职业个性倾向素质。

通过结构化进行面试、演讲、答辩、创造力测验、情景模拟、无领导小组讨论等方法,对其综合管理能力的倾向素质进行测评。

通过分析、对比,可知现代人才测评方法具有较高的科学性,较强的客观性,严密扎实的可靠性。

人才测评报告怎么撰写?人才测评报告的结构测评报告的功能与对象决定测评报告的结构。

但除整体报告以外,其他针对被试者个人的测评报告机构基本相同。

一般情况下测评报告包含如下主要因素。

1)基本信息测评报告基本信息包括:被试者姓名、编号、申请职位或现任职位,另外就是对测评活动的说明。

测评活动的说明包括测评的背景信息、测试的目的、测评指标、测评方法等。

人才测评实验报告结果(3篇)

人才测评实验报告结果(3篇)

第1篇一、实验背景随着社会经济的快速发展,人才竞争日益激烈,企业对人才的选拔和培养提出了更高的要求。

为了提高人才选拔的准确性和科学性,我国众多企业开始采用人才测评技术。

本次实验旨在通过人才测评方法,对一批应聘者进行综合素质评估,为企业的招聘和选拔提供参考依据。

二、实验目的1. 探究人才测评方法在实际招聘中的应用效果;2. 评估应聘者的综合素质,为企业选拔合适人才提供依据;3. 优化人才测评工具,提高人才测评的准确性和科学性。

三、实验方法1. 确定测评指标:根据企业需求,从专业知识、技能、能力、个性、价值观等方面选取测评指标;2. 设计测评工具:结合测评指标,设计一套包含笔试、面试、心理测试等环节的测评工具;3. 数据收集:对参加实验的应聘者进行测评,收集测评数据;4. 数据分析:运用统计学方法对测评数据进行处理和分析,得出结论。

四、实验对象本次实验选取了来自不同行业、不同学历背景的100名应聘者作为实验对象。

五、实验结果与分析1. 测评指标分析(1)专业知识:通过笔试环节,考察应聘者的专业知识掌握程度。

结果显示,应聘者在专业知识方面的得分差异较大,其中20%的应聘者得分在90分以上,80%的应聘者得分在60-90分之间,说明应聘者的专业知识水平参差不齐。

(2)技能:通过实际操作和面试环节,考察应聘者的技能水平。

结果显示,应聘者在技能方面的得分差异较大,其中15%的应聘者得分在90分以上,85%的应聘者得分在60-90分之间,说明应聘者的技能水平有待提高。

(3)能力:通过心理测试和面试环节,考察应聘者的综合能力。

结果显示,应聘者在能力方面的得分差异较大,其中10%的应聘者得分在90分以上,90%的应聘者得分在60-90分之间,说明应聘者的综合能力有待提升。

(4)个性:通过心理测试和面试环节,考察应聘者的个性特征。

结果显示,应聘者在个性方面的得分差异较大,其中5%的应聘者得分在90分以上,95%的应聘者得分在60-90分之间,说明应聘者的个性特征有待进一步挖掘。

《人员素质测评》实训报告 (2)

《人员素质测评》实训报告 (2)

前言人员素质测评是通过对个体在特定环境写外显行为的了解与分析,把握其内在素质的活动。

随着人才竞争的日益激烈,企业使出各种方法来招揽、考核、培养和激励人才。

从员工的招聘(包括面谈、查看简历、简单测试等)、培训(专业知识学习、工作能力培养、情商素质训练等)到考核(工作成绩鉴定、工作态度认可、专业知识技术考察等)、晋升……环节繁多。

因此在实际操作中,人事目标的实现远远没有企业的生产、销售目标那样快捷和顺利。

大多数管理者都期待摒弃效率低下的传统人事管理方法,施用一种新型的人事管理工具。

在此前提下,我们学习了人员素质测评这一学科并对其开展了实验、实训。

一、实训目的人员素质测评实训这门课程让我们较好的运用所学的《人员素质测评》理论知识更直观的了解在人员的招聘中人员筛选流程及建立筛选体系。

通过实训让我们掌握基础的招聘流程、招聘方法、人员选拔、人员甄别以及如何配置人员等人力资源管理技能对企业及相关组织招聘选拔运作进行了解。

让我们认识到人事测评在企业招聘与选拔的作用,并根据应聘者的实际情况进行培训,为晋升调动提供依据。

通过情景演练等方式以培养我们综合运用所学知识进行分析问题和解决问题的实际动手能力,强化我们实际招聘面试的技能和面试技巧以及作为面试官应怎样去甑别人才。

二、实训时间2012年—2013年第一学期:第6周—第15周(每周一9、10节课和每周三7、8节课)三、实训地点A区教学楼:每周一9、10节课(1416) 每周三7、8节课(1412)四、实训内容(一)相关原理的应用1、人员素质测评的定义人员素质测评通常我们也称为人事测量。

是心理测量技术在人力资源管理领域的应用。

指的是以心理测量为基础,针对特定的人力资源管理目的,如招聘、安置、考核、晋升、培训等,采用科学的测评方法,对人的素质做出量值判断和价值判断的过程,为人力资源管理和开发提供依据。

如知名猎头公司烽火猎聘公司将人员素质测评分为两部分组成:一是测评主体采用科学的方法,收集被测评者在主要活动领域中的表征信息;二是采用科学的方法,针对人力资源管理的某一目标作出量值与价值判断,或者直接从表征信息中引发与推断出某些素质特性。

人才测评报告

人才测评报告

人才测评报告1. 引言人才测评是对个人在职业能力、领导潜力、职业发展方向等方面进行评估和分析的过程。

本报告旨在通过对被评估者进行综合评估,提供客观准确的测评结果,为组织和个人的人才管理决策提供参考。

2. 测评方法本次人才测评采用了多种有效的测评方法,包括问卷调查、能力测试、面试等。

这些方法相互补充,从不同角度全面了解被评估者的个人特征和潜力。

3. 评估结果3.1 职业能力评估通过能力测试和面试,被评估者的职业能力得到了评估。

结果显示,被评估者在专业知识和技能方面表现出色,能够独立完成工作任务,并具备一定的创新能力。

此外,被评估者在问题解决和决策能力方面也表现出较高水平。

3.2 领导潜力评估通过问卷调查和面试,被评估者的领导潜力得到了评估。

结果显示,被评估者具备较强的领导才能和团队管理能力,能够有效地激励团队成员并带领团队达成目标。

此外,被评估者在沟通能力和冲突处理方面也表现出较高水平。

3.3 职业发展方向评估通过问卷调查和面试,被评估者的职业发展方向得到了评估。

结果显示,被评估者适合从事管理职位,并具备较高的晋升潜力。

他/她在领域专业性上也表现出较好的发展潜力。

建议他/她在未来的职业发展中注重学习和提升自己的领导力和管理能力。

4. 发展建议4.1 在职业能力方面,建议被评估者继续加强自己的专业知识和技能,深化对所在领域的了解,并不断学习和掌握新的知识和技术,以提升自己在工作中的竞争力。

4.2 在领导潜力方面,建议被评估者关注团队建设和员工激励,加强与团队成员之间的沟通与合作,提高自己的领导影响力,并不断反思和改进自己的领导风格。

4.3 在职业发展方向上,建议被评估者制定清晰的职业规划,明确自己的职业目标,并积极争取晋升机会。

同时,亦应加强自己的跨部门合作和项目管理能力,以扩展自己的影响范围。

5. 结束语本人才测评报告是基于多种有效的测评方法所得出的客观评估结果。

同时,也提供了相应的发展建议,希望被评估者能够在职业发展过程中加以借鉴,不断提升自我,实现个人和组织的共同发展目标。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国人才测评实践应用调查报告报告说明随着中国人力资源管理向科学化、精细化、规范方向的纵深发展,企业管理者对人才测评认识逐步深入,人才测评已成为企业战略落地的重要工具,是企业人力资源管理不可或缺的手段。

作为国内知名人才测评研究机构,诺姆四达研究院多次联合相关行业机构发布中国人才测评行业发展及实践应用报告或白皮书,积极推动现代人才测评在中国的发展与应用。

2013年底至2014年上半年,诺姆四达研究院再次联合北京人力资源服务行业协会、上海人才服务行业协会、湖北省人力资源服务行业协会、上海心理学会人力资源专业委员会、深圳市人力资源服务协会对人才测评在我国人力资源管理中的应用现状、应用范围和实践效果等进行了抽样调查,以了解人才测评在企业中的实际应用情况,发挥的功能与作用,并对人才测评的未来发展进行分析预测。

本次调查旨在通过对人才测评对象、主要内容、方法技术、应用效果等方面分析我国人才测评实际应用情况,形成年度“中国企业人才测评应用实践白皮书或行业发展报告”。

以期为我国企业人力资源管理者、人力资源服务机构的负责人,以及人力资源服务行业协会和政府相关职能管理部门领导在相关领域进行决策时发挥重要的指导作用。

发布单位诺姆四达研究院目录参与调查的企业和人员情况此次调查通过邮件、电话、网络、现场采访等方式进行信息搜集,通过严格的筛选,最终获得有效问卷511份,涉及参与企业511家。

同时为了保证数据的可靠性和权威性,我们在选择问卷发放对象时,要求必须是企业人力资源部门中负责人才招聘选拔、考核评价人员,并尽可能由主管以上或由公司的主管领导填写。

参与本次调查的企业主要集中在华北、华东、华南地区,其中三分之一(33.0%)的参与企业来自华东地区。

超过半数(60.0%)的参与企业为民营企业,国有企业占比21.7%,外资及含外资企业占比16.6%。

参与本次调查的企业分散在不同的行业。

企业数量排在前三位的分别是IT/互联网/通信/电子(21.7%)、汽车/加工制造/仪表设备行业(18.2%)、消费零售/贸易/交通物流(14.8%)、。

-参与本次调查的企业规模不同,规模在100至500人(33.5%)、1000至3000人(17.4%)、50至100人(18.3%)的企业数量较多。

参与本次调查的人员都来自人力资源部门,其中人力资源部门主管及以上级人员为420人,占到了总参与人数的82.2%,确保了数据的可靠性和权威性。

人才测评在企业中的应用现状企业在人才测评上的投入参与本次调查的企业中,60%的企业使用过专业的人才测评技术。

虽然有40%的企业还未使用过专业的人才测评技术,但其中58.8%的企业表示已有使用人才测评技术的计划。

而在已经使用过人才测评技术的企业中,超过九成(91.3%)的企业表示将继续使用人才测评技术。

通过三年的数据对比,对人才测评技术缺乏了解一直是影响企业运用人才测评技术的主要原因,其次是使用人才测评的成本较高、公司内部缺乏专业人员和测评活动的组织难度。

但从数据变化态势上看,“对人才测评技术缺乏了解”以及“使用人才测评技术的成本较高”总体上处于下降的趋势。

在对420位企业人力资源部门主管及以上级人员进行的调查中,认为现在国内企业中人力资源工作人员对人才测评技术比较或非常了解的仅占7.8%,不太了解或非常不了解的却占到了一半(53.0%)以上,这也进一步验证了国内企业对人才测评技术了解的缺乏。

对于那些已经使用过人才测评技术的企业,69.7%的参与企业年均资金投入在10-50万。

6.1%的参与企业年均投入资金在50-100万。

15.2%的参与企业年均资金投入不足10万。

六成以上(60.7%)的参与企业2013年使用人才测评技术的人数在10-100人,100人以上的占18.1%。

在对420位企业人力资源部门主管及以上级人员进行的调查中,45.2%的人员认为国内企业对人才测评的投入偏少,44.3%的人员认为投入远远不够。

人才测评在企业中的应用现状企业使用人才测评的目的通过数据分析比较,参与调查的企业使用人才测评技术主要用于社会招聘(70.4%)、领导力评估与发展(67.3%)、内部晋升竞聘(56.4%)、校园招聘(55.5%)、内部后备人才选拔(55.4%)。

值得注意的一点是,2013年,企业在使用人才测评进行领导力评估与发展有较大的提升,增长幅度约为15%。

30.3%的参与企业使用人才测评技术进行招聘的人数比例超过50%。

在对420位企业人力资源部门主管及以上级人员进行的调查中, 70.4%的人员都认为目前人才测评在企业人才招聘与任用的过程中得到了较好的应用,紧随其后的为内部晋升选拔(58.3%)和后备人才队伍建设(56.5%)。

参与企业使用人才测评技术主要针对的对象为中层管理人员(69.6%)、高层管理人员(53.3%),管理后备人员(51.2%)、专业技术人员(50.3%)和基层管理人员(45.5%)。

技能操作人员的使用率最低(12.1%)。

表-1参与企业使用人才测评技术人员层次——按年份对比人才测评在企业中的应用现状企业中人才测评活动的实施主体超过半数的参与调查的企业(72.7%)通常采用企业内部人员主持实施人才测评活动的方式,通常采用国内第三方测评机构的企业为48.5%,通常采用国外第三方测评机构的企业仅为6.0%。

参与企业大多采用内部人员主持实施人才测评的主要原因是内部人员对企业和岗位的实际情况更熟悉和了解(83.0%)、内部测评的成本较低(45.5%)以及内部组织和操作更为方便可控(40.2%)。

4.3%的参与企业对外部测评机构的专业度表示怀疑,从侧面肯定了第三方测评机构的专业度。

这与2012年企业采用内部人员主持实施人才测评的主要原因基本相似。

参与企业采用第三方机构主持实施人才测评的主要原因是第三方测评机构专业能力更强(75.0%)、更客观和公正(62.5%)、有成熟的软件平台易于操作(50.0%)、机构的权威性员工更容易认可(43.8%)。

这说明,未来企业选择人才测评实施主体时,专业度将是主要影响因素。

参与企业采用国内第三方测评机构主持实施人才测评的主要原因是相比国外测评机构,国内的测评机构更了解中国企业和中国员工的特点(62.5%)、成本较低(62.5%)以及国内测评机构更容易沟通(43.8%)。

在对420位企业人力资源部门主管及以上级人员进行的调查中发现,专业能力、人员资质、项目经验(80.0%)和产品与服务价格(70.4%)是影响企业HR选择第三方测评机构的重要因素。

人才测评在企业中的应用现状企业进行人才测评的内容大多数参与调查的企业进行人才测评活动时都会涉及潜能(72.7%)、知识(57.6%)、技能(54.5%)和价值观(51.5%)测评的内容。

但从关注程度来看,潜能、技能、知识、价值观与往年相比,依然是企业最为关注的测评内容。

最不关注人才测评在企业中的应用现状企业使用人才测评的方法/工具大多数参与调查的企业都会使用结构化面试(75.8%)、心理测验(71.5%)、评价中心(61.5%)和笔试(60.6%)的测评方法。

但从使用频率来看。

目前国内企业普遍使用的测评方法为结构化面试、心理测验、评价中心和笔试。

与以往相比,笔试、结构化面试和心理测验仍是企业使用频率较高的三种测评方法。

人才测评在企业中的应用现状企业使用人才测评的效果超过半数的参与企业认为人才测评提高了企业内部的人岗匹配度(67.1%)、进一步明确和规范了企业的用人标准(75.3%)、使内部人才选拔更为科学和公平(54.0%)、提高了外部招聘的效果(54.5%)。

在明确企业选人标准方面,2013年数据相较于2012年和2011年有较大提升。

绝大多数参与企业(78.7%)中,通过人才测评技术入选的人员的实际绩效高于未经过人才测评技术入选的人员。

其中,29.3%的企业表示通过人才测评技术入选的人员实际绩效明显高于未经过人才测评技术入选的人员。

超过半数的参与企业(64.3%)表示通过人才测评技术入选的人员的离职率低于未经过人才测评技术入选的人员,29.4%的企业表示通过人才测评技术入选的人员与未经过人才测评技术入选的人员离职率无显著差异。

74.7%的参与企业表示经过人才测评技术入选的人员的晋升速度高于未经过人才测评技术入选的人员。

人才测评的未来发展趋势虽然人才测评技术的成本负担以及对人才测评技术缺乏了解阻碍了部分国内企业使用人才测评技术,但是人才测评技术的显著效果以及日益激烈的人才竞争环境仍然使众多业内人士看到了人才测评未来发展的良好前景。

目前人才测评技术在国内企业中还主要应用于人才的选拔环节,包括内外部的选拔,但超过四成(42.6%)的企业人力资源部门主管及以上级人员认为在未来人才测评技术会在原有的基础上扩展到人力资源管理的其他领域,有36.5%的人员甚至认为人才测评技术将全面贯穿于人力资源管理的各个环节,成为企业发展的战略伙伴。

由于内部人员主持实施人才测评能降低测评的成本,并且内部人员对企业和岗位的实际情况更熟悉和了解,使得内部组织和操作更为方便可控,因此目前的大部分企业(72.7%,参看图-18)仍以内部主持测评为主。

但是第三方机构有着无法比拟的专业能力以及客观公正的优势,因而有八成(如图-32)HR认为未来第三方测评机构将越来越多地参与到企业测评的实施过程中。

图-32显示,未来企业在选择测评实施主体的时候,使用第三方测评机构服务和与第三方机构合作的服务模式是主流的选择。

2013年的数据显示,较2012年和2011年的数据相比,认为越来越多的公司会使用第三方测评机构服务的HR的比例大幅上升。

根据图-20所示,企业采用第三方测评机构主持实施人才测评的主要原因是第三方测评机构专业能力更强,相比国外第三方测评机构,国内的测评机构更了解中国企业和中国员工的特点,也更容易沟通。

虽然测评成本高于企业内部人员实施测评,但相对于国外机构,仍有一定的成本优势。

因而68.7%的企业人力资源部门主管及以上级人员认为未来中国企业在选择第三方机构时,国内专业第三方测评机构将得到越来越多的青睐。

对于中国未来人才测评行业的发展趋势,超过半数的企业人力资源部门主管及以上级人员认为人才测评的工具将越来越丰富,技术和产品越来越成熟(60.9%);业务链条将从单一环节走向全流程,测评应用价值开始凸显(53.0%);人才测评将进入基于数据库的积累和开发应用时代(47.0%);人才测评将成为企业战略管理的重要工具,成为不可或缺的环节(46.1)。

报告关键结论人才测评在企业中的应用现状✧国内企业普遍认可人才测评的效果,继续使用率90%以上。

2013年与2012年、2011年的数据比较发现,国内企业对人才测评的认知度有较大提升,但“对人才测评技术缺乏了解”仍然是影响企业运用人才测评技术的主要原因。

相关文档
最新文档