城市公园植物景观美学评价
论都市园艺中的生活美学
论都市园艺中的生活美学
都市园艺是指在城市中通过种植植物、花卉等方式，增加绿化面积，增强城市生态环境，同时也可以给城市居民带来生活美感的一种活动。
都市园艺中的生活美学就是指通过园艺活动，让居民从中感受到生活的美好。
都市园艺中的生活美学，首先表现为美的感受。
在城市中种植花卉、树木等植物，可以为城市增添自然之美。
城市中的灰色空间被绿化后，会变得更加美丽，引人入胜，给人们带来愉悦和享受。
同时，植物也可以帮助净化空气，改善城市环境，让人们呼吸到更健康的空气。
其次，都市园艺中的生活美学还表现为人与自然的和谐。
在城市中，人们往往与汽车、水泥、钢筋等人造物质接触更多。
而通过园艺活动，让人们有机会与自然亲密接触，与大自然建立起联系和和谐。
观察植物的生长过程，与植物互动，可以让人们放松身心，缓解压力，提高幸福感。
最后，都市园艺中的生活美学还表现为社交活动。
园艺活动可以让人们聚集在一起，共同参与，一起种植、养护植物。
这为人们提供了一个交流、沟通的平台，增加了社交活动的机会，让城市生活更加充实和有意义。
都市园艺中的生活美学是指通过园艺活动，让人们从中感受到美、和谐和社交的丰富生活。
它是现代城市生活中不可或缺的一部分，可以带来更丰富、更美好的城市生活体验。
园林植物景观评价方法及其应用
园林植物景观评价方法及其应用
园林植物景观的评价方法是通过对园林植物的种植情况、植物健康状况以及景观效果等方面进行综合评估，以确定园林植物景观的优劣及改进方向。
以下是一些常见的园林植物景观评价方法及其应用。
1. 植物种植情况评估：评估园林植物的种植密度、分布均匀度、植物种类多样性等情况，以确定园林植物的空间布局是否合理、景观层次感是否强烈。
应用：根据评估结果，进行园林植物的调整、搭配，提升整体景观效果。
2. 植物健康状况评估：评估园林植物的植被盖度、植物生长状态、病虫害情况等，以确定植物的健康状况及管理需求。
应用：根据评估结果，采取相应的植物保护措施，提高植物的生长质量和景观效果。
3. 植物景观效果评估：评估园林植物所创造的视觉效果、景观氛围、景观造型等，以确定园林植物景观的美感和艺术性。
4. 生态环境评估：评估园林植物对生态系统的影响，包括植物对大气、水质、土壤等的净化作用、栖息地保护等。
应用：根据评估结果，提倡使用具有生态价值的植物，加强生态环境的保护和修复。
5. 用户满意度评估：通过调查用户对园林植物景观的满意度和需求，评估园林植物景观的受欢迎程度和改进方向。
园林植物景观评价方法的应用可以帮助景观设计师、园林管理者和园林建设者了解园林植物景观的优劣和问题所在，进而进行相关的调整和改进。
通过科学的评价方法，可以提高园林植物景观的美感和功能性，提升园林植物景观的品质和可持续性发展水平。
常州紫荆公园植物景观美学评价
常州紫荆公园植物景观美学评价【摘要】常州紫荆公园是一个美丽的城市公园，植物景观设计优秀，吸引了许多游客前来观赏。
公园内植物种类丰富多样，从常见的花卉到珍稀的树木都有，给人一种身临其境的感觉。
景观设计合理美观，每一处都经过精心规划，呈现出一幅美丽的画卷。
植物布局井然有序，整齐的排列给人一种整洁美感。
植物色彩搭配和谐统一，不论是春夏秋冬，都能呈现出不同的韵味。
植物养护保持良好，每一棵植物都焕发出生机，展现出最美的状态。
常州紫荆公园的植物景观美学评价高，游客值得一游。
【关键词】常州紫荆公园、植物景观、美学评价、植物种类、景观设计、植物布局、植物色彩、植物养护、优秀设计、一游值得1. 引言1.1 常州紫荆公园植物景观美学评价常州紫荆公园是一座位于常州市的知名公园，以其优美的植物景观而闻名。
在这里，各种植物种类丰富多样，景观设计合理美观，植物布局井然有序，植物色彩搭配和谐统一，植物养护也保持良好。
这些特点使得常州紫荆公园在植物景观美学方面获得了高度评价。
游客们常常在这里感受到大自然的美妙和和谐，尽情享受着植物的香气和色彩。
常州紫荆公园的植物景观设计优秀，美学评价高，无论是对于植物爱好者还是普通游客来说，都是值得一游的绝佳去处。
这里的植物景观不仅美丽，而且充满了活力和生机，为游客们带来无尽的乐趣和惊喜。
常州紫荆公园的植物景观美学评价可谓是一流的，让人心驰神往，不虚此行。
2. 正文2.1 植物种类丰富多样常州紫荆公园拥有丰富多样的植物种类，是其景观美学的重要组成部分。
在这个公园里，游客可以看到各种各样的树木、花卉和灌木，每一种植物都有其独特的特点和魅力。
常州紫荆公园种植了许多常见的树木，如梧桐、榉树、法桐等。
这些树木在夏天能为人们提供阴凉，让人感觉清凉舒适；在秋天，它们的叶子会变成金黄色，美丽动人。
公园还有一些珍稀的树木，如银杏、水杉等，这些树木给人们带来了新鲜感和惊喜。
常州紫荆公园的花卉种类也非常丰富。
春天，公园内盛开着各种各样的花朵，有红色的格桑花、紫色的薰衣草、白色的茉莉花等，花香四溢，令人陶醉其中。
郑州市公园绿地植物景观评价_李燕
λ max
= i∑=n1n1Qi
n
∑X
j =1
ij
Q
j
C． I． = λmax － n n －1
（ 1）
表 1 因子相对重要性标定系列
重要性标度
定义描述
（ 2）
1
表示 2 个元素相比，具有同等重要性
3
表示 2 个元素相比，前者比后者稍微重要
C. R.
=
C． R．
I． I．
（ 3）
5
表示 2 个元素相比，前者比后者明显重要
* ： B—A： C. R. = 0. 0305 ＜ 0. 1； C—B1 ： C. R. 1 = 0. 0171 ＜ 0. 1； C—B2 ： C. R. 2 = 0. 0176 ＜ 0. 1； C—B3 ： C. R. 3 = 0. 0439 ＜ 0. 1； C—B4 ： C. R. 4 = 0. 0000 ＜ 0. 1； C—B5 ： C. R. 5 = 0. 0088 ＜ 0. 1； 一致性检验满意。
收稿日期： 2012 － 08 － 21 作者简介： 李燕（ 1978—） ，女，河南郑州人，河南建筑职业技术学院讲师，硕士，从事园林规划设计、景观规划设计研究。
E-mail： Box0816@ 126. com。
·144·
福建林业科技
第 40 卷
1 公园绿地植物景观评价体系的构建
1. 1 评价指标选取原则
以评价模型为基础，结合评价指标权重，采用专家咨询法对郑州市公园绿地植物景观进行具体研究、 比较、分析。按照指标对城市公园绿地植物景观的贡献程度分为优秀、良好、中等、合格 4 个等级，最低分 为 0 分，最高分为 3 分，相应总分最高分为 3 分，得出各公园绿地的综合得分（ 表 4） 。通过得分率将郑州 市公园绿地植物景观质量分为 4 级： 得分率 60% 以下为差、60% ～ 70% 为中等、70% ～ 80% 为良好、80% 以上为优秀。
植物园评价语
植物园评价语
1、XX植物园，生态环境挺好的，空气清新宜人，自然景观别致，植物的种类繁多，其中不乏珍稀之作，是华南地区最大的植物宝库，同时也是一个相当休闲的活动场所。
2、来XXX纳，热带植物园是我真心推荐的好去处。
5A景区绝对名副其实，园区又多又大，想一点不落全逛完预计至少要三天。
即便是随便逛逛也是要坐电瓶车的，不然一天之内想完成打卡各个园区是根本不可能的。
这里的奇花异草数不胜数，随便拍拍都能做成明信片。
这个景区真的值得花时间好好逛一逛。
我最喜欢园区中的紫薇花，各种颜色都有，繁花似锦，分外好看。
3、XX植物园也被称为万石山植物园，它始建于1960年，这个植物园非同寻常，它先后引进了非洲、美洲、澳洲和东南亚诸国的热带、亚热带植物5000多种，所以园区内生态多样、植被茂盛。
它还有一个特别之处在于，竟然地处城市中心，相当于厦门城市的天然氧吧，实在是难得。
玄武湖公园植物造景评价分析
玄武湖公园植物造景评价分析张存前h0613122s 南京玄武湖公园概况玄武湖公园位于南京市钟山脚下的国家级风景区、江南三大名湖玄武湖之中, 是江南最大的城内公园。
占地面积472 hm , 其中水面368 hm 、陆地104 hm , 是古都南京名胜古迹的荟萃之地, 也是南京市最大的综合性文化娱乐休息公园。
湖水深度不超过 2 m, 湖内养鱼, 并种植荷花, 夏秋两季, 水面一片碧绿, 粉红色荷花掩映其中, 满湖清香, 景色迷人。
湖中分布有5块绿洲, 形成 5 个景区, 分别是: 环洲、梁洲、翠洲、菱洲、樱洲。
现在就让我们来分析一下翠洲,植物造景主要是应用乔木、灌木、藤本及草本植物创造景观, 充分发挥植物本身形体、线条、色彩等自然美, 形成美丽动人的画面, 供人们观赏。
完美的植物景观设计必须具备科学性与艺术性的高度统一, 既满足植物与环境在生态适应性上的统一, 又要符合艺术构图原理, 体现出植物个体及群体的形式美及人们在欣赏时所产生的意境美。
主要应用植物种类月期间多次对南京玄武湖公园植物进行实地调查, 总结如下:园内主要的乔木树种有香樟、毛白杨、桂花、杨树、臭椿、雪松、淡竹、水杉、鸡爪槭、柿子、冬青、高杆女贞、乌桕朴树、银杏、枫杨、杏、日本晚樱、紫薇、孝顺竹、黑松、龙柏、石楠、枫香、龙爪槐、罗汉松、垂柳、棕榈、红枫、白玉兰、二乔玉兰、枇杷、悬铃木、梅、薄荷山核桃等; 主要的灌木树种有蔷薇、腊梅、洒金桃叶珊瑚、法国冬青、石榴、山茶、紫荆、紫竹、毛鹃、鸢尾、木本绣球、月季、大叶黄杨、金叶女贞、西湖海棠、丝兰、迎春花、芦苇、琼花、瓜子黄杨、木瓜、山麻杆、含笑、南天竹、火棘、海桐、十大功劳、油茶、洒金千头柏、金丝桃、金钟花、金银木、绣线菊、荚迷、栀子、蚊母、狭叶十大功劳等; 主要的藤本植物有木香、紫藤等; 主要的地被植物有红花酢浆草、二月兰、麦冬、黄昌蒲、马尼拉草等; 主要的水生植物有鸳尾、睡莲、旱伞草、水葫芦、荷花等。
常州紫荆公园植物景观美学评价
常州紫荆公园植物景观美学评价常州紫荆公园是一座位于江苏省常州市的城市公园，其植物景观美学备受赞誉。
这座公园以紫荆花为特色，布局优美，景色宜人，是市民休闲观赏的理想去处。
在植物景观美学方面，紫荆公园表现出了许多独特的特点，让人们在享受自然美的也能领略到植物景观的魅力。
本文将从植物种类、植物布局、景观设计等方面对常州紫荆公园的植物景观美学进行评价。
常州紫荆公园的植物种类非常丰富。
在公园里，可以看到许多各具特色的植物，包括紫荆花、玫瑰花、垂丝海棠、银杏等。
不同季节，不同植物都能展现出别样的魅力，使得整个公园充满了生机和活力。
在这里散步，不仅可以感受到植物的美丽，也可以了解到各种植物的特点和养护方法。
植物的多样性为公园带来了丰富的景观，也增加了游客的观赏乐趣。
常州紫荆公园的植物布局合理，体现了植物景观的美学。
公园内的植物布局经过精心设计和安排，不仅考虑了植物本身的特点，也充分考虑了植物的观赏效果。
紫荆花作为公园的主题植物，被布置在核心区域，形成了一片片鲜艳的花海，给人们带来了视觉上的享受。
而其他植物被巧妙地安排在了各自的位置，不仅形成了丰富的植物景观，也使得整个公园在空间上更加有层次感。
植物的布局不仅满足了植物自身的生长需求，也为游客提供了一个舒适宜人的游览环境。
常州紫荆公园的景观设计充分考虑了植物与环境的融合。
在公园内，可以看到许多植物树木与自然岩石、水池、小桥等景观元素相互融合，构成了富有变化的景观画面。
这种融合不仅美化了环境，也增加了植物景观的魅力。
植物与环境的和谐共生，体现了人与自然和谐相处的理念，使得参观者在欣赏植物的也能感受到自然的美妙。
常州紫荆公园的植物景观美学得到了充分的体现，让人在这里能够尽情地享受植物的美丽和魅力。
公园内丰富多彩的植物种类、合理布局的植物景观以及与环境的和谐融合，都为公园增添了无限的魅力，使得它成为了城市中一处独具特色和极具观赏价值的休闲公园。
在未来的发展中，希望能够进一步加强对植物景观的保护和管理，让更多的人能够领略到这里的美丽，也让植物景观美学在城市生活中发挥更大的作用。
园林植物景观评价方法及其应用分析
园林植物景观评价方法及其应用分析一、引言园林植物景观在城市绿化中起着至关重要的作用，它不仅美化了城市环境，还可以改善空气质量、调节气候、促进人们的身心健康。
对园林植物景观进行评价是十分必要的。
本文将对园林植物景观评价的方法进行介绍，并对其在实际应用中的意义进行分析。
二、园林植物景观评价方法1. 定性评价方法定性评价方法是一种根据人们主观感受，对园林植物景观的美观程度进行评价的方法。
这种方法通常采用问卷调查、访谈、焦点小组等方式以了解公众对景观的看法和评价。
通过定性评价方法，可以获取人们对园林植物景观的审美需求和偏好，为设计者提供有益的信息。
2. 定量评价方法定量评价方法是一种利用科学手段对园林植物景观进行客观评价的方法。
这种方法通常采用测量、计算、分析等手段，通过对景观的各个要素（如植被覆盖率、景观多样性、植物品种数量等）进行定量指标化，以量化景观的特征和质量。
3. 综合评价方法综合评价方法是一种将定性评价和定量评价相结合的评价方法，以获取更全面的评价结果。
这种方法既考虑了公众的主观感受，又考虑了景观的客观特征，往往能够更全面、更客观地评价园林植物景观的质量。
三、园林植物景观评价方法的应用分析1. 指导园林植物景观设计园林植物景观评价方法可以为园林景观设计提供依据和指导。
通过对已有景观进行评价，可以得出人们对景观的需求和偏好，为设计者提供了有价值的设计理念。
根据定量评价方法得出的景观特征和质量，设计者可以有针对性地对景观进行设计和改造。
2. 评估园林植物景观的质量园林植物景观评价方法可以用于对已建成的景观进行质量评估。
通过对景观的各个要素进行定量分析和综合评价，可以了解景观的整体质量和局部问题，为景观的后期维护和改善提供参考。
3. 优化园林植物景观管理园林植物景观评价方法可以帮助管理者进行科学管理和合理规划。
通过对景观的功能和质量进行评价，管理者可以根据评价结果制定合理的管理措施，优化园林植物景观的管理和维护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市公园植物景观美学评价作者：冯慧灵刘柄麟张超胡晴汪欢江晔来源：《上海师范大学学报·自然科学版》2018年第04期摘要：以南京莫愁湖公园为例，利用问卷调查和美景度评价（SBE）法对公园内植物景观分类进行量化分析，以确定莫愁湖公园植物景观目前存在的问题，并提出优化建议.研究发现：莫愁湖公园内各类花草树木种类繁多，植物景观的空间层次不明显，园内部分植物景观出现退化现象；园内评价较高的植物景观主要是植物种类较多、色彩丰富、长势良好、空间层次多样且分明的景观.关键词：莫愁湖公园；植物景观；景观美学评价中图分类号： P 951 文献标志码： A 文章编号： 1000-5137（2018）04-0507-06Abstract： This paper made quantitative analysis on the plant landscape classification in Nanjing Mochouhu Park by means of questionnaire and scenic beauty estimation（SBE） method in order to determine the existing problems of plant landscape.Besides，it proposed the optimization method and suggestion.The research found out that the plant types were multiple in Mochouhu Park and the spatial arrangements and layers were not quite apparent.Even more some plant sceneries appeared to deteriorate.The higher evaluations among the botanic scenery were mainly those with various plant types，rich colors，healthy growth，multiple and apparent spatial arrangements.Key words： Mochouhu Park； plant landscape； landscape aesthetic evaluation0 引言城市公园景观的特点与问题引发了国内外学者的广泛关注.其中，国外相关研究起步较早.18世纪，英国就展开了自然式植物景观的研究，开始模仿植物在自然界的生长规律和形式，以期再现自然美[1].Henderson[2]主张建造城市公园应充分利用植物的生长特性，减少人工干预.Jekyll[3]强调让自然植物服从于规整的结构，把大自然中的灵感运用到植物配置中.Mcharg[4]认为植物景观应体现出环境保护的功能.Schwartz[5]开始注重自身的文化内涵.我国对植物景观的研究成果颇多，杨柳青[6]对造景手法和植物的运用和形式都进行了探讨.徐德嘉[7]从古典园林植物景境配置的文化背景、植物材料的造园意义、植物材料的文化内涵，及配合植物生长习性、诗格、画意的造景手法方面，强调了古典园林对现代景观设计的参考意义.周燕[8]研究了城市公共空间植物景观的科学设计方法，为城市公共空间植物景观设计提供指引意见.李雄[9]对园林植物景观风格的发展演变过程进行了研究.本文作者对南京莫愁湖公园植物景观美学评价研究，为城市公园中植物景观的规划设计具有重要的参考意义，同时对提高城市公园景观质量，增强旅游吸引力，发展城市旅游业具有一定的实践与指导意义.1 研究方法概述1.1 植物景观美景度评价（SBE）概述SBE方法对园林景观进行量化评价，探索不同专业背景群体的审美差异、偏好，影响园林景观美感的显著因素及人们对景观的审美趋向，以期为景观营造提供指导.其评价分为3个过程：1）测定SBE值，获得公众对该景观的审美态度；2）分解景观要素并测定各要素量值；3）分析美景度量值与各要素量值之间的关系.1.2 SBE流程1.2.1 样本的选择与评价方式由于 SBE 方法最初被用于森林景观评价，评价对象的景观组成较为简单，在城市公园中，选择形状较为规则，与公园内乔灌木结合较好，色彩丰富的植物景观和建筑物周边的植物配置作为主要调查对象.在2016年4月对莫愁湖公园景观进行实地调研，拍摄园内代表性植物景观照片作为样本，以了解公园内植物的种类、植物配置的现状、植物的季相变化、植物景观空间的层次、公园植物景观的文化内涵和生态效益以及园内植物景观的表现等方面的情况.将公园现有植物景观划分为复合层植物景观（A类）、色叶类植物景观（B类）、建筑小品旁植物景观（C 类）、邻水植物景观（D类）和灌丛类植物景观（E类），选定约10张具有代表性的照片作为每类植物的样本.评价者分为 3 组：（1）专家组（园林专业方面老师及从业人员） 10人；（2）专业学生组（园林专业学生） 10人；（3）非专业学生组（其他专业学生） 10人.评价等级分为较差、一般、中等、良好、优秀5个等级，采用十分制，对应分值0～2、3～4、5～6、7～8、9～10.1.2.2 数据处理不同组别的评价者拥有不同的评价尺度和心理數值，因此将原始值除以专家组平均值的标准差，可消除不同组别在度量尺度上的差异[10].2 结果与分析2.1 样本植物景观分类根据实地调查结果，选取A1杜鹃、A2麦冬+白玉兰+红花檵木、A3海桐、A4迎春+一叶兰+枫香+桂花、A5鸡爪槭、A6女贞+红花檵木、A7水杉+大叶黄杨、A8八角金盘+洒金桃叶珊瑚、A9珊瑚树和A10水杉作为复合层植物景观代表；选择B1红花檵木+剑兰、B2鸡爪槭、B3迎春、B4红花檵木+剑兰、B5鸡爪槭+垂丝海棠、B6金丝桃+红花檵木、B7红花檵木、B8鸢尾+红花檵木、B9云南黄馨+小叶女贞、B10鸡爪槭作为色叶类植物景观代表；选择C1南天竹+红花檵木、C2南天竹、C3红叶石楠、C4海桐+垂柳、C5大叶黄杨+垂丝海棠、C6小叶女贞+西府海棠、C7棕竹、C8龟甲冬青+垂丝海棠和C9紫藤作为建筑小品旁植物景观代表；选择D1迎春+黄菖蒲、D2迎春+小叶女贞、D3垂柳、D4垂柳+贴梗海棠、D5黄菖蒲、D6黄菖蒲+芦苇、D7鸢尾+迎春、D8荷花、D9水杉和D10黄菖蒲作为邻水植物景观代表；选择E1三色堇+金边黄杨+红花檵木、E2杜鹃+大叶黄杨+麦冬、E3杜鹃+含笑、E4红花檵木+金丝桃、E5枸骨+大叶黄杨、E6小叶女贞+西府海棠、E7小叶女贞+吉祥草、E8火棘和E9枸骨+杜鹃+八角金盘+玉簪作为灌丛类植物景观代表.2.2 植物景观SBE结果与分析2.2.1 统计分析2.2.1.1 复合层植物景观SBE分析对莫愁湖公园进行复合层植物景观SBE分析如图1所示.样本A4、A5、A9、A10评价较高，而样本A2、A8评价较低.评价较高的样本A4是由层次分明的树木组合而成，乔木、灌木及低矮植被与景石结合较好.样本A5是在原路的右侧种植了一颗体型较大的鸡爪槭，结合金丝桃和地面的麦冬随突起的地形构成了赏心悦目的景观.样本A9和A10都是种植了一片树干笔直的树木，整齐地把空间划分成一条一条从上至下的块状，令人心情舒畅.而评价较低的样本A2本身植物种类较多，但是由于体量及形状差异较大，无法给人统一的景观空间感.样本A8给人一种介于自然和规整之间的凌乱感.2.2.1.2 色叶类植物景观SBE分析对莫愁湖公园进行色叶類植物景观SBE分析如图2所示.色叶类植物的评价都比较高，各个组别对美景度的评价较为一致，其中样本B10由叶子鲜红的鸡爪槭与造型奇特的太湖石构成，受到3个组别的一致好评.周边其他绿色植物衬托色彩夺目的鸡爪槭，让人有“万绿丛中一点红”的美好视觉.2.2.1.3 建筑小品旁植物景观SBE分析对建筑小品旁植物景观SBE的分析如图3所示.由于建筑小品旁植物的生长状态都不是特别好，使其评价比较平庸.其中样本C1、C2、C8、C9中的南天竹、红花檵木及紫藤等主要造景植物都没有凸显自身景观特点.样本C1南天竹如果在高度和枝叶繁茂程度上得到提高，其评价会随之提高.而样本C3红叶石楠由于枝叶不是很繁茂，显得较为单薄.2.2.1.4 邻水植物SBE分析对邻水植物景观SBE分析如图4所示.邻水植物景观组中样本D3的评价尤为突出，样本D3位于莫愁湖边，由几棵造型独特的垂柳构景.垂柳倾斜角度较大，主要枝干与湖面平行，枝条随风摆动都是评价较高的重要因素.样本D8评价较低，主要是因为观景植物枯死，新生嫩叶又无法构成新的植物景观，故而评价不高.待新生枝叶繁茂之后美景度会随之提高.2.2.1.5 灌丛类植物SBE分析对灌丛类植物景观SBE分析如图5所示.灌丛类植物景观组主要由几何造型的块状、球状绿篱组合而成，其中样本E2、E8评价较高.样本E2植物种类较多，有杜鹃、玉簪、大叶黄杨等紧密结合，杜鹃花点缀在一片绿色中，显得生机勃勃.样本E8则是单一的植物经过鹅卵石园路的整齐分割，形成五块扇形区域，给人规整舒适的感觉.综合以上评价分析结果，可以看出公园内植物种类较多、层次分明、长势优良、色彩夺目、造型奇特的植物景观获得的评价较高，而组合凌乱、长势较差的植物景观不被大众认可.3 植物景观问题与优化建议3.1 植物景观问题经过实地调查和评价，发现公园内的植物景观主要存在以下几个方面的问题：1）公园地表植被的覆盖明显不足，导致观景的视线很容易落在裸露的土地上，浪费了景观其他构成植物的景观特点.2）绿化养护的好坏，直接关系到植物能否正常生长，也关系到植物造景能否达到设计要求.莫愁湖公园的植物绿化只重视前期投入，对后期的养护管理投入较少，缺乏长远计划，植物养护技术落后，设备不配套，管理体系和制度不完善，因此有些植物达不到设计时的效果，有的甚至死亡.3）公园内的观赏性植物并未形成规模种植，也未将各个季节的观赏性植物搭配种植，无法突出季节观赏效果.冬季公园内可供观赏的植物较为单一，种类较少.4）公园内植物配置模式单一，物种单调陈旧.如公园的水岸植物配置模式单一，岸上花灌木与水生植物的运用较少，没有充分发挥水体优势，营造多层次的水岸景观.3.2 植物景观优化建议3.2.1 地表选用较为耐践踏的草种随着“生态园林”理念的不断深入，城市公园种植大面积观赏性草坪已不再符合景观设计的要求，故公园草坪应选用较为耐践踏的草种，如：结缕草、百慕大、马尼拉等综合效果不错的草种.同时加强平时的修剪、浇水和施肥.对于灌木丛、绿篱球下裸露土壤，可播撒草籽使之全部或大部分被绿色覆盖.这样既有利于提高植物景观的整体统一性，又可以减少由于降水和浇水导致的土壤板结和杂乱无章.3.2.2 加强针对性植物养护工作加强养护工作的管理，对于强调整齐规划的几何造型的植物景观，要及时进行修剪；根据植物生长习性和耐修剪程度，做好已有景观的维护；对于一些生长态势不理想的植株，摸清其生长滞后的原因，对症下药；对于无法治理的植株进行移植或替代，力求植物尽其造景之效；在养护的过程中，要对植物的生活习性，病虫害发生规律进行学习和掌握，做到科学养护、合理施肥，保证植物水肥充足.3.2.3 保证园内植物景观延续性对于公园内各类观花植物花期及其他观叶植物的观赏期统计，尽量做到一年四季皆有景可赏；对于4月份左右，莫愁湖公园海棠花后没有接替景观的情况，可适当引进月季、芍药、牡丹等花种；布置一些不依赖于花果叶的绿篱，可根据公园文化底蕴和历史修剪不同造型的绿篱，也可跟随时代潮流，布置造型各异的植物雕塑；对公园中的遮挡观赏视线，或栽植密度过大影响植物生长的地段进行植物抽稀，抽稀后将仍具有观赏价值的植物（如乔木、灌木等）移植于植物密度不足的地段.3.2.4 立体配置植物景观对于现有景观效果不理想的植物景观进行局部或整体改造.通过修剪和人工引导将层次不明显、长势杂乱无章的植物，达到各部分均和谐统一；对单薄孤立的植物景观，进行重新规划并配置增补新的植株，形成新的立体景观效果；在适宜地段增加立体水生植物和花境植物，以增加视觉观赏效应；将乔木、灌木、草本、藤本等植物按照一定的比例进行合理配置，形成不同层次的植物群落，达到高矮远近、草木结合、错落有致的植物群落结构.3.2.5 完善公园的景观规划对莫愁湖公园的规划应结合城市公园的功能特点，莫愁湖公园的植物景观可以从“点、线、面”三个方面进行规划.“点”规划方面，可在公园入口区布置观赏性花丛加以烘托，使用观赏性植物布置建筑物基角；“线”规划方面，可在大型道路两旁布置适应性强的灌木，在小型步道旁布置复合观赏性植物；“面”规划方面，可在游憩区布置分枝点比较高并且杂灌少的树种，以营造幽雅恬静的植物景观环境.参考文献：[1] 李娟娟，张纯，李冬梅，等.英国园林自然式植物景观形成探究 [J].西北林学院学报，2009，24（4）：178-181.Li J J，Zhang C，Li D M，et al.A study on the formation of natural plant landscape of English landscape architecture [J].Journal of Northwest Forestry University，2009，24 （4）：178-181.[2] Henderson J C.Urban parks and green spaces in Singapore [J].Managing Leisure，2013，18（3）：213-225.[3] Jekyll G，Thomas G S.Colour in the Flower Garden [M].Porland：Nabu Press，1995.[4] Mcharg I.The ecology of the city [J].Journal of Architectural Education，1962，17（2）：101-103.[5] Schwartz ndscape Architecture；Urbanism and Art [M].Neuchtel：Université De Neuchtel Faculté De Droit，2014.[6] 楊柳青.植物景观设计——仿自然之形塑园林之景 [M].长沙：中南大学出版社，2013.Yang L Q.Plant Landscape Design：imitating the Shape of Naturally Shaped Garden[M].Changsha：Central South University Press，2013.[7] 徐德嘉.园林植物景观配置 [M].北京：中国建筑工业出版社，2010.Xu D J.Garden Plant Landscape Configuration [M].Beijing：China Architecture & Building Press，2010.[8] 周燕.城市公共空间植物景观设计研究 [D].武汉：华中科技大学，2005.Zhou Y.Urban public space plant landscape design [D].Wuhan：Huazhong University of Science and Technology，2005.[9] 李雄.园林植物景观的空间意象与结构解析研究 [D].北京：北京林业大学，2006.Li X.Spatial imagery and structure analysis of garden plant landscape [D].Beijing：Beijing Forestry University，2006.[10] 肖斌，王娜.基于SBE对太原市公园植物配置的研究——以玉门河公园为例 [J].山西林业，2011，02：42-44.Xiao B，Wang N.Based on SBE of Taiyuan City Park plant configuration research：Taking Yumen River Park for example [J].Shanxi Forestry，2011（2）：42-44.（责任编辑：包震宇）。