欧洲货币一体化的利与弊
欧洲货币一体化面临的问题及前景
欧洲货币一体化面临的问题及前景1999年1月1日，已达到《马约》规定标准的11个欧盟成员国，将作为欧元创始国首批登上欧元列车。
欧盟各国为了这一天的到来正小遗余力地进行努力。
但在未来的道路上，欧盟的货币一体化仍将面临许多障碍。
尤其是欧元启用后如何保持其币值的稳定，在国际金融市场建立起良好的信誉，将成为摆在欧洲中央银行和欧盟各国政府面前的头等大事，并直接关系到欧元区的生死存亡。
一、欧洲货币一体化未来面临的主要问题(一)欧洲中央银行的独立性和权威性问题为了保持欧元的稳定，首先要求建立一个真正权威的欧洲中央银行，使其具有独立制订符合共同利益的货币政策，对欧洲统一大市场进行宏观调控的职能。
按照《马约》设计蓝图，欧洲中央银行体系将分为两个层次:高层为未来的欧洲中央银行，其任务是制定整体的货币政策;低层为各国的中央银行，其作用是负责推行货币政策。
欧洲中央银行基本上按德国联邦银行的模式设计，就其制度设计来看具有较大的独立性。
为了保证欧洲中央银行能够独立地执行货币政策，《马约》107条及附件第7条明确指出:欧洲中央银行、欧洲货币联盟内的所有成员国中央银行小得向任何欧共体机构、组织、成员国政府以及其他机构寻求或接受指令。
此外，《马约》还禁比欧洲中央银行为成员国财政赤字提供资金融通。
为此，各成员国政府采取了必要的措施，建立了有关法律框架。
但由于这一问题涉及成员国政府的货币主权转移，因此存在较大的分歧和阻力。
对于欧洲中央银行的独立性历来有两种对立的观点。
一种观点认为价格稳定是各国经济秩序的基础，也应该是欧盟经济政策的首要目标。
作为欧盟统一的货币金融管理机构，欧洲央行应当反映欧盟的整体货币金融要求和利益而小应受制于少数成员国政府。
在欧盟内部资本自由流动和各国解除外汇管制的情况卜，欧盟的当务之急是稳定价格和汇率，因此必须使欧洲央行具有高度的权威性和独立性才能担当这一重任。
这种观点以德、荷两国为代表，它们希望未来的欧元能够象马克和荷兰盾一样坚挺强劲。
国际金融学作业——欧洲货币一体化
浅谈欧洲货币一体化的进程和影响摘要：货币一体化是指一定地区内的有关国家在金融货币领域中实行协调与结合，形成一个统一体，最终实现一种统一的货币运行规则。
欧洲货币一体化是区域货币一体化一个突出的代表，是布雷顿森林体系崩溃后国际金融一体化的突出表现与勇敢的尝试。
1999年1月1日，欧洲货币一体化结出硕果，推出了统一的货币──欧元，这是70年代以来国际金融领域最为重要的事件之一，其作用与意义将十分重大而深远。
关键词：货币，一体化，降低风险一、欧洲货币一体化进程欧洲货币一体化，是指欧洲经济共同体各成员国在货币金融领域进行合作，协调货币金融关系，最终建立一个统一的货币体系，其实质是这些国家集团为了货币金融领域的多方面合作而组成的货币联盟。
这种货币一体化有三个典型象征：(1)汇率的统一，即货币联盟成员国之间实行固定汇率制，对外则实行统一的浮动汇率；(2)货币的统一，即货币联盟发行单一的共同货币；(3)机构的统一，即建立统一的中央货币机关，发行共同的货币，规定有关货币联盟的国家以及保管各成员国的国际储备。
欧洲货币一体化对本区域的国际收支、汇率制度、国际货币管理乃至经济贸易的发展都产生了重大影响。
1950年欧洲支付同盟成立，这是欧洲货币一体化的开始。
1957年3月，《罗马条约》，决定成立欧洲经济共同体。
1958年，《欧洲货币协定》以代替欧洲支付同盟。
1969年12月在海牙举行的欧共体首脑会议决定筹建欧洲经济与货币联盟。
1970年10月，《魏尔纳报告》公布，它为实现欧洲经济与货币联盟规定了一个十年的过渡时期，分为三个阶段实现联盟的目标。
1971年3月达成协议，决定正式实施货币联盟计划。
1972年初，欧共体部长理事会才着手推行货币联盟措施。
1978年4月，在哥本哈根召开的欧共体首脑会议上，提出了建立欧洲货币体系（European Monetary System，EMS）的动议。
同年12月5日欧共体各国首脑在布鲁塞尔达成协议，决定于1979年1月1日建立欧洲货币体系，后因原联邦德国和法国在农产品贸易补偿制度上发生争执，延迟到同年3月13日才正式成立。
欧洲经济一体化的优势与挑战
欧洲经济一体化的优势与挑战欧洲经济一体化作为世界上最成功的区域一体化实践之一，一直以来都备受关注。
它的成败不仅关系到欧洲各国的经济利益，也为其他国家和地区提供了一个有益的借鉴。
本文将分析欧洲经济一体化的优势与挑战，以期全面了解这一话题。
首先，欧洲经济一体化的优势在于市场扩大化。
通过建立一个单一市场，欧洲国家彼此之间实现了贸易和投资的自由流动，消除了关税和非关税壁垒。
这使得欧洲企业能够更加高效地利用资源和劳动力，实现规模经济和资源配置的最优化。
此外，市场的扩大也为企业带来了更多的消费者，提供了更多的商机，从而推动了经济的增长。
其次，欧洲经济一体化也带来了货币一体化的优势。
欧洲共同市场的核心是欧元区，它为成员国提供了一个共同的货币，使得货币政策和汇率波动的调整变得更加简单和方便。
这种货币一体化减少了交易成本和风险，提高了欧洲企业的竞争力。
同时，欧元作为一种国际储备货币，也为欧洲国家提供了更强大的议价权和国际影响力。
然而，欧洲经济一体化也面临着一些挑战。
首先，经济发展的不平衡是一个主要问题。
西欧国家相对于东欧国家经济更加发达，这导致了资源和投资的集中，使得一些欧洲边缘国家难以享受到经济一体化带来的利益。
此外，不同国家的税收、社会保障和劳动力市场制度的不同也造成了竞争的不公平，加剧了经济发展的不平衡。
另一个挑战是欧洲经济一体化面临的外部冲击。
全球经济不稳定以及国际贸易摩擦的加剧，都对欧洲经济一体化产生了重大影响。
例如，英国退欧和希腊债务危机都给欧洲一体化进程带来了巨大的冲击和不确定性。
这些外部因素使得欧洲国家需要更加灵活和适应性的政策来应对其带来的挑战。
此外，欧洲经济一体化还面临着文化和政治差异的挑战。
欧洲是一个多元化的地区，不同国家拥有不同的文化、语言和政治制度。
这些差异限制了欧洲一体化进程的进一步推进，需要更加广泛和深入的协商和合作。
综上所述，欧洲经济一体化带来了市场扩大化和货币一体化的优势，使得欧洲国家能够更加有效地利用资源和劳动力，提高经济竞争力。
欧元区经济一体化的挑战与前景
欧元区经济一体化的挑战与前景欧元区是由19个成员国组成的货币联盟，旨在促进成员国之间的经济一体化和稳定发展。
然而，欧元区在成立以来一直面临着诸多挑战与困境。
本文将探讨欧元区经济一体化所面临的挑战，并对其前景进行展望。
一、挑战1. 经济差异欧元区成员国之间经济发展水平不平衡，存在着较大的经济差异。
一些国家的经济相对强劲，而另一些国家则长期面临着低增长、高失业率等问题。
这种差异导致了欧元区内部的经济不平衡，增加了一体化的难度。
2. 财政政策不统一欧元区内的成员国虽然共享同一货币，但各国的财政政策并不统一。
这意味着每个成员国都有其自主的财政决策权，而缺乏一体化的财政政策将影响欧元区内的经济稳定和协作。
3. 政治分歧欧元区中的19个成员国在政治结构和理念上存在分歧。
在制定和推行一体化政策时，各国政府会受到国内政治压力和利益冲突的影响，导致难以达成共识和实施一致的政策。
二、前景1. 加强治理机制面对欧元区一体化的挑战，加强治理机制是实现一体化进程的关键。
通过加强监管和监察体系，建立统一的财政政策和经济政策，可以提升欧元区的整体经济稳定性和竞争力。
2. 推动结构改革为了提升欧元区的整体竞争力，成员国需要推动结构性改革。
这包括改革劳动力市场、加强教育培训、降低行政成本等方面的改革，以促进经济结构的升级和创新。
3. 加强经济协作欧元区成员国应加强经济协作，共同应对全球经济变化带来的挑战。
通过加强贸易合作、创新合作、投资合作等方面的合作，可以提高欧元区的整体竞争力和抗风险能力。
4. 深化一体化进程欧元区成员国可以通过深化一体化进程，加强经济、金融和政治的合作。
这包括建立共同的财政政策和金融监管机制，推动经济和货币联盟的进一步融合，以增强欧元区的整体实力和稳定性。
综上所述，欧元区经济一体化面临着巨大的挑战，但也蕴含着巨大的前景。
通过加强治理机制、推动结构改革、加强经济协作和深化一体化进程，欧元区可以实现更强大的经济一体化，并为成员国带来更为稳定和繁荣的未来。
欧洲一体化与经济政策
欧洲一体化与经济政策欧洲一体化是指欧洲国家在政治、经济以及法律等方面进行合作与融合，旨在加强欧洲国家之间的联系与一体化发展。
随着欧洲一体化的深入推进，欧盟成立并逐渐发展壮大，其经济政策也成为各成员国共同关注的焦点。
本文将探讨欧洲一体化对经济政策的影响及其带来的好处与挑战。
一、欧洲一体化对经济政策的影响1. 统一货币欧洲一体化的重要组成部分是欧元区的建立，目前共有19个成员国采用欧元作为共同货币。
这种统一货币带来的最大影响是促进了欧洲国家之间的贸易和投资，打破了国界限制，方便了人民和企业的跨境交易。
同时，欧元的存在也提高了欧洲经济的整体稳定性，减少了汇率波动带来的风险。
2. 一体化市场欧洲一体化也为成员国建立了一个统一的市场，消除了各种贸易壁垒，实现了商品、资本和劳动力的自由流动。
这为企业提供了更大的市场和机会，促进了欧洲内部的经济发展与合作。
同时，欧洲一体化市场也加强了竞争，推动了企业的创新和效率提升。
3. 协调经济政策欧洲一体化还要求成员国在经济政策方面进行协调与合作。
欧洲稳定与增长契约、欧洲半导体产业计划等一系列宏观经济政策的制定，以及对于国际贸易的统一协调等都是欧洲一体化的一部分。
这种协调有助于避免成员国之间的竞争性贬值、贸易争端等问题，保持欧洲经济的整体稳定与发展。
二、欧洲一体化带来的好处1. 经济繁荣欧洲一体化的推进促进了欧洲内部的贸易和投资自由化，提高了经济活动的便利性和效率，进一步推动了整个欧洲地区的经济繁荣与发展。
不同国家之间的合作与资源的共享，可以实现优势互补，大大增强了欧洲的竞争力。
2. 和平与稳定欧洲一体化的初衷是为了防止战争的再次发生。
通过建立紧密的合作关系和制定共同的法律体系，欧洲国家在政治和安全方面形成了相互依赖的格局，为欧洲带来了长期的和平与稳定。
如今，欧盟成员国之间已不再发生冲突，欧洲一体化被认为是现代世界历史上最成功的和平项目之一。
三、欧洲一体化面临的挑战1. 经济不平衡欧洲一体化的过程中，一些欧洲国家的经济相对较弱，面临发展困难。
欧元的利与弊
欧元的利与弊1999年1月1日，欧元问世，标志着欧洲货币一体化质的飞跃，它稳定了欧盟国家的汇率，促进了欧洲国家间的贸易发展，促成了欧洲统一大市场的建立，也对世界金融市场带来了很多积极影响。
但同时也应看到在统一的货币政策下所带来的不利影响。
本文将对欧洲货币一体化的利与弊进行具体分析。
欧元的利处1、欧元对国际储备结构的影响欧元对全球金融的影响是渐进的和长期的。
欧元作为国际结算货币地位的提高，将推动对欧元外汇需求的增加，促进欧元债券市场的发展，引发外汇储备的置换。
为降低储备货币和资产的汇率风险，各国（尤其是与欧元成员国有密切贸易和债务关系联系的国家）将根据双边贸易和债务量来增加其欧元储备。
通常情况下，世界各国对国际储备货币的选择主要取决于以下几个原因：一是储备货币发行国的经济实力，储备货币发行国的经济实力越强，人们对该国的信心就越强，因而越有可能采用这种货币；二是储备货币币值的稳定性，一种国际储备货币的币值越稳定，保留这种货币的贬值风险就越小，三是储备货币发行国进出口数额和对外资金流通数量，储备货币发行国的进出口数额和对外资金流通数量越大，各国为了进行贸易结算和资金借贷需要持有该国的货币就越多，因而就越有可能选择该国货币。
欧元对国际储备结构的影响是渐进的和长期的，美元的霸主地位在短时间内不会动摇。
随着欧盟经济的发展，欧元在世界各国的外汇储备中会逐渐增加，当然，欧元的国际储备货币地位最终还取决于市场判断。
从长期看，欧元为世界各国提供了新的能与美元相抗衡的国际储备资产，这不仅意味着各国货币当局选择机会的增加，同时对美元霸权也可能起到某种程度的制约作用，从而克服“世界美元本位制”固有的一些缺陷。
1欧元启动最直接的效应就是促使各国的债券市场融合为一。
从1999年一开始，各国的政府债券便陆续转换为欧元债券,新的市场发行业采用欧元进行。
从市场规模看，1999年末，政府债券市场的债务余额已达到22000亿欧元，超过了日本的国债市场，成为世界上第二大政府债券市场，仅次于美国国债市场。
建立全球统一货币的利与弊辩论辩题
建立全球统一货币的利与弊辩论辩题正方，全球统一货币的利与弊。
全球统一货币的利：
1. 促进国际贸易，全球统一货币将消除汇率波动和兑换成本，促进国际贸易的便利性和效率，有利于全球经济的发展。
2. 减少货币风险，统一货币可以降低跨国企业和个人在跨国交易中面临的货币风险，有利于稳定国际金融市场。
3. 促进经济一体化，统一货币有助于促进不同国家之间的经济一体化，加强国际合作，有利于解决全球性的经济问题。
名人名句，约翰·梅纳德·凯恩斯曾说过，“在长期来看，我们都会死去。
但在短期来看，我们都是活着的。
”全球统一货币将有利于长期稳定的经济发展。
全球统一货币的弊：
1. 主权问题，不同国家拥有不同的货币政策和货币主权，全球统一货币可能损害国家的货币主权和独立性。
2. 经济不平衡，全球统一货币可能加剧发达国家和发展中国家之间的经济不平衡，导致资源分配不公和经济发展不平衡。
3. 政治风险，全球统一货币可能导致政治上的不稳定和冲突，因为不同国家对货币政策的利益和需求不同。
经典案例，欧元区的建立在一定程度上体现了全球统一货币的利与弊。
欧元的引入促进了欧洲国家之间的贸易和经济一体化，但也暴露出了欧洲经济不平衡和政治风险。
综上所述，全球统一货币有利于促进国际贸易和经济一体化，但也存在主权问题和经济不平衡等弊端。
因此，全球统一货币需要在充分考虑各方利益的基础上进行深入研究和探讨，以实现全球经济的长期稳定和可持续发展。
欧洲货币一体化整理
主要线索：一、欧元的诞生与欧元区的发展(引入欧盟，欧元区的区别，有些国家是欧盟成员但加入不了欧元区因为有条件限制，有些国家符合条件却不加入欧元区，为什么？：英国，丹麦，瑞典不加入的原因。
详述英国案例）二、货币一体化对欧洲国家的好处与坏处（债务危机，希腊为例），与对世界的影响。
三、未来的发展前景一、欧元的诞生于欧元区的发展•1999年1月1日，欧元正式诞生，欧盟11国开始采用统一货币•2000年1月1日，希腊加入欧元区。
•2002年1月1日起，欧元纸币和硬币正式流通；•同年7月1日，欧元取代12国的货币正式流通，欧元成为欧元区唯一的合法货币。
•2007年1月1日，斯洛文尼亚加入欧元区•2008年1月1日，塞浦路斯、马耳他加入了欧元区•2009年1月1日，斯洛伐克加入欧元区•2011年1月1日，爱沙尼亚加入欧元区欧盟、欧元区、使用欧元的区域•欧元区：目前欧元区共有17个成员国。
德国、德国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡、爱尔兰、希腊、西班牙、葡萄牙、奥地利、芬兰、斯洛文尼亚、塞浦路斯、马耳他、斯洛伐克、爱沙尼亚•欧盟：至2010年10月止共有27个成员国。
英国、法国、德国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡、丹麦、爱尔兰、希腊、葡萄牙、西班牙、奥地利、瑞典、芬兰、马耳他、塞浦路斯、波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、保加利亚。
•使用欧元的区域：欧元已经是31个国家和地区的官方货币，27个国家和地区的官方货币的汇率与欧元挂钩。
一些非欧盟国家和地区，比如黑山、科索沃和安道尔，也使用欧元作为支付工具。
三个国家不加入的原因：丹麦丹麦在2002年举行了关于是否加入欧元区的全民公决，丹麦人选择了不加入欧元区。
与瑞典不同的是，丹麦克朗的汇率是盯住欧元的。
瑞典尽管瑞典没有像英国和丹麦那样正式选择退出经济和货币同盟（EMU Ⅲ），因此理论上必须在某个时间转换为欧元。
但是在2003年9月14日瑞典举行的就是否同意瑞典加入欧元区的全民公决中，大多数瑞典公民投了反对票。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
欧洲货币一体化的利与弊
【摘要】1999年1月1日,欧元问世,标志着欧洲货币一体化质的飞跃,它稳
定了欧盟国家的汇率,促进了欧洲国家间的贸易发展,促成了欧洲统一大市场的建立,也对世界金融市场带来了很多积极影响。
但同时也应看到在统一的货币政策下所带来的不利影响。
本文将对欧洲货币一体化的利与弊进行具体分析。
【关键词】货币一体化、欧元、利与弊
一、货币一体化的利处
(一)欧洲货币一体化对欧盟自身带来的积极影响
1、促成了欧洲统一大市场的建立
单一的货币有助于增强联盟信心,加强经济聚合力;有助于促进竞争,提高企业规模经济效益,优化资源配置,提高效率;有助于降低降低交易成本(每年相当于欧共体国内生产总值的0.4%左右);有助于增加价格透明度,促进贸易投资的发展。
正是它所带来的更趋稳定的汇率、较低的交易成本、较高的价格透明度,从而减少了信息成本并激发欧盟内部的企业降低生产成本,这些都有利于提升欧盟企业在国际市场上的竞争能力,随着企业成本的降低也有助于增加欧盟内部消费者的经济福利。
最终促成了欧洲统一大市场的建立。
2、提高了欧洲的地位
区域经济一体化是一股强大的国际力量,它不仅有利于经济上的联盟,而且还
有利于区内成员国之间结成政治上和军事上的强大联盟。
它们一致对外,采用“一个声音说话”,往往能获得一种“放大”的效果。
①
(二)对国际金融市场的积极影响
1、欧元对国际储备结构的影响
欧元对全球金融的影响是渐进的和长期的。
欧元作为国际结算货币地位的提高,将推动对欧元外汇需求的增加,促进欧元债券市场的发展,引发外汇储备的置换。
为降低储备货币和资产的汇率风险,各国(尤其是与欧元成员国有密切贸易和债务关系联系的国家)将根据双边贸易和债务量来增加其欧元储备。
通常情
①朱冬雪:《欧元:货币一体化的成功经验》,《中国外资》2010年第231
期。
况下,世界各国对国际储备货币的选择主要取决于以下几个原因:一是储备货
币发行国的经济实力,储备货币发行国的经济实力越强,人们对该国的信心就越强,因而越有可能采用这种货币;二是储备货币币值的稳定性,一种国际储备货币的币值越稳定,保留这种货币的贬值风险就越小,三是储备货币发行国进出口数额和对外资金流通数量,储备货币发行国的进出口数额和对外资金流通数量越大,各国为了进行贸易结算和资金借贷需要持有该国的货币就越多,因而就越有可能选择该国货币。
欧元对国际储备结构的影响是渐进的和长期的,美元的霸主地位在短时间内不会动摇。
随着欧盟经济的发展,欧元在世界各国的外汇储备中会逐渐增加,当然,欧元的国际储备货币地位最终还取决于市场判断。
从长期看,欧元为世界各国提供了新的能与美元相抗衡的国际储备资产,这不仅意味着各国货币当局选择机会的增加,同时对美元霸权也可能起到某种程度的制约作用,从而克服“世界美元本位制”固有的一些缺陷。
②
2、对国际债券市场的影响
欧元启动最直接的效应就是促使各国的债券市场融合为一。
从1999年一开始,各国的政府债券便陆续转换为欧元债券,新的市场发行业采用欧元进行。
从市场规模看,1999年末,政府债券市场的债务余额已达到22000亿欧元,超过了日本的国债市场,成为世界上第二大政府债券市场,仅次于美国国债市场。
然而,欧元给债券市场带来的不仅仅是市场规模的扩大,同时将使市场面临着广度、深度和流动性的一系列变革。
市场越是统一,信用风险越是会成为投资者集中考虑的因素。
欧元启动以前,欧洲市场的投资者比较注重国别资产的选择和风险的分散,这种情况阻碍了投资者去追求高收益的债券,从而阻碍了欧洲高收益债券市场的成长。
因此,欧元启动的一个必然效应就是带动欧洲债券市场高收益的成长。
欧元债券市场在国际债券市场的已经占有相当重要的地位。
在欧洲央行发表的工作报告中指出,欧元自启动以来,在国际证券市场上起到了替代货币( 美元) 的作用,欧元的投资作用正在越来越显著地发挥出来。
2002年,欧元债券已占到国际债券市场发行总量的55.6%,同期发行的美国债券占到31.8%,欧元债券已占据了债券市场的半壁江山。
从规模来看,2003年欧元区的债券规
②何莉:《谈欧洲货币一体化及其影响》,《理论观察》2004年第4期。
模是美国的2.8倍,2004年第二季度竟然达到31.7倍,欧元区债券发行的规模已超过美国,欧元区已成为债券发行市场的超级主体。
③
二、货币一体化的弊处
(一)对欧盟宏观经济的消极影响
1、失去对经济的自主性调节
统一的货币会导致各成员国对自主性调节经济的工具的丧失,从而引发欧元区经济的不稳定。
由于无法对各国具有差别性特征的产业结构、就业和产出进行客观的测度,“真实收敛性标准”不具有现实性,反而容易引起不对称性的外部冲击。
同样,面对多样化的各国经济,ECB力图用单一的政策工具,普通利率来稳定欧元区的经济将被证明是无效的。
货币政策影响欧盟成员国的差别性效应根源是各国经济发展的不平衡性和经济结构的不对称性,直接原因是各个成员国具有不同的产权结构和多样的利率结构。
例如,英国经济对短期利率变动的敏感系数是欧盟平均水平的
4倍。
根据相关估计,ECB货币政策和汇率政策的调整可能引起成员国经济的衰退规模扩大1倍,而ECB通过推行低通货膨胀而树立信誉的决心可能导致成员国经济的过度通货紧缩。
这种内生于MCC和SGP的通货紧缩偏差,在整个20世纪90年代估计减少了欧盟GDP5%的增长,并导致700—1000万欧洲人失业。
而且,这些数据仅仅是各国内部的劳动力流动程度,如果涉及到成员国之间的劳动力流动,则由于语言障碍、文化差别及非资历认同等原因,这个数据肯定更小。
财政的联邦化有利于更公平地在欧盟内部重新分配EMU带来的成本和收益,但即使对这种配置进行最为适中的调整,也会引起欧盟预算的大幅度增加(欧盟预算现仅占其GDP的1.24%),所以具体操作起来会遇到很大的政治障碍。
④
2、导致区域经济发展相对不平衡
欧债危机暴露了欧元固有的缺陷,在各国经济发展水平不平衡的情况下,货币一体化使得相对落后的国家保持着与经济相对发达国家相同的优厚福利,并且承受欧元汇率不适宜其经济发展水平造成的巨大逆差成本,而德国等国就享有顺差的好处,这就更加拉大了国家间的距离,而这种情况出现的原因就是欧洲货币一体化的结构性缺陷:统一货币和独立财产的内在矛盾。
③杨婷、王涛:《欧洲货币一体化对国际金融市场的影响》,《当代经济》2007年第11期。
④安贵谦:《欧洲经济和货币同盟潜在利弊分析》,《集团经济研究》2005年第6期。
(二)对国际汇率制度改革的不利影响
欧元作为欧洲单一货币,可以作为许多国家汇率政策中的钉住货币或参考货币。
同时,欧元是区域货币一体化的产物,它的形成在很大程度上体现了对固定汇率的回归。
此外,欧元产生后,国际范围内大规模的资产组合调整有可能会带来新一轮的国际金融动荡,加上未来可能形成的美元、欧元、日元三极国际货币格局所具有
的内在不稳定性,所有这些变化不可避免地将对未来国际汇率制度的改革产生深刻影响。
欧洲单一货币政策的采用是人们把金融自由化与固定汇率制结合起来的一次有益尝试。
20多年来,越来越多的国家采取了较有弹性的汇率制度,目前的浮动汇率制大体上能适应世界经济的基本情况,但它也存在诸多局限。
对浮动汇率制最主要的一条反对意见是汇率频繁波动增加了国际贸易和对外投资中的不确定性,从而对各国经济带来了消极的影响。
此外,浮动汇率对国际收支的调节作用有限,并且也不能使各国真正实行独立的经济政策。
三、结论
综合上文分析,我们可以看出欧洲货币一体化有着不可替代的优点,但同时它在某些方面的缺点也显而易见,这就需要在实践过程中继续总结经验和教训,使之与欧洲经济、世界经济的发展相适应,共同推进人类经济的发展。
参考文献:
【1】谢楠:《欧洲货币一体化的启示》,《现代商业》2009年第27期。
【2】杜厚文、李小牧、王广中:《欧元:区域货币一体化的矛盾与挑战》,中国金融出版社,2003年7月第1版。
【3】曾茂生:《欧洲经济货币联盟的经济政策及前景》,《科技情报开发与经济》2004年第3期。
【4】许少强:《货币一体化概论》,上海人民出版社,2009年1月第2版。
【5】李卓:《欧洲货币一体化的理论与实践》,武汉大学出版社,2005年10
月第1版。
【6】何慧刚:《货币一体化模式的比较与借鉴》,《学习与探索》2006年第1期。