基于超像素分割和纯像元指数的端元束提取算法
基于坐标的最大距离法的AMEE的端元提取算法

基于坐标的最大距离法的AMEE的端元提取算法石之依;牛贝贝【摘要】将基于像元坐标的空间最大距离与自动形态学端元提取(Automated Morphological Endmember Extraction,AMEE)结合的一种用于混合像元的分解,实现端元提取的一种算法.这种方法充分地利用了高光谱的空间信息和光谱信息,结合AVIRIS高光谱遥感数据进行实验,并与传统PPI算法进行对比分析,结果表明本文提出的端元提取方法具有很高的可信度.【期刊名称】《黑龙江科技信息》【年(卷),期】2017(000)006【总页数】2页(P64-65)【关键词】混合像元;数学形态学;最大距离法;像元坐标;端元分解【作者】石之依;牛贝贝【作者单位】贵州水利水电职业技术学院,贵州贵阳 550001;河南省科源测绘中心,河南郑州 450000【正文语种】中文随着遥感科技的发展,逐步发展到高光谱遥感阶段,在发展过程中,主要从光谱信息量的增加、光谱波段数增加(从几个波段到可以获取到数十到数百个波段)以及光谱分辨率提高这三个方面进行了改善。
虽然各方面技术都有了显著改善,但由于空间分辨率的限制性,我们获取的影像数据中仍存在着大量的混合像元。
因此,研究如何有效地进行混合像元分解,仍然是当前遥感技术应用发展中的重要课题。
混合像元分解一般要分两步进行[1,2],即:端元的确定与提取和混合像元分解模型求解。
端元的提取是进行混合像元分解的首要和关键步骤所在[3],是求解各种地物类型丰度的前提条件。
目前,端元提取常用的方法有PPI[4]、N-FINDR[5]、IEA[6]以及AMEE[2]等方法,由于以上端元提取的方法都是在假定的理想状态下进行的,如何提高提取端元的精度正是现在研究的重点,因此端元提取方法的研究仍然是一个比较热点的问题。
本文通过在基于AMEE算法的基础上,提出了一种结合像元的空间坐标信息进行端元提取的方法。
通过将该方法用于Cuprite地区的AVIRIS数据的端元提取,与传统常用方法PPI方法进行了对比,证明了该方法的可靠性。
【CN110147799A】一种基于超像素的显微图像目标区域提取方法及系统【专利】

(19)中华人民共和国国家知识产权局(12)发明专利申请(10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请号 201910392743.0(22)申请日 2019.05.13(71)申请人 安徽工业大学地址 243032 安徽省马鞍山市湖东路59号(72)发明人 王培珍 翟羽佳 余晨 (74)专利代理机构 合肥昊晟德专利代理事务所(普通合伙) 34153代理人 王林(51)Int.Cl.G06K 9/46(2006.01)G06K 9/62(2006.01)G06T 7/11(2017.01)G06T 7/187(2017.01)(54)发明名称一种基于超像素的显微图像目标区域提取方法及系统(57)摘要本发明公开了一种基于超像素的显微图像目标区域提取方法及系统,属于数字图像处理技术领域,包括以下步骤:S1:生成超像素;S2:提取特征;S3:进行聚类处理;S4:进行区域合并。
本发明生成的超像素较原有像素在MeanShift聚类过程中更具有适用性,处理图像的时间大幅度降低,而且聚类区域较为完整、连通性比较强;本发明设计的自适应区域合并方法能够有效的改善MeanShift聚类中因带宽调节不当导致聚类效果欠佳的状况,提高了图像分割的精度;能够为瓦斯灰图像的成分识别与自动分析奠定较好的基础,极大减少了人工主观判断对瓦斯灰显微图像成分识别造成的干扰。
权利要求书2页 说明书6页 附图5页CN 110147799 A 2019.08.20C N 110147799A1.一种基于超像素的显微图像目标区域提取方法,其特征在于,包括以下步骤:S1:生成超像素输入图像并采用SLIC算法对图像进行预处理得到超像素;S2:提取特征提取步骤S1中超像素在颜色、位置两方面的特征;S3:进行聚类处理通过MeanShift算法对超像素进行聚类处理;S4:进行区域合并通过自适应区域合并方法对步骤S3得到的聚类结果进行区域合并,并输出分割结果。
基于超像素的快速模糊聚类算法(sffcm)原理

基于超像素的快速模糊聚类算法(SFFCM)是一种新型的图像处理算法,它能够利用超像素技术对图像进行快速模糊和聚类处理。
本文将介绍SFFCM算法的原理及其在图像处理中的应用。
一、算法原理1. 超像素分割SFFCM算法首先利用超像素分割技术将输入的图像分割成多个相似的区域,每个区域称为一个超像素。
超像素分割技术能够将图像中相似的像素点相连并合并成一个超像素,从而减少图像的复杂度,提高后续处理的效率。
2. 模糊处理接下来,SFFCM算法对每个超像素进行模糊处理,以减少图像中的噪声和细节,从而使图像更加平滑和清晰。
模糊处理可以采用高斯模糊、均值模糊等常见的模糊算法,也可以根据具体应用场景选择合适的模糊方法。
3. 聚类分析在模糊处理完成后,SFFCM算法利用聚类分析技术对模糊后的超像素进行分组,将相似的超像素归为同一类别,从而实现图像的聚类处理。
聚类分析可以采用K均值聚类、谱聚类等经典的聚类算法,也可以根据实际需求选择合适的聚类方法。
4. 参数优化SFFCM算法对聚类结果进行参数优化,以提高图像聚类的准确度和稳定性。
参数优化包括调整聚类算法的参数、优化超像素分割的参数等,旨在使SFFCM算法的性能达到最优。
二、应用案例1. 图像分割SFFCM算法可应用于图像分割中,通过超像素分割和聚类分析,将输入的图像分割成多个具有相似特征的区域,为图像分析和识别提供便利。
2. 图像增强SFFCM算法能够对图像进行模糊处理和聚类分析,使图像变得更加清晰和平滑,适用于图像增强和美化。
3. 图像检索通过SFFCM算法对图像进行聚类处理,可以将相似的图像归为同一类别,提高图像检索的准确度和效率。
4. 图像压缩SFFCM算法可以在图像压缩中起到优化图像质量的作用,通过模糊处理和聚类分析,降低图像的复杂度和信息量,从而实现更高效的图像压缩。
通过以上对SFFCM算法原理及应用案例的介绍,可以看出SFFCM算法在图像处理领域具有广泛的应用前景,能够为图像分割、图像增强、图像检索、图像压缩等方面提供有效的解决方案。
基于超像素分割的图像处理方法研究

基于超像素分割的图像处理方法研究随着数字图像处理技术和计算机视觉领域的不断发展,基于超像素分割的图像处理方法也越来越受到关注。
超像素是指在原始图像上划分成一组紧密相连的像素块,这些块可以用于图像分割、物体识别、图像重构等应用中。
相较于传统的像素点,超像素拥有更好的几何、颜色和空间上的连续性,可以更好的表达图像特征。
本文将探讨超像素分割方法在图像处理中的应用。
一、超像素分割方法超像素分割方法通常可以分为基于图论、聚类和图像分割等三种方法。
基于图论的超像素分割方法利用了图上最大流、最小割、最短路等算法,将原始图像划分成多个超像素。
这种方法需要预先设置超像素的数量,且计算时间较长。
聚类法基于超像素之间距离的度量,将超像素逐步合并成较大的图块。
这种方法不需要设置超像素数量,快速且准确。
图像分割法是利用分割算法将图像分割成超像素。
这种方法需要时间更长,但是得到的超像素数量比聚类法更多,更准确。
二、超像素分割方法在目标检测中的应用超像素方法可以用于目标检测中的物体识别和跟踪。
通过分割出的超像素来识别目标,并利用目标的运动状态来跟踪目标。
基于超像素分割的目标检测优点包括:相较于传统的像素点,超像素可以提供更好的几何和空间连续性,从而提高物体检测的准确率;超像素分割后,其像素数量大大减少,从而加快处理速度。
三、超像素分割方法在图像重构中的应用在图像重构中,超像素分割可以提高图像的质量和分辨率。
基于超像素分割的图像重构方法可以分为两种,一种是快速重构,另一种是具有更好细节的重构。
快速重构方法使用超像素替换图像中的像素点,从而减少像素点数量,提高了处理速度。
更好细节的重构方法则利用超像素的局部纹理和颜色信息,重建出更具细节的图像。
四、超像素分割方法在计算机视觉中的应用基于超像素分割的方法在计算机视觉中也有着广泛的应用。
例如基于超像素分割的图像分割方法、基于超像素的目标跟踪算法、基于超像素的特征提取技术等。
总之,超像素分割技术以其在时间和空间上的优势,已在图像处理的多个领域得到应用。
一种高光谱遥感影像端元自动提取方法

一种高光谱遥感影像端元自动提取方法王晓玲;杜培军;谭琨;曹文【期刊名称】《遥感信息》【年(卷),期】2010(000)004【摘要】针对人工样本选择和端元提取存在的不确定性和工作量大等缺点,提出一种集成非监督分类、纯净像元指数计算、线性光谱混合模型和凸面单形体理论的自动端元提取算法,能够有效地提取端元用于高光谱遥感影像分类和混合像元分解.利用北京昌平地区的OMIS高光谱遥感数据进行了验证,结果表明算法可行有效,自动化程度较高,作为训练样本进行分类能够获得较高精度,优于常规方法.【总页数】5页(P8-12)【作者】王晓玲;杜培军;谭琨;曹文【作者单位】中国矿业大学国土资源与灾害监测国家测绘局重点实验室,徐州,221116;中国矿业大学江苏省资源环境信息工程重点实验室,徐州,221116;中国矿业大学国土资源与灾害监测国家测绘局重点实验室,徐州,221116;中国矿业大学江苏省资源环境信息工程重点实验室,徐州,221116;中国矿业大学国土资源与灾害监测国家测绘局重点实验室,徐州,221116;中国矿业大学国土资源与灾害监测国家测绘局重点实验室,徐州,221116【正文语种】中文【中图分类】TP79【相关文献】1.一种利用单形体体积自动提取高光谱图像端元的算法 [J], 耿修瑞;赵永超;周冠华2.一种自动的高分辨率遥感影像道路提取方法 [J], 刘如意;宋建锋;权义宁;许鹏飞;雪晴;杨云;苗启广3.一种遥感影像镶嵌线自动提取方法 [J], 蔡红玥4.一种顾及背景信息的遥感影像自动化水体提取方法 [J], 李林蓉;吴曌月;郑盼;姚文静;苏红军5.一种面向对象结合变差函数的高分辨率遥感影像茶种植区自动提取方法 [J], 张世超;王常颖;李劲华;张志梅因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于超像素技术的图像分割算法研究

基于超像素技术的图像分割算法研究随着计算机技术的不断发展,图像分割算法已经成为了计算机视觉领域的一个重要研究方向。
而基于超像素技术的图像分割算法,则是近年来发展较为迅猛的一种方法。
本文将对基于超像素技术的图像分割算法进行研究,以期对该方法的优缺点、应用、未来研究方向等方面进行全面的探讨。
1. 超像素技术的基础概念超像素技术,又称为超像素分割(superpixel segmentation),是指将一幅图像分割成一组区域,其中每一组区域都包含像素,这些像素在颜色、纹理和空间上具有较好的连续性。
与像素相比,超像素具有较小的数量和更大的空间尺度,因此超像素分割可以很好地驾驭图像的复杂度,从而可以提高图像分割的效率。
目前,有很多种基于超像素技术的图像分割算法,其中最为经典的是SLIC算法。
2. 常用的基于超像素技术的图像分割算法SLIC算法是基于K-means聚类的一种超像素算法。
该算法的主要思想是通过使用K-means算法将图像的像素聚类成若干个超像素,从而达到分割图像的目的。
相比于传统的K-means算法,SLIC算法在选择聚类中心和计算距离时,考虑了像素的空间位置信息,因此可以更加准确地将图像分割成若干个区域。
此外,为了保证分割结果的平滑度,SLIC算法在计算超像素中心时,采用了距离加权的方法,从而减少了图像分割过程中出现的过度分割或欠分割现象。
除了SLIC算法之外,还有很多其他的基于超像素技术的图像分割算法,比如SEEDS算法、LSC算法等等。
3. 基于超像素技术的图像分割算法的应用基于超像素技术的图像分割算法,可以应用于很多领域。
比如,在医学领域,基于超像素技术的图像分割算法可以用于进行病灶分割、器官分割等任务;在自动驾驶领域,基于超像素技术的图像分割算法可以用于进行道路分割、障碍物检测等任务;在数字图书馆领域,基于超像素技术的图像分割算法可以用于进行文献图片中文字、图形的自动分割等任务。
4. 基于超像素技术的图像分割算法的优缺点相比于传统的像素级图像分割算法,基于超像素技术的图像分割算法具有如下优点:①改善了图像分割结果的平滑度,减少了过度分割或欠分割现象;②提高了图像分割的效率,减少了计算量;③增强了图像分割算法对于高层次语义信息的表达能力。
粒子群空间优化的端元提取算法

粒子群空间优化的端元提取算法祝章智;黄风华【摘要】粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization,PSO)应用于高光谱影像端元提取时,由于影像中存在端元的像元数所占比例极小且分布零散,导致粒子群的搜索空间破碎,存在收敛性能低、容易陷入局部最优解等缺陷.对粒子群的搜索空间进行优化,选择影像中纯净像元指数(Pixel Purity Index,PPI)较大的像元作为预选像元,然后对预选像元进行光谱聚类排序,将排序后的集合作为粒子群的搜索空间,优化了粒子的搜索空间.并在迭代过程中,充分利用粒子群的信息自适应地调整其系数,在缩小原始图像与反演图像的误差同时,增加体积约束,在提取端元时更好地保持其原有的形状.通过模拟数据和AVIRIS影像的实验表明该算法具有较好端元提取效果.%Particle Swarm Optimization(PSO)is an optimization algorithm based on continuous space.Because the number of endmembers is small and endmembers are scattered in the hyperspectral image,the search space of the PSO is scattered. The traditional PSO algorithm has the weaknesses of being sensitive to initial value,low convergency,easy to fall into the local optimum.To solve this problem,this paper selects the pixels with high Pure Pixel Index(PPI)as the preselected pix-els, and sorts the preselected pixels. Finally, the sorting pixels are taken as the searching space of PSO, to reduce the search space and improve the efficiency of thealgorithm.Experimental results show that this algorithm has better result than other algorithms in simulating and AVIRIS images.【期刊名称】《计算机工程与应用》【年(卷),期】2018(054)011【总页数】8页(P185-192)【关键词】粒子群算法;端元提取;高光谱遥感【作者】祝章智;黄风华【作者单位】福州大学福建省空间信息工程研究中心,福州350002;福州大学空间数据挖掘与信息共享教育部重点实验室,福州350002;福州大学地理空间信息技术国家地方联合工程研究中心,福州350002;福州大学福建省空间信息工程研究中心,福州350002【正文语种】中文【中图分类】TP751;TP18高光谱遥感技术是将目标探测与光谱成像相结合的地物信息识别技术,它以其精细的光谱分辨能力改变着人类观察地表的视角。
基于超像素的_前景提取算法_谢伙生_胡薇薇

分辨率图像的处理和迭代求解模式很难兼顾精确分割和实时交互.对于该问题,目前主要从两方面进行 改进.一方面,为了解决计算量和存储量过大的问题,对图割模型进行简化和加速,文献[ 3 ] 提出采用分 水岭算法进行预分割,减少了时间开销,然而 L a z ys n a p p i n g 算法对初始种子点位置敏感.文献[ 4 ] 采用金
0 引言
交互式图像分割算法的目的是结合先验知识快速、 精确地提取出用户感兴趣的前景对象,方便快捷, 实用性强,在一定程度上解决了全自动分割通用性较差和分割结果不够精确等问题. 图割算法是目前广泛使用的交互式图像分割算法之一.该方法将图像分割过程转化为求解包含区域
1 ] 信息和边界信息的能量函数的最小化过程.基于该理论提出的分割算法包括:交互式 G r a p hc u t 算法 [ , 2 ] 3 ] 4 ] G r a bc u t 算法 [ , L a z y s n a p p i n g 算法 [ , 采用多层窄带技术的 G r a p hc u t 算法 [ 等. 当前的图割算法由于高
A b s t r a c t :T os o l v e t h e d i f f i c u l t y t o e n s u r e b o t ha c c u r a c y a n dr e a l - t i m e i n t e r a c t i o ni nG r a bc u t r e s u l ,af a s t i n t e r a c t i n gf r o mt h em a s s i v ep i x e l s a n di t e r a t i v eu p d a t e dG a u s s i a nm i x t u r em o d e l p a r a m e t e r s t i v es e g m e n t a t i o nm e t h o db a s e do ns u p e r -p i x e l i sp r o p o s e di nt h i sp a p e r .T h em e t h o dr e d u c e st h e s c a l eo f t h ep r o b l e mw h i l ek e e pa c c u r a t ea n dr e a l -t i m es e g m e n t a t i o ns i m u l t a n e o u s l y .I t i s a c h i e v e d t h r o u g ht h e f o l l o w i n g f o u r s t e p s . F i r s t l y , i t u s e s m e a ns h i f t a l g o r i t h mw i t he m b e d d e dc o n f i d e n c e t o s e g m e n t t h ei m a g ei n t os o m eh o m o g e n e o u s r e g i o n s w h i c hm a i n t a i nt h ec o l o r i n f o r m a t i o n ,s p a t i a l i n f o r m a t i o na s w e l l a s t h e f e a t u r e o f b o u n d a r i e s .S e c o n d l y ,i t c o n s t r u c t s t h e f o r e g r o u n da n db a c k g r o u n dG M M w i t ht h em e a nR B Go f t h eh o m o g e n e o u sr e g i o n sa st h en e t w o r kn o d e s .T h e n ,i t c o m b i n e sE Ma l g o r i t h mw i t ha n e wm a x f l o w / m i nc u t t o e s t i m a t e t h e r e a l G M Mp a r a m e t e r s .F i n a l l y ,i t a u t o m a t i c a l l y a d j u s t s t h ew e i g h t s o f t h e r e g i o nt e r mi no r d e r t o i m p r o v e t h e s e g m e n t a t i o na c c u r a c y .T h e e x p e r i m e n t r e s u l t s s h o wt h ea l g o r i t h mp r e s e n t e dc a nr e s p o n s e t o u s e r i n t e r a c t i o nt i m e l y a n dt h e s e g m e n t a t i o nr e s u l t s a r em o r er e a s o n a b l e . K e y w o r d s :G r a bc u t ;s u p e r - p i x e l ;G M M;m e a ns h i f t
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Journal of Image and Signal Processing 图像与信号处理, 2019, 8(3), 169-179Published Online July 2019 in Hans. /journal/jisphttps:///10.12677/jisp.2019.83023An Endmember Bundle ExtractionAlgorithm Based on SuperpixelSegmentation and Pure Pixel IndexHaiqiang Lu1, Chenghuan Zuo21Hengchuang Power Equipment Co., Ltd., Jiaxing Zhejiang2College of Computer Science, Hangzhou Dianzi University, Hangzhou ZhejiangReceived: Jun. 23rd, 2019; accepted: Jul. 10th, 2019; published: Jul. 17th, 2019AbstractIn order to extract variable endmembers with reasonable spatial distribution and small redun-dancy, an endmember bundle extraction algorithm for hyperspectral image based on superpixel segmentation and pure pixel index is proposed. First, the principal component transform is con-ducted on the hyperspectral image, and three principal components are obtained. The image is di-vided by the entropy-based superpixel segmentation. By preforming pure pixel index to extract initial candidate endmembers, the endmembers with the smallest homogeneity indices in each superpixel are retained, and then the endmember bundles are obtained by clustering. Finally, the redundant endmembers in the same bundle are removed. The simulated and real data results show that compared with the existing endmember bundle extraction algorithms, the proposed method can extract variable endmembers more effectively and reduce endmember redundancy.KeywordsHyperspectral Image, Variable Endmember, Endmember Bundle Extraction,Superpixel Segmentation基于超像素分割和纯像元指数的端元束提取算法陆海强1,左成欢21嘉兴市恒创电力设备有限公司,浙江嘉兴2杭州电子科技大学计算机学院,浙江杭州收稿日期:2019年6月23日;录用日期:2019年7月10日;发布日期:2019年7月17日陆海强,左成欢摘要为了在高光谱图像中提取空间分布合理且冗余度小的可变端元,本文提出基于超像素分割和纯像元指数的端元束提取算法。
首先对高光谱图像进行主成分变换,得到三个主分量并对图像进行基于熵率的超像素分割。
通过纯像元指数法提取初始候选端元,每个超像素内只保留均质性指数最小的端元,然后通过聚类得到端元束,最后去除同类端元束内的冗余端元。
仿真和真实数据结果表明,对比已有的端元束提取算法,本文提出的方法能更有效提取可变端元和减少端元冗余度。
关键词高光谱图像,可变端元,端元束提取,超像素分割Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). /licenses/by/4.0/1. 引言光谱解混是高光谱图像众多应用中需要解决的一个关键问题[1]。
传统的光谱解混方法假定每类地物仅有一种端元光谱,其端元集是固定的[2]。
由于地物的复杂多样性和成像条件的影响,在高光谱图像中“同物异谱”和“异物同谱”现象普遍存在[3] [4],导致用固定的端元集对高光谱图像进行解混时,精度将受到很大的限制。
因此,研究端元可变的高光谱图像光谱解混算法对提高高光谱图像的应用效果具有重要的意义。
目前国内外学者已经提出了一些可变端元提取算法,如Bateson 提出了一种端元束的概念表示可变端元[5];2003年Xiaofeng Ren 提出了超像元的概念[6],利用像元之间特征的相似程度对像元进行分组,很大程度的降低了后续图像处理的复杂度;2011年Martin 等人提出了基于区域的空间预处理的端元提取算法[7],主要利用图像分割进行预处理,并通过正交子空间投影(Orthogonal subspace projection, OSP)确定均值区域,用于最终的端元提取;Torresmadronero MC 等人提出了对高光谱的端元提取使用聚类分析[8],所得到的聚类结果用于模拟图像中的可变端元成分;基于高光谱的端元束提取(Image-Based End-member Bundle Extraction, EBE) [9]算法从高光谱图像上随机选取子集进行端元提取,然后合并所有的端元,最后对所有的端元光谱进行聚类,从而使每种地物都由一组端元光谱(端元束)来表示;2015年Mingming Xu 等人提出了PPI 结合光谱空间信息(Pure Pixel Index Combined with Both Spatial and Spectral In-formation, PPISS, PPISS) [10]的端元束提取算法,首先利用PPI 端元提取算法进行预处理,假设纯像元更有可能位于均质区域,利用均质性指数(Homogeneity index, HI)指数来自适应地为每一块区域选择不同的阈值,并对端元光谱聚类分析。
相比EBE 算法,PPISS 算法性能有所提升。
上述端元束提取算法存在两个主要问题:1) 同一超像素内可能提取多个端元;2) 没有考虑最后冗余端元的去除。
针对这两个问题,借鉴PPISS 算法中PPI 提取候选端元的思想和均质性指数的定义,结合超像素分割,本文提出了一种像元纯度指数结合超像素分割(Pure Pixel Index Combined with Super-pixel Segmentation, PPISPS)的端元束提取算法。
该算法的基本思想是:通过PPI 提取初始候选端元,每个超像素内保留一个候选端元并以超像素为邻域计算其均质性,对保留的端元根据均质性指数进行筛选,筛选后的候选端元进行聚类分析,每类地物都得到一束端元光谱,并进一步去除同类端元束的冗余端元。
陆海强,左成欢2. 相关理论基础2.1. 基于熵率的超像素分割超像素是指根据图像颜色和距离等相似性度量,把图像分割成若干个均匀、形状规则且互不重叠的子区域的过程,每个子区域都包含着一定的空间纹理特征。
基于熵率超像素分割方法[11]是目前用得比较多的一种方法,其基本思想是将图像映射成加权无向图(),=G V E ,其中V 表示图像像素的集合,E 表示边的集合,利用无向图上随机游走的熵率作为评价每个超像素均匀且紧凑的标准,将V 分成几个连通子集,每个连通子集为一个超像素。
假设A 是选定的边集,则图(),=G V A 的随机游走的熵率为:()()(),,H log i i j i j iju p p =− ∑∑A A A (1)其中uu 表示随机游走中的平稳分布状态,p i ,j 表示随机游走转移的概率。
平衡函数定义为:(){}2B log ,1,,ii A A iN i N=−−= ∑S S A V V (2) 其中A N 是分割后连通子集的数目,对A 的分割结果为{}12,,,A A N =S S S S 。
组合了熵率和平衡函数的 目标函数表示为:()()max H B Aλ+ A A (3)其中λ为平衡系数。
如果要把一张图像分割成k 个超像素,通过不断优化目标函数(3),就会得到k 个集合,每个集合就是一个超像素。
2.2. 基于纯像素指数的端元提取算法纯像元指数端元提取(Pixel Purity Index, PPI) [12]算法假定高光谱所有混合像元位于单形体的内部,而端元位于单形体的边缘,主要步骤如下:1) 利用主成分分析[13]或最大噪声分离变换[14]方法对高光谱数据进行降噪处理和降维处理。
2) 将特征空间中的所有像元投影到随机生成的向量上。
3) 统计每个像元投影在向量两端的次数,即为每个像元的纯净像元指数。
4) 像元的纯净指数越高,表明该像元为端元的概率越大。
3. PPISPS 算法PPISPS 算法流程如图1所示,整个算法分6个步骤,具体过程如下: 1) 超像素分割由于高光谱数据的波段数较多,为了加快计算速度并且减小噪声波段的影响,首先利用主成分分析法对数据进行降维,选取特征值最大的3个分量。
然后调用基于熵率的超像素分割算法,得到超像素集合。
2) 端元提取PPI 提取初始候选端元集E 1,并记录每个端元在图像中的坐标。
3) 端元筛选对初始候选端元集E 1中的端元进行筛选,得到端元集E 2。
筛选方法为:如果一个超像素内如果存在多个端元,则计算其内每个端元的均质性指数(Homogeneity index, HI),HI 指数越小,越有可能是端元,只保留超像素中HI 指数最小的端元。
如果一个超像素内只含有1给端元,则直接保留该端元。
陆海强,左成欢Figure 1. Flow chart of PPISPS 图1. PPISPS 算法流程图用光谱信息散度(Spectral Information Divergence, SID)度量两个光谱的相似性,HI 指数定义为()()SID HI max ,,,i i i j i j d P =∈ e e e x e x (4)()SID 11,log logLL jk iki j ik jk k k jk ik x e d e x x e ===+∑∑e x (5) 其中,i e 为超像素中的一条端元光谱,i P e 为i e 所在的超像素,j x 为i P e 中的一个像元,1ikik Limm e e e ==∑,1jkjk Ljmm x x x ==∑,L 为波段数。