刑诉法45条是什么？有什么规定？
刑诉法45条是什么？有什么规定？
我们国家为了方便刑法的实施颁布了刑事诉讼法，大家对于刑事诉讼法肯定都是有自己一定的了解的。
因为刑事诉讼法关心我们的生活。
对于刑事诉讼法我们国家规定的条数是很多的，那么刑诉法45条是什么？都有什么规定?
▲第四十五条【向单位和个人收集证据】人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。
有关单位和个人应当如实提供证据。
对于涉及国家秘密的证据，应当保密。
凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。
《刑诉法》第四十五条委托诉讼代理人，参照本法第三十二条的规定执行。
第三十二条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。
下列的人可以被委托为辩护人：
(一)律师;
(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;
(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
▲正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
刑诉法的第三十二条、第四十五条都是说的什么人可以担任辩护人和诉讼代理人。
因此，违反第三十二条、第四十五条肯定不算犯罪。
顶多法院不让搞会见、辩护等活动。
第四十条公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。
自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三
日以内，应当告知被言人及其法定代理人或者其近亲属、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。
人民法院自受理自诉案件之日起三日以内，应当告知自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。
对于▲刑诉法45条的规定内容我们可以大致这样认为，在有人犯了刑事诉讼法的时候相应的单位和相应的企业人
员都是有义务向当地的相关部门提供相应的证据的。
而且对于刑事诉讼法当中的四十五条是要严格按照我们国家颁布的第三十条来执行的。
我国警察出庭作证制度可行性分析
我国警察出庭作证制度可行性分析摘要：警察出庭作证，接受控辩双方的质询，通过法定程序将其提供的证言及物证确定为证据，是当今世界上很多国家立法要求警察承担的一项义务，也是其司法实践中司空见惯的现象。
但是在我国，警察很少作为证人出庭作证，建立一套适合我国国情的警察作证制度势在必行，本文对我国出台合理的警察出庭作证制度进行了可行性论证。
关键词：警察作证；立法依据；必要性；可行性一、我国警察出庭作证发展现状近年来，媒体关于警察作证的报道引起了人们的普遍关注。
例如，2002年4月17日，北京市丰台区人民法院交通肇事案庭审中，首次有侦查人员出庭作证，此举被誉为“新中国的第一次”。
2002年的《检察日报》连续报道了四起警察出庭作证的案例，共同内容都是承办案件的警察以证人身份出席法庭对有关案件情况进行作证。
一些地区的司法机关也开始尝试建立警察出庭作证制度的试点工作。
但在我国，警察出庭作证制度的改革只是试点，其并不代表普遍性，并没有引起足够的重视。
支持者认为警察出庭作证系证人出庭作证的题中之意，有助于加强控方证据的证明能力，利于审判公开，解决了长期困扰我国刑事司法实践中的恶意翻证、翻供问题，不存在合法与不合法的问题；而反对者认为证人所了解的案件情况以诉讼活动开始前为限，而警察介入刑案是在诉讼开始以后，不符合证人的要求，因而不具备作为证人的资格。
二、警察出庭作证的立法依据警察出庭作证，在我国也是有其立法上的根据的。
我国《刑事诉讼法》第45条规定:“人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。
有关单位和个人应如实提供证据。
”第48条规定:“凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。
”这是法律对证人作证义务以及向谁作证的规定。
最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第343条和《最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第138条的规定中，依稀能找出警察和出庭作证的些许依据，但是都比较模糊。
然而根据我国《刑事诉讼法》第28条的规定,担任过本案证人的侦查人员应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避。
律师法院查档的法律规定(3篇)
第1篇一、引言律师作为法律职业的重要组成部分，在维护当事人合法权益、推进法治建设等方面发挥着重要作用。
在律师执业过程中，法院查档是律师获取案件信息、了解案情的重要途径。
然而，法院查档并非无限制，必须遵循相关法律规定。
本文将围绕律师法院查档的法律规定进行探讨。
二、律师法院查档的法律依据1.《中华人民共和国律师法》《律师法》第二十二条规定：“律师在办理案件过程中，有权查阅、复制与案件有关的证据材料，包括但不限于书证、物证、视听资料、证人证言等。
”2.《中华人民共和国民事诉讼法》《民事诉讼法》第六十六条规定：“当事人有权查阅、复制本案有关证据材料。
当事人因客观原因不能自行查阅、复制的，可以申请人民法院代为查阅、复制。
”3.《中华人民共和国行政诉讼法》《行政诉讼法》第二十六条规定：“当事人有权查阅、复制本案有关证据材料。
当事人因客观原因不能自行查阅、复制的，可以申请人民法院代为查阅、复制。
”4.《最高人民法院关于人民法院办理执行案件查询、复制档案材料的规定》《最高人民法院关于人民法院办理执行案件查询、复制档案材料的规定》第二条规定：“执行案件的当事人、代理人或者其他有合法利益的人，可以依法查询、复制与案件有关的档案材料。
”三、律师法院查档的范围1.与案件有关的证据材料律师可以查阅、复制与案件有关的证据材料，包括但不限于书证、物证、视听资料、证人证言等。
2.案件的法律文书律师可以查阅、复制案件的法律文书，如判决书、裁定书、调解书等。
3.案件的其他相关材料律师可以查阅、复制案件的其他相关材料，如庭审笔录、调查取证笔录等。
四、律师法院查档的程序1.提出申请律师需要向法院提出书面申请，说明查阅、复制档案材料的理由和目的。
2.法院审查法院收到律师的申请后，应当进行审查，确认律师的查阅、复制档案材料的合法性。
3.办理手续经审查，法院认为律师的查阅、复制档案材料合法的，应当办理相关手续，允许律师查阅、复制档案材料。
4.查阅、复制律师在获得法院允许后，可以查阅、复制档案材料。
刑诉法2012年修正(2013年1月1日起施行)
•【法规标题】中华人民共和国刑事诉讼法•【颁布单位】全国人民代表大会•【发文字号】主席令11届第55号•【颁布时间】2012-3-14•【失效时间】•【法规来源】/politics/2012lh/2012-03/17/c_111667772.htm •【全文】中华人民共和国刑事诉讼法（1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过根据1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第一次修正根据2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第二次修正）目录第一编总则第一章任务和基本原则第二章管辖第三章回避第四章辩护与代理第五章证据第六章强制措施第七章附带民事诉讼第八章期间、送达第九章其他规定第二编立案、侦查和提起公诉第一章立案第二章侦查第一节一般规定第二节讯问犯罪嫌疑人第三节询问证人第四节勘验、检查第五节搜查第六节查封、扣押物证、书证第七节鉴定第八节技术侦查措施第九节通缉第十节侦查终结第十一节人民检察院对直接受理的案件的侦查第三章提起公诉第三编审判第一章审判组织第二章第一审程序第一节公诉案件第二节自诉案件第三节简易程序第三章第二审程序第四章死刑复核程序第五章审判监督程序第四编执行第五编特别程序第一章未成年人刑事案件诉讼程序第二章当事人和解的公诉案件诉讼程序第三章犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序第四章依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序附则第一编总则第一章任务和基本原则第一条为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。
第二条中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
法院独立审判与法官独立审判
法院独立审判与法官独立审判高洪宾江泽民总书记在十五大报告中指出“推进司法改革，从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权，建立冤假错案责任追究制度，加强执法和司法队伍建设”。
这一论述精辟地阐明了司法独立与司法公正的关系，公正司法与司法改革的关系，阐明了司法改革所反映的历史必然性和现实的迫切性，实践证明，司法制度不进行改革，就难以保证司法机关依法独立行使审判权和检察权。
人民法院作为司法的最后一道防线，其改革的重要性和紧迫性就更显突出。
本文试图就法院独立审判与法官独立审判的有关问题谈点初浅的认识，以抛砖引玉。
一、法院独立审判的特征法院独立审判由来已久，早在1939年4月4日公布的《陕甘宁边区高等法院组织条例》第3条就规定“边区高等法院独立行使其司法职权”。
1954年，我国第一部宪法用根本大法的形式确定“人民法院独立进行审判，只服从法律”，1982年宪法第126条再次明确“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉”。
人民法院组织法第4条也作了同样的规定。
可见，法院独立审判是指人民法院根据宪法和法律所赋予的权力，独立进行审判，只服从法律，不受行政机关、社会团体和个人的干涉，它具有以下特征：1、权力性。
它是相对于立法权、行政权、检察权而言，是国家政治体制上的分权，即国家机构中的权力分配和界定。
我们国家虽然不搞西方的“三权分立”，但在共产党统一领导下仍然有一个也必须有一个权力制衡的机制，法院独立审判的基本价值在于维护审判权对行政权、检察权的权力制衡，维系权力的平衡。
2、整体性。
它针对在国家机构里权力制衡的机制中，法院作为一个整体独立行使审判权以抗衡行政权和检察权，是对宏观而言，而并非针对微观的个案。
从立法形式上看与国外有一些国家的立法例相似，如美国宪法第3条规定“合众国的司法权，属于最高法院及国会随时制定和设定的低级法院”。
“法院只行使对‘案件’和‘争讼’的审判权”。
刑事诉讼证据规则全文
制订严格、科学、明确的证据规则，对证据收集、举证、质证、认证全过程作出具体规定，以严格的司法程序为保障，使法律真实最大程度接近于客观真实，才能真正解决二者之间的矛盾，改变那种“重实体轻程序”的错误倾向，促进司法公正这一诉讼最高目标的实现。
这与当事人中心诉讼模式下法官居中裁判、不负有收集证据义务的原则完全不同，也是学术界争议颇多的规则之一。
2、最佳证据规则
按照法学理论界的通说，最佳证据规则适用于书证，是指原始文字材料的效力优于复制件，因而是“最佳证据”。
随着复制技术、计算机技术等现代科技的不断发展，这一原则也发生了一些变通，在法律规定的一些例外情况下，复制件的效力等同于原件。
这就立法上确立了我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征。
在我国的司法实践中，法官在对证据进行审查认定时往往只注意到该证据所产生的结论是否真实可信，而对其来源是否合法、能否采用却很少关注，总体来说是重实体轻程序的。
从实体法的角度看，只要有助于发现和查明案件真实的事实和材料都必须得到承认和运用，否则就谈不上实体公正，而程序法则要求能够证明案件真实情况的事实和材料必须符合证据规则的要求，否则就不能作为认定事实的依据。
4、口供补强规则
限制口供的证明能力，不承认其对案件事实具有独立完全的证明力，禁止以被告口供作为有罪判决的唯一依据，而要求提供其他证据予以“补强”，这就是刑事证据学上的“补强规则”。
我国刑诉法第46条规定对一切案件的判处都要“重证据、轻口供”，只有被告人供述没有其他证据的不能认定有罪和处以刑罚，就是对这一规则的明确规定。
尽管如此，我国现行刑事诉讼法律和司法解释中还是或原则性、或明确具体地规定了一些刑事诉讼证据规则，虽然这些原则，有些在法学界获得普遍认同，
刑事诉讼法教学大纲
《刑事诉讼法》教学大纲一、教学目的：使学生掌握刑事诉讼法的基本理论知识，了解中国和西方在刑事诉讼理念、指导思想、基本原则、证据制度、诉讼程序等方面的主要异同，引导学生研究和掌握刑事诉讼的实践，使学生具有一定的实际操作能力。
二、教学要求：1、识记基本概念；2、领会基本理论；3、熟悉我国刑事诉讼法的条文；4、能用基本概念和基本理论来解决具体案例。
三、教学方法：1、充分利用网络平台，发挥多媒体集文字、图像、声音于一体的教学优势；2、尽量使用讨论式的案例教学法；3、注重“问题驱动式”的引导教学。
四、教学安排：1、刑事诉讼法概述 2学时识记：诉讼的概念；广义和狭义的刑事诉讼、刑事诉讼法概念。
领会：刑事诉讼的性质和特点。
案例：王李两家争夺水源伤害案思考：我国刑事诉讼法制定的目的、根据、任务和作用是什么？2、刑事诉讼法的历史发展 1学时识记：外国刑事诉讼不同发展阶段的典型诉讼制度和证据制度；领会：重要诉讼法的沿革，诉讼模式和证据制度的沿革；思考：职权主义诉讼与当事人主义诉讼模式各有哪些特点？我国的诉讼模式有什么特点？3、刑事诉讼理论的基本范畴 4学时识记：刑事诉讼目的和刑事诉讼结构的概念及内容；刑事诉讼主体的概念、范围和条件；领会：刑事诉讼目的与结构的相互关系；案例：王某、李某重大抢劫案；李某、唐某不构成犯罪案。
思考：刑事诉讼的目的是什么？在我国刑事诉讼法中，诉讼目的是如何规定的？如何认识被害人在刑事诉讼中的地位？4、刑事诉讼的基本原则 5学时识记：基本原则的特征；我国现行法所规定的基本原则；世界各国刑事诉讼中普遍适用的五项基本原则；我国刑事诉讼的特有原则；刑事程序法定原则、司法独立原则、无罪推定原则的含义、由来、要求；领会：辩护原则、诉讼经济原则的要求；我国刑事诉讼中特有的三大原则的作用和局限；案例：齐某等六人非法拘禁案；冯某贪污案；张谋杀人案；王某盗窃案；思考：程序法定原则有何现实意义？谈谈在我国，司法独立的困惑和出路；无罪推定与疑罪从无有何区别？诉讼经济原则与刑事诉讼的目的有何联系和冲突？分工负责、互相配合、互相制约与司法独立是什么样的关系？检察机关依法监督与司法独立有无冲突？5、刑事诉讼证据 5学时识记：刑事诉讼证据的概念；刑事诉讼法第42条的规定；刑事诉讼法规定的7种证据及其定义；理论上的证据分类的各种证据的定义；理论上划分各种证据的标准；证据规则的概念；证明责任与举证责任的概念；领会：刑事诉讼证据的客观性、相关性、合法性；刑事诉讼证据的证明能力和证明力的关系；理论上划分各种证据的意义和价值；书证和物证的区别；收集证据的要求；证明标准如何运用在认定案情上案例：陈某合同欺诈案；三人共同盗窃案；朱某被强奸案；钱某杀害张某案；袁某被毒杀案；谭某被汽车轧死案李某目睹银行抢劫案；思考：我国的证据规则与西方国家的证据规则有何异同？如何改进？我国刑事诉讼法第45条的主要内容是什么？如何评价？英美法系、大陆法系以及我国对刑事证明责任和举证责任是如何规定的？6、刑事辩护与刑事代理 2学时识记：刑事辩护制度的概念、意义、沿革刑事辩护制度的基本内容；领会：自诉中的代理、公诉中的代理、附带民事诉讼中的代理；案例：杨某伪造、倒卖有价票证罪；龙某故意伤害案；思考：我国刑事诉讼法对被告人的辩护权是如何规定的？7、回避制度 3学时识记：回避的概念和种类；刑事诉讼法第28、29、30条的规定；领会：实行回避制度的意义；回避的适用条件；案例：法院决定刘某回避案薛某申请回避案；庞某请求回避案；思考：回避要求的提出对诉讼进程有何影响？有权决定是否应当回避的个人和组织有哪些？8、附带民事诉讼 1学时识记：附带民事诉讼的概念；原告、被告的概念人民法院依法可以采取的财产保全措施；领会：附带民事诉讼的性质提起附带民事诉讼的条件；附带民事诉讼中的调解；案例：李某重婚案；邓某被绑架杀害案思考：哪些人可以依法成为附带民事诉讼的原告和被告？附带民事诉讼的赔偿应遵循哪些原则？9、管辖与立案 4学时识记：管辖与立案的概念；管辖的种类；立案管辖；审判管辖；级别管辖、地区管辖、指定管辖、专门管辖；领会：管辖与立案的关系；立案的条件立案的程序案例：光明村村长故意伤害案；李某强奸案；张开科玩忽职守案；思考：在我国，审判管辖分为哪几类？我国各级人民法院审判第一审刑事案件的权限范围如何？在我国，地区管辖是怎样划分的？10、侦查与强制措施 6学时识记：侦查的概念；侦查的特征；强制措施的概念；讯问犯罪嫌疑人的程序；询问证人的程序；勘验、检查的种类和程序；通缉的概念和程序；电子监听的概念；拘传的概念与特征；取保候审的概念和适用条件监视居住的概念与适用条件拘留的概念与特征逮捕的概念和条件领会：侦查的意义；强制措施与刑罚、行政处罚、公民扭送的区别；侦查与强制措施的关系；扣押物证、书证的程序；鉴定的程序；电子监听应遵循的要求；拘传的程序；刑事拘留与行政拘留、司法拘留的区别；逮捕的程序；案例：陈某跟踪监视吴某案；陈某被逮捕案；迟某被捕获案；李某被讯问案；勘验树林无名弃尸现场案；李明被羁押案；刘某被强制案思考：侦查的任务有哪些？适用强制措施应当考虑哪些因素？为什么要取消收容审查？对多个证人和被害人进行询问，能同时进行吗？搜查应遵守哪些程序？侦查终结必须具备哪些条件？人民检察院直接受理并自行侦查哪些案件？拘传与传唤、两规、留置的区别何在？11、起诉 3学时识记：起诉的概念；公诉的概念；不起诉的概念；自诉案件的范围、条件；领会：起诉的意义；起诉的任务；公诉的法定条件；不起诉的条件；自诉的原则；案例：邹某家属自诉案；王英自诉案；张某暴力干涉婚姻案思考：我国起诉制度有何特点？各国对不起诉的主要制约方式有哪些？自诉案件有何特点？12、审判 13学时（1）、审判概述 2学时识记：审判的概念；审判的原则；判决的概念和结构；裁定的概念决定的概念；领会：审判的作用；陪审原则；直接言词原则；辩论原则；集中审理原则；一事不再理原则；判决、裁定、决定的适用对象；案例：王某、张某侮辱妇女案；蒋明挪用资金案；曾某猥亵儿童案；思考：人民法院可以对刑事被告人缺席审判吗？人民法院对没有起诉的事实可以审判吗？（2）、第一审程序 4学时识记：刑事诉讼法第150条的规定合议庭法庭审判程序的五阶段；简易程序的适用范围自诉案件的概念、范围；领会：一审法院对案件审查后的处理；我国法庭审判程序的特征；简易程序的特点；自诉案件一审程序的特点；案例：胡某赌博案；高某盗窃、虐待案；思考：人民法院开庭前应做哪些准备？开庭阶段可分为哪些阶段？（3）、第二审程序 3学时识记：两审终审制；第二审程序的概念和特点；上诉和抗诉的概念和主体；上诉不加刑的概念领会：上诉的期限和方式；抗诉的理由；对上诉、抗诉案件应当审查的内容对二审案件的处理上诉不加刑的具体规定案例：王某交通肇事案；王力、孟虹贪污案；思考：上诉需要理由吗？上诉不加刑原则意义何在？（4）、死刑复核程序 1学时识记：死刑复核程序的概念、特点和意义领会：判处死刑立即执行案件的复核核准程序；判处死刑缓期2年执行案件的复核程序；案例：张晓明贪污案；李虎故意杀人案；蒋某故意杀人案；（5）、审判监督程序 3学时识记：审判监督程序的概念；我国审判监督程序的提起主体、方式和提起理由；依审判监督程序重新审判后对案件的处理；领会：审判监督程序的特点和意义；审判监督程序提起的材料来源和审查处理；重新审判的程序特点案例：王某妻子申诉案；刘某申诉案；13、执行 4学时识记：执行的概念；执行的主体；验明正身的含义；死刑执行的具体程序；监外执行的含义；假释的含义领会：执行的依据；执行的任务和意义；死缓、有期徒刑、无期徒刑、拘役的执行；管制、剥夺政治权利、罚金、没收财产的执行；无罪判决和免除刑罚的执行死刑、死缓执行的变更人民检察院对执行死刑、暂予监外执行、减刑、假释的监督案例：看守所不释放案；李某、王某死刑改判案；执行王光死刑案；龙五被监外执行案；王动被减刑案；监督执行江某死刑案思考：人民检察院对死刑执行应如何监督？当执行机关认为判决确有错误时该怎么办？如果在服刑期间发现罪犯还有漏罪尚未追究的怎么办？减刑、假释的条件是什么？减刑、假释的应遵循什么样的程序？14、特殊程序 4学时识记：未成年人案件诉讼程序的概念；未成年人案件诉讼程序的特有原则；涉外刑事诉讼程序的概念、特有原则；司法协助的概念和主体；刑事赔偿程序的概念；国家不承担赔偿责任的范围；刑事赔偿请求人和赔偿义务机关的范围；领会：未成年人案件在侦查、起诉、审判和执行阶段的特别规定；涉外刑事诉讼程序的特点；刑事司法协助的范围、法律依据和意义；侵犯公民人身权和财产权的赔偿范围人民法院赔偿委员会审理赔偿案件的程序案例：张某被开除案；剥夺未成年人的法定代理人诉讼权案；关于劫机犯的管辖权问题；刘某被错误羁押案；李某被改判无罪案思考：未成年人案件诉讼程序设立的必要性和法律依据何在？对未成年人执行刑罚要注意哪些方面？构成刑事赔偿责任应具备哪些条件？在刑事诉讼中，哪些情形下，国家不承担赔偿责任？15、复习 3学时。
公安机关刑事办案常用法律条文
公安机关刑事办案常用法律条文1、立案《刑事诉讼法》第83条：公安机关在工作中发现犯罪事实和犯罪嫌疑人。
《刑事诉讼法》第86条：公民报案、控告、举报、扭送或者犯罪嫌疑人自首。
2、不予立案《刑事诉讼法》第86条：认为没有犯罪事实；犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的。
3、移送案件《刑事诉讼法》第84条第3款。
4、拘传《刑事诉讼法》第50条。
5、取保候审《刑事诉讼法》第51条第1款：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。
《刑事诉讼法》第60条第2款：应当逮捕的，患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女。
《刑事诉讼法》第65条：拘留期间，需要逮捕而证据还不充分的。
《刑事诉讼法》第69条第3款：拘留期间，检察院作出不批准逮捕的，在需要继续侦查，并符合取保候审条件的。
《刑事诉讼法》第74条：嫌疑人被羁押，不能在刑诉法规定的侦查羁押期限内办结，需要继续查证的。
6、保证金保证《刑事诉讼法》第53条。
（责令犯罪嫌疑人交纳保证金数额在十万元以上的，应当报市（地）公安机关负责人批准。
）7、退还保证金《刑事诉讼法》第56条第2款：在取保候审期间未违反规定，取保候审结束时，退还保证金。
包括在撤销案件、判决生效时退还保证金。
8、没收保证金《刑事诉讼法》第56条。
（决定没收保证金数额在十万元以上的，应当报市（地）级公安机关负责人批准。
）9、对保证人罚款《刑事诉讼法》第55条。
（四部委《关于取保候审若干问题的规定》第16条规定为1000元以上2万元一下）10、解除取保候审《刑事诉讼法》第58条第2款。
11、监视居住《刑事诉讼法》第51条第1款：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。
《刑事诉讼法》第60条第2款：应当逮捕的，患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女。
《刑事诉讼法》第65条：拘留期间，需要逮捕而证据还不充分的。
刑事模拟法庭剧本
刑事模拟法庭剧本法庭准备阶段时间：2010年9月X日书记员：现在根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第195条和最高人民法院，《关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第125条规定，查明公诉人、当事人、辩护人到庭情况。
为了维护法庭纪律，保证庭审的顺利进行宣布法庭纪律。
1、18岁以下的未成年人和精神病患者不准进入法庭。
2、到庭的所有人员一律听从审判员统一指挥，遵守法庭秩序。
3、不准喧哗，不准鼓掌，不准吸烟，不准随意走动，不准提问。
4、被法庭问话的人回答问题时，应自动站立，答完自动坐下。
5、未经允许不准录音、录像、摄影。
6、自动关闭通讯工具。
7、法警有权制止不遵守法庭秩序的行为，对不听劝告和制止的强行带出法庭。
请公诉人、辩护人、附带民事诉讼原告人及诉讼代理人入庭（公诉人、律师、原告及诉讼代理人入座）请审判长、审判员入庭（全体起立，请审判长、审判员入庭。
）报告审判长，二被告候审室候审，公诉人、辩护人及有关参与人均到庭，开庭工作准备就绪。
请审判长开庭。
审判长：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条1款、第180条、第181条、第182条、第187条、第195条规定，酒泉市肃州区人民法院刑事审判第一庭依法公开审理由酒泉市肃州区人民检察院提起公诉的被告郎博、耿新故意伤害一案，现在开庭。
（法锤敲响）传被告郎博到庭（被告人郎博入座）审判长：被告人向法庭报告你的姓名。
郎博：郎博。
审判长：有无其他姓名？郎博：没有。
审判长：出生年月日？郎博：1987年4月20号。
审判长：什么民族？郎博：汉族。
审判长：籍贯何处？郎博：酒泉市肃州区。
审判长：出生地为何处郎博：酒泉市肃州区审判长：什么文化程度？郎博：高中。
审判长：从事何种职业？郎博：学生。
审判长：家庭住址？郎博：酒泉市肃州区南大街161号。
审判长：是否受过刑事处分？郎博：没有。
审判长：是否被行政处罚？郎博：没有。
审判长：现因什么犯罪被逮捕？郎博：故意伤害。
审判长：具体时间？郎博：2003年12月18 日审判长：酒泉市肃州区检察院的起诉书收到没有？郎博：收到了。
论容隐制度在我国刑诉法中的构建
论容隐制度在我国刑诉法中的构建作者：张召媛张照青成飞来源：《消费导刊·理论版》2008年第13期[摘要]无论在古代的中国还是西方，容隐制度都源远流长的一段历史，而且还在很多方面有着相通性。
本文将从容隐制度的发展历史，现状，存在的现实意义等方面来论述容隐制度回归的必要性，并且针对其制度构件提出一些自己的看法，聊以芹献。
[关键词]亲亲相隐拒证权容隐制度回归作者简介：张召媛（1989-），女，中国矿业大学本科在读学生，法学专业；张照青（1988-），男，中国矿业大学本科在读学生，法学专业；成飞（1985-），男，中国矿业大学本科在读学生，法学专业。
一、亲属容隐制的历史发展与阶段特征自古至今，自东方到西方，各种社会类型的法，尽管在不同法系、不同国家、不同时代、不同社会制度中着眼点、侧重点或动机、目的不同，“亲亲相隐”之类的规定，都是存在的。
（一）中国容隐制的历史演变及时代特征1．先秦时期，开始萌芽中国的亲属容隐观念和制度萌芽，至少可以上溯至春秋时期。
《国语周语》载：东周襄王二十年（前632年），周襄王劝阻晋文公（时为诸侯列国盟主）听理卫大夫元讼其君一案时说：“夫君臣无狱。
今元虽直，不可听也。
君臣将狱，父子将狱，是无上下也。
”主张元不理此案，认为君臣于夫子不相上下，是认为君臣父子之间应当隐罪。
《礼记檀弓》载：“事亲有隐无犯”。
2．秦朝时期被纳入法律，实现从道德层面上升到法律层面的飞跃秦律：“子告父母，臣妾告主，非公室告，勿听。
而行告，告者罪。
”[1]最早将容隐原则应用于法律，标志中国容隐法开始形成。
这个时期，商鞅在秦国变法，“奖励告奸”，鼓励夫妻、朋友、邻里之间互告犯罪，但并未鼓励子女告发父母[2]。
单方面强调“子为父隐”尚未允许隐匿父母以外其他亲属。
3．两汉至南北朝时期。
扩大容隐的范围，向“双向隐匿”转化汉宣帝地节四年诏：“自今子首匿父母…..皆上请廷尉以闻。
”[3]首次从人类亲情的本性出发解释容隐制度的立法理由，肯定妻、子、孙为夫、父、祖隐在法律上的正当性和合法性；也首次间接或部分承认尊亲属为卑亲属隐的“权利”，从过去的“单向隐匿”开始向“双向隐匿”转化。
证据学
一、填空题1．在我国古代，口供被确定为最主要的证据。
2．证明标准和证明客休一起，构成了证明目标。
3．证明对象指的是由法律规范所确定的、对诉辩请求产生法律意义的、应当由当事人提供证据加以证明的事实。
4．人民法院、人民检察院和公安机关应当保证证人及近亲属的安全。
5通过传来证据可以发现并获得原始证据6．对一切案件的判处都要重证据重调查研究，不轻信口供。
7. 根据诉论证据与当事人所主张的事实的关系，可将诉讼证据分为本证和反证。
8．根据证据的来源，可以把证据分为原始证据和传来证据1．各国证据学中具有代表性的体系主要有（英美法系国家证据学体系）和（大陆法系国家证据学体系）。
2．证据学大研究方法很多，但（唯物辩证法）是证据学的基本研究方法。
3．证据属于历史范畴，证据是伴随着（诉讼）活动发展而来的。
1．现代证据制度可以分为（．刑事诉讼证据制度）、（民事诉讼证据制度）和（行政诉讼证据制度）。
2．对外国历史上出现过和现实中仍然存在的证据制度，可以划分为几种：（神示证据制度）；（法定证据制度）；（自由心证证据制度）。
3．水审又分为（冷水审）和（沸水审）两种。
4．自由心证的主要内容有两点：一为（法官的理性和良心）；二是（心证达到确信的程度）。
1．诉讼证据的基本特征是：（证据的客观性）；（证据的关联性）；（证据的合法性）。
2．诉讼证据是审判人员、检察人员、侦查人员等依照（法定的程序）收集并审查核实，能够证明案件真实情况的根据。
3．证据的意义是：（诉讼的基础和核心）；（对公众进行法制教育的工具）。
1．根据我国三大诉讼法的规定，收集调查物证的方法可归纳为：（勘验检查）；（搜查）；（扣押）；（提供与调取）等几种方法。
2．审查判断物证的方法，通常采用（交付辨认）、（技术鉴定）和（比较印证）等方法。
3．《刑事诉讼法》第45条规定："（人民法院）、（人民检察院）和（公安机关）有权向有关单位和个人收集、调取证据。
有关单位和个人应当如实提供证据。