迪士尼在法国失败的案例分析学习资料
案例欧洲迪斯尼的错误决策

案例:欧洲迪斯尼的错误决策法国迪斯尼开张两年后,欧洲迪斯尼尽管每月有100万游客,每天却损失100万美元,在什么地方发生错误了呢?迪斯尼一直充满雄心,结果造成严重的战略和财务失误。
在利率开始上升时过于依靠负债。
他们假设乐园会继续火爆,那时可以卖掉一些股份用于偿还债务。
乐园本身也有一些错误的决策,包括成本超出、无酒精政策(在法国午餐有一瓶葡萄酒是正常的),太少的淋浴卫生间、错误的认为法国人不在饭店的餐厅用早餐等。
公司认为是连续的欧洲经济衰退、高利率、法郎升值等造成了这些问题,但是公司与员工关系很糟,它认为懂得最多,并坚持将之强加于员工。
法国建设与工业部的一位官员说:“因为他们是迪斯尼,所以他们什么都懂。
”欧洲迪斯尼的管理者感到他们不过是在充当总公司管理的副手而已。
迪斯尼在许多方面都表现得过于自信。
管理者夸口到他们能预测巴黎未来的生活模式;他们认为人们会转移到离欧洲迪斯尼很近的东部来;他们相信能够改变欧洲的人的习惯。
例如欧洲不像美国人那样对孩子逃学认可,他们宁可在吃饭上少花时间也要更多的休闲时间。
迪斯尼认为它能改变这些习惯。
迪斯尼的一位前任管理者说“有一种倾向相信人们所接触的都是最完善的。
”迪斯尼认为在佛罗里达能做到的,在法国一样能做到。
过分骄傲、批语的压力、工人的士气低落等在一开始就使得游客远离。
沃特·迪斯尼公司在法国的欧洲迪斯尼项目上决策失误,最终公园依然开放,但观察家认为需要相当大努力使这个项目盈利。
欧洲迪斯尼的财务风险是基于对利润的过于乐观的估计。
评论家曾经指出财务结构已经远远偏离了正常轨道,迪斯尼应该注意老式的欧洲思维是不能和美式的自由市场财务相比较的。
尽管如此,公园还是如计划中一样有许多游览者。
但是成本却太高了,同时经济环境也发生了变化。
为了克服成本,乐园当局设定的门票价格为42.25美元,这要比美国的门票高。
迪斯尼完全没有看到欧洲经济处于不景气当中。
一名高层管理者说,“由于受到计划规定的开园日期的压力以及开园的诱惑,我们没能意识到一场大的经济衰退正在来临。
巴黎迪士尼失败浅析

梦想与现实—巴黎迪士尼失败浅析2011年,巴黎迪士尼乐园有1560万人次的游客,是埃菲尔铁塔游客的两倍,2011年巴黎迪士尼乐园的年营业收入占法国旅游局总收人的6.2%。
但巴黎迪士尼最新的财报显示,上半财年(自2011年3月1日至2012年3月31日)再度报亏1.2亿欧元,而去年同期亏损为9950万欧元,累计负债已超过19亿欧元。
如果你是1992年巴黎迪士尼乐园开业时的投资者或者旁观者,你几乎没有可能想象到现在的这种结果。
当时迪士尼乐园在美国本土大获成功,而海外第一个分支东京迪士尼乐园更是获得了超出美国市场的成功。
以至于巴黎迪士尼乐园的管理层说出了一个著名的担心——担心生意太好了而无法招架。
这种担心不是没有道理:大约1700万欧洲人居住在离巴黎不到两小时汽车旅程的地方,还有3亿人用不到两小时就可以飞到巴黎。
当时的法国政府向迪士尼提供了大量的低成本土地和贷款,甚至还免费修建了连接巴黎到迪士尼乐园的公路和高速铁路。
结果是,20年时间内,巴黎迪士尼乐园仅在有限的几个年份中盈利,其他时间都在与亏损搏斗。
迪斯尼在巴黎不惜血本,以44亿美元的高投入企图从欧洲文化市场抱回一个大金娃娃,然而,梦境与现实毕竟有一段距离。
究竟是什么使得原本很完美的设想变得糟糕呢? 问题到底出在哪里呢?首先,让我们来了解一下这个巴黎迪士尼。
我们说的巴黎迪士尼它的前身是欧洲迪士尼。
目前全球有5处迪斯尼乐园,分别是美国洛杉机迪斯尼乐园、美国奥兰多迪斯尼世界、日本东京迪斯尼乐园、巴黎迪斯尼乐园和中国香港迪斯尼乐园。
而欧洲的巴黎迪斯尼是迪斯尼公司在本土与日本经营成功的基础上才决定建造的。
1992年4月,欧洲迪斯尼在巴黎市郊马恩河谷镇开放,该公司决策者对其前景充满了信心。
然而在开业后的当年只有40%的法国游客来此参观;更让人惊讶的是其中很大一部分是到欧洲旅行的日本人。
至1994年底,欧洲迪斯尼乐园共亏损20亿美元。
在经营的初次失败后,迪斯尼公司才决定将欧洲迪斯尼改巴黎迪斯尼。
迪士尼在法国挫败记

痛定思痛,原因分析
二、时机挑选错误
迪尼斯进入欧洲的时候,恰好遇上严重的欧洲 经济衰退,法国房地产市场滑坡及欧洲货币对法 朗的重估价,使得最初制定的财务计划方案得以 实施的基本条件全部丧失。 欧洲迪斯尼的经营者在经营初期认为,其欧洲 的竞争对手无法和迪斯尼的声望和规模相比拟, 所以把门票价格定的比竞争对手高了两倍左右, 并且很少进行价格优惠和季节性的调整。 另外,昂贵的门票使得游客往往不太乐意再花 太多的钱在食物、纪念品和其他商品上,人们宁 愿步行很长一段距离到停车场野餐,也不愿意在 公园里的餐厅就餐,人们害怕餐厅的食物会像门 票一样的贵。
大跌眼镜的现实
当初在规划时,公司就想把在美 国的那一套原封不动地搬到巴黎。他们 想在日本东京既然能那么成功,开园第 一天,东京乐园就很成功,几百万日本 人游览了乐园,从开张之日至今,游客 人数一直未见减少,而且大多数都是回 头客。
1992年4月,欧洲迪士尼乐园向欧洲 游客敞开了大门。而现实让迪士尼管理 者大吃一惊,欧洲人不像日本人那样, 为“米老鼠”神魂颠倒。
痛定思痛,原因分析
法国的现实是这样的:
在法国当地,大家的习惯是午餐都喝酒,所以必须要 有含有酒精 的饮料,这样才能吸引当地的消费者。 关于游客的游玩时间的问题,迪斯尼也做出了错误的 分析,在当地,周一的游客 是比较多的,需要安排较多 的员工,而周五则是游客比较少的时间。 再就是关于早餐和午餐的问题:早餐对于法国人来说, ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ不可缺少的,而且他们喜欢的是熏肉和鸡蛋,午餐对 于法国人来说,时间也是比较严格的,大家都在12:30 吃午餐,对于这些,迪斯尼都分析的不对,没有给出正 确的应对措施。 最后是欧洲游客的游玩时间问题,欧洲游客对于迪斯 尼的态度是,把它当成一日游,而非4~5日游。这使得迪 斯尼建立的豪华旅馆处于严重可亏损状态。
(完整版)法国迪士尼案例分析

世博会和巴塞罗那奥林匹克运动会;再加上自身存在的问题。开业两年后,乐园已 经亏损了9亿多美元。游园人数、购物消费都远远低于预期。
与东京相反,欧洲家庭一般都不愿意在乐园一天花上280美元,去享受公园 的经典和包括汉堡包和奶昔在内的美食。很多人对乐园过夜想都不会去想,因 为那儿的房价实在太贵。欧洲迪士尼乐园的一些做法也招致法国民众充满敌意 :在早期广告并没有强调众多诱人的娱乐项目,而是炫耀其规模,这反而激发 了法国人的爱国情结,他们把迪斯尼看成美帝国主义的象征。甚至法国农民走 上街头,抗议法国政府以优惠价格出售当地的土地。法国人对 “迪斯尼构想” 以及美国童话人物的充满嘲讽,因为他们有自己的惹人喜爱的漫画人物。例如 :戴头盔的高卢勇士Asterix.。乐园和公司的管理员态度似乎是横冲直撞、旁 若无人的。一位前迪士尼经理人员认为:“我们的确很傲慢——就想‘我们正 在建造泰姬陵,游客会接踵而至——按照我们的条件’”。迪斯尼管理者确信 自己无所不知,从而导致对当地文化麻木不仁:在园内禁酒;禁止带宠物进入 ;认为欧洲人不吃早餐,导致早餐供应紧张且对食品种类不满意:350个座位的 餐厅,却要接待2500人,没有顾客想要吃的肉和鸡蛋;对去欧洲人的度假习惯 没有考虑到:期望游客会在学期中带孩子来园放松,但事实是除非法定节假日 恰巧在周末,否则,那样的事从来没发生过,还指望美国式的、短期的频繁的 度假方式会改变欧洲人的旅行传统,但法国公司的作息时间并没改变。对乐园 工作人员衣着外表及要求都沿用美、日运作模式,被法国人认为是一种不人道 的“洗脑训练”。
• 法国面临许多意想不到的问题:
1、游客人数比预期少10%; 2、每名游客的人均花费比在日本少一半; 3、法国当地媒体对迪斯尼的负面报道,使公司的公众形象
不佳; 4、一些工作人员抵制迪斯尼的管理风格及服饰规范等等
欧洲迪士尼案例分析

第六题
忠告: 1、文化差异 对文化的容忍度:每进入一个新的市场,都应该对当地 市场进行充分的了解,特别是文化习俗。法国是一座浪漫 的城市,迪斯尼的管理者一开始并没有意识到,米老鼠和 塞纳河左岸的神十们是不能和谐共处的,所以一开始犯了 民族中心主义的错误。 2、管理方式 不同的市场要完全区分开来,根据当地的特色进行有效 地管理,并不是把一个市场的成功复制到另一个市场,有 时候会是致命的打击。 3、风险管理和控制 一开始,迪斯尼在巴黎的失败原因包括,迪斯尼及其顾 问并没有很好地预知风险和规避风险,这也是要在其他市 场上避免发生的。
7.尽量争取得到总公司的支持
从欧洲迪斯尼的例子中可以清楚的认识到总公司的支持 对一个企业来说是至关重要的,它甚至能使一个企业起死 回生。所以,在澳洲迪斯尼需要尽量争取到总公司的支持, 这对于它开展市场和发展市场都是极其重要的。
第五题、(a)为何东京的成功,使迪士尼管 理当局对其在法国的成功,有过于乐观 的期望?
东京迪士尼:东京迪斯尼乐园,修建于1982年,位于日本东 京都以东的千叶县浦安市舞滨。主要分为世界市集、探险 乐园、西部乐园、动物天地、梦幻乐园、卡通城及明日乐 园等7个区。特点则是乐园里一切都是动态的和永远建不 完。 原因:东京迪士尼的成功给管理当局带来了很大的信心,他 们自负的认为游客一定会来。并且欧洲迪士尼的客观条件 也比东京迪士尼的好,规模大、设施豪华,地理位置优越。
从欧洲迪斯尼的初期兵败,可以清楚地看到:文化因素 在企业跨文化经营中的重要性以及缺乏跨文化意识对企业 经营的负面影响。 因此,面对失败,之后的迪斯尼充分认识到正视文化差 异的重要性并积极改进。对乐园的经营进行了多项“文化 调整”,改变了以往的行销策略,例如将乐园更名为“巴 黎迪士尼乐园”,从心理上寻求法国人民的认同感。1993 年正式宣布更换美国籍总经理,由法国人菲拉普•布斯尼担 任总经理,把美式的管理转换成完全法国化等等。这些措 施取得了很好的效果。
(精选)迪士尼案例分析

Freedom of the employees
2024/5/2
Strict dressing and Appearance code was seen to have offended individual liberty and violated the Labor Law
time or less.
Subsidies
2024/5/2
The French government offered the Disney more
than $ 1 billion in various incentives
5
What went wrong with Euro Disneyland ?
• Disney should make use of cultural differences to have a competitive advantage and make it unique.
2024/5/2
18
The Four Lessons
1. Multinationals should have concrete business planning before deciding on the
2024/5/2
13
Different behavior of visitors
• Short length of average stay • Inadequacy of parking space for coaches • Inefficient utilization of transportation facilities in the park
➢ Solutions ➢ Conculusion
法国迪斯尼失败案例

建设投资 手脚过大
• 根据迪斯尼公司的最初规划,一期 根据迪斯尼公司的最初规划, 除了该主题公园之外, 除了该主题公园之外,还包括兴建 若干座饭店,客房总计5200间 若干座饭店,客房总计5200间。这 甚至超过当地原有的住宅总量。 甚至超过当地原有的住宅总量。后 续各期的工程计划还包括修建大型 商用写字楼、 Mall高尔 商用写字楼、Shopping Mall高尔 夫球场、公寓、度假别墅等。 夫球场、公寓、度假别墅等。
迪士尼动画&电影 迪士尼动画 电影
迪斯尼乐园
• 迪士尼乐园是一座主题公园。所谓主题公 迪士尼乐园是一座主题公园。所谓主题公 就是园中的一切, 园,就是园中的一切,从环境布置到娱乐 设施都集中表现一个或几个特定的主题。 设施都集中表现一个或几个特定的主题。 全球已建成的迪士尼乐园有5座 全球已建成的迪士尼乐园有 座,分别位于 美国佛罗里达州和南加州以及日本东京 加州以及日本东京、 美国佛罗里达州和南加州以及日本东京、 法国巴黎和中国香港。 巴黎和中国香港 法国巴黎和中国香港。
模拟解决方案
• (1)可以在迪斯尼项目开始之前做关于午 餐等诸多方面的市场调查, 餐等诸多方面的市场调查,这样可以分析 市场调查的结果得出相应结论而对项目中 的某些策略做出合理的调整。 的某些策略做出合理的调整。 • (2)可以试营运一段时间,通过不断的实 可以试营运一段时间, 践与调整方案来适应当地的需求。 践与调整方案来适应当地的需求。
1992—1993年欧洲经济仍未走出 年欧洲经济仍未走出 阴霾 1992年西欧经济没有取得预期的 年西欧经济没有取得预期的 回升,实际国内生产总值平均增长 回升 实际国内生产总值平均增长 率只有1%,仅比 仅比1991年高出半个 率只有 仅比 年高出半个 百分点。英国、 百分点。英国、瑞典和芬兰继续 衰退,经济增长率仍为负数 法国、 经济增长率仍为负数。 衰退 经济增长率仍为负数。法国、 奥地利和挪威经济增长率达到2%。 奥地利和挪威经济增长率达到 。 大多数国家都回升乏力,经济增长 大多数国家都回升乏力 经济增长 率在0.5%至1.5%之间。 之间。 率在 至 之间
欧洲迪斯尼的成功与失败-邓宁折中理论分析

国际生产折中理论
? 邓宁德国际生产折中 理论认为企业可以根 据所有权优势,内部 化优势,区位优势这 三个因数的拥有情况 来确定对外投资内型
? 可选择方式
所有权 内部化 区位优 优势 优势 势
许可证 有
无
无
合同
出口贸 有
有
无
易
国际直 有
有
有
接投资
所有权优势
? 1.品牌优势 在世界范围内形成了良好的口碑,品 牌经营是迪斯尼乐园加速扩张的重要有效手段之 一。
在公园风格上没能适应欧洲文化
? 这个迪斯尼乐园并没有给欧洲游客带来全 新的体验,而是重复了过去的一贯风格, 其中很多文化理念已经广受质疑。迪斯尼 公司的决策层确实降低了投资风险,但是 他们却,因而没能创造出足够的收益来收 回成本
4.低估了将巴黎和迪斯尼并置一起所产生的负面效应.
? 米老鼠和巴黎塞纳河左岸地区的知识分子不能和谐相处, 而法国很看重本国知识分子,人们把欧洲迪斯尼看作是“文化 上的诺贝尔利核灾难”许多人(迪斯尼公司想要吸引的顾客)的 共鸣.回顾过去,巴黎并不是设立这种主题公园的最佳地点,设 立迪斯尼公园就是向法国有影响的知识分子宣战 。被很多 人称作“世纪交易”的欧洲迪斯尼乐园受到了最大的来自 各方面的抗议。共产党人与知识分子发言最多。戏剧导 AdaneMnnouchkine称之为“文化侵略”。一位知识分子在 法国报纸费加罗报上怒喝: “我全心全意地希望抗议者们 能火烧迪斯尼乐园”。令一位则嗤之以鼻:“米老鼠只能 使文化窒息和将儿童变成消费者”。还有批评认为迪斯尼 的项目是对已经处在美国电影与音乐围攻之下的法国文化 的又一次攻击。迪斯尼主题公园被诅咒为美国“新狭隘粗 俗主义”的代表。 Mame—la—Vallee地区的农民也组织了 他们自己的抗议活动。由于被法国政府征用他们的土地并 且廉价销售给欧洲迪斯尼乐园发展公司的合同条款所激怒, 农民们在路边设置了“迪斯尼回家”、 “停止屠 杀”、 “不要掠夺我们国家的财富”一类的标语牌。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
如何评价迪士尼的跨文化营销 技巧?
迪士尼公司在考虑建法国乐园时态度比 较自大,因为他们之前都是成功的, 结果忽略了新环境可能存在的挑战。 法国人对自己的文化很看重。
借债过高很危险,因为利息太多。
由于竞争者不多,所以迪士尼定价过高。 但是消费者不能也不愿出这么高价, 特别是处于当时欧洲的大环境。
5.(1)在日本东京取得成功,使管理者们对在法国 取得成功过于乐观吗?如果地点在西班牙,是否遇 到相同的问题?
民族中心主义起了什么样的作用?
法国人是一个民族自豪感极强又容易感情激动的民族。当他们得知迪斯尼要设法以低于市场的 价格买下1 590公顷最好的农田时,法国人怒斥美国佬是文化帝国主义,法国政府滥用职权仅 仅是为了使米老鼠和它的朋友们在法国有个家,使祖祖辈辈在这片农田上耕作的农民们失去自 己的家园。法国的报界一致责骂美国侵略者,公开表示他们的愤怒。在迪斯尼公司一片地基没 打、一块砖未铺之前,它就已经与法国这一地区的人民疏远了。 接着,迪斯尼公司在与法国人的谈判过程中又触及了法国人的敏感区。迪斯尼公司在与法国方 面谈判时不是由公司的执行官出面商谈主题公园的建设和有关合同的事宜,而是由该公司聘用 的律师来出面,这也是引发法方敌意的根源之一。按照法国人的习惯,当一切商谈手段均告失 败之后,作为最后的手段才聘用律师。法国人认为在所有程序未进行之前就雇用律师,是不信 任和没有诚意的信号。另外,迪斯尼公司坚持在建造饭店时要安装喷水灭火系统,因为根据美 国法律,安装这一系统是必不可少的。然而根据法国法律无需安装这一系统,只要备有足够的 安全出口、报警器以及通向水源的紧急通道就可以了。因此迪斯尼坚持安装喷水灭火系统的做 法被看作是对法国安全标准的一种否定。这场争议使迪斯尼与它在法国的伙伴和管理者敌对起 来,并且随着媒体的大量报道,这种敌意有增无减。 在运作方面,迪斯尼由于对欧洲文化和工作规范了解甚少,出现了更多的问题。迪斯尼公司对 自己雇员完全美国式的整洁穿着引以为豪,因此对当地的法国雇员也作出了严格的穿着规定, 如不许有头发遮盖面部、指甲留得很长、戴耳环等。法国人认为这是对法国时尚的攻击,于是 公司的法国雇员及其工会开始造反,使美国管理者的士气遭到很大打击。
K本1207班 雷默天
在欧洲迪士尼开业的第一年里,哪 些因素导致乐园经营业绩不佳?
欧洲迪士尼乐园的开业还正好赶上了欧 洲严重的经济衰退。也正因如此,欧洲游 客远比美国游客要节省得多。很多人都自 己带饭,不住迪士尼宾馆。例如,一名来 自法国南部名叫柯琳(Corine)的游客就 是典型的“不花钱”的代表,在她与丈夫 以及3个孩子在欧洲迪士尼乐园游玩了3天 之后,她说:“那就是个无底洞。每当我 们游览一个地方时,总有孩子闹着要买东 西。”投资者的思考逻辑与推论或许是对 的,但他们的预期根本就无法实现。
其他的一些经营不当与预计错误也给 迪士尼公司带来了伤害,其中最主要 的是文化因素。一项不准在乐园内饮 酒的规定使得欧洲人很为不满,因为 他们把在午餐与晚餐时喝酒视为一种 习惯(这项规定不久就被废除了)。 迪士尼公司原以为星期一游客会少一 些,而星期五则会多一些,并为此相 应地安排了员工,但情况却恰好相反。 迪士尼公司还发现游客人数有高峰期 与低谷期,高峰期每天的游客人数要 比低谷期的人数多出10倍。因此,在 淡季时公司就需要解雇一定数量的员 工,而这又违反了法国严格的劳动法 律。
(2)评估迪士尼新的扩张战略。在所有新市场都进行有限的投资,该 方式对吗?
首先,迪斯尼公司有优良的业绩作支撑,经营现金流和自由现金流充足。因此 公司有能力减少债务融资,控制债务比率,降低经营风险。而且,并购。 欧洲迪士尼乐园成人门票的价格是 美元——比在美国的还贵。在乐园 门口的迪士尼宾馆旗舰店,一个房 间一晚就要花费340美元,这相当 于巴黎顶级酒店的价格。迪士尼公 司很快发现,乐园宾馆的平均入住 率降到了只有50%。客人们不愿意 停留更多的时间、花费更多的钱在 这些昂贵的商品与服务上。我们可 以将欧洲迪士尼乐园最初的定价策 略称为“撇脂定价法”(Skimming Pricing)。
可预见的且可控的?
迪斯尼在法国是可预见的且可控的。
来自美国的项目经理们在欧洲迪斯尼乐园的建设和运营中,过于迷信他们在美国 和日本取得的管理经验,不顾法国当地的实际情况,也不重视法国员工的合理意 见。在输出美方管理制度、管理经验和价值观念的过程中,美方管理人员态度傲 慢,常以“老大”自居,行事专横跋扈。结果,只能是招致法国员工的怨恨,造 成员工队伍士气低落,服务品质下降。由此产生恶性循环,最终难免会挫伤游客 的来访热情,乐园的收入也就无法保证 。当然,建设指导思想的偏差或许才是导 致欧洲迪斯尼乐园项目陷入危机的根本原因。同迪斯尼公司在开发佛州迪斯尼乐 园时的规划思想类似,欧洲迪斯尼乐园的兴建实际上是迪斯尼公司在该地实施的 一项大规模房地产开发项目的一部分。根据迪斯尼公司的最初规划,一期除了该 主题公园之外,还包括兴建若干座饭店,客房总计5200间。这甚至超过当地原有 的住宅总量。后续各期的工程计划还包括修建大型商用写字楼、Shopping Mall高 尔夫球场、公寓、度假别墅等。从获利前景上看,后续的房地产开发项目显然比 单纯观光性质的迪斯尼乐园更具优势。从而,分散了迪斯尼公司对乐园本身经营 管理的注意力。这在后来被证明是本末倒置、得不偿失。因为所有后续项目的实 施是以迪斯尼乐园的成功运营为前提的。如果连迪斯尼乐园的生存都面临危机, 其他方面也就无从谈起。
迪士尼乐园的经营一直很成功。日本迪士尼乐园更是惊人,迪士尼公司甚至没 有资金投入,只是指导日本ORIENTALLAND公司建造经营迪士尼乐园而已, 就可以“抽佣”一定比例。 但是日本迪士尼乐园出乎意料的巨大成功,使美国迪士尼公司后悔没有做最大 所有人,因此在建造巴黎迪士尼时,他们投入了巨资,并向法国政府等贷款无 数,而没有把法国人扔向他们的臭鸡蛋番茄汁放在心上。 如果地点换做是西班牙,也一样会遇到这些问题