mPTP在心肌线粒体氧化应激损伤诱导细胞凋亡的研究进展

合集下载

氧化应激与心肌

氧化应激与心肌

氧化应激与心肌1957年美国克里夫兰临床中心,第一将大隐静脉搭桥术应用于冠心病病人,尔后冠状动脉粥样硬化性心脏病血运重建医治快速进展。

冠状动脉溶栓术、经皮冠状动脉成形术、冠状动脉支架植入术、冠状动脉旁路手术已成为拯救缺血心肌的重要医治方式。

但血流恢复本身也会引发显著的损伤,部份患者在血供恢复后,出现细胞超微结构转变、细胞代谢障碍、细胞内外环境改变,致使缺血再灌注损伤(ischemia/reperfusion-associated tissue injury,IRI),临床表现为心律失常、心力衰竭等。

IRI也出此刻心脏手术、心脏移植、心肺苏醒等临床情形后。

目前研究表明细胞IRI的机制主要包括:氧自由基含量增多、细胞内钙超载、线粒体膜去极化等。

氧化还原失衡是IRI发生的重要起始因素,但其机制和细胞中存在的保护机制尚不完全明确,本文重点对氧化应激与心肌IRI的研究进展做一综述。

1.氧化应激和ROS氧化应激(oxidative stress,OS)主如果由于内源性和(或)外源性刺激引发机体代谢异样而骤然产生大量活性氧簇(ROS)。

ROS是指在外层电子轨道含有一个或多个不配对电子的原子、原子团或分子,包括超氧阴离子(O2- ·)、过氧化氢(H2O2)、过氧亚硝酸盐(ONOO-)和羟基自由基(·OH)。

ROS作为第二信使介导了许多生理性与病理性细胞事件,包括细胞分化、过度生长、增殖及凋亡。

超氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶和过氧化氢酶作为体内清除自由基的重要物质,在维持体内氧化还原平衡方面发挥重要的作用。

但在IRI进程中,参与合成ROS的酶体系增多,且活性更强,如NADPH氧化酶、线粒体黄素酶、黄嘌呤氧化酶、未偶联的一氧化氮合酶、细胞色素P450、脂氧合酶、环氧合酶和过氧化物酶体,ROS的生成量明显高于细胞内的清除能力,致使氧化还原失衡。

ROS虽然半衰期很短,但具有极强的氧化活性,与细胞内脂质、蛋白质、核酸等生物大分子发生过氧化反映,造成细胞结构损伤和代谢障碍。

心肌细胞程序性坏死——心脏疾病防治的新靶点

心肌细胞程序性坏死——心脏疾病防治的新靶点

心肌细胞程序性坏死——心脏疾病防治的新靶点李靖南; 张俊霞; 张岩【期刊名称】《《中国心血管杂志》》【年(卷),期】2019(024)005【总页数】4页(P404-407)【关键词】心肌细胞; 程序性坏死; 心血管疾病【作者】李靖南; 张俊霞; 张岩【作者单位】110001沈阳中国医科大学; 100871 北京大学膜生物学国家重点实验室分子医学研究所【正文语种】中文心肌细胞是终末分化细胞,再生能力非常有限。

很多损伤因素都会引起心肌细胞过度死亡,而死亡的心肌细胞无法得到有效的补充,会引起心脏功能单位的永久性丧失,进而导致包括心肌梗死、恶性心律失常、心力衰竭和心原性猝死等多种心脏疾病的发生[1]。

因此,阐明心脏细胞死亡的机制、确定干预方法,对减少心肌细胞死亡和防治心脏疾病具有重要意义。

在过去的几十年里,由于细胞凋亡(apoptosis)被认为是唯一一种受调控的细胞死亡方式,大多数关于细胞死亡的工作都集中于细胞凋亡。

而细胞坏死(necrosis)由于被认为是“不受管制的”或“偶然发生的”,因此虽然细胞坏死是多种心脏病变的主要病理特征之一[2],其作用被完全忽略。

然而,近年来这一观念逐渐受到了挑战,即细胞坏死很可能也是一种可调控的死亡方式,至少一部分细胞坏死是可以调控的,称为程序性坏死(programmed necrosis)[3-4]。

对这些过程的遗传和生化分析表明,坏死取决于引发死亡的刺激,而且是由适当的机制组织和执行的,而不是简单的无序过程。

最近的研究结果表明,程序性坏死在包括心脏在内的多种器官和组织的病生理过程是存在的,并发挥重要作用[2,5],此外还有一些与程序性坏死的形态学定义相一致的细胞死亡类型,包括焦亡(pyroptosisi)、铁死亡(ferroptosis)等。

本综述关注于心肌细胞程序性坏死的调控机制,及其病理意义方面取得的最新进展,尤其是在心脏疾病防治中的潜在价值。

1 心肌细胞程序性坏死的机制1.1 线粒体与心肌细胞程序性坏死线粒体是细胞重要的产能细胞器,也参与细胞的程序性坏死的调节。

氧化应激细胞模型建立的研究进展

氧化应激细胞模型建立的研究进展

氧化应激细胞模型建立的研究进展何方婷;陈嘉熠;徐佳伊;董科;冷云;姜春萍;裴晓方【摘要】细胞模型是筛选评价抗氧化物质,研究氧化应激损伤机制的有效方法之一.目前有不少研究采用氧化应激细胞模型探讨植物化学物质的抗氧化效果及机制.根据研究目的,可以选择多种细胞株及应激源,但模型建立缺乏统一标准,系统性的总结少见报道.因此,本文从细胞株和应激源的选择、模型判断指标等方面介绍氧化应激细胞模型的建立方法,并从化学、物理和生物等方面对应激源进行了分类总结,旨在为筛选、评价抗氧化剂效果,探究干预氧化损伤机制等研究提供参考.【期刊名称】《食品工业科技》【年(卷),期】2019(040)007【总页数】5页(P341-345)【关键词】氧化应激;活性氧;细胞模型;抗氧化性【作者】何方婷;陈嘉熠;徐佳伊;董科;冷云;姜春萍;裴晓方【作者单位】四川大学华西公共卫生学院(华西第四医院),四川成都610041;四川大学华西公共卫生学院(华西第四医院),四川成都610041;四川大学华西公共卫生学院(华西第四医院),四川成都610041;四川大学华西公共卫生学院(华西第四医院),四川成都610041;四川大学华西公共卫生学院(华西第四医院),四川成都610041;四川大学华西公共卫生学院(华西第四医院),四川成都610041;四川大学华西公共卫生学院(华西第四医院),四川成都610041【正文语种】中文【中图分类】TS201.1氧化应激是指在体内外有害因素刺激下,体内自由基增加或机体抗氧化保护能力减弱,导致氧化系统和抗氧化系统失衡[1]。

在此状态下,过多积累的活性氧(Reactive oxygen species,ROS)会造成核酸、蛋白质和脂质等生物分子的损伤,进而可能导致心血管疾病、阿尔茨海默症(Alzheimer’s disease,AD)、帕金森氏症(Parkinson’s disease,PD)等慢性退行性疾病的发生和发展[2]。

心肌缺血/再灌注损伤中的心肌细胞的线粒体凋亡途径

心肌缺血/再灌注损伤中的心肌细胞的线粒体凋亡途径

心肌缺血/再灌注损伤中的心肌细胞的线粒体凋亡途径
高同伟;沈洪
【期刊名称】《世界急危重病医学杂志》
【年(卷),期】2004(001)003
【摘要】细胞凋亡是心肌梗死急性期心肌细胞死亡的主要表现形式。

近年来研究发现线粒体在调节细胞凋亡过程中发挥着重要的作用,其中线粒体通透性转变孔道(MPTP)的形成是凋亡过程的关键通道,一旦该通透性转变孔道(MPTP)形成,线粒体跨膜电位耗散,细胞就会进入不可逆的凋亡过程。

本文综述缺血/再灌注过程中多种因素影响线粒体通透性转变孔道(MPTP)形成的可能机制及凋亡过程。

【总页数】5页(P221-225)
【作者】高同伟;沈洪
【作者单位】解放军总医院急诊科,北京100853;总后金沟河干休所,北京100036
【正文语种】中文
【中图分类】R542.2
【相关文献】
1.饱和氢盐水对心肌缺血再灌注损伤老年大鼠心肌细胞线粒体损伤的影响 [J], 赵悦;马雪;解用江;叶满军
2.吗啡后处理抗心肌缺血再灌注损伤心肌细胞凋亡中的作用及机制 [J], 王志;王飞;金冬梅;纪风涛;李玉娟;曾静贤
3.丙泊酚通过抑制线粒体途径的细胞凋亡保护心肌缺血再灌注损伤 [J], 解丽君;赵
松;张建新;李兰芳
4.β2AR激动剂通过线粒体细胞凋亡途径改善大鼠心肌缺血再灌注损伤 [J], 刘通;史静怡;王利;闫泱锦;程康;冀永春
5.大鼠心肌缺血再灌注损伤中的心肌细胞凋亡 [J], 段红;李源;张珊红;龚卫琴;晏培松;马福成;胡沛臻
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

氧化应激与心肌

氧化应激与心肌

氧化应激与心肌1957年美国克里夫兰临床中心,首先将大隐静脉搭桥术应用于冠心病病人,此后冠状动脉粥样硬化性心脏病血运重建治疗快速发展。

冠状动脉溶栓术、经皮冠状动脉成形术、冠状动脉支架植入术、冠状动脉旁路手术已成为挽救缺血心肌的重要治疗方式。

但血流恢复本身也会引起显著的损伤,部分患者在血供恢复后,出现细胞超微结构变化、细胞代谢障碍、细胞内外环境改变,导致缺血再灌注损伤(ischemia/reperfusion-associated tissue injury,IRI),临床表现为心律失常、心力衰竭等。

IRI也出现在心脏手术、心脏移植、心肺复苏等临床情况后。

目前研究表明细胞IRI的机制主要包括:氧自由基含量增多、细胞内钙超载、线粒体膜去极化等。

氧化还原失衡是IRI发生的重要起始因素,但其机制和细胞中存在的保护机制尚不完全明确,本文重点对氧化应激与心肌IRI的研究进展做一综述。

1.氧化应激和ROS氧化应激(oxidative stress,OS)主要是由于内源性和(或)外源性刺激引起机体代谢异常而骤然产生大量活性氧簇(ROS)。

ROS是指在外层电子轨道含有一个或多个不配对电子的原子、原子团或分子,包括超氧阴离子(O2- ·)、过氧化氢(H2O2)、过氧亚硝酸盐(ONOO-)和羟基自由基(·OH)。

ROS作为第二信使介导了许多生理性与病理性细胞事件,包括细胞分化、过度生长、增殖及凋亡。

超氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶和过氧化氢酶作为体内清除自由基的重要物质,在维持体内氧化还原平衡方面发挥重要的作用。

但在IRI过程中,参与合成ROS的酶体系增多,且活性更强,如NADPH氧化酶、线粒体黄素酶、黄嘌呤氧化酶、未偶联的一氧化氮合酶、细胞色素P450、脂氧合酶、环氧合酶和过氧化物酶体,ROS的生成量明显高于细胞内的清除能力,导致氧化还原失衡。

ROS虽然半衰期很短,但具有极强的氧化活性,与细胞内脂质、蛋白质、核酸等生物大分子发生过氧化反应,造成细胞结构损伤和代谢障碍。

活性氧介导氧化应激在心血管应激及运动中对心肌线粒体和自噬作用的新进展

活性氧介导氧化应激在心血管应激及运动中对心肌线粒体和自噬作用的新进展

活性氧介导氧化应激在心血管应激及运动中对心肌线粒体和自噬作用的新进展原阳;潘珊珊【摘要】采用文献综述法 ,在活性氧介导氧化应激的基础上 ,对氧化应激与心血管应激以及氧化应激与运动的研究现状进行了总结 ,对活性氧介导的心脏氧化应激损伤和保护机制的热点研究进行了梳理和分析 ,探讨了活性氧介导氧化应激在心脏损伤和保护之间的关系 ,以及应激中影响活性氧平衡的因素 ,表明线粒体自噬为运动与心脏保护机制的研究提供了新思路.%Through using the method of literature review ,this paper summarizes the status quo of the research on oxidative stress in cardiovascular and exercise on the basis of reactive oxygen species-mediated oxidative stress ,analyzes the hot researches of reactive oxygen species-media-ted oxidative stress damage and protection mechanisms in cardiac ,and probes into the relation-ship between cardiac damage and protection induced by reactive oxygen species-mediated oxida-tive stress ,and the factors which affect reactive oxygen species ' balance in stress ,indicating that mitophagy sheds a new light on researches of cardioprotection mechanism in exercise .【期刊名称】《体育科学》【年(卷),期】2015(035)005【总页数】8页(P71-77,97)【关键词】活性氧;氧化应激;心血管应激;运动;线粒体;自噬;心脏保护【作者】原阳;潘珊珊【作者单位】上海体育学院运动科学学院 ,上海 200438;上海体育学院运动科学学院 ,上海 200438【正文语种】中文【中图分类】G804.7氧化应激反映了机体过氧化和抗氧化的失衡状态,一方面,是活性氧主导的机体系统性表现,另一方面,涉及生物体对过氧化反应中间产物的解毒和氧化应激损伤的修复。

心肌线粒体能量代谢在心血管疾病中的研究进展

心肌线粒体能量代谢在心血管疾病中的研究进展

㊃综述㊃心肌线粒体能量代谢在心血管疾病中的研究进展孙侠㊀赵倩茹㊀袁伟212000镇江,江苏大学附属医院心内科通信作者:袁伟,电子信箱:yuanwei1@DOI:10.3969/j.issn.1007-5410.2022.01.017㊀㊀ʌ摘要ɔ㊀目前心血管疾病已成为全球人类死亡的主要原因之一,线粒体作为三大营养物质经三羧酸循环产生ATP的主要场所,在心血管疾病的发生㊁进展过程中起着巨大影响作用㊂本文从心肌线粒体的能量代谢功能㊁相关调控途径㊁与心血管疾病的关系以及治疗药物方面入手,在心肌线粒体代谢方面为治疗心血管疾病提供思路与方向㊂ʌ关键词ɔ㊀线粒体;㊀能量代谢;㊀活性氧;㊀心血管疾病基金项目:江苏省333工程人才基金(BRA2020395);江苏省六大高峰人才项目(WNS-045);江苏省青年医学人才项目(QNRC2016843);镇江市心血管病医学研究中心项目(2018008)Advancement of myocardial mitochondrial energy metabolism in cardiovascular diseases㊀Sun Xia,Zhao Qianru,Yuan WeiDepartment of Cardiology,Affiliated Hospital of Jiangsu University,Zhenjiang212000,ChinaCorresponding author:Yuan Wei,Email:yuanwei1@ʌAbstractɔ㊀At present,cardiovascular disease has become one of the main causes of human death inthe world.As the main place where the three major nutrients produce ATP through the tricarboxylic acidcycle,mitochondria plays a crucial role in the occurrence and progression of cardiovascular disease.Thisarticle starts with the energy metabolism function of myocardial mitochondria,related regulation pathways,the relationship with cardiovascular diseases and therapeutic drugs,and provides ideas and directions for the treatment of cardiovascular diseases in the aspect of myocardial mitochondrial metabolism.ʌKey wordsɔ㊀Mitochondria;㊀Energy metabolism;㊀Reactive oxygen species;㊀Cardiovascular diseasesFund program:Jiangsu Province333Engineering Talent Fund(BRA2020395);Jiangsu Province SixPeak Talent Project(WNS-045);Jiangsu Province Young Medical Talent Project(QNRC2016843); Zhenjiang City Cardiovascular Medicine Research Central Project(2018008)㊀㊀随着人口老龄化和工作㊁生活方式改变,心血管疾病的发病率及患病率均呈逐年增长趋势㊂心脏每天消耗大量ATP来维持基本的能量代谢和泵血功能,大部分ATP需求(>95%)由线粒体的氧化磷酸化提供㊂正常心肌发生损伤可能导致心肌细胞线粒体对能量底物代谢的可用性㊁需求㊁效率发生变化㊂有研究表明,心肌线粒体功能障碍可导致心肌病,长期的线粒体内稳态失衡会导致心力衰竭[1],维持心脏组织构造更新和内环境稳态的基础是心肌能量代谢稳定㊂由此可见心肌线粒体是细胞发挥功用不可或缺的调节因子,其代谢功能的改善和稳定在心血管疾病治疗中具有重要临床意义㊂心血管疾病的发生㊁进展过程涉及众多机制,本文就心肌线粒体能量代谢与心血管疾病的关系㊁治疗等进行综述㊂1㊀线粒体的生物功能线粒体是一种双层膜结构的细胞器,由线粒体外膜㊁膜间隙㊁内膜和基质四部分组成线粒体的功能区㊂三大营养物质在机体内进行有氧氧化㊁脂肪酸β氧化以及三羧酸循环等途径产生能量,由于催化三羧酸循环所需的酶主要分布在线粒体内膜㊁基质和外膜上,所以线粒体是经三羧酸循环途径产生ATP的主要场所㊂心脏作为人体血流动力来源,线粒体需要不断合成ATP供应心肌细胞以维持正常的泵血功能和收缩功能㊂线粒体占据心肌细胞体积的30%,在正常心肌细胞中ATP需求约60%~70%的能量源于线粒体脂肪酸氧化,约20%源于糖酵解及糖的有氧氧化,10%来自酮体㊁氨基酸㊁乳酸等代谢[2],心肌能量的供应离不开线粒体的正常功能㊂2㊀线粒体能量代谢的调控途径调控心肌细胞线粒体能量代谢的途径包括:变构控制㊁转录控制和翻译后修饰控制㊂心脏中脂肪酸㊁碳水化合物㊁酮体和氨基酸的代谢高度依赖辅酶A及其衍生物,乙酰辅酶A和辅酶A的变构起关键作用㊂其余包括NADH/NAD+和FADH2/FAD2+的变构㊁丙酮酸脱氢酶(pyruvatedehydrogenase,PDH)/丙酮酸脱氢酶磷酸酶(PDH phosphatase,PDHP)的变构㊂过氧化物酶体增殖物激活受体(peroxisome proliferators-activated receptors,PPARs)㊁PPAR-γ共同激活因子1α(PPAR-γcoactivator1α,PCG-1α)㊁雌激素相关受体(estrogen related receptor,ERR),包括ERR-α㊁EER-β和ERR-γ,缺氧诱导因子1α(hypoxia induced factor1α, HIF-1α)均在转录水平参与心肌能量代谢控制㊂翻译后修饰包含磷酸化㊁琥珀酰化㊁乙酰化㊁戊二酰化和丙二酰等,通过对线粒体酶添加或删除某些碳或非碳基团来改变酶活性,从而调节生理和病理状况下心肌细胞代谢[3]㊂3㊀心肌线粒体能量代谢异常与心血管疾病3.1㊀心肌肥厚心脏对各种疾病,如高血压㊁冠状动脉粥样硬化性心脏病㊁瓣膜性心脏病㊁心律失常等发生适应性改变是病理性心肌肥厚发生的基础㊂心肌细胞体积变大,肌小节发生重构[2]㊂线粒体能量代谢是心肌肥厚众多机制之一,呼吸链功能失调不仅会造成NAD+/NADH的变构变化,导致ATP 产量降低和氧化还原失衡,还会导致细胞内Ca2+水平升高和活性氧(reactive oxygen species,ROS)生成增加㊂有研究报道,ROS的生成会促进心肌肥厚的发生[4],过量的ROS会使线粒体DNA和线粒体蛋白受损,影响线粒体DNA结构与功能,而线粒体功能发生障碍又会增加ROS生成,形成恶性循环㊂病理性心肌肥大还会影响底物利用率,心肌组织经历能量重新编程,偏向葡萄糖代谢,同时减少脂肪酸氧化㊂有研究报道,心肌肥大过程中肉碱-棕榈酰转移酶-1(carnitine palmitoyltransferase,CPT-1)的抑制可能会减少长链脂肪酸在线粒体的摄取和氧化[5-6],亦有研究报道线粒体Ca2+超负荷和氧化应激引起线粒体通透性转换孔(mitochondrial permeability transition pore,MPTP)的开放[6],进而影响心肌收缩功能和ATP生成㊂3.2㊀急性心肌梗死急性心肌梗死的再灌注治疗会引起缺血-再灌注损伤等不良反应㊂线粒体在缺血-再灌注损伤中起重要作用,处于缺血㊁缺氧环境刺激下,心肌细胞内多种信号通路激活,对线粒体的呼吸链解偶联㊁膜通透性转换孔的开放和细胞色素C 的释放产生影响,导致线粒体动力学的紊乱及损伤[7-8],而线粒体损伤导致ROS大量蓄积和细胞内溶酶体的释放引起细胞坏死和凋亡,甚至影响邻近心肌细胞扩大心肌梗死面积㊂心肌组织发生损伤后线粒体DNA(mitochondrial DNA, mtDNA)会释放入血,游离mtDNA可以诱导Toll样受体9 (Toll-like receptor9,TLR9)依赖性的核因子κB(nuclear factorκB,NF-κB)活化,引起无菌炎症,从而加剧组织损伤㊂血液循环中mtDNA水平在急性心肌梗死患者中明显升高,线粒体内mtDNA拷贝数发生改变亦会影响线粒体的功能[9],进而加重心肌梗死,影响心肌修复㊂3.3㊀慢性心力衰竭线粒体能量代谢效率㊁功能受损可使大量ROS生成,进而对线粒体结构及功能产生损害,导致心功能进一步恶化㊂心力衰竭时,机体过度激活交感-肾上腺系统,交感神经释放去甲肾上腺素加重心脏做功,引发Ca2+过量积累使MPTP开放,导致电子在传递过程中泄漏㊂线粒体动态平衡发生异常加剧心肌能量代谢障碍㊂有研究报道,Hippo信号通路在应激过程中被激活,影响下游YAP/TAZ,而YAP/TAZ在生理和病理生理条件下调节心脏代谢,但介导代谢重构的分子机制仍不清楚[10]㊂Schirone等[11]报道,PPARs㊁ERR和PGC-1ɑ在转录水平上影响心肌能量代谢,使心功能受损及心肌重构,进而导致心力衰竭㊂3.4㊀心律失常病理条件下,氧化呼吸链的效率受到影响,发生电子泄漏,使线粒体生成ROS增加,线粒体膜电位发生异常;同时ROS的蓄积还影响离子通道及各种转运体,导致心律失常发生㊂在线粒体氧化应激情况下,Na+电流构成的慢失活电流部分增加,延长了动作电位时程㊂此外ROS可致胞浆Ca2+超载,肌质网的Ca2+减少,使动作电位及后除极延迟,导致收缩功能障碍及Ca2+依赖的信号转导激活障碍等,进而引发细胞损伤㊁凋亡及心律失常[12]㊂有研究报道,心房颤动患者的心房活检显示线粒体功能异常,可能通过影响ATP水平,线粒体应激伴侣蛋白的上调和线粒体网络的碎裂来促进心律失常的发生[13]㊂线粒体还能够通过调控ATP敏感性K+通道来调节细胞膜的兴奋性,当激活ATP敏感性K+通道开放产生内向整流复极电流,会使心肌细胞处于超极化状态,且兴奋性降低,促使心律失常发生[14]㊂线粒体结构的完整性与功能的稳定性发生改变不仅会导致心脏结构和功能异常,也会间接介导心肌电生理重构诱发多种心律失常㊂3.5㊀其他线粒体核基因组或线粒体基因组编码的基因发生突变引起的临床异质性疾病称为线粒体病,涉及多个系统,线粒体病伴发心脏疾病的主要表现为扩张型心肌病㊁肥厚型心肌病㊁限制型心肌病㊁心肌致密化不全等㊂Jusic等[15]报道,线粒体非编码RNA(non-coding RNA,ncRNA)可调节糖酵解㊁线粒体代谢相关基因的表达参与心血管发病发生机制㊂另有报道,大量乙醛的蓄积可破坏细胞膜及线粒体膜的脂质成分,使膜电位和呼吸链活性下降,损害线粒体功能,进而干扰三羧酸循环,影响氧化代谢效率,心肌细胞凋亡增加,引发酒精性心肌病[16]㊂脓毒症继发的心肌损伤,可降低心脏线粒体膜电位,同时增加氧化应激,使线粒体ATP合成发生障碍,其中动力相关蛋白1(Drp1)及其线粒体衔接子裂变1 (Fis1)是造成多器官功能障碍不可忽视的机制[17]㊂4㊀针对线粒体代谢异常的治疗4.1㊀RAAS抑制剂㊁利钠肽㊁血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂(ARIN)肾素-血管紧张素-醛固酮系统(rein-angiotensin-aldosterone-system,RAAS)的长期激活可影响胰岛素㊁胰岛素样生长因子1信号通路以及促进ROS形成,进而使内皮功能发生障碍和胰岛素抵抗㊂利钠肽,包括心房利钠肽(atrial natriuretic peptide,ANP)㊁B型利钠肽(B-type natriuretic peptide,BNP)㊁C型利钠肽(C-type natriuretic peptide,CNP)㊁树眼镜蛇型利钠肽和尿扩张素,尤其是BNP,在心血管稳态中起重要作用,通过增加肾小球滤过率,增强肾脏对钠和水的排泄,还可促进血管舒张,增加毛细血管通透性,抑制肾素和醛固酮的分泌,拮抗交感神经系统,进而减少ROS生成,改善心肌线粒体能量利用效率㊂沙库巴曲缬沙坦阻断RAAS和脑啡肽酶使利钠肽降解减少,达到扩张血管和利尿排钠作用,同时提高胰高血糖素样肽1(glucagon like peptide-1,GLP-1)活性来改善心脏代谢与重构[18]㊂有报道称,沙库巴曲缬沙坦增加其他激素,如缓激肽㊁P物质,然而,P物质和缓激肽也显示出潜在的心血管益处[19],可能有助于对心力衰竭的疗效㊂沙库巴曲缬沙坦近来报道还能改善肾功能和蛋白尿[20],减轻心脏负荷与心肌能量消耗㊂血管紧张素受体拮抗剂㊁血管紧张素转换酶抑制剂及醛固酮受体拮抗剂能促进心力衰竭患者体内脂肪酸的摄取,改善心肌能量代谢㊁恢复胰岛素的敏感性,进而有效降低心力衰竭患者的住院率及病死率,提高患者生活质量㊂4.2㊀钠-葡萄糖共转运蛋白2(sodium-glucose co-transporter 2,SGLT2)抑制剂SGLT2位于肾单位的近曲小管的S1段,将肾小球滤液中90%的葡萄糖重吸收回血液循环㊂SGLT2抑制剂通过抑制肾脏重吸收葡萄糖,促进尿中葡萄糖排出,在治疗2型糖尿病中已发挥重大疗效㊂在能量代谢方面,SGLT2抑制剂将心肌底物的利用从葡萄糖转向游离脂肪酸㊁酮体和支链氨基酸的氧化来减少不利的心脏重构,从而改善心肌的工作效率和功能,达到保护心肌细胞的目的㊂心脏代谢的改善和从肾小管液中对镁和钾的重吸收增加也可能发挥抗心律失常作用,从而降低心脏性猝死的发生率[21]㊂目前研究报道, SGLT2抑制剂可能通过多种途径改善心血管病患者的预后,将发生严重心力衰竭事件的风险降低25%~40%㊂通过抑制SGLT2可减少细胞内Na+,防止氧化应激和心肌细胞死亡㊂此外,SGLT2抑制剂诱导模仿营养和氧气剥夺,包括单磷酸腺苷活化蛋白激酶,sirtuin-1和(或)HIF-1α/2α的激活㊂这些介体的相互作用会刺激自噬,自噬介导的清除受损细胞器的清除减少了炎症体的活化,从而减轻了心肌线粒体功能障碍[22]㊂SGLT2抑制剂还具有影响红细胞生成和红细胞压积的能力,可能是抑制铁调素和调节铁稳态引起[23],而铁稳态失衡促进氧化应激和炎症,进而影响线粒体功能,造成能量代谢障碍㊂4.3㊀脂肪酸β氧化抑制剂曲美他嗪通过提高丙酮酸脱氢酶活性,允许丙酮酸从细胞质进入线粒体,在三羧酸循环中氧化,产生更多高能磷酸盐,起到抗缺血作用;还可减轻钙超载和自由基诱导的内皮损伤,抑制细胞凋亡和心脏纤维化㊂同时,曲美他嗪抑制游离脂肪酸的β氧化,使心肌能量代谢转变为葡萄糖㊂一项随机㊁双盲㊁安慰剂对照㊁事件驱动的试验[24],在欧洲㊁南美㊁亚洲和北非27个国家的365个中心对成功进行经皮冠状动脉介入治疗的患者进行了标准背景治疗㊂在接受最佳药物治疗的患者中,在成功的经皮冠状动脉介入治疗后,每天两次口服曲美他嗪35mg的常规使用不会影响心绞痛的复发,可能是曲美他嗪没有改变血流动力学作用,但不可忽视其在改善心肌代谢的作用㊂雷诺嗪是一种结构和功能与曲美他嗪相似的抑制剂,减少摄取脂肪酸的同时对葡萄糖氧化代谢起促进作用,增加ATP生成㊂4.4㊀PPARs激动剂PPARs激动剂在维持葡萄糖稳态㊁改善胰岛素抵抗和心血管保护方面具有重要作用,PPARs活性受核受体辅阻遏物家族成员控制㊂PPARα激动剂,非诺贝特,可降低血脂水平来调节脂肪酸浓度,改善心肌能量代谢[25]㊂PPARγ受体激动剂即噻唑烷二酮类降糖药物通过改善胰岛素敏感性来改善代谢状态,代表药物有罗格列酮和吡格列酮㊂但噻唑烷二酮类激动剂表现出的不良反应,如水肿和更高的心肌梗死风险[26],尤其是具有充血性心衰体征和心衰分级为Ⅲ~Ⅳ级的糖尿病合并心力衰竭患者,应禁止使用㊂4.5㊀自体线粒体治疗将患者自身线粒体输入受损的心肌细胞为心肌缺血及再灌注损伤提供了新的治疗方法㊂分离纯化的线粒体输入到受体细胞内正常地发挥功能,被称为线粒体移植㊂McCully等[27]报道自体线粒体治疗可以增强细胞活力,促进缺血后心肌功能的恢复㊂Guariento等[28]报道,经冠状动脉行线粒体灌注显著减少了梗死面积,并显著增强了缺血后心肌的功能,为缺血/再灌注损伤的心脏提供保护作用㊂4.6㊀其他药物CPT-1抑制剂,如乙莫克舍㊁马来酸哌克昔林㊁L-肉毒碱,通过抑制长链脂肪酸进入线粒体起抗脂质过氧化作用,保护细胞膜结构完整性,进而减轻心肌损伤㊂此外,作为人体高耗能组织(如心肌㊁骨骼肌)重要能量来源的磷酸肌酸,也可作为治疗靶点,通过补充磷酸肌酸可以改善线粒体结构和增强氧化磷酸化水平,发挥抗凋亡作用㊂辅酶Q10作为电子传递的载体,具有生物膜稳定作用和抗氧化的作用,可以增加线粒体氧化磷酸化中ATP的合成,并可以改善心肌收缩功能,目前广泛用于心力衰竭治疗㊂β受体拮抗剂如卡维地洛和美托洛尔,能减慢心室率,使心肌耗氧量减少;同时可改善心肌能量代谢,通过对肾上腺素能受体的阻断作用来提高心力衰竭患者的心功能和生存率㊂5 展望心脏能量代谢的调节途径具有灵敏且适应性强的特点,使得心脏可适应不同的状态和工作量以维持其收缩功能㊂心血管疾病的发生㊁发展过程中,线粒体能量代谢障碍起着不可忽略的推动作用㊂对心肌线粒体功能变化的研究,为心血管疾病的治疗方式提供了新思路,可通过改善线粒体能量代谢来延缓心血管疾病进程[29]㊂利益冲突:无参㊀考㊀文㊀献[1]Forte M,Schirone L,Ameri P,et al.The role of mitochondrialdynamics in cardiovascular diseases[J].Br J Pharmacol,2021,178(10):2060-2076.DOI:10.1111/bph.15068. [2]蓝明,刘兵,刘君萌,等.心肌病的病理研究进展[J].中国心血管杂志,2020,25(2):183-188.DOI:10.3969/j.issn.1007-5410.2020.02.019.㊀Lan M,Liu B,Liu JM,et al.Advances in pathological researchof cardiomyopathy[J].Chin J Cardiovasc Med,2020,25(2):183-188.DOI:10.3969/j.issn.1007-5410.2020.02.019. [3]Karwi QG,Jörg AR,Lopaschuk GD.Allosteric,transcriptionaland post-translational control of mitochondrial energy metabolism[J].Biochem J,2019,476(12):1695-1712.DOI:10.1042/BCJ20180617.[4]Cao M,Yuan W,Peng M,et al.Role of CyPA in cardiachypertrophy and remodeling.Biosci Rep,2019,39(12):BSR20193190.DOI:10.1042/BSR20193190.[5]Schlaepfer IR,Joshi M.CPT1A-mediated Fat Oxidation,Mechanisms,and Therapeutic Potential[J].Endocrinology,2020,161(2):bqz046.DOI:10.1210/endocr/bqz046. [6]Ludtmann MHR,Abramov AY.Mitochondrial calcium imbalancein Parkinson s disease[J].Neurosci Lett,2018,663:86-90.DOI:10.1016/j.neulet.2017.08.044.[7]Akhnokh MK,Yang FH,Samokhvalov V,et al.Inhibition ofSoluble Epoxide Hydrolase Limits Mitochondrial Damage andPreserves Function Following Ischemic Injury[J].FrontPharmacol,2016,7:133.DOI:10.3389/fphar.2016.00133.[8]Maneechote C,Palee S,Chattipakorn SC,et al.Roles ofmitochondrial dynamics modulators in cardiac ischaemia/reperfusion injury[J].J Cell Mol Med,2017,21(11):2643-2653.DOI:10.1111/jcmm.13330.[9]Qin C,Gu J,Liu R,et al.Release of mitochondrial DNAcorrelates with peak inflammatory cytokines in patients with acutemyocardial infarction[J].Anatol J Cardiol,2017,17(3):224-228.DOI:10.14744/AnatolJCardiol.2016.7209. [10]Kashihara T,Sadoshima J.Role of YAP/TAZ in EnergyMetabolism in the Heart[J].J Cardiovasc Pharmacol,2019,74(6):483-490.DOI:10.1097/FJC.0000000000000736. [11]Schirone L,Forte M,Palmerio S,et al.A Review of theMolecular Mechanisms Underlying the Development andProgression of Cardiac Remodeling[J].Oxid Med Cell Longev,2017,2017:3920195.DOI:10.1155/2017/3920195. [12]Boyman L,Karbowski M,Lederer WJ.Regulation ofMitochondrial ATP Production:Ca2+Signaling and QualityControl[J].Trends Mol Med,2020,26(1):21-39.DOI:10.1016/j.molmed.2019.10.007.[13]Wiersma M,van Marion DMS,Wüst RCI,et al.MitochondrialDysfunction Underlies Cardiomyocyte Remodeling in Experimentaland Clinical Atrial Fibrillation[J].Cells,2019,8(10):1202.DOI:10.3390/cells8101202.[14]Foster MN,Coetzee WA.KATP Channels in the CardiovascularSystem[J].Physiol Rev,2016,96(1):177-252.DOI:10.1152/physrev.00003.2015.[15]Jusic A,Devaux Y;EU-CardioRNA COST Action(CA17129).Mitochondrial noncoding RNA-regulatory network incardiovascular disease[J].Basic Res Cardiol,2020,115(3):23.DOI:10.1007/s00395-020-0783-5.[16]Steiner JL,Lang CH.Etiology of alcoholic cardiomyopathy:Mitochondria,oxidative stress and apoptosis[J].Int J BiochemCell Biol,2017,89:125-135.DOI:10.1016/j.biocel.2017.06.009.[17]Haileselassie B,Mukherjee R,Joshi AU,et al.Drp1/Fis1interaction mediates mitochondrial dysfunction in septiccardiomyopathy[J].J Mol Cell Cardiol,2019,130:160-169.DOI:10.1016/j.yjmcc.2019.04.006.[18]Khder Y,Shi V,McMurray JJV,et al.Sacubitril/Valsartan(LCZ696)in Heart Failure[J].Handb Exp Pharmacol,2017,243:133-165.DOI:10.1007/164_2016_77.[19]Singh JSS,Burrell LM,Cherif M,et al.Sacubitril/valsartan:beyond natriuretic peptides[J].Heart,2017,103(20):1569-1577.DOI:10.1136/heartjnl-2017-311295.[20]郝正阳,张彦周.小剂量沙库巴曲缬沙坦治疗90mmHgɤ收缩压<100mmHg的扩张型心肌病患者的有效性和安全性[J].中国心血管杂志,2021,26(3):253-256.DOI:10.3969/j.issn.1007-5410.2021.03.010.㊀Hao ZY,Zhang YZ.Efficacy and safety of low-dose of sacubitril/valsartan in patients with dilated cardiomyopathy with90mmHgɤsystolic blood pressure<100mmHg[J].Chin J CardiovascMed,2021,26(3):253-256.DOI:10.3969/j.issn.1007-5410.2021.03.010.[21]Cherney DZ,Odutayo A,Aronson R,et al.Sodium GlucoseCotransporter-2Inhibition and Cardiorenal Protection:JACCReview Topic of the Week[J].J Am Coll Cardiol,2019,74(20):2511-2524.DOI:10.1016/j.jacc.2019.09.022. [22]Packer M.Autophagy stimulation and intracellular sodiumreduction as mediators of the cardioprotective effect of sodium-glucose cotransporter2inhibitors[J].Eur J Heart Fail,2020,22(4):618-628.DOI:10.1002/ejhf.1732.[23]Grodin JL,Tang WHW.Sodium-Glucose Cotransporter-2Inhibitors and Loop Diuretics for Heart Failure:Priming theNatriuretic and Metabolic Reserve of the Kidney[J].Circulation,2020,142(11):1055-1058.DOI:10.1161/CIRCULATIONAHA.120.048057.[24]Ferrari R,Ford I,Fox K,et al.Efficacy and safety oftrimetazidine after percutaneous coronary intervention(ATPCI):a randomised,double-blind,placebo-controlled trial[J].Lancet,2020,396(10254):830-838.DOI:10.1016/S0140-6736(20)31790-6.[25]Li S,Yang B,Du Y,et al.Targeting PPARαfor the Treatmentand Understanding of Cardiovascular Diseases[J].Cell PhysiolBiochem,2018,51(6):2760-2775.DOI:10.1159/000495969.[26]Van der Vorst EPC,Biessen EAL.Unwrapped and uNCORked:PPAR-γrepression in atherosclerosis[J].Eur Heart J,2019,21:ehz770.DOI:10.1093/eurheartj/ehz770.[27]McCully JD,Levitsky S,Del Nido PJ,et al.Mitochondrialtransplantation for therapeutic use[J].Clin Transl Med,2016,5(1):16.DOI:10.1186/s40169-016-0095-4. [28]Guariento A,Blitzer D,Doulamis I,et al.Preischemicautologous mitochondrial transplantation by intracoronary injectionfor myocardial protection[J].J Thorac Cardiovasc Surg,2020,160(2):e15-e29.DOI:10.1016/j.jtcvs.2019.06.111. [29]‘中国心血管健康与疾病报告2020“编写组.‘中国心血管健康与疾病报告2020“要点解读[J].中国心血管杂志,2021,26(3):209-218.DOI:10.3969/j.issn.1007-5410.2021.03.001.㊀The Writing Committee of the Report on Cardiovascular Healthand Diseases in China.Interpretation of Report on CardiovascularHealth and Diseases in China2020[J].Chin J Cardiovasc Med,2021,26(3):209-218.DOI:10.3969/j.issn.1007-5410.2021.03.001.(收稿日期:2020-10-06)(本文编辑:李鹏)。

线粒体通透性转换孔与心肌缺血再灌注损伤

线粒体通透性转换孔与心肌缺血再灌注损伤

线粒体通透性转换孔与心肌缺血再灌注损伤杨新征;于飞【期刊名称】《局解手术学杂志》【年(卷),期】2015(24)6【摘要】线粒体通透性转换孔(mitochondrialpermeabilitytransitionpore,MPTP)是位于线粒体内、外膜之间的非特异性孔道,是由多种线粒体蛋白构成的复合体。

目前,国内外研究已经证实,MPTP开放所引起的线粒体通透性变化在细胞凋亡过程中发挥了重要作用。

随着研究的深入,人们发现缺血、缺氧、氧化应激等刺激因素都可能引起MPTP开放,使线粒体通透性发生改变,从而对多种疾病的发生、发展过程产生影响。

本文就MPTP及其与心肌缺血再灌注损伤的关系进展情况作一综述。

【总页数】3页(P668-670)【作者】杨新征;于飞【作者单位】解放军第222医院病理科,吉林吉林132011;解放军第222医院特诊科,吉林吉林132011【正文语种】中文【中图分类】R541【相关文献】1.线粒体通透性转换孔道与心肌缺血再灌注损伤 [J], 陈伟2.外源性硫化氢后处理对大鼠心肌缺血/再灌注损伤线粒体通透性转换孔的影响 [J],杨海扣;于水;米琰;季永;曾因明3.线粒体通透性转换孔在内吗啡肽-1后处理减轻大鼠心肌缺血再灌注损伤中的作用 [J], 黄艳平;杨天华;金植炎;王娅;叶红伟;高琴;李正红4.线粒体通透性转换孔对红景天苷减轻心肌缺血再灌注损伤的作用 [J], 林少兵;阮君山;庄将协5.过表达Bax抑制剂1通过抑制线粒体通透性转换孔开放及细胞凋亡减轻心肌缺血再灌注损伤 [J], 钟小兰;班努·库肯;景江新因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

mPTP在心肌线粒体氧化应激损伤诱导细胞凋亡的研究进展自1970年线粒体膜转换特性被发现至今,线粒体在调控细胞凋亡,控制物质进出方面的作用已经获得广泛认可。

线粒体通透性转化孔(mPTP)是该特性的载体,当内膜通透性增加时,一些分子量小于1.5×103 Da的小分子可以自由通过。

现有研究表明,氧化应激,钙超载,活性氧(ROS)增加等参与了心肌缺血再灌注损伤,但是氧化应激通过线粒體途径诱导心肌细胞凋亡的具体机制,及mPTP的具体分子结构、功能和调控节点尚不清楚。

因此本文中主要对现在公认的线粒体mPTP的结构以及氧化应激状态下心肌细胞模型线粒体mPTP的各种病理变化以及可能涉及的损伤机制的研究进展进行综述,论证mPTP的靶向治疗对抑制心肌细胞凋亡的可行性,为治疗心肌缺血再灌注损伤提供一些新的研究思路。

心脏中心肌细胞经过短暂的缺血缺氧后,给予缺血缺氧的心肌细胞快速恢复血供时,虽然能使心肌细胞的血液供应恢复到以前的状态,但是对心肌细胞的损伤不仅没有得到相应的缓解,反而使心肌细胞的损伤程度加深加重,严重时甚至可能出现心肌细胞的凋亡,称其为心肌缺血再灌注损伤(myocardial ischemia-reperfusion injury,MIRI)[1]。

细胞程序性死亡(programmed cell death,PCD)是定义为在相关联的基因、蛋白、信号通路的控制之下,机体通过“自杀性”的方式清除本身体内非必需的细胞,以及特定的或者有一定程度损伤的细胞的过程[2]。

PCD的分类:内源性凋亡与外源性凋亡,细胞自噬,坏死性凋亡等[3]。

氧化应激反应是氧化自由基的生成功能和抗氧化功能之间的失衡,使生成的氧化自由基逐渐发生脂质过氧化反应形成脂质过氧化物丙二醛(MDA),进而造成心肌细胞的损伤,引发心肌细胞内肌浆网内的Ca2+摄取减少,使得胞内Ca2+含量极速上升引发Ca2+超载,线粒体基质过度肿胀,可以进一步激活与凋亡相关的蛋白,如细胞色素C(Cyt C)释放和caspase相关蛋白的激活,发生不可逆的损伤甚至使心肌细胞发生凋亡[4]。

因此线粒体损伤诱导的细胞凋亡是心肌细胞氧化应激损伤的重要机制之一。

1 线粒体简介心肌细胞内的大量线粒体是细胞的“能量工厂”,是细胞内的重要能源物质腺嘌呤核苷三磷酸的生成场所,线粒体还可以维持Cl-、Ca2+等离子的相对平衡,进而调节凋亡和坏死,许多生化反应例如三羧酸循环、电子传递以及氧化磷酸化等也都在线粒体中进行。

已有研究表明了线粒体参与了氧化应激以及细胞凋亡等多种生命活动,对心肌细胞功能的正常行使具有非常重要的意义[5]。

心肌细胞中有着所有细胞中数量最多的线粒体,占心肌细胞总体积的40%~60%,故而线粒体的形态只要发生轻微的改变,就会影响其功能的正常行使,导致心肌细胞的凋亡甚至心脏功能的巨大改变。

2 mPTP结构现有研究发现,线粒体膜的通透性与其结构功能关系密切,与MIRI也有着密不可分的联系。

线粒体通透性转换孔(mitochondrial permeability transition pore,mPTP)是线粒体内膜与外膜之间的非特异性高导电性的通道,主要通过控制心肌细胞的氧化磷酸化来调控能量代谢,调节线粒体膜的通透性,维持内外离子的相对恒定,对形成稳定的电势差和维持膜電位的稳定有重要作用[6]。

mPTP为一种多蛋白的复合体结构,但是其具体结果尚不明确,现在学界普遍认为其主要成分为线粒体内膜上的腺苷酸转运蛋白(adenine nucleotide translocator,ANT),线粒体外膜上的电压依赖性阴离子通道(voltage-dependent anion channel,VDAC),线粒体基质中的亲环素D(cyclophilin D,Cyp D)[7]。

ANT主要催化细胞质中的ADP与线粒体中ATP转换,为mPTP的非必需成分;VDAC是一种重要的跨膜蛋白,对于控制一些能量代谢物质如ADP与ATP进入线粒体进行相互转化非常重要,还可以促进Bcl-2家族中的一些促凋亡的蛋白与线粒体的外膜相互结合,介导Cyt C的释放进而导致线粒体依赖的细胞内源性凋亡[8];Cyp D是免疫抑制药环孢素(例如环孢素A)在细胞内的一类蛋白结合位点,其活性受Ca2+浓度的调节,细胞内高Ca2+时介导mPTP的开放,对于Cyp D是否是mPTP的重要成分尚存在疑问[9]。

3 mPTP的功能线粒体mPTP的结构和功能直接影响着心肌细胞的功能,心肌细胞线粒体上的mPTP的病理性开放是MIRI中不可避免关键因素,线粒体基质肿胀和线粒体mPTP长时间开放可以导致线粒体呼吸传递链抑制,膜电位下降,膜间正离子集聚等系列病理性变化。

mPTP有三种开闭状态:线粒体的跨膜电位完整时的完全关闭的状态;可以传导电信号和钙信号的较低水平的可逆性的开放状态;导致心肌细胞的不可逆变化甚至凋亡的高水平的不可逆开放状态[10]。

4 mPTP在凋亡中的作用mPTP引起凋亡的大体机制如下:三羧酸循环终止,引起外膜破碎,释放Cyt C,活化caspase系列蛋白,通过caspase依赖机制使心肌细胞走向凋亡[11]。

氧化应激、线粒体内Ca2+超载、线粒体内膜电位降低、ROS大量生成,无机磷酸盐、NO等物质都会导致线粒体mPTP的病理性开放。

现有研究表明氧化应激反应是MIRI中引起心肌细胞损伤非常重要的因素之一,可以使线粒体mPTP上的结构蛋白发生构象改变,进而导致线粒体通透性异常,mPTP病理性开放,激发下游通路,导致不可逆损伤,最终引发心肌细胞凋亡[12]。

线粒体mPTP因外界或病理条件大量开放时,细胞内乳酸脱氢酶(LDH)和磷酸肌酸激酶(CPK)活性明显升高,超氧化物歧化酶(SOD)和谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)的活性显著下降,ROS与MDA大量生成,线粒体内的Cl-浓度升高,胞内Ca2+超载明显,引起线粒体膜电位崩溃,氧化磷酸化脱耦联,ATP生成障碍。

而一些凋亡因子例如Cyt C释放后,激活caspase相关的凋亡蛋白。

Cyt C是线粒体呼吸链中复合体Ⅲ、Ⅳ的重要组成部分,为一种细胞核核基因编码的水溶性蛋白质,对细胞的能量代谢有着十分重要的作用,其位于线粒体内膜的外侧,分子量在12 kDa左右,可以传导和放大凋亡型号,是心肌细胞凋亡的重要调控因子[13]。

近年来对Cyt C的研究已经从控制细胞的代谢过程发展到了探讨其对细胞凋亡的影响。

在凋亡过程中线粒体不仅丧失氧化产能的功能,更加重要的是由线粒体mPTP调控和释放Cyt C控制的细胞凋亡过程被激活[14]。

Cyt C可以在ATP/dATP存在的条件下与蛋白酶活化因子进行结合而形成多聚体结构,进一步活化caspase-9,而caspase-9作为凋亡的启动者,释放之后收到信号便开始通过自剪和接合的方式激活,但是caspase-9并不能降解细胞本身的蛋白质,而是通过caspase级联反应来进一步活化下游不具有自我激活的能力的casepase-3,引起一系列连锁反应[15]。

caspase-3活化之后作为凋亡的执行者,直接作用于损伤的心肌细胞,破坏细胞内多种重要结构和功能蛋白,使其进一步降解为凋亡小体,引起心肌细胞凋亡[16]。

因此将线粒体mPTP的开放程度降低或抑制mPTP的病理性开放可以有效地保护心肌细胞,避免心肌细胞的凋亡,进一步保护心脏功能的正常行使。

5 线粒体mPTP调控作用的两种可能机制5.1 VDAC假说有些研究认为VDAC是一种位于细胞线粒体外膜保守的孔道蛋白,可以在线粒体膜上形成亲水性的电压依赖通道,是线粒体与细胞质之间的主要物质交换通道,将内膜和外膜一分为二,是调控心肌细胞凋亡的重要节点[17]。

VDAC对线粒体内外的物质运输有着重要的作用,VDAC蛋白结构的动态变化是VDAC关闭和开放的重要原因,因此在mPTP的开闭中也承担着重要角色。

其中VDAC就控制着Cl-的跨线粒体膜的运输,Cl-是细胞中具有非常重要的生理意义的阴离子,其浓度的异常变化会影响细胞的内环境的pH,而pH又可以影响到膜信号的转导、Ca2+的稳态、兴奋—收缩耦联机制、生长代谢等一系列生理过程[18]。

通过削弱“氯增加诱发钙小体释放机制”的触发作用,可以有效地减轻氧化应激反应,钙超载,维持线粒体膜电位的相对稳定,抑制Cyt C的病理性释放和caspase系列凋亡蛋白的激活,最后减少心肌细胞的凋亡[19]。

文献[20]显示,4,4’-二异硫氰基芪-2,2’-二磺酸(4,4’-diisothiocyanostilbene-2,2’-disulfonicacid,DIDS)可以取消线粒体膜电位的震荡,也可以特异性的阻断VDAC,关闭线粒体mPTP。

当除去细胞外的Cl-或者是加入Cl-阻断剂DIDS后可以减轻心肌细胞的损伤程度并减少心肌细胞的凋亡,VDAC还可以通过闭合mPTP来阻断ADP进入线粒体内,间接阻断ATP的合成和流动,因此还可以影响细胞能量的产生[21]。

线粒体通透性的改变需要内膜和外膜的同时改变,外膜上的某些特定区域可以作为它们相互作用的接触位点,可以与胞内多种蛋白结合,而VDAC就是细胞质与外膜进行结合的位点。

VDAC1是VDAC的三种亚型之一,控制物质运输,与Bcl-2家族蛋白互相作用之后可以改变线粒体外膜的通透性,导致Cyt C的释放及其他相关的凋亡因子进入胞浆,引起心肌细胞的凋亡[22]。

用RNAi特异性的沉默VDAC1之后,心肌细胞的氧化应激反应减弱,钙离子超载程度减轻,保护了线粒体的膜电位,线粒体mPTP的开放程度有一定的削弱,线粒体中Cyt C的释放被抑制及活化的caspase-9,caspase-3等系列凋亡蛋白含量显著减少[23]。

正常的情况下Cyt C是无法通过线粒体外膜的,Cyt C 的释放受到VDAC与Bcl-2之间反应的影响,一些位于细胞内的促凋亡因子如Bax以及Bak等与VDAC结合后,增强了VDAC的活跃程度,促进了线粒体mPTP的开放。

VDAC的高表达使其由单体形式向低聚体的形式转变,形成了巨大的孔道,这使得内膜区的凋亡因子得以释放,如Cyt C释放[24]。

VDAC的高表达还增加了ROS的生成量,加重了氧化应激反应程度,使细胞的凋亡程度加重。

而一些抗凋亡因子例如Bcl-2以及Bcl-xl位于线粒体的外膜上,可以和VDAC 直接接触并结合发生反应而使得VDAC得以关闭,进而抑制Cyt C的释放[25]。

5.2 Cyp D假说最近有些研究认为Cyp D是mPTP结构的重要亚基,而VDAC 与ANT可能不是线粒体mPTP的必需亚基[26]。

当把由Ppif基因编码的基质的Cyp D的Ppif基因敲除,发现其能有效地减少心肌细胞的Ca2+超载和氧化应激损伤,一定程度上增强心肌细胞的抗凋亡能力[27]。

相关文档
最新文档