浅析古建筑防火工作
浅谈如何做好古建筑的安全防火
浅谈如何做好古建筑的安全防火古建筑是古代建筑的简称，是历史文物的一个重要方面，是珍贵历史文化遗产的重要组成部分，是不可再生的文化资源，具有重要的历史、艺术、科学研究价值以及重要的纪念和教育意义。
一般是指始建时间较长远的存在于地面上的各个历史时期的建（构）筑物，包括宫殿、陵墓、衙署、街道、民居、园囿、坛庙、寺观、庵堂、佛塔、楼台、亭阁、城池以及桥梁、堤坝等。
加强对古建筑的防火管理，保护好古建筑不受火灾侵害，是各级政府和全社会共同的职责。
一、古建筑的防火必要性我国的古建筑采用以木结构架为主的结构形式，梁、斗、柱，层层叠叠搭筑而成，无处不用木材。
一般的古建筑，大体每平方米的建筑面积需用1立方米的木材。
复杂的建筑用的还要多。
如北京故宫的太和殿，据测算就用了4754立方米木材。
古建筑的以木材为主，造成了良好的燃烧条件，而且一旦失火，室内散热差，温度升高快，容易引起轰燃，一旦出现轰燃扑救相当困难。
一般古建筑建在高高的台基上，风助火威，燃烧很快，且因长年风干，含水量很低，再加上年代久远，木材枯朽，更易起火。
古建筑不但容易发生火灾，而且一旦失火难以扑救。
一般说，100斤木材燃烧进度，需要200斤水才能将其熄灭。
也就是说，水的消耗量比燃烧物的重量大一倍。
如此大的用水量，一些古建筑文保单位无法做到。
有些地方吃水都很困难，消防用水就更难。
古建筑安装自动供水、喷淋的单位，全国为数不多。
而且有些古建筑在半山腰或山顶，消防车无法上去。
有些在城市里的，由于古建筑的特点，院套院、门连门，台阶遍布，高低错落，消防车也难以进入及时扑救。
二、古建筑火灾隐患1、组织不健全，制度不落实。
多数古建筑无组织机构或防火组织不健全，单位领导没有真正成为防火安全责任人，没有专(兼)职防火员和消防队(站)，使防火和灭火工作没有保证。
尽管国家已颁布了《古建筑消防管理规则》，一些单位也制订了管理制度，但不能切实落实到位、到人。
2、明火使用多，电气设备老化。
木质结构古建筑防火措施(3篇)
第1篇一、引言我国历史悠久，古建筑文化丰富多彩。
木质结构古建筑作为中华民族的重要文化遗产，在历史长河中承载了丰富的文化内涵。
然而，木质结构易燃，火灾风险较高。
因此，加强木质结构古建筑的防火措施，对于保护我国历史文化遗产具有重要意义。
本文将从以下几个方面探讨木质结构古建筑的防火措施。
二、木质结构古建筑火灾风险分析1. 木质结构易燃：木质材料具有易燃、易燃烟、易燃热的特性，一旦发生火灾，火势蔓延迅速，难以控制。
2. 建筑密度大：木质结构古建筑往往建筑密度较大，一旦发生火灾，火势容易蔓延，对周围建筑构成威胁。
3. 防火分隔不足：古建筑在建造过程中，由于历史原因和建筑艺术风格的影响，防火分隔不足，一旦发生火灾，火势蔓延迅速。
4. 消防设施不完善：多数古建筑在建设之初并未考虑消防设施，消防水源、消防设备等不足，火灾扑救难度较大。
三、木质结构古建筑防火措施1. 建筑设计防火（1）合理规划建筑布局：在建筑设计阶段，充分考虑防火需求，合理规划建筑布局，划分防火分区，设置防火隔离带。
（2）提高耐火等级：在建筑设计中，采用耐火性能较好的建筑材料，如砖石、水泥等，提高建筑的耐火等级。
（3）设置防火分隔：在建筑内部设置防火墙、防火门、防火卷帘等防火分隔设施，有效阻止火势蔓延。
2. 原材料处理防火（1）选用耐火材料：在建筑材料选择上，优先选用耐火性能较好的材料，如砖石、水泥等。
（2）表面处理：对易燃材料进行表面处理，如涂刷防火涂料、涂抹防火泥等，提高其耐火性能。
（3）防火涂层：在原材料处理上，从源头上降低危险系数，如使用泥土构筑的防火保护层等。
3. 用火用电管理防火（1）加强用火管理：严格控制使用明火，确需使用明火时，加强火源管理，采取有效防火措施，并由专人看管。
（2）用电安全管理：确保电气线路、电器设备符合相关规范和防火要求，配备适用的电器火灾防控装置。
（3）禁止私拉乱接电气线路：室内外电气线路应采取穿金属管等防护措施，防止火灾发生。
古建筑安全防火措施(3篇)
第1篇一、引言古建筑是我国历史文化的瑰宝，承载着丰富的历史信息和文化价值。
然而，由于古建筑本身的特殊性，如建筑材料易燃、结构老化、防火意识薄弱等，使其成为火灾的高发区域。
为了确保古建筑的安全，防止火灾事故的发生，有必要制定一套完善的古建筑安全防火措施。
二、古建筑火灾特点1. 火灾荷载高：古建筑大多采用木材、砖石等易燃材料建造，火灾荷载较大。
2. 火势蔓延快：古建筑结构复杂，火势一旦蔓延，难以控制。
3. 火灾损失大：古建筑火灾往往造成不可挽回的损失，不仅建筑物受损，还可能导致珍贵文物、历史资料等文化遗产的毁灭。
4. 火灾原因复杂：古建筑火灾原因多样，包括人为因素、自然因素等。
三、古建筑安全防火措施1. 建立健全消防安全责任制（1）明确消防安全责任主体：古建筑产权人、管理单位或使用单位是消防安全责任主体，应依法落实逐级消防安全责任制。
（2）落实消防安全管理人员：确定消防安全管理人，负责组织实施日常消防安全管理工作。
2. 加强消防安全宣传教育（1）提高古建筑管理人员的消防安全意识：定期组织消防安全培训，使管理人员掌握消防安全知识和技能。
（2）开展消防安全宣传教育活动：通过举办讲座、发放宣传资料等形式，提高群众消防安全意识。
3. 改善消防安全环境（1）消防设施设备：配备必要的消防设施设备，如灭火器、消火栓、消防水泵等。
（2）消防通道：确保消防通道畅通，避免占用、堵塞消防通道。
（3）防火分区：根据古建筑特点，合理划分防火分区，设置防火墙、防火门等防火分隔设施。
4. 加强古建筑防火改造（1）建筑材料：优先选用不燃、难燃材料，如钢结构、防火涂料等。
（2）电气线路：更换老化、破损的电气线路，确保电气线路安全。
（3）燃气管道：检查燃气管道是否存在泄漏、腐蚀等问题，及时维修或更换。
5. 定期开展消防安全检查（1）自查自纠：古建筑管理单位应定期开展消防安全自查自纠，发现问题及时整改。
（2）专项检查：消防部门应定期对古建筑进行消防安全专项检查，确保消防安全。
文物古建筑防火措施
文物古建筑防火措施在保护和传承文化遗产的过程中，文物古建筑的防火工作显得尤为重要。
火灾不仅破坏文物本身，还可能导致巨大财产损失和人员伤亡。
因此，制定并执行科学的防火措施对于保护文物古建筑具有重要意义。
本文将就文物古建筑防火措施进行探讨。
首先，在文物古建筑防火工作中，预防是最重要也是最基础的工作。
要做好预防工作，必须首先进行全面的火灾隐患排查。
对于建筑物本身，要对电气线路、各类设备、燃气管道等进行检查，并及时消除隐患；对于建筑周边环境，要检查是否存在易燃物和火源，并采取相应措施。
同时，要建立健全的消防设施，包括灭火器、消防栓、喷淋系统等，确保在火灾发生时能够迅速采取有效措施。
其次，在文物古建筑的防火工作中，培训和教育也占据重要地位。
要确保文物古建筑的工作人员具备防火知识和应急处理能力，他们需要了解文物古建筑的特点和防火风险，掌握灭火器材的使用方法，并参加消防演习，提高应对火灾的能力。
同时，向公众进行宣传教育也非常关键，通过展览、讲座、宣传册等形式，普及防火知识和文物古建筑的价值，引起公众对防火工作的关注和重视。
此外，对于大型文物古建筑，火灾预警系统的建设也是必不可少的一项措施。
通过现代化的火灾监测设备和技术手段，及时感知火灾并发出警报，从而迅速采取措施阻止火势蔓延。
这样的系统可以对建筑内的烟雾、温度、火焰等指标进行监测，并与消防设备和报警系统联动，确保在火灾发生时及时处置。
此外，还需要建立健全的火灾应急预案。
预案包括了火灾应急演练、人员疏散和物资储备等内容。
如在火灾演练中，可以模拟真实的火灾场景，让工作人员了解疏散路线和灭火器材的使用方法，提高应对火灾的能力。
同时，要建立起与消防部门的良好合作关系，及时报告火灾信息，确保在火灾发生时能够获得及时救援。
最后，文物古建筑的防火工作也需要得到相关政策的支持。
政府应制定并完善相应的法律法规，明确各级文物保护部门和消防部门的职责，加强监管力度，确保防火工作的有效进行。
古建筑的防火措施
古建筑的防火措施古建筑是中华民族的文化瑰宝，代表着中国古代的建筑艺术和文化传承。
这些古建筑多为木质或者砖石结构，具有极高的文化价值和历史价值。
然而，由于古建筑结构老化、防火设备不完善等因素，容易发生火灾。
因此，针对古建筑的防火措施也显得尤为重要。
古建筑防火的形势严峻自古以来，火灾就是人类生活和建筑防御的严峻敌人。
由于各种原因，现代城市的建筑防火设施已经比较成熟，被动和主动消防措施相结合，有效地保护了人们的生命和财产安全。
但是，对于古建筑这样的传统建筑，由于其特殊的建筑形式和材料特性，导致防火难度较大。
古建筑多为木质或者石灰石结构，特别是大部分木结构建筑材质易燃，容易引起火灾。
另外，在古建筑中普遍存在木梁交错、通风条件差等原因，是火灾的隐患。
同时，对于一些有文化遗产保护的古建筑，不能对其进行大规模改造，也加大了防火难度。
古建筑防火措施的现状针对古建筑防火难的现状和要求，我国国家发改委、国家文物局、公安部等十部门曾于2010年12月11日联合印发《古建筑防火技术规定（试行）》，提出了针对古建筑的详细防火措施：1. 建筑的改造对可改造的古建筑，应针对其问题进行结构加固、防火隔断等改造，提高古建筑的整体防火性能。
2. 设备的安装立法规定，对于古建筑应设置自动报警设备、手动报警装置和声光报警器等，以加快火灾报警速度和减少拉响误报率，提高火灾处置效率。
3. 人员的安全要做好古建筑人员的安全、防火、灭火等方面的知识普及宣传，培训并安排专门的防火小组，提高人员的防火意识和能力。
4. 建筑的管理对古建筑的管理应建立防火、监管体系，定期检查建筑、电线、设备等，提前判断风险，规定现场处置流程，以提高灾害应变能力。
5. 加强监督向社会公开古建筑的安全运营状况，回应公众的关切，同时加强相关领域的监督力度，严格执法，提高监管效果。
其他防火技术措施除了以上提到的措施外，还有其他的防火技术措施：1. 检查电线对于一些老旧古建筑，电线是最易出问题的，所以需要定期检查。
浅析文物古建筑消防防火安全
浅析文物古建筑消防防火安全[摘要]文物古建筑泛指我国历史上保存至今具有较高文物价值、历史价值和艺术价值的建筑物，一般是指古人遗留下来的具有较长历史年代的寺、庙、殿、楼、塔、桥等建筑。
文物古建筑是国家重要的历史文化遗产，是国家文明的重要标志，是研究古代社会的宝贵历史资料。
因此，做好文物古建筑的消防防火工作尤为重要。
[关键词]古建筑；文物；防火文物古建筑作为历史遗存，是古代劳动人民智慧的结晶，是祖先给我们留下的宝贵遗产。
保护好这笔宝贵遗产，弘扬民族文化，延续历史文脉是我们这一代人的职责和义务。
一、文物古建筑的消防特点1.耐火等级低，发生火灾系数高原因主要有三个方面，一是，古建筑绝大多数以木材为主要建筑材料，以木构架为主要结构形式，因此，古建筑的耐火等级相对较低，极容易发生火灾。
按照耐火等级划分，古建筑一般属于三或四级耐火等级，古建筑物种的柱、梁、屋顶等构件，也都低于现在所规定的耐火极限，这些主要构件一旦起火，很快会形成凶猛的火势，危害古建筑的保全。
二是，由于古建筑中的木材经过多年的干燥、老化后，含水量很低，极易燃烧。
第三，古建筑中多采用松、柏、杉、楠等木材，特别是松树和柏树，木材中含有大量松油，能够加大火势，一旦燃烧起来，将增加火灾的严重性和扑救的艰巨性。
2.防火间距小，容易导致连烧古建筑由于受当时建筑艺术等局限性的影响，且当时未对防火有明确的要求，建筑物之间间距小，甚至有些建筑物紧密相连，形成古建筑群。
既无防火分隔区，又没有消防通道。
如果其中一处起火，一时得不到有效控制的话，毗连的建筑物很快就会大面积燃烧，形成火烧连营的局面。
3.地理位置远，增加扑救难度古建筑大多数建造在崇山峻岭、远离城镇的偏远地区。
如鞍山市的千山文物古建筑群，多依山就势、高低起伏，山路错落，一旦发生火险，扑救难度较大。
即便发现及时，也很难在最短的时间内调集到扑救人员，而且古建筑远离城镇的消防队和消防用水，建筑物内一般也没有消防设施，因此，火灾扑救十分困难。
浅谈文物古建筑的消防安全及防火对策
浅谈文物古建筑的消防安全及防火对策主题词: 文物古建筑消防安全防火对策摘要: 陵川县历史文化积淀深厚，文物古建筑较多，据统计，全县共有文物古建筑保护单位49个，其中国家级14个，省级1个，市级2个，县级32个，这些古建筑都是我县珍贵的历史文化遗产的重要组成部分，是祖先留给我们的一份丰厚物质、精神和文化财富，但目前由于种种原因，文物古建筑消防安全工作十分滞后，致使文物古建筑保护、开发利用举步维艰，尤其是这些文物古建筑消防安全令人忧心，是我们值得深思探索的问题。
一、古建筑存在的主要消防安全问题古建筑的消防安全问题主要是两大方面，一是历史原因，二是人为原因。
（一）历史原因1、古建筑特有的平面布局，容易造成火烧连营。
由于历史的原因，古建筑大多采用均衡对称的建筑布局方式，高低错落，疏密相间，庭院相连、建筑与建筑多为过廊相通，很少考虑防火问题以及建筑的垂直和水平防火分隔问题。
一旦发生火灾，如果得不到及时有效的扑救，极易造成火烧连营的局面。
2、建筑本身耐火等级低、可燃物多。
古建筑多采用木构架为主要建筑构件，无论什么样的建筑外形，多采用大木柱支撑巨大的屋顶，而屋顶又是由梁、枋、檩、椽、望板等大量木构件架于大木柱的中上部，由于木材的长期自然干燥，就等于架空的干柴，木材的燃点逐渐降低，极易燃烧，特别是古建筑及建筑构件表面还有大量的油漆和彩绘进行装饰，火灾形势十分严峻。
（二）人为原因1、管理员数量少，消防安全意识缺乏。
全县文物古建筑点多面广，大多数位于县城以外，甚至部分位于偏僻地区。
在历年开展的古建筑专项治理中，大多数文物古建筑只有一两个看护人员，且多为附近农村的老年人，消防安全意识淡薄，而且少数古建筑负责人对单位内部消防安全隐患的不作为，不及时进行排查整改，导致隐患长期存在，为开展古建筑消防安全工作增加了困难。
2、消防设施短缺，损坏现象严重。
消防水源的短缺是文物古建筑防火工作面临的最大困难。
现存有的文物古建筑大多数位于地势较高的山顶或山坡上，导致供水方式很难满足消防用水的需要。
古建筑防火保护措施(3篇)
第1篇一、引言古建筑作为我国悠久历史和灿烂文化的见证，承载着丰富的历史、艺术和文化价值。
然而，随着现代城市建设的快速发展，古建筑面临着诸多威胁，其中火灾是古建筑安全面临的主要风险之一。
为有效保护古建筑，预防和减少火灾事故，本文将从以下几个方面探讨古建筑防火保护措施。
二、古建筑火灾风险分析1.古建筑自身特点（1）建筑材料易燃：古建筑大多采用木材、砖、瓦等易燃材料，一旦发生火灾，火势蔓延迅速，难以控制。
（2）结构复杂：古建筑多为木结构，空间布局复杂，疏散通道狭窄，火灾发生时人员疏散困难。
（3）历史悠久：古建筑往往存在年久失修、老化现象，导致建筑结构稳定性降低，火灾风险增加。
2.火灾隐患（1）电气线路老化：古建筑内电气线路多为裸露，且使用年限较长，容易引发火灾。
（2）用火不慎：古建筑内常有人文活动，如祭祀、展览等，用火不慎容易引发火灾。
（3）人为破坏：部分古建筑周边存在违章建筑、乱堆乱放等现象，增加了火灾风险。
三、古建筑防火保护措施1.加强宣传教育，提高防火意识（1）普及消防安全知识：通过举办讲座、展览等形式，向公众普及消防安全知识，提高古建筑防火意识。
（2）宣传古建筑保护重要性：强调古建筑的历史、艺术和文化价值，增强公众对古建筑保护的责任感。
2.完善消防安全管理制度（1）建立健全消防安全责任制：明确各级领导和部门的消防安全职责，确保古建筑消防安全。
（2）制定消防安全管理制度：明确消防安全管理要求，包括消防安全检查、火灾隐患排查、应急预案等。
3.加强古建筑电气线路改造（1）更换老化电气线路：对古建筑内老化、破损的电气线路进行更换，确保线路安全。
（2）安装电气火灾监控装置：在古建筑内安装电气火灾监控装置，实时监测电气线路运行状况。
4.严格用火管理（1）规范用火行为：对古建筑内用火行为进行规范，禁止随意使用明火。
（2）加强用火监督：在古建筑内设置专人负责用火监督，确保用火安全。
5.加强古建筑周边环境整治（1）清理违章建筑：对古建筑周边违章建筑进行清理，消除火灾隐患。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析古建筑防火工作近年来，全国多次发生古建筑火灾，山西省宁武县小石门悬空寺、湖北省武当山遇真宫先后发生古建筑火灾事故，这均造成了难以弥补的损失和影响。
古建筑是国家重要的历史文化遗产，是人类聪明智慧的结晶，也是国家文明的重要标志之一，加强古建筑的消防工作，确保古建筑的消防安全，是保护珍贵历史文化遗产的一项紧迫而又重要的任务。
本人结合福建省级文物保护单位连城县培田古民居旅游开发的情况，谈谈古建筑防火。
一、旅游开发省级保护单位连城培田古民居，带动古民居防火工作上新台阶（一）闽西客家民居中的奇葩——培田古民居培田古民居位于福建省连城县宣和乡培田村，该村只有一个姓氏即吴姓，一脉相传了八百年的历史，同时因为该村有一个相对集中并保存完好，且能代表中国民居建筑最高水平的明清建筑群落而名扬四海。
该群落由三十幢高堂华屋、二十一座吴氏宗祠、六处书院、两道跨街牌，以及五座庵庙道观、一条千米长古街组成古民居群落，总建筑面积7万多平方米，规模之大，工艺之精美，堪称罕见。
培田村离连城县城35公里，它座落在三面环山的一块狭长且又较为开阔平坦的地带上，中间依着山形和地貌，有一条溪河呈外弧形，玉带般地蜿蜒穿过，把房屋和田野分开。
让人称奇的是，整个村庄的民居，几乎是一色即青砖青瓦木结构的古建筑，古民居群里许多门户的朝向不一，但整体为坐西朝东，培田古民居重装饰，门楣、屋檐、门柱、窗棂、柱础、枋头、雀替，都有雕刻、彩绘、花鸟鱼虫、人物山水、传奇故事。
琳琅满目，美不胜收。
说说三位人物，他们是培田历史中的绝代英雄。
在培田村口立一牌坊，它是光绪年间光绪帝恩准，由他的御前三品衔蓝翎侍卫吴拔祯建造。
大夫第是清末吴昌同富商捐钱买官，被封为奉直大夫后，在清道光九年（1829年）动工，历时十一年建成，实有十八厅二十四井，而号称九厅十八井，共有一百零八个房间，占地六千九百平方米。
大夫第采用的是梁柱式框架结构，这种结构不怕地震，百余年来，培田经历了十七次4.5到6.9级的地震，至今仍安然无恙，大夫第同其他古民居一样，其四周砖墙是空斗立砖，中间填的是卵石，用于防湿、隔热、防震，其地面坚如岩石，秘方是用黄泥、石灰、砂子加红糖、糯米、蛋清等混合夯打而成。
培田古民居的开基始祖吴八四，原名吴拔氏，生于元代，卒于明洪武年间，吴八四曾在江浙为官，泰定年间，元乱，吴拔仕为避乱由浙后迁培田，改名吴八四，安居乐业。
培田民居2001年被列为福建省省级文物保护单位，2000年被连城县列为族游开发的重点项目，2002年连城县冠豸山风景区管委会派员进驻古民居，设立管理站，负责培田古民居的日常管理工作。
（二）旅游开发和培田古民居防火工作实现双赢古建筑是国家重要的历史文化遗产，是国家文明的重要标志，保护古建筑免遭火灾危害，是古建筑管理与使用单位的主要职责之一。
培田古民居中的都阃府是吴拔祯在清末所建，曾经是培田古民居中最漂亮的一处建筑，94年10月15日不幸失火被焚，再加上古民居中住着日出做日落而息的村民，更凸显古民居防火工作的重要性。
2000年自培田古民居被列为连城县旅游开发项目以来，冠豸山风景区管委会在市县消防部门的指导下，首先恢复了千米古街边的水溪沟原貌，水溪沟宽80厘米到1米不等，深60厘米到1米，并沿水溪沟制了多处木板槽，平时用木板来拦截水流，供村民洗衣、洗菜，如果发生火灾事故时可以用水溪里的水来灭火。
2003年8月，连城县冠豸山风景区管理委员会决定在培田成立一支义务消防队，人员由培田古民居管理站内的保安、导游和村民志愿者等12人组成，负责古民居的日常消防工作；2004年初冠豸山风景区管委会出资3万多元，购置了一台12马力的消防泵浦、200米消防水带、2把消防火钩、2把消防斧、8套消防战斗服，充实到培田义务消防队。
连城冠豸山风景区管委会自2000年以来，先后出资改造古民居内的电气线路，在古民居内配置灭火器，特别是从2003年以来，在当地消防部门的大力指导下，重要景点配置了灭火器材，培田义务消防队开展每日防火巡查，设置观察台，恢复清末时的习俗，每晚10点和零点敲锣，让村民小心火烛；在古民居内制作了和古民居配套的20多块中英文的消防宣传牌悬挂于各厅堂路口的显要位置上，并与村民签订了消防安全责任状，每月开展一次消防演习。
特别值得一提的是，连城冠豸山风景区管委会在发生火烧的都阃府门边，设立了一块文言文的青石碑，上刻都阃府的昔日辉煌、被焚经过和防火工作的重要性，使游客在游览培田古民居的同时，又接受了一次防火教育。
每年参观连城培田古民居游客人数从最初的6000多人，增加到现在的800000多人，旅游收入也从最初的10000多元，增加到现在的2000000多元，防火工作和旅游开发实现了双赢。
虽然培田古民居管理站做了一些工作，但与《古建筑消防管理规则》的要求还有一定的距离。
二、浅析古建筑的价值和火灾危险性（一）古建筑的价值古建筑是古代建筑的一种，包括两层含义：一是建筑本身，主要指存在于地面上的历史上各个朝代的建筑物和构筑物，包括城池、宫殿、陵墓、衙署、街道、民居、寺观、佛塔、楼台、亭阁等。
二是时间界线，指始建时间比较长远的。
在我国一般以1840年鸦片战争为分界线，以前的为古代，以后的为近代。
但是有的地方把古建筑的划分年代放宽到了清朝末年，即以1912年辛亥革命为分界线。
我国是世界上四大文明古国之一，具有5000多年的历史，在漫长的历史长河中，人民群众用自己辛勤的双手和智慧，创造了光辉灿烂的古代文明，其中独具一格的古代建筑，更是留给我们后人的一笔宝贵的精神财富，是无价之宝。
古建筑的价值集中体现在三个方面，一是精神价值，作为一种存在的奇观，只能在特定的地方才能见到，具有很强的感染力，往往给人们留下深刻的印象，如拉萨布达拉宫的雄伟壮观，决非别的物质可以代替；有的古建筑会成为某一地区域或某一时代的标志，如北京的天安门是北京的象征，是国家的标志；有的古建筑反映出文化发展的延续性，如果我们站在天安门前看故宫，从明、清朝至民国，直至现在，丰富多彩的建筑标志尽收眼底；有的古建筑已成为一种精神的象征，如万里长城代表中华儿女的民族灵魂。
二是文化价值，有的古建筑具有文献价值，如苏州府学内的宋刻《天文图》碑是世界公认的现存最古老的东方星象测绘图；有的古建筑具有历史考古价值，古建筑是凝聚着古代劳动人民的聪明和智慧，如甘肃秦安县大地湾大型木结构建筑遗址，再现了五千年前人们活动的场所。
三是实用价值，现在随着人民生活水平的提高，大多数古建筑已成为人们空闲时间参观游览的好去处，并给当地经济发展增添了活力。
（二）古建筑的火灾危险性我国历史上众多的古建筑之所以毁于火灾，究其原因，是因为这些古建筑本身就是有很大的火灾危险性。
1、火灾载荷大，耐火等级低。
我国古建筑绝大多数以木材为主要材料，以木构架为主要结构形式，其耐火等级低。
古建筑中的木材，经过一百多年或几百年的干燥，成了极易燃烧物品，特别是一些枯朽的木材，火灾载荷远远高于现行的国家标准所规定的火灾负荷量，火灾危险性极大。
古建筑中的木构件，具有特别良好的燃烧和传播火焰的条件，古建筑起火后，犹如架满了干柴的炉膛，由于屋顶严实紧密，在发生火灾时，屋顶内部的烟热不易散发，温度迅速升高，导致易出现“轰燃”现象；有的古建筑的2、无防火间距，容易造成“火烧连营”。
古建筑多数是以各式各样的单体建筑组成，布置成各种院落，在院落布局中多数是采用“四合院”和“廊院”的形式，这两种布局形式都没有防火间距，如果一旦着火，来不及有效控制时，毗连的古建筑会很快引火上身，形成火烧连营的局面。
3、火灾扑救难度大。
我国古建筑大多数远离闹市，建在环境幽静的高山深谷之中，而古建筑的管理单位或使用单位又普遍缺乏自防自救能力，既没有足够的训练有素的专职消防队，也没有安装有效的消防设施，一旦发生火灾，等城镇的消防队到来，基本上也快烧完了。
大多数古建筑都缺乏消防水源，而对于一些高大的古建筑更是有水难攻，再加上古建筑周围的道路狭窄，有的还设有门槛、台阶，消防车根本无法通行，只能望火兴叹。
4、旅游开发，带来人为隐患。
随着改革开放的不断深入，古文化遗产被开发为旅游胜地，逐步转化为经济优势，带来巨大的经济效益，但也存在负面效应。
虽然古建筑都有制定了较为完备的防火安全制度，但旅游人员带来火源如烟头等，极易造成火灾事故的发生。
遇到节假日、旅游高峰时人流量大，一些古建筑旅游区流量就达到十几万，一些庙会庆典，烧香拜祭、宫殿的祭祖、祭天地等宗教活动，焚香纸等用火，以及工作居住人员炊煮、取暖、照明用火，稍有不慎，都可导致发生火灾的危险。
三、目前古建筑消防管理现状1、古建筑产权不清，责任不明，消防安全责任难以具体落实。
按照1984年文化部、公安部颁布的《古建筑消防管理规则》的规定，文物古建筑的消防安全工作由文物古建筑的管理和使用单位共同负责。
一般而言，各地的文物局、文管所是文物古建筑的管理单位，但使用单位却是五花八门，涉及了各种行业，这是由于历史原因的造成的，解放初期，各地各级人民政府文物保护的观念尚不十分浓厚，文物古建筑纷纷被作为办公、仓库等用房分配给各有关单位，并办理了产权手续，这就在实际上造成了文物古建筑管理和使用单位的脱节：一方面，文物局、文管所作为文物保护的专业管理部门，从自身职责出发，对文物保护有着强烈愿望，而事实上却难以插手被占用文物古建筑的日常管理；另一方面，文物古建筑占用单位保护意识十分淡薄，仅仅将文物古建筑作为一般建筑使用管理，使得文物古建筑的消防安全管理由管理和使用单位共同负责成为空谈。
消防部门作为监督机构，只能在两家单位之间调停，事实上的消防安全责任难以具体落实。
我们认为，唯一可行的办法就是通过政府协调，清晰产权，明确责任，把文物古建筑的消防安全责任落实到具体单位，具体人头上，但是由于牵扯面广，操作复杂等等原因，政府也往往无能为力，这就造成了文物古建筑在消防安全管理上的漏洞，使文物古建筑的消防安全职责始终处于飘摇不定之中。
2、古建筑火灾隐患多，整改难度大，资金投入少。
一方面，整改火灾隐患需要投入大量的资金，这在自身没有收入，仅靠上级拨款的文物古建筑单位根本无法实现，只有在开发旅游项目，有充足收入的文物古建筑单位勉强能够实现；另一方面，即使有充足的资金保障，也还面临着许多技术性的难题。
例如，按照《建筑设计防火规范》的要求，国家级文物保护单位的重点砖木或木结构建筑应设自动喷水灭火设备，这在自动灭火系统的设计、施工中存在着许多技术性的困难，一是消防用水与文物古建筑普遍缺乏水源的矛盾；二是消防供水管网与文物古建筑古、旧的建筑风格存在互不相容的冲突，按照修旧如旧的原则，消防供水管网的设置处于两难的境地：按照规范设计，暴露出来的喷淋头破坏了古建筑的整体风格，照顾古建筑的建筑风格，往往又存在喷淋系统不能发挥或不能完全发挥作用的状况。