国外索引研究进展_以The Indexer为例

索引研究类别简表
宗教文献索引、戏剧索引、法律文献索引、历史索引 档案标引与索引、书目索引、连续出版物索引 索引市场、面向用户分类、在线索引服务 索引软件、索引技术 索引程序、索引方法、索引技术 索引培训、远程教育、索引讲习班 书目引文、索引条目 索引内容管理、索引内容表示、索引表示 索引社会学、索引性质、特点 受控词表、叙词表、索引字符集、分类与分类法 网络标引与索引、文摘索引数据库 网络检索、搜索引擎、信息查询行为 汉语拼音索引 文本索引、３Ｄ索引、卡通索引、动漫索引
Ｉｎｄｅｘｅｒ是国际索引界公认的唯一的一种期刊，
是索引研究和索引工作者不可或缺的重要文献来 源。投向该刊的稿件都要经过严格的专家评审，其 学术文章包括最精深的索引理论、最前沿的索引技 术、最有效的索引方法和最全面的索引实践探讨，此
１
万方数据
２０１０年７月 ２０１０年第４期（总第１ １９期）
晋图学刊
论文数量
６ ５ ５ ４ ４ ３ ３ ３ ２ ｌ ｌ ｌ Ｏ ０
从以上统计数据中可以发现，排在最前面的研 究类别是索引历史与进展，这主要与该刊的性质有 一定关系。Ｔｈｅ Ｉｎｄｅｘｅｒ是国际性的、多个国家合作编 辑出版的期刊，所以惯于从宏观上把握各国索引行 业的发展状况，对索引研究的历史进行归纳，总结当 前的研究现状，并对未来的发展做出展望等。除了 这个类目以外，索引教育与培训、索引员、索引行业 与标准的研究也占据了一定的比例，都是站在比较 宏观的角度对索引领域进行整体研究。 通过对统计数据和各篇文献的内容进行分析， 笔者总结了国外索引研究的特点如下：
注重实践与应用研究 国外学者在索引研究中，对理论、技术、应用和
实践之间的平衡点把握的比较好，不偏不倚，全面发 展。我们在上面提到了国外学者对索引理论研究的 系统性，同时他们也特别重视对索引实践和应用的 研究。例如，索引工具和索引应用的文献在被统计 文献的总量中占有了一定的比例。国外学者在对其 进行研究过程中，并非泛泛的介绍索引工具或应用， 而是针对某一特定工具或应用领域进行分析和说 明，将索引研究应用到具体领域。例如，针对密码破 解这一特定领域也进行了索引研究，找出对密码的 索引方式，同时对某种特定的索引工具或软件进行 系统讲解等，这与国内的研究方式存在着一定的区 别。
０
文献标识码：Ａ
文章编号：１００４—１６８０（２０１０）０４—０００１—０５ ２００８年间每年发表在Ｔｈｅ Ｉｎｄｅｘｅｒ上的论文数量的 统计；二是根据研究类别对文献进行汇总，计量出每 个研究类别的文献数量。 内容分析法是一种对研究对象的内容进行深入 分析，透过现象看本质的科学方法。应用这一方法， 对文献的特定主题内容进行定性和定量剖析，可以 提取该主题内容的实质，系统、客观地把握其研究动 态和趋势。２】。本研究运用内容分析法主要是对每 篇文献的内容进行分析，通过提取文献的核心内容 对文献进行归类。 ２数据来源与统计 ２．１数据来源 学术论文能够反映出某一学科专业领域研究的 热点问题、前沿问题、最新动态和发展趋势，专业期 刊则是研究成果的展示平台。Ｔｈｅ Ｉｎｄｅｘｅｒ（《索引 家》）是由英国索引家学会主办，美国索引家学会、 南非索引家和书目学家协会、澳大利哑索引家学会、 中国索引学会、加拿大索引和文摘学会联合协办的 国际性索引类期刊。该刊刊载了所有成员学会提供 的优秀研究成果，代表着所有成员学会的研究发展 方向。该刊创刊于１９５８年，为半年刊，每年４月和 １０月出版，每４期组成一卷。近年来由于稿件的不 断增多，于２００８年改为季刊，每年四期（一卷）。
３．１
了国外索引研究的广泛性。 ３．２注重理论研究的系统性 从上面的统计数据中可以发现，索引一般理论 研究以及索引过程与方法这两个类别的排序都比较 靠前。随着网络的迅速发展，人们对信息技术的重 视程度越来越高，而在理论研究方面受到一定程度 的忽视。然而，国外学者并未沉溺于技术发展的喜 悦中，他们对索引理论的研究依然非常重视。而且， 在索引理论研究方面更加系统，对索引的概念、性 质、类型、程序、方法等都进行了比较深入和全面的 研究。以索引类型为例，国外学者的研究就体现出 这种系统性，不仅包括一般的索引类型，还包括一些 特定的索引类型，如链式索引、嵌入式索引、分面索 引、关联索引等。
Ｔｈｅ
引言
索引研究既是一个历史悠久的传统学术领域， 又是一个充满创造性和活Baidu Nhomakorabea的崭新研究领域。与其 他许多学科一样，索引科学的学科定位、发展方向、 研究内容、研究方法正在发生深刻变化，并将继续发 生变化，且不断出现新的问题和难题。胡适曾经说 过：“索引工作是最难下手，却正是下手的功夫；最 没有的趣味，却又是一切趣味的钥匙；最粗浅讨人 厌，却又是一切高深学问的门径阶梯”…。 为了推动我国的索引研究进一步走向世界，为 中国索引事业的进一步繁荣开辟更加广阔的发展空 间，对国外索引研究的进展进行系统地分析和梳理 是必要的，这也是本研究的意义和动力所在。本文 以著名的国际索引期刊Ｔｈｅ Ｉｎｄｅｘｅｒ为例，对２０００— ２００８年间该刊发表的学术文献进行统计，通过调查 分析，窥见国外索引研究的现状，并对其发展趋势进 行展望。 １研究方法 本研究主要采用文献计量法和内容分析法对 Ｔｈｅ Ｉｎｄｅｘｅｒ刊载的学术论文进行研究。 文献计餐法是运用数学和统计学方法，定量地 分析一切知识载体的交叉科学，它是集数学、统计 学、文献学为一体，注重量化的综合性知识体系。文 献计量法的计量对象主要是文献（各种出版物，尤 以期刊论文和引文居多）、作者数（个人、集体或团 体）、词汇数（各种文献标识，尤以叙词居多），其最 本质的特征在于其输出的必须是“量”。文献计量 法在本文中的运用体现在两个方面：一是对２０００—
Ｉｎｄｅｘｅｒ
读每篇文献，抽取出最核心的概念或关键词）及期 号，并在此基础上对论文的研究类别加以归类，给出 每篇文献预定的研究类别。 在对文献进行归类之前，首先结合该刊的性质 和研究内容，考虑本研究的统计方便性及逻辑合理 性，制定出最初的索引研究类别简表，然后参照国家 标准ＧＢ／Ｔ２２４６６—２００８进行修改和补充，最终确定 了２８个研究类别。这些类别大体上能够保证在文 献归类基本合理的同时体现该领域的研究热点、特 色和重点，如表１所示。为了能更好的理解某些类 别，表１中对某些类别的研究主题进行了举例，而对 一些含义比较明确的类别，则未给出相关举例。
类别名称 人名索引 书目索引 索引标准、规则与规范 索引历史与进展 索引评价 索引行业与标准 索引应用 索引员 引文索引 字顺索引 自动分类与标引 自然语言处理 知识标引与检索 专题索引
刊载的论文大部分没有关键词和摘要，笔者通过阅
表１ 类别名称 学科标引与索引 文献类型标引与索引 索引服务 索引工具 索引过程与方法 索引教育与培训 索引款耳 索引内容与表示 索引一般理论 索引语言 电子标引与索引 网络检索与搜索引擎 中文标引与索引 多媒体标引与索引 举例
３ｌ ‘２０ １４ １４ １３ １２ ｌｌ １１ ｌｌ １０ ９ ９ ８ ７
类别名称 索引历史与进展 文献类型标引与索引 人名索引 索引过程与方法 自动分类与标引 电子标引与索引 索引一般理论 索引语言 索引工具 索引教育与培训 书目索引 索引应用 学科标引与索引 索引评价
类别名称 索引员 索引标准．规则与规范 多媒体标引与索引 索引行业与标准 索引款目 索引内容与表示 网络检索与搜索引擎 索引服务 自然语言处理 字顺索引 中文标引与索引 引文索引 知识标引与检索 专题索引
Ｉｎ—
ｄｅｘｅｒ发表的学术论文共２１７篇，各年发表的论文数
２０００—２００８年间Ｔｈｅ Ｉｎｄｅｘｅｒ发表学术论文的年份分布
２
万方数据
２０１０年７月 ２０１０年第４期（总第１ １９期） ３数据分析
晋图学刊
Ｓｈａｎｘｉ Ｌｉｂｒａｒｙ Ｊｏｕｍａｌ
Ｊｕｌ．，２０１０ Ｎｏ．４。２０１０（Ｉｓｓｕｅ Ｎｏ．１ １９）
３．３
注重研究领域的广泛性 国外对索引的研究领域比较广泛，从学科角度
来看，它涉及到索引的各个方面，从理论探讨到实践 应用，从方式、方法到技术、工具以及行业知识等，都 进行了相关的研究，而且每个方面的研究都比较系 统。例如，在文献类型标引与索引的研究类别下，不 仅包含常见的文献类型索引，还包括公开信件索引、 档案标引与索引、会议文献标引与索引、连续出版物 索引等；从学科研究的地域覆盖率来看，它覆盖了世 界大部分地区，从其学会成员的组成就能够清晰地 看出来。在索引研究的过程中，不仅关注发达国家 的索引研究成果，还注重反映一些发展中国家的特 色成果，如中文标引与索引类别中的汉语拼音索引 等，虽然数量有限，但体现出对中国索引理论的关注 与借鉴。在人名索引方面，对世界很多地区都进行 了研究，如中国西藏、西班牙以及亚洲、非洲及其他 地区的人名索引。以上两点从两个不同的角度体现
Ｓｈａｎｘｉ Ｌｉｂｒａｒｙ Ｊｏｕｒｎａｌ
Ｊｕｌ．，２０１０ Ｎｏ．４，２０１０（Ｉｓｓｕｅ Ｎｏ．１ １９）
外，该刊还有环顾世界栏目和来自世界其他国家的 稿件，比较全面地反映国际索引界的动态。 因此，本研究以Ｔｈｅ Ｉｎｄｅｘｅｒ作为研究对象和样 本，可以保证文献来源的可靠性及研究方法与内容 的可操作性。 ２．２数据统计 笔者主要通过ＯＣＬＣ Ａｒｔｉｃｌｅｆｉｒｓｔ中的ＷｉｌｓｏｎＳｅ－ ｌｅｃｔＰｌｕｓ数据库对Ｔｈｅ Ｉｎｄｅｘｅｒ在２０００—２００８年间共 ９年（共５卷２０期）刊登的论文进行统计。为便于 统计分析，我们将每篇论文视为一条记录，记录的字 段名称包括论文题目、所提取的关键词（Ｔｈｅ
表２
（３）有的文献虽然包含两个或多个不同的研究 主题或问题，但某些研究主题的内容很狭窄，或者不 具有一定的代表性，那么在统计的过程中，我们只侧 重最具代表性的主题进行归类，忽略那些不是很重 要的研究主题。例如，某篇论文在研究某种索引技 术的同时，对面向用户管理也进行了相关介绍，但其 主要目的是通过用户管理的阐述来突出该索引技 术。因而，在归类时，我们将该文献归入索引工具， 而不再将其归入索引服务。 笔者利用ＯＣＬＣ Ａｒｔｉｃｌｅｆｉｒｓｔ中的ＷｉｌｓｏｎＳｅｌｅｃｔ－ Ｐｌｕｓ数据库进行检索，得到２０００—２００８年间Ｔｈｅ 量分布情况如表２所示。
在文献统计和归类过程中，需要进一步加以说 明的问题如下： （１）论文统计不包括出版动态、新闻发布、书 评、讲座、通知、讲稿、叙事文章及其他非学术研究性 文献。 （２）同一篇文献可能包含两个或多个明显不同 的研究主题或问题，而且每个研究主题都具有一定 的代表性，在归类过程中，我们将该文献归入两个或 多个不同类别，将其作为不同的记录来进行分析。 例如，某篇论文同时研究在线目录和视频索引两个 问题，而这两个问题都是比较重要和典型的研究领 域，于是，我们在分类过程中，就会将这篇论文同时 归为电子标引与索引和多媒体索引两个类别，视为 两条记录来处理。
Ｉｎｄｅｘｅｒ上的研究文献进行分析、归类和汇总，得出 ２１７篇文献的类别，如表３所示。
排序
１５ １６ １７ １８ １９ ２０ ２１ ２２ ２３ ２４ ２５ ２６ ２７ ２８
ｊ
参考表２，对２０００—２００８年间刊登在Ｔｈｅ
表３ 排序
ｌ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０ １ｌ １２ １３ １４
２０００—２００８年间Ｔｈｅ Ｉｎｄｅｘｅｒ发表学术论文的类别分布 论文数量
２０１０年７月 ２０１０年第４期（总第１ １９期）
晋图学刊
Ｓｈａｎｘｉ Ｌｉｂｒａｒｙ Ｊｏｕｒｎａｌ
Ｊｕｌ．，２０１０ Ｎｏ．４．２０１０（Ｉｓｓｕｅ Ｎｏ．１１９）
・理论研究・
国外索引研究进展：以Ｔｈｅ Ｉｎｄｅｘｅｒ为例
王知津，王秀香，刘念，黄莹莹 （南开大学商学院信息资源管理系，天津３０００７１） 摘要：运用文献计量方法和内容分析方法，对２０００—２００８年间Ｔｈｅ Ｉｎｄｅｘｅｒ刊登的论文进行统计分 析，并对其研究类别进行了划分和汇总，通过对该刊文献的分析了解国外索引研究的进展。笔者在统计数据 和文献内容分析的基础上。总结了国外索引研究的主要特点，并对国外索引研究趋势进行了梳理和阐述。 关键词：索引研究；文献计量；内容分析；统计分析 中图分类号：Ｇ２５２．７