六年级语文下册期中考试质量分析
六年级语文下册期中考试质量分析
本学期期中考试顺利结束了，看着学生的成绩，心中既有喜，也有几分的忧。
喜的是经过这两个月的跟班教学，学生的学习成绩整体上都有所提高，且对这次段考的成绩还算满意；忧的是再过几十天，同学们就要参加毕业考试了，答卷中存在的种种问题，要怎样在这两个月内帮同学们攻克，要如何帮助学生们在毕业考试中考出理想的成绩，这都是值得重视、深思，也必须重视、深思的问题。
下面就这次考试情况做个分析，以便在今后教学工作中能扬长避短，取优补差。
一、成绩情况：
本次考试全班参加人数33人，最高分86分，最低分38分，及格人数28人，及格率84.8%，平均69.3分，优秀率38.3%。
二、答卷情况分析:
基础知识部分:
基础知识部分有九道题，共53分，包括：给带点的字选择正确的读音；拼写词语；按查字典的知识填空；辨字组词；照样子写词语；补充词语，并选择其中一个词语造句；按要求改写句子；按课文或“日积月累”的内容填空；理解课文摘录的句子并答题等题型。
其中，一至八题，这一部分知识我们平常训练得很多，题型都不陌生，所以同学们的丢分量不大，有10个同学得满分，7个同学只扣0、5分，只扣一两分的同学有十个左右，这说明同学们对这方面的知识掌握的还算不错，分析他们丢分的原因，最严重的一点就是写错字（即形近字、
同音字混淆）。
第九题，理解课文摘录的句子并答题，共8分，丢分较为严重，有差不多一半的同学不能拿到4分。
阅读部分:
课外阅读，失分较多的是第3小题：“树叶书”是怎样写成的？请把这个过程简单明白地写下来。
和第4小题：读了短文，你受到什么启发？这两小题全班有60%左右的学生根本无从解答。
从第九题和这两小题学生的答题情况分析，学生们的思维不够开阔，总体理解能力还比较低，有待大大加强。
习作部分:
本次习作的题目是：家乡的（）补充内容可以是：民风民俗、著名特产或旅游景点，要求抓住特点来写。
习作内容看起来不算难，可还是有相当一部分学生会错题意，选“著名特产”为内容写的，特点介绍不突出，选“旅游景点”为内容写的，大多把目标锁定在自家门前屋后的小溪、小河等等。
分析其原因，主要有：1、学生作文的知识面窄小，不灵活。
2、对题意的理解不透彻。
三、今后努力方向：
审视学生的答题情况，回想这半个学期以来他们在各方面的表现以及自己在教学中存在的问题，今后将从以下几个方面入手改进：
1.着力培养学生良好的书写习惯。
写好字是学习语文的基本功，这项养成教育必须常抓不懈。
2.加强基础知识与基本技能的落实,培养学生良好的阅读文本的习惯。
3.增加课外阅读量，提高语文素养。
要提高学生的语文素养，只有让学生多读书。
学生没有丰富的阅读实践，就不能提高分析、概括文本和理解的能力。
书读百遍，其义自现。
4、激发兴趣，大力加强学生的作文训练。
5、关爱“后进生”，注意分层与分类教学。
期中考试虽然结束了，但剩下的个把月的教学任务会更重。
我觉得教学中出现了问题不是坏消息，寻找相应的解决措施才是关键，只有在实践中不断摸索调整，才能逐步提高自己的语文教学质量。
六年级语文期中考试质量分析6篇
六年级语文期中考试质量分析6篇六年级语文期中考试质量分析1一、试卷评价本次试卷，命题紧扣课程标准，以教材为基本点，类型多样、难易适中，以学生学习能力培养情况为主要对象，密切联系学生实际与社会生活，关注学生心灵，较好地渗透新课程理念。
二、学生做题情况分析：全班43个人，均分：75%；及格人数：38人，优秀人数：8人，优秀率：14%。
三、试题分析1.从整个卷面来看，听力测试做得很好，全班全对；基础知识部分，本来认为是没有问题的，没想到，判出卷子来，错的很多。
比如：有的学生没有仔细注意标点符号的运用、有的学生对形近字的掌握不牢靠、还有的学生就没有审清楚题；在选拼音时，竟有很多学生把讲过的拼音也选错。
2.日积月累部分。
诗句背过了，但默写时错别字魅力无穷，要不就是多字、少字。
全班有8个同学有错。
可见学生平时的积累习惯没养成；在积累方法上只注重背，忽略写。
主要原因在于复习时只注重了学生学习方法的指导而忽略了最基础的知识，基本功不扎实。
3.课内部分主要考查学生的课内阅读能力以及对课后题的考查，反映出对学生阅读习惯的培养欠功夫。
最集中的表现是学生联系上下文体会词语、句子的能力薄弱，一是对词语体会不准确，意义完全不对；二是体会句子的意思还停留在表层意义上。
语文阅读重在过程，学生阅读态度不认真，文章浏览一遍即开始作答，对不理解的词语、句子不去认真揣摩，体会，感悟。
今后要注意培养学生在积累方面的吸收与内化，逐步形成能力，还要注重课后题的消化。
4.课外阅读部分，学生在拓展阅读的能力这方面知识欠缺太多。
学生在概括段意这方面失分率高，明显地反映出学生缺乏概括的能力；对写作方法的运用和表达的情感及重点句子的理解，虽然能写出一两点来，但是还不够全面，因而也导致了失分。
这说明语文课外阅读量不够及指导的不够。
5.本次习作，让学生写想象作文《变形记》，比较容易。
但有的学生还没有养成修改文章的习惯，在分段、错别字、标点符号等问题上而被扣分也不少。
六年级语文下册期中测试质量分析
六年级语文下册期中测试质量分析半个学期一转眼过去了，期中考试也顺利结束了，综观学生答题情况，我针对学生各方面的掌握情况做以下分析及反思：一、本班成绩分析本班共有71名学生，实考71人。
及格65人，及格率92%，单科优秀生56人，优秀率79%，平均分86.3，，60—70分：1人，70—79分：3人，80—89分：28人，90—99分：21人。
最高分：98.5分，最低分：53分。
二、试题特点本次期中考试测试题基础与巩固占37分，提高与运用占18分，阅读与欣赏占23分，作文占30分。
目的主要是考查学生开学以来对知识的掌握情况，查漏补缺，考核学生综合运用知识的基本技能。
三、试题分析1、积累运用总体上说，这一部分我们平常训练的很多，题型都不陌生，尽管如此，还是出现了一些不该有的错误。
第一题看拼音写词语,是最简单的题目,部分学生掌握比较好，部分的学生将“刑罚”写成“刑法”。
其它还好.通过我的分析，我觉得学生的毛病也不在于粗心上，而是没有良好的做题习惯。
第二题，选择读音，好多同学做错，可见部分同学拼音掌握的不好。
第三题，辩字组词。
这个题满分的学生不多，主要原因就是学生平时积累的字词比较少。
错的多的是“倭寇”的“倭”和“侍”。
第四题，补充词语，大部分同学掌握的很好。
第五题，相近的词语连线。
此题满分的学生很多。
第六题，给加点的词选择解释，把序号写在括号里，3.、4两题错的最多。
学生对不同环境下词语的意思把握不够。
第七题，选词填空。
满分的占大多数。
第八题修辞，第九题按要求写句子，学生也基本上掌握了。
第十题课文内容填空。
第五小题错的较多，一方面是学生没有认真读题，另一方面对外国作品阅读的不够，不是很深的了解。
2、阅读部分（一）课内阅读1、2两题做的很好，3小题好多同学没有认真审题，只写了珍惜时间的名言，没有按要求写，错了很多。
以后要加强审题训练。
（二）课外阅读.4、5小题答的不好，可见还需加强阅读指导。
3、习作部分大部分学生能根据题目的要求写，但一件事写得不够具体，不够形象生动。
六年级下册语文期中考试的试卷分析(通用6篇)
六年级下册语文期中考试的试卷分析（通用6篇）六年级下册语文期中考试试卷分析篇1一、命题情况：本次检测为区统一命题，试卷以教材为基本点，内容涵盖了“听说读写、字词句篇”，题型多样且具有开放性，力求考查学生全方面的语文能力。
充分依据语文新课程标准及六年级学生的认知水平，以教材为依托，考查学生对基础知识的掌握情况、对书本知识点的灵活运用情况、检测学生阅读理解的发展水平和习作的审题、选材、立意能力。
试卷就听记、积累运用、阅读理解和习作四个部分对六年级学生的知识、能力、习惯进行了全面而细致的检测。
题量不大，难易适中，覆盖面较广。
阅读中的积累、理解和运用一直是考核的重点，离开了阅读，语文就成了无本之木。
二、质量情况：1、从整个卷面来看，学生对基础知识掌握比较好，比如，看拼音写词语、选择正确的读音，照样子写词语等这些题目得分较高。
2、学生具备一定的独立阅读和欣赏能力，并会用所学的的知识去分析问题和解决问题。
3、习作部分主要考查学生运用写人方法的能力和建议书的格式，学生从自己经历过的生活中选材，自拟题目，写起来有话可说，也能写出真情实感。
在这次作文中，我们可喜地看到部分学生已经学会了审题，选材和立意。
他们已经具备了良好的语文素养。
但是有的学生还没有养成修改文章的习惯，在分段、错别字、标点符号等问题上而被分也不少。
但通过这次考试，依然暴露出了许多的问题。
如学生在拓展阅读能力方面知识欠缺太多，平时的积累习惯没养成;在积累方法上只注重背，忽略写;语文课外阅读量不够;学生对句子的掌握和应用能力训练力度不够等等。
三、按类分析：(一)、“听记”部分：大部分学生能按诗句原文填空，但是对句子的理解不到位，没有读懂题意，导致一部分学生失分。
(二)、“积累运用”部分：这部分题以汉字的书写、辨析正确的拼音、省略号的作用、选择字义、诗歌默写等几个方面考查学生，很有针对性地考查学生对语文基础知识的积累掌握。
从学生的答题情况来看，大部分学生较好地掌握了语文基础知识，书写规范，答案完整，但是所有学生几乎在不同的题目中都有一些失分，尤其在“推荐一首喜欢的诗歌”一题中，一部分学生因审题不清，只写了诗的题目和，没有默写全诗，并且推荐理由不够充分，词不达意。
六年级下册语文期中测试卷质量分析
六年级下册语文期中测试卷质量分析第一篇：六年级下册语文期中测试卷质量分析六年级下册语文期中测试卷质量分析本次期中测试，从试卷看，层面很内容很多，知识点分不到了方方面面，涵盖了本册书前四单元的重要内容。
试卷综合性强，体现了语文学科的人文性和工具性，是一份真正能考察学生语文素养的试卷。
这次测试是为了引导教学，为学生赢取全面而扎实的语文基础。
既重视课本，又走出课本；充分关注学生的发展,更加充分地尊重学生的主体性。
比较灵活地检测了学生对所学内容的掌握情况。
考查了学生的音，字、词、句、诗文、背诵积累、阅读理解，习作等几方面。
题型灵活，注重了课内外知识相结合。
从整个答卷情况看，学生卷面较为整洁、字迹工整，大部分同学做题能认真思考，沉着答卷。
通过这次测试，我发现了教学中不足有二：1、对心目中的优生管理不到位，结果优生成绩不优；2、知识落实不到位，导致学生概括能力写作能力太差。
从我班的试卷来看，学生的音掌握不好，可以说全对的没几个，每个学生后多或少的都有丢分。
我们认真反思过，主要责任在我们，在平时的教学中我们不够灵活，拘泥于常规训练，题型稍一变，学生就不知怎么作答。
背诵与积累。
这部分涵盖的课文内容较为丰富，学生对这一部分掌握的较好，主要测查学生对课文的掌握，古诗的掌握与理解，对课文中人物的理解与认识。
由于平时注重这方面的训练，学生答得很理想，我们较满意。
阅读题有课内阅读和课外阅读。
课内阅读，学生答得较好，中下学生丢分原因是不细心，没审清题意，前后鼻音不分，笔顺笔画不过关，这和我平时教学不细心，训练不到位有关。
今后在教学中注重这方面的训练。
课外阅读题，学生能把平时在课堂中学到的方法，结合短文后的问题认真分析题意，答案正确而全面，有些学生对问题有自己独特的见解；语文实践部分能针对题意各抒己见，真实的反映了现代小学生的心里状况。
但也有不尽人意之处，有部分学生词语理解能力较差，不喜欢动脑经，对问题概括的较差，不会用关键词，住不住重点，今后在教学中培养学生的语文概括能力。
六年级下册语文期中考试质量分析
六年级下册语文期中考试质量分析六年级下册语文期中考试质量分析不会分析的人他不会寻找教训，不会从失败中寻找教训的人，他们不会成功。
下面是店铺整理的关于六年级下册语文期中考试质量分析，希望可以帮助大家!【1】六年级下册语文期中考试质量分析本次为了真实了解毕业班教学质量情况，帮助毕业班教师了解到自己课堂教学的问题，找到与兄弟校的差距，以便在以后的教学中补缺补漏，做活学校门面文章，让领导满意、家长放心。
因此，我负责六年级语文期中试卷拟卷工作。
在命题中，想到去年任教毕业班的老师埋怨毕业班试卷难度大，题型灵活。
我便找进修学校要去年毕业班试卷，仔细研读，感觉那份试卷不像教师说得超过课标，难的不可高攀;更感觉那份试卷充分体现“语文是工具性与人文性的统一。
”，还凸现双基要求，强调积累运用，关注学生的能力发展，难易、分量适中，具有一定的指向性。
基于如此，我决定用去年毕业班试卷的题型检测毕业班教学质量，让全体语文老师能正确把握《课程标准》中的六年级学段要求，树立大语文关，平时设计练习，引导学生温故而知新，扎实双基，培养语文素养;同时我们旨在通过测试的导向功能，使教师了解新课程下小学语文教学的动态，不断反思、调整自己的教学，从而促进我校小学语文教师教学水平的整体提高和小学生语文素养的提升。
下面，我就六年级语文期中试卷做质量分析：一、通报六年级期中语文试卷成绩(具体数据略)全中心有300人参加考试，其中不及格人数有77人，占25.7%;及格数有59人，占19.7%;良级数76人，占25.3%。
优秀人数为85，优秀率28.3%，总分20156，平均分67.19分。
二、命题依据和范围：本次测试的命题以《语文课程标准》为“纲”，以学生使用的现行教材为“本”。
试卷主要检测学生半学期来学生知识掌握情况，共分为“拼音和字”“词语部分”“句子部分”“课内阅读部分”“课外阅读部分”“习作部分”等六个板块，全面检测学生双基知识、积累、阅读、习作等能力。
六年级语文期中试卷分析（通用6篇）
六年级语文期中试卷分析六年级语文期中试卷分析（通用6篇）为了检验学生半个学期所学的知识而进行的一次考试，有利于学生比较正式地检验自己平时的学习水平，根据这个成绩，学生可以及时的调整学习心态和方法，更有效率地进行下一阶段的学习，期中考试主要考察学生前半学期的学习成果。
接下来由小编为大家整理出六年级语文期中试卷分析，仅供参考，希望能够帮助到大家！六年级语文期中试卷分析篇1半个学期一转眼过去了，期中考试也顺利结束了，看着学生的成绩，心中既有喜，也有几分的忧。
喜的是经过半年多的跟班教学，学生的学习成绩整体上都有所提高，且对这次段考的成绩还算满意；忧的是再过一个多月，同学们就要参加毕业考试了，答卷中存在的种种问题，要怎样在这个把月内帮同学们攻克，要如何帮助学生们在毕业考试中考出理想的成绩，这都是值得重视、深思，也必须重视、深思的问题。
下面就这次考试情况做个分析，以便在今后教学工作中能扬长避短，取优补差。
一、成绩情况：本次考试全班参加人数48人，最高分97.5分，最低分67分，及格人数100%，平均分88.2分，优秀率89%。
二、答卷情况分析：基础知识部分：基础知识部分有九道题，包括：拼写词语；给带点的字选择正确的读音；按查字典的知识填空；辨字组词；照样子写词语；补充词语，并根据提示写成语；按要求改写句子；按课文或“日积月累”的内容填空；理解课文摘录的句子并答题等题型。
其中拼写词语先驱的驱有6名学生写成身躯的躯；查字典其中一个填空贯这个字除去贝还有几划，有5名学生写成五划，对于这个字我让这五位同学在黑板上写母字，他们马上发现了自己错误的原因；在补充成语这题莫名其妙的其有5名学生写成了奇怪的奇，这题我将几个其和奇的成语词语让他们自己找出不同点，通过自己的发现他们明白了错误的原因。
第九题，理解课文摘录的句子并答题，这题同学做的非常好。
阅读部分：课外阅读，学生的做题还是比较好的，只有几名学生在这题上失分。
习作部分：本次习作的题目是：喝彩为话题，可以为自己喝彩也可以为别人喝彩，本次习作学生能够突出主题，明白自己所要表达的情感。
六年级下册语文期中考试质量分析
六年级下册语文期中考试质量分析一、基本情况：本次考试人参加，平均分，及格率，成绩稍低于第一次月份月考，因为试题难于月考试题，也没进行系统的复。
二、试题简析本次期中考试试题由学校统一命题，知识点的分布比较全面，试题既注重考查学生对知识的掌握及综合运用能力，又渗透了对学生的思想教育，还突显了对学生发散思维的训练及，但是课外阅读题型相对单一。
试卷整体难易适中，有一定的灵活性，题量与平时的单元测试相比有所增加，但是这也在学生能力接受范围之内，学生在做题时必须用心、细心才能把题答好，因此平时研究不够踏实的学生成绩也相对较低。
三、测试中反映出来的一些问题1、语文基础知识比较薄弱。
部分学生对词语及字音掌握得不够牢固，不会判断词语中个别字的读音，尤其是多音字。
整个卷面，尤其是填空题与作中错别字较多，同音字、形近字混淆不清。
2、语文综合运用能力不强。
平时讲授过多注重文本语言，而没有通过文本来调动学生已有的语言积累，丰富学生的语言实践；理解词语和句型训练不扎实；学生对句子的阐发能力还不够，整体判断能力较差，对句子中的关键部分阐发不到位；浏览短文不细致，只能对文章内容停留在字面的理解，不能前后接洽透过文字理解更深层次的内在。
浏览感悟能力不够，不能接洽自己的生活体验，接洽社会，接洽自己的已有知识来浏览文本，走进文本，表达自己的真实感受。
3、不认真审题，盲目答卷，简单的题也会丢分。
4、对学生的浏览训练不到位，学生没有把握基本的浏览方法。
如：对于课外浏览中的问答题，基本都能在文中找到答案，但很多学生都找不准确。
5、作中由于学生错别字较多，部分语句不通顺，用词不恰当，谋篇布局不够公道，主题思想不够突出，导致大多半学生失分较多。
四、考试后的反思针对目前学生在语文方面表现出来的各种情况，既要狠抓阅读教学，还要注重学生的双基训练，争取使学生不但能对知识牢固掌握而且能够灵活地运用。
首先，必须把课堂的起点定在70分以下的学生身上，尽量考虑他们的听课效果，作业的设计、课堂提问、板书等尽量围绕他们展开，充裕激发这一批学生的进修积极性。
六年级语文期中(期末)知识竞赛质量分析优质范文3篇
六年级语文期中（期末）知识竞赛质量分析优质范文3篇第1篇知识竞赛结束了，意味着半学期的学习也结束了，这次我们班考得不太理想，综合个人所教科目进行以下分析。
一、成绩分析：语文：六（8）班语文及格人数49人，及格率达到89%，不及格人数6人，本班最高分88分，与本校年级最高分相差3分。
平均分70.96分，虽然是本年级最高分，但是没有优秀率，没有拔尖的学生，平均分全靠中等学生往上拽，不及格学生分数特别低。
道法：平均分28.05分，不及格人数10人，与本年级平均分最高相差3分。
二、原因：（一）学生的基础不牢固，创新能力不够，题型与平日练习稍作变换，就不会了。
（二）学生的课外阅读能力弱，知识面不广。
（三）试卷试题量较大，需要写的字较多，学生书写速度慢。
（四）学生态度不认真，思想上没有对此次考试重视起来，平时讲过的诗句填空也因为某些原因没能做上。
（五）作文书写不认真，没有认真审题，有6位同学把命题作文写成了半命题作文。
三、对策：（一）平日里多做练习，把平日当考试，才能把考试当平时。
（二）在班级成立“读书会”，（已有20人参加）提高学生的课外阅读能力，加深对语言文字的积累。
（三）早读、午休时间加大对道法的背诵，之前给道法留的时间不多，接下来时间上稍作调整。
四、下一步工作：（一）要提高班级的优秀率，对上游的学生。
（二）认真钻研教材教参，把握好教学重难点，除了要背诵的部分外，对于重点段落可以让基础较好的同学尝试背诵，加深内容理解。
（三）重视语言积累，重视过程评价，强调对于”优美词句”“成语”“名言警句”等积累。
（四）加强阅读及写作训练，培养学生审题和语言表达能力。
（五）狠抓后进生，特别是及格临界生，采用多种方法帮辅给予更多的关注。
（六）对于一个题目要想象多种可能出现的类型进行练习。
第二篇一、分析本次语文试卷分为基础运用，阅读与理解，习作，题目内容适中，难度不大，本次考试参考率为100%，平均分为69·72，我们班优秀率0%，良好率为20%，及格率83、64%，低分率为1、82%，从整体上看学生整体掌握情况不好，需要严格要求。
六年级第二学期语文期中试卷质量分析
六年级第二学期语文期中试卷质量分析一、对试题的认识：本次测试由学校自行组织，年级教师流水阅卷.试题共设102个考察点，其中卷面书写整洁、认真、规范奖励2个点。
本次试题分积累和阅读两大版块，。
整份试卷密切联系教材，关注学生的实际，题量虽大，但难易适中，覆盖面较广，题型灵活多变，很适合当前素质教育的倒向。
二、典型错例及原因分析：（一）、积累部分本次测试积累部分同学们回答较好，说明同学们对于基础知识掌握扎实，老师在平时的教学中也训练扎实，巩固及时，能做到反复强调、反复巩固、反复训练，但百密一疏，在积累部分也有个别题相对出错较多。
错例1、刚劲（jìnjìng）原因：教师在课堂上作为重点强调过的内容，但个别同学记忆发生偏差，造成失误。
错例2、庞然（大物）原因：同学们在解释词语的过程中不动脑筋，想当然地自己作解释，将庞然大物理解为非常大的物体，庞然即为非常、很的意思，导致错误。
（二）阅读部分整个阅读题的`得分率偏低，造成的原因主要是1、理解问题不到位。
2、宏观把握内容的能力不强，只是片面的思考。
3、对文章中的价值取向，心中模糊，对文中的思想不理解。
阅读（一）第９小题：联系上下文解释下列词的意思。
错例１：娇嗔：开始认真起来。
错例２：娇嗔：撒娇地哭。
错例３：娇嗔：溪水开始和石头争执。
原因分析：“娇嗔”是一个难点，对“嗔”的理解没有生活积累和阅读积累就无从下手，只有有良好阅读习惯的同学，才可理解到位。
好多同学只注重了“娇”，导致失分。
阅读(一)第11小题：注重加点词语，说说从中体会到了什么。
错例1：水很急。
错例2：水很想过那边去。
错例3：水与石头争执得厉害。
原因分析：1、学生在做题时只注意到文字的表象，就事物来说事物。
2、在阅读时应注意事物联想到生活中的态度，对阅读理解进行深化。
3、加点词语对学生产生了误导，这道题其实抓住关键词“拼命、冲突”即可体会出溪水的顽强勇敢。
阅读（二）第13小题：“心存感激”的意思是（）。
六年级语文期中考试质量分析
六年级语文期中考试质量分析一、基本情况：本次考试，我班应考18人，实考18人，及格14人，及格率88.8%。
优秀1人，平均分66，最高分82.5，最低分40分。
二、试卷分析：这次考试以词、句、篇、章为主，形式多样，灵活性强，涉及面广，既强调基础知识的掌握，又重视阅读，作文能力的发挥。
基础和能力各占一半的比例，有一定的难度。
特别是作文，难度大，多数学生不理解主题。
三、答卷分析：面对一张张试卷，分析一个个分数，有喜有忧。
喜的是约有18人的字词过关了，错误很少，学生书写较认真，卷面较整洁。
忧的是学生的平均分不高，优分率地，主要体现在中下程度的学生分数不理想，通过仔细检查阅读他们的试卷，我发现这部分学生对基础知识的掌握不牢，字词、标点不过关，有的阅读分析理解能力还较低，作文能力更是低，习作语言空洞。
有部分学生出现离题想象，还有的不够细心，造成不必要的失误。
四、采取措施：1、从严要求每一位学生，根据学生的个体差异，有的方式精心辅导和帮助，要做到六多，即：多接近、多提问、多板演、多面批、多辅导、多评价。
2、注重学生语文能力的培养，从抓基础知识入手，注重字词教学，注重积累，从培养学习习惯入手，重视听、说、读、写的习惯培养，精心设计一些拓展性的练习题，锻炼学生的思维，开阔他们的视野，使学生能灵活运用新学知识。
3、评价机制要鲜而活，发现他们的点滴进步，及时表扬鼓励，帮助他们树立学习的信心，充分调动每一位学生的积极性，使他们有一种拼搏精神，有一种敢超的精神。
4、注重新旧知识的结合，体现知识间的相互联系。
引导学生掌握相近知识的异同，并能在具体学习中区别清楚。
我将对自己的要求更高，进一步深钻教材，准确把握重点，难点，知识点，考点，对学生的要求更严，扭转学生懒散风气，继续发扬优点，努力改进工作中的不足，争取使学生的成绩普遍提高。