胸段食管癌靶区定义
胸段食管鳞癌术后放疗靶区的确定

胸段食管鳞癌术后放疗靶区的确定
葛红;蒋月;刘劲松
【期刊名称】《临床肿瘤学杂志》
【年(卷),期】2005(10)5
【摘要】目的:探讨胸段食管鳞癌淋巴结转移规律以明确术后放疗靶区.方法:对1996~2003年本院收治的220例胸段食管鳞癌根治术后淋巴结转移的患者进行
回顾性分析.结果:220例患者共发生淋巴结转移342个部位.颈部、上纵隔、中纵隔、下纵隔和腹部淋巴结转移率分别为37.1%、37.7%、15.2%、0.6%和9.4%,其中
颈部、上纵隔和中纵隔淋巴结转移率共占90.0%.结论:胸段食管鳞癌根治术后淋巴结转移部位主要在颈部和上纵隔,术后照射靶区不必过大.
【总页数】3页(P526-527,544)
【作者】葛红;蒋月;刘劲松
【作者单位】450008,郑州,河南省肿瘤医院放疗科;450008,郑州,河南省肿瘤医院
放疗科;450008,郑州,河南省肿瘤医院放疗科
【正文语种】中文
【中图分类】R735.1
【相关文献】
1.淋巴结阳性中老年胸段食管鳞癌术后放疗价值 [J], 潘宇辉;陈俊强;李建成;朱坤寿;潘建基
2.改良Ivor-Lewis手术联合术后放疗治疗胸段食管鳞癌的疗效及预后COX回归分
析 [J], 郭天兴;潘小杰;叶明凡;欧德彬
3.Ⅱ~Ⅲ期胸段食管鳞癌术后三维适形放疗的预后分析 [J], 宁忠华;裴红蕾;顾文栋;徐国平;黄瑾
4.65~75岁胸段食管鳞癌患者根治术后放疗的临床观察 [J], 姜万荣; 刘凤; 周彬; 孙向东
5.增殖细胞核抗原、p53和Nm23的表达以及辅助放疗对进展期胸段食管鳞癌患者术后的预后影响 [J], 宁忠华;裴红蕾;徐国平;韩阳;奚丹;黄瑾
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
食管癌放射治疗靶区勾画cui课件

from Tanabe et al. 1987 食管癌放射治疗靶区勾画cui
4
常规放疗失败
1. 局部失败 2. 转移 3. 尸检转移
70~80% 20% 50%
食管癌放射治疗靶区勾画cui
5
常规放疗设野时以食管腔为中心,经典的照射野大小 (前宽6.0 cm,后 斜野5.0 cm) 80%~90%的等剂量曲线不能包全肿瘤
3个生理狭窄:食管入口处、 主动脉弓及隔肌入口处
食管癌放射治疗靶区勾画cui
2
食道的分段方法
颈段: 食管从入口(下 咽部)到胸骨切迹 上胸段: 胸骨切迹至气管 分叉 中、下胸段: 气管分叉到 贲门入口间再一分为二
食管癌放射治疗靶区勾画cui
3
食管的淋巴引流
based on lymphoscintigraphy
确定GTV的手段-食道镜检查
• 范围 • 多中心病灶 • 细胞/病理学
食管癌放射治疗靶区勾画cui
11
确定GTV的手段-腔内超声检查
• 肿瘤浸润深度(T分期):准确性75%-90% (CT49%-59%) • 淋巴结评估:准确性70%-90% (CT46%-58%) • 局限性:食道癌与周围结构的空间关系评价困难,对靶区勾画帮
食管癌放射治疗 靶区勾画
食管癌放射的通道。 上端起自环状软骨下缘,相当第 六颈椎水平。下端第11胸椎水平 止于贲门
成人男性25-30cm,女性为 23-28cm,由上门齿到食管末端 为40cm,到隆突为24cm,到胸廓 入口18cm,到食管起始部为 15cm。
T3/T4 V.S T1/T2
N0/N1
M1a(CLN)
test EUS CT MRI EUS CT PET EUS CT
食管癌的靶区勾画及综合治疗

3区气管前、后或后纵 隔(3P)和前纵隔 (3a)淋巴结 5区主动脉或Botallo淋
巴结 6区主动脉(升主动脉)
旁淋巴结
头臂静脉弓水平
ⅠRⅠL
ⅡR ⅡL
奇静脉弓水平
头臂静脉弓水平
Ⅰ -Ⅱ
主动脉弓水平
上叶支气管开口水平
ⅣR ⅩⅪR
ⅣL
Ⅴ
隆突水平
下叶支气管开口水平 OR 隆突下3cm
Ⅶ
左上叶支气管开口水平
Ⅷ
以1996年AJCC胸内淋 巴结分组法在CT中的
应用:扫描从锁骨上至
膈上层面,系增强CT 扫描,以纵隔窗显示锁 骨上和斜角肌组:为肺 尖以上位于气管中线两
侧的锁骨上窝内和沿斜
角肌排列的淋巴结。
肺尖至左头臂静脉弓 横过中线汇入右头臂 静脉之间层面,沿气管 中线两侧排列的淋巴 结-为最上纵隔组(分 右侧/左侧,缩写:
GTV:以影像学(如食管造影片)和内窥镜(食管镜和
显示的肿大淋巴结(如肿大淋巴结远离原发灶或/和
触诊可确定的转移淋巴结部位如锁骨上淋巴结,器 官旁淋巴结为GTVnd。
CTV: 包括GTV和GTVnd+ 预防照射的淋巴引流区(各段食
管癌靶区勾画的标准与CTV2 相同) PTV: 在CTV的基础上各外放0.5cm。
㈢ 食管癌的血行转移
1. 食管癌的远处转移较少见。 2. 尸检资料中约1/3病人死亡时肿瘤始终 局限于食管及周围组织。 3. 转移部位以肝、肺、骨、肾、大网 膜、腹膜、肾上腺多见。 4. 可同时有2个或2个以上部位转移。
T:原发肿瘤 TX:原发肿瘤不能确定 T0:无原发肿瘤证据 TiS:原发癌 T1:肿瘤只侵及粘膜固有层和粘膜下层 T2:肿瘤侵及肌层 T3:肿瘤侵及外膜 T4:肿瘤侵及邻近器官
食管癌的定义(图解)

食管癌(esophageal cancer) 原发于食管黏膜上皮的恶性肿瘤,主要为鳞癌和腺癌,临床上以进行性吞咽困难为进展期典型症 状,预后取决于肿瘤分期。
食管癌
内镜
黏膜片状出血、糜烂
黏膜稍隆起,高低不平
概念
早期食管癌
➢ 病灶局限于黏膜层和黏膜下浅层,不伴淋巴结转移。
➢ 内镜下呈充血、糜烂、斑块和乳头状;病理多为鳞癌,少数为腺癌。
sm2
28
4. m1~sm1(无淋巴转移,90% sm3有血管侵犯)
sm3
49
复层鳞状上皮 黏膜固有层
m1 m2 m3 sm1 sm2 sm3
黏膜层(m)
黏膜肌层
黏 膜 下 层 ( sm )
肿瘤浸润 淋巴转移率
深同国家和地区有所差异:
m2
0
1. m1~m3(无论有无淋巴转移)
m3
8
2. m1~m3(无淋巴转移)
sm1
17
3. m1~sm3(无淋巴转移)
食管癌TNM分期(必备!!)

AJCC/UICC 癌症TNM分期标准2009第7版
食管癌的TNM分期(鳞癌)
分期 0 IA IB IIA IIB IIIA T is (HGD) 1 1 2-3 2-3 2-3 2-3 1-2 1-2 3 4a 3 4a 4b N 0 0 0 0 0 0 0 1 2 1 0 2 1-2 3 M 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 G 1,X 1,X 2-3 1,X 1,X 2-3 2-3 部位 下段,X 中、上段 下段,X 中、上段 -
①
锁骨上淋巴结:位于胸骨上切迹与 右上气管旁淋巴结:位于气管与无
左上气管旁淋巴结:位于主动脉弓 后纵隔淋巴结:位于气管分叉之上,
右下气管旁淋巴结:位于气管与无
下、主动脉旁
及动脉导管侧面 6 名动脉前方 7 部 8M 至下肺静脉根 部之间 8L 根部与食管胃 交界之间 9 10R 头端与右上叶 支气管起始部之间。 10L 左气管支气管淋巴结:位于隆凸与左上叶支气管 起始部之间。 11 肺叶间淋巴结 12 13 肺叶淋巴结 肺段淋巴结 下肺韧带淋巴结:位于下肺韧带内 右气管支气管淋巴结:位于奇静脉 下段食管旁淋巴结:位于下肺静脉 中段食管旁淋巴结:位于气管隆凸 隆突下淋巴结:位于气管分叉的根 前纵隔淋巴结:位于升主动脉和无
20厘米至<25厘米。
胸中段食管:上自奇静脉弓下 缘,下至下肺静脉水平,前方是两 个肺门之间结构,左邻胸降主动脉, 右侧是胸膜,后方为胸椎。内镜检 查距门齿25厘米至<30厘米。
华西医院翻译制作,内部交流!详见:中华肿瘤杂志 2010; 32(3): 237-240
胸下段食管及食管胃交界:上自下肺静脉水平,向下终于胃,由于这是食管的末节,
食管癌(最新最全的总结)

一、食管解剖分段:颈段食管:自食管入口或环状软骨下缘起至胸骨柄上缘平面,其下界距上门齿约18 cm。
胸段食管:分上、中、下三段。
胸上段食管:自胸骨柄上缘平面至气管分杈平面,其下界距上门齿约24 cm。
胸中段食管:自气管分杈平面至食管胃交接部(贲门口)全长的上半,其下界距上门齿约32 cm。
胸下段食管:自气管分杈平面至食管胃交接部(贲门口)全长的下半,其下界距上门齿约40 cm。
胸下段也包括食管腹段。
跨段病变应以其中点归段,如上下长度相等,则归上面一段。
二、非手术治疗食管癌的临床分期标准(草案2010年)(一)非手术治疗食管癌的T分期标准对于食管病变长度、病变最大层面直径及邻近器官受侵三项标准不一致的病例,按分期较高者划分。
有腔内超声T分期时请注明,建议与本草案对比。
注:a 病变长度以X线钡餐造影检查结果为准;b 应以CT所示食管病变最大层面的食管直径为准;对于全周型肿瘤管腔消失,应测阴影最大直径;c 临近组织或器官包括气管、支气管、主动脉及心包。
1.气管、支气管受侵的标准:(1) 食管气管间脂肪组织消失;(2) 气管、支气管变形、移位;(3) 肿瘤突向气管腔内。
2.主动脉受侵的标准:(1)主动脉夹角法:肿瘤与主动脉接触弧度<45度为主动脉无受侵;肿瘤与主动脉接触弧度>90度,为主动脉受侵;肿瘤与主动脉接触弧度为45度~90度,为可疑受侵(如能看见完整的环状稍高密度的主动脉壁则主动脉受侵概率较低)。
--(自降主动脉的圆心向食管肿瘤病灶外围做切线,两切线加角)(2)三角法:在食管、胸主动脉和椎体之间有一三角形脂肪间隙,若此脂肪间隙消失则为主动脉受侵。
3.心包受侵的标准:CT上下层面可见心包有脂肪线而病灶层面无脂肪线,则认为有心包受侵;此外有局限性心包增厚及无法用其他原因解释的心包积液。
(二)非手术治疗食管癌的N分期标准淋巴结肿大认为是癌转移的标准,一般标准为淋巴结短径≥10 mm,食管旁、气管食管沟、心包角淋巴结长径≥ 5 mm,腹腔淋巴结长径≥ 5 mm。
食管癌靶区勾画ppt课件

GTV-T的勾画:以谁为标准?
超声内镜
GTV-T的勾画:以谁为标准?
PET-CT
GTV-T的勾画:综合考虑
长度
内镜 钡餐 PET-CT
宽度
CT MRI 超声内镜 PET-CT
GTV-T的勾画:ICRU 83报告
GTV-N:判断标准
大小:--定位CT轴位食管旁/气管食管沟/心包脚/
PET-CT等)。 分子生物学技术(乏氧显像、代谢显像)
GTV如何确定?(食管癌)
体格检查
临床检查
பைடு நூலகம்
上消化道内镜
GTV如何确定?(食管癌)
胸部增强CT
影像学手段
上消化道造影
PET-CT
超声内镜
GTV-T的勾画:以谁为标准?
上消化道钡餐
GTV-T的勾画:以谁为标准?
胸部增强CT
GTV-T的勾画:以谁为标准?
PTV1:CTV1+0.3cm CTV2:包括预防照射的淋巴结引流区 上段:锁骨上淋巴结引流区、食管旁、2区、4区、5区、7区。 中段:食管旁、2区、4区、5区、7区的淋巴结引流区。 下段:食管旁、4区、5区、7区和胃左、贲门周围的淋巴结引流区
病变上下(在GTV基础上下方向)各外放3-5cm。
放疗剂量:
CTV-N-4R区(下气管旁)
第4组淋巴结(4,lower paratracheal)和 第2组淋巴结相似,同样位于气管周围,但是 在主动脉弓平面的尾侧。 下界:奇静脉 气管左侧的矢状面是左侧第4组淋巴结(4L )与右侧第4组淋巴结(4R)的分界线
CTV-N-4L区
第4组淋巴结(4,lower paratracheal)和 第2组淋巴结相似,同样位于气管周围,但是 在主动脉弓平面的尾侧。 气管左侧的矢状面是左侧第4组淋巴结(4L )与右侧第4组淋巴结(4R)的分界线
食管癌放射治疗靶区勾画

精品课件
确定GTV的手段-食道镜检查
范围 多中心病灶 细胞/病理学精品课件ຫໍສະໝຸດ 确定GTV的手段-腔内超声检查
肿瘤浸润深度(T分期):准确性75%-90% (CT49%-59%)
淋巴结评估:准确性70%-90% (CT46%-58%) 局限性:食道癌与周围结构的空间关系评价困
精品课件
食道的分段方法
颈段: 食管从入口 (下咽部)到胸骨切迹 上胸段: 胸骨切迹至气管 分叉 中、下胸段: 气管分叉到 贲门入口间再一分为二
精品课件
食管的淋巴引流
based on lymphoscintigraphy
from Tanabe et al. 1987
精品课件
常规放疗失败
1. 局部失败 2. 转移 3. 尸检转移
2、胸中段(CTV):上界为胸1椎体的上缘包括锁骨头水 平气管周围的淋巴结,包括相应纵隔的淋巴结引流区(食 管旁、、气管旁、下颈、锁骨上、2区、4区、5区、7区等 相应淋巴结引流区)
精品课件
单一放疗剂量: 95%PTV60-70Gy/30-35次(2Gy/次)
精品课件
推荐中晚期食管癌进行同步放化疗 建议方案:PDD 25-30mg/m2*3-5天
5-Fu 450-500mg/m2*5天 28天为一周期*2个周期 1-3月后巩固化疗3-4周期 同步放化疗时的放疗剂量:95%PTV 60Gy/30次(2Gy/次)
气或积液较易区分;但近足端则相对困难,与钡餐透 视相比,有时低估3cm长的肿瘤 淋巴结评价:纵隔/腹部-短径大于1cm, 锁骨上-短径 大于0.5cm 颈胸腹部淋巴结CT检查的不确定性:准确性:61-90% ;敏感性:8-75%;特异性:60-98%
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
CTVnd
食管癌淋巴转移特点
两套淋巴管网,引流复杂,分布广 早期即可发生食管周围淋巴结转移 淋巴结转移率约70%,有一定规律 食管癌的淋巴结跳跃转移较为常见
NISHIMAKI 1999年发现 “早期”的粘膜下食管癌 有24%跳跃转移到颈部或 腹部淋巴结。 2001年HOSCH研究了86 例手术切除的食管癌病人, 检查了1584个淋巴结,发 现跳跃1站或多站淋巴结 转移的概率为34%
6
Wang D, Li B. R&O
013
食管癌根治性放化疗淋巴引 流区预防照射和累及野照射 失败模式研究
随访截止于2013年底,中位随访时间21个月(1.7-93.9)失访12例 随访率95.1%,随访满1、3、5年者分别为244例、175例和88例
全组患者不同照射范围疗后局部控制和长期生存分布情况
3年 ENI IFI
60.1 56.8 53.8 43.9 34.3 65.8
1 .0
组别
E NI IF I
5年 ENI IFI
57.5 34.8 63.2 27.2 19.1 78.8
χ2值
8.974 5.470 5.152
P值
0.003 0.019 0.023
E NI IF I
组别
χ2=8.974,P=0.003
中位生存:15月
照射野内失败: 55例 远处转移(或合并局部复发):27例
野外区域复发: 3例
不做淋巴结预防
结论:依据以上布野原则,边界外放是足够的。 需要重点处理GTV复发和远处转移问题。
Button MR et al. red journal.2009,73:818
9
Clinical The No
45个研究18415例食管癌术后meta分析
2012年第13 届国 际食管疾病协会 大会Oral交流
X Ding, BS Li, et al. The British Journal of Radiology 2012, 85(1019),1110–9.
跨段食管癌的淋巴结转移规律
2000至2014年, 1501/3587例 跨段患者有其独特的转移规律
30
Cover 95% CTV in oral and gastric site is 4.5cm/6.0cm in SCH
大体肿瘤近/远端CTV
头侧微转移0-71mm,而尾侧 0-41mm。94% 的病例微转移在 30mm之内
Gao X,et al. Red J 2007
CTVp???
多中心和“跳跃”—原发肿瘤上下外放? --GTV外放5cm仍发现边缘或野外复发-全食 道? --RTOG 85-01:照射野包括全食道,但毒 副反应大,特别是放化同时的情况下 --RTOG94-05:上下5cm,侧放2cm 建议:结合多模态影像确定的原发肿瘤基础 上,在纵轴方向扩3cm, 其他方向0.5cm
208例入组 不同闭合扩张状态下的管壁厚度差异很大,各段均 有统计学意义; 各段管壁肌层厚度差异有统计学意义(颈段最厚, 胸下段其次); 男性厚于女性; 对目前通用的以管壁厚度≥5mm作为异常的标准有 待进一步商榷
巩合义, 李宝生, 黄伟, 等. 中华放射肿瘤学杂志,2010,19(2):114-115.
食管内镜在确定GTV中价值
优势: 能够获得肿瘤病理诊断 较为准确确定病变长度
局限性: 不能显示食管蠕动情况 食管管腔狭窄时候,内镜无法通过 无法和CT图像进行融合
食管腔内超声在确定GTV中价值
优势: 能够获得肿瘤病理诊断 较为准确确定病变长度 尤其: T分期较为准确
局限性: 食管管腔较狭窄时,内窥镜无法通过 无法和CT图像进行融合
0 .0 0
0 .0 0
图1 两组患者局部控制率的曲线
局控时间(月)
图2 两组患者生存率曲线
生存期(月)
8
照射范围是唯一影响患者总生存的独立预后因素
英国wales大学:回顾性分析
对根治性化放疗同步治疗后首发失败部位进行分析, 评价食管癌放疗外放范围以及复发的部位。
145例 50Gy/25F+3-4周期化疗 GTV:(CT和EUS) CTV: GTV上下2cm GTV前后左右1cm PTV: CTV上下1cm CTV前后左右0.5cm
MRI
iii ii i
T2w MRI
van Rossum PS, et al (2014) Clin Radiol Aug 26
食管原发肿瘤DWI图像
T2w MRI
DWI
转移淋巴结DWI 图像
CT
FDG-PET
T2w MRI
DWI
GTV勾画建议
食管癌GTV?
多模态影像
多学科协作与沟通
GTV的确定
0 .8 E NI-ce n s o re d
IF I-ce n s o re d
ENI组
局 控 率
0 .6
χ2=5.470,P=0.019
E NI-ce
IF I-ce n
生 存 率
0 .6
ENI组
0 .4 0 .2
0 .4
0 .2
IFI组
20 40 60 80 100
IFI组
20 40 60 80 100
CTV的确定
--CTVp/ CTVnd
PTV的确定
CTVp
原发肿瘤的亚临床浸润与壁内转移
食管无浆膜层,早期即可发生向四周的播散或直接侵犯 沿壁内淋巴管网向近远端方向和神经周围均易发生播散 距离:管壁内播散灶常常离原发肿瘤5-6cm (KATO1992)
肿瘤局部浸润
粘膜固有层淋巴跳跃转移
CTVp研究
JES纵隔淋巴结的首次CT定义
Line1:气管中点的垂直线, 用来区分左右侧淋巴结 Line2:气管与头臂静脉的交 汇的水平线 Line3:隆突下缘的水平线 Line4:下叶支气管尾端
1.3
1.5 5.2 6.0
Vessel permeation
Oral site
Gastric site
4.3
5.1
Mean(cm) 3.2±2.5 2.8±1.7 1.9±1.5 2.3±1.9 0.55±0.31 0.52±0.38 2.2±1.6 2.8±1.3 2.0±1.7 2.5±1.9
9405
8501
9405
3y OS 36/130=27.7%
GTV的确定
CTV的确定
PTV的确定
GTV的确定
CTV的确定 PTV的确定
确定GTV的手段
食管钡餐透视 食管内窥镜 腔内超声 CT PET-CT DWI-MRI
食管钡餐在确定GTV中价值
优势: 确定食管癌纵轴方向上的边界和长度 能反映食管黏膜、溃疡、食管瘘以及 食管壁蠕动状况等信息 局限性: 不能反映肿瘤横向外侵程度和范围 不能和定位CT图像融合进行靶区勾画
7
IFI组 119 60.4 37.9 28.6
祝淑钗等 中华放射肿瘤学杂志,2014,23 (2): 127-130
早期食管癌根治性放疗 不同照射范围比较
ENI组和IFI组患者局控 生存 失败率的比较
内容 局控率 生存率
总失败率
1 .0 0 .8
1年 ENI IFI
81.1 86.9 22.3 64.5 86.7 43.3
胸段食管鳞癌靶区定义
山东省肿瘤医院 李宝生
日本
中国
美国
C
T
2cm
4cm
3cm
5→4 cm
V
p
2cm 4cm 3cm 5→4 cm
在头脚方向日本外放4cm,至40-46Gy,缩到 2cm ,加量至 60Gy; 中国外放 3cm 作为CTVs 边界,美国 5cm到现在的4cm
C T V nd
日本
1)“T” 形野,包括锁骨上淋巴结 2)或 “I” 形野 3)或 “L” 形野,包括 贲门淋巴 结
我院1077例胸段 食管癌术后淋巴结转移规律
W Huang, BS Li,et al. Radiother Oncol 2010,95(2) :229-233.
我院1893例食管癌术后 淋巴结转移排序
Cheng J, Kong L, Huang W, Li B, et al. J Thorac Oncol. 2013;8(3):359-65.
CT在确定GTV中价值
优势: 能比较准确显示食管癌外侵以及与周边组织器官关系 能比较准确显示纵隔、腹腔和锁骨上淋巴结转移状况
局限性: 不能反映食管黏膜是否紊乱、无法反映管壁运动情况 在判断食管癌肿瘤浸润深度上不可靠 无法准确显示GTV的真正长度
成人正常食管壁厚度的CT测量
PET/CT与电子内镜 测量食管肿瘤长度的差异性
L3.5、L2.5、L3.0与食管病变在体长度(Lst)的相关系数较高 亚组分析发现, 原发灶SUVmax﹤15 L2.5与Lst的相关系数最高 (r=0.951),SUVmax≧15仅L3.0与Lst差异无统计学意义(r=0.753)
孙明萍,李宝生等. 中华核医学与分子影像杂志.
The
omission of ENI did not sacrifice OS, which suggest the feasibility of
IFI for the locally advanced esophageal squamous cell carcinoma
7/2/2016
10
8501
Dong Y, Guan H, Li B. JTD doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2015.12.10