关于影响易损性分析结果的区域因素研究——以福建为例

合集下载

区域雷灾易损性及其区划的实证分析

区域雷灾易损性及其区划的实证分析

区域雷灾易损性及其区划的实证分析
严春银;吴高学;朱建章
【期刊名称】《气象与环境学报》
【年(卷),期】2007(23)1
【摘要】分析了区域自然环境、经济状况和雷电灾害情况,根据江西省雷电灾害资料和年平均雷暴日统计资料,选取雷击密度、雷电灾害频数、经济易损指标、生命易损指标作为雷灾易损性评价指标.对江西省各设区市的雷灾易损性进行了综合评估,初步形成了江西省雷灾易损度区划.提出了区域雷灾易损性分析和区划的模式,为区域防御和减低雷电损失的规划提供了科学依据.
【总页数】5页(P17-21)
【作者】严春银;吴高学;朱建章
【作者单位】南昌市气象局,南昌,330046;南昌市气象局,南昌,330046;南昌市气象局,南昌,330046
【正文语种】中文
【中图分类】P4
【相关文献】
1.区域易损性分析、评估及易损度区划--以重庆市为例 [J], 蒋勇军;况明生;匡鸿海;高方;何凌云;曹晓林;熊奎
2.基于承灾体特性筛选雷灾易损性的区划评价指标 [J], 傅春华;林少松;顾宇丹
3.基于层次分析法的大连区域雷灾易损性评价 [J], 王赟;王洪祥;满永恒
4.区域雷灾分布特征及易损度区划 [J], 殷娴;肖稳安;冯民学;焦雪;王振会;李霞
5.区域雷灾易损性分析、评估及易损度区划 [J], 尹娜;肖稳安
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

灾损度指数法在灾害经济损失评估中的应用——以福建台风灾害经济损失趋势分析为例

灾损度指数法在灾害经济损失评估中的应用——以福建台风灾害经济损失趋势分析为例

1 福建 台风灾害概况
福建地处 中国东南沿海 ,靠近台风源地 ,虽然 有我国台湾 岛的屏障作用 ,但是福建台风灾害 系统 复杂 ,台风 致 灾 因子 源多 。根据 福 建 省 气 象灾害数据库资料统计 ,登 陆福 建本省和登陆 台
湾 、广 东 、浙江 、海南 、深圳 等省 份 的台风都 对福 建 产生 影 响 ,平均 每 年有 2 1个 登 陆 台风 ( 二 次 . 含 登 陆 ) 29个 影 响 台风 。福 建 孕 灾 环境 特 殊 ,福 和 . 建 西北 部 以武夷 山脉 与江西 分隔 ,中部 有戴 云 山脉 拦 截 ,河流 短促且 独流 人海 ,台风携带 的水 汽受垂
中图分类号 :0 4 ;P4 2 1 44 文献标识码 :A 文章编 号 :10 8 1 20 ) 2— 0 1— 5 0 0— 1 X【07 0 0 3 0
0 引言
2 0世纪 6 0年代 以前 , 自然灾 害研 究 主 要 限于 灾害机 理及预 测研 究 ,重 点调 查分 析灾 害形成 条件 与活动 过程 。7 0年代 以 后 ,在 一 些 发 达 国家 ,首 先拓宽 了灾 害研 究 领域 ,在继 续深 入研究 灾 害机理
经济损失进行评估 。并应用它对 福建 省台风灾 害经 济损失趋 势变化进行分 析。研究 表明 :利用灾 损度 指数对灾害
经济损失评估方法可取 ,它不受灾 害发生 的时 间和地 点 限制 , 比性 强 ,资料信 息源 多 ,计算方 便 ,适 用范 围 可
广 ;福建省台风灾害灾损度 指数 呈波 动上 升 ,反映福建 台风灾情加重 与灾害本身损 失加大和福建 省环境不稳定度 加大有关 ,与实际情况相符。 关键词 :灾损度指数 ;经济损失评 价 ;台风灾 害;福建
维普资讯

灾害易损性分析报告

灾害易损性分析报告

灾害易损性分析报告灾害易损性可以广义定义为一个特定的系统、次系统或系统的成分由于暴露在灾害、压力或扰动下而可能经历的伤害。

所谓系统、次系统或系统的成分可能是一个地区、社群、社区、生态系统或个人等等。

易损性分析属于灾害医学的范畴,灾害医学是一门新兴的学科,灾害医学的研究范围涵盖了我们所生活的自然环境、社会环境和经济环境等方方面面的内容。

近年来,随着对灾害医学研究的深入,出现了一些令人耳目一新的突破,其中灾害医学的易损性分析理论就是其中的代表。

我院是一所综合医院,人员复杂、流动性大、建筑物密集、交通拥挤、管道、线路密集、易燃易爆物品多,所以灾害易损性分析必不可少。

根据我院的实际情况我们列出公共卫生事件、医疗纠纷、事故、火灾、地震、医院感染、供氧、供电、供水故障、信息网络突发事件、电梯意外事件7种医院可能存在的风险,分别从发生概率、人员伤害、财产损失、服务影响、应急准备、内部反应、外部支持7方面对上述风险进行了分析排序,并对应地制定了我院的各类应急预案,针对重点防范的内容进行培训,使我院的灾害风险下降。

一、突发公共卫生事件突发公共卫生事件是指已经发生或者可能发生的、对公众健康造成或者可能造成重大损失的传染病疫情和不明原因的群体性疫病, 还有重大食物中毒和职业中毒,以及其他危害公共健康的突发公共事件。

突发公共卫生事件不仅给人民的健康和生命造成重大损失,对经济和社会发展也具有重要影响。

主要危害1、人群健康和生命严重受损。

2、事件引发公众恐惧、焦虑情绪等对社会、政治、经济产生影响。

3、造成心理伤害。

4、国家或地区形象受损及政治影响。

预防与控制1、提倡广大医护人员认真学习《国家突发公共事件总体应急预案》、《五大连池市第一人民医院突发事件应急预案》等。

2、加强突发事件应急演练和培训考核。

二、医疗纠纷事故医疗纠纷是指发生在医疗卫生、预防保健等具有合法资质的医疗企事业法人或机构中一方或多方当事人认为另一方或多方当事人在提供医疗服务或履行法定义务和约定义务时存在过失,造成实际损害后果,应当承担违约责任或侵权责任,但双方或多方当事人对所争议事实认识不同、相互争执、各执己见的情形。

福建省暴雨洪涝灾害风险评估与管理_陈香

福建省暴雨洪涝灾害风险评估与管理_陈香

· 181 ·
中国是世界上洪涝灾害最多的国家 , 目前 , 我国 易损性分析和洪水灾害灾情评估为核心内容对洪水
1/ 10 的国土面积 、5 亿人口 、0 .33 亿 hm2 耕地 、100 灾害风险进行系统分析 ;史培军等[ 12] 则以广东省为
多座大中城市 、全国 70 %工农业总产值受到洪涝灾 害的威胁[ 1] 。福建省位于中国东南沿海 , 兼受季风
区域可持续发展的重大课题 。 区域暴雨洪涝灾害风 见刊出 。本文根据灾害系统理论和灾害风险评估原
险评估是暴雨洪涝灾害监测与预报的研究重点 , 也 理[ 7 , 13 , 19] , 结合自然和社会经济条件 , 对福建暴雨洪
是制定区域洪涝灾害风险管理的依据 , 引起学术界 灾风险进行界定与评价 , 据此提出福建应对洪灾风
的广泛关注 。 风险评估研究的 基础就是风险 的概 险ห้องสมุดไป่ตู้理模式 , 为福建经济可持续发展提供科学依据 。
念 , 到目前为止 , 风险尚无统一的概念 。 韦伯字典中 将风险定义为“遭到伤害或损失的可能性”[ 3] ;黄崇
1 数据来源
福[ 4] 定义风险的核心 为“ 不利事件发生的 可能性”
本文数据采用福建省灾害性气象年鉴(1971 ~
等 。 洪涝灾害风险是指超越某强度洪灾致灾因子发 生概率与承灾体易损性的乘积[ 5] ;史培军[ 6 , 7] 从灾害
1986 年)和福建省气候影响评价(1987 ~ 2005 年), 数据虽然是来自福建省气象台统计的二手资料 , 但
系统角度提出 , 洪涝灾害风险是洪灾致灾因子危险 所用资料出处一致 , 有详细的致灾因子和灾情记录 ,
Assessment and Management of Rainstorm-flood Hazard Risk in Fujian Province

灾害易损性分析报告

灾害易损性分析报告

灾害易损性分析报告1. 简介灾害易损性分析是指评估和量化灾害对特定区域及其人口、财产和环境的潜在危害程度。

通过对该区域的物理特征、社会经济状况和环境条件等因素进行分析,可以帮助决策者制定科学有效的防灾减灾策略。

本文将介绍灾害易损性分析的步骤和方法。

2. 数据收集在进行灾害易损性分析之前,首先需要收集相关的数据。

这些数据可以包括地理信息、气象数据、人口统计数据、建筑物信息等。

通过收集这些数据,可以更好地了解研究区域的特点,为后续分析提供基础。

3. 确定指标在灾害易损性分析中,需要确定一些指标来评估灾害对特定区域的潜在危害程度。

常见的指标包括人口密度、建筑物密度、土地利用类型、建筑物结构等。

这些指标可以通过数据分析和统计得到。

4. 数据处理和分析在确定了指标之后,需要对收集到的数据进行处理和分析。

可以使用统计方法、地理信息系统等工具来对数据进行处理和可视化。

通过分析数据,可以了解不同指标之间的关联性,以及灾害对研究区域的潜在影响。

5. 易损性评估在数据处理和分析的基础上,可以进行灾害易损性的评估。

通过计算不同指标的得分,可以得出灾害易损性的评估结果。

评估结果可以用来判断不同区域的易损程度,以及确定哪些区域需要采取更多的防灾减灾措施。

6. 结果解释和应用最后,需要对灾害易损性分析的结果进行解释和应用。

可以将评估结果制作成图表或报告,以便决策者和相关部门更好地了解研究区域的易损程度。

根据评估结果,可以制定相应的防灾减灾策略,提高区域的灾害应对能力。

7. 结论灾害易损性分析是一种重要的工具,可以帮助决策者制定科学有效的防灾减灾策略。

通过数据收集、指标确定、数据处理和分析、易损性评估以及结果解释和应用等步骤,可以得出灾害易损性的评估结果,为灾害风险管理提供科学依据。

雷电灾害潜在与现实易损性分析及区划研究——以黑龙江省为例

雷电灾害潜在与现实易损性分析及区划研究——以黑龙江省为例

雷电灾害潜在与现实易损性分析及区划研究——以黑龙江省为例袁湘玲;王振会;肖稳安;束玉【摘要】提出雷电灾害的潜在易损性和现实易损性概念,利用黑龙江省1959-2008年的雷暴日资料及1999-2008年的雷电灾害资料,结合黑龙江省的经济和人口密度特征,提出了雷暴日数、雷电灾害频度、生命易损模数及经济易损模数作为雷电灾害易损性评估指标.在此基础上,采用4级区分法对各指标进行了分级,并赋予各等级如下定值:极高级为1.0,高级为0.8,中级为0.5,低级为0.2.对黑龙江省各地市4个评估指标的等级值进行加权平均,得到权重平均值作为雷电灾害易损性评估的综合评价指数.最后通过对黑龙江省各地市雷电灾害易损性进行综合评估,形成黑龙江省雷电灾害易损度区划.结果表明:哈尔滨、齐齐哈尔和绥化潜在易损度和现实易损度皆高,综合易损度为极高易损区.伊春、大兴安岭、黑河潜在易损度很高,而现实易损度最低,故综合易损度为高易损区.鹤岗、鸡西潜在易损度较低,现实易损度较高,综合易损度为中易损区;七台河潜在易损度最低,但现实易损度高,综合易损度同样为中易损区.佳木斯、双鸭山、牡丹江潜在易损度和现实易损度皆低,综合易损度为低易损区.%According to lightning disaster frequency, thunderstorm days, economic and population data of 12 cities in Heilongjiang during 1959 ~2008, vulnerability analysis, evaluation and vulnerability zoning of lightning disaster are made. Annual mean thunderstorm days( M), lightning disaster frequency( P), economic vulnerability module (D)and vital vulnerability module(L) are presented as vulnerability assessment index of thunderstorm disasters in Heilongjiang province. Based on them, the vulnerability assessment structures of thunderstorm disasters inHeilongjiang province are given. The four indices are classified into four degrees with a given value as follows: the extreme high degree is 1.0, the high degree is 0. 8, the intermediate degree is 0. 5, and the low degree is 0.2.The comprehensive vulnerability evaluation index of lightning disasters are obtained by adding the degree values of the four indices. Then the comprehensive vulnerability evaluation index for the twelve cities is also graded as four degrees, which are defined as the maximal damageable area, the high damageable area, the medium damageable area and the low damageable area. Finally, vulnerability zoning of the lightning disaster is obtained based on the vulnerability degree values of the twelve cities in Heilongjiang. The result shows that Harbin, Qiqihar and Suihua belong to the maximal damageable area. Yichun, Daxinganling and Heihe belong to the high damageable area. Hegan, Jixi and Qitaihe belong to the medium damageable area. The rest cities belong to the low damageable area.【期刊名称】《灾害学》【年(卷),期】2011(026)001【总页数】6页(P20-25)【关键词】雷电灾害;潜在易损性;现实易损性;易损度区划;黑龙江省【作者】袁湘玲;王振会;肖稳安;束玉【作者单位】南京信息工程大学,气象灾害省部共建教育部重点实验室,江苏,南京,210044;齐齐哈尔市气象局,黑龙江,齐齐哈尔,161006;南京信息工程大学,气象灾害省部共建教育部重点实验室,江苏,南京,210044;南京信息工程大学,大气物理学院,江苏,南京,210044;南京信息工程大学,大气物理学院,江苏,南京,210044;黑龙江省气象局防雷中心,黑龙江,哈尔滨,151000【正文语种】中文【中图分类】P429;P427.32+10 引言雷电灾害是联合国“国际减灾十年”公布的最严重的十种自然灾害之一[1],其对人民生命财产安全和社会发展构成了严重威胁。

基于震害影响因子的区域建筑易损性分析方法

基于震害影响因子的区域建筑易损性分析方法
这 样计 算 出的结果 具有 一定 的精 度 。但采 用上 述 方 法 进行 城 市 建 筑 物 易损 性 分 析 时 , 先 前 首
期 需要 耗费 大量 的人力 、 力 、 力来 进行 现场 调查 工作 , 期 又需要 提炼 与计 算 大量 的数 据 , 物 财 后 这 对 于短期 内实 现每个 城 市的建 筑易 损性 分 析 是不 现 实 的 。其 次 , 着 城 市化 进 程 的 突 飞猛 随 进, 新建 建筑 的层 出不 穷 , 以往 的这些 样本 也无 法体 现 出城 市建筑 物 当前 的抗震 水 平 。本 文 中
摘要 :以区域 内已有城市 的易损性矩 阵为样 本 , 取主 要震害影 响 因子 , 选 通过相 似度计算 得 出抽 样 城市的基础易损性矩阵 , 由普查资料统 计出各影响 因素下的 比例 , 再 通过 计算得 出区域 内均匀分 布 各城市的 当前建筑易损性矩阵 , 最后将各 城市 的建筑面 积 比例进行 权重加 权平均 , 建立起 该 区域 内 与实际相符的易损性矩阵。建立福建闽南地区 的易损性矩 阵 , 并与现有的南部地 区易损性矩 阵相 比
1 城 市 建 筑 易 损 性矩 阵 的分 析 方 法
1 1 样本 的 分类 .
福建 省地 震局 在“ 五 ” “ 五” 问对 省 内一 些大 中城 市 进行 了震 害 预测 研 究 , 出 了 九 、十 期 得
收 稿 日期 :00 —1修 回 日期 :0 0 —0 2 1  ̄42 ; 2 1  ̄63 . 课题项 目: 中国地震局地震应急青年课题 资助项 目( E — D M-0 0 8 . C A E E 2 10 ) 作者简介 : 王辉 山(9 0~) 男 , 18 , 助理工程师 , 毕业 于东北 石油大 学土木工程 专业 , 主要从 事地震应 急及震害预测方 面 的工 作 .Ema :hsy0 8 13 cm — i w sh2 0 @ 6 .o l

地震风险评估:评价区域易损性

地震风险评估:评价区域易损性

基于地震风险的易损性评价方法
地震风险的定义与计算
• 地震风险表示地震对区域造成损失的概率 • 地震风险综合考虑了地震概率、地震烈度、区域易损性等因素
基于地震风险的易损性评估不同地震风险下的区域易损性 • 为防震减灾提供依据
03 地震风险评估的关键因素与数据
05 地震风险评估与区域易损性评价的未来趋势
地震风险评估技术的创新与改进
地震风险评估技术的发展
• 应用新的地震预测方法,提高地震风险评估的准确性 • 利用大数据技术,整合多源地震数据,提高评估效果
地震风险评估技术的改进
• 优化评估方法,提高评估效率 • 加强跨学科合作,提高评估水平
区域易损性评价方法的综合应用
• 分析地震中风险区域的地震风险与易损性关系 • 评估地震中风险区域的易损性水平 • 为防震减灾提供依据
地震低风险区域的易损性评价
地震低风险区域的定义与特点
• 地震低风险区域表示地震风险较低的区域 • 地震低风险区域的特点包括地震活动较少、地质构造较 为稳定等
地震低风险区域的易损性评价
• 分析地震低风险区域的地震风险与易损性关系 • 评估地震低风险区域的易损性水平 • 为防震减灾提供依据
地震风险评估的挑战
• 提高评估方法的准确性与可靠性 • 整合多源数据,实现数据共享 • 加强跨学科合作,提高评估效果
02 区域易损性评价的方法与技术
基于地震概率的易损性评价方法
地震概率的定义与计算
• 地震概率表示某一区域发生地震的概率 • 地震概率的计算方法包括历史地震概率法、概率地震危 险性法等
区域易损性评价方法的综合应用
• 结合地震概率、地震烈度、地震风险等多种方法进行评 价 • 充分考虑区域地质构造、建筑物与基础设施的易损性特 征
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Ema : mgy s acr — i f h @ i .o lq n n
7 4



2 6卷
建筑结 构类型分 区是抗震 性能分 区 的前 提 。 由于钢筋混 凝 土结 构 、砖 混结 构 、砖 木结 构 、 土木结构 以及石 砌结 构等 几 种结 构类 型 之问 ( 除特 殊 结构建 筑物 ,如 福建 土楼 ) 震性 能存在 较 大差 抗 距 ,而且 ,现 阶 段 ,土 木 结 构 、石 砌 结 构 甚 至 砖 木 结构只 在 地域 特 征 非 常 明 显或 经 济 落后 的地 区
划分原则 。 区 :钢筋混 凝土结构 ( 昆) 钢? 和砖混 结构 ( 砖 混) 占绝 大 多 数 。其 中 ,钢 混 ≥5 % ,砖 混 3% 0 0
一 一
③有 圈梁 ,但 洞 口处 断开 ,且 没有 下错接 ; ④ 承重墙 太薄 ;
⑤ 处 于偏 远地 区 。 () 4 在完成 上述步 骤 的基 础上 按照 现 场调查 资
才被采用 ,在 所 有 结 构 类 型 中 并 非 占主 要 位 置 。 所 以 ,在进行 建 筑 结 构 类 型 分 区… 时 ,不 仅 需 要 考 虑上述 5种结 构类 型 ,同时需 要兼顾部 分建筑 结 构类 型 的 比例 ,制 定合 理 的 划分 规 则 。例 如 ,在
对福建 省 各 乡镇 进 行 建 筑 结 构类 型 分 区 时 ,石 砌 结构 、土木结 构 分 布 区域 较 明显 ,二 者 虽 然 在 整
结 果 ,一 区 :好 ;二 区 :一般 ;三 区 、四区 :差 。 () 2 在分 区 的结 果基础 上 ,按 下列原则 修改 : 框架 >5 % ,且砖混结 构抗震 一般 的 ,好 ; /0 框架介 于 2 % ~5 % ,且 砖 混 抗 震 一 般 的 , 0 0 较好 ; 框架 ≤2 % ,且 砖混抗震 一般 的 ,一般 ; 0 土木介 于 2 % 一 0 ,砖混介 于 5 % ~8 % , 0 5% 0 0
导致许多公寓地基强度丧失 ,建筑物倾斜达 7 。 0。 16 阿拉 斯加 地 震 ,滑 坡 造 成 了许 多住 房 和 建 94年 筑物的完全破坏或损坏。2 1 00年甘肃舟曲县特大 泥石 流 ,尽 管并 非 由地 震 引发 ,但 再 一 次 证 明 地 形 条件是影 响易损 性特征 的一个 重要 因素 。 21 7 2 00年 月 8日,兰州晨报刊登的文章 “ 唐 山大地震救援 :我们直面灾难 的 3 6天” J H ,讲述
1 区域 影 响 因素 与 区域 影 响指 数 值
区域影 响 因 素包 括影 响 区域 抗 震 性 能 的建 筑
结构 类型 、建 筑 习惯 ,采 取 抗 震 措 施 的 特 点 和 建 筑 物 的结 构 布 置 ,影 响 区 域 位 置 条 件 的地 形 条 件 和交 通状 况 ,以及 区域 经 济 条 件 和 区域 设 防烈 度 等 主要 因素 。 因此 ,区 域 影 响 指 数 值 包 括 抗 震 性
采用 经验 易 损 性 分 析 结 果进 行 震 害 快 速 评 估 ,其 结果 误差 较 大 ,使 用 某 个 地 区 的易 损 性 分 析 结 果 需要 考虑 区域 因素 的影 响。 本文详 细 阐述 了影 响易 损 性 的 主要 区域 因素 , 对其 进行 了分 区 :位 置 条 件 分 区 、经 济 条件 分 区 、 建筑 结构类 型 分 区 、抗 震 性 能 分 区 ,并 综 合 上 面
至少采 取一个抗 震措 施 ,较 差 。 ( ) 上述修 正 的基 础上 ,如 果 出现下 列情 况 3在 之一 的 ,再各 降一级 : ①砖 混没有任 何构造 措施 ;
②砖 承重墙 开洞较 大 ; 昆
个乡镇 中 占较 小 比例 ,但 会影 响 该地 区 的易 损 性 分析结果 ,对 人 员 伤 亡 和 经 济损 失评 估 结 果 会 产 生较大 影 响 。 因此 ,将 砖 木 结 构 、石 砌 结 构 和 砖 混结 构统 称 为砖 石 结 构 ,同 时 限定 土木 结 构 和 砖 石结 构 的 比例 ,综 合 考 虑进 行分 区 。所 以 ,在 建 筑结 构分 区时 ,必 须 注 意建 筑 结 构 类 型 在 整 个 地 区中的影 响 ,因地 制 宜 ,合 理 制 定 划 分 原 则 。下 述为 以福建 省 各 乡 镇建 筑 物 结 构 类 型 分 区 为 例 的
体 消耗地 震 能 量 的一 个 重 要 指 标 。 因 此 ,一 个 地 区的抗震 性 能 是 直 接 影 响 该 地 区 易 损 性 分 析 结 果
的主要 因素 。 1 1 1 建 筑结构 类型 分 区 . .
施特 点等 相 关 因素 的 变 化 ,断 裂 带 分 布 、地 理 地 形 、经济发 展 以及设 防 标 准 等 因 素 的差 别 ,因此 ,
各 地刚来 的救援 队伍都 云集在 此处 。2 1 00年 8月 6
日,海 门 日报 刊 登 的 文 章 “ 历 唐 山 大 地 震 救 亲
各 种 因素之 间 的相 互 联 系 ,提 出 了各 分 区影 响指 数值 ,评估 点综 合指 数值 以及相 应 的确定方法 。
反 映的是某 一类 建筑物 在 不 同烈 度 、5种破 坏 等 级 下 的破坏 比例 ,即 易损 性 是 一 个 地 区建 筑 物 抗 震
性能 的标 志 。不 同类 型 、不 同单 元 的 各 类 建 筑 物 易损 性分 析 结 果 的差 异 ,反 映 了工 作 区 内 不 同 类
析结果 的四个 区域 因素及其影 响指数值 、区域综合 指数值 ,提 供 了各分 区的划分 依据 、各分 区影响指数值 的评
定标 准 以及 区域 综 合 指 数 值 的计 算 方 : ,为 合 理 应 用 不 同地 区之 间 的易 损 性 矩 阵 或 易 损 性 曲 线 提 供 了参 考 依 据 。 去
域潜 在地 震 地 质 灾 害 ,如 断 裂 、滑 坡 、崩塌 、泥 石流等 次 生 灾 害也 是 一 种 地 震 灾 害 ,会 影 响易 损 性分析 结果 。16 94年新泻 地震 的大范 围砂 土 液化 ,
5% : 0
二 区 :砖 混 和 钢 混 结 构 占绝 大 多 数 。其 中 , 砖混 >6 % ,钢混 占 2 % 一 0 ; t0 0 4%
物 的总体抗 震 能 力 ,同 时 ,它 是 该 地 区 建 筑 物 总
情数 据得 出经 验 易损 性 分 析 结果 ,结 合 地 域 特征 ,
推算 出待 评 估 地 区 现 阶段 的 易 损 性 : 结 果 。 由 分析 于地 质条 件 、建 筑 物 结 构 类 型 比 例 、采 取 抗 震 措
第2 6卷第 3期 2 1 7月 0 1年



V0. 6 Nn 3 12
J 0URNAL OF CA S R0P TA T H0L 0GY
J 12 1 u . 01
关 于 影 响 易 损 性 分 析 结 果 的 区 域 因 素 研 究
— —
以福 建 为 例
张铁 军 ,高 慧瑛 ,黄 宏 生
料 的标 注和相 片进行修 正 。
1 2 位 置条件指 数值 。 与位 置条件分 区 . :
地震 灾害
的定 义如下 :与地 震有 关 的最 主
要 和易蔓 延 的灾 害是 由地 面震 动 引 起 的结 构 物 破 坏 ,以及 出现一 些物 理 现象 ( 啸 、海 啸 、液 化 和 湖
滑坡 ) 而造 成 的严重 破 坏 和损 失 。这 说 明不 同区 从
( . 中国海洋大学 工程学 院,山东 青 岛 26 0 ;2 1 6 10 .福建省地震局 网络 中心与应急指挥中心 ,
福 建 福 州 3 00 ) 50 3

要 :以福 建 省 震 害 快 速 评 估 系统 为依 托 , 以分 析 处 理 现 场 实 际 调 查 数 据 为 基 础 ,提 出 了 主 要 影 响 易 损 性 分
结果 ,而是 通 过 该 地 区 或其 他 地 区历 史 地 震 的 灾
能 指数值 o、位 置条 件 指 数 值 0 、经 济条 件 指 数 值 口 及设 防标 准指数 值 o 。 ,
1 1 抗震 性能指 数值 n 与 抗震性 能分 区 . ,
抗震性 能指 数值 0 接 反 映 了一个 地 区建 筑 直
关键 词 :易损性 ;综合指数值 ;区域影响指数值 ;区域影响因素 ;震 害快 速评估 ;福建
中 图 分 类 号 :P 1. 35 9 文 献 标 志 码 :A 文 章 编 号 :10 0 0—8 1 2 1 )3— 0 3— 5 1X(0 10 0 7 0
易损 性分 析 结 果 ( 损性 矩 阵 或易 损 性 曲线 ) 易
型 、不 同地 点 的建 筑 抗 震 能 力 的 差 别 。它 不 仅 是 城镇 改造 规 划 和 房 屋 抗 震 加 固的 依 据 ,同 时是 评
估地 震损失 ( 员伤 亡 、经 济 损失 以 及救灾 物 资 和 人 人力 需求 ) 的基 础 。 因此 ,综合 全 面 : 虑 影 响 易 地考
损性 的各 种 因素 ,合 理 地 建 立 易 损 性 矩 阵或 易 损
性 曲线对震 后 灾情快 速评估 起着 至关 重要 的作用 。
在地震 灾 害 “ 速评 估 ” 快 过程 中 ,由于评 估 工 作需 要在 地 震 之 后 极 短 时 间 内进 行 ,因此 使 用 的 结果 并非 基 于 地 震 后 现 场 调 查 得 出 的易 损 性 分 析
三区:砖混、砖石结构 、砖木各 占相 当比例。 其 中 ,砖 混 3 % ~5 % ,砖 木 、石 砌 结 构 之 和 占 0 0
4 0% ~6 % : 0
四区 :以土 木 结 构 为 主 ,砖 石 结 构 占一 定 比
例 。其 中土木 >5 % 。 1 0
相关文档
最新文档