文件的反馈意见的回复.pdf

合集下载

实验室帮扶专家反馈意见

实验室帮扶专家反馈意见

尊敬的实验室帮扶专家,
非常感谢您对我们实验室的帮扶工作,我们非常重视您的反馈意见。

以下是我们对您提供的反馈意见的回复:
1. 鉴于您提到实验室设备老化和功能不完善的问题,我们已经开始进行设备更新和维修计划。

我们将优先考虑替换老旧设备,并确保新设备的功能能够满足实验室的需求。

同时,我们也会加强设备的日常维护,以延长设备的使用寿命。

2. 您提到实验室人员的培训和技术水平需要进一步提高,我们已经制定了培训计划,并邀请相关专家进行培训。

我们将注重提高实验室人员的技能和知识水平,包括实验操作技巧、数据分析能力等。

此外,我们也鼓励实验室人员参与学术交流和专业研讨会,提升他们的专业素养和创新能力。

3. 关于实验室管理方面的问题,我们已经成立了一个管理团队,负责制定实验室管理规范和流程。

我们将加强对实验室的日常管理,包括仪器设备的借用、实
验室消耗品的管理等。

同时,我们还计划建立定期的实验室会议,以促进团队合作和信息交流。

4. 您提到实验室的科研项目较少,我们已经开始积极申请各类科研项目,并鼓励实验室人员参与科研课题的申报和开展。

我们也将寻找合适的合作机会,与其他实验室或企业进行技术合作,共同开展科研项目。

再次感谢您对实验室工作的帮扶和反馈意见。

我们将认真处理您提出的问题,并持续改进实验室的管理和发展。

如果您对我们的回复有任何疑问或进一步建议,请随时与我们联系。

谢谢!
最好的祝愿,
实验室管理团队。

董事反馈意见回复单

董事反馈意见回复单

董事反馈意见回复单全国中小企业股份转让系统有限责任公司:根据贵司下发的《关于北京东方慧博人力资源顾问股份有限公司挂牌申请文件的第一次反馈意见》(以下简称“反馈意见”)的要求,华福证券有限责任公司(以下简称“华福证券”或“主办券商”)会同北京东方慧博人力资源顾问股份有限公司(以下简称“公司”或“慧博人力”)、律师和会计师对反馈意见所提问题逐项进行了认真核查,做出如下补充说明。

说明一、如无特别说明,本报告中的简称或名词释义与公开转让说明书中的相同。

二、本报告中的字体代表以下含义:仿宋加粗:反馈意见所列问题仿宋:对反馈意见所列问题的回复、说明及核查意见楷体:对转让说明书进行补充披露、更新一、公司特殊问题1、关于业务资质。

请主办券商、律师核查公司的以下事项并发表明确意见:(1)是否具有经营业务所需的全部资质、许可、认证、特许经营权,对其齐备性、相关业务的合法合规性发表意见;(2)是否存在超越资质、范围经营的情况,是否存在相应的法律风险,公司的风险控制和规范措施,是否构成重大违法行为;(3)是否存在无法续期的风险,对公司持续经营的影响。

【回复如下】主办券商的核查过程和依据:——查阅了慧博人力及子公司全部资质、许可、认证;——查阅了慧博人力及子公司全部工商资料;——查阅《关于进一步加强人力资源市场监管有关工作的通知》、《劳务派遣行政许可实施办法》等人力资源行业法律法规;——实地调研公司业务合同的签订流程、公司对全体员工合法合规的培训现场;——查阅了公司资质管理规定及年检计划;——查阅北京市人力资源和社会保障局网站、上海市人力资源和社会保障局网站。

(1)公司是否具有经营业务所需的全部资质、许可、认证、特许经营权,对其齐备性、相关业务的合法合规性发表意见慧博人力公司主营业务为劳务外包、劳务派遣、人事代理等人力资源服务,同时开展管理咨询、人才招聘、人才测评、人才培训业务。

根据相关法律规定,经营人才中介服务业务,必须取得人力资源社会保障部门发放的《人力资源服务许可证》;经营劳务派遣业务,必须取得《劳务派遣经营许可证》,许可证实行年检制度。

新三板实际控制人变更反馈意见回复--赛尔通信反馈意见回复

新三板实际控制人变更反馈意见回复--赛尔通信反馈意见回复

经主办券商和律师核查,公司的实际控制人变更后,在房宗训对 公司业务的直接管理下,公司业绩取得巨大进展,公司全面拓展和深 化信息技术服务行业的高端服务领域,在监控技术、云服务等 ICT 业 务方面取得重大市场进展,近两年公司营业收入和净利润都有大幅度 增长。因此,赛尔通信实际控制人的变更,对公司的技术和市场方面, 都带来积极的作用,对公司持续经营能力无重大不利影响。
5
(二)公司曾进行减资。请主办券商和律师核查减资程序 是否合法合规,是否存在潜在纠纷。
【回复】 尽调过程: 查阅工商登记资料;查阅股东大会会议记录;核查赛尔有限在《西 安晚报》刊登的《减资公告》;核查西安捷畅通信有限公司出具的《担 保说明》。 事实依据: 西安捷畅通信有限公司出具的《担保说明》;工商登记资料;赛 尔有限在《西安晚报》刊登的《减资公告》;股东大会会议记录。 分析过程: 公司减资所履行的程序如下: 2015 年 4 月 21 日,赛尔有限全体股东房宗训、陈晓侠、刘浩开 会作出决议: “一、同意减少公司注册资本 4,500 万元,由 10,000 万元减少至 5,500 万元。其中:同意股东房宗训减少注册资本 2,700 万元;同意股东陈晓侠减少注册资本 225 万元,同意股东刘浩减少注 册资本 1,575 万元。二、同意将本减资决定通过西安晚报通知所有债 权人。” 2015 年 4 月 22 日赛尔有限在《西安晚报》刊登了《减资公告》 称:“原公司注册资金 1 亿元,现减资为 5,500 万元。请相关债权债 务单位和个人于登报之日起 45 日内来公司办理相关事宜”,截止 2015 年 6 月 6 日期满前公司未收到债权人要求公司清偿债务或者提 供担保的意思表示。 2015 年 6 月 15 日,赛尔有限股东会作出决议,将注册资本由 10,000 万元减少至 5,500 万元。 2015 年 6 月 18 日,西安捷畅通信有限公司出具《担保说明》称: “我公司愿意对西安赛尔通信有限责任公司清偿债务情况作出担保, 并对因此产生的债权债务纠纷,愿意承担相应法律责任。”

第一次反馈意见的回复

第一次反馈意见的回复

苏州金螳螂文化发展股份有限公司、东吴证券股份有限公司关于苏州金螳螂文化发展股份有限公司挂牌申请文件的第一次反馈意见的回复全国中小企业股份转让系统有限责任公司:贵公司审查反馈意见已收悉,感谢贵公司对苏州金螳螂文化发展股份有限公司申请全国中小企业股份转让系统挂牌申请文件的审核。

苏州金螳螂文化发展股份有限公司(以下简称“金螳螂文化”、“公司”)、东吴证券股份有限公司(以下简称“主办券商”)项目组以及江苏公证天业会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称“申报会计师”、“会计师”)、江苏益友天元律师事务所(以下简称“公司律师”、“律师”)对贵公司提出的反馈意见进行了认真讨论与核查,并逐步落实后进行了书面说明,涉及需要相关中介机构核查及发表意见的部分,已由各中介机构分别出具了核查意见。

涉及对《苏州金螳螂文化发展股份有限公司公开转让说明书》(以下简称“公开转让说明书”)进行修改或补充披露的部分,已按照《关于苏州金螳螂文化发展股份有限公司挂牌申请文件的第一次反馈意见》(以下简称“反馈意见”)的要求对公开转让说明书进行了修改和补充,并已在公开转让说明书(反馈稿)中以楷体加粗标明。

如无特别说明,本报告中的简称或名词释义与公开转让说明书相同。

本回复报告中的字体代表以下含义:现就反馈意见中提及的问题逐项说明如下:一、公司特殊问题1、公司客户主要为房地产企业,应收账款金额巨大;朱瑞纪念馆施工工程项目应收账款余额单独计提坏账准备,完工未审定及在建项目按照余额百分比法计提坏账准备。

(1)请公司结合商业模式、合同条款,详细说明大额应收款形成情况,并结合客户性质、信用周期、结算方式说明余额巨大的原因及合理性,期后回收情况;请主办券商、申报会计师核查应收账款是否真实、准确,说明具体核查方法、函证情况,核查回函真实性。

(2)朱瑞纪念馆施工工程项目应收账款余额单独计提坏账准备,完工未审定及在建项目按照余额百分比法计提坏账准备,请主办券商、申报会计师审慎说明原因,是否符合准则要求,是否符合行业惯例,结合案例说明,公司及中介机构是否利用坏账计提政策调节利润。

中文审稿意见回复信

中文审稿意见回复信

中文审稿意见回复信
1 感谢审稿人
首先,我要表示衷心的感谢,感谢审稿人对我们投稿文章的审查、评论以及建议。

由于您专业而深入的审读和高水平的点评,我们能够
深入全面地研究文章,提出更大胆和高质量的研究方案,从而促进文
章的完善和发展。

2 对审稿人意见的反应
当文章被审稿人所审查时,我们及时全面地反馈了审稿人的意见,深刻思考了点评,并制定出修改文章的方案。

我们在研究中对比不同
对照组以及其他研究团队的研究结果,仔细考虑文章表述和编辑,并
进行适当的修改和完善,以满足审稿人的要求。

3 接受审稿人的建议
审稿人的意见对文章的完善有不可低估的重要作用。

在本次审稿
过程中,我们收集了建议性修改和实质性建议,尤其是在研究设计、
框架设定,实验结果的报告等方面都得到审稿人的重要指导。

我们很
荣幸能够得到审稿人的鼎力支持,努力将文章修改完善,实现最优化。

4 感谢审稿人
最后,我们再次衷心感谢审稿人对文章审查及其出色的评论,更
期盼深入、善意的交流,最终能够完成文章的改进,取得最佳的研究
成果。

回复征求意见稿的反馈意见

回复征求意见稿的反馈意见

回复征求意见稿的反馈意见尊敬的发布者:我谨代表这个回复征求意见稿的读者群体,对您为我们提供这个机会,分享我们的意见表示感谢。

我们认为,这对您来说是一种勇气和决心,如果您在进行这个征求意见稿的主题讨论的过程中,充分结合我们的建议和反馈意见,那么,合作将会取得更加圆满的结果。

我们经过认真的思考和慎重的评估,这里提供一些我们感兴趣的话题和反馈意见。

我们希望这些建议将有助于您进一步改进和优化您的征求意见稿。

1. 征求意见稿的主旨需要更加明确我们认为,征求意见稿应该始终围绕一个明确的主题进行讨论。

我们建议您在征求意见稿中更加突出这个主题,让读者更加明确您所希望得到的回复和反馈。

如果您希望得到关于某个产品或服务的意见,那么,您应该明确地表达这一点,同时为提供反馈意见的读者提供有关该产品或服务的详细信息。

2. 良好的排版设计对实现目标至关重要我们认为,征求意见稿的排版设计需要更加关注简洁明了这一点。

如果排版设计过于复杂,那么它可能会分散读者们的注意力,并对他们参与讨论产生障碍。

我们建议您使用易于理解的排版设计,清晰地标识所需的反馈内容和必要的格式要求,以便让读者们能够更加轻松地提供反馈。

3. 提供更加具体可行的问题我们认为,征求意见稿应该尽量具体、可行和具有实际意义。

如果您提出的问题过于笼统或抽象,那么它们可能不会激起读者们的真实兴趣和关注。

我们建议您在征求意见稿中尽可能的提供详细的问题和具体的案例,让读者能够更加清晰地理解您所提出的问题,并能够更加深入地思考和讨论相关话题。

4. 结合反馈意见,持续改进和优化最后,我们认为您应该始终着眼于持续改进和优化征求意见稿的形式和内容。

您应该根据读者的反馈意见,不断审查和更新征求意见稿的内容,使它更加易于理解、具有实际意义,并且能够更好地支持读者们所希望讨论的主题。

我们希望您能够密切关注有关评论和反馈,及时和有力地回应读者们的声音,并不断改进和优化征求意见稿的质量。

感谢您让我们有机会表达这些反馈和意见。

IPO反馈意见回复报告格式(常用)

IPO反馈意见回复报告格式(常用)

关于××股份有限公司‎首次公开发行‎股票申请文件‎反馈意见中有关财务事项‎的说明天健〔2015〕号中国证券监督‎管理委员会:由××证券股份有限‎/有限责任公司‎转来的《中国证监会行‎政许可项目审‎查/审查×次反馈意见通‎知书》(××号,以下简称反馈‎意见)奉悉。

我们已对反馈‎意见所提及的‎××股份有限公司‎(以下简称××公司或公司)财务事项进行‎了审慎核查,现汇报如下。

一、……(反馈意见第×条第×、×点)……经核查,我们认为……二、……(反馈意见第×条第×、×点)(格式同上)专此说明,请予察核。

天健会计师事‎务所(特殊普通合伙‎)中国注册会计‎师:中国·杭州中国注册会计‎师:二〇一五年月日附录:关于××股份有限公司‎首次公开发行‎股票申请文件‎反馈意见中有关财务事项‎的说明天健〔2012〕号中国证券监督‎管理委员会:由××证券股份有限‎公司转来的《中国证监会行‎政许可项目审‎查反馈意见通‎知书》(××号,以下简称反馈‎意见)奉悉。

我们已对反馈‎意见所提及的‎××股份有限公司‎(以下简称××公司或公司)财务事项进行‎了审慎核查,现汇报如下。

一、发行人××年××月以××万元的价格向‎××公司收购了××公司50%的股权。

该公司系20‎02年10月‎由××和发行人原控‎股股东××合资设立,注册资本与实‎收资本均为××万元,在购买日的可‎辨认净资产的‎账面价值与公‎允价值为××万元。

反馈意见之回复报告

反馈意见之回复报告

豁免要约收购成都前锋电子股份有限公司义务申请文件反馈意见之回复报告中国证券监督管理委员会:根据贵会《中国证监会行政许可项目审查一次反馈意见通知书(180210号)》(以下简称“反馈意见”)的要求,北京汽车集团有限公司(以下简称“北汽集团”)已会同中国国际金融股份有限公司(以下简称“财务顾问”)、北京市天元律师事务所(以下简称“律师”)及其他中介机构,对反馈意见中提出的问题进行了逐项落实并作出答复如下,请贵会审核。

如无特别说明,本回复报告中的简称与《成都前锋电子股份有限公司收购报告书》中的简称具有相同含义。

1. 申请文件显示,经北京市国资委197号文批准,北京首创资产管理有限公司将所持有的四川新泰克数字设备有限责任公司(以下简称四川新泰克)100%股权无偿划转至北京汽车集团有限公司(以下简称北汽集团)持有。

本次收购完成后,北汽集团通过四川新泰克间接持有上市公司共计41.13%的股份。

根据《上市公司收购管理办法》第六十三条第一款第(一)项的规定,北汽集团向我会提出免于发出要约的申请。

请你公司:1)补充披露四川新泰克取得上市公司41.13%股份的时间和方式,是否触发其对上市公司的要约收购义务及是否向我会申请豁免要约收购。

2)结合前述事项以及上市公司股改的整体安排,补充披露本次申请豁免要约收购的理由是否符合相关规定。

请财务顾问和律师核查并发表明确意见。

回复:一、补充披露四川新泰克取得上市公司41.13%股份的时间和方式,是否触发其对上市公司的要约收购义务及是否向我会申请豁免要约收购。

四川新泰克于1998年10月15日与成都市国有资产投资经营公司(以下简称“成都国资”)签署《股权转让协议》,受让成都国资所持有的成都前锋电子股份有限公司(以下简称“前锋股份”、“上市公司”)4,515万股国家股中的2,500万股,占前锋股份总股本的22.77%,受让价格为每股人民币2.30元,该次转让总金额为5,750万元。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

回复:(1)公司是否具有经营业务所需的全部资质、许可、认证、特许经营
权,公司是否符合合法合规经营的挂牌条件
①尽调过程和事实依据如下:
序号 1 2 3 4
尽调过程
事实依据
获取公司的工商底档资料,了解公司历史沿 革;获取公司业务开展资料和取得的国家相 关主管部门出具的无违法违规证明,核查公 司资质、许可、认证、特许经营权、经营资 质情况
公司的工商档案、董监高调查表、 审计报告以及财务资料
根据公司实际控制人及其亲属共同出具的 《声明》对公司实际控制人的亲属控制的公 相关人员出具的声明承诺 司进行核查
取得律师对反馈意见回复
律师反馈意见回复
②分析过程
根据《公司法》、《企业会计准则》中关于关联方的认定标准,主办券商核查
了公司的关联方,同时经核查《审计报告》以及财务资料,并经公司控股股东、
公司控股股东、实际控制人、全体董事、监事、高级管理人员已经出具《不 占用公司资金承诺函》:本人及及其关联方不发生违规占用公司资金、资产的行 为。经主办券商和律师、会计师核查,目前未发生违反该《承诺》的情形。
的以下事项并发表明确意见:(1)公司是否具有经营业务所需的全部资质、许可、
认证、特许经营权,公司是否符合合法合规经营的挂牌条件;(2)公司是否存在
超越资质、范围经营的情况,是否存在相应的法律风险,公司的风险控制和规范
措施,是否构成重大违法行为;(3)公司是否存在无法续期的风险,对公司持续
经营的影响。
实际控制人以及主要董事、监事、高级管理人员出具《承诺》,公司不存在应披
露未披露的关联方和关联交易。
经主办券商核查,公司实际控制人郑国富的亲属为其父亲郑子有、母亲娄喜
凤、兄弟郑国发。经主办券商与上述亲属取得联系及核查、询问,以及由公司实
际控制人及其亲属共同出具的《声明》,前述亲属不存在控制的公司。
③结论意见
主办券商认为,公司不存在应披露未披露的关联方和关联交易;公司实际控
制人的亲属不存在控制的公司。
(2)请主办券商、律师及会计师核查以下事项并就公司是否符合挂牌条件
发表明确意见:报告期初至申报审查期间,公司是否存在控股股东、实际控制人
及其关联方占用或变相占用公司资金、资产情形,核查占用具体情况包括不限于
公司的工商档案、国家相关法律法 规及主管部门出具的无违法违规证 明、业务开展资料
询问相关主体,核查公司资质续期情况
访谈记录
取得律师对反馈意见回复
律师反馈意见回复
②分析过程
经主办券商核查并查阅相关行业法律法规,并经公司出具《声明》,该行业
对公司业务经营没有资质、许可、认证、特许经营权的限制。因此不存在资质续
期的问题。
③结论意见
主办券商认为,公司不存在资质续期的问题,不会产生对公司持续经营的不
利影响。
2、关于关联方。(1)请主办券商和律师补充核查并发表明确意见:公司是
否存在应披露未披露的关联方和关联交易;公司实际控制人的亲属控制的公司能
否为公司实际控制人控制,公司与上述公司是否存在同业竞争及其解决情况。(2)
公司的工商档案、国家相关主管部 门出具的无违法违规证明、业务开 展资料
相关人员出具的声明承诺
取得律师对反馈意见回复
律师反馈意见回复
②分析过程
根据上海市工商行政管理局于 2016 年 2 月 19 日核发的《营业执照》显示,
公司经营范围为:“信息科技专业领域内的技术开发、技术服务、技术转让、技
术咨询,电子商务(不得从事增值电信、金融业务),网络工程,计算机系统集
为。经主办券商核查,目前未发生违反该《承诺》的情形。
③结论意见
主办券商认为,报告期初至申报审查期间,公司不存在控股股东、实际控制 人及其关联方占用或变相占用公司资金、资产情形,不存在违反承诺的情况。
以上核查情况已在《公开转让说明书》“第四节、第九、关联方与关联方关 系及交易”补充披露。
经主办券商和律师、会计师审阅《审计报告》与公司财务资料,并与公司控 股股东、实际控制人、全体董事、监事、高级管理人员进行访谈发现,公司不 存在应披露未披露的关联方和关联交易。
请主办券商、律师及会计师核查以下事项并就公司是否符合挂牌条件发表明确意
见:报告期初至申报审查期间,公司是否存在控股股东、实际控制人及其关联方
占用或变相占用公司资金、资产情形,核查占用具体情况包括不限于占用主体、
发生时间、发生额、履行的决策程序、资金占用费或利息支付情况、是否违反承
诺以及规范情况。请公司补充披露相关内容。
②分析过程
经主办券商和律师、会计师审阅工商资料、《审计报告》与公司财务资料,
并与公司控股股东、实际控制人、全体董事、监事、高级管理人员进行访谈发现,
公司不存在应披露未披露的关联方和关联交易。
另外,通过核查关联方交易原始凭证,查看关联方借款审批表及相关的银行
回单、实施函证等程序,并对公司财务负责人进行访谈,报告期初至申报审查期
回复:(1)请主办券商和律师补充核查并发表明确意见:公司是否存在应披
露未披露的关联方和关联交易;公司实际控制人的亲属控制的公司能否为公司实
际控制人控制,公司与上述公司是否存在同业竞争及其解决情况。
①尽调过程和事实依据如下:
序号 1
2 3
尽调过程
事实依据
获取公司的工商调档资料,了解公司历史沿 革,股东、董事、监事、高级管理人员历史 情况和关联方;获取公司董监高的信息调查 表,根据全国工商征信系统查阅董监高对外 投资情况、担任其他企业法人代表及董监高 的情况;根据审计报告和财务资料,核查公 司关联方及关联交易情况
公司的工商档案、国家相关主管部 门出具的无违法违规证明、业务开 展资料
询问相关主体,核查公司开展业务所需的资 质、许可、认证、特许经营权、经营资质情 况 根据控股股东、实际控制人以及主要董事、 监事、高级管理人员出具的关于公司开展业 务所需的资质、许可、认证、特许经营权、 经营资质情况
访谈记录 相关人员出具的声明承诺
间,公司不存在控股股东、实际控制人及其关联方占用或变相占用公司资金、资
产情形。同时,公司其他股东及全体董事、监事、高级管理人员及其关联方亦不
存在占用或变相占用公司资金、资产情形。
公司控股股东、实际控制人、全体董事、监事、高级管理人员已经出具《不
占用公司资金承诺函》:本人及及其关联方不发生违规占用公司资金、资产的行
主办券商认为,公司不存在超越资质、范围经营的情况,不存在相应的法律
风险,公司已经建立相应的风险控制和规范措施,不构成重大违法行为。
(3)公司是否存在无法续期的风险,对公司持续经营的影响
①尽调过程和事实依据如下:
序号
1
2 3
尽调过程
事实依据
获取国家相关法律法规,如《公司法》、《公 司登记管理条例》,核查公司续期的相关规 定;核查公司的工商档案、国家相关主管部 门出具的无违法违规证明
软件开发”。
依据公司出具《主营业务声明》,并核查公司报告期内业务收入结构,公司
的主营业务为向时尚业品牌商、制造商业企业设计并出售个性定制协同生产供应
链管理软件以及提供软件服务。
经主办券商核查并查阅相关行业法律法规,并经公司出具《声明》,该行业
对公司业务经营没有资质、许可、认证、特许经营权的限制。
根据对公司控股股东、实际控制人及董事会秘书、财务总监进行访谈,并根
成,计算机软硬件及配件(除计算机信息系统安全专用产品)、电子产品、通讯
设备及相关产品、服装鞋帽的销售,从事货物及技术的进出口业务。【依法须经批
准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动】” 。
同时,依据公司出具《主营业务声明》,并核查公司报告期内业务收入结构,
公司的主营业务为向时尚业品牌商、制造商业企业设计并出售个性定制协同生产
本回复中的字体代表以下含义: 黑体(不加粗): 反馈意见所列问题 宋体(不加粗): 对反馈意见所列问题的回复 楷体(加粗): 对公开转让说明书(申报稿)的修改或补充披露部分
现就《反馈意见》中提及的问题逐项说明如下:
一、公司特殊问题
1、关于资质。请主办券商、律师结合公司业务及所服务行业特点核查公司
取得律师对反馈意见回复
律师反馈意见回复
②分析过程
根据证监会最新发布的《上市公司行业分类指引》(2012 年修订),公司所
属的行业为“I65-软件和信息技术服务业”;根据国家统计局《国民经济行业分
类》(GB/T4754-2011),公司所属行业为“I6510-软件开发”;根据《挂牌公司管
理型行业分类指引》(股转系统公告〔2015〕23 号),公司所属行业为“I6510-
占用主体、发生时间、发生额、履行的决策程序、资金占用费或利息支付情况、
是否违反承诺以及规范情况。请公司补充披露相关内容。
①尽调过程和事实依据如下:
序号 1
2 3 4
尽调过程
事实依据
获取公司的工商调档资料,了解公司历史沿 革,股东、董事、监事、高级管理人员历史 情况和关联方;获取公司董监高的信息调查 表,根据全国工商征信系统查阅董监高对外 投资情况、担任其他企业法人代表及董监高 的情况;根据审计报告和财务资料,核查公 司关联方及关联交易情况
上海意利信息科技股份有限公司、中泰证券股份有限 公司关于《上海意利信息科技股份有限公司挂牌申请
文件的反馈意见》的回复
全国中小企业股份转让系统有限责任公司: 贵司审查反馈意见已收悉,感谢贵公司对上海意利信息科技股份有限公司申
请全国中小企业股份转让系统挂牌申请文件的审核。上海意利信息科技股份有限 公司(以下简称“公司”)、中泰证券股份有限公司(以下简称“主办券商”)项 目人员以及上海润和律师事务所、中喜会计师事务所(特殊普通合伙)对贵公司 提出的反馈意见进行了认真讨论与核查,并逐项落实后进行了书面说明,涉及需 要相关中介机构核查及发表意见的部分,已由各中介机构分别出具了核查意见。 涉及对《上海意利信息科技股份有限公司公开转让说明书》(以下简称“《公开转 让说明书》”)进行修改或补充披露的部分,已按照《关于上海意利信息科技股份 有限公司挂牌申请文件的反馈意见》(以下简称“反馈意见”)的要求对《公开转 让说明书》进行了修改和补充,并已在《公开转让说明书》中以楷体加粗标明。
相关文档
最新文档