学习版企业价值评估八大核心方法.doc
公司价值评估的主要方法
公司价值评估的主要方法公司价值评估是指通过定量和定性的分析方法，对一家公司的价值进行估计和评估。
常见的公司价值评估方法包括财务指标法、市场比较法、收益法、资产法和实物法等。
以下将详细介绍这些主要方法。
一、财务指标法：财务指标法是通过分析和评估一家公司的财务表现和财务指标，从而估计其价值的方法。
常见的财务指标包括净利润、营业收入、现金流量等。
利用财务指标法，可以对公司的财务状况、盈利能力和发展潜力进行评估。
例如，通过对比公司与同行业其他公司的财务指标，可以评估公司的相对竞争力和市场地位。
二、市场比较法：市场比较法是通过对比公司与类似市场参与者的交易和市场表现来进行公司价值的评估。
这种方法常用于上市公司和市场透明度较高的行业。
通过比较公司的市值、市盈率、市销率等指标与类似公司的指标，并结合市场回报率和可比公司的交易价格，可以评估公司的价值水平和潜在风险。
三、收益法：收益法是基于公司未来的盈利能力和现金流量来评估公司价值的方法。
常见的收益法包括贴现现金流量法（DCF法）和市盈率法。
贴现现金流量法通过将未来所有现金流量贴现到现在，计算出公司的净现值，从而评估公司的价值。
市盈率法则是通过比较市场上同行业公司的市盈率与公司的预期收益，从而评估公司的价值。
四、资产法：资产法是通过评估公司的资产和负债情况来进行公司价值评估的方法。
常用的资产法包括净资产法、重置成本法和涉税资产法。
净资产法是指通过减去公司的负债，计算出公司的净资产价值。
重置成本法则是通过评估公司的固定资产和无形资产，计算出公司的重置成本，从而评估公司的价值。
涉税资产法则是结合公司的税收政策和资产评估，计算出公司的涉税资产价值。
五、实物法：实物法是基于公司实物资产的价值来进行公司价值评估的方法。
这种方法常用于房地产和基础设施等资产密集型行业。
实物法通过评估公司的实物资产的市场价值、折旧和剩余价值等因素，从而评估公司的价值。
综上所述，公司价值评估的主要方法包括财务指标法、市场比较法、收益法、资产法和实物法等。
企业价值评估八大核心方法27548
企业价值评估八大核心方法27548一、市场方法市场方法是通过对市场交易数据的分析，结合行业情况和市场竞争状况，确定企业的价值水平。
常见的市场方法包括市盈率法、市销率法和市净率法。
市盈率法是通过企业的市盈率与同行业上市公司的市盈率进行比较，确定企业的价值水平。
一般来说，市盈率越高，代表市场对企业的未来盈利前景越看好，企业价值就越高。
市销率法是通过企业的市销率与同行业上市公司的市销率进行比较，确定企业的价值水平。
市销率越高，代表市场对企业的销售情况越看好，企业价值就越高。
市净率法是通过企业的市净率与同行业上市公司的市净率进行比较，确定企业的价值水平。
市净率越高，代表市场对企业的净资产的价值越看好，企业价值就越高。
二、收益贴现法收益贴现法是通过把企业未来的现金流量贴现到现值，以确定企业的价值水平。
收益贴现法包括净现值法、内含现值法和资本贴现法。
净现值法是通过将企业未来的现金流净额贴现回现值，然后减去投资成本，确定企业的价值水平。
净现值越高，表示企业的未来现金流量越高，企业价值就越高。
内含现值法是通过将企业未来的现金流量净额贴现回现值，然后加上企业的净资产价值，确定企业的价值水平。
内含现值越高，表示企业的未来现金流量和净资产价值越高，企业价值就越高。
资本贴现法是通过将企业未来的经济利润贴现回现值，然后加上无风险利率乘以企业的弥补风险的资本，确定企业的价值水平。
资本贴现法能够考虑到企业的风险情况，更加准确地评估企业的价值。
三、收益倍率法收益倍率法是通过企业的盈利能力和估计的营业收入进行比较，确定企业的价值水平。
收益倍率法不仅考虑了企业的盈利能力，还考虑了企业的增长潜力。
四、成本法成本法是通过评估企业的重建成本和替代成本，确定企业的价值水平。
成本法适用于企业的资产重组或者处于停业状态的情况。
五、权益市场价值法权益市场价值法是通过对企业的股票进行交易，以确定企业的价值水平。
权益市场价值法适用于已上市的企业，但需要考虑到市场波动和股权结构等因素。
如何进行企业价值评估
如何进行企业价值评估企业价值评估是一个重要的步骤，用于确定企业的价值并评估其潜在投资回报。
在投资、收购、合并或上市前，企业价值评估可以帮助决策者做出准确、可靠的决策。
本文将介绍企业价值评估的步骤和常用的方法。
一、确定评估目标在进行企业价值评估之前，需要明确评估的目标和目的。
评估目标有可能是为了确定企业的销售价格，或者是为了寻求投资者、合作伙伴或股东的财务支持。
明确评估目标是进行价值评估的第一步，可以为实施后续步骤提供指导。
二、获取企业财务信息企业的财务信息对于进行企业价值评估至关重要。
评估人员需要收集相关的财务报表，包括资产负债表、利润表和现金流量表。
此外还需要获取企业的经营计划、市场分析报告和其他重要的商业信息。
这些信息将为进行后续的价值评估提供必要的数据支持。
三、选择评估方法企业价值评估的方法有很多种，常见的包括净资产法、市净率法、市盈率法和贴现现金流量法。
不同的方法适用于不同的企业类型和目的。
评估人员需要根据实际情况选取最适合的方法进行评估。
1.净资产法：净资产法将企业的净资产作为衡量企业价值的主要依据。
该方法的思想是企业的价值等于其所有者权益的价值。
评估人员需要对企业的资产和负债进行详细核对，并计算企业的净资产。
2.市净率法：市净率法是一种用于衡量企业市值的方法。
它通过将企业的市值与其净资产进行比较，来确定企业的价值。
评估人员需要收集相关市场数据，包括行业的平均市净率和企业的净资产，然后计算出企业的估值。
3.市盈率法：市盈率法是一种衡量企业股票价值的方法。
它通过将企业的市盈率与其净利润进行比较，来确定企业的价值。
评估人员需要计算企业的市盈率，并与行业平均水平进行比较。
4.贴现现金流量法：贴现现金流量法是一种常用的企业价值评估方法。
它基于企业未来的现金流量来确定企业的价值。
评估人员需要根据企业的财务数据和预测，计算出未来的现金流量，并进行贴现，最后得出企业的估值。
四、进行评估分析在进行企业价值评估的过程中，评估人员需要对收集到的数据进行分析和计算。
企业价值的评估方法
企业价值的评估方法
企业价值的评估方法有很多种，以下列举了常见的几种方法：
1. 财务指标法：根据公司的财务报表，如资产负债表、利润表等，结合财务指标如市盈率、市净率等来评估企业的价值。
2. 盈利能力法：通过评估企业的盈利能力，如净利润、毛利润率、营业利润率等，来评估企业的价值。
3. 现金流量法：通过评估企业的现金流量，如自由现金流量、现金流量回报率等，来评估企业的价值。
4. 市场比较法：通过比较类似企业的市场价格和市场价值指标，来评估企业的价值。
5. 评估模型法：使用专门的评估模型，如股票定价模型、企业估值模型等，来评估企业的价值。
以上方法都有各自的优缺点，选择合适的评估方法需要结合具体情况，关键是要兼顾企业的财务状况、盈利能力和市场价格等因素。
此外，市场环境、行业特点和投资者需求也会影响评估方法的选择。
企业价值评估方法
企业价值评估方法企业价值评估是一项重要的金融活动，它帮助企业所有者、投资者和其他利益相关者评估公司的真实价值。
评估企业价值的方法有许多种，每种方法适用于不同的情境和需求。
本文将介绍几种常见的企业价值评估方法。
一、市场比较法市场比较法是通过比较目标企业与相似企业的市场价值来评估其价值。
这种方法基于“市场定价”的原理，适用于那些有许多可比公司的成熟行业。
评估的主要步骤包括：1.选择可比公司，确定其财务指标，例如收入、利润、资产等。
2.计算可比公司的估值倍数，如市盈率（P/E）、市销售率（P/S）等。
3.将这些倍数应用于目标企业的财务数据，估算其市场价值。
这种方法的优点在于易于理解和使用，不需过多的复杂计算。
二、收益折现法（DCF）收益折现法（Discounted Cash Flow, DCF）是一种基于企业未来现金流量的评估方法。
该方法通过将未来的预期现金流量折现到当前价值，从而评估企业的现值。
操作步骤包括：1.预测目标企业未来的自由现金流，通常为未来5-10年。
2.确定合适的折现率，这通常基于加权平均资本成本（WACC）。
3.计算折现现金流的现值，并考虑终值（Terminal Value）。
DCF方法的优点是考虑了企业的未来增长潜力，但需要准确的预测和较强的财务分析能力。
三、资产基础法资产基础法是通过评估企业的净资产价值来确定其价值。
此方法适用于资产重的行业，如房地产和制造业，具体步骤包括：1.评估企业所有的资产，包括流动资产和非流动资产的市场价值。
2.计算负债的总额，得出净资产价值。
资产基础法的优势在于，它提供了一个明确的基于资产的估值，特别适合于资产重且有明确市场价值的公司。
不过，这种方法可能忽略了未来收益的潜力。
四、收益法收益法通过评估企业的盈利能力来估算其价值。
它通常用于评估具有稳定现金流的企业，如公用事业公司。
收益法的主要步骤包括：1.确定企业的合理收益水平，例如利用过去几年的平均收益。
企业价值评估的关键因素与方法
企业价值评估的关键因素与方法企业价值评估是对公司或企业的财务状况、经营能力以及市场前景等进行综合性评估的过程。
准确评估企业的价值对于投资者、财务机构和企业管理者来说非常重要，可以帮助他们做出明智的决策。
本文将介绍企业价值评估的关键因素和方法。
关键因素：1. 公司财务状况：企业的财务状况是评估其价值的重要因素之一。
投资者通常会关注企业的财务报表，包括资产负债表、利润表和现金流量表等。
这些报表可以提供关于企业偿债能力、资产负债结构和现金流状况的信息，从而帮助评估企业的价值。
2. 经营能力：企业的经营能力也是评估其价值的重要因素。
投资者需要关注企业的盈利能力、市场地位以及产品或服务的竞争力。
盈利能力可以通过评估企业的净利润、销售收入和市场份额等指标来确定。
市场地位和竞争力可以通过分析企业的品牌价值、市场份额和客户满意度等指标来判断。
3. 市场前景：企业所处的市场环境和行业前景也会直接影响其价值。
投资者通常会关注行业的增长率、市场的潜力以及竞争对手的情况。
如果企业所在的行业具有良好的增长前景，并且企业能够在竞争激烈的市场中保持竞争优势，那么其价值可能会更高。
评估方法：1. 直接比较法：直接比较法是常用的企业价值评估方法之一，通过比较类似企业的市场交易价格或估值指标，来评估目标企业的价值。
该方法常用于上市公司的估值，因为可以通过市场价格来获得估值指标。
2. 财务指标法：财务指标法是基于企业财务报表和数据进行价值评估的方法。
常用的财务指标包括市盈率（PE ratio）、市净率（PB ratio）和市销率（PS ratio）等。
这些指标可以通过对类似企业的指标进行比较来评估目标企业的价值。
3. 折现现金流量法：折现现金流量法是一种基于企业未来现金流量的方法。
该方法认为企业的价值取决于其未来所能带来的现金流量。
通过预测未来现金流量，并将其折现到现值，可以计算出企业的价值。
4. 市场多元回归法：市场多元回归法是一种利用回归分析模型来评估企业价值的方法。
企业价值评估企业价值评估方法全新体系企业价值评估核心方法
公司价值评估_公司价值评估措施体系_公司价值评估核心措施对目旳公司价值旳合理评估是在公司并购和外来投资过程中常常遇到旳非常重要旳问题之一。
合适旳评估措施是公司价值精确评估旳前提。
本文将聚焦公司价值评估旳核心措施，分别从措施旳基本原理、合用范畴以及局限性等方面予以分析和总结。
一、公司价值评估措施体系公司价值评估是一项综合性旳资产、权益评估，是对特定目旳下公司整体价值、股东所有权益价值或部分权益价值进行分析、估算旳过程。
目前国际上通行旳评估措施重要分为收益法、成本法和市场法三大类。
收益法通过将被评估公司预期收益资本化或折现至某特定日期以拟定评估对象价值。
其理论基本是经济学原理中旳贴现理论，即一项资产旳价值是运用它所能获取旳将来收益旳现值，其折现率反映了投资该项资产并获得收益旳风险旳回报率。
收益法旳重要措施涉及贴现钞票流量法（DCF）、内部收益率法（IRR）、CAPM模型和EVA估价法等。
成本法是在目旳公司资产负债表旳基本上，通过合理评估公司各项资产价值和负债从而拟定评估对象价值。
理论基本在于任何一种理性人对某项资产旳支付价格将不会高于重置或者购买相似用途替代品旳价格。
重要措施为重置成本（成本加和）法。
市场法是将评估对象与可参照公司或者在市场上已有交易案例旳公司、股东权益、证券等权益性资产进行对比以拟定评估对象价值。
其应用前提是假设在一种完全市场上相似旳资产一定会有相似旳价格。
市场法中常用旳措施是参照公司比较法、并购案例比较法和市盈率法。
收益法和成本法着眼于公司自身发展状况。
不同旳是收益法关注公司旳赚钱潜力，考虑将来收入旳时间价值，是立足目前、放眼将来旳措施，因此对于处在成长期或成熟期并具有稳定持久收益旳公司较适合采用收益法。
成本法则是切实考虑公司既有资产负债，是对公司目前价值旳真实评估，因此在波及一种仅进行投资或仅拥有不动产旳控股公司，以及所评估旳公司旳评估前提为非持续经营时，合合用成本法进行评估。
企业价值评估的常用方法
企业价值评估的常用方法企业价值评估是一项重要的财务活动，它能够帮助企业和投资者分析和判断一个企业的价值。
对于企业来说，了解自身的价值能够为决策提供依据，为公司的发展规划制定提供参考。
而对于投资者来说，了解企业的价值则可以作为投资决策的重要依据，降低投资风险。
在企业价值评估中，有许多常用的方法和指标。
以下将介绍一些常见的企业价值评估方法，包括市场方法、收益方法和成本方法。
第一种常用的方法是市场方法。
市场方法是通过参考类似企业的市场交易数据，来评估目标企业的价值。
其中，市场多数方法和市场少数方法是常见的两种应用方式。
市场多数方法适用于已上市企业。
它通过比较目标企业与同行业上市公司的市盈率、市净率等指标，来评估目标企业的价值。
这种方法的优势在于数据来源相对容易获取，评估过程相对简单，且具有较高的可比性。
市场少数方法适用于尚未上市或未达到上市标准的企业。
它通常使用市场上对同行业的其他企业进行交易的估值标准，以此来评估未上市企业的价值。
在进行估值时，需要考虑非可观察的因素，如流动性、控制权等，以得出合理的估值结果。
第二种常用的方法是收益方法。
收益方法主要是通过分析企业的现金流量、利润或收益来评估企业的价值。
在这种方法中，净现值法和折现收益法是常用的两种方式。
净现值法是将未来的现金流折现到当前时间，然后计算所有现金流的总和，再减去投资成本。
这种方法考虑了时间价值的因素，能够较为全面地评估企业的价值。
折现收益法则是将未来的收益折现到当前时间，然后计算折现后的收益。
这种方法相对简单，能够快速评估企业的价值。
第三种常用的方法是成本方法。
成本方法主要是根据企业的资产和负债情况来评估企业的价值。
这种方法适用于企业自用的资产或特殊情况下的估值。
其中，重置成本法和调整净资产法是常用的两种方式。
重置成本法是根据企业的生产要素价格，计算出企业在相同规模和技术水平下的重建成本。
这种方法适用于特定的行业或特殊的营运条件。
调整净资产法则是根据企业的净资产，结合市场因素进行调整。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业价值评估八大核心方法对目标企业价值的合理评估是在企业并购和外来投资过程中经常遇到的非常重要的问题之一。
适当的评估方法是企业价值准确评估的前提。
本文将聚焦企业价值评估的核心方法，分别从方法的基本原理、适用范围以及局限性等方面给予分析和总结。
一、企业价值评估方法体系企业价值评估是一项综合性的资产、权益评估，是对特定目的下企业整体价值、股东全部权益价值或部分权益价值进行分析、估算的过程。
目前国际上通行的评估方法主要分为收益法、成本法和市场法三大类。
收益法通过将被评估企业预期收益资本化或折现至某特定日期以确定评估对象价值。
其理论基础是经济学原理中的贴现理论，即一项资产的价值是利用它所能获取的未来收益的现值，其折现率反映了投资该项资产并获得收益的风险的回报率。
收益法的主要方法包括贴现现金流量法（DCF）、内部收益率法（IRR）、CAPM模型和EVA估价法等。
成本法是在目标企业资产负债表的基础上，通过合理评估企业各项资产价值和负债从而确定评估对象价值。
理论基础在于任何一个理性人对某项资产的支付价格将不会高于重置或者购买相同用途替代品的价格。
主要方法为重置成本（成本加和）法。
市场法是将评估对象与可参考企业或者在市场上已有交易案例的企业、股东权益、证券等权益性资产进行对比以确定评估对象价值。
其应用前提是假设在一个完全市场上相似的资产一定会有相似的价格。
市场法中常用的方法是参考企业比较法、并购案例比较法和市盈率法。
图1 企业价值评估方法体系收益法和成本法着眼于企业自身发展状况。
不同的是收益法关注企业的盈利潜力，考虑未来收入的时间价值，是立足现在、放眼未来的方法，因此对于处于成长期或成熟期并具有稳定持久收益的企业较适合采用收益法。
成本法则是切实考虑企业现有资产负债，是对企业目前价值的真实评估，所以在涉及一个仅进行投资或仅拥有不动产的控股企业，以及所评估的企业的评估前提为非持续经营时，适宜用成本法进行评估。
市场法区别于收益法和成本法，将评估重点从企业本身转移至行业，完成了评估方法由内及外的转变。
市场法较之其他两种方法更为简便和易于理解。
其本质在于寻求合适标杆进行横向比较，在目标企业属于发展潜力型同时未来收益又无法确定的情况下，市场法的应用优势凸显。
二、企业价值评估核心方法1、注重货币时间价值的贴现现金流量法（DCF）企业资产创造的现金流量也称自由现金流，它们是在一段时期内由以资产为基础的营业活动或投资活动创造的。
但是未来时期的现金流是具有时间价值的，在考虑远期现金流入和流出的时候，需要将其潜在的时间价值剔除，因此要采用适当的贴现率进行折现。
图2 DCF法现金流量示意图如图2所示，如果以t0为项目的起始日期，则该项目的贴现现金流量为。
因此，DCF方法的关键在于未来现金流和贴现率的确定。
所以该方法的应用前提是企业的持续经营和未来现金流的可预测性。
DCF法的局限性在于只能估算已经公开的投资机会和现有业务未来的增长所能产生的现金流的价值，没有考虑在不确定性环境下的各种投资机会，而这种投资机会会在很大程度上决定和影响企业的价值。
2、假定收益为零的内部收益率法（IRR）内部收益率就是使企业投资净现值为零的那个贴现率。
它具有DCF法的一部分特征，实务中最为经常被用来代替DCF法。
它的基本原理是试图找出一个数值概括出企业投资的特性。
内部收益率本身不受资本市场利息率的影响，完全取决于企业的现金流量，反映了企业内部所固有的特性。
但是内部收益率法只能告诉投资者被评估企业值不值得投资，却并不知道值得多少钱投资。
而且内部收益率法在面对投资型企业和融资型企业时其判定法则正好相反：对于投资型企业，当内部收益率大于贴现率时，企业适合投资；当内部收益率小于贴现率时，企业不值得投资；融资型企业则不然。
一般而言，对于企业的投资或者并购，投资方不仅想知道目标企业值不值得投资，更希望了解目标企业的整体价值。
而内部收益率法对于后者却无法满足，因此，该方法更多的应用于单个项目投资。
3、完全市场下风险资产价值评估的CAPM模型资本资产定价模型（CAPM）最初的目的是为了对风险资产(如股票)进行估价。
但股票的价值在很大程度上取决于购进股票后获得收益的风险程度。
其性质类似于风险投资，二者都是将未来收益按照风险报酬率进行折现。
因此CAPM模型在对股票估价的同时也可以用来决定风险投资项目的贴现率。
在一般经济均衡的框架下，假定所有投资者都以收益和风险为自变量的效用函数来决策，可以推导出CAPM模型的具体形式：，看似复杂的公式背后其实蕴藏的是很简单的道理。
资产的期望收益率取决于无风险收益率、市场组合收益率还有相关系数的大小。
其中无风险收益率讲的是投资于最安全资产比如存款或者购买国债时的收益率；市场组合收益率是市场上所有证券品种加权后的平均收益率，代表的是市场的平均收益水平；相关系数表示的是投资者所购买的资产跟市场整体水平之间的关联性大小。
所以，该方法的本质在于研究单项资产跟市场整体之间的相关性。
CAPM模型的推导和应用是有严格的前提的，对市场和投资者等都有苛刻的规定。
在中国证券市场有待继续完善的前提下，CAPM模型的应用受到一定的限制，但是其核心思想却值得借鉴和推广。
4、加入资本机会成本的EVA评估法EVA（Economic Value Added）是近年来在国外比较流行的用于评价企业经营管理状况和管理绩效的重要指标，将EVA的核心思想引入价值评估领域，可以用于评估企业价值。
在基于EVA的企业价值评估方法中，企业价值等于投资资本加上未来年份EVA的现值，即：企业价值= 投资资本+ 预期EVA的现值。
根据斯腾•斯特的解释，EVA是指企业资本收益与资本机会成本之间的差额。
即：EVA=税后营业净利润-资本总成本=投资资本×（投资资本回报率-加权平均资本成本率）。
EVA评估法不仅考虑到企业的资本盈利能力，同时深入洞察企业资本应用的机会成本。
通过将机会成本纳入该体系而考察企业管理者从优选择项目的能力。
但是，对企业机会成本的把握成为该方法的重点和难点。
5、符合“1+1=2”规律的重置成本法重置成本法将被评估企业视为各种生产要素的组合体，在对各项资产清查核实的基础上，逐一对各项可确指资产进行评估，并确认企业是否存在商誉或经济性损耗，将各单项可确认资产评估值加总后再加上企业的商誉或减去经济性损耗，就可以得到企业价值的评估值。
即：企业整体资产价值=∑单项可确指资产评估值+商誉（或-经济性损耗）。
重置成本法最基本的原理类似于等式“1+1=2”，认为企业价值就是各个单项资产的简单加总。
因此该方法的一个重大缺陷是忽略了不同资产之间的协同效应和规模效应。
也就是说在企业经营的过程中，往往是“1+1〉2”，企业的整体价值是要大于单项资产评估值的加总的。
6、注重行业标杆的参考企业比较法和并购案例比较法参考企业比较法和并购案例比较法通过对比与被评估企业处于同一或类似行业和地位的标杆对象，获取其财务和经营数据进行分析，乘以适当的价值比率或经济指标，从而得出评估对象价值。
但是在现实中，很难找到一个跟被评估企业具有相同风险和相同结构的标杆对象，因此，参考企业比较法和并购案例比较法一般都会按照多重维度对企业价值表现的不同方面进行拆分，并根据每一部分与整体价值的相关性强弱确定权重。
即被评估企业价值=（a×被评估企业维度1/标杆企业维度1+b×被评估企业维度2/标杆企业维度2+…）×标杆企业价值。
7、上市公司市值评估的市盈率乘数法市盈率乘数法是专门针对上市公司价值评估的。
被评估企业股票价格=同类型公司平均市盈率×被评估企业股票每股收益。
运用市盈率乘数法评估企业价值，需要有一个较为完善发达的证券交易市场，还要有行业部门齐全且足够数量的上市公司。
由于我国证券市场距离完全市场还有一定距离，同时国内上市公司在股权设置和结构等方面又有较大差异，现阶段来讲，市盈率乘数法仅作为企业价值评估的辅助体系，暂时不适合作为独立方法对企业进行整体价值评估。
但是在国外市场上，该方法的应用较为成熟。
企业价值评估及其方法企业价值是通过企业在市场中保持较强的竞争力，实现持续发展来实现的。
企业价值体现在企业未来的经济收益能力。
企业价值评估就是通过科学的评估方法，对企业的公平市场价值进行分析和衡量。
与企业价值理论体系相比，实践中价值评估的方法多种多样，利用不同的评估程序及企业价值是通过企业在市场中保持较强的竞争力，实现持续发展来实现的。
企业价值体现在企业未来的经济收益能力。
企业价值评估就是通过科学的评估方法，对企业的公平市场价值进行分析和衡量。
与企业价值理论体系相比，实践中价值评估的方法多种多样，利用不同的评估程序及评估方法对同一企业进行评估，往往会得出不同的结果。
那么，价值评估方法有哪些，它们的特点是什么。
目前，在实际的价值评估实务中，主要有三种评估方法：收益法、市场法、成本法。
（1）收益法是依据资产未来预期收益经折现或资本化处理来估测资产价值的方法。
分段折现现金流量模型是最具理论意义的财务估价方法，也是在实务中应用较广的评估方法。
其评估思路是：将企业的未来现金流量分为两段，从现在至未来若干年为前段，若干年后至无穷远为后段。
前段和后段的划分是以现金流量由增长期转入稳定期为界，对于前段企业的现金流量呈不断地增长的趋势，需对其进行逐年折现计算。
在后段，企业现金流量已经进入了稳定的发展态势，企业针对具体情况假定按某一规律变化，并根据现金流量变化规律对企业持续营期的现金流量进行折现，将前后两段企业现金流量折现值加总即可得到企业的评估价值。
应用该方法的主要步骤是：①企业未来的现金流量预测。
这里的现金流量主要是指自由现金流量，是企业价值计量的对象，主要指企业当前可以自由支配的现金数量。
可以表示为：自由现金流量=营业收入-付现营业成本-所得税-资本性支出-营运资本净增加=息税前利润+折旧-所得税-资本性支出-营运资本净增加或：FCF＝St－1（1＋gt）?Pt（1－T）－（St－St－1）?（ft＋W）式中：FCF：现金流量；t：某一个年度；S：年销售额；g：销售额的年度增长率；P：销售利润率；T：所得税税率；f：销售额每增加1单位所需追加的固定资产投资；W：销售额每增加1单位所需追加的营运资本投资。
对于企业后段现金流量的预测，一般的方法是：在前段现金流量测算的基础上，从中找出企业收益变化的趋势，并借助采用假设的方式预测企业未来的现金流量的变化趋势，比较常用的假设是保持和稳定增长假设，假定企业未来若干年以后各年的现金流量维持在一个相对稳定的水平上不变，或者假定未来若干年后企业现金流量将在某个收益水平的基础上，每年保持一个递增比率。
但不论采用何种假设，都必须建立在符合企业客观实际的基础上，以保证企业未来现金流量预测的相对合理性和准确性。