绿色金融趋势和机遇
绿色金融的发展趋势与机遇
绿色金融的发展趋势与机遇绿色金融的发展趋势与机遇随着全球环境问题的日益严重，绿色金融作为一种新兴的金融形式，受到了广泛的关注和重视。
绿色金融是指通过金融工具和金融市场，支持和推动环境友好型项目的融资，促进可持续发展。
本文将从全球绿色金融的发展趋势及其机遇两个方面展开论述。
一、绿色金融的发展趋势1.政策推动：政府部门通过出台一系列法规和政策，鼓励和引导金融机构开展绿色金融业务。
例如，一些国家将绿色债券列入国家债券计划，为发行绿色债券的企业提供财政补贴和税收优惠，以吸引更多的资金投入到环保项目中。
2.市场需求：随着社会对环境保护的重视程度不断提高，绿色金融市场逐渐形成。
越来越多的投资者愿意将资金投入到环保项目中，以实现环境效益和经济效益的双赢。
同时，绿色金融产品的需求也逐渐增加，如绿色债券、绿色贷款等。
3.创新技术：随着科技的进步和创新技术的涌现，绿色金融的发展也呈现出创新的趋势。
例如，区块链技术的应用可以实现绿色金融交易的去中心化和透明化，降低交易成本和风险，提高市场效率。
4.国际合作：环境问题是全球性的，需要各国携手合作来解决。
绿色金融也离不开国际合作，各国金融机构可以通过联合开展绿色金融合作，共同推动绿色金融的发展，实现全球范围内的可持续发展。
二、绿色金融的机遇1.市场机遇：随着绿色金融的发展，相关市场的规模将不断扩大，为金融机构和投资者提供了更多的投资机会，同时也为绿色企业的发展提供了更多的资金来源。
2.创新机遇：绿色金融作为一种新兴的金融形式，需要各方共同努力来推动其创新发展。
在这个过程中，各种新技术和创新模式将不断涌现，为金融机构和企业带来更多的机遇。
3.社会影响力机遇：绿色金融的发展可以推动环境保护和可持续发展的进程，提高企业的社会责任感和形象，增强企业的竞争力。
同时，投资者对绿色金融的支持也将推动绿色产业链的发展，带动相关行业的转型升级。
4.政策支持机遇：各国政府对绿色金融的发展给予了积极支持，通过出台一系列政策和法规，为绿色金融的创新和发展提供了良好的政策环境和资源保障。
中国绿色金融的发展现状及未来趋势
中国绿色金融的发展现状及未来趋势近年来，尽管中国经济发展迅速，但随之而来的环境污染和资源浪费也越来越严重。
在实现可持续发展的过程中，金融作为促进经济可持续发展的有力工具，也成为全球关注的焦点。
因此，绿色金融在中国的发展备受瞩目。
一、绿色金融的定义及意义绿色金融是指以促进可持续发展为目标，以环境保护、资源节约、污染防治和生态建设等为导向，通过金融工具和金融市场的创新与支持，为具有环保意义和社会效益的可持续发展项目提供融资和金融服务的发展形态。
绿色金融的发展不仅能促进中国经济的可持续发展，更意味着投资变革，从单纯追求经济增长转向注重经济、社会、环境“三位一体”的统筹发展，体现了中国企业和消费者在投资中的价值观改变。
二、中国绿色金融的现状1、概况中国绿色金融在发展方面成绩显著，国家对绿色金融的支持力度逐渐加大。
例如，2016年发布的《中华人民共和国绿色金融发展指南》，以及2017年《绿色金融政策体系建设指引》等。
中国绿色股指指数也被包括在全球三大绿色股指中，成为全球绿色金融市场中的一员。
2、投融资情况中国绿色金融的投融资状况逐渐显现。
不仅有政府在相关领域的投资和融资，还有私募机构向绿色企业投资，以及国内外服务于绿色企业的银行和证券机构。
绿色基金、绿色债券、绿色信托、绿色资产管理等绿色金融产品不断涌现，市场前景广阔。
3、市场动态随着供给侧改革和产业升级，绿色产业逐渐成为中国经济发展的主动力。
据国家发展和改革委员会统计，2018年第一季度中国绿色产业增速达15.6%，远高于全国经济增速。
另外，绿色金融市场也在逐渐发展，目前涉及行业已经越来越广泛。
例如，在太阳能、风能、清洁水、节能环保、新能源车等方面投入不断加大，推动中国绿色金融市场持续发展。
三、中国绿色金融的未来趋势1、更多的绿色金融产品随着中国政府打造绿色金融的政策力度不断加大，未来绿色债券、绿色信托、绿色基金等产品或将得到进一步发展。
同时，国际机构对于China Green Bond的香港上市给中国绿色金融的发展带来新的机遇。
我国绿色金融发展面临的挑战与机遇
我国绿色金融发展面临的挑战与机遇随着全球气候变化问题的日益突出，绿色发展成为世界各国共同的关注点，绿色金融也因此崛起。
我国在绿色金融发展方面已经取得一定的成绩，但仍然面临着许多挑战。
本文将从几个方面探讨我国绿色金融发展所面临的挑战与机遇。
一、资金需求大，但可供的绿色金融产品不足绿色金融是指以环保、节能、低碳为导向，通过金融手段支持环境友好型产业。
我国的绿色金融市场规模庞大，但可供选择的绿色金融产品并不多。
这是因为我国的绿色金融市场尚处于起步阶段，相关机构和产品的数量和质量都有待提高。
面对这种状况，我国的绿色金融机构需要采取更加主动的姿态，开发更多的绿色金融产品，提供更多的投资机会，以满足社会对于金融机构的需求。
二、政策不够支持，规范不够完善绿色金融的发展需要政策的支持，但目前我国绿色金融政策尚不够完善，缺乏相应的配套制度和标准。
这给绿色金融的发展带来了诸多不利因素。
为了应对这种情况，政府需要更加积极地出台相关政策和规定，如鼓励金融机构开展绿色金融业务、加强绿色金融标准制定和环保评估等方面的工作。
三、信息透明度不高，风险评估难度大在绿色金融领域，信息透明度是投资者评估投资风险的关键因素。
但是，在我国的绿色金融市场中，信息透明度较低，这给投资者的风险评估带来了诸多困难。
针对这一问题，我们需要加大信息披露力度，明确绿色金融产品的相关信息，以增加投资者对产品的了解程度。
同时，要推动绿色发展和监管效力的提高，进一步加强对绿色项目的筛选和评估，以降低相关投资的风险。
四、专业人才缺乏，市场人才稀缺绿色金融的发展需要大量的专业和市场人才的支撑。
目前我国的绿色金融人才匮乏，这是绿色金融市场进一步发展的重要瓶颈。
面对这一现实，我们需要尽快制定相关政策，鼓励更多有志于从事绿色金融行业的人进入这个领域。
同时，也需要加强相关培训和教育，提高绿色金融从业人员的水平和素质。
总之，我国的绿色金融市场发展前景广阔，但同时也面临着很多的挑战。
绿色金融在中国的发展现状及前景分析
绿色金融在中国的发展现状及前景分析近年来，随着环境保护和气候变化的日益重要，绿色金融已成为全球各国政府和机构关注的焦点，中国也不例外。
绿色金融是指将环境和社会责任因素融入金融业务中，以实现全球可持续发展为目标。
绿色金融的市场潜力越来越大，同时也为金融市场的稳定和可持续发展提供了新的机遇。
一、绿色金融的发展历程中国绿色金融的发展起步时间不算早，但近年来发展速度明显加快。
2012年，中国央行开始推出绿色信贷试点，2014年，中国政府发布了《关于构建绿色金融体系的指导意见》，并开始更加积极地加入国际绿色金融标准体系。
2015年，央行牵头设立了“中国绿色金融委员会”，加快推动中国绿色金融市场的建设。
2017年年底，央行正式发布了《绿色债券分类管理办法》，这是中国绿色金融市场迈出的关键一步。
二、中国绿色金融市场的现状当前，中国绿色金融市场还处于起步阶段，但发展潜力非常巨大。
截至2019年底，中国债券市场中的绿色债券总发行规模已达到约5800亿元人民币，排名全球第一。
证券行业也开始积极探索绿色证券投资的挖掘。
《证券法》修订草案也加入了绿色金融的相关内容，彰显了政府对绿色金融的重视。
三、未来发展前景展望未来，中国绿色金融市场仍然存在很多机遇和挑战。
随着政府加强环保政策的力度，绿色金融市场将越来越受到重视。
同时，随着绿色金融市场的快速发展，绿色金融产品的创新和多元化也将成为一大趋势。
此外，近年来一些新型金融科技公司也开始尝试将区块链、人工智能等技术与绿色金融产品相结合，这将进一步推动绿色金融的发展。
然而，绿色金融市场仍然存在一些问题和挑战。
首先，绿色金融的标准建设和监管体系还不够完善，这需要政府和市场的合力努力。
其次，相对于传统金融产品，绿色金融的市场认知和接受度还有待提高，市场宣传和推广是必不可少的。
最后，投资回报率和风险控制问题也是绿色金融市场需要解决的问题之一。
总之，中国绿色金融市场具有非常大的发展潜力和前景，各类机构和企业也开始加入到绿色金融的推广之中。
绿色金融主题发言稿范文
今天，我们齐聚一堂，共同探讨绿色金融这一重要议题。
在此，我非常荣幸能代表大家，就绿色金融的发展现状、挑战与机遇，以及我们应有的责任与行动，发表几点看法。
一、绿色金融的背景与意义随着全球气候变化和环境污染问题的日益严峻，绿色金融作为一种新型的金融模式，已成为推动经济可持续发展的重要力量。
我国政府高度重视绿色金融的发展，将其作为金融改革和绿色发展的突破口。
绿色金融的核心在于引导资金流向绿色产业，助力实现碳达峰、碳中和目标。
二、绿色金融的发展现状近年来，我国绿色金融取得了显著成果。
一方面，绿色信贷规模持续扩大，绿色债券发行规模逐年攀升，绿色基金、绿色保险等金融产品不断丰富；另一方面，绿色金融政策体系逐步完善，绿色金融国际合作不断深化。
然而，我们也应看到，我国绿色金融发展仍面临一些挑战。
例如，绿色金融产品创新不足，绿色金融风险防控能力有待提高，绿色金融人才队伍建设滞后等。
三、绿色金融的挑战与机遇1. 挑战（1）绿色金融产品创新不足：目前，绿色金融产品种类相对单一，难以满足绿色产业多样化的融资需求。
（2）绿色金融风险防控能力有待提高：绿色金融项目往往具有周期长、收益低的特点，风险防控压力较大。
（3）绿色金融人才队伍建设滞后：绿色金融专业人才匮乏，难以满足绿色金融发展需求。
2. 机遇（1）政策支持：国家高度重视绿色金融发展，政策支持力度不断加大。
（2）市场需求：随着绿色产业快速发展，绿色金融市场需求日益旺盛。
（3）技术创新：金融科技的发展为绿色金融创新提供了有力支撑。
四、绿色金融的责任与行动1. 加强绿色金融产品创新，满足绿色产业多样化融资需求。
2. 提高绿色金融风险防控能力，确保绿色金融业务稳健发展。
3. 加快绿色金融人才队伍建设，为绿色金融发展提供人才保障。
4. 深化绿色金融国际合作，共同应对全球气候变化挑战。
5. 加强绿色金融宣传，提高社会公众对绿色金融的认知度和参与度。
总之，绿色金融是推动经济可持续发展的重要力量。
绿色金融发展的机遇与挑战
绿色金融发展的机遇与挑战一、引言过去几十年来，全球范围内的环境问题逐渐凸显，气候变化、大气污染、水资源短缺等问题给人类生存和发展带来了严重威胁。
为应对这些问题，国际社会日益关注绿色金融的发展，将其视为推动可持续发展的重要手段。
本文将探讨绿色金融发展的机遇与挑战。
二、绿色金融的定义与类型绿色金融是指以可持续发展为目的，通过金融手段投资和支持环境友好型项目和经济活动的金融行为。
其目标是推动生产方式、消费行为的绿色转型，实现经济增长与环境保护的良性循环。
绿色金融包括绿色贷款、绿色债券、绿色股权和绿色保险等多种类型。
三、绿色金融发展的机遇1. 新兴市场需求增加随着人们对环境问题的日益重视，对绿色产品和服务的需求不断增加。
特别是在发展中国家，环境治理和可持续发展成为政府的重要政策目标，绿色金融将在满足市场需求的同时为投资者创造更多机会。
2. 政策支持加强各国政府都意识到绿色金融对环境保护和可持续发展的重要性，纷纷出台支持政策。
政策导向将为绿色金融提供必要的支持和保障，推动其发展壮大。
3. 创新金融工具的出现绿色金融的发展催生了一系列创新的金融工具，如绿色债券、碳交易等。
这些新型金融工具具有潜力吸引大量资金流入绿色产业和项目，为发展提供必要的资金和技术支持。
四、绿色金融发展的挑战1. 定义标准不一目前，绿色金融的定义标准不一，不同国家和机构对绿色项目的认定标准存在差异，缺乏统一的评估体系和监管标准。
这导致了绿色金融市场的不规范和混乱。
2. 信息不对称绿色金融项目的风险与回报存在不对称问题，投资者往往面临信息不对称的情况。
这使得投资者无法全面准确评估项目的环境效益和金融回报，从而影响了绿色金融市场的发展。
3. 资金短缺虽然绿色金融面临着巨大的发展机遇，但在目前仍存在资金短缺的问题。
对于很多投资者来说，绿色金融仍未被看作是一个具有相对较高回报的投资领域，缺乏足够的资金支持。
五、绿色金融发展的对策1. 加强国际合作通过加强国际合作，建立统一的绿色金融标准和评估体系，推动各国之间的绿色金融交流与合作。
绿色金融业的发展前景和机遇
绿色金融业的发展前景和机遇绿色金融是指在金融活动中，以可持续发展为宗旨，注重环境保护、社会责任和经济效益的金融服务和产品。
随着环境保护越来越受到人们的关注，绿色金融也被越来越多的人所认知和重视。
本文将探讨绿色金融的发展前景和机遇。
一、市场需求推动绿色金融的发展目前，全球的环境问题越来越严重，气候变化、水资源短缺、能源紧缺等问题严重影响着人类的生存和发展。
面对这些问题，政府和社会开始积极采取措施，加强环境保护和资源管理，促进可持续发展。
绿色金融就是在这种背景下应运而生的。
随着环保意识的提高，社会对于环境友好型产业的需求也越来越高。
这样的市场需求，就是绿色金融的发展机遇。
二、政策引导下，绿色金融的空间逐渐扩大政策引导对于绿色金融的发展起到了至关重要的作用。
近年来，各国政府纷纷推出了涉及环境保护和可持续发展的政策和措施。
例如，我国发布了《绿色金融指导意见》等多项政策，鼓励金融机构加大对绿色产业的投资和支持。
同时，其他国家也纷纷出台了相关政策和标准，以引导金融机构投资环保等领域。
这些政策措施的出台，为绿色金融提供了更广阔的发展空间。
三、技术创新打造绿色金融的新优势技术创新对于推动绿色金融的发展也起到了非常重要的作用。
例如，新的能源技术和绿色技术的出现，让可再生能源和清洁能源的发展的成本逐渐降低，相应的投资和融资方式也得到了改善。
此外，人工智能、区块链等新技术的运用，也为绿色金融的发展提供了新的助力。
这些技术的使用，能够大大提高绿色金融的效率和效益，为绿色金融打造新的优势。
四、优惠政策为绿色金融带来更好的运营环境随着绿色金融的发展，各国政府也纷纷出台相关的优惠政策，旨在提高绿色金融的投资吸引力和可持续运营能力。
例如，一些国家和地区出台了税收优惠政策、减免贷款利率等措施，以扶持绿色金融机构，降低绿色金融产品的成本。
同时，还有一些地区成立了绿色金融基金，为绿色金融机构提供融资支持。
这些优惠政策的出台，为绿色金融提供了更好的运营环境。
绿色金融发展趋势及政策导向
绿色金融发展趋势及政策导向1. 什么是绿色金融绿色金融是指在金融机构的各个环节中，通过理论、技术和政策等手段，将环境保护和可持续发展融入金融业务，推动环境友好型和低碳经济的发展。
2. 绿色金融发展的背景近年来，气候变化、资源短缺和环境污染等环境问题日益凸显，绿色低碳发展成为全球共识。
绿色金融作为实现可持续发展的重要手段，成为全球金融业的发展趋势。
3. 绿色金融的意义和价值绿色金融不仅可以推动经济可持续发展，还可以促进资源的合理利用和环境保护，并为相关产业提供融资支持。
同时，绿色金融还有助于化解金融风险，提高金融系统的稳定性。
4. 绿色金融发展的趋势在全球范围内，绿色金融的发展正变得愈发重要。
越来越多的国家和地区推出相应的政策措施，促进绿色金融的发展。
同时，绿色金融的投资机会也受到了资本市场的关注，越来越多的投资者开始重视环保和可持续发展。
5. 绿色金融的发展现状目前，全球绿色金融市场的规模不断扩大，各种绿色金融产品也不断涌现。
同时，越来越多的金融机构开始意识到绿色金融的商机和潜力，加大绿色金融业务的开展。
6. 绿色金融在中国的发展中国是全球最大的碳排放国家，环境问题给经济和人民生活带来了巨大压力。
因此，中国政府高度重视绿色金融的发展，制定了一系列政策措施，推动绿色金融的发展。
7. 中国绿色金融政策导向中国政府鼓励金融机构加大对绿色项目的融资支持力度，并鼓励绿色金融产品的创新和发展。
同时，政府还推出了绿色债券等金融工具，加强绿色金融市场的建设。
8. 绿色金融的挑战和风险绿色金融的发展面临一些挑战和风险，例如信息披露不透明、绿色项目准入标准不清晰等问题。
同时，绿色金融市场的不稳定性也可能带来一定的风险。
9. 绿色金融的前景和机遇尽管面临一些挑战，但绿色金融的前景依然广阔。
随着全球对环境问题的关注度不断提高，绿色金融的市场潜力将会逐渐释放，为金融机构带来更多的机遇。
10. 总结绿色金融作为实现可持续发展的重要手段，正逐渐成为全球金融业的发展趋势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
绿色金融的趋势和机遇
摘要：金融行业正在经历向可持续发展转变的过程，越来越多的银行实施绿色信贷，“绿色金融”这个概念开始变得普遍。
如今是环境风险和机遇并存的时代，金融机构的内部和外部运营都会产生环境问题，本文围绕这个主题展开。
关键词：金融行业；绿色金融；机遇
一、引言
绿色金融成为近年许多国际金融机构产品开发的重点之一，透过投资、法律、会议和顾问等实务作业，协助银行和商业服务业者发展绿色资本。
“绿色金融项目”将为金融机构带来更大的媒体宣传和社会影响力，是金融机构市场营销的手段之一。
2002年，世界银行下属的国际金融公司和荷兰银行，提出了一项企业贷款准则，这就是国际银行业赫赫有名的“赤道原则”：要求银行对项目可能产生的环境和社会影响进行综合评估，并且利用金融杠杆促进该项目在环境保护以及周围社会和谐发展方面发挥积极作用。
二、绿色金融与驱动因素
(一)绿色金融
所谓绿色金融是指金融机构将全球气候变迁视为一项营运风险，把环境保护纳入企业永续经营的决策考量。
在投资决策时考虑潜在对环境的影响，把与环境条件相关的成本、风险及报酬都要融合在
金融日常业务之中，在营运活动中着重对生态环境的保护及环境污染的整治，透过对资本市场的影响，促进对绿色经济的永续发展。
绿色金融是金融机构与可持续发展之间的关系的研究。
“绿色”一词有广泛的定义，本文“绿色”针对运营过程中与环境保护有关的制度政策、企业文化、战略目标等组织实践内容以及提供的金融产品和服务。
金融和环境的关系有两个方面：银行内部经营的环境问题、通过贷款等业务所产生的外部环境问题。
银行运营内部的可持续发展，从公司方针到节能措施，环境保护可以成为部门一般业务的合理延展内容。
对可持续发展问题可能产生作用的组织领域和实践包括：组织级方针、实践及服务；供应链选择和要求；业务发展；报告；公共政策；利益相关者的参与；与其他政府及非政府实体的研究合作；以及机构捐赠或其它慈善活动。
组织内部运营过程中的能源消耗对环境产生直接影响。
(二)绿色的推动因素与趋势
总体上，以下几个相关驱动因素推动“绿色”趋势：政府支持、媒体报道、公众认识和环境监管。
1.政府支持。
绿色产品和服务需求的与日俱增，体现出较高程度的环保意识及政府支持。
绿色信贷政策是国际银行业通用的一项环保措施，银行在授信中加强对建设项目的环保审核，支持环保和节能项目，推动金融业走可持续发展道路。
绿色信贷是指利用信贷手段促进节能减排的一系列政策、制度安排及实践。
绿色信贷政策通
常包括三个核心内容：一是利用恰当的信贷政策和手段(包括贷款品种、期限、利率和额度等)支持环保和节能项目或企业；二是对违反环保和节能等相关法律法规的项目或企业采取停贷、缓贷、甚至收回贷款等信贷处罚措施；三是贷款人运用信贷手段，引导和督促借款人防范环境风险，履行社会责任，并以此降低信贷风险。
在我国，政府的是推动绿色金融发展的重要力量。
中国的绿色信贷政策，与国际社会中被广泛认同的“绿色金融”、“可持续金融”、“银行业社会环境责任”等在本质上具有一致性，后者关注的内涵。
更加丰富和完整，但两者都是国家通过恰当的规制性政策和监管性措施引导银行等金融机构自愿承担和履行更多社会环境责任的一
种具体体现。
2.公众认识。
消费者对“环保”产品和服务的要求与日俱增，这体现出较高程度的环保意识及政府支持，公众环保意识的增强推动绿色趋势。
3.环境监管。
立法和监管活动披露市场环境信息，限制不可持续的经营活动。
政策性支持使得公众的环境态度和行为得到了加强，并且为绿色产品和服务建立了更高的市场可信度。
上述因素的推动与可持续发展趋势对金融行业发展提出新要求。
三、理论基础
(一)企业社会责任
目前，在所有企业社会责任的定义中，美国佐治亚大学教授
aichib.carroll的界定最有影响力。
carroll(1979)认为，企业社会责任是指某一特定时期社会对组织所寄托的经济、法律、伦理和自由决定(慈善)的期望。
社会不仅要求企业实现其经济上的使命，而且期望其能够遵守法律、重伦理、行公益，做一个良好的公民。
因此，完整的企业社会责任，包括企业经济责任、法律责任、伦理责任(道德责任)和自由决定责任(慈善责任)等四项。
(二)利益相关者
利益相关者理论、商业道德和企业社会责任，被认为是从不同角度将企业环境成本内部化(gladwin et al.， 1995)。
传统观点认为，一个企业的社会责任，是基于利益相关者的角度追求利润最大化(弗里德曼，1962年)。
除了股东，组织利益相关者包括员工，客户，当地社区，政府机构，公共利益团体，行业协会，和竞争对手。
利益相关者理论意味着必须考虑到其行动对所有利益相关者群体
的影响。
包括企业需要对环境的破坏负责。
四、评价模型
分析了绿色金融的推动因素与理论基础后，有必要对金融机构的绿色发展情况做出客观评价。
基于已有文献，并结合金融行业的自身特点决定构建绩效立方体评价模型。
绩效立方体改变了传统的单一维度的绩效评价模式。
目前，单一的经济绩效评价指标体系已经不能适应多元绩效评价模式的要求，必须设计基于绩效立方体的多维绩效评价指标体系。
从绩效内容看，企业绩效评价应该包括经济绩效、生态绩效和社会绩效，即三重绩效。
经济绩效反映企业与利益相关者之间的经济利益关系，着重考察企业在经济方面的影响和贡献，表示企业在一定时期内为利益相关者创造的经济财富；经济绩效研究公司自愿披露社会责任的决定因素与效率。
特别是，利益相关者的代理理论(hill and jones，1992)；环境绩效反映企业与利益相关者之间的生态利益关系，主要考察企业在一定时期内通过保护环境和节约资源，对生态系统的影响和贡献；社会绩效反映企业与利益相关者之间的社会利益关系，主要考察企业在一定时期内履行社会责任的能力和效果。
从实现环节看，三重绩效的实现依赖于正确的战略、科学的流程和有效的能力的动态循环。
从评价对象看，绩效评价的对象包括多个层面，如价值链整体层面、企业整体层面、部门层面和员工层面等。
绩效评价应包括价值链整体绩效评价、企业整体绩效评价和部门绩效评价、员工绩效评价等。
综合上述3个方面，将绩效内容、实现环节和绩效对象分别作为3个维度，以此构成一个绩效立方体模型。
按照评价维度和类内指标同等重要的原则，运用逐步平均的方法，将绩效评价指标综合形成一个(3行×3列)的绩效矩阵如下：
表格5绩效矩阵
五、结论
面临绿色发展趋势，随着环保认知和意识的发展，对那些旨在推动生活环境可持续、生计及社区的进步的产品和服务的要求也将与日俱增。
与此同时，此种需求还将催生新的商机，同时增加多个行业的产品和服务的多样性。
参考文献：
[1]harrison, ne (2000). construction sustainable development .
[2]paul clements.hunt.your financial institution and the environment.unep fi coordinator.
[3]michelle chan-fishel.走向绿色刻不容缓——中国银行界的环境责任(来自ngo的背景与战略报告).
[4]ki-hoon lee, reza farzipoor saen,nmeasuring corporate sustainability management： a data envelopment analysis approach.int. j. production economics.24 august 2011.。