生态、绿色、低碳、循环概念之间的辨析
绿色发展的概念与低碳发展一样。
绿色发展的概念与低碳发展一样。
摘要：1.绿色发展和低碳发展的概念2.绿色发展和低碳发展的联系与区别3.绿色发展的意义和挑战4.实现绿色发展的途径正文：绿色发展作为一种新型发展模式，与低碳发展有许多相似之处。
在本文中，我们将首先介绍绿色发展和低碳发展的概念，然后分析两者的联系与区别。
接下来，我们将探讨绿色发展的意义和挑战，最后讨论实现绿色发展的途径。
1.绿色发展和低碳发展的概念绿色发展是指在保护生态环境、合理利用资源的基础上，实现经济、社会和环境的可持续发展。
低碳发展是指通过降低碳排放，减缓全球气候变化，实现经济、社会和环境的可持续发展。
2.绿色发展和低碳发展的联系与区别绿色发展和低碳发展都关注环境保护和可持续发展，但侧重点不同。
绿色发展更注重整个生态系统，包括自然、经济和社会系统，强调在保护生态环境的基础上实现可持续发展。
而低碳发展更关注温室气体排放，侧重于降低碳排放，减缓全球气候变化。
3.绿色发展的意义和挑战绿色发展具有重要的现实意义，它有助于实现人与自然的和谐共生，促进经济、社会和环境的可持续发展。
然而，在实现绿色发展的过程中，我们面临着诸多挑战，如如何平衡经济发展与环境保护、如何提高资源利用效率等。
4.实现绿色发展的途径为实现绿色发展，我们需要采取一系列措施。
首先，加强立法和政策制定，为绿色发展提供法制保障。
其次，加大科技创新力度，推广绿色技术和绿色产品。
此外，提高公众环保意识，倡导绿色消费和低碳生活方式，也是实现绿色发展的重要途径。
总之，绿色发展与低碳发展虽然有许多相似之处，但侧重点不同。
绿色低碳发展与循环经济
绿色低碳发展与循环经济随着全球经济的发展，环境保护已经成为了一个重要的议题。
为了应对全球变暖和资源稀缺的挑战，绿色低碳发展和循环经济成为了可持续发展的重要策略之一。
本文将介绍绿色低碳发展和循环经济的概念，探讨它们在实践中的意义，并分析其未来的发展趋势。
1. 绿色低碳发展的概念绿色低碳发展是指在经济发展的过程中，通过优化资源利用，减少能源消耗和温室气体排放，以及促进环境保护，实现经济、社会和环境的协调发展。
绿色低碳发展的核心理念是通过改进生产方式和创新技术，实现经济增长与环境保护的协调。
2. 循环经济的概念循环经济是指通过最大限度地回收再利用资源，减少资源消耗和环境污染，实现经济效益和环境效益的双赢。
循环经济的核心理念是将废弃物转化为资源，实现资源的再生利用和持续利用。
3. 绿色低碳发展和循环经济的意义绿色低碳发展和循环经济对于实现可持续发展具有重要意义。
首先，它们有助于减少对有限资源的依赖，提高资源利用效率，避免资源的过度消耗和浪费。
其次，它们有助于降低能源消耗和温室气体排放，减缓气候变化的影响。
此外，它们还有助于改善环境质量，保护生态系统，提高人民的生活品质。
最后，绿色低碳发展和循环经济还能推动创新和经济增长，带动就业机会和经济繁荣。
4. 绿色低碳发展和循环经济的实践绿色低碳发展和循环经济已经得到了广泛的应用和实践。
许多国家和地区通过制定和实施相关政策和法规，推动绿色低碳发展和循环经济的发展。
在工业生产方面，采用清洁生产技术和绿色制造技术，减少固体废弃物和污染物的排放。
在交通和能源方面，推广低碳交通工具和可再生能源的利用，减少碳排放和能源消耗。
在城市规划方面，倡导低碳建筑和可持续发展的理念，打造环保的城市环境。
5. 绿色低碳发展和循环经济的未来发展趋势绿色低碳发展和循环经济的发展还面临一些挑战和机遇。
一方面，全球变暖和资源稀缺的问题日益严重，需要加大对绿色低碳发展和循环经济的投入和推广力度。
另一方面，科技创新和产业转型将为绿色低碳发展和循环经济的实践提供新的机遇和动力。
低碳经济的定义＼内涵及相关概念辨析
低碳经济的定义＼内涵及相关概念辨析文章首先梳理了目前存在的低碳经济定义，找到各种定义的共同点，给出低碳经济的定义，从五个方面对低碳经济的内涵进行了说明，整理了循环经济、绿色经济、生态经济的定义，分析了低碳经济与循环经济、绿色经济、生态经济的异同。
关键词：低碳经济定义内涵低碳经济的定义与内涵（一）低碳经济的定义《我们未来的能源：创建低碳经济》白皮书中指出，低碳经济是通过更少的资源消耗和更少的环境污染，获得更多的经济产出。
国外一些学者认为：低碳经济是一种后工业化社会出现的经济形态，核心是低温室气体排放，或低化石能源的经济，低碳经济是能够满足能源、环境和气候变化挑战的前提下实现可持续发展的唯一途径。
我国学者庄贵阳（2005）认为，低碳经济的实质是能源效率和清洁能源结构问题，核心是能源技术创新和制度创新，目标是减缓气候变化和促进人类的可持续发展。
付允等（2008）认为低碳经济是一种以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益为基础，以低碳发展为发展方向，以节能减排为发展方式，以碳中和技术为发展方法的绿色经济发展模式。
鲍健强（2008）等指出，低碳经济是经济发展方式、能源消费方式、人类生活方式的一次新变革，它将全方位地改造建立在化石燃料（能源）基础之上的现代工业文明，转向生态经济和生态文明。
刘细良（2009）强调低碳经济是人类对经济增长与福利改进、经济发展与环境保护关系的一种理性权衡；是对人与自然、人与社会、人与人和谐关系的一种理性认知；是一种低能耗、低物耗、低污染、低排放、高效能、高效率、高效益的可持续经济；是工业文明之后的生态文明；是信息革命之后的新能源革命。
金乐琴（2009）等认为低碳经济是一种新的经济发展模式，与可持续发展理念和资源节约型、环境友好型社会的要求一致，与当前大力推行的节能减排和循环经济有密切联系。
尽管学者们对低碳经济定义的表述方法不尽相同，但各个定义所包含的基本思想是相同的。
笔者认为低碳经济定义可概括为：在可持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等手段，尽可能地减少煤炭、石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展模式。
循环经济绿色经济生态经济和低碳经济
循环经济\绿色经济\生态经济和低碳经济摘要:循环经济、绿色经济、生态经济和低碳经济是环境危机、能源危机产生后,相继出现的几种经济形态,旨在解决人类可持续发展的问题。
它们有相同的理念,内容有交叉,极易产生混淆,却又在研究的侧重点、突破口和研究核心上有着各自的特点。
它们都是经济发展模式的转变,完成这一转变需要相关条件。
我国经济发展的关键在于加速经济转型,按照经济发展的规律,走出一条有中国特色的资源节约型的发展道路。
关键词:循环经济;绿色经济;生态经济;低碳经济随着世界工业经济的发展、人口的剧增、人类欲望的无限上升和生产生活方式的无节制,可持续发展的生态环境和气候变化问题是人类社会面临的最大挑战。
循环经济、绿色经济、生态经济和低碳经济应运而生。
一、来源及含义(一)循环经济的来源及含义20世纪60年代环境保护思潮和运动崛起的时代产生。
“循环经济”一词是美国经济学家波尔丁在20世纪60年代受当时发射宇宙飞船的启发来分析地球经济的发展提出生态经济时谈到的。
“循环经济”一词并非国际通用术语,在学术界尚存争议,从各种文献对它界定的共同性来看,就是指通过资源循环利用使社会生产投入自然资源最少、向环境中排放的废弃物最少、对环境的危害或破坏最小的经济发展模式。
(二)绿色经济的来源及含义“绿色经济”是由经济学家皮尔斯于1989年出版的《绿色经济蓝皮书》中首先提出来的。
在经济学界,绿色生产、绿色消费、绿色分配、绿色技术此起彼伏,使绿色经济成为经济学界研究和讨论的热点命题。
但直到目前对绿色经济的内涵、外延以及特征等方面都没有达成统一的认识,相关理论正处于不断探讨和完善之中。
绿色经济的“绿色”,不是人们感知意义上的颜色,而是一种象征性用语。
一般认为绿色经济是指人们在社会经济活动中,通过正确处理人与自然及人与人之间的关系,高效地、文明地实现对自然资源的永续利用,使生态环境持续改善和生活质量持续提高的一种生产方式或经济发展形态。
低碳经济、循环经济、绿色经济区别与联系分析
关于循环经济、低碳经济和绿色经济的区别与联系性分析摘要：随着中国经济的快速发展，同时也导致了一些环境污染、破坏和能源需求等迫切性问题的出现，亟待地要求我们去解决。
而循环经济、低碳经济和绿色经济均又是可持续的经济发展方式,它们既密切相关,又各有侧重。
因此，正确理解和处理这三大经济发展方式的区别与联系, 对实现我国自然、经济、社会和谐发展，走有中国特色的可持续发展之路具有重要的战略性意义。
本文结合我国情况从三大经济的概念开始介绍，最后论述了它们的区别与联系，表明我国实施三大经济发展方式的客观必要性。
关键词：低碳经济循环经济绿色经济可持续发展一、引言：自1987年世界环境与发展委员会第一次阐述了可持续发展的概念，以应对日益严重的经济发展与资源环境之间的矛盾以来，可持续发展理念已深入到人类发展的各个层面，特别是循环经济、低碳经济和绿色经济模式的兴起，极推动了“经济—社会—生态”的可持续发展。
循环经济、低碳经济和绿色经济几大热点经济充斥在媒体和大众的视野，造成了一定的混淆。
其实，它们都是近几十年产生的新的经济思想，是对人类和自然关系的重新认识和总结的结果，也是人类在社会经济，特别是我国经济高速发展陷入资源、环境和生存危机后深刻反省自身发展模式与改进的产物。
二、循环经济、低碳经济和绿色经济的概念1.循环经济所谓循环经济，即在经济发展中，实现废物减量化、资源化和无害化，使经济系统和自然生态系统的物质和谐循环，维护自然生态平衡，是以资源的高效利用和循环利用为目标和核心，以“减量化、再利用、资源化”为原则，即“3R原则”，符合可持续发展理念的经济增长模式，是对“大量生产、大量消费、大量废弃”的传统增长模式的根本变革。
循环经济，它按照自然生态系统物质循环和能量流动规律重构经济系统，使经济系统和谐地纳入到自然生态系统的物质循环的过程中，建立起一种新形态的经济。
循环经济是在可持续发展的思想指导下，按照清洁生产的方式，对能源及其废弃物实行综合利用的生产活动过程。
绿色经济、循环经济、低碳经济辨析
核 心 的含 义 是 效 率 和 效 益 ，若 没 有 效 率 和 效 益 支 撑 ， 是不 可 持续 或 不 可 良性 循 环 的 。第 二 ， “ 色 ” “ 绿 、 循 环” “ 、 低碳 ” ，并 不 能 自然 地 带来 “ 济 ” 经 ．困此 在 推 广 和 使 用 时 不 能 忽 视 “ 本 ” 这 一 经 济 学 核 心 概 念 成 任 何一 种 经 济 的效 益 必 须 与投 入 成 本相 比 较 有 时单
绿色经济、循环经济、 低碳经济辨析
保 护 环 境 而 产 生 经 济 效 益 、社 会 效 益 和 环 境 效
益 的 经 济 形 态 或 发 展 模
式 。其 基 本 特 征 是 低 消 耗 、低 排 放 、低 污 染 、 高 效 率 、高 循 环 、高 碳 汇 ，特 别 强 调 人 与 自然 以 及 经 济 与 环 境 的 良 性
纯 从效 益来 看 很 诱 人 ，但有 可 能 成 本 更 巨 大 ，在 技术 没有 重 大 突破 的情 况 下 难 以推 广 。第 三 ，在 经 济 学 上 ， 资 源节 约 和保 护 环 境 大 多 属 于 “ 部性 ” 领域 或 “ 外 公 共产 品” ，私 人 收益 或 成 本与 社 会 收益 或 成本 是 不 对称 的 ， “ 好事”不一定有相应的回报 ， “ 做 做坏 事 ”不
一
模 式 。其 基 本 特 征 是 低
消耗 、再ห้องสมุดไป่ตู้利用 、再 循环 、 高 效 率 。特 别 强 调 资 源 的循 环 和综 合 利 用 。 低碳 经 济 ｆｏ ａ— Ｌｗ Ｃ ｒ
ｂ ｎＥ ｏ ｏ ） ｏ ｃ ｎｍｙ ：是 指 因 降
低 二 氧 化 碳 等 污 染 物 排 放 而 产 生 经 济 效 益 、社 会 效 益 和环 境 效 益 的 经 济 形 态 或 发 展 模 式 。其
循环经济、绿色经济和低碳经济
循环经济、绿色经济和低碳经济一、循环经济、绿色经济和低碳经济的含义（一）循环经济循环经济概念是人们对人与自然矛盾演变过程中产生的循环经济理念，或者说是对处理社会经济与资源环境矛盾的相关实践和思想的总结、提炼和范式化。
马克思认为，人类社会面临着“两大变革”，那就是“人同自然的和解以及人同本身的和解”。
前者是人与自然的关系，后者是人与人的关系。
在人与自然的关系问题上，马克思是以“实践”和“物质交换”来解释的。
马克思说：“劳动首先是人与自然之间的过程，是人以自身的活动来引起、调整和控制人和自然之间的物质变换的过程。
”这种人与自然之间的“物质变换”，包括人类从自然界获取资源，将其加工成人们消费的产品，也包括产品生产和消费产生的废弃物。
这种“物质变换”理论，深刻地揭示了人类和自然界之间的本质联系，人与自然之间的一切矛盾，都是在这一过程中不断显现、发展、解决的。
在人与自然的关系问题上，除了恩格斯给人类敲响了“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利”的环境警钟之外，马克思还指出“关于生产条件节约的另一大类，情况也是如此。
我们所指的生产排泄物，即所谓的生产废料再转化为同一个产业部门或另一个产业部门的新的生产要素；这是这样一个过程，这种所谓的排泄物就回到生产从而消费(生产消费或个人消费) 的循环中。
”“原料的日益昂贵，自然成为废物利用的刺激。
” “对生产排泄物和消费排泄物的利用，随着资本主义生产方式的发展而扩大。
”所以，尽管马恩时代资源环境问题没有显化为突出问题，但从人与自然之间物质变换的本质关系的角度，马克思已对物质循环型的生产实践做了较深刻的分析。
马克思时代之后发展起来的生态学和生态经济学，是系统研究生态系统物质循环规律和经济活动中循环利用问题的科学，这已广为人知。
到20 世纪资源环境问题爆发之后，很多科学家开始重新研究物质循环型的经济增长问题。
1966 年，美国经济学家鲍尔丁受到宇宙飞船的启发，并认为人类必须不断重复利用其有限的资源，保持内部良好的环境，人类才可能延长这个系统的运转寿命，并在其中生存下去。
循环经济 绿色经济 生态经济和低碳经济
循环经济、绿色经济、生态经济与低碳经济引言在当前全球资源有限、环境压力不断增加的背景下，循环经济、绿色经济、生态经济和低碳经济等概念受到越来越多的关注。
这些经济模式的提出和发展，旨在实现经济的可持续发展，减少对环境的负面影响，保护生态系统的平衡和资源的有效利用。
本文将对循环经济、绿色经济、生态经济和低碳经济进行介绍和比较。
循环经济循环经济是一种以资源的循环利用为特点的经济模式。
其核心理念是“从资源生产到消费再到资源回收再利用”，尽可能减少对自然资源的消耗和浪费，实现经济的可持续发展。
循环经济强调经济系统的闭合循环，包括材料的再利用、能源的有效利用以及废弃物的再利用等。
绿色经济绿色经济是指以生态环境为核心思想的经济发展模式。
绿色经济强调经济发展与环境保护和可持续发展的协调。
它涉及到清洁能源的使用、低碳排放、节能减排等，旨在实现经济增长与资源保护的平衡。
绿色经济还注重经济活动的生态效应，即通过经济活动促进生态系统的恢复和保护。
生态经济生态经济是一种将经济和生态系统相结合的经济模式。
生态经济认为人类经济活动与自然环境密切相关，只有建立在生态系统稳定和健康发展的基础上的经济发展才是可持续的。
生态经济重视人与自然的和谐相处，注重经济发展与环境质量的平衡。
它强调通过保护和可持续利用自然资源，实现经济社会的可持续发展。
低碳经济低碳经济是指以低碳排放为核心理念的经济模式。
低碳经济主要是为了应对气候变化和全球变暖等问题，减少温室气体的排放。
它涉及到替代高碳能源的使用，提倡低碳生产和低碳消费，促进绿色技术和绿色产业的发展。
低碳经济旨在实现经济的可持续发展和环境的优化。
比较分析循环经济、绿色经济、生态经济和低碳经济在理念和目标上存在一定的差异。
循环经济注重资源的回收再利用，减少资源的消耗和浪费。
绿色经济注重环境保护和可持续发展，强调经济与环境的协调。
生态经济注重经济与生态系统的结合，强调经济与环境质量的平衡。
低碳经济注重减少温室气体的排放，应对气候变化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、生态、循环、低碳与绿色经济的异同（一）生态、循环、低碳与绿色经济的异同（1）解决的主要问题，焦点不同。
生态经济主要解决由于大规模工业化发展所带来的环境污染问题，要求在保证经济高速发展的同时，积极按照生态发展规律去构建经济发展体系，发展环保性产业，减少环境污染，加强环境保护；循环经济则是考虑按照生态学产业生态食物链的法则，构建资源循环高效利用的体系，提高利用效率，减少废弃物排放；低碳经济则是降低不可再生能源的使用，提高能源利用效率，优化能源利用结构，减少温室气体排放，促进经济持续发展；绿色经济是要求在经济社会发展的同时，保障人类社会发展的健康、公平、和谐，倡导绿色生产、绿色消费，实施绿色发展。
（2）价值取向不同。
生态经济的价值取向是有效控制污染，倡导发展环境友好产业，实施清洁生产，建立环境与生态重建保护体系；循环经济则倡导建立资源高效循环利用体系，让资源在产业发展过程中不断循环利用，实现废弃物的低排放、零排放；低碳经济则是要求优化能源利用结构，多利用可再生能源，促进能源的高效利用；绿色经济则是强调保护人类赖以生存的自然环境，实施绿色生产、绿色流通、绿色消费，让人类与自然实现共同发展。
（3）理论基础的侧重点不同。
生态经济侧重于将生态学与经济学经合起来，以生态学的有关理论来指导构建经济发展体系，以期实现经济发展体系与生态发展体系的共振；循环经济侧重于利用生态经济学的理论，运用生态物质循环的基础理论（食物链理论）来指导建立闭合循环的产业生态食物链，构建资源在生产体系内部循环利用的闭合系统；低碳经济侧重于将能源经济学应用与产业发展的能源利用结构调整，着重于优化能源利用结构；绿色经济侧重于将环境经济学、生态学、社会学的理论知识应用于经济发展，使得经济发展的同时保护人类生存环境。
（4）本质内涵表述相同。
生态经济、循环经济、低碳经济与绿色经济，都是为了一个共同的内涵表达，都倡导发展资源节约与高效利用体系、提倡保护生态环境，促进经济发展、生态保护与社会进步的统一。
四者都是从结构和机制入手，以新思维、新办法解决日渐明显的全球性资源环境劣化和气候变化问题的新举措，针对的问题均是相对于传统的落后经济发展模式。
（5）最终的发展目标相同。
即实现人类社会的可持续发展。
可持续发展就是要促进人类之间及人类与自然之间的和谐，使子孙后代能够永续发展和安居乐业，从而使整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，实现人与自然的和谐共生共存。
（二）生态、循环、低碳与绿色经济的不足之处每种经济形态都是为解决针对性问题，在不同的经济社会发展背景下产生的，也就会存在一定的局限性。
主要体现在研究视角的狭隘性、内涵目标的重复性以及实践发展的模糊性三个方面。
（1）研究视角的狭隘性。
纵观生态经济、循环经济、低碳经济和绿色经济，提出的背景不同，理论基础不同，解决问题不同，但是本质内涵和发展目标确是相同的。
这些经济形态都是随着发展问题的出现而出现的，存在“时效性”。
几种经济形态总体上是针对不同问题产生，实质上则是解决人类发展与自然发展的统一性问题。
不同的形态从不同角度去表述，去提出解决这一主要问题的措施。
所以，研究视角是存在狭隘性的。
（2）内涵与目标的重复性。
一是都要求在发展经济的同时保护好人类依赖于生存的自然环境，这是发展的前提条件和基本条件；二是都要求在经济发展过程中节约和集约利用资源，提高资源的利用效率与效益，特别是稀缺性资源；三是都要求以生态学相关理论与方法构建经济发展体系，使得经济发展的废弃物排放在生态环境的自我溶解能力范围，以实现生态的良性循环；四是都要求经济发展中注重人与自然的和谐相处，实现人类发展健康与生态发展健康的相统一。
（3）实践发展的模糊性。
由于内涵与目标的重复性表述导致实践中存在模糊性发展问题。
严格说来，几种经济形态都是实现可持续发展的不同渠道、不同程度。
但是，实践中管理者往往找不到具体的方向，而没有真正实现某种经济形态的发展，实质上，无论发展哪一种经济，都可以实现人类社会与自然生态的持续化发展这一共同目标。
经济发展实践需要统一的发展理论，这种理论能够有效反应不同经济形态的具体内涵、原则与目标，又能实现理论与实践发展的统一性。
参考文献：伍国勇.农业现代化[J].研究论超循环经济——兼论生态经济、循环经济、低碳经济、绿色经济的异同,2014.二、生态经济、循环经济、绿色经济和低碳经济的联系(一)本质内涵相同生态经济、循环经济、绿色经济和低碳经济都是人类在发展中陷入资源危机、环境危机、生存危机后深刻反省自身发展模式，对人类和自然关系的重新认识和总结的结果。
四者都是从结构和机制入手，以新思维、新办法解决日渐明显的全球性资源环境劣化和气候变化问题的新举措，针对的问题均是相对于传统的落后经济发展模式，所有概念所强调的经济形态以环境友好、资源节约、生态平衡为特征, 主张减少资源消耗, 保护环境, 人与自然和谐发展;总之, 生态经济、循环经济、绿色经济和低碳经济在本质上是完全一致的。
(二)理论基础相同生态经济、循环经济、绿色经济和低碳经济都是由传统的经济学理论和现代生态学理论碰撞、融合下产生的新型的综合性的学科。
目前, 这几种概念还没有形成完整的体系。
其理论涉及多个学科领域, 包括生态学、系统学等自然学科以及经济学、管理学、伦理学等社会学科, 其中最主要的指导原理是生态学和经济学。
与传统经济学理论从劳动、土地及人造资本三种生产基本要素分析问题相比较, 四者从人、自然资源和科学技术的更大的系统来分析经济问题。
强调将生态学和经济学有机结合起来, 以生态学原理为基础,经济学理论为主导, [ 6] 科学运用自然规律和社会规律, 协调人类社会经济活动和自然生态之间的相互关系。
(三)追求目标相同生态经济、循环经济、绿色经济和低碳经济在最终目标上都是要实现人与自然和谐的可持续发展。
可持续发展就是要促进人类之间及人类与自然之间的和谐, 人类应做到合理开发和利用自然资源, 处理好发展经济和保护环境的关系。
既要达到发展经济的目的, 又要保护好人类赖以生存的自然资源和环境, 使子孙后代能够永续发展和安居乐业, 从而使整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路, 实现人与自然的和谐共生共存。
三、生态经济、循环经济、绿色经济和低碳经济的区别(一)核心内容不同生态经济的核心是实现经济和自然系统的协调发展;循环经济的核心是物质的循环利用, 通过最大限度地提高资源的利用效率, 实现污染的零排放;绿色经济强调以人为本, 以发展经济、全面提高人民生活福利水平为核心, 是以维护人类生存环境为目标、合理使用能源与资源为手段的一种经济形式;低碳经济是在市场机制基础上,通过制度框架和政策措施的制定和创新, 推动提高能效技术、节约能源技术、可再生能源技术和温室气体减排技术的开发和运用, 促进整个社会经济朝向高能效、低能耗和低碳排放的模式转型。
其核心内容包括:低碳产品、低碳技术、低碳能源的开发和利用。
(二)提出背景不同20世纪50年代, 随着战后经济和科学技术的迅猛发展, 西方工业发达国家面临着严重的环境污染, 能源危机和资源枯竭, 给社会发展造成巨大的经济损失。
在生态环境和经济发展的矛盾不断加剧的同时, 人们逐渐认识到将生态学和经济学结合的重要性, 于是就产生出了生态经济学。
循环经济的产生可以追溯到上世纪60年代, 当时,许多国家和地区经济实现高速发展, 但资源环境问题日趋严重, 受到了人们的普遍关注, 环境保护的思潮和运动随之兴起。
为了有效应对, 西方工业国家改变传统的末端治理方式, 开始探索资源的高效、循环利用的发展模式。
绿色经济是人类为了应对资源危机, 减少人类对资源环境的破坏提出的经济。
绿色经济思想萌芽于环境经济学家认为经济发展必须是自然环境和人类自身可以承受的, 不会因盲目追求生产增长而造成社会分裂和生态危机, 不会因为自然资源耗竭而使经济无法持续发展, 主张从社会及其生态条件出发,建立一种“可承受的经济”。
低碳经济是人类为应对全球气候变暖提出的。
全球人口和经济规模的不断增长使得大气中二氧化碳(CO2 )浓度逐渐升高, 进而带来了全球气候的变化, 严重影响到人类的生存和发展, 低碳经济应运而生。
(三)研究角度不同生态经济借鉴了生态学的相关理论, 协调经济与生态系统, 以期通过宏观经济发展模式的转变实现经济的可持续发展。
循环经济主要从资源减量化、再循环、再利用角度减少资源消耗, 强调的是在生产、流通、消费全过程中物质的循环利用、清洁生产、能源的充分利用。
提高资源能源的利用效率, 以应对资源紧张和环境污染问题。
绿色经济强调环境友善、关爱生命、鼓励创造,突出以科技进步为手段实现绿色生产、绿色流通、绿色分配, 兼顾物质需求和精神上的满足。
[ 7] 它通过有益于环境的经济行为, 实现经济的可持续增长, 是一种以维护人类生存环境、合理保护资源与能源、有益于人体健康为特征的经济。
低碳经济是针对碳排放来讲的, 通过减少煤炭、石油等化石能源的消耗, 提高能源利用效率和采用清洁能源, 减少二氧化碳的排放, 进而保护人们赖以生存的自然环境。
参考文献：杨运星. 前沿[J].生态经济、循环经济、绿色经济与低碳经济之辨析,2011.四、生态经济、循环经济、绿色经济和低碳经济的联系（一）理论基础相同低碳经济、生态经济、循环经济和绿色经济的理论基础都是生态经济理论和系统理论，立足于追求经济、社会和生态系统的有机统一、协调和平衡，以三大系统协调发展为核心，以包括人类在内的生态大系统为研究对象，借鉴生态学的物质循环和能量转化原理，考虑到资源和环境的可持续发展问题，探索人类经济活动和自然生态之间的关系。
这几种经济形态都强调把经济系统与生态系统的多种组成要素联系起来进行综合考察与实施，追求经济社会与生态发展全面协调，达到生态经济的最优目标。
（二）依靠的技术手段相同低碳经济、生态经济、循环经济和绿色经济都是以生态技术为基础。
生态技术主要是针对科学技术的功能及社会作用而言的，它涉及到科技伦理和科技价值问题。
生态技术是指遵循生态学原理和生态经济规律，能够保护环境，维持生态平衡，节约能源资源，促进人类与自然和谐发展的一切有效用的手段和方法。
生态技术将经济活动和生态环境作为一个有机整体，追求的是自然生态环境承载能力下的经济持续增长。
五、生态经济、循环经济、绿色经济和低碳经济的区别（一）研究的角度不同生态经济强调经济与生态系统的协调，注重两大系统的有机结合，强调宏观经济发展模式的转变，以太阳能或氢能为基础，要求产品生产、消费和废弃的全过程密闭循环。
循环经济侧重于整个社会物质循环应用，强调的是循环和生态效率，资源被多次重复利用，提倡在生产、流通、消费全过程的资源节约和充分利用。