核电站供应商的评价模型与质量保证措施
核电工程建设的质量保证
核电工程建设的质量保证1. 引言核电工程是一项涉及重大安全风险和巨额投资的工程项目。
为了确保核电站的运营安全和设备可靠性，必须严格执行质量保证措施。
本文将重点介绍核电工程建设中的质量保证措施，以确保核电站建设的质量。
2. 质量保证体系核电工程建设的质量保证体系包括质量管理计划、质量控制计划和质量保证计划。
这些计划的编制和执行是保证核电工程建设质量的关键。
2.1 质量管理计划质量管理计划是核电工程建设过程中制定的质量目标和管理措施的总体规划。
质量管理计划应包括以下内容：•质量目标：明确核电工程建设的质量要求和目标；•组织结构：确定质量管理团队和各职责；•质量管理程序：制定核电工程建设的质量管理流程；•质量培训计划：培训核电工程建设相关人员的质量管理知识和技能；•内部审核计划：对核电工程建设过程中的质量控制措施进行内部审核；•改进措施：如何改进核电工程建设的质量管理。
2.2 质量控制计划质量控制计划是核电工程建设过程中确定的质量控制活动和方法。
质量控制计划应包括以下内容：•质量检查点：明确核电工程建设过程中需要进行质量检查的关键节点；•检查标准：制定核电工程建设质量的标准和规范；•质量控制方法：确定核电工程建设过程中需要采取的质量控制方法；•检查记录：记录核电工程建设过程中的质量检查结果。
2.3 质量保证计划质量保证计划是核电工程建设过程中确保质量并解决质量问题的计划。
质量保证计划应包括以下内容：•质量保证监测：对核电工程建设过程中的质量进行监测和评估；•缺陷管理：有效处理核电工程建设过程中的质量问题和缺陷；•停工控制：在核电工程建设过程中发生严重质量问题时，及时停工并进行整改；•文档控制：对核电工程建设相关文档进行管理，确保质量标准和规范的遵守。
3. 质量保证措施为了确保核电工程建设的质量，需要采取一系列的质量保证措施。
3.1 严格遵循规范和标准在核电工程建设的每个阶段，必须严格遵循相关的规范和标准。
核电厂维修承包商质量保证体系运转的评价实践
核电厂维修承包商质量保证体系运转的评价实践随着核电厂的运营和年限的增长，核电设备和设施的维修和保养变得尤为重要。
为了确保核电厂的可靠性和安全性，核电厂通常会将维修和保养工作外包给专业的维修承包商。
核电厂维修承包商的质量保证体系运转评价实践，即对其在维修工作中的质量保证体系进行评价和监督，以确保其运作的有效性和可靠性。
一、质量保证体系的建立：核电厂维修承包商首先需要建立一套完善的质量保证体系，包括质量管理手册、程序文件、作业指导书等。
这些文件需要明确规定维修作业的流程、方法和要求，保证维修工作符合核电厂的要求和标准。
二、质量管理人员培训：核电厂维修承包商的质量管理人员需要接受相关的培训，了解核电厂的工作流程和要求，掌握质量管理的知识和技能。
他们还需要了解核电厂维修工作的特点和难点，以便能够对维修工作进行有效的监督和评价。
三、维修人员的培训和资质：核电厂维修承包商需要确保其维修人员拥有足够的专业知识和技能，能够胜任核电厂的维修工作。
维修人员需要参加相关的培训和考试，取得相应的资质证书。
核电厂维修承包商还需要定期对维修人员进行培训和考核，以确保其技能的更新和提升。
四、维修质量的监督和评价：核电厂维修承包商需要建立起一套完善的维修质量监督和评价体系。
通过对维修工作的过程和结果进行监督和评价，及时发现和纠正问题，确保维修工作的质量和可靠性。
监督和评价的方式可以包括现场巡查、抽样检查、专家评审等。
五、不良事件的处理和改进：核电厂维修承包商需要建立起一套完善的不良事件处理和改进机制。
当出现不良事件时，需要及时采取措施进行处理，并对相关责任人进行追究。
需要对不良事件进行分析，找出其根本原因，并采取相应措施进行改进，以避免同类事件再次发生。
核电设备供应商评价体系的研究与应用
核电设备供应商评价体系的研究与应用摘要：我国核电建设正在走自主发展的道路，核电企业要想抓住这一历史发展机遇，实现企业跨越式的发展目标就必须加强供应商评价体系的研究和应用，只有如此才能培育出更多的核电设备主供应商。
这不仅关系到核电产业的发展，而且对不断提升我国的综合国力也有极大的促进作用，本文对核电设备供应商评价指标体系的构建提出了一些建设性意见，以期能在实践中对保证我国核设备质量和交货进度起到积极的促进作用。
关键词：核电设备供应商；评价体系；构建；随着我国核电产业的不断发展以及核电设备国产化的推进，使得越来越多的国内外供应商加入到我国核电设备的供应行列。
虽然目前参与核电项目设备供应的国内外供应商很多，但是众多供应商在项目管理能力、核电设备设计以及核安全意识和文化等方面均存在很多的不足，这对所供设备的质量和进度都产生了潜在风险。
因此加强核电设备供应商评价体系的研究与应用意义重大。
一、构建供应商评价体系的准备工作供应商评价体系在构建之前要做好相关的准备工作，实现在核电设备供应合同管理中实行项目经理制度，以项目经理为首建立合同执行团队，同时包括商务管理人员、质量监督控制人员、质量体系监督管理人员和技术管理人员等。
在供应商评价体系建立的准备阶段应该具体完成以下工作。
1、制定合同执行进度控制计划在企业自主开发的设备供应合同管理进度测量系统中，应该按照合同条款的规定制定针对合同执行全过程的合同执行进度控制计划。
在设置各环节的关键进度控制点之后，根据各进度控制点对合同执行总体进度的影响来确定控制点的权重因子。
由此可见，这些控制点将作为进度控制和对供应商合同执行情况进行评价的主要依据。
2、制定质量控制计划制定对合同执行全过程中各环节重要和关键控制点的质量控制计划非常重要，它包括对核电设备供应商的检查和监督计划、质量控制标准、检验标准、试验标准和验收标准等。
通过质量控制使得我国核电设备的供应质量不断提高，为我国早日实现核电产业的自主发展做出贡献。
核电厂维修承包商质量保证体系运转的评价实践
核电厂维修承包商质量保证体系运转的评价实践近年来，随着核电厂建设步入快速发展阶段，核电厂维修承包商的市场需求日益增加。
在核电厂的维修过程中，质量是最为重要的因素之一。
因此，对核电厂维修承包商的质量保证体系进行评价实践是很有必要的。
本文将对核电厂维修承包商质量保证体系运转的评价实践进行解析和探究。
核电厂维修承包商质量保证体系是指该承包商在核电厂维修过程中所采取的质量管理方式和措施，旨在确保维修过程中的质量和安全。
主要包括以下几个方面：1. 质量管理措施。
核电厂维修承包商必须建立完善的质量管理制度，对员工进行培训，并对所有维修工作进行记录和报告。
3. 人员资质和技能要求。
核电厂维修承包商必须拥有合格的人员和技能，并且必须能够配备足够的工作人员来确保维修进度。
4. 质量监督措施。
核电厂维修承包商必须建立完善的质量监督体系，监督质量和安全管理的落实情况。
1. 定义评价指标。
评价指标应涵盖核电厂维修承包商的质量管理、安全管理、人员资质和技能要求以及质量监督措施等方面。
2. 数据收集和处理。
对核电厂维修承包商的质量管理制度、安全管理制度和员工资质进行调查，分别收集和处理数据，并分析出核电厂维修承包商的实际情况。
3. 评价结果的输出。
依据收集和处理的数据，输出核电厂维修承包商的评价结果，包括评价等级和评价意见等内容。
4. 评价结果的应用。
核电厂的维修承包商评价结果应用在核电企业的供应商管理中，起到有效监督和管理核电企业的合作伙伴的作用。
三、结论核电厂维修承包商质量保证体系的评价实践是确保核电厂维修质量和安全的重要手段。
通过对核电厂维修承包商的质量管理、安全管理、人员资质和技能要求以及质量监督措施等方面进行评价，可有效监督和管理核电企业的合作伙伴，提升核电企业的维修质量和安全水平。
核电工程设备采购潜在供应商评价策略
核电工程设备采购潜在供应商评价策略摘要：文章针对核电工程设备采购领域的供应商评价问题，通过引入供应商评价模型，以加权平均单项评价得分的方法形成最终评价结果，为核电工程设备供应商选择提供了可借鉴的经验。
关键词：核电设备；供应商评价；评价模型；加权平均`1.概述大力发展清洁能源是解决日益增加的能源需求与节能减排、解决环境污染之间矛盾的主要途径，核电作为清洁能源的重要组成，目前已步入高速发展的历史时期。
核电工程设备采购金额大约占核电站总造价的50%，设备质量安全可靠更是成为核电厂安全的关键因子。
因此，如何选择优良的供应商，从源头上严控核电设备质量，对保证核电厂安全具有重要的意义。
2.核电设备潜在供应商的现状据统计，目前世界范围内有上万家核电设备的直接或间接供应商，而国内也有上千家供应商为核电提供产品或服务。
就核电设备而言，根据其是否执行安全功能，分为安全相关和非安全相关。
安全相关设备要求制造商持有相关资质证书（如民用核安全设备设计证和制造证），而非安全相关设备的制造商也至少要具备ISO9001质量管理体系认证等资质。
3.潜在供货商的选择快速有效地评价并遴选潜在供应商，将合格的潜在供应商纳入采购方的合格供应商名录，是保证电厂建设安全、设备质量的重要工作。
根据相关的理论知识和工作经验，我们主要从以下几个原则来完成潜在供应商的选择。
3.1 考察企业经营理念和核安全理念，判断其是否有长期的核电行业经营发展理念，以及良好的核安全理念。
3.2 考察企业响应速度与服务质量，评价其售前售后服务能力。
3.3 考察企业核电产品的供货能力，判断其技术、质保、产能等方面能否满足核电项目需求。
4.评价体系与模型根据典型的商务统计模型以及行业特殊性，我们选择了较为通用的分项加权评分模型。
按照业绩指标、财务指标、市场占有率、增长率、行业专业性指标及服务质量指标单项评分，对各项打分进行加权，形成潜在供应商的最终分数。
基本原则：此模型的打分采取百分制，通过加权平均计算各项指标的得分，得到最终的分数。
核电站供应商评价模型及其应用
程度远远大于商务和其他 因素 ，对采购成本的控
目前 ，大亚湾 核 电站对供应 商实行分类 管
理， 对不同类型的供应商进行审查 的内容和重点 有所不同．所采取 的评价方法以及评价 的过程也
各不相 同。对供应商的定位和评价策略 ，主要考 虑 的是供应商或者供应物项的质保等级 ，也就是 对核电安全的影响程度 ，同时也考虑了供应商的 商务因素 ，主要反映在供应商对核电运 营的成本 影响上面 ，体现了突出重点 、 有所兼顾 的原则 ， 将主要的人力 、财力和物力集 中在对核 电站的安
关键词 ：核电站 ；供应商 ；评价模型 ； 指标体 系
中图分类号 ：Ｆ ９ ４ 文献标识码 ：Ａ
１ 引 言 大亚湾核 电站在进行物项和服务采购时 ， 考 虑到核电运营 的特殊性 ，把质量和安全放在供应 商评价的首要位置 。目前 的评价过程是 由商务部 门组织质保部 门和技 术部 门对供应商 在商务资 信、 质保能力和技术能力３ 个方面的情况进行严格
核 电站供应商评 价模型及 其应用
王永刚 一，方春法２
（． １ 华中科技大学管理学院，武汉 ， ３０４ ． ４０７ ２ 大亚湾核电运营管理有限责任公司， 广东深圳 ． １１４ ５８２ ）
摘要： 有效地整合运营流程上下游的优势资源， 保证供应链的高效率运转 ， 是维持核电站安全 、 满功率 运行的重要前提之一。 供应商是核电企业的重要资源之一 ， 也是生产流程的延续， 实施科学合理的供应商评 价是打造高效率 、 高质量的供应链中非常重要的环节。 在对大亚湾核电站的实际管理运行状况和发展 目 标进 行调查分析的基础上． 通过对国内外资料的搜集和分析 ， 并借鉴业界及同行先进经验 ． 建立与运营核电站相 适应的先进 、 完整 、 实用的供应商评价体系． 最终达到提高核心竞争力的目的。
标准核电绩效模型
标准核电绩效模型
标准核电绩效模型是评估核电站运营绩效的一种模型。
该模型通常包括多个指标，用于评估核电站的运行效率、安全性、可靠性以及经济效益等方面。
以下是一些可能包括在标准核电绩效模型中的指标：
1. 发电量：评估核电站的发电能力，包括年度总发电量以及每单位发电成本。
2. 电网接入率：评估核电站与电网的连接和稳定性，包括电站的可用性、平均停运时间和恢复时间等。
3. 安全性：评估核电站的安全性能，包括事故频率、辐射泄漏和紧急逃生措施等。
4. 可靠性：评估核电站的可靠性，包括平均故障时间、平均修复时间和停机率等。
5. 维护成本：评估核电站的维护成本，包括设备维修和更换的费用，以及设备可用性的影响等。
6. 经济效益：评估核电站的经济效益，包括投资回报率、净现值和内部收益率等。
7. 环境影响：评估核电站对环境的影响，包括二氧化碳排放、放射性废物处理和水资源利用等。
标准核电绩效模型可以帮助核电站管理层评估运行状况和潜在改进点，制定优化策略并提高运营效率。
此外，该模型也可用于比较不同核电站的绩效水平，并为投资决策提供参考。
日本核电站的核电装备供应与质量控制
日本核电站的核电装备供应与质量控制随着全球能源需求的增长和环境意识的提高，核能作为一种清洁能源被越来越多的国家采用。
在核电站的建设和运营过程中，核电装备的供应和质量控制是至关重要的环节。
本文将探讨日本核电站的核电装备供应与质量控制的情况。
一、核电装备的供应1.1 供应链管理供应链管理在核电站的建设中起着重要作用。
日本核电站通常通过与国内外的核电设备供应商建立长期合作关系来保证核电装备的供应。
由于核电装备的特殊性，供应商的选择需要经过严格的审查和评估，以确保供应商具备相关的技术能力和质量管理体系。
1.2 可追溯性和供应保障日本核电站对核电装备的供应具有高度的可追溯性要求，以确保核电装备的来源可溯、可查。
供应商需要提供详细的产品信息和供货记录，以便在需要时进行追溯。
同时，为了保障核电装备的供应，核电站通常与供应商签订长期供应协议或合同，以确保核电装备的稳定供应。
二、质量控制2.1 质量管理体系日本核电站建立了完善的质量管理体系，以确保核电装备的质量符合要求。
核电站与核电装备供应商密切合作，共同制定和执行质量管理计划，包括质量控制的各个环节和要求。
质量管理体系的核心是质量控制手册，其中规定了具体的质量管理措施和程序。
2.2 质量检验与测试核电站对核电装备进行严格的质量检验与测试，以确保其符合设计和技术要求。
质量检验和测试涉及到核电装备的外观检查、尺寸测量、材料分析、性能测试等多个方面。
核电站通常设有专门的质量检验检测部门，负责核电装备的各项测试活动。
2.3 故障分析与改进在核电装备的运营过程中，核电站将会遇到各种故障和问题。
针对这些故障和问题，核电站会进行详细的分析，找出问题的原因，并及时采取措施进行改进。
故障分析和改进活动通常通过建立故障报告和改进计划来推进。
三、核电装备供应与质量控制的挑战与对策3.1 技术更新与替代核电装备的技术更新和替代是一个常见的挑战。
随着核科学和技术的发展，一些核电装备可能会过时或不再满足要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
核电站供应商的评价模型与质量保证措施摘要：核电站设备供应商的供货能力直接的关系到能否为核电站建设企业提供保质保量的产品，为此如何选择合适的供应商对于保证核电站安全运行具有重要的意义。
文章从核电站供应商的特点、重要性、评价意义入手，重点的对核电站供应商评价模型的建立及质量保证进行了论述，从而提出了管理、分析、控制供应商及产品质量的重要措施。
关键词：核电站供应商评价模型质量保证
核电站作为重要的电力生产场所，其安全性直接关系到经济及社会的稳定。
由于核电站较之其它能源方式具有放射性污染的风险，为此核电站的质量及安全成为核电站建设的安身立命之本。
为了保证核电站的长期、安全有效地运行，相关要求规定核电站在建设过程的设计、制造以及调试安装的整个阶段要注重核安全管理，而核电站的重要举措之一就是从核电站设备供应商入手来从源头
保障核电站安全性。
1.核电站供应商
1.1核电站供应商的特点与评价意义
由于我国的核电站供应商大多处于不能国产化或者自主化的阶段，为此在进行国外供应商选择时面对着更大、更强的风险。
我国核电站建设过程中总结出的核电站供应商的特点如下：（1）供应商数量多、分布广。
例如在大亚湾核电站建设过程中，拥有大约600多家的设备供应商，其中包括常规岛供应商250家，
核岛供应商280多家以及其它配套设施的供应商80多家。
而这些供应商广泛的分布于德国、英国、法国、比利时、瑞典、美国、日本等，从而为获取以及筛选供应商信息带来了巨大困难。
（2）供货情况多种多样。
不同供应商对于供电站的供货范围不一致，有的负责单一的生产，而有的供应商负责从设计到装配施工的整个环节，并且具有不同的开工时间；供应商提供的生产周期长短不一，例如供应商提供的供货时间短则几个月，长则几年。
以上差异为制定标准来评价供应商带来了很大困难。
（3）供应商质保体系不同。
尽管不同供应商都满足iaea 50-c-qa 的要求，但是依然存在这巨大的差异，主要体现在：使用的标准不一致，例如英国使用的bs标准、法国使用的rcc标准以及美国的asme标准等；其次是质保大纲的描述不一致，例如既有bs5750的格式，也有美国的10cfr-50附录b的18条格式等；最后其记录格式以及使用的文件系统也存在差异。
因此对核电站的供应商实施评价具有重要的意义：通过对供应商提供的服务能力、规定质量的鉴定，可以对合理选择供应商起到重要的作用，避免了偏信或者轻信采购商提供的虚假或者夸大的服务或者能力，从根本上保证核电站的安全安装及运行。
1.2核电站供应商的重要性
核电站的运行要始终遵循“质量与安全第一”的原则，核电站的质量体现在三方面：安全、可靠以及经济。
而以上三方面的因素均与设备的可靠性有着极为紧密的关系，而供应商的货物供应能力
以及服务质量在很大程度上反映了设备质量。
此外核电站在长时间的运行中要定期的进行日常维护，对相应的部件进行更换，从而需要大量的生产物资以及外部技术支持。
而以上所需都是与供应商密不可分的，可谓是保证核电站安全、可靠及经济运行的重要环节。
1.3供应商的选择与评价过程
核电站的采购一般要兼顾安全与成本两方面，为此有必要对供应商的服务、物性进行分级管理，从而对不同的级别进行不同控制。
对于其中可能威胁安全的供应商要加强控制以及严格选择。
2.核电站供应商评价模型的建立
核电站作为特殊行业，其运营管理中表现出以下特点：（1）核电站采购受到国际政治、经济等因素的影响；（2）核电站对于安全要求更高，从而也就对采购质量提出了更高的要求；（3）采购中的选择性较小，尤其是在国内市场更中难以确定供应商。
建立评价模型过程中必须要反应以上因素，从而更好地满足实际生产及维护的需要。
核电站供应商模型的建立过程可以概述为：根据需要考察的重点内容，根据通用的供应商评价指标，对供应商交易履行的实际情况进行评价，确定供应商的指标体系，并量化定性指标以及评审流程的固化。
2.1模型的原理与流程
核电站供应商的评价模型可以分为两大部分：首先是供应商的综合实力评价的模型，负责为供应部门选择合格的供应商提供参考依据；其次是供应商的交易履行评价模型，这一模型主要是基于第
一部分对供应商的交易履行进行综合评价，同时协助相关部门制定管理及供应策略。
相应的模型原理以及评价流程如下图1所示：。