政眼看天下社会时事热点辩论大赛
网络围观有助于解决社会热点问题驳辩稿子
网络围观有助于解决社会热点问题驳辩稿子引言随着互联网的普及，人们对社会热点问题的关注程度不断提高。
网络围观作为一种新兴的社交行为，被认为可以帮助解决社会热点问题，并推动社会的进步。
然而，一些人认为网络围观只是一种泛滥的信息传播方式，无法真正解决社会问题。
本文将从网络围观的优势、缺点以及发展前景三个方面来驳斥这种观点。
网络围观的优势首先，网络围观使得信息传播更加迅速和广泛。
在社交媒体平台上，用户可以迅速分享和传播有关社会热点问题的信息。
这种快速传播能够促使更多的人关注和参与讨论，增加对问题的了解和认识。
其次，网络围观提供了更多的观点和意见。
在传统的媒体形式中，信息往往被编辑和筛选过，只呈现了少数的观点和意见。
而在网络围观中，任何人都有权利表达自己的观点和意见，这就为解决社会问题提供了更多的选择和可能性。
第三，网络围观可以形成强大的社会舆论压力。
当大量的人群对一个社会问题表达不满和关注时，政府和相关部门往往会受到压力，必须主动采取措施来解决问题。
这种舆论压力可以有效地推动社会的改革和进步。
网络围观的缺点然而，网络围观也存在一些不可忽视的缺点。
首先，网络围观的信息可信度难以保证。
在社交媒体中，大量的信息往往没有经过严格核实和审查，其中可能包含错误和虚假的内容。
这些虚假信息往往会误导公众，导致对问题的认识偏离实际。
其次，网络围观容易形成群体性的偏见和攻击。
在网络上，人们倾向于与持相同观点的人聚合在一起，形成封闭的思维圈。
这种思维圈会导致对不同观点的忽视和攻击，阻碍了对问题的全面讨论和解决。
最后，网络围观可能只是一种消遣和泛滥的行为。
在社交媒体中，人们往往只是对问题进行简单的评论和点赞，却缺乏深入的思考和实际行动。
这种泛滥的围观行为往往无法真正解决社会问题，只是让问题更加复杂化和混乱化。
网络围观的发展前景尽管网络围观存在缺点，但它仍然有着广阔的发展前景。
首先，随着互联网技术的不断发展，信息的传播和获取将更加便捷和准确。
创新时政教学方式激发政治课学习热情
新颖恰当、 演讲效果好的学生及时表扬激励 。
如把 演 讲 配 上 图 片 、 音乐； 把 时政 内容 编 成 歌
首先 ， 开 展时 政 学 习 活 动 ， 虽 无 系统 教 材 可 用 ，
曲； 借 助 小道 具 来 加 强 效果 等 等 。这 些演 讲 方 式 上 的小 变化 、 小 尝试 ， 虽 然 效 果 尚不 能 尽 如 人 意 ， 但 为
１ 、 结合重大 时政设 计时政小报、 撰写时政小论
文， 提高 时 政学 习 能力
如以“ 庆祝建国 ６ ０周年” 、 “ ２ ０ １ ０ 年上海世博文
明先 行 ” 、 “ 党的‘ 十八 大 ” ’ 等 为 主 题 的时政 小 报 评
比， 以“ 聚焦时政热点” 、 “ 庆祝建党 ９ ０ 周年” 、 “ 庆祝 ‘ 十八大 ’ 召开” 等为主题 的小论文竞赛。通过这样 的活动 ， 提高学生采集 、 选编时政材料 ， 分析评论 ， 提 出建议与意见等能力。活动 中， 教师对学习水平 和 能力较差的学生要给予必要 的帮助和鼓励 ， 调动他 们 的积极性。只有参与 主体广泛 了， 参与热情提 高
计， 才能提高时政课堂教学的有效性 。
教师要 改变 自说 为 主 的教 学 策 略 ， 让 学 生 在 预 习的基础上 查找对 自己有 触 动 、 感 兴 趣 的资 料 推 荐 给 老师 。教 师再 对 学 生们 递 交 的 资 料 设 置 相 关 问 题， 让学 生带 着 “ 任务 ” 去 学 习。这 样 一 改 ， 学 生 的 参 与热情 高涨 ， 连平 时 不 爱讲 话 的 同学 也会 发表 意 见 。 当教师呈 现相关 知识 点时 ， 学生 不再 冷 眼旁观 ， 开 始发 表疑 问或点 评 意见 ， 课 堂气 氛 明 显 热 闹起 来
2021辩论赛辩题大全(3篇)
第1篇一、社会热点类1. 正方：人工智能将取代人类工作反方：人工智能无法取代人类工作2. 正方：网络直播应该受到严格监管反方：网络直播不应受到过度监管3. 正方：转基因食品对人类健康无害反方：转基因食品对人类健康有害4. 正方：政府应该全面禁烟反方：政府不应全面禁烟，应采取逐步禁烟策略5. 正方：房地产调控政策应该进一步收紧反方：房地产调控政策不应进一步收紧，应保持稳定6. 正方：应该加强网络安全防护反方：网络安全防护应与个人责任相结合7. 正方：互联网企业应承担更多社会责任反方：互联网企业不应承担过多社会责任8. 正方：直播带货应该受到规范反方：直播带货不应受到过度规范二、教育改革类1. 正方：高考改革应取消文理科分类反方：高考改革不应取消文理科分类2. 正方：教育部门应加强对校外培训机构的监管反方：教育部门不应过度干预校外培训机构3. 正方：大学应加强创新创业教育反方：大学应注重专业教育，创新创业教育为辅4. 正方：职业教育应受到重视反方：职业教育不应与普通教育对立5. 正方：素质教育应成为教育改革的核心反方：应试教育仍需在改革中保留6. 正方：教育部门应鼓励学生参加国际交流反方：国际交流不应成为教育改革的唯一目标三、道德伦理类1. 正方：善意的谎言可以原谅反方：善意的谎言不可原谅2. 正方：诚实守信是做人的根本反方：宽容理解比诚实守信更重要3. 正方：家庭暴力应受到法律制裁反方：家庭暴力应通过调解解决4. 正方：同性恋婚姻应合法化反方：同性恋婚姻不应合法化5. 正方：安乐死应该合法化反方：安乐死不应合法化6. 正方：道德教育应从娃娃抓起反方：道德教育应贯穿人生始终四、文化传承类1. 正方：传统文化应得到传承与弘扬反方：传统文化应与时俱进，创新与发展2. 正方：保护非物质文化遗产应加大力度反方：非物质文化遗产保护应注重市场运作3. 正方：经典文学作品应成为全民阅读的对象反方：经典文学作品应与当代文学作品并存4. 正方：节日习俗应得到传承与弘扬反方：节日习俗应与时俱进，创新与发展5. 正方：民间艺术应得到重视与保护反方：民间艺术应与都市艺术相结合五、国际关系类1. 正方：我国应积极参与全球治理反方：我国应保持独立自主，不参与全球治理2. 正方：我国应加强与周边国家的合作反方：我国应保持战略定力，维护国家利益3. 正方：我国应积极参与联合国维和行动反方：我国应保持维和行动的适度参与4. 正方：我国应推动“一带一路”倡议反方：“一带一路”倡议应谨慎推进5. 正方：我国应加强与世界各国的文化交流反方：文化交流应注重维护国家文化安全六、经济领域类1. 正方：我国应加快经济结构调整反方：我国应保持现有经济结构，逐步调整2. 正方：我国应大力发展新兴产业反方：我国应保持传统产业优势，逐步发展新兴产业3. 正方：我国应推进供给侧结构性改革反方：供给侧结构性改革应与需求侧管理相结合4. 正方：我国应加强知识产权保护反方：知识产权保护应与技术创新相结合5. 正方：我国应推进国有企业改革反方：国有企业改革应与民营企业改革相结合七、科技发展类1. 正方：科技进步是推动社会发展的关键反方：科技进步应与人类伦理道德相结合2. 正方：我国应加大科研投入，提高科技创新能力反方：科研投入应与实际需求相结合3. 正方：人工智能将改变人类生活方式反方：人工智能应与人类共同进步4. 正方：我国应积极参与全球科技竞争反方：我国应保持独立自主，不参与全球科技竞争5. 正方：生物技术应得到合理应用反方：生物技术应与伦理道德相结合八、其他类1. 正方：恋爱应该门当户对反方：恋爱不应受门当户对限制2. 正方：婚姻应该一夫一妻反方：婚姻制度应与时俱进，多样化发展3. 正方：老年人应得到社会关爱反方：老年人应学会自立更生4. 正方：旅游应该注重环保反方：旅游应与当地经济发展相结合5. 正方：网络言论应受到法律约束反方：网络言论应享有言论自由以上辩题仅供参考，实际辩论赛可根据具体情况调整。
爱国辩论赛辩题案(3篇)
第1篇一、辩题背景爱国，是一个永恒的主题，它根植于每个中国人的心中。
随着国家的发展和民族复兴的进程，爱国情怀在当代社会愈发显得重要。
为激发青年学生的爱国热情，提高思辨能力，特举办本次爱国辩论赛。
以下为本次辩论赛的辩题案。
二、辩题设定正方：爱国者应积极参与国家政治生活反方：爱国者不应过多参与国家政治生活三、辩题案分析1. 正方观点：（1）爱国者有责任和义务关心国家大事，积极参与国家政治生活，这是每个公民的基本素养。
（2）参与国家政治生活是公民行使权利、履行义务的体现，有助于提高国家治理体系和治理能力现代化水平。
（3）爱国者积极参与国家政治生活，有利于推动社会进步，促进国家繁荣昌盛。
2. 反方观点：（1）爱国者参与国家政治生活，可能会对个人生活产生负面影响，如时间精力分散、生活压力增大等。
（2）国家政治生活复杂多变，爱国者参与其中，容易受到不良影响，甚至可能被卷入政治斗争。
（3）爱国者应关注国家大局，但不必过多参与政治生活，可以将更多精力投入到本职工作中，为国家发展贡献力量。
四、辩题案结构1. 开场陈词正方：阐述爱国者积极参与国家政治生活的重要性，强调公民责任和义务。
反方：强调爱国者不应过多参与国家政治生活，关注个人生活和发展。
2. 攻辩环节正方：针对反方观点，阐述爱国者参与国家政治生活的积极意义。
反方：针对正方观点，强调爱国者不应过多参与国家政治生活的理由。
3. 自由辩论环节双方辩手就辩题进行深入讨论，互相质疑、反驳，展现思辨能力。
4. 总结陈词正方：总结正方观点，强调爱国者积极参与国家政治生活的重要性。
反方：总结反方观点，强调爱国者不应过多参与国家政治生活的理由。
五、辩论赛流程1. 报名及抽签：参赛队伍进行报名，并根据抽签结果确定正反双方。
2. 准备阶段：辩手们查阅资料，准备辩论稿。
3. 辩论赛：按照辩题案结构进行辩论。
4. 评委评分：评委根据辩论内容、辩手表现等方面进行评分。
5. 公布结果：根据评委评分，公布辩论赛结果。
国赛辩论赛辩题(3篇)
第1篇一、背景介绍随着互联网的普及和技术的进步，网络直播作为一种新兴的传播方式，迅速风靡全球。
在我国，网络直播行业更是呈现出爆炸式增长，成为了数字经济的重要组成部分。
然而，网络直播现象在给人们带来便利和娱乐的同时，也引发了一系列问题，尤其是对青少年成长环境的影响。
因此，本次辩论赛以“网络直播现象的利与弊——以青少年成长环境为视角”为辩题，旨在探讨网络直播现象对青少年成长环境的利与弊。
二、辩题分析1. 利端（1）拓宽视野：网络直播让青少年足不出户就能了解世界各地的风土人情，拓宽了他们的视野。
（2）激发兴趣：直播中的才艺展示、知识普及等环节，有助于激发青少年的兴趣爱好，促进个人全面发展。
（3）社交互动：网络直播平台为青少年提供了社交互动的机会，有助于培养他们的沟通能力。
2. 弊端（1）沉迷网络：部分青少年过度依赖网络直播，导致学业、生活受到影响，甚至出现网络成瘾现象。
（2）价值观扭曲：一些低俗、庸俗的直播内容，容易对青少年的价值观产生负面影响，导致他们价值观扭曲。
（3）隐私泄露：网络直播过程中，部分青少年为了追求关注，不顾个人隐私，容易遭受网络暴力、骚扰等。
三、辩论赛流程1. 开场陈词正方：强调网络直播现象对青少年成长环境的利，如拓宽视野、激发兴趣等。
反方：强调网络直播现象对青少年成长环境的弊，如沉迷网络、价值观扭曲等。
2. 自由辩论正方与反方辩手就辩题展开激烈辩论，互相质疑、反驳。
3. 总结陈词正方：总结网络直播现象的利，强调其对青少年成长环境的积极作用。
反方：总结网络直播现象的弊，强调其对青少年成长环境的负面影响。
四、辩论赛要点1. 正方要点（1）列举网络直播现象对青少年成长环境的利，如拓宽视野、激发兴趣等。
（2）分析网络直播现象的利与弊之间的关系，强调利大于弊。
（3）提出针对网络直播现象的正面引导措施，如加强监管、培养青少年自我保护意识等。
2. 反方要点（1）列举网络直播现象对青少年成长环境的弊，如沉迷网络、价值观扭曲等。
国际辩论赛高金量辩题(3篇)
第1篇一、引言随着科技的飞速发展，人工智能、大数据、云计算等新兴技术不断涌现，极大地推动了社会进步和人类生活水平的提高。
然而，科技发展在带来便利的同时，也引发了人们对隐私权被侵犯的担忧。
近年来，多起数据泄露、隐私侵犯事件频发，使得“科技发展是否应该以牺牲人类隐私为代价”这一话题成为国际社会关注的焦点。
本文将从正反两方面论述这一辩题。
二、正方观点：科技发展应以牺牲人类隐私为代价1. 科技发展是推动社会进步的源泉科技发展带来了前所未有的便利，提高了人类生活质量。
在医疗、教育、交通等领域，科技的发展都取得了显著的成果。
以牺牲人类隐私为代价，是为了实现科技发展的目标，进而推动社会进步。
2. 隐私权在科技发展中并非绝对在科技发展过程中，隐私权确实受到一定程度的限制。
然而，这种限制并非绝对，而是相对的。
在国家安全、公共安全等重大利益面前，隐私权可以适当让步。
只有在确保国家利益和公共安全的前提下，才能实现科技发展的目标。
3. 科技发展有助于打击犯罪、维护社会稳定科技手段在打击犯罪、维护社会稳定方面发挥着重要作用。
通过监控、追踪等技术手段，可以有效预防犯罪、打击犯罪。
在这一过程中，侵犯个人隐私的现象在一定程度上得以遏制。
三、反方观点：科技发展不应以牺牲人类隐私为代价1. 隐私权是基本人权，不容侵犯隐私权是每个人的基本权利，是维护人格尊严、保护个人隐私的重要保障。
在科技发展过程中，必须尊重和保护个人隐私，不能以牺牲隐私权为代价。
2. 隐私泄露导致严重后果科技发展过程中，数据泄露、隐私侵犯事件频发，给个人和社会带来了严重后果。
这不仅损害了个人权益，还可能引发信任危机、社会动荡等问题。
3. 科技发展应以人为本科技发展应以人为本，关注人类福祉。
在发展科技的同时，应注重保护个人隐私，实现科技与人文的和谐共生。
四、总结在科技发展过程中，是否应该以牺牲人类隐私为代价，是一个复杂而敏感的问题。
正方认为，科技发展是推动社会进步的源泉，隐私权在科技发展中并非绝对，科技发展有助于打击犯罪、维护社会稳定。
政治辩论辩题
政治辩论辩题政治辩题，是否应该实行普遍基本收入政策。
正方观点：首先，普遍基本收入政策可以有效缓解社会贫富差距。
据统计，全球范围内贫富差距日益加剧，而实行普遍基本收入政策可以确保每个人都能够获得一定的基本生活保障，从而减少社会不平等现象。
正如美国总统约翰·肯尼迪曾经说过，“一个国家的道德水平，可以从它对社会上最贫穷的人的对待中看出来。
”这说明了对贫困人口的关怀和帮助是一个国家道德水平的体现。
其次，普遍基本收入政策可以激发经济活力。
通过给予每个人一定的基本收入，可以增加人们的消费能力，从而刺激市场需求，促进经济增长。
正如经济学家亚当·斯密所说，“市场需求是经济增长的动力。
”因此，普遍基本收入政策有助于促进经济的发展。
最后，普遍基本收入政策可以减少社会福利支出。
当前的社会福利体系往往存在着复杂的申请流程和高额的行政成本，而实行普遍基本收入政策可以简化社会福利体系，降低行政成本，从而使政府能够更有效地利用资源，为社会提供更好的公共服务。
反方观点：首先，实行普遍基本收入政策可能会导致人们丧失工作的动力。
如果每个人都能够获得一定的基本收入，就会减少人们对工作的需求和渴望，从而降低整个社会的劳动积极性。
正如英国哲学家约翰·斯图尔特·密尔曾经说过，“没有工作，人生将变得乏味而无聊。
”这说明了工作对于个体的重要性。
其次，实行普遍基本收入政策可能会导致通货膨胀。
如果每个人都能够获得一定的基本收入，就会增加整个社会的消费能力，从而引发通货膨胀。
正如经济学家弗里德里希·哈耶克所说，“通货膨胀是货币贬值的结果。
”这说明了过度增加货币供应会导致通货膨胀。
最后，实行普遍基本收入政策可能会增加政府的财政负担。
要给予每个人一定的基本收入，就需要政府投入大量的财政资源，这可能会导致政府财政赤字的增加，从而影响整个国家的经济稳定和可持续发展。
正如美国总统罗纳德·里根曾经说过，“政府不是解决问题的办法，政府本身就是问题的根源。
社会辩题辩论赛(3篇)
第1篇正方立场：城市绿化应优先考虑经济效益正方辩手：李明尊敬的评委、各位观众：大家好！今天我们正方团队认为，城市绿化应优先考虑经济效益。
以下是我们立论的主要观点：一、经济效益是城市绿化的基础保障1. 城市绿化需要大量的资金投入，包括绿化设施的采购、维护、人员工资等。
如果忽视经济效益，城市绿化将面临资金短缺的问题，无法持续进行。
2. 经济效益是城市绿化发展的动力。
只有通过经济效益的实现，才能吸引更多的企业和社会力量参与到城市绿化中来，共同推动城市绿化事业的发展。
二、经济效益是城市绿化提升居民生活质量的必要条件1. 绿化带给我们清新的空气、优美的环境，对居民身心健康具有积极影响。
而这些都是通过经济效益实现的，如公园门票收入、绿化产品销售等。
2. 经济效益可以提升城市绿化水平，使城市更加宜居。
例如，通过绿化项目的实施，可以改善城市环境，提高城市形象，从而吸引更多的人才和投资。
三、经济效益是城市可持续发展的保障1. 城市绿化可以改善城市生态环境，提高城市抗灾能力。
这些都需要大量的资金投入，而经济效益可以为此提供保障。
2. 经济效益可以促进城市产业升级，推动城市可持续发展。
例如，绿化产业可以带动相关产业发展，提高城市经济实力。
反方立场：城市绿化应优先考虑生态效益反方辩手：张华尊敬的评委、各位观众：大家好！我们反方团队认为，城市绿化应优先考虑生态效益。
以下是我们立论的主要观点：一、生态效益是城市绿化的根本目的1. 城市绿化旨在改善城市生态环境，提高居民生活质量。
生态效益是实现这一目的的关键，如果忽视生态效益，城市绿化将失去其存在的意义。
2. 生态效益具有长期性、公益性，是城市绿化的重要价值所在。
例如，森林可以调节气候、涵养水源、保护生物多样性等。
二、生态效益是城市可持续发展的基础1. 城市绿化可以改善城市生态环境，提高城市抗灾能力。
这些都需要依靠生态效益来实现。
2. 生态效益可以促进城市产业升级，推动城市可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩题一：解决中越南海问题，靠经济还是武力？
正方：解决中越南海问题，靠经济。
我认为：解决中越南海问题，靠经济。
以下是我的观点：
一、“小不忍则乱大谋。
”
中国是一个发展中的大国，在南海问题上，应处理好中美关系，中国与东南亚各国的关系问题，还有处理好中国自己和平与发展的国际形象问题。
基于越南在东南亚的影响力，我国理应妥善处理好两国关系，用武力只会激发矛盾，使中国与东南亚乃至其他国家的关系紧张更有损我国和平发展的国家形象。
所以，以经济这种和平的方式解决中越南海问题是最佳选择。
二、靠经济解决中越南海问题是十分有效的。
根据相关资料显示，多年来中国通过和平方式谈判公正、合理、友好地解决了领土边界问题。
三、靠经济解决中越南海问题，是正确。
从多个方面看：
1、符合中国目前的国家利益。
在解决南海问题上，中国理应秉承“国家利益最大化”的原则。
2、符合东南亚国家的最大区域利益，有利益中国今后加强与东南亚国家的合作，促进我国经济乃至各个方面的发展。
3、符合亚太地区和平发展的最大国际利益，有利于我国在亚太地区和平友好形象的塑造。
四、通过武力解决中越南海问题，代价高昂，有诸多弊端：
1、中国将面临巨大的国际压力，国际声望受损，给国际反华势力可乘之机。
“中国威胁论”必将再次盛行，和平与发展道路将因此受限，愈发困难。
2、目前中国在南海问题的军事力量薄弱，短期内进行大规模远距离军事行动难度太大，很难实现争端的解决。
3、南海距中国内陆远，却靠近东南亚各个国家，一旦用武力解决与越南的争端问题，必然招致其他争端各国的仇恨，“牵一发而动全身”，争端各国会再次侵占这些岛屿。
4、不可能一战即削弱越南的国家实力，在耗费昂贵的代价后，战后的中国还需
花费巨大的代价守护新地，防止对方反扑，不利于中国当前的发展。
5、一旦中国与越南开战，美国必然会对南海的军事行动进行干涉，导致战争升级，从局部战争上升为中美之战。
五、用经济方式解决中越南海问题，符合中国政府“以和平谈判解决国际”的一贯主张。
在南海问题上，中国政府主张“搁置争议，开展合作”。
通过经济方式与越南合作，对双方皆是利大于弊。
基于以上诸多原因，我认为靠经济解决中越南海争端是势在必行的。
所以，解决中越南海战争，靠经济。
辩题二：后拉登时代美与巴基斯坦相互猜疑，中国处于有利还是不利地位？
正方：后拉登时代美与巴基斯坦相互猜疑，中国处于有利地位。
我认为：后拉登时代美与巴基斯坦相互猜疑，中国处于有利地位。
以下是我的观点：
一、后拉登时代美与巴基斯坦相互猜疑，使中国有机会在巴基斯坦加强安保作用。
二、美国这一行径，将会激其更多的敌对分子和恐怖主义，而中国可以借此发挥中国的大国形象，巩固我过和平友好的形象。
三、恐怖主义和敌对的势力的激起，在一定程度上可以打击美国的嚣张气焰，利于世界和平发展，进而有利于中国的发展。
四、中国与巴基斯坦的友谊已经持续了60多年，拉登之死改变不了这一事实。
中国本身也面临着恐怖主义的威胁，，在后拉登时代中巴相互猜疑，有利于中国拉拢巴基斯坦，有利于中国加强与巴基斯坦的反恐合作，打击恐怖势力，维护国家安全。
基于以上原因，我认为，后拉登时代美与巴基斯坦相互猜疑，中国参与有利地位。
辩题三：高铁的兴建，是利大于弊还是弊大于利?
正方：高铁的兴建，利大于弊。
我认为，高铁的兴建，利大于弊。
以下是我的观点：
一、高铁的兴建属于国家基础建设，提供了许多工作岗位，可拉动内需，促进我国经济的增长。
二、“要想富，先修路。
”发展高铁可加强地区经济文化交流，拉动欠发达地区经济发展。
三、改善了客运环境，方便了交通运输，便于人们出行，对改善人们的出行状况将是一次质的飞跃。
四、对于运输系统而言，是一次难得的换血重生，提供了铁路行业较之航空业的竞争力。
五、中国人口纵多，尤其在春运期间，“一票难求”的现象不可避免的发生，高铁建成后，可增加火车发车频率，提高火车运行速度。
这必然会提高铁路运输能力，缓解我国目前铁路交通压力。
六、有利于吸引外资。
高铁在中国的成功例子已经引起了许多国家的兴趣，中国正在各国推广高铁系统，着必然可作为一项收益可观的外汇投资。
七、高铁的建成，在一定程度上体现了我国的国家在轨道运输方面的技术实力，彰显我国的国家实力，有利于发挥我国的大国形象。
八、高铁的兴建，蕴藏着巨大的商机。
高铁已经成了拉动中国GDP增长的火车头：每年6000亿的投资将保证中国高铁用几年时间跑完国外高铁几十年的路。
过不了几年，中国高铁里程将超过1.8万公里，占世界高速铁路总里程的一半以上。
这当中的商机不言而喻。
九、高铁的建设将会拉动区域经济之间的互动，调整原有的区域经济既定格局。
比如京沪高速铁路建成后，可能使沿线地区GDP已增长率提高19%～21%左右；而高铁将西北、华中、西南同华东、华南地区联系得更紧密，可以大大推动中西部发展，进而改变中国区域经济布局。
所以，我认为：高铁的兴建，利大于弊。