法制电视节目评价
观看法制节目情况汇报
观看法制节目情况汇报
最近一段时间，我一直在关注并观看各种法制节目，以便及时
了解社会上的法律问题和相关案例。
通过观看这些节目，我对法律
知识有了更深入的了解，也对法律事件有了更清晰的认识。
以下是
我观看法制节目的情况汇报：
首先，我每天都会花一定的时间观看电视上播出的法制节目，
如《今日说法》、《法律讲堂》等。
这些节目内容丰富，案例具体，通过对实际案例的分析和讨论，我对法律条文有了更具体的理解，
对法律事件的处理有了更多的思考。
同时，这些节目还会邀请法律
专家、律师等相关人士进行解说和点评，他们的专业知识和案例分
析也让我受益匪浅。
其次，我还会通过互联网平台观看一些在线法制节目，如一些
法律专家在网络上开设的法律讲座、法律案例解析等视频。
这些视
频内容更加多样化，涵盖了更广泛的法律领域，对一些特定的法律
问题和案例进行了深入的解析，让我对一些专业性较强的法律知识
有了更深入的了解。
另外，我还会关注一些法制类的电台节目和播客节目，通过收
听一些法律专家的讲解和讨论，了解一些最新的法律动态和案例分析。
这些节目通过声音的方式传达法律知识，让我在日常生活中也能够轻松地了解一些法律常识和相关事件。
总的来说，通过观看各种法制节目，我对法律知识有了更全面的了解，对法律事件的处理和解决也有了更多的认识。
这些法制节目不仅让我在日常生活中能够更好地维护自己的权益，也让我对法律有了更深入的兴趣，希望未来能够进一步深入学习法律知识，为社会做出更多的贡献。
通过观看法制节目，我相信我会成为一个更加遵纪守法、懂法守法的好公民。
法制节目观后感100字
法制节目观后感100字
“法制节目”是当前电视台播放的一档法律常识类节目，以案例分析、名人访谈、法律解读等方式呈现。
作为观众，我在观看后不禁感慨良多。
首先，节目中通过案例剖析，生动讲解了很多法律常识。
比如，有一期节目介绍了消费者维权案例，让我们深刻了解到了我们在不知不觉中受到了很多欺瞒和利用。
而且，通过名人访谈，我们也能够发现不少名人也有过法律方面的挫折和教训，让我们从名人的经历中吸取教训，增加了我们的法律意识。
其次，节目中的法律解读环节，更是详细剖析了很多法律条文和相关案例，让我们对法律有了更加深入的了解，也增加了我们的法律素养。
例如，解释了什么是合同法，什么是侵权行为，什么是犯罪等等，这些都是非常有用和重要的法律知识。
另外，节目还介绍了律师的工作和律师事务所如何为客户提供法律服务，这点也让我颇感兴趣。
通过对律师工作的介绍，也更让我了
解了律师这个职业的形象，同时也引起了我的一些思考。
比如，律师如何维护客户的合法权益，如何保持自己的专业素养等。
总的来说，法制节目是一档非常有意义的节目，它不仅可以增加我们的法律知识，增加我们的法律意识，还能够锻炼我们的案件分析能力和逻辑推理能力，提高我们的法律素养。
同时，也能够提高我们对法律工作人员的认识，增加我们对法律工作的尊重。
希望以后能够有更多这样有教育意义的节目出现，更好地服务于社会大众。
剖析电视庭审法制节目四大特征_以央视社会与法频道_庭审现场_为例
2008年第3期(总第108期)黑龙江社会科学Heil ongjiang Social Sciences No 13,2008General .No .108剖析电视庭审法制节目四大特征———以央视社会与法频道《庭审现场》为例毕根辉,杨 希(中国传媒大学影视学院,北京100024)摘 要:作为中央电视台社会与法频道中庭审类法制节目的《庭审现场》栏目,具有题材选择平民化、庭审过程纪实化、案情叙述故事化和传播理念人本化的四大特征。
栏目从选题的目标性、过程的客观性、叙述的艺术性、理念的人文性四方面体现了其所具备特征的艺术效果和社会效果的双重意义和作用,揭示出法律栏目朝着生态与艺术相结合的方向发展的特点与规律,表现出用现代化的艺术手段诠释古老的法律问题,使媒体的表达方式、主要内容和受众群体达到有机的完美结合的目的。
关键词:庭审栏目;法制节目;平民化;纪实语言;社会与法中图分类号:G222.3 文献标志码:A 文章编号:1007-4937(2008)03-0176-03收稿日期:2008-01-09作者简介:毕根辉(1956-),男,北京人,教授,硕士生导师,从事电视艺术与技术研究;杨希(1983-),男,北京人,硕士研究生,从事电视艺术与技术研究。
2004年12月28日央视社会与法频道隆重开播,《庭审现场》作为一档黄金时间播出的周播栏目拉开了帷幕。
在中央电视台,这种以法庭审判为主线的节目尚属首例。
栏目组经过三年多的努力和改进,《庭审现场》节目日臻完善,一跃成为央视社会与法频道的名牌栏目,在电视观众中有着深刻的反响和极高的信任度。
本文将从多角度审视《庭审现场》栏目构成的诸要素,论述其节目的“四化”特征,阐述其内在的和谐联系,探究其对法制节目的特殊意义。
一、题材选择平民化电视节目创作的首要问题是题材的选择。
平民化题材的选择特征是指节目来源于老百姓的日常生活,与老百姓的生活息息相关的事件,又是老百姓非常关心的焦点问题,以通俗易懂的方式消除普通百姓的法律盲点。
中国电视法制节目评析
中国电视法制节目评析【摘要】我国电视法制节目发展迅速，电视法制节目在求真相、促公正上发挥了重要作用，但电视法制节目本身也存在着种种问题，本文以《围观》为例对中国电视法制节目进行问题分析并提出了相应对策。
【关键词】围观；法制节目；发展概况一、《围观》的发展《围观》是山东电视台的电视法制节目之一，它播出时间为每天晚上22：12，由被观众们称为老纪的纪鸿章主持，它的前身是山东电视台的名牌栏目《道德与法制》，《围观》是经过了几次的变革之后，发展为现在的《围观》的，下面我对《围观》的发展历程进行梳理。
《道德与法制》是山东电视台以及全国的法制类明星栏目，它是山东电视台和全国法制节目中唯一一档连续播出14年的名牌栏目，该栏目连续8年获得国家级政府奖一等奖，它是老品牌的法制栏目，但是创新是栏目永恒的主题，没有永远的好栏目，为了拓宽选题范围，更好的服务广大观众，2007年1月1日，《道德与法制》更名为《天下故事》，更加突显节目的“故事化”，将节目的强项做的更强，以“事件故事化”为理念的《道德与法制》升级为《天下故事》之后，加上更多的悬念和现场，将讲故事发扬光大。
i 2009年《天下故事》继续升级为《说事拉理》，进一步明确了栏目定位和节目的重点方向，选题紧紧围绕社会热点和焦点事件，在新闻时效上下了功夫，在栏目收视率和观众满意度方面取得了明显成效，得到了广大观众和专家的认可。
在第15届中国广播电视协会法制节目年会上，《说事拉理》从全国二百多家法制栏目中脱颖而出，荣获全国“十佳”栏目称号。
在《道德与法制》、《天下故事》、《说事拉理》的基础之上，山东电视台精益求精，于2011年9月13日，升级改版为新的栏目--《围观》。
它的宣传语称：围观不是冷眼旁观看热闹，而是对热点新闻的关注，是对公平正义的声援，是对事件真相的探究，是对公共权力的监督，是对弱势群体的关爱，也是对真善美的呼唤，对假恶丑的警戒。
围观指向公平，围观改变中国。
法制节目观后感(二)2024
法制节目观后感（二）引言概述：法制节目是指以法律为主题或围绕法律展开内容的电视节目，具有普及法律知识、宣传法治思想和推动社会进步的重要作用。
观看法制节目是一种重要的学习途径，通过观看法制节目，不仅可以了解法律知识，还可以提升法治素养和自我保护意识。
本文将从准确性、教育性、娱乐性、引导性和社会反响五个方面展开，探讨了观看法制节目的收获与感悟。
正文：1. 准确性- 法制节目通常对法律案例进行深入调查和研究，并向观众提供准确的法律信息。
观看法制节目可以帮助观众建立正确的法律意识和法治观念。
- 法制节目能够准确解读和解释复杂的法律概念和程序，有助于观众更好地理解法律法规，避免法律风险。
2. 教育性- 法制节目通过案例分析、法律解读和相关专业人士的讲解，传递正能量和积极价值观，提升观众的法律素养和知识水平。
- 法制节目可以为观众提供法治教育的有效途径，增加对法律及其价值的认识，促进公民的法律意识和法制观念的建立。
3. 娱乐性- 法制节目通过精彩的案件还原、悬疑的情节设置和紧张的推理剧情，吸引观众的注意力，增加他们的观看兴趣。
- 法制节目在娱乐性的基础上注重法律知识的传播和普及，使观众在娱乐中也能获得对法律的启发与理解。
4. 引导性- 法制节目除了提供法律知识外，还可以对社会热点事件进行解读和引导，引导公众正确看待并参与法律问题的处理和解决。
- 法制节目可以引导观众正确的法律思维方式，培养观众的法治观念，促进社会治理和法制建设。
5. 社会反响- 法制节目通过展示真实的法律案例和生动的人物形象，引发观众的思考与共鸣，引发社会关注，推动社会舆论形成合力，提高法律执行力度。
- 法制节目在社会上产生了广泛的影响，对维护社会正义、促进法治文明和规范社会行为起到了积极的推动作用。
总结：观看法制节目对个人和社会都有重要意义。
它不仅能帮助观众了解法律、提高法律素养，还能够引导公众正确看待法律问题并参与到法治建设中。
同时，法制节目通过其准确性、教育性、娱乐性、引导性和社会反响等特点，对观众产生了积极的影响，为社会发展做出了重要贡献。
对电视法制节目的探讨
对电视法制节目的探讨一、电视法制节目的特点1、法制新闻节目具有难得的题材优势。
它所报道的大多数案例或可能发展为案例的事件，都是生活的非常态，所反映的内容大多是涉及到违法或犯罪等社会阴暗面或丑恶现象，而这些社会的非常态是老百姓不太了解又不常见到的，但又与自己的生活密切相关，具有真实性、时效性、客观性、新鲜性、知识性、接近性、显著性、趣味性、悬念性、冲突性等特征。
因此，法制题材的节目对电视观众来说是有很强的视觉冲击和吸引力的，只要做得好，会使各个年龄段的、不同性别的、各种职业的人士都关注，都爱看，观众面相当宽泛。
2、法制问题关系到千家万户，与每个人、各种行业、部门、实体的活动都是息息相关，是公民、法人、政府各部门、企业、事业单位都极为关注的话题。
因此，法制节目的受众群是极为广泛的，几乎涉及到社会各个领域。
法制新闻节目每一期话题都只针对一个案件进行分析、讨论，在案件的选择上着重典型性、代表性和普遍性，嘉宾（专家、学者、律师、教授）分析、讨论、发表意见、看法，使人看起来过瘾、痛快、受益。
3、法律是一个非常系统、严谨的学科体系。
以一个形象、生动的案件实例作为背景，用与之相关的法律条文来分析、判断和解释其中的焦点、难点和热点问题，从而搞清案件的前因后果，来龙去脉，相关问题在法律上的具体适用情况，以最通俗的形式来传播专业的法律知识。
既避免了枯燥无味，又避免了法条的晦涩难懂，还增强了受众的收看兴趣，通过对一件件具体案例的分析，给人们以启示或警示。
启示人们遇到相关的问题，可以通过法律途径去解决，警示人们在法制日益健全的今天，任何的侥幸心理都是无知的表现。
4、法制类节目通过剖析一些具有普遍社会意义的典型事例，不仅使受众了解相应的法律知识，从中明白争议问题的因与果、理与亏、是与非，更为重要的是使观众通过案例，透过现象掌握分析解决问题的方法，抓住问题的精神实质，领悟法律的精髓。
通过编导的筛选，选择一些发生在老百姓日常生活中，似是而非、容易模糊的界限的案例，用电视专题节目的形式来制片，使之更贴近观众，更有趣味性和教育意义，这种日积月累的普法教育，能使观众的法律意识得到大幅度的提高。
观看法制节目观后感700字5篇
观看法制节目观后感700字5篇观看法制节目观后感700字1要充分而全面地构建一个法治社会，首先要从每个人、每一件小事上做起，才能团结一心、众志成城，最后事半功倍。
一个和谐美好的社会，要做到国泰民安，才能强盛兴旺。
而国泰民安，也并不是一件唾手可得的事情。
虽说，现当今的社会没有枪声，没有战乱，但是我们总能从各个细节中感受到有些人行为的污秽，灵魂的肮脏，这本是与“法治社会”的醒目标题所相排斥的，如果不杜绝这一现象，让犯罪者无法醒悟，或风华正茂的青年又走上绝望的不归路，那么无疑，“构建法治社会”将永远成为一句空话，一句只能付诸东流、而无法兑现的空话。
于是，我们也深深领悟到期间的意义之大，责任之重。
同样，这也需要每个人身体力行，把那些犯罪者从绝望的谷底拉回现实，迈向美好。
作为祖国的花朵，未来的希望，除了要学好文化知识，全面发展，更重要的'是竭尽所能，为这个社会作出一丝小小的贡献。
虽然我们力量微薄，但是只要有汗水的付出，就会有欢欣的回报。
我是这样做的，希望可以和大家共勉，以追求更大的进步：每天清晨，当我们迈着轻快的步伐，走进那个充满欢声笑语的校园，我会忙不迭地向伙伴们提醒几句：“看到纸屑我们一定要把它捡起，丢进垃圾箱。
“记得要打扫小岗位，保持校园整洁。
我明白，这些并不仅仅是一个小小的举动，一个小小的意识，它更体现了人们心中强烈的环保观念，还带动着整个社会的和谐发展。
每天上课，我会提醒自己要努力学习，只有好好学习，全面发展，长大之后才会成为国家之栋梁，民族之骄傲，更为构建和谐社会起到带头作用，为人民的幸福稳定尽一份自己的力量。
每到假日，我会焦灼地打开电脑，不是为了休闲娱乐，而是希望能由我在键盘上的敲击，来为网民们宣传一些有关法治的信息，让他们时刻记得：自己作为这个社会的一份子，肩上担负着神圣的使命，同样也为不法分子以及处在正义与邪恶徘徊点的朋友，敲响警钟……其次，要消除人们“万事为己”的错误观念，避免有些人走向极端，做出令人意想不到的事。
浅析电视法制节目品质的提升
浅析电视法制节目品质的提升作者：孔令琦来源：《法制博览》2012年第05期【摘要】电视法制节目的迅速崛起，是历史的需要，是群众的呼唤，其品质直接会影响到法律知识传播实际效果与人们法制观念增强。
本文从电视法制节目特点、存在问题、提升节目品质措施方面，来浅析电视法制节目品质的提升。
【关键词】电视法制节目；品质；提高上海东方电视台在1985年创办的《法律与道德》栏目创办，标志着电视法治节目的诞生；中央电视台在2004年“社会与法”频道开播，意味着法制节目被国人高度认可。
法制电视节目走过20多年快速发展历程，已深受观众的欢迎。
为了更好传播法律知识，增加人们法制观念，如何提升电视法制节目的品质就成为电视人工作重中之重。
一、电视法制节目特点（一）节目呈现形式多样性由于节目形式多样性，推动了电视法制节目整体水平的提升，不但能在普及法律上形成相互补充，而且能更好的吸引观众，成为电视台一个很有优势的收视看点。
（二）节目呈现日益增多性伴随在电视节目中法制节目数量一路不断攀升，现已超过200多家法制节目，同时法律节目播出频率也不断增加，多家电视台将其安排每晚的黄金强档节目播出。
（三）节目呈现互动与娱乐双向性随着江苏电视台《探索俱乐部》节目出现，各台法制节目相继不断引进互动、娱乐因素，来提高收视率。
一些以新颖、轻松的表述方式，开始突破传统法制节目严肃、严谨的面孔，来吸引观众的眼球。
（四）节目呈现新闻化趋向明显节目新闻化就是法制节目引入新闻的具有及时性、现场性元素。
如中央电视台《法制在线》节目中《第一现场》模块展示出极具震撼力的法制事件现场，以非常有力的可视性紧紧扣住观众心悬。
（五）节目呈现事件贴近性及显著性电视法制节目播出内容更贴近于发生在观众身边或与其利益息息相关的法律事件。
电视法制节目很重视社会关注度高的显著性强大案、要案的报道，也成为观众收视的热点。
二、电视法制节目目前存在问题（一）节目题材、形态同质化严重电视法制节目选材范围局限于常见法律问题，很少涉猎更多的部门法规、新类型经济法律问题，一些专业性较强的公司法、国际法等法律鲜有触及，呈现出一种令人遗憾的选择性忽视，给予甚少关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法制电视节目评价
摘要：本文简要介绍了选题原由、层次分析方法，以及评价体系指标的确定，重点是运用层次分析方法对《法治在线》、《今日说法》、《法律讲堂》三个法制电视节目进行分析评价。
关键字：法制电视栏目、层次分析法、电视节目评价
一.选题原因
法制类电视节目作为一种特殊的电视节目形态,在社会主义法制国家的建设进程中,发挥了巨大的推动作用。
中国法制电视节目的产生、发展与兴盛与中国法制建设息息相关。
在法制化国家逐步建立的同时,法制类电视节目在我国也逐步走向成熟和繁荣,并具有中国特色。
它走过的每一步都记录着中国法制建设的进程,实现电视法制节目与法制建设的互动发展。
法制类电视节目适应社会的多元化需求,作为我国法制建设中的一种重要工具或手段承担着特殊的社会功能。
毫无疑问,由于社会需求之间本身存在着一定的矛盾甚至冲突,并非所有的需求都可以通过法制类电视节目实现,而且这些社会需求的协调与平衡也会直接影响到法制类电视节目自身的功能。
法制类电视节目想要做到有所突破,必须实现节目的规范与法制化,建立健全的新闻管理体制和自律机制,同时还要加深对法的理解和对法治精神的把握,提高节目质量。
一个节目要能够更好地发挥其作用，就必须知道要如何有效地影响到目标观众，评价节目就是为了更好地找出问题所在、更好地挖掘出改善节目的有效措施，并且通过研究而得出的法制电视节目评价指标对于其他类型的法制电视节目评价也具有十分重要的参考借鉴价值。
二.层次分析方法介绍
所谓层次分析法，是指将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统，将目标分解为多个目标或准则，进而分解为多指标（或准则、约束）的若干层次，通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序（权数）和总排序，以作为目标（多指标）、多方案优化决策的系统方法。
层次分析法是将决策问题按总目标、各层子目标、评价准则直至具体的备投方案的顺序分解为不同的层次结构，然后得用求解判断矩阵特征向量的办法，求得每一层次的各元素对上一层次某元素的优先权重，最后再加权和的方法递阶归并各备择方案对总目标的最终权重，此最终权重最大者即为最优方案。
这里所谓“优先权重”是一种相对的量度，它表明各备择方案在某一特点的评价准则或子目标，标下优越程度的相对量度，以及各子目标对上一层目标而言重要程度的相对量度。
层次分析法比较适合于具有分层交错评价指标的目标系统，而且目标值又难于定量描述的决策问题。
其用法是构造判断矩阵，求出其最大特征值。
及其
所对应的特征向量W，归一化后，即为某一层次指标对于上一层次某相关指标的相对重要性权值。
三.法制电视节目评价指标体系的确定
法制电视节目主要是通过叙述案件发生的经过，对案件中主人公以及相关利害关系者的行为进行分析，并做出适当分析评价以及相关法律知识以及法律知识运用进行介绍和讲解，最终以达到加强广大人民法律知识、增强人们的法律意识、合理运用法律手段维护自己的利益以及约束自己的行为。
由此可以看出法制电视节目是使人们从现实生活中学法、知法、懂法、用法、守法。
通过搜索、收集、整理、分析大量与法制电视节目评价相关的研究文献以及法制节目评论博客，结合电视节目评价指标体系，最后得到法制电视节目评价指标体系：
1.节目内容
a.节目选题案例新颖、吸引人，切合实际
b.具有教育意义，信息量高
2.表现形式
a.结构合理，故事推进合理
b.节目表现手法新颖，富有创新和表现力
c.视频能完整准确的表现节目内容
3.主持人
a.形象气质好
b.能很好把握节目内容，具体创新和表现力
c.个性突出，符合节目要求，获得大众认可
四.评价法制电视节目的层次分析过程
该部分是通过对《法治在线》、《今日说法》、《法律讲堂》三个法制电视栏目运用层次分析法对其进行分析评价的过程。
1.建立层次结构模型
分别表示节目内容、表现形式、主持人。
分别表示选题吸引人、具有教育意义、结构合理、形式新颖、视频切题、主持人形象气质佳、表现好、受大众喜爱。
Ａ、Ｂ为准则层，这是一个较为复杂的层次分析。
分别表示法治在线、今日说法、法律讲堂，为方案层（这里是评价对象）
2.构造成对比较矩阵（判断矩阵）
ａ．Ａ层判断矩阵
ｂ．Ｂ层判断矩阵
３.层次单排序及一致性检验
Ａ的最大特征值，归一化的特征向量：的转置
，表明Ａ通过了一致性验证。
故Ｂ的最大特征值，归一化特征向量：
的转置，
，表明Ａ通过了一致性验证。
故
同理：对成对比较矩阵可以求层次总排序的权向量并进行一致性检验，结果如下：
ｋ１２３４５６７８
0.166 0.164 0.312 0.648 0.113 0.349 0.192 0.271
0.5 0.539 0.556 0.122 0.508 0.484 0.175 0.329
0.334 0.297 0.132 0.230 0.379 0.167 0.633 0.400
3 3.009 3.029 3.00
4 3.163 3.136 3.037 3.872
0 0.0045 0.015 0.002 0.081 0.068 0.0135 0.436
0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 计算可知通过一致性检验。
４．层次总排序及一致性检验
对总目标的权值为：
同理得对总目标的权值分别为：0.251,0.133
决策层对总目标的权向量为:
又计算得故层次排序通过一致性检验，可为最后的决策依据。
五.评价结果及其分析
经过上面的分析，可以得出结论：对于对日常生活法制案件较为感兴趣的人来说，看节目《今日说法》较受欢迎，《法治在线》次之。
节目《法治在线》形式较为新颖，其有待的是视频选择方面；《今日说法》在选题、节目的教育意义、整个内部结构、视频切题方面值得肯定，但形式不够新颖；《法律讲堂》节目在结构框架、展现形式、视频辅助等方面有待完善，其节目主持人较为大家喜爱钦佩，表现也很好。
《法治在线》栏目的制作团队来自中央电视台最具专业性的一线法治新闻报道队伍，凭借多年法治新闻报道的丰富经验和专业素质，《法治在线》已成为中国最具影响力和权威性的法治栏目之一。
《法治在线》曾经第一时间独家专题报道"贪官王怀忠案"、"刘涌再审案"、"马家爵案"、"杨新海连环杀人案"、"西安宝马彩票案"、"余振东外逃案"、"邱兴华杀人案"、"邯郸5100万金库盗窃案"等重大法治案件，已经成为中央电视台报道重大法治新闻事件、展示法治建设成就、贯彻落实中央重大法制宣传报道活动的最重要的栏目之一。
《今日说法》，每期20分钟。
栏目采取以案说法、大众参与、专家评说的节目样式。
栏目宗旨：重在普法，监督执法，推动立法，为百姓办实事。
《法律讲堂》是CCTV12的一档法律知识类栏目，通过专家主题讲座加背景简介的形式，讲述相关法律法规所蕴涵的法理及立法背景、中外司法史话。
寓法理和观点于故事中，贴近生活、贴近百姓。
作为法制频道的一档谈话节目，《法律讲堂》是怎样找准电视和法制的切入点，探求电视手段和法制教育的内在联系，最大限度地发挥电视的教育作用。
由三个节目简介，再对比通过层次分析法得到的结论，我们可以知道《法治在线》侧重时事法制热点，《今日说法》侧重以案（取自生活中）说法，《法律讲堂》由专家主讲述相关法律法规所蕴涵的法理及立法背景、中外司法史话。
对于一些关心时事热点的人，《法治在线》应该说是最佳选择；对于在闲暇时了解一些法律知识的人来说，则大多会偏爱《今日说法》，当然对于有的人《法律讲堂》也是不错的选择。
参考文献：
（1）赵中颉《法治新闻与新闻法制》北京法律出版社 2004 （2）陈桂兰《新闻职业道德案例评析》北京高等教育出版社 2001 （3）“找准问题突出重围—办好电视法治节目的思考”朱鸿栋邓勇（4）丁莉华中国电视法制节目现状分析及发展对策研究[学位论文]硕士 2006 （5）游洁，郑蔚《电视法制节目新论》广播电视出版社 2007。