公司治理与企业发展论文
对于我国公司治理结构在市场经济制度下发展论文

对于我国公司治理结构在市场经济制度下的发展的思考【摘要】随着我国计划经济体制向市场经济体制的转型,我国的公司治理结构与世界市场接轨。
由于经济全球化和自由化等各方面的原因,国际上对于公司治理的讨论愈加完善和详细,其基本框架也被逐步提出。
反观我国的公司的情况,可以看出,在经济制度的变化下我国在公司治理方面表现出了一些问题和弊端。
这些弊端有些是与国际上的公司大同小异的,而有些是与我国的具体情况分不开的。
对于这些弊端,结合国际经验和具体国情可以提出几点解决方案和建议。
【关键词】公司治理;市场经济体制一、公司治理结构的国际发展建立良好的公司治理结构是一个国家、企业树立市场信心,吸引投资的重要手段,也是企业长期稳定发展的制度基础。
20世纪90年代以来,在经济全球化的直接影响下,公司治理问题越来越受到各国关注。
我国已加入世界贸易组织,在市场经济的体制下完善公司治理结构以夯实经济发展基础成为了一个重要的问题。
公司治理的国际浪潮首先是从英国开始的。
20世纪80年代英国不少著名公司的相继倒闭,引发了英国对公司治理问题的讨论,由此产生了一系列委员会制定最佳公司治理原则。
世界上第一个公司治理原则是由英国财政报告委员会、伦敦证券交易所联合成立的公司治理原则委员会于1992年12月发表的《公司治理财务报告》。
这一报告提出了董事会的最佳行为准则。
此后,许多国家、国际组织、中介机构、行业协会以及公司各层次纷纷制定了自己的公司治理原则,其中,影响最大、范围最广的是由29个发达国家组成的经济合作与发展组织(简称oecd)所制定的《公司治理原则》。
为了改善其成员国的公司治理结构,oecd于1998年4月成立了公司治理原则专门委员会。
1999年5月正式发表了《公司治理原则》。
oecd为了在全球推行上述治理原则,每年在亚洲、拉丁美洲、俄罗斯召开公司治理圆桌会议,就公司治理原则在各国和地区的应用等问题展开对话。
1999年,世界银行与oecd合作建立了“全球公司治理论坛”,以推进发展中国家的公司治理改革;国际证监会组织(iosco)也成立了新兴市场委员会,并起草了《新兴市场国家公司治理行为》的报告。
《公司治理》结业论文

《公司治理》结业论文中国地质大学(北京)2021年春季学期多角度治理模式同步发展――顺丰速运学号:姓名:中国地质大学(北京)(2107130051 朱广聪)2021年春季学期1. 行业分析及公司基本概况1.1. 物流行业分析目前我国从事快递业的民营企业上万家,从业人员多达100万之众,年营业规模在100亿元人民币左右,主要分布在以上海、广州、深圳、北京为核心的长江三角洲、珠江三角洲和环渤海经济圈。
由于我国快递行业发展历史较短,绝大多数企业成立时间短,服务功能较少,不能提供有关法规和规章允许的所有服务。
有的中国的民营快递企业坚持独立发展的道路。
也有外资与民营企业的结合,有利于实现双方的优势互补。
至2021年初,顺丰的速递服务网络已经覆盖国内20多个省及直辖市,101个地级市,包括香港地区,成为中国速递行业中民族品牌的佼佼者之一。
顺丰作为一家主要经营国际、国内快递业务的港资快递企业,为广大客户提供快速、准确、安全、经济、优质的专业快递服务。
1.2. 顺丰简介顺丰于1993年3月27日在广东顺德成立。
初期的业务为顺丰与香港之间的即日速递业务,随着客户需求的增加,顺丰的服务网络延伸至中山、番禺、江门和佛山等地。
在1996年,随着客户数量的不断增长和国内经济的蓬勃发展,顺丰将网点进一步扩大到广东省以外的城市。
至2021年初,顺丰的速递服务网络已经覆盖国内20多个省及直辖市,101个地级市,包括香港地区,成为中国速递行业中民族品牌的佼佼者之一。
作为一家主要经营国际、国内快递业务的港资快递企业,顺丰为广大客户提供快速、准确、安全、经济、优质的专业快递服务。
顺丰速运经过20年的发展,如今在国内速运市场中的成绩无人能及,这背后是顺丰一点一滴地努力和坚持。
总结顺丰速运的成功之道,可以明显地看到,顺丰在关注速度的同时也关注对消费者的贴心服务。
2. 多角度治理模式2.1. 技术模式长期以来,顺丰不断投入资金加强公司的基础建设,先后与IBM、ORACLE等国际知名1中国地质大学(北京)(2107130051 朱广聪)2021年春季学期企业合作,积极研发和引进具有高科技含量的信息技术与设备,建立了庞大的信息采集、市场开发、物流配送、快件收派等业务机构,建立服务客户的全国性网络,不断提升作业自动化水平、信息处理系统的科技含量,实现了对快件流转全过程、全环节的信息监控、跟踪、查询及资源调度工作,促进了快递网络的不断优化,确保了服务质量的稳步提升,奠定了业内客户服务满意度的领先地位。
公司治理研究论文公司治理模式论文

公司治理研究论文公司治理模式论文:利益相关者公司治理研究综述摘要:随着传统的“股东至上”的公司治理模式的缺陷日益突出,“利益相关者”公司治理的模式受到越多越多的青睐,国内外相关的研究成果丰硕。
为此,总结了利益相关者公司治理的理论基础,并总结了利益相关者的界定和分类方法,对目前利益相关者公司治理模式进行分析,为国内外研究的进一步开展提供借鉴。
关键词:利益相关者;公司治理;治理模式1 引言公司治理模式是一套治理公司交易关系的制度安排。
然而,自20世纪60年代以后,随着知识经济时代的到来,传统的“股东至上”的公司治理模式越来越受到质疑,取而代之的是“利益相关者”的公司治理模式。
尤其20世纪70年代以后,全球开始关注企业的社会责任,过去那种认为企业只是生产产品和劳务的工具的传统观点受到了普遍的批评,人们开始意识到企业不仅仅要承担经济责任,还要承担法律、环境保护、道德和慈善等方面的社会责任(刘俊海,1997)。
随着利益相关者公司治理模式得到普遍认可,学者们不断地围绕利益相关者理论展开长期讨论。
本文梳理了20世纪60年代以来学者们对利益相关者公司治理模式的理论研究成果,旨在对前人的讨论成果进行归纳总结,以求对利益相关者参与公司治理模式有更深刻的认识。
2 利益相关者的界定和分类2.1 利益相关者的定义1963年,斯坦福研究院的一些学者受到启发,首次提出了利益相关者的概念。
他们利用另外一个与股东对应的词“利益相关者”来表示与企业有密切关系的所有人。
他们给出的利益相关者的定义是:对企业来说存在这样一些利益群体,如果没有他们的支持,企业就无法生存(Freeman& Reed,1983)。
该定义揭示了企业存在许多影响企业生存的利益群体,并非仅为股东服务。
自利益相关者的概念诞生之后,不同的学者给予利益相关者不同的表述,其中最具代表性的是美国经济学家弗里曼给出的广义的利益相关者定义。
他认为,利益相关者是“那些能够影响企业目标实现,或者能够被企业实现目标的过程影响的任何个人和群体”(Freeman,1984)。
改善公司治理状况,提升企业竞争力论文

改善公司治理状况,提升企业竞争力摘要进入21实际以后我国企业面临新的挑战和机遇,要在激烈的国际竞争中求生存,求发展,必须修炼好自己的内功。
从实践的角度看,要形成强大的竞争力,应该从建立和完善公司治理制度开始。
中国企业要在世界占有一席之地,必须真正建立现代企业制度,完善公司治理结构。
关键词公司治理国际竞争力中图分类号:f271 文献标识码:a进入21世纪,中国企业的发展进入了一个新的历史转折。
加入wto以后,我国经济的发展拓展到以世界经济为背景,参与国际分工,扩大对外经济、贸易和金融活动的规模和领域。
中国现代企业制度还在逐步的构建和完善过程中,随着愈来愈多的企业走出国门,开展对外投资活动,中国企业的公司治理问题进一步凸显,改善我国企业的公司治理状况,提高我国企业的国际竞争力是我们面对日趋激烈的国际竞争所作出的必然选择。
一、现阶段我国企业公司治理现状(一)股权结构不合理。
我国绝大部门上市公司由国企改制而成,股权相对集中。
据不完全统计,第一大股东持股比例超过公司总股份51%的上市公司占总数的近一半;一半以上的上市公司第一大股东持股数量是第二大股东的5倍以上。
股权过于集中,不利于经理层在更大范围内接受监督和约束,易使中小股东的利益受损;国有股集中会导致政府在行政上对企业管理层干预过多,企业目标政治化,无法实现企业运作机制的转换。
(二)董事会独立性不强。
目前,我国上市公司均按照公司法及交易所上市规则的要求,建立了股东大会、董事会、经理层、监事会这种各司其职,互相制衡的组织结构。
但从实践情况看,董事会独立性不强。
由于股权高度集中,公众股东过于分散,董事会由大股东操纵,或由内部人控制,董事会也就失去了监督管理者的职能。
(三)监事会的作用有限。
我国公司采用的是单层董事会制度,与董事会平行的公司监事会仅有部分监督权,而无控制权和战略决策权,无权任免董事会或经理班子的成员,无权参与和否决董事会与经理班子的决策。
另外,监事受到公司董事会和经理的领导,很难对其进行监督。
公司治理论文

公司治理论文
公司治理是指企业内部和外部的规则和机制,用于确保公司能够有效和透明地运营、管理和决策,并保护股东利益。
公司治理的重要性已经得到广泛认可,因为它能够帮助降低公司经营风险、增加投资者信任度,并促进公司业绩的提升。
公司治理的理论可以涵盖多个方面,其中之一是权力和责任的分配。
根据公司治理理论,公司的激励机制应该合理分配权力和责任,以确保企业高层管理者和股东之间的利益一致性。
这意味着高层管理者应该被激励追求公司的长期利益,而股东则应该通过监督机制来确保高层管理者履行其职责。
另一个关键的公司治理理论是信息披露和透明度。
根据这个理论,公司应该提供足够的信息给投资者和其他利益相关方,以便他们能够做出明智的投资决策。
透明度和信息披露是公司治理的核心要素之一,因为它能够帮助减少信息不对称和潜在的道德风险。
此外,公司治理的理论还可以涉及到董事会的角色和职责、独立性和多样性、内部控制和审计、激励计划等方面。
这些理论的目标是建立一个公平、透明、高效的公司治理结构,以确保公司能够在全球竞争中取得成功。
然而,公司治理的实践存在一些问题和挑战。
例如,一些公司可能存在董事会缺乏独立性和多样性的问题,或者信息披露不充分的问题。
这些问题可能导致潜在的利益冲突和不当行为。
因此,未来的研究和实践需要继续探索如何改进公司治理结构,以适应不断变化的商业环境和全球化的竞争挑战。
论文:公司发展中遇到的主要问题及改革建议

公司发展中遇到的主要问题及改革建议摘要我国公司改革经过20多年的历程,从政策宽松发展到环境优化、从制度革命演进到管理科学,但终究没有形成一个稳定的、优化的中国公司发展的环境。
80年代以来,外资大量涌进,我们从“三资公司”那里学到了很多的管理经验。
随着中国加入WTO进程加快,我国公司越来越直接面临着经过“正常”演进发育的巨型外资公司的强力竞争。
这些公司所占有的资源无疑是极其丰富的,其管理制度无疑是先进的,其管理能级无疑是较高的,国内公司该如何进一步升级自身的管理素质和管理能级,以应对这一挑战,把握入世机遇,将是非常现实的问题。
对于一个要生存,要发展的公司而言,必须及时发现公司发展中遇到的问题,并提出相应的改革方案,吸收接纳优秀的改革建议。
本文根据自己所学的理论,首先对国内外的管理理论进行了总结,然后针对公司发展中遇到公司内部审计、企业文化、资源整合等一系列问题,提出了明确内部审计的责任,明晰企业愿景、集整管理理念、充分应用信息技术、整合资源的建议,从而实现管理素能的升级拓展,为国内公司赢得新的竞争优势。
关键字:内部审计,愿景,集整管理,中国特色Development of the company and the main problems encountered in reform proposalsABSTRACTAfter 20 years of corporate reform process, from policy development to the environment relaxed optimization, from evolution to revolution, scientific management system, but they failed to form a stable, optimized development environment for Chinese companies. 80 years since the large influx of foreign capital, from the "funded company” learned a lot of management experience. With the speeding up of China's accession to WTO, our company is facing more and more directly through the "normal" evolution and development of strong competition from giant foreign companies. Some of these companies share is undoubtedly the most abundant resource, its management system undoubtedly is an advanced, the management level is undoubtedly higher, the domestic companies on how to further upgrade the quality of its management and management level, to respond to this challenge Grasp the opportunity of joining WTO will be a very real problem.For one to survive, to develop the company, the company must be to discover the problems encountered in the development and puts forward the reform program, accepted the good absorption of the reform proposals.According to his own theories, the first of the domestic and international management theory are summarized, and then encountered in the development for the company internal audit, corporate culture, resources integration and other issues, made clear the responsibility of internal audit, clear business Vision, set the whole management concept, the full application of information technology, integration of resources of the proposals to achieve themanagement factors can upgrade to expand, as domestic companies to win the new competitive advantage.KEYWORDS:Internal audit, the vision, set the whole management, Chinese characteristics目录1现代的管理理论 (1)1.1现代管理思想产生的历史背景 (1)1.2现代管理理论的主要流派 (1)1.2.1古典管理学派 (2)1.2.2行为科学学派 (2)1.2.3管理科学学派 (3)2现代公司发展中遇到的问题 (4)2.1公司内部审计问题 (4)2.1.1评估主体方面 (4)2.1.2评估客体方面 (5)2.1.3评估指标方面 (6)2.2对企业文化的理解不够明确 (7)2.3缺乏有效的资源整合手段 (7)3问题的改革建议 (8)3.1基于公司内部审计的改革建议 (8)3.1.1主体方面 (8)3.1.2客体方面 (9)3.1.3指标方面 (10)3.2企业文化的哲学思考 (11)3.2.1清晰的描述企业的愿景 (11)3.2.2例子:星巴克 (11)3.3集整管理模式 (12)3.3.1智能化管理各户 (12)3.3.2知本运作管理 (12)3.3.3资本运作管理 (13)3.3.4数字化信息管理 (13)3.3.5创新管理 (13)3.3.6战略管理 (13)4现代管理理论的发展趋势 (14)4.1过程方法 (14)4.2系统方法 (14)4.3权变方法 (14)5中国管理理论的发展思路 (15)5.1继承我国传统的管理思想 (15)5.2借鉴西方管理理论的优秀成果 (15)5.3吸收和应用当代科技成果 (16)参考文献 (17)后记 (18)1现代的管理理论1.1现代管理思想产生的历史背景人类的管理活动,可以追溯到人类进化的过程中。
公司治理方面论文

公司治理论文公司治理结构问题现状及对策分析班级:商会125姓名:肖晗学号:目录公司治理结构问题现状及对策分析 (3)摘要 (3)关键词 (3)一、公司治理结构的理解 (4)(一)公司治理结构有狭义与广义之分 (4)(二)公司治理结构主要包括三个方面的内容 (4)(三)公司治理结构要解决涉及公司成败的两个基本问题。
(4)二、我国公司治理结构存在的主要问题 (4)(一)政府治理和监管力度不够 (4)(二)目前公司中存在的董事会功能弱化 (5)(三)监事会未能充分发挥监督作用 (5)三、改进和完善我国公司治理结构的对策建议 (5)(一)加强和改进政府治理 (5)(二)实行独立董事制度 (5)(三)实现内部审计机构在公司治理中的角色和功能的转变 (5)四、家族企业在治理方面存在的问题 (6)(一)股权结构单一 (6)(二)资金、人才匮乏。
(6)(三)内部产权模糊。
(7)五、关于家族企业治理问题的建议 (7)(一)推行所有权和经营权的分离 (7)(二) 融合社会资本,建立多层次资本市场体系 (7)(三) 董事会实现共同治理,确保决策的科学性 (7)六、参考文献 (8)公司治理结构问题现状及对策分析摘要:伴随日益激烈的市场竞争环境,企业间的竞争愈演愈烈。
企业结构的治理尚存在一些问题,已成为企业进一步发展的主要瓶颈。
本文主要从企业的产权改变、治理结构、不同的理论背景下对资本结构和公司治理的研究进行了综述。
深入分析我国企业内部公司治理结构存在的优势与缺陷,并在此基础上,有针对性地给出完善企业内部公司治理结构的对策与措施,具有一定的现实意义。
关键词:治理结构;企业治理;家族企业;公司治理结构;董事会;一、公司治理结构的理解(一)公司治理结构有狭义与广义之分狭义地讲是指投资者和企业之间的利益分配和控制关系,包括公司董事会的职能、结构、股东的权利等方面的制度安排;广义地讲是指关于公司控制权和剩余索取权,即企业组织方式、控制机制和利益分配的所有法律、机构、制度和文化的安排.(二)公司治理结构主要包括三个方面的内容一是治理主体,即谁参与治理,现代治理结构理论认为,企业治理主体就是利益相关者。
浅谈公司治理

浅谈公司治理论文作者:朱光明论文关键词:公司法 股东大会 公司治理论文摘要:公司治理已经成为世界各国普遍关注的问题,由于我国从高度集中的计划经济发展而来,改革开放搞市场经济的时间也不长,所以我国公司内部的问题尤其多,考察当今世界发达国家像美国、日本、德国等国家的公司治理模式,进行深入的比较,我们发现德国的公司治理模式更加合理而操作也更加有效,因此我们应吸取德国公司治理的先进经验,以完善我国的公司治理结构。
一、我国公司治理之现状我国公司制企业大多从原来国有企业的机制上发展而来,原来国有企业的治理模式为:厂长(经理)是整个企业的总负责人,在企业的经营管理中处于核心地位;厂长拥有除国家保留的对国有企业的某些决定权外,企业的经营决策权、业务执行权、生产指挥权和对外代表权均集中于厂长(经理)一身。
这种模式同市场经济对公司制度的要求差距甚远,但它已经深深根植于人们的观念中,潜移默化地影响人们的行为和思维方式。
实行市场经济后,我国颁布了公司法并于2005年修订了公司法,其所确定的有限公司的治理模式为:其一,股东大会。
其由公司全体股东组成,是公司的权力机构,法律规定了它的11项职权,这些权力都是涉及到公司在经营管理过程中一系列事项的决策权,体现出股东大会处于公司的权力中心地位。
其二,董事会。
在股东大会之下的董事会是公司各项重大决策的执行机构,具有公司事务的执行权,其对股东大会负责。
其三,经理。
有限公司的经理由董事会决定聘任或鳃聘,它依照公司法或者董事会授予的职权行使具体的经营管理职能。
其四,监事会。
监事会是公司内的专门监督机关,负责对董事和经理等高管的经营管理行为进行监督。
从现行公司法及公司治理模式进行分析,我们发现仍存不少的弊病。
其一,虽然现行公司法依然赋予股东大会的权力中心地位,但实际其地位不断弱化,在经营管理过程中也很难对董事会、经理等进行有效的监督制约。
其二,董事会的权力日益膨胀,使得对其无法进行有效的监督制约。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
烟台南山学院公司治理学课程论文公司治理与企业发展*名:***班级:工商管理(实验)1202班学号:************论文成绩:公司治理与企业发展摘要公司治理作为建立现代化企业制度的核心,是经济全球化背景下的一大趋势。
良好的公司治理是改善经营业绩、提高投资回报、走向国际化的一个重点。
一个企业想要基业长青、有长久的发展,关键是文化、制度、管理和技术。
关键字:公司治理;企业制度;发展前言企业文化是公司的灵魂,首先是规范行为的作用,我们应该做到3个尊重:尊重自己,不苟且,所以有品位;尊重别人,不霸道所以有道德;尊重自然,不掠夺所以有永续的生命。
其次,良好的企业文化有凝聚作用。
优秀的企业文化能使企业的每个职工把自己的工作和行为都看成是实现企业目标的一个组成部分,使他们对自己作为企业的成员而感到自豪,对企业的成就产生荣誉感,从而把企业看成是自己利益的共同体和归属。
因此,他们就会为实现企业的目标而努力奋斗,自觉地克服与实现企业目标不一致的行为。
有了优秀的企业文化,企业的制度管理和技术的综合应用,都离不开合理的公司治理。
一、公司治理公司治理结构是一种据以对工商公司进行管理和控制的体系。
主要有契约说、监督与激励说和决策机制说三种。
(一)公司治理涉及的当事人1.股东是最重要的利益相关者,公司治理中最重要的是确保股东利益的实现。
2.经营者处于直接对股东、董事会的第一层委托代理链上,他直接贯彻股东意图控制公司的运营,这一层次上的公司治理主要是寻找让运营者像股东一样思考和行为的制度安排。
3.债权人要承担到期无法收回或者不能全部收回成本的风险,因此债权人对公司拥有监督权,并在特殊情况下拥有控制权,如破产清算。
4.资本雇佣劳动逐渐让位于劳动雇佣资本的情况下,经营者和关键岗位的雇员被纳入重要的人力资本范畴。
公司治理安排要考虑经营者和雇员的剩余索取权和控制权以及监督权和管理权。
(二)公司治理对组织有着重要影响1.降低代理成本2.提高公司价值3.规避公司破产风险4.国家经济长期增长5.吸引长期稳定的国际资本规避公司危机,遏制管理层腐败的关键:1.合理的股权结构2.科学的决策机构3.完善的激励约束机制4.规范完善的外部市场二、公司治理模式英美治理模式,德日治理模式,家族企业治理模式和内部人控制模式。
(一)公司治理的形式分为内部治理和外部治理内部治理的治理结构包括股东大会、董事会和监事会。
其中,NACD(全美董事联合会咨询委员会)将公司治理的目标定义如下:公司治理要确保公司的长期战略目标和计划被确立,以及为实现这些目标而建立适当的管理结构(组织、系统、人员),同时要确保这些管理结构有效运作以保持公司的完整、声誉,以及它的各个组成部分负责任。
NACD的这个定义实际上是将公司的董事会看作治理结构的核心,针对不同类型的董事会功能而言的。
NACD根据功能将董事会分成四种类型:1.底限董事会:仅仅为了满足法律上的程序要求而存在。
2.形式董事会:仅具有象征性或名义上的作用,是比较典型的橡皮图章机构。
3.监督董事会:检查计划、政策、战略的制订、执行情况,评价经理人员的业绩。
4.决策董事会:参与公司战略目标、计划的制订,并在授权经理人员实施公司战略的时候按照自身的偏好进行干预。
而关于监事会可以从以下三个方面理解:第一,监事会是公司内部的专职监督机构。
监事会对股东大会负责,以出资人代表的身份行使监督权力,其监督具有如下特点:一是监事会具有完全独立性。
监事会一经股东大会授权,就完全独立地行使监督权不受其他机构的干预。
董事、经理人员不得兼任监事。
二是监事个人行使监督职权具有平等性。
所有监事对公司的业务和帐册均有平等的无差别的监督权。
第一,监事会的基本职能是监督公司的一切经营活动,以董事会和总经理监督对象,在监督过程中,随时要求董事会和经理人员纠正违反公司章程的越权行为。
第三,监事会监督的主要形式。
为了完成监督职能,监事会的不仅要进行会计监督,而且要进行业务监督。
不仅要有事后监督,而且要有事前和事中监督(即计划、决策时的监督)。
监事会对经营管理的业务监督包括以下方面:一是通知经营管理机构停止其违法行为。
当董事或经理人员执行业务时违反法律、公司章程以及从事登记营业范围之外的业务时,监事有权通知他们停止其行为。
二是随时调查公司的财务状况,审查帐册文件,并有权要求董事会向其提供情况。
三是审核董事会编制的提供给股东大会的各种报表,并把审核意见向股东大会报告。
四是当监事会认为有必要时,一般是在公司出现重大问题时,可以提议召开股东大会。
此外,在以下特殊情况下,监事会有代表公司之权:一是当公司与董事间发生诉讼时,除法律另有规定外,由监督机构代表公司作为诉讼一方处理有关法律事宜。
二是当董事自己或他人与本公司有交涉时,由监事会代表公司与董事进行交涉。
三是当监事调查公司业务及财务状况,审核帐册报表时,代表公司委托律师、会计师或其他监督法人。
外部治理包括:控制权市场,产品市场,经理市场,债权人,政府和其他利益相关者。
外部因素对公司的稳定发展和提高长期意义重大。
公司治理中,不应仅仅考虑公司内部利害关系人的利益,公司治理从本质上说是各利害相关者之间相互制衡关系的有机整体,也就是说,公司治理的主体就应该包括股东、职工、债权人、客户、供应商在内的所有利害相关者。
公司的目标不能只界定为股东利益最大化,而应该更加广泛。
公司的目标尤其要考虑与其有长期利益关系的其他人员的福利。
当然,我们也不能对外部因素对公司治理机制的影响过分夸大,毕竟公司治理的内部因素是内因,外部因素只是影响公司治理的外因,“内因决定外因,外因通过内因起作用”。
决定公司治理好坏的最终标准还是来源于公司的内部因素,期望仅仅通过外部因素对公司治理的影响去加强公司治理就是舍本逐末了,就会犯了本末倒置的错误。
三、公司治理对于公司发展的作用(一)良好的公司治理是决定企业运作和发展质量的重要条件近年来,我国国有企业进行了一系列由浅入深的改革、改组,也取得了阶段性成果,但是在相当多的国有企业当中还普遍存在着国有股一股独大、内部人控制、行政干预严重等现象,导致其治理结构不健全,治理机制扭曲。
同时当前在市场化的多元利益格局中,国有产权模糊使得各级委托单位对国有资产的委托目标因多级主体分割而无法实现。
这些治理问题严重损害了国有企业公司治理的绩效,也导致企业的资源浪费和效率低下。
国有企业建立合理的经济型公司治理结构,可以较好的理顺所有者、董事会和经理人员三者之间功能以及责、权、利关系,使得企业的各项决策都遵循科学思想,符合相应的法律法规所规定的程序,符合企业的发展目标。
同时良好的公司治理结构可以使得国有企业自身的运作进入良性循环,企业的资源得到优化配制,效率提高,对增强其核心竞争力、提高经营业绩、实现可持续发展具有重要意义。
(二)良好的公司治理有助于降低代理成本1932年,伯利(Berle)和米恩斯(Means)对企业所有权与经营权分离后产生的“委托人”(股东)与“代理人”(经理层)之间的利益冲突做出了经济学的分析,奠定了“代理人说”的理论基础。
代理人的决策不仅会对企业绩效产生强烈的影响,而且决定着企业的长期命运。
这些决策的质量不仅取决于经理人员的能力,而且还取决于经理人员为增加股东财富制订决策的动机。
股东通过董事会聘用经理人员对公司的具体业务进行管理。
然而,经理人员与股东的利益却不完全一致。
目前我国国有企业的所有者身份经过“全民”-“国家”-“政府”-“国资委”-“公司”形成了一条长链式的委托代理关系,各级国有产权的委托人虽然都是国有资产的代理者,但是都不能保证代理者都是国家利益的取向者。
对于具体的国有企业来说,委托人与代理者之间不是一种责权利相对称的相互约束关系,而是一种严重的责权利不对称的软约束关系,从而导致国有产权制度的软约束和低效率,国有资产的流失和无效率并存。
同时由于缺乏充分竞争的职业经理人市场和要素市场,经理人员由党组部门行政任命等情况,所以我国国有企业经理人员往往具有双重身份,存在“能上不能下”、“异地调转”等现象。
加之目前我国国有企业缺少一套行之有效的激励机制,经理人员的报酬结构不合理、形式单一,经理人员缺乏积极性。
另外由于缺乏对经理人员的约束机制,且薪酬与企业的经营业绩联系不密切,导致经理人员的过度在职消费和对错误决策的不服责任态度。
这些都大大加大企业的代理成本、降低经营效率。
良好的公司治理结构必然妥善处理政府-国家所有者-公司之间的关系,建立有效的委托代理机制,进一步规范委托代理制度,减少委托代理层次,简化委托代理程度,降低代理成本,提高企业的经济利益。
同时加大人事制度改革,加快职业经理人市场的建立,使得企业的经理人员有来自于市场竞争的压力。
进一步完善和强化对企业经理人员的激励和约束机制,通过薪酬设计,使得经理人员的薪酬的一大部分与企业的收入相挂钩,与市场相挂钩,使得经理人员的个人利益最大化与企业的长远价值相联系。
通过加强董事会和监事会的建设,强化其监督职能,引入外部独立董事,对经理人员的行为进行必要的约束。
这样,当经理人员和企业的目标一致时,就可以提高效益,降低成本。
(三)良好的公司治理结构有助于股权结构的合理化股权结构是公司治理结构的基础,它对于公司治理结构的控制方式、运作方式乃至效率等都有着重要的影响。
治理结构又决定着融资方式和资本结构的形成,治理结构和股权结构二者之间相互影响、相互制约。
目前我国的国有企业中国有股一股独大,加上国有产权模糊,委托代理链条过长,导致企业中的组织制衡机制难以形成,企业缺乏竞争力、灵活性。
国有企业要建立完善的公司治理结构,就要引入更多的非国有法人资本、境外资本和民间资本,降低国有股权在企业中的比例,促进企业股权多元化。
随着国有股权比例不断降低,当其他的非国有股权拥有公司多数比例时,其将有足够的动机和积极性关注企业资产的使用效率,国有股权因此可以实现保值增值。
同时国有产权不占控股地位,还可以间接强化国有产权的所有者约束,弱化其在公司治理结构中的不良效果。
(四)良好的公司治理结构有利于企业财务目标的实现财务管理作为企业管理系统中的核心子系统,又存在和运行于公司治理结构框架中。
公司的治理结构变了,则公司进行财务决策的出发点和归宿点也要相应变化。
不同的公司治理结构,将产生不同的财务管理目标。
近年来我国国有企业改革中着眼于政府对国有企业的放权以及国有资产的保值增值,因此,国有企业所有者利益最大化成为其效率的评判标准。
然而企业内并无所有者代表,不仅激励和约束机制最终难以形成,而且国有资本和政府权力的结合使得经营者可以随意剥夺其他小股东和债权人的权益,造成国有资产流失现象时有发生。
好的公司治理结构被当作增强经济活力,提高经济绩效的基本手段。