机构投资者异质性与会计稳健性——来自中国上市公司的经验证据
会计研究(变量解释表)

会计研究(变量解释表)文章题目被解释变量产权性质、债务融资与会计稳健性—来自中国上市公司的经验证据会计稳健性(会计稳健性的定义是公司管理层对“好消息”的确认比对“坏消息”的确认要求有更加严格的证据。
因此 ,稳健性使得会计人员对“好消息”的反应程度没有“坏消息”大,反映到盈余确认的及时性, 公司对“坏消息”的确认会比“ 好消息”的确认更加及时。
Basu ( 1997) 采用正的股Basu(1997) 构造了以下度量稳健性的模型:EPS it/P it-1 =β0 +β1DR it+β2RET it+β3RET it*DR it+εit)大股东控制、政府控制层级与公司价值创造投资绩效(边际Q,它结合了投资收益和资本成本, 反映了特定时间内因投资而引发的企业价值边际增量。
投资者保护与控股股东资产偏好公司适度投资水平(1.公司投资不足2.公司现金持有)资产注入、证券市场监管与绩效公司绩效(Perf为公司绩效的替代变量, 分别用市场指标和会计指标替代。
在市场指标方面, 分别采用长期事件研究法计算的长期(资产注入首次公告后12个月) 绩效指标CAAR和BHAR进行替代; 在会计指标方面, 分别采用资产注入后一年的 ROE (净资产收益率)和CROE (净资产营业利润率) 减去资产注入当年年初的 ROE和 CROE的差额ROE1和CROE1以及资产注入后两年的 ROE和 CROE减去资产注入当年年初的 ROE和CROE的差额. ROE2和CROE2进行替代。
公允价值计量与管理层薪酬契约管理层薪金报酬(董事、监事及高级管理人员年度报酬总额),在稳健检验部分,我们也采用“ 薪金最高的前三名董事”,“ 薪金最高的前三名高管”进行分析。
定向增发新股、资产注入类型与上市公司绩效的关系--来自中国证券市场的经验证据CAR /BHAR(CAR-短期累积超额收益率, 作为短期市场绩效的替代变量;BHAR--长期持有期超额收益率, 作为长期市场绩效的替代变量) 公司透明度的决定因素—基于代理理论和信号理论的经验研究公司透明度(透明度1---有序变量, = 1, 信息披露评级结果为不及格; = 2, 及格; = 3, 良好; = 4, 优秀。
会计稳健性研究——基于我国上市公司的经验数据

并且影响管理层薪酬, 条件稳健性就必然存在。 条件稳健性的
缺 乏 将导 致 经 理和 股 东 为 了追 逐 自身利 益提 供 不 可验 证 的 信 息, 产 生 更 加严 重 的财 务 欺 诈 和利 益掠 夺 行 为 。 我 国具 有存 在
别不 显 著 。 K o u s e n i d i s e t a 1 . ( 2 0 0 9 ) 研 究 发现 , 会 计稳 健 性是
希腊会计系统的重要特 征 ,且该 国的会计稳健性在 1 9 9 9年
又增加了 2 2项具体准则 , 这是我 国会计 史上一次重 大制度变 市场危机 之后得到提高。 学者们研究还发现 , 条件稳健性的影 革。 这一修订后的准则对我国会计稳健性的影响如何? 财务报 响因素众多。Wa t t s ( 2 0 0 3 ) 认为经济契约、 法律和政治制度等
告质量有无显著变化?这是研究我国当前会计准则和企业财 都 会 促 使 经理 和会 计 人 员作 出稳 健 的财 务报 告 。Wa n g 务报告质量的重要问题。但是 , 当前对我国上市公司 2 0 0 7年 ( 2 0 0 9 ) 等研究认 为。 完善的公司治理导致更好的管理监督 , 有
执行修订后的会计准则稳健性状况的研究较少。本文 的研究 利于稳健会计的执行。 L a F o n d和 R o y c h o w d h u r y ( 2 0 0 8 ) 研 意义表现在两方面 : 第一 , 有助于认识我 国当前会计稳健性的 状况、 变化趋势 , 为会计制度设计提供 经验依据 ; 第二 , 完善我
机构投资者异质性_会计稳健性与债务资本成本_李争光

当代财经 2017 年第 2 期 总第 387 期
司的利率也较低,对于借款公司来说,其债务资本成本也越低。而本文从会计稳健性低估了企业净利 润和账面净资产的视角考察了会计稳健性对债务资本成本的影响,发现了会计稳健性与公司债务资本 成本正相关这一与学术界已存观点不一致的新型关系,从而为会计稳健性与公司债务资本成本之间的 正相关关系提供了直接的经验证据。第二,拓展了会计稳健性与公司债务资本成本之间关系领域的文 献。已有文献主要从两个变量的角度考察会计稳健性与债务资本成本之间的关系,本文从机构投资者 异质性视角考察了不同性质的机构投资者对上述两者关系的影响,从而为两者关系领域的研究提供了 新的视角。
本文采用 Khan 和 Watts (2009) 构建的 C- Score 模型度量公司层面的会计稳健性水平,以我国的 上市公司为研究对象,考察了会计稳健性对公司债务资本成本的影响;[18]同时,我们还借鉴了 Elyasiani 等 (2010)、牛建波等 (2013)、李争光等 (2015) 的划分方法,[17,14,16]进一步考察了异质机构对会计稳 健性与公司债务资本成本之间关系的影响。本文的经验证据表明,会计稳健性与公司债务资本成本之 间正相关,这说明了由于会计稳健性通过延期确认好消息,及时确认坏消息,低估了企业的净资产和 净利润,从而导致贷款银行需要更高的利率才愿意将资金贷给企业。本文还发现,稳定型机构投资者 加剧了会计稳健性与债务资本成本之间的正相关关系。
124 当代财经 Contemporary Finance & Economics
机构投资者异质性、会计稳健性与债务资本成本
根据上述分析可知,会计稳健性与公司债务资本成本之间的关系存在两种截然不同的观点。第一 种观点是,由于会计稳健性及时确认损失的特征限制了公司股东和管理层的自利性行为,降低了债权 人的代理成本,因此公司的会计稳健性水平越高,其债务资本成本越低。通过上述分析可知,稳定型 机构投资者显著提高了会计稳健性水平;公司会计稳健性水平越高,其通过银行取得借款的资本成本 越低,即会计稳健性与公司债务资本成本负相关,那么,与交易型机构投资者相比,稳定型机构投资 者能够强化这两者之间的负相关关系。第二种观点是,会计稳健性低估了企业的经营业绩。根据信号 理论,财务报告稳健的公司在向银行申请贷款的过程中,银行会认为其经营状况低劣从而要求更高的 贷款利率,即公司的会计稳健性水平与其债务资本成本正相关。已有研究表明,与交易型机构投资者 相比,稳定型机构投资者显著提高了公司会计稳健性水平;会计稳健性水平越高,其通过银行取得借 款的资本成本越高,即公司会计稳健性与其债务资本成本正相关。
会计稳健性与企业投资效率——来自中国A股上市公司的经验证据

~
、 资 行 为( 王宇峰、 苏逶妍 , 2 0 0 8 ; 孙刚 , 2 0 1 0 ; 刘斌、 吴娅玲 , 2 O L O ) 。但 这 些文 献 多数是
本文借 鉴 B i d d l e e t a 1 . ( 2 0 0 9 ) 等人 的模 型 , 以及 国内 王 宇峰 、 孙刚、 朱松、 夏 冬 林 等人 的模 型 , 运 用我 国上 市
公司 的面板 数据 , 来 实证 检 验会计 稳 健性对 企业 投 资
目前 的诸多 文 献中关 于 稳健 性 与公 司投 资 的关 系
“
,一
方面 可 以抑 制企 业 的过 度投 资行 为 , 另一 方面却
加 剧企 业 的投 资不 足现 象。 论 文 的研 究 发 现 为 会 计 稳
担 心其职 业声 誉 、 薪 酬 会 因稳健 性 的及 时确 认 损 失而
受影 响 ( R o y c h o w d h u r y , 2 0 1 0 ) 。
文 章提 出 了会计 稳健 性 与非效 率投 资 ( 投 资过度
或投 资不 足 ) 的重 要 理 论假 设 , 运 用 中国 证券 市 场 的
2 0 1 0 ) 。现 有 文献 中 更多 的是 关于 稳 健 性抑 制 公 司过 度 投 资方面 的文献 . 如B u s h ma n e t a 1 . ( 2 0 0 7 ) ; I  ̄究证 实
持 两 种 不 同的观 点 , 一种 观 点 认 为 , 作 为一 种 自律 机
效率 的影 响。 我 国上 市公 司体 现 了不 同程 度 的稳健 性 , 相 关 文
机构投资者的羊群行为能降低投资风险吗?——来自中国上市公司的证据

机构投资者的羊群行为能降低投资风险吗?——来自中国上
市公司的证据
申尊焕;龙建成
【期刊名称】《财贸研究》
【年(卷),期】2012(0)2
【摘要】机构投资者的羊群行为对投资风险影响的实证分析结果表明: 机构投资者存在羊群行为,卖出羊群行为的程度大于买入羊群行为的程度,而且卖出羊群行为加大了投资风险、降低了投资回报率; 买入羊群行为减少了投资风险、提高了投资回报率。
因此,加大监管机构投资者卖出羊群行为有利于降低投资风险,并促进证券市场稳定发展。
【总页数】7页(P108-114)
【关键词】机构投资者;羊群行为;投资风险;投资回报率
【作者】申尊焕;龙建成
【作者单位】西安电子科技大学
【正文语种】中文
【中图分类】F832;F224
【相关文献】
1.机构投资者的羊群行为与投资风险分析--来自上证180公司的实证研究 [J], 陈海培
2.会计稳健性、机构投资者异质性与股价崩盘风险——来自中国A股上市公司的经验证据 [J], 杨棉之;张园园
3.上市公司ESG责任表现与机构投资者持股偏好
——来自中国A股上市公司的经验证据 [J], 周方召;潘婉颖;付辉
4.机构投资者异质性、卖空机制与股价崩盘风险——来自中国上市公司的经验证据[J], 杨棉之;赵鑫;张伟华
5.机构投资者真的有助于降低盈余管理吗?——来自中国上市公司混合与平衡面板数据的证据 [J], 邓可斌;唐小艳
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
会计稳健性、内部控制与投资效率——来自我国A股市场的经验证据

卿岛国圆
D OI 编码 : 1 0 . 1 3 7 8 1  ̄ . c n k i . 1 0 0 7 — 9 5 5 6 . 2 0 1 5 . 1 1 . 0 0 9
会计稳健性 、 内部控制与投资效率
来 自我 国 A股市场 的经验证据
周 晓 苏 , 陈 沉 , 吴锡 皓
Ab s t r a c t :Ba s e d o n A- S h a r e d a t a f r o m 2 01 0 t o 2 01 3, a n d f r o m p e r s p e c t i v e o f i n t e r n a l c o n t r o l , t h i s p a p e r e mp i r i c ll a y i n v e s t i g a t e d t h e
( 1 . 南开大学 商学院, 天津 3 0 0 0 7 1 ; 2 . 海南大学 经济与 管理 学院 , 海南 海 口 5 7 0 2 2 8 )
[ 摘
要] 基 于2 0 1 0 ~2 0 1 3 年的A股数据 , 从 内部控制视 角实证检验 了会计稳健性 对投 资效 率的影 响。研 究发现 , 会计稳健
/ 西 豺 经 7 ∈ / 学/ 专 按
2 0 1 5 年1 1 月
J o u r n a l o f S h a n x i U n i v e r s i t y o f F i n a n c e a n d E c o n o m i c s N O V . , 2 01 5 Vo 1 . 37 No . 1 1
( 1 . S c h o o l o f B u s i n e s s , N a n k m U n i v e r s i t y , T i a n j i n 3 0 0 0 7 1 ; 2 . S c h o o l o f E c o n o m i c s& Ma n a g e me n t , H a i n a n U n i v e r s i t y , Ha i k o u 5 7 0 2 2 8 。 C h i n a )
成长机会、机构投资者异质性与会计稳健性——来自我国A股上市公司的经验证据
据机构投资者的投 资特点和偏好进行合理分类 , 并研究其对财务报告稳健性的影响将是本文研究的问题 。 ( 一) 研 究假设 由于该类机 构投 资者 只与上市公 司问存在投资关系 , 并出于长期 收益 与成本 的考虑 , 且 一般实力较强 , 最有动 机且有能力对上市公 司财务报告质量进提 出要求。 压力敏感型机构投 资者往往会考虑其 与被投资公司之间的商业关系 。 综合类券商 是指可以经营证券经纪业务 、 证券 自营业务 、 证券承销业务 以及经 国务院证券监督管理机构核定的其他证券业务 , 其往往与被投资 公 司存在股票承销 、 财 务顾问等商业联系。 保险公司除了不承销上市公司股票外 , 其他情形跟券商相似。 信托公司的信托 责任使其与 被投资公司之间可能存在着天然的商业联 系( 姚颖 和刘志远 , 2 0 0 9 ) 。 因此 , 一方面 , 该类机构投资者往往利用其与所投资公司的商业 关系和其信息优势对公 司治理实施直接干预 ; 另一方面 , 该类机构投资者为了维持现有或潜在的商业关系往往不会对公 司财务报告 质量提 出过多的要求 。 ( 1 ) 机构投资者异质性与会计稳健性。 机构投资者的异质性将导致其对被投资公司产生不一样 的监督动机 。 一 方 面, 压力抑制型机构投资者往往不受短期 目标的影响, 着眼于长期 回报 , 他们能够坚持 自己的投资理念 , 希望能够参与到公 司治理 中, 监督管理层 , 从 而从公司治理活动中获得更大的收益 ( 伊志宏等 , 2 0 1 1 ) , 因而他们有强烈的动机对上市公司财务报告 的稳健性施 加影响 。 而压力 敏感 型机构投资者与所投资公司具有商业关 系或希望形成商业关系 , 这种潜在的利益关系使得他们更可能获得 与公
司经营状况和投资方面的内幕消息 , 从而从投资 中获益 , 导致 其缺乏参 与公 司治理 的积极性 , 没有动 力去关心公 司财务报告 给其带
年报预约披露日变更、时机选择与会计稳健性——来自中国上市公司的经验证据
学者们通常将“ 好消息” 定 义为会计收益盈 利、 实际盈余 高 于预期盈余 或会计 收益 的增 长 , “ 坏消 息” 指会计 收益亏损 、 实际盈余低于预期盈余或会计收益 的减少等 。然而 , 会计 准则 中的稳 健性原则 对“ 好消 息、 坏消息 ” 的 确认与计量却有不 同的内涵 。稳健性原则作 为会计 盈余确认 和计量 的一项 重要 惯例 , 影 响 了会 计实务 至少 5 0 0
越及 时。
关键词 年度报 告 会 计稳健 性 审计意见 有 限注 意力
中图分类号 : F 8 3 2
文献标识码 : A
文章编 号 : 1 0 0 0— 7 6 3 6 ( 2 0 1 3 ) 0 2— 0 1 1 3— 0 9
一
、
引言
年度财务报告承载着公 司财务状况 、 经营绩 效和现金流等诸多会计信 息 , 亦是广大投 资者或其他 利益相 关者 进行经济决策 的重要依据 。为提 高上市公 司年报披露的及时性 和透 明度 , 深沪证 券交易所从 2 0 0 1年开始实 施年 报预约披露制度 , 但每年仍有部分上市公 司频 繁变更预约披露 日期 。中国上市公 司在 2 0 1 1 年披露其 上年度 年报 时, 云铝股份和新农开发 曾三度变更其 2 0 1 0年年报的预 约披露 日期 , 2 1 2家 上市公 司的年报 在 1 月 和 2月披 露 ,
计划 , 甚 至利用 这段 时间操纵会计数 据以尽 力消除坏 消息造成 的负 面影 响 。哈乌等 ( H a w e t a 1 ) 发现 中 国新兴
资本市场 中上市公司的盈余 披露时间亦有着与成熟资本市场类似的披露规律 , 盈利公 司倾 向于早 披露 , 而亏 损公
司晚披露 。此后 , 石 水 平 和徐 舜 、 杜 兴 强 和雷 宇 亦 证 实 中 国 上 市公 司 偏 好 提 前 披 露 好 消 息 , 推 迟 披 露 坏
管理层持股影响会计稳健性的实证研究——来自2005~2008年中国上市公司的经验证据
增加 , 公 司 治理 水 平 负相 关 ,管 理层 会 降 低公 司 与
管理 层持 股 能够 促进 管 理 层与 股东 利 益趋 同。 利益趋 同假说 认 为 ,拥有 剩余 索取权 的管 理层会 和 股东 的 目标 函数 渐趋 一 致 。由于 管理 层 f 理 人) 代 与 股东( 委托人 ) 目标 函数不 同, 者存在 信 息不对 的 且二 称, 管理 层存 在道 德 风 险和逆 向选择 问题 ,代理 成 本 是不 可避免 的 ,因此 ,可 以通 过让 管理层 成为股 东的方式 来拉 近二 者的 目标 ,管 理者持 有公 司股份
2 1年 2月 00
经 济 论 坛
Ec H li F r m o on c ou
Fb 0 0 e .2 1
总第 4 4 7 期 第 O 期 2
G n4 4 NoO e .7 .2
管 层 股 响 计 健 实 研 理 持 影 会 稳 性的 证 究
— —
来 I2 0 2 0 年中国上市公司的经验证据  ̄ 05 08 1
在一起 。
管 理层 持股 源 于 15 年美 国辉 瑞 (te) 司 提 92 Pi r z 公 出 的经理 人 股 票期 权 。此 后 , 理 人 员持 股 在 西方 管 国家 得 到 了广 泛 的推 行 , 管理 人 员 整个 薪 酬 结构 在
中的 比重 也 日益提 高 。受 西方 国家 的影 响 ,包 括 中
关 。盈余是一种最重要 、最综合的信息 ,盈余代表
・
1 3・ 6
了最典型的会计确认和计量。盈余质量是会计信息 质量的一个典型代表。管理层持股 比例同会计稳健
机会主义还是稳健主义?——来自中国上市公司解聘审计师的经验证据
可能并不相同 , 对审 计质量 的影响也不尽相同, 其 此外 , 这两类公司 的公 司特征上也有可 能存在 相当大 的差 异。因此 , 为保证研 究 的准 确性 , 以下笔者将仅研究中国一 市公司解聘审计师 问题 , I - 但在本 文文献 回顾部分 , 笔者基于尊 重原 文的考虑 , 仍然使用 “ 变更” 而非“ 解
维普资讯
财 贸研 究
2 0 . 06 5
机 会 主 义 还 是 稳 健 主义 ?
来 自中 国上 市 公 司解聘 审计师 的经 验证 据
陈凌云 李 伎
(. 1 北京 工商 大学 会 计 学院 , 北京 10 3 ;. 00 7 2 广发证券 , 东 广 州 5 07 ) 广 105 摘 要 : 市公 司解聘 审计 师 问题 是 学术 界和监 管部 门关注的热 点 , 上 本文 选取 20 02至 20 04会
关键 词 : 解聘 ; 盈余 管理 ; 会 主义 机
引言与文献回顾①
上市公司解聘审计师问题 , 历来受到监管部 门和学术界的高度关注。监管部门关注审计师解聘 , 其 目的主要在于考察公司管理者是否出于机会主义动机而解聘其审计 师。然而 , 国外学术界的研究却较
少 发现解 聘审计 师是 由于管理 层 的机 会 主 义 动 因 造成 的。D Fn eod和 Sba ana 19 ) 现 , 司 urm nym(98 发 公
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
理 层 持 股 与 会 计 稳 健 性 之 间 的 关 系 进 行 了检 验 。 研 究 发 现 , 内 部 股 东 持 股 比例 越 高 , 会 计 稳 健 性 水 平 越 低 ;外 部 股 东
持 股 比例越 高 ,会 计稳 健 性 水平越 高 。曹宇 等 、 I 7 C u l l i n a n a
稳 健 性 的 影 响 更 加 显 著 。 本 研 究 的 结 果 表 明 , 机 构 投 资 者 尤 其 是 稳 定 型 机 构 投 资 者 能 有 效 缓 解 公 司 的 代 理 冲 突 、 降 低 信 息 不 对 称 程 度 , 发 挥 积 极 的 公 司 治 理 作 用 。 本 研 究 的 结 论 为 监 管 机 构 积 极 引 导 机 构 投 资 者 健 康 发 展 提 供 了重 要
Ch e n等 ” 利 用 中 国 独 特 的 制 度 背 景 检 验 了借 款 人 与 贷
的 能 力 和 动 机 ,从 这个 角度 上 说 ,会 计 稳 健 性 可 以缓 解 股 款 人 的 国有 股 权性 质与 会 计 稳 健 性 。研 究 发现 ,国有 企 业
告 越 稳 健 ;同 时 还 发 现 ,与 非 国 有 企 业 相 比 , 国 有 企 业 的 政 治 关 注 与 压 力 更 大 ,会 导 致 其 会 计 稳 健 性 水 平 高 于 非 国 有 企
{本 文 受 国 家 自然 科 学 基 金 项 目 ( 7 1 3 0 3 0 2 4 ) 、 中 国 人 稳 健 性 的 影 响 因素 , 发 现 公 司 的 负 债 水 平 越 高 、终 极 控 制 人
参 考。
等 采 用 中 国 的 数 据 检 验 了大 股 东 持 股 与 会 计 稳 健 性 的关 系 ,研 究 发 现 , 大 股 东 持 股 与 会 计 稳 健 性 显 著 负 相 关 。 Xi a
关键 词
会 计 稳 健 性 ;机 构 投 资 者 ;异 质 性 ;稳 定 型
等 以 2 0 0 1 — 2 0 0 6年 中 国 的 数 据 为 研 究 对 象 , 采 用 应 计 利
引 言
会 计 稳 健 性 是 指 对 收 益 与 损 失 进 行 非 对 称 确 认 , 即 确 业 , 当 国 有 企 业 的 政 治 关 注 程 度 和 政 治 压 力 降 低 时 , 其 会
认 收 益 要 比 确 认 损 失 具 有 更 加 严 格 的 验 证 标 准 , 从 而 低 估 计 稳 健 性 水 平 也 随 之 降 低 。 他 们 在 研 究 中 还 比 较 了各 种 影 企 业 的 净 资 产 。『 1 0 会 计 稳健 性 作 为 会 计 信 息 质量 的重 要 特 响 因素 对会 计 稳 健 性 影 响程 度 的 大 小 ,其 中债 权 人 对会 计 征 , 一 直 以 来 都 是 学 术 界 关 注 的 重 点 话 题 之 一 。 会 计 稳 健 稳 健 性 的 影 响 最 大 ,管 理 层 持 股 对 会 计 稳 健 性 的 影 响 次 之 ,
机 构 投 资 者 ;交 易 型 机 构 投 资 者 民 大 学 商 学 院 研 究 生 科 学 研 究 基 金 项 目 (1 4 XNH2 3 4 )资 助
润 作 为 会 计 稳 健 性 的 代 理 变 量 ,从 公 司 治 理 视 角 检 验 了会 计 的 持股 比例 越 低 、 公 司管 理 层 持 股 比例 越 低 ,公 司 财务 报
机构投资者异质性与会计稳健性
来 自中国上 市公司 的经 验 证 据 术
文在将机 构投资者3 t , 】 分 为 稳 定 型 与 交 易 型 基 例 如 , 个人 股 东 由 于 没 有 丰 富 的 投 资 经 验 以 及 监 督 能 力 有
a等 研 性 产 生 的 主 要 原 因 有 契 约 、诉 讼 、监 管 、税 收 与 信 息 不 对 称 。 公 司 董 事 会 对 会 计 稳 健 性 的 影 响 最 小 。 然 而 , 与 xi h e n等 研 究 发 现 , 中 国 民 营 企 业 的会 近 年 来 , 国 内外 学 者 主 要 从 股 东 、监 管、 公 司 治 理 、 究 结 论截 然 相反 ,C 债 权 人 、 管 理 层 、 供 应 商 、 消 费 者 、 投 资 者 法 律 保 护 等 多 计 稳 健 性 水 平 比 国 有 企 业 的 会 计 稳 健 性 水 平 更 高 , 激 励 与 重 角 度 考 察 了 利 益 相 关 者 对 会 计 稳 健 性 的 影 响 。Ba l l 、 『 3
会 计 准则 对会 计 稳 健 性有 交 互 影 响 ,因为会 计 准则 越 稳健 , Wa t t s [ 4 研 究 发 现 , 股 东 需 要 会 计 稳 健 性 , 因 为 会 计 稳 健 性 公 司 的会 计 稳 健 性 水 平 越 高 。
可 以监 督 公 司管 理 层 的 投资 决 策 以及 抑 制管 理 层 虚 夸 收 益
础上 . 以 2 0 0 7 —2 0 1 2年 沪 深 两 市 A 股 上 市 公 司 为 研 究 对 象 ,
限 , 往 往 并 不 关 注 公 司 的 财 务 报 告 信 息 , 从 这 个 角 度 来
考 察 了机 构 投 资 者 对 会 计 稳 健 性 的 影 响 。 研 究 发 现 ,机 构 说 , 一 般 情 况 下 ,个 人 股 东 并 不 需 要 会 计 稳 健 性 。 在 B a l l 、 投 资 者 能 够 显 著 提 高 企 业 的 会 计 稳 健 性 。进 一 步 分 析 发 现 , Wa t t s 研 究 结 论 的基 础 上 , Ah me d a等 、 m La F o n d等 对 管