《国际贸易课程》第4章新古典国际贸易理论2汇编
合集下载
新古典国际贸易理论-精选文档34页
Labor used in food production L2F L1F
O2F
O1F
Increasing Land used in cloth production
Increasing Land used in food production
T1C T2C
1C 2
TT12FF
F2 F1
OC Labor used in cloth production L2C L1C Increasing
际技术替代率，则劳动对资本的边际技术替代率的公式为：
MRTSLK
K L
MRTSLK
dK dL
L
MRTSKL
K
MRTSKL
dL dK
在保持产量不变的前提下，增加一单位某种要素的投入量 所带来的总产量的增加量必须等于减少的另一种要素的投入 量所导致的总产量的减少量。
LM P L KM P K
美国 中国
布 彩电
布 彩电
技术系数
要素投入结构 （K/L） 3︰6 3︰1 3︰6 3︰1
要素价格 产品成本 资本 劳动 （美元）
39
3
5
14
24
6
1
19
要素供给比例理论图示1
资Y
本
PE
密
LB
PB
集
型
B国
产
品
M’
M
LA
A国
O
E N
CIC2
CIC1 N’ PA
X
劳动密集型产品
要素供给比例理论图示2
产要素种类不同，可把产品划分为不同种类的要素密 集性产品。 产品的要素密集度是由生产该产品的技术决定的，它 不会随着国家的不同而发生变异，这也是由要素密集 度不发生逆转这一假设规定的。
第四章 新古典国际贸易理论
?国际贸易理论体系简图
古典国际 贸易理论 新古典国际 贸易理论 战后国际 贸易理论
绝 对 成 本 理 论
比 较 成 本 理 论
要 素 供 给 比 例 理 论
要 素 价 格 均 等 化 理 论
里 昂 惕 夫 之 谜
国 际 贸 易 新 要 素 理 论
技 术 差 距 理 论
产 品 生 命 周 期 理 论
一、模型的基本假设
假设1：只有两个国家（1国和2国），两种商 品（X和Y），两种生产要素（K和L）；
假设2：两国在生产中使用相同的技术。这样， 如果要素价格在两国是相同的，则两国在生 产同一产品时就会使用相同的劳动和资本的 比例；
假设3：生产函数是线性齐次的，即生产过程 中规模收益不变
假设4：两国的商品和要素市场都是完全竞争 的 ； 假设5：两国消费者的需求偏好相同。即两国 无差异曲线的位置和形状是完全相同的； 假设6：在一国内，生产要素可以自由流动， 但在国与国之间不能流动; 假设7：两国的生产资源都被充分利用； 假设8：没有运输成本和交易成本，也没有任 何限制贸易的关税和非关税壁垒。
w X = PX • MP L （ ） （ ） （）
rY = PY • MP K （ ） （） （）
罗勃津斯基定理
罗勃津斯基(Rybcznski theroem)定理： 当一种要素禀赋增加时，密集使用该要 素生产的产品将有更大的增量，而另一 种产品则会面临着减产。
要素禀赋理论的贡献
要素禀赋理论从两个方面扩展了比较优势理论：
27.3
7.9 0.8 0.6
[1] 我们没有中国的高技术工人人数和低技术工人的人数。但是根据中国统计年鉴(见中国国家统计局 /)， 中国2002年技术工人人数为7000万(其中初级占60％，中级占35％，高级占 3.5％)，因为中国技术级别的分类有别于其他国家，我们这里就不列出中国的高低技术工人占全世界的比例。但 是我们也可以进行一些初步的估算，例如，全世界人口大约有60亿，即使把中国的7000万技术工人都当作高技 术工人， 中国的高技术工人占世界的比例也只有1％。
国际贸易学(3)新古典贸易理论
里昂惕夫之谜 根据要素禀赋理论，如果知道一国的资源禀赋状况，就
可以推断其国际贸易的模式。20世纪40年代，美国被认为 是资本相对丰裕的国家，因此，应当出口资本密集型商品 而进口劳动密集型商品。1951年，里昂惕夫利用美国 1947年的进出口数据对要素禀赋模型进行了检验。计算结 果表明，美国进口替代品的资本 / 劳动比率比出口产品高出 大约30%。这意味着，美国是出口劳动密集型商品而进口 资本密集型商品！这样，里昂惕夫的实证研究便得出了与 要素禀赋理论完全相悖的结论，在国际贸易理论界被称为 “里昂惕夫之谜”。
第4章新古典贸易理论
节赫克歇尔——俄林模型（H-O理论） 节标准贸易模型
第一节 赫克歇尔-俄林模型(H-O理论)
伯蒂尔·俄林 （Bertil Ohlin）
埃利·赫克歇尔 （Eli Heckscher）
一、 H-O理论产生的背景与基本假设
1.H-O理论产生的背景
国际贸易
相对价格差
成本差
劳动生产率差异 （比较成本说）
（3）技术要素说
该学说认为，作为生产过程中的知识、技巧 和熟练程度的技术，不仅能够提高土地、劳动和 资本要素的生产率，而且可以提高三者作为一个 整体的全部要素生产率，从而改变土地、劳动和 资本等生产要素在生产中的相对比例关系，从这 个意义上说，技术也是一种独立的生产要素。
技术进步会对各国生产要素禀赋的比率产生 影响，从而影响各国产品的相对优势，对贸易格 局的变动产生作用。
罗伯津斯基定理 （Rybczynski Theorem）
假设某一生产要素总量增加，比如说资本供给增加了ΔK。
kx
Kx Lx
KxKKy LxLy
ky
Ky Ly
Ky Ky Ly Ly
4th+新古典国际贸易理论
• 要素价格均等化理论
（保罗.萨缪尔森）要素价格均等化定理
根据一系列前提假设，自由贸易不仅会使商品 价格均等，而且会使生产要素价格均等，以致两国 的所有工人都能够获得同样的工资率，所有的土地 单位都能够获得同样的地租报酬。
21
三、 H—O模型的主要内容
• 要素价格均等化理论
生产要素价格均 等化的过程 国际贸易是由相 对价格差引起的， 而国际贸易又促使 了各贸易国的商品 的价格趋于均等， 同时生产要素的价 格会均等。
18
• 生产要素的价格差异是由各国生产要素的供给比例差异 造成的。
要素供给比例图示（一）
Y LB PE PB
B国 LA A国 N O PA M E CIC2 CIC1
X
19
要素供给比例图示（二）
Y LB B国 PE M1
LA
P
M
E CIC2 N W X
20
A国
N1
O
三、 H—O—S模型的主要内容
生产与贸易模式
一国应该出口那些密集使用其本国充裕生产要 素的产品，进口那些密集使用其本国稀缺生产 要素的产品。 劳动丰裕国家出口劳动密集型产品 资本丰裕国家出口资本密集型产品
举例：钢铁和大米相比是资本密集型产品。美国 和中国相比资本相对充裕，因而美国应当专门生 产钢铁； 大米和钢铁相比是劳动密集型产品，中国劳动力 资源相对充裕，应该专门生产大米，然后与美国 交换。
自然资源说（一些产品是其他资源密集型，初级产品是自然资源密集产品）
ห้องสมุดไป่ตู้贸易保护说
二、 “里昂惕夫之谜”的解释
• 人力资本说
人力资本（Human Capital）是指资本与劳动结合而形成的 一种新的生产要素，包括所有能够提高劳动生产率的教育投资、 工作培训、保健费用等开支。 资本包括有形与无形两部分，而里昂惕夫计算的资本只包括 有形资本，而忽略了无形资本。
（保罗.萨缪尔森）要素价格均等化定理
根据一系列前提假设，自由贸易不仅会使商品 价格均等，而且会使生产要素价格均等，以致两国 的所有工人都能够获得同样的工资率，所有的土地 单位都能够获得同样的地租报酬。
21
三、 H—O模型的主要内容
• 要素价格均等化理论
生产要素价格均 等化的过程 国际贸易是由相 对价格差引起的， 而国际贸易又促使 了各贸易国的商品 的价格趋于均等， 同时生产要素的价 格会均等。
18
• 生产要素的价格差异是由各国生产要素的供给比例差异 造成的。
要素供给比例图示（一）
Y LB PE PB
B国 LA A国 N O PA M E CIC2 CIC1
X
19
要素供给比例图示（二）
Y LB B国 PE M1
LA
P
M
E CIC2 N W X
20
A国
N1
O
三、 H—O—S模型的主要内容
生产与贸易模式
一国应该出口那些密集使用其本国充裕生产要 素的产品，进口那些密集使用其本国稀缺生产 要素的产品。 劳动丰裕国家出口劳动密集型产品 资本丰裕国家出口资本密集型产品
举例：钢铁和大米相比是资本密集型产品。美国 和中国相比资本相对充裕，因而美国应当专门生 产钢铁； 大米和钢铁相比是劳动密集型产品，中国劳动力 资源相对充裕，应该专门生产大米，然后与美国 交换。
自然资源说（一些产品是其他资源密集型，初级产品是自然资源密集产品）
ห้องสมุดไป่ตู้贸易保护说
二、 “里昂惕夫之谜”的解释
• 人力资本说
人力资本（Human Capital）是指资本与劳动结合而形成的 一种新的生产要素，包括所有能够提高劳动生产率的教育投资、 工作培训、保健费用等开支。 资本包括有形与无形两部分，而里昂惕夫计算的资本只包括 有形资本，而忽略了无形资本。
【学习课件】第4章-新古典国际贸易理论的基本模型-第四章新古典国际贸易理论
2020/11/16
.
4
在生产要素禀赋论理中，俄林认为贸易的首 要条件是商品在地区间存在价格差异。这种 价格差异从需求的角度讲，由消费者的欲望 和生产要素所有权(这影响消费者的收入)来 决定；从供给的角度讲，由各地生产要素的 生产规模决定。
2020/11/16
.
5
在各地对商品的消费偏好相同，需求状况不 变和各地的生产技术水平相同，规模报酬不 变的假定下，俄林认为区域贸易的‘充足’ 条件是生产要素禀赋的不平等。
有两种定义要素丰裕度的方法。一种是以实物单位 定义，另一种是以相对要素价格定义。
2020/11/16
.
16
第一种方法：如果B国的可用总资本和可用 总劳动的比率（TK/TL）大于A国的这一比 例，我们就说B国是资本丰裕的。注意，这 种方法用的是总资本和总劳动的比率，而不 是两者的绝对数量。如果B国的TK/TL大于A 国的TK/TL，即使B国的资本拥有量少于A国， B国仍然是资本丰裕的。
2020/11/16
.
14
要素密集度是一个相对概念，即使生产两种 产品时各投入的要素数量不同，但只要所投 入的各种要素的相对比率相同，那么这两种 产品的要素密集度就是相同的。
两种产品的要素比例和要素价格之间的关系 是可以比较的，相应于某种价格水平上的相 对要素密集度也就可以确定。
2020/11/16
2020/11/16
.
8
第二节 赫克歇尔—俄林要素禀赋贸易模型
一、赫克歇尔—俄林简介 二、H-O模型的前提假设 三、要素密集度与要素丰裕度 四、H-O模型分析 五、对H-O模型理论意义的分析
2020/11/16
.
9
一、赫克歇尔—俄林简介
赫克歇尔和俄林是师生关系。 赫克歇尔1919年发表了《国际贸易对收分
第4章新古典贸易理论
2、两国商品价格比例相同：国际贸易不能发生 当两个国家国内的商品价格比例相同时，国际贸易不 会给双方带来实际利益，因而也不会发生。下面的例 子可以证明这一结论。 表 小麦 美英两国商品价格比例相同 美国（美元） 1.00 英国（英镑） 2.00
纺织品
2.00
4.00
在表中，美国在两种商品中都处于优势，但优势一样 大，“两优无其重”，贸易难以发生。
要素价格比例不同是由要素供给比例不同决定的各种 生产要素在不同国家中的丰缺程度是很不相同的。供 给丰富的生产要素价格便宜，相反，供给稀缺的生产 要素价格就昂贵。 如，澳大利亚地广人稀、资本较少，因此地租较便宜 而资本和劳动力的价格较贵。所以说要素价格比例不 同是由要素供给比例不同决定的。 俄林通过以上分析得出了一个著名结论：一国出口的 是本国丰富的要素所生产的商品，进口的是本国稀缺 的要素所生产的商品。
1919年，赫克歇尔发表了题为《国际贸易对收入分配的影响》的 论文，对要素禀赋理论的核心思想——要素禀赋差异是国际贸易 比较优势形成的基本原因作出了初步的分析。 1933年，俄林出版了著名的《区域贸易与国际贸易》一书，书中 对其老师的思想做了清晰而全面的解释，由于其贡献，俄林与詹 姆斯·米德分享了1977年度的诺贝尔经济学奖。
规模报酬不变
要素密集度不变（产品在一国是资本密集型，在另一 国家亦然） （３）第三组：有关贸易条件的假设 自由贸易,国与过之间不存在贸易壁垒 市场结构是完全竞争的
生产要素(主要指劳动、资本和土地（自然资源）) 只 能在一国范围内流动，但产品可以在国家之间自由流 动
（二）基础概念
土地 1 3 1
3
工资w 1人民币 1人民币 3美元
3美元
第3、4章新贸易理论(2)
穆勒的相互需求原理可以解释贸易利益的确定， 但也有其局限性。这个原理只能适用于经济规 模相当、相互需求对市场价格有显著影响的两 个国家。如果两国经济规模相差悬殊，小国的 需求相对于大国来说微不足道，那么大国的国 内交换比例，也就是两国间的贸易条件。
二、提供曲线（Offer Curve）马歇尔采用的几
第3章 新古典贸易理论
一、穆勒的相互需求说 二、提供曲线 三、贸易条件 四、赫克歇尔—俄林（H-O）理论 五、里昂惕夫反论
一、穆勒的相互需求说
穆勒（1806—1873）：《政治经济学原理》
商品的国际交换比例
（单位/人年）
英国 德国
毛呢
10 10
麻布
15 20
英国比较优势是毛呢，德国比较优势是麻布
什么样的贸易条件能使双方的供求处于 均衡状态呢？
Y
G
F
C
A
E
P n
N
p
O
m
M
B
X
三、贸易条件
均衡贸易条件是指出口商品与进口商品的价 格比值，反映的是外贸商品的价格比值和利益 分配。若深入分析，则可以把贸易条件分为五 种类型加以考察：
1、总易货贸易条件
G＝Qm/Qx（Q为进出口数量指数） 或G=(Vm/Pm）/(Vx/Px）（其中V为进出口商品的
所以，要素报酬的变化是以不同的生产部门来划分的，
而不是根据要素来划分的。
（五）要素积累与国际贸易:罗伯津斯基 定理
在商品相对价格不变的情况下，某一要素的增
加会导致密集使用该要素部门的生产增加，而 另一部门的生产则下降。
Kw Lw
第四章新古典国际贸易理论
五、理论的验证与补充
—里昂惕夫之謎及其解释 里昂惕夫之謎及其解释
(一)里昂惕夫之謎 一 里昂惕夫之謎
美国经济学家里昂惕夫在运用投入产 出法对美国1947和1951年的外贸数据进 出法对美国1947和1951年的外贸数据进 1947 行验证时， 行验证时，发现美国出口的是劳动密集 型产品，进口的是资本密集型产品。 型产品，进口的是资本密集型产品。 赫克歇尔－ 赫克歇尔－俄林模型的推论与实际 验证结果之间的矛盾， 验证结果之间的矛盾，被称为里昂惕夫 之谜。 之谜。
衣服
通 讯
0
要素积累的影响： 要素积累的影响：一方面 增加了该国的整个生产能力。 增加了该国的整个生产能力。 另一方面则可能会恶化该国贸 易条件。 易条件。
结论：如果是贸易大国，出 结论：如果是贸易大国， 口商品的要素积累会扩大生产能 力，但恶化贸易条件。如果是贸 但恶化贸易条件。 易小国，出口商品的要素则不会 易小国， 恶化贸易条件。 恶化贸易条件。
缺点： 缺点：
4.适合分析产业贸易 4.适合分析产业贸易 5.适合分析发达国家与发展中国家间贸易 5.适合分析发达国家与发展中国家间贸易 6.强调供给因素 强调供给因素， 6.强调供给因素，忽视需求因素 7.使用静态和比较静态分析角度 使用静态和比较静态分析角度， 7.使用静态和比较静态分析角度，忽视动态分析
K
Y产品的等产 量曲线
X产品的等产 量曲线
0
L
2. 在要素禀赋理论框架外的解释 (3)贸易保护说 (3)贸易保护说 —改变了完全自由竞争市场的假设 改变了完全自由竞争市场的假设
某国出于某些政治和集团利益的需要，对雇佣大量不熟 某国出于某些政治和集团利益的需要， 练工人的劳动密集型产业采取贸易保护政策， 练工人的劳动密集型产业采取贸易保护政策，这就造成外国 的劳动密集型产品难以进口， 的劳动密集型产品难以进口，而资本密集型产品却相对容易 输入。 输入。
国际经济学 第四章 新古典国际贸易理论
要素价格均等化定理是俄林研究国际贸易对要素价格的影响而得 出的著名结论，俄林认为国际间因生产要素自然禀赋不同而引起的 生产要素价格差异逐步缩小，但生产要素价格完全相同几乎是不可 能的，这只是一种趋势。
但是萨缪尔森证明了:在特定的条件下，生产要素价格均等不仅 仅是一种趋势，国际贸易将使不同国家间同质生产要素的相对和绝 对收益必然相等。这通常被称为是要素价格均等化定理 （Heckscher-Ohlin-Samuelson 赫克歇尔-俄林-萨缪尔森定理 H-OS）。
第四章 新古典国际贸易理论
第一节 要素禀赋理论
由瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出的生产要素禀赋 说，形成赫克歇尔——俄林模型，简称H—O模型，主要是 用要素禀赋差异的角度来分析和解释国际贸易。
一、理论提出的相关背景
1919年，赫克歇尔发表了一篇题为《对外贸易对收入分配的 影响》的论文。在该文中，他探讨了李嘉图学说中两国间比较成 本差异的产生和这种差异在两国贸易发生后的变化及影响。
这一思想后来为他的学生俄林所接受和发展。
俄林于1933年出版了《区际贸易和国际贸易》一书。该书被认 为是现代国际贸易理论最重要的著作之一，因为俄林在这本著作中 所创立的贸易学说被经济学界誉为是西方国际贸易理论从古典发展 到现代的标志。并由此在1977年获得了诺贝尔经济学奖。他的理论 模式称作生产要素比例模式，与李嘉图的比较优势理论并列为国际 贸易中两大基本模式。
均衡时，L和K的价格分别是w , r , 并且 wX wY w
rX rY r
wPXMLPXPYMLPY
w PX
MPLX ,
w PY
MPLY
r PX MPKX PY MPKY
r PX
MPKX ,
r PY
但是萨缪尔森证明了:在特定的条件下，生产要素价格均等不仅 仅是一种趋势，国际贸易将使不同国家间同质生产要素的相对和绝 对收益必然相等。这通常被称为是要素价格均等化定理 （Heckscher-Ohlin-Samuelson 赫克歇尔-俄林-萨缪尔森定理 H-OS）。
第四章 新古典国际贸易理论
第一节 要素禀赋理论
由瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出的生产要素禀赋 说，形成赫克歇尔——俄林模型，简称H—O模型，主要是 用要素禀赋差异的角度来分析和解释国际贸易。
一、理论提出的相关背景
1919年，赫克歇尔发表了一篇题为《对外贸易对收入分配的 影响》的论文。在该文中，他探讨了李嘉图学说中两国间比较成 本差异的产生和这种差异在两国贸易发生后的变化及影响。
这一思想后来为他的学生俄林所接受和发展。
俄林于1933年出版了《区际贸易和国际贸易》一书。该书被认 为是现代国际贸易理论最重要的著作之一，因为俄林在这本著作中 所创立的贸易学说被经济学界誉为是西方国际贸易理论从古典发展 到现代的标志。并由此在1977年获得了诺贝尔经济学奖。他的理论 模式称作生产要素比例模式，与李嘉图的比较优势理论并列为国际 贸易中两大基本模式。
均衡时，L和K的价格分别是w , r , 并且 wX wY w
rX rY r
wPXMLPXPYMLPY
w PX
MPLX ,
w PY
MPLY
r PX MPKX PY MPKY
r PX
MPKX ,
r PY
02-新古典国际贸易理论
H-O定理ຫໍສະໝຸດ 12H-O定理：
• 各国的相对要素丰裕度或要素禀赋是国际贸易中各国 比较优势的基本原因和决定因素。
• 一国应当分工生产并出口该国相对丰裕（和便宜的） 要素密集的商品，进口该国稀缺（和昂贵的）要素密 集的商品。
相对要素丰裕度和相对要素价格之间的差 异是比价优势的来源，因此H-O定理解释 而不是假设了比较优势的存在。
12977
13726
6
3.要素
1.人力
密集度
5.技术
资本说
逆转
差距说
……
2.自然 资源
4.需求 逆转
6.产品 生命周 期说
对里昂惕夫之谜的解释
H-O结论
• 在测算之前，他推断与 世界其他国家相比，美 国应是资本丰富的国家， 劳动力相对稀缺的国家， 根据H-0定理，美国应 该出口资本密集型产品， 进口劳动密集型产品
实证结果
• 结果确证明了美国出口 劳动密集型商品，进口 资本密集型商品
• 这一结果与H-O理论恰 恰相反，故称之为里昂 惕夫之谜（The Leontief Paradox）
4.3 新古典贸易理论：四论一迷
新古典贸易理论四大定理： • H-O定理（要素禀赋定理） • H-O-S定理（要素价格均等化定理） • S-S定理（斯托尔珀—萨缪尔森定理） • Rybczynski定理（雷布津斯基定理）
经验检验：里昂惕夫之迷
樊瑛 © 国际贸易课件
1
四个基本概念
生产要素 要素价格 要素密集度 要素丰裕度
等化
商品流动替代要素流动 • 国际贸易在一定程度上为国际间要素流动的替代物。
樊瑛 © 国际贸易课件
4
里昂惕夫之谜（ Leontief paradox）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
PX上涨，MPL增加 PX上涨，MPK减少 PY下跌，MPL增加 PY下跌，MPK减少
W提高
R？ W？ R下降
进口竞争行业密集使用的要素 报酬会下降
续
贸易前国内均衡状态下，劳动市场是均衡的
WX = WY，RX = RY 贸易后要素市场也将形成均衡
WX上涨，WY也会上涨； RX下降，RY也会下降 长期来看，开展国际贸易后，出口产品生产中密集使 用的生产要素的报酬会提高；进口产品生产中密集使 用的生产要素报酬会减少。无论这些要素在哪个行业 中使用都是如此。——斯托尔珀—萨缪尔森定理
总结
斯托儿珀-萨谬尔森 (S-S)定理
自由贸易将会使价格上升部门(出口部门) 中密集使用的生产要素（本国充裕要素）的 回报上升,同时使价格下降部门(进口部门)中 密集使用的生产要素（本国稀缺要素）的回 报下降，而不论这些要素在哪个行业中使用。
放大效应
要素价格的变动幅度大于产品价格的变化幅度。
根据放大效应 要素的实际收益的变动率等于要素名义收益变动率 减去产品价格变动率。只要出口产品相对价格上升， 出口产品中密集使用的要素的实际收益就会上升，进 口竞争产品中密集使用的要素的实际收益就会下降。
2. 对两国要素回报的影响
生产要素价格均等化定理
在赫克歇尔-俄林模型的假设条件下,自由 贸易不仅使商品价格相等,而且还会使两国生产 要素的价格相等.不管两国生产要素的供给和需 求的模式如何,两国中所有的工人都能获得同样 的工资率,所有的资本(或土地)都能获得同样的利 润率(或租金率).
贸易前：中国是劳动充裕国家，因此在两部门的生产 中使用的劳动比美国多，因此劳动的边际生产率低于 美国，中国的劳动密集型产品大米的相对价格也低于 美国。因此中国劳动力的相对工资也低于美国， wchina<wus , rchina>rus
第4章 新古典贸易模型： 扩展和应用
本章主要内容：
国际贸易和生产要素收益 经济增长与国际贸易 特定要素模型
一.贸易对收入的影响
收入的定义:要素回报:
劳动收入: W = P * MPL,
资本收益: R = P * MPK
其中 P为产出的价格, MPi (i = L, K) 是要素i 的边际生产率
短期中, 要素回报的变化只取决于产品价格的 变化 ,要素的边际生产率不变.
出口商品价格上涨,该部门的两种要素回报均上升. 进口竞争部门的产品价格下降,该部门的两种要素 的回报均下降.
(2).长期 :(所有的要素均可以在不同部门之间自由流动)
（对于中国来说）生产要素自由流动的结果是整个社 会的劳动力由于大米生产的扩大而变得相对不足，资 本则因为钢铁生产的萎缩而相对过剩。但是，资本还 因为这种过剩变得相对便宜并且容易获得，因此就会 被两个行业吸收，无论是大米还是钢铁生产都会比毛 以前使用更多的资本代替劳动，结果是，两个行业的 资本劳动比率都比贸易前增加，因此劳动边际生产率 会由于会由于资本投入的增加而提高，而资本边际生 产率会由于资本劳动比率的提高而下降。
从上面的公式看，国际贸易对农业资本和工业工人的 收益的影响似乎不确定。但是，由于劳动力和资本在 部门间的自由流动，必然造成两部门的工资和利润率 在长期相等。
贸易前Wr=Ws,Rr=Rs,贸易后价格与生产变动的结果 是Wr上升和Rs下降，在新的要素市场均衡点上 Wr=Ws,Rr=Rs，所以与贸易前比，Ws上升而Rs下 降
1 .对每个国家要素收入的影响
(1).短期 :要素不能在不同部门之间流动，MP不变， 因此，工资W与地租R就取决于产品的价格P。
农业（生产大米）:
W（上升） = P （上升） × MPL R （上升） = P （上升） × MPK
工业（生产钢铁）: W（下降） = P （下降） × MPL R （下降） = P （下降） × MPK
长期：由于要素可自由流动，国际贸易不仅 影响商品价格，也影响要素的边际产品
劳 动 密 集 行 的 出
业资 的本 要密 素集 向型 出的劳流进 动出口来自多的竞资争 本行 比业
口 口进
行 行口 资要出
业 业竞 本的口
报 流争 多劳行
酬 动行
动业
提
比需
高
劳资 动本 相相 对对 稀过 缺剩 ，， 价价 格格 提降 高低
进行直到两国的产品价格和要素价格完全相同。
说明国家间商品贸易对两国生产要素价格的影响
B A
国 贸 易 前
W低 贸 易 后
R高
W提高 均等
/
资各
本行
劳 动 比 率 提 高
业 投 入 更 多 资
本
，
劳
动
生 产 率 提 高 ， 资 本 生 产 率
资劳 本动 的的 边边 际际 产产 品品 减增 少加
，
下
降
续
出 口
W = PX×MPL
行
业
R = PX×MPK
进
口 W = PY×MPL
竞
争
行 业
R = PY×MPK
出口行业密集使用的要 素报酬会提高
农业（生产大米）:
W（上升） = P （短期上升） × MPL （长期提高） R （？） = P （短期上升） × MPK（长期下降）
工业（生产钢铁）: W（？） = P （短期下降） × MPL （长期提高） R （下跌） = P （短期下降） × MPK长期下降）
农业工人的工资不仅在短期内由于大米价格的上涨而提高， 在长期还会由于工人边际劳动生产率的提高而进一步上涨。 工业资本不仅由于钢铁价格的下跌而受损，其收益还会由于 长期资本边际生产率的下降而进一步减少。
贸易使： 中国大米价格上升钢铁价格下降，美国相 反，价格变动会在长期引起生产调整和部门间要素流 动，根据斯托尔帕-萨缪尔森定理，最终导致中国劳 动市场上均衡工资率上升和资本市场上均衡利润率下 降，美国刚好相反，wchina wus , rchina rus
在产品的成本和价格之间存在差别的情况下，贸易会继续
短期：生产要素不流动
由于要素不流动，国际贸易只影响商品价格
上（出
X
涨
）
口 产
价品
格
W = PX×MPL R = PX×MPK
W提高 R提高
出口行业所 有生产要素 所有者的报 酬都提高
下（进
Y
跌口
） 价 格
产 品
W = PY×MPL R = PY×MPK
W减少 R减少
进口竞争行 业所有生产 要素所有者 的报酬都减 少