LTE无线网络干扰分析
11
TD-LTE网络干扰产生机理
杂散干扰
（发射机带外干扰）
阻塞干扰
（强信号干扰）
互调干扰
（最强干扰信号）
天线隔离度是指天线1发射,天线2接收到信号的损耗
12
TD-LTE网络加性噪声干扰
13
TD-LTE网络干扰分类
系统内干扰 T D L T E 干 扰 分 类 邻区同频干扰 与WLAN间干扰 与CMMB间干扰 与GSM间干扰 与TD-S间干扰 与其它系统干扰
试验网室外新建站采用D频段（2570-2620MHz），现网升级站与 TD-S共用F频段，使用1885-1895MHz ；室内使用2350－2370MHz
DCS1800
TD-SCDMA TD-LTE WLAN
DCS1800
上行 下行
2400－2483.5/5150-5350/5725-5850MHz
TD-SCDMA TD-SCDMA TD-SCDMA TD-SCDMA GSM900 DCS1800 WCDMA SCDMA PHS
被干扰系统 GSM900
DCS1800 WCDMA SCDMA PHS TD-SCDMA TD-SCDMA TD-SCDMA TD-SCDMA TD-SCDMA
隔离度要求(dB) 28
本系统天线可安装区域
29
共站系统天线安装要求
扇区天线安装示意图
d d d
120° d d
d
35°
30
目
录
TD-LTE网络干扰基本概念 TD-LTE网络主要干扰分类 TD-LTE网络干扰分析方法 TD-LTE干扰隔离需求分析 TD-LTE本系统内干扰分析
9
目
录
TD-LTE网络干扰基本概念 TD-LTE网络主要干扰分类 TD-LTE网络干扰分析方法 TD-LTE干扰隔离需求分析 TD-LTE本系统内干扰分析
TD-LTE异系统间干扰分析
10
TD-LTE网络干扰问题分析
• TD-LTE无线网络优化的关键问题之一是怎样控制来自 无线环境中的各种干扰，要进行TD-LTE网络干扰优化 ，首先要分析TD-LTE网络干扰产生的机理和TD-LTE 网络干扰的类型。
Sensitivity (dBm) = N(dBm)+SNR (dB) Sensitivity为接收机灵敏度，N为接收机底噪，SNR为解调信噪比 根据公式
S =10log(1+10
得到
S
Ir N 10
)
= N-5.87
Ir = N +10log(10
10
1)
ΔS为灵敏度恶化值（这里取1dB），Ir为允许到达接收机的加性噪 声干扰信号强度，N为接收机底噪。 规避干扰所需要的空间隔离度为：
14
系统间干扰
目
录
TD-LTE网络干扰基本概念 TD-LTE网络主要干扰分类 TD-LTE网络干扰分析方法 TD-LTE干扰隔离需求分析 TD-LTE本系统内干扰分析
TD-LTE异系统间干扰分析
15
TD-LTE网络干扰来源分析
16
TD-LTE干扰分析方法
加性噪声干扰理论分析方法 接收机灵敏度方程:
20
网络干扰隔离度分析
共站隔离度要求计算方法
阻塞隔离度要求：
MCLblocking P o Pb
杂散隔离度要求：
系统隔离度要求：
MCLemission P spu Pn Nf Nrise
MCL = max(MCLblocking,MCLemission)
21
隔离度的估算
• 空间隔离估算是干扰判断的重要阶段，通过系统 间天线的距离、主瓣指向等计算得到理论的空间 隔离度。
D=S Ir
17
目
录
TD-LTE网络干扰基本概念 TD-LTE网络主要干扰分类 TD-LTE网络干扰分析方法 TD-LTE干扰隔离需求分析 TD-LTE本系统内干扰分析
TD-LTE异系统间干扰分析
18
隔离度的定义
天线隔离度是指天线1发射,天线2接收到信号的损耗
测量可以利用网络分析仪或利用信号发生器和频谱仪
现有无线网络频率与干扰分析
表II 各系统间的保护频段
上行 (MHz) 下行 (MHz) 上行 (MHz) 下行 (MHz)
GSM900与IS-95CDMA GSM1800与IS-95CDMA
55 875 1005
55 925 1150
GSM900与PCS GSM1800与PCS
1000 130 1035 1080 几 MHz 几百 KHz 重叠
LTE无线网络干扰分析
主讲：Leabharlann 目录TD-LTE网络干扰基本概念 TD-LTE网络主要干扰分类 TD-LTE网络干扰分析方法 TD-LTE干扰隔离需求分析 TD-LTE本系统内干扰分析
TD-LTE异系统间干扰分析
2
TD-LTE网络干扰问题概述
•
干扰定义
所有网络上存在的影响通信系统正常工作的信号、不是通信系统
19
TD-LTE干扰规避准则
在被干扰基站生成底 三阶互调干扰(IMP3) 电平比接收机噪声基 底低10dB。
互 调 避准干扰 则 规
杂散干扰规 避准则 规 则 干扰
被干扰基站从干扰基 站接收到的寄生辐射 信号强度应比它的接 收机噪声基底低10dB
避准 阻塞
被干扰基站从干扰基站接收到的总载波功率应比接收机的 1dB压缩点低5dB，或者保证到达接收机输入端的强干扰 信号的功率不超过系统指标要求的阻塞电平。
•
• •
其中：
θ＝ 天线之间的垂直夹角（度）。 λ＝ 中心频率对应的波长（米）。
可以看出：倾斜架设时天线隔离度小于完全垂直隔离度，但大于水平隔离度。 通过外场测试验证，倾斜隔离度经典计算公式与实际测试值有一定差距，在应 用时需要留10dB以上的余量。因此我们建议在LOS距离内的倾斜隔离度均按水 平隔离方法计算。 25
28 33 19 0 33 33 33 29 34
27
现有网络共站隔离度分析
干扰系统 被干扰系统 水平空间隔离 度要求(m) 垂直空间隔离度 要求（m） 0.34 0.34
TD-SCDMA
TD-SCDMA TD-SCDMA
GSM900
DCS1800 WCDMA
8.4
8.4 6.7
0.20
0 0 0.20 0.20 0.20 0.34
• 隔离方式 水平隔离 垂直隔离 倾斜隔离
22
隔离度的估算
水平隔离
• 水平隔离度计算公式： • DH（dB） = 22 +20 log (S /λ) － （Gt ＋ Gr）
• • • • • 其中： S ＝ 天线水平间距（米）。 λ ＝ 中心频率对应的波长（米）。 Gt ＝ 在收发天线直线连线上发射天线增益（dBi）。 Gr ＝ 在收发天线直线连线上接收天线增益（dBi）。
TDSCDMA TDD LTE
2 1 0 2 2 5 3
WLAN
1
7
1 1 5 1 8 1 8 9 8 8 2 10 17 3 0 3 0 0 5 0
2
0
0
0
240 0
2
4
0
8
3
单位：MHz
6
现有无线网络频率与干扰分析
一、系统间的保护频段 当着手分析两个或多个系统共存时的相互干扰问题时，首先应明确它们之间的频 率关系，上、下行保护频段有多宽，是否存在同频、邻道或互调、谐波关系，随后再 分析是否存在强干扰阻塞，最后应了解噪声的增加情况。下图一是2G/3G各系统间的 频率直方图。
TD-SCDMA
TD-SCDMA GSM900 DCS1800 WCDMA SCDMA
SCDMA
PHS TD-SCDMA TD-SCDMA TD-SCDMA TD-SCDMA
0
0 6.8 6.8 6.8 2 1
PHS
TD-SCDMA
1
28
共站系统天线安装要求
其它系统天线 垂直空间隔离度要求距离
天线安装区域示意图 水平空间隔离度要求距离
5.大多数频分双工系统共址时不存在同频、邻道、互调及谐波等干扰； 而对于TD时分双工系统（TD-SCDMA/PCS/TD-LTE/WLAN）与频分双 工系统共址时，应计算其上行 基站接收机的噪声增加情况。 下面将分别讨论TD-LTE与WLAN/PCS/TD-SCDMA之间以及它们与 GSM1800/WCDMA/cdma2000共址时可能产生的阻塞及噪声增量问题。
上 行 8 10 15 17 18 20 25 MHz
下 行 8 10 图一 15 17 18 20 25 MHz
如图可见，除了TD-SCDMA低端频段（1880～1920MHz）与PCS（1915～ 1920MHz）频段重复外，其他系统之间都有一定的保护频段。另外，上行方向TDSCDMA和PCS的高端与WCDMA或cdma2000的低端相邻，在分析干扰时需考虑。但 TD-LTE系统引进之后，则需要重点考虑它与TD-S共频段干扰，还要考虑2300MHz7 2400MHz频段与WLAN之间的严重干扰问题。
需要的信号均为干扰。通常将出现在接收带内但不影响系统正常工作 的非系统内部信号也作为干扰。
•
干扰解决的重要性
干扰是影响通话质量及掉话率、接通率等网络系统指标的重要因 素，减少干扰，有助于网络性能指标的提升。
•
干扰解决的目标
对于无线通信系统，完全避免干扰是不可能的，网络规划和优化 的目标是将干扰的水平限制在可接受的范围内；TD-LTE系统作为一个 新引入的无线通信系统，网络干扰仍然是无线网络设计考虑的重要因 素，必须解决好LTE网络内外干扰，使包括LTE网络在内的所有系统均 能正常工作。
LTE干扰现状、原因分析及解决方案介绍
LTE 干扰现状、缘由分析及解决方案介绍干扰原理及分类依据干扰产生的起因可以将干扰分为系统内干扰和系统间干扰。
l 系统内干扰：系统内干扰通常为同频干扰。
TD-LTE 系统中，虽然同一个小区内的不同用户不能使用一样频率资源 (多用户 MIMO 除外)，但相邻小区可以使用一样的频率资源。
这些在同一系统内使用一样频率资源的设备间将会产生干扰，也称为系统内干扰。
l 系统间干扰：系统间干扰通常为异频干扰。
世上没有完善的无线电放射机和接收机。
科学理论说明抱负滤波器是不行实现的，也就是说无法将信号严格束缚在指定的工作频率内。
因此，放射机在指定信道放射的同时将泄漏局部功率到其他频率，接收机在指定信道接收时也会收到其他频率上的功率，也就产生了系统间干扰。
主要的干扰具体分类如以以下图所示：系统内干扰原理lGPS 失锁干扰：GPS 失锁、星卡故障、GPS 天线故障等缘由导致时钟不同步的A 基站放射信号干扰到了B 基站的上行接收。
l 超远同频干扰：远距离的站点信号经过传播，DwPTS 与被干扰站的UpPTS 对齐，导致干扰站的基站发对被干扰站的基站收的干扰. l 帧失步干扰：帧偏置配置不当、子帧配比不全都等缘由会导致基站间的上下行帧对不齐，导致SiteA 的下行干扰到了SiteB 的上行，形成帧失步干扰。
l 重叠掩盖干扰：A小区和B 小区存在重叠区域(同频邻区必定会存在确定的切换区域)，由于两个小区之间的信号不是全都的，不正交，会形成干扰。
l 硬件故障干扰：设备故障是指在设备运行中，设备本身性能下降等造成干扰包括：RRU 故障，RRU 接收链路电路工作特别，产生干扰;天馈系统故障，包括天线通道故障，天线通道RSSI 接收特别等，天馈避雷器老化，质量问题，产生互调信号落入工作带宽内。
系统间干扰原理l 杂散干扰：由于放射机中产生辐射信号重量落入受害系统接收频段内，导致受害接收机的底噪抬升，造成灵敏度损失，称之为杂散干扰。
l 互调/谐波干扰：不同频率的放射信号形成互调/谐波产物。
FDD-LTE干扰分析排查_v1.0讲诉
盖。 5. 如为外部干扰，使用排除法和扫频定位法结合来确定。
内部干扰—GPS时钟故障
如果FDD LTE使用GPS时钟，基站GPS时钟存在故障时，则本基站 就会和周边基站时钟不一致，也就是时间帧不一致，这样就会 影响切换，给别的站点带来严重干扰。
处理方法—外部干扰排除
2. 经过实地扫频，通过八木天线进行扫频定位，对2扇区干扰信号主要来源于京 开高速以东居民区内。
处理方法—外部干扰排除
3. 在居民区域内扫频发现该区域内移动、联通信号覆盖差，当地居民安装了比 较多的手机信号放大器，在信号放大器天线附近能够扫到有LTE上行频段内的 宽带干扰信号，与天面扫频的干扰信号波形类似。
OMC 指标
接通率 掉线率 切换成功率
干扰排查目的
明确是系统内干扰还是系统外干扰
对于系统外的干扰，要提供相关分析材料推动局 方找当地无线电管理部门去定位消除干扰 对于系统内的干扰，尽量消除，消除不了的，采 用相关算法或措施合理规避
目录
• 概述 • 干扰原理 • 排查手段及方法 • 异系统干扰分析 • 案例
1. 目前上行受干扰频 带主要在前15M内， 受影响RB数75个左 右。
2. 目前后台取出RSSI 指标为-60dbm
处理方法—内部干扰排除
1. 站点无告警，且参数配置正确。说明基本不是站点故障或者参数配置 导致干扰。
2. 将基站小区关断，RRU功放关断，小区的RRU无输出功率，后台查询 RSSI值几乎无变化，说明排除站点施工工艺不好抬高了RSSI。
频段 中国联通
基于RSRQ的LTE网络干扰分析算法探讨
2020年第12期信f、通信2020(总第 216 期）INFORMATION&COMMUNICATIONS(Sum.No 216)基于RSRQ的LTE网络干扰分析算法探讨卿晓春,陈守益，许静,符利秀，吕巍(中国电信股份有限公司贵州分公司，贵州贵阳550000)摘要：针对现网LT E在C Q T过程中M R无下行信号与干扰加哚声比S IN R测量值而导致网络干扰分析难度大的问题，文章提出一种基于参考信号接收质量(Reference Singoal Received Quality，RSRQ)的LT E无线网络干扰分析算法。
该算 法利用RSRQ和SIN R的基本性质，构建两者的数学关系式，以达到利用M R数据分析LT E网络干扰的目的,提高了 LTE 无线网络优化工作效率。
结果表明，该算法在实际应用中存在一定偏差，经过矫正后与实测结果基本吻合，从而验证了 该算法在网络优化应用中的可行性。
关键词:呼叫盾量拨打测试;测量报告;信号与干扰加噪声比;参考信号接收质量;L T E网络干扰中图分类号:TN929.5 文献标识码:A文章编号:1673-1131(2020)12-0110-03RSRQ-based LTE Wireless Network Interference Analysis AlgorithmQ ii^Xiaochun,Chen Shouyi,X u Jing,F u L ix iu,L v wei(GuiZhou Branch o f China Telecom Co.,Ltd.,GuiZhou S50000, China)A bstract:For the LTE C all Q uality Test(CQT) process measurement report(Measurement Report,M R) w ithout dow nlinkSignal to Interference plus Noise Ratio(SDMl〇measurement value,which makes the network interference analysis d iffic u lt.This paper proposes an LTE wireless network interference analysis algorithm based on Reference Signal Received Q uality (RSRQ).The algorithm uses the basic properties o f RSRQ and SINR to construct a mathematical relationship between the tw o to achieve the purpose o f using M R data to analyze LTE network interference.And it improves the efficiency o f LTE wireless network optim ization.The results show that the algorithm has a certain deviation in practical application,and it is basically consistent w ith the measured results after correction,w hich venfies the feasibility o f the algorithm in network op-tim ization applications.Keywords:CQT,MR,SD4R,RSRQ,LTE network interference1概述在L T E网络优化过程中，网络优化人员往往关注RSRP 和下行S IN R两个主要指标。
LTE干扰专项课件-
子帧配置：3:S:1 特殊子帧配置：3:9:2
TD-LTE：
D（后偏） D（前偏）
D（正常）
U
U
U
U
D D
U
U
D
子帧配置：2:S:2 特殊子帧配置：10:2:2
子帧配置：2:S:2 特殊子帧配置：10:2:2
子帧配置：2:S:2 特殊子帧配置：10:2:2
Antenna port 1
R2
R2
R2
R2
l0
l6 l0
l6
even-numbered slots odd-numbered slots
Antenna port 2
1个RB 占180KHz
分为 12个 子载波
R3
R3
R3
R3
l0
l6 l0
l6
even-numbered slots odd-numbered slots
9
1.3上行干扰指标
不同时隙配比的IoT测量
对于上下行配置2U2D，IoT测量可轮流测量上行子帧2、3、7、8； 对于上下行配置1U3D，IoT测量可轮流测量上行子帧2、7。
10 ms
1ms
DL:UL=2:3
下行
5ms 周期 DL:UL=3:2
上行
DL:UL=4:1
DL:UL=5:5
10ms 周期
具体计算过程如下： 每个PRB上的噪声功率为-117dBm，即 N 117dB；m 当PRB上存在信号和不存在信号时干扰功率的计算方式不同，因此需要针 对不同的情形分别进行介绍： 当PRB上不存在信号（PUSCH或PUCCH信号），则I N=总接收功率； 当PRB上存在信号（PUSCH或PUCCH信号），则I N = 总接收功率-信号功 率；
移动LTE网络干扰排查及案例分析
SOFTWARE 软 件2021第42卷 第1期2021年Vol. 42, No.11 L TE 干扰分类及解决措施LTE 系统按照干扰产生的起因可以将干扰分为系统内干扰和系统间干扰。
系统内干扰的产生：系统内干扰指的是来自系统自身的干扰,通常为同频干扰。
由于值(毫瓦分贝) >-110dBm 时，就认为存在干扰。
LTE 超过-105dBm/PRB 即达到中度干扰等级，需要尽快处理。
1.1 L TE 系统内干扰E 系统内干扰包括小区GPS 时钟失步、交叉时隙干作者简介：张岭（1974—），男，山东济南人，本科，通信工程师，研究方向：LTE 网络优化。
移动L TE 网络干扰排查及案例分析张岭设计研究与应用张岭：移动LTE网络干扰排查及案例分析扰、超远同频干扰、终端上行发射功率干扰及设备故障。
1.1.1 小区GPS时钟失步当GPS时钟跑偏（GPS失锁），会导致时隙的上下行不一致，存在严重干扰。
通常影响范围比较严重，且范围很广。
可能在GPS失步基站周围的一大片基站都受到干扰，导致这些基站覆盖范围内的UE无法做业务，严重的甚至在基站下RSRP很好的情况下，UE都无法入网。
引起GPS失步的原因可能有：（1）GPS安装不规范，导致无法搜到足够的星；（2）GPS受到干扰；（3）星卡异常；小区GPS失步，基站都会有告警。
但是网络中如果有其他厂家的设备共存，如果存在GPS 失步，也可能会对我司设备造成干扰。
处理措施：引起GPS失步的原因可能有：（1）GPS 安装不规范，导致无法搜到足够的星；（2）GPS受到干扰；（3）星卡异常。
针对GPS时钟失步干扰，首先网管核查是否站点有故障，若有故障，根据故障原因联系维护现场排查；查询设备运行正常情况下提取网管干扰报表进行分析，根据干扰范围干扰特性筛选出GPS 跑偏站点逐一进行去激活操作，时时观察其它受干扰站点干扰指标的变化情况；对疑似跑偏基站进行复位、时钟源复位，单独升级该站GPS 软件、固件到最新版本，如果不能解决问题，再上站对GPS天馈进行排查，或尝试更换GPS 板卡；最后排查外部干扰，扫频查找GPS所受干扰源及时处理。
LTE干扰排查(学习手册)-2014-12-12
LTE干扰排查（学习手册）-2014-12-12前言LTE（Long-Term Evolution，长期演进技术）作为第四代移动通信技术，已经广泛应用于全球各地的移动通信网络。
它的高速数据传输和低时延特性，使得它成为许多应用场景的首选。
然而，LTE在实际应用时，也面临着干扰问题。
这些干扰可能会影响LTE的网络性能和用户体验。
因此，对于LTE干扰的排查和分析是很重要的。
本文档旨在介绍如何排查LTE干扰问题，为LTE网络的优化和运维提供帮助。
LTE干扰的分类LTE干扰可以分为以下几类：1.内部干扰：来自于系统内部的干扰，比如同频干扰、邻频干扰等。
2.外部干扰：来自于LTE系统周围环境的干扰，比如天线的近距离干扰、天气等环境因素。
3.人为干扰：来自于用户设备或者干扰设备导致的干扰，比如GPS、WIFI等设备的干扰。
针对这些干扰，我们需要不同的排查方法和工具。
LTE干扰排查流程LTE干扰排查的流程如下：1.获取现场环境参数: 针对外部干扰和人为干扰，我们需要获取一些现场环境参数，包括位置、天气、时间等信息。
这些参数有助于初步确定干扰源。
2.收集周边信号信息: 我们需要使用LTE网络测试仪、频谱分析仪等工具，收集周边信号的参数，包括信道功率、信噪比、发射频率等信息。
3.数据分析: 利用专业的数据分析工具，对收集到的数据进行分析，初步判断干扰源是否为某个特定频段的信号。
4.实地验证: 根据数据分析的结果，到现场进行实地验证，比如检查和测试周边设备，寻找干扰源的具体位置等。
5.排除干扰: 确定干扰源后，尝试消除或者减少干扰。
对于内部干扰，我们可以调整邻区参数、修改功率控制等方式来减少干扰。
对于外部干扰或人为干扰，我们可以寻找天线的合适位置、关闭其他干扰设备等方式来解决问题。
6.追踪监测: 最后，我们需要对解决干扰后的LTE系统进行监测，确保干扰完全被消除。
如果干扰再次出现，需要重新进行排查和处理。
LTE干扰排查工具在LTE干扰排查的过程中，我们需要使用一些专业的工具和仪器。
TD-LTE系统干扰分析
责任编辑：左永君*******************2012 TD-LTE网络创新研讨会会议报道582012年第15期近年来随着我国移动通信业的快速发展，站址资源也已成为稀缺资源，多系统共站建设不可避免，因此系统间的干扰就成为网络建设中要考虑的一个重要因素。
无线广州杰赛科技股份有限公司程敏TD-LTE 系统干扰分析——广州杰赛科技股份有限公司无线副总工程敏演讲（摘录）其平均频谱效率有22%的增益；8天线采用Rel-9版本中的双流，相比于8天线单流有6%的增益；而当8天线采用多用户MIMO 时，又可以进一步提升33%的性能。
（2）上行传输方面考虑到目前大部分的终端最高只支持16QAM 的调制方式，仿真中8天线也能获得很好的性能优势。
8天线相比于2天线的单用户，可以获得平均54%的增益；而在8天线的多用户与单用户相比，平均又可以获得65%的增益。
上行仿真中，大部分用户均采用较高的MCS 等级，表明TD-LTE 上行8天线仍有较大的潜力可挖。
（3）规模试验的外场验证加扰情况下的8天线相比于2天线，下行平均吞吐量有42%的增益，边缘有43%的增益；上行平均吞吐量有22%的增益，边缘有25%的增益。
8天线的波束复兴增益能够达到4～9dB 。
3 存在的挑战及解决办法多天线技术作为TD-LTE 的技术核心，可以大幅提高系统性能。
TDD具有信道互易性的特点，8天线可以更好地发挥TDD 的优势。
但2/8天线的选择需要综合考虑多方面因素，诸如网络性能和后续发展的潜力、网络建设的难易程度和后续优化维护的难易程度等。
TD-LTE 的8天线系统的实现仍面临着诸如公共信道的波束赋形、射频通道的校准、TD-LTE 和TD-SCDMA 共天线设计以及TD-LTE 8天线小型化等方面的挑战，这些都有待产业界携手共同解决。
★系统的干扰主要包括三种，一是噪声，二是系统内的干扰，三是系统间的干扰。
1 噪声按照来源的不同，噪声可以分为接收机内部噪声和外部噪声。
LTE-FDD测试频段干扰分析
LTE-FDD测试频段干扰分析1. 概述在某运营商开始规模建设LTE-FDD试验网初期，因为使用的是1755MHz-178 5MHz和1850MHz-1880MHz这未使用的60MHz的频段，需要对该频段整体的干扰情况进行了解，并由针对性的提出解决办法，将优化前移到网络的建设前，建设一张精品网络，为LTE-FDD试验网和商用建网提供技术支撑，保障网络的性能质量。
本文基于以上考虑，研究对该频段可能的干扰情况，并结合实际案例进行分析并提出解决方法。
2. LTE频段理论底噪RBW(ResolutionBandwidth)扫频仪频率分辨率，代表两个不同频率的信号能够被清楚的分辨出来的最低频宽差异。
NFrev（NoiseFactor）为扫频仪接收噪声系数，决定扫频仪接收机灵敏度。
理论低噪=-174 10*log（RBW） NFrev （公式2-1）测试过程中，设置以下参数：1. RBW取值为15KHz，2. NFrev为噪声系数，不同的扫频仪该值不同，根据扫频仪厂家提供为8d B，得到本次测试的理论低噪为-124dBm.3. 频谱干扰分析对1755MHz-1785MHz的频段和1850MHz-1880MHz的频段进行可能的干扰分析。
1755MHz-1785MHz的频段1. 该频段被非法占用2. 阻塞干扰：DCS1800（上行频段1710MHz-1755MHz）3. 杂散干扰：DCS1800（上行频段1710MHz-1755MHz）4. 互调干扰：a) DCS1800（上行频段1710MHz-1755MHz，下行1805MHz-1850MHz）b) GSM900/E-GSM（上行频段889MHz-909MHz）c) CDMA下行频段（下行频段870MHz-880MHz）5. 二次谐波：a) GSM900/E-GSM（上行频段889MHz-909MHz使用）b) CDMA下行频段（870MHz-880MHz）1850MHz-1880MHz频段1. 该频段被非法占用2. 阻塞干扰：a) DCS1800（下行频段1805MHz-1850MHz）b) F频段（1880MHz-1920MHz）3. 杂散干扰：a) DCS1800（下行频段1805MHz-1850MHz）b) F频段（1880MHz-1920MHz）4. 互调干扰：a) GSM900/E-GSM（下行频段934MHz-954MHz）b) DCS1800（上行频段1710MHz-1755MHz，下行1805MHz-1850MHz）5. 二次谐波:a) GSM900/E-GSM（下行频段934MHz-954MHz）4. 扫频工作在某城市安排对1755MHz-1785MHz和1850MHz-1880MHz频段，在晚忙时进行扫频工作，扫频测试采用同一套扫频设备，问题定位采用同一套频谱分析仪。
大气波导对TD—LTE无线通信产生干扰问题的分析
２．１．２ ＴＤ．ＬＴＥ大气波导干扰 时间特 征
干扰 多发生在晚２ｌ点到次日上午９点之 间，９点之后一般
自动 消失 （见表 １）。
２．１．３ ＴＤ．ＬＴＥ大气波导干扰地 域 特征
远距离同频干扰影响范围较大 ，农村及城郊受限影响小
区数 明显 多于城 区。邯 郸 涉及 大 气波 导 的区域 主 要 为 东部 相
层之 间滚轮式地 向前传播，使电磁波产生超折射的大气层称
为 大气 波 导层 ｊ。
１．２ 大气波导 干扰 的原理
在 “大气波导”效应下，电磁波通过波导层进行传播，可
以绕过地平面，实现超远距传 输，传播损耗很小 （近似于自
图 １ 干 扰 波 形 特 征
由空 间传播）。由于远距 离传输时间超 过ＴＤＤ系统的上下行 Βιβλιοθήκη 第 １划 ２０１８年 ｌ川
无 线 互 联 科 技 ·无 线 天 地
ＮＯ。１ １ａｎｕａＦｖ，２０１８
示 ，向后 移频 １ ５ Ｍ后， 频 计孚扫描 工具 ｔ口 以清晰 地 看 干扰到本 小区的上行符号数 随之增 加，表现在时域 上就会
到，ｌ ９００ ＭＨｚｌ／， －底 九抬 厂ｌ‘，可以简单判断干扰为系统内 自左到右成减弱的趋势，极端情况下将形成对整个 上行符号
设在一定的波导强度△ 下，根据公式 ＝４２×１０ ．△ 推 到 出Ｉ临界角。定 向天 线 垂直 方 向图如 图５所示 。
圜 Ｄ Ｌ Ｓｌｏｔ● ＤｗＰＴＳ口 ６。口 ＵｐＰＴＳ口 ｕｐ 。ｔ
图４ 传 输 时延 干扰
大 ，将 特 殊 子 帧 配 置 为 ６（９：３：２），ＧＰ符 号 数 ３，修 改 为 ５（３：９：２），ＧＰ符 号 数９，增 加 保 护 间隔 ，来规 避 一定距 离内 的干 扰 。
lte干扰极限值
lte干扰极限值随着移动通信技术的快速发展，LTE（Long Term Evolution，长期演进技术）已经成为当前移动通信网络的主流技术。
在LTE网络运营过程中，干扰问题日益凸显，影响着网络的性能和用户体验。
因此，了解LTE干扰极限值对于优化网络质量和提高用户满意度具有重要意义。
一、LTE干扰极限值的概念与意义LTE干扰极限值是指在保证LTE网络正常运行的前提下，所能承受的最大干扰水平。
干扰极限值的大小直接关系到网络的稳定性和服务质量。
掌握LTE 干扰极限值，有助于网络运营商合理规划网络资源，提高网络性能，降低运营成本。
二、LTE干扰极限值的影响因素1.频段分配：频段分配对LTE干扰极限值有直接影响。
频段越靠近，干扰越大；频段越远离，干扰越小。
2.信号传输特性：信号传输特性包括信号强度、信号传播方式和多径衰落等。
这些因素会影响LTE干扰极限值的大小。
3.抗干扰技术：网络设备和终端采用的抗干扰技术会影响LTE干扰极限值。
例如，小区间干扰协调技术、功率控制技术等。
4.网络拓扑结构：网络拓扑结构包括基站布局、小区覆盖范围等。
合理的网络拓扑结构有助于降低干扰，提高LTE干扰极限值。
三、测量LTE干扰极限值的方法1.实验室测量：通过专业的实验室设备，模拟实际网络环境，对LTE干扰极限值进行测量。
2.现场测量：在实际网络环境中，利用测试设备采集数据，分析得出LTE 干扰极限值。
3.仿真计算：基于网络规划参数和信号传播模型，运用计算机仿真技术计算LTE干扰极限值。
四、提高LTE干扰极限值的策略1.优化频段分配：合理规划频段资源，降低邻区干扰，提高LTE干扰极限值。
2.采用抗干扰技术：在网络设备和终端上应用抗干扰技术，提高抗干扰能力。
3.优化网络拓扑结构：合理布局基站，减小小区间干扰，提高LTE干扰极限值。
4.网络优化与调整：根据实际网络运行状况，及时进行网络优化和调整，提高LTE干扰极限值。
五、总结与展望LTE干扰极限值对于网络性能和用户体验具有重要影响。