出口信用保险融资业务的风险管控探讨
我国出口信用保险之问题分析与对策
三 、结 语
我国的出口信用保险在企业进行融资 ， 规避风险， 增强自身的竞争力， 推动中国的发
展 起 到 了举足 轻重 的作用 。然而 ，中 国的 出 口信 用保 险 当前还存 在 保 险基金 规模 小 ， 投 保 方 式单 一 ， 保 费率偏 高 等许 多问题 都制 投 约 了中 国 出口信用 保 险的 发展 ，因此 ， 出 找
２ 、李峰 。 发展 中国出口信用保 险的对 策研 究［． Ｊ 经济 问题 ．ｏ８ ］ ｅｏ＇ ¨ 期 ． ￣第
５ 杨 小 鹏 ． 国 出 口信 用保 险 中存 在 、 我 的问题 分析 ［ ． Ｊ 时代经 贸；０ ８ １ ． 】 ２ ０ ，（ ） ４ 张路 ． 口信 用保 险 的 现 状 与对 策 、 出 ［］西 安 工程 科 技 学 院 学报 。 ２ 卷 第 Ｊ． 第 １ ４ 期（ ８ 总 ６期 ） ． 【 者 简介 】 作 １ 、犹真 秀 ，｛８ 年 ， 庆人 ，南京 农业 ９８ 重 大学经济管理 学院金融学专业本科生 ； ２ 、杨海军，｛８ 年 ，江苏南京人 ，南 ９７ 京 农业 大学 经 济管理 学院金 融 学专 业本
伐 ， 与世 界 同行 业 相 比还 有 巨大 差 距 。 文 章 首 先 分 析 了我 国 出 Ｉ 信 用 保 险 发 ２ ＂ 展 的 现 状 ， 然 后 针 对 当 前我 国 出 口 信 用 保 险 发展 中 面 临 的 主 要 问 题 ，提 出 了相 应 的解 决 对 策 。 【 键词 业 ＭＯＤ Ｒ Ｕ Ｉ Ｅ Ｓ Ｅ ＮＢ ＳＮ Ｓ
出 口信 用 ； 对 外 贸 易 ； 信 用保 险
一
然是 不够 的。以２０ 年 为例 ，出 口信 用保 险 ０２ 的全 年保 险额 为 ２ 亿美 元 ， 占全年 出 口额 ８ 仅 的０ ．９％ 左右 ，所 承担 的风 险赔 偿额 为 ６ ． ５ 亿 美 元 ，尚未使 用 财政 补 贴 。 （）出 口信用 保险 费率 偏高 。 目前 ，我 ３ 国 出 口信 用 保 险 短 期 险 平均 费 率 基 本 上 在 ０８ ．％～１ 之 间 ，其 中对 东 欧 、南美 、 非洲 ％
我国出口信用保险存在的问题及对策研究
（作者单位：上海市二中院）
的鉴定意见或者专业问题提出
意见。”
６．出口信用保险费率和保险 赔付率偏高 目前，我国出口信用保险短 期险费率为０．８％，中长期险种 费率为４．９％，平均费率为１．８％， 远高于世界平均费率水平，出口 南美、非洲和一些新兴市场的费 率更是达到２％以上。而法国三 年期的出口信用保险费率也不过 在０．１％～１％之间。相对于商 务部统计的我国出口企业平均 ５％的利润率而言，偏高的保险费 率让很多出口企业望而却步。在 保险费率过高、保险费负担过重 的条件下，期望更多的出口企业 投保出口信用保险是不现实的。 目前，我国出口信用保险赔 付率偏高。２００２年，中国出口信 用保险公司保费收入近５．６３亿 元人民币，赔款６．４９亿元人民 币，赔付率高达１１５．３％。２００３ 年，赔付率达９９．７Ｍ，２００４年到 ２００７年赔付率有所下降。受金 融危机的影响，２００８年到２００９ 年，赔付率又高达８０％以上。赔 付率过高的原因主要是我国的出 口信用保险规模过小，保险金额 集中在少数出口规模较大的保险 标的上，致使风险分散程度低。 赔付率偏高严重制约了出口信用 保险公司经营规模的扩展和保险 产品的开发，阻碍了我国出口信 用保险的进一步发展。 ７．出１２１信用保险覆盖面低 实践证明，在我国，懂得利用 出口信用保险提升海外竞争力的 企业屈指可数。从保户数目来 看，虽然逐年上升，但到２００９年， 也只有９０００多家企业。再从出 口信用保险承保覆盖面看，２００４
１４０％，日本为５０％，英国为 ４５％，法国为３９％。
浅谈融资担保机构的风险管理及对策建议
浅谈融资担保机构的风险管理及对策建议随着我国经济的快速发展，越来越多的企业开始寻求融资担保机构的帮助，以获得所需的资金支持。
而融资担保机构作为金融业的一部分，承担着为企业提供担保服务的重要职责。
随之而来的风险也是不可避免的，因此融资担保机构如何有效地管理风险，成为了当前亟待解决的问题。
本文将从风险管理的角度出发，探讨融资担保机构面临的风险，并提出相应的对策建议。
一、融资担保机构面临的风险1.信用风险信用风险是融资担保机构面临的常见风险之一。
企业在向融资担保机构借款时，可能存在无法按时按量偿还贷款的风险，从而导致担保机构的资金亏损。
尤其是在经济不景气或行业周期波动时，信用风险会进一步加大。
2.市场风险市场风险是指融资担保机构在资金投资、资产配置和交易中面临的价格波动和市场流动性不足等风险。
当市场情况发生变化时，融资担保机构的资产价值可能发生波动，甚至出现损失。
3.操作风险操作风险是指融资担保机构由于操作失误、内部管理不善或者员工不端等原因所导致的风险。
这种风险可能包括人为错误、系统故障、管理缺陷等，对于担保机构来说，操作风险是一个极为不容忽视的问题。
1.加强风险识别和评估融资担保机构应加强对信用、市场和操作风险的识别和评估。
通过建立完善的风险管理体系，建立客户档案，对客户的信用状况、经营状况、行业风险等进行综合评估，及时发现潜在风险点，并加强对重点客户的监控。
2.建立严格的风险控制制度针对不同的风险，融资担保机构应建立相应的风险控制制度。
在信用风险方面，可以采取多元化担保和联合担保的方式，增加企业的信用担保，降低单一企业的违约风险；在市场风险方面，可以采取资产配置、风险分散等措施，降低资产价格波动对机构造成的影响；在操作风险方面，要建立健全的内部控制和运营管理机制，加强人员培训，提高员工风险意识和操作风险防范能力。
3.建立健全的风险监测和预警机制融资担保机构应建立健全的风险监测和预警机制，通过风险监测，及时发现风险，通过预警机制，对风险进行精准定位和预测，以便及时采取相应的风险控制措施，以降低损失。
中小外贸企业出口贸易融资风险和对策浅析
中小外贸企业出口贸易融资风险和对策浅析对广大中小外贸企业来说，出口贸易融资已经成为一种新兴的融通资金手段，并给予了越来越高度的关注。
不少中小外贸出口企业也都进行了成功的运作和实践。
与其他融资方式相比较，出口贸易融资是一种成本较低的融资方式。
但是，近年来，由于出口贸易融资方式面临诸多商业风险，严重影响外贸业务的正常运行，所以有效预防出口贸易融资方式及其风险极为重要。
标签：中小外贸企业；出口贸易；融资风险在我国国民经济发展的过程中，显然中小企业已经成为了最为重要的一个支撑力量，其对我国经济增长的促进、就业增加、技术创新带动以及出口贸易扩大等方面均起到了不可替代的重要作用。
尤其是在出口贸易方面，我国海关统计数据显示，有超过60%以上的出口贸易都来自中小企业。
但是受制于自身规模以及各种客观环境影响，中小企业在融资方面始终遭遇着瓶颈限制。
尽管不少中小外贸出口企业利用出口贸易融资这一新兴融资方式获得了企业运作和发展所需的资金，但是由于出口贸易融资这一方式本身也面临着一定的商业风险，中小外贸企业在利用出口贸易融资方式时也存在一定的风险。
基于此，本文对中小外贸企业出口贸易融资风险以及应对策略展开讨论，希望帮助中小企业有效解决融资难的问题。
一、中小外贸企业出口贸易融资的特征出口贸易融资是国家利用信贷手段加强和促进对外贸易的一种行之有效的方式，与一国对外贸易对国民经济发挥的作用有关。
由于中小外贸企业出口贸易融资实现途径的不同之处，其有着自身的内在特点。
1.中小企业规模较小，单笔融资金额较小与大型跨国公司、国有企业相比，我国中小企业的规模相对较小，在对外贸易中单笔金额通常也较小，因而中小企业在国际贸易融资中的单笔融资金额小，但是资金周转要求快，对于融资的灵活性和时效性要求高。
2.中小企业缺乏足够的融资抵押品中小企业大多实力较弱，缺少可供作为贷款抵押的资产。
一方面，多数中小企业的土地因缺乏设定抵押的条件和设定质押的凭证，难以作为其融资的担保品；另一方面，中小企业可用于抵押的机器设备通常抵押率低，且费用高、手续多、时效性差，也不利于中小企业方便快捷地获得出口贸易融资。
我国出口信用保险发展中存在的问题及对策分析
相关政策使得 ２０１０ 年的出口赔付率降到 ３８．２％。２０１２ 年以来，由于中国 信保的优化整合，使得出口信用保险的理赔率略有降低，但仍远远高于发 达国家的水平。
二、促进我国出口信用保险发展的措施
（一）加强出口信用保险的立法建设 要想使得我国出口信用保险有法可依，我国必须加快出口信用保险 立法的建设，短期内，我国可以在原有的《保险法》和《对外贸易法》中补充 有关出口信用保险的相关规定，作为暂时的出口信用保险的法律依据，但 存在一定的弊端，就是不是专门的针对出口信用保险的法律，必然会有一 些不完善的地方，所以，从长远角度来说，我国还是应该根据出口信用保 险的自身特点建立专门的《出口信用保险法》，对出口信用保险方面相关 的内容都作出明确的规定。 （二）加大政府对出口信用保险的财政支持 第一，针对短缺的保险基金，国家应该建立合理的保险基金的补充制 度，当保险基金出现短缺时，国家应该根据补充制度的规定及时启给与补 充，弥补保险基金的缺口。第二，可以通过重新分配我国保险业的资本来 补充保险基金，具体的就是将商业保险进行私有化，目的是让商业保险通 过私有化获得更多方面的资金流入，利用民间资本来替换国有资本，替换 出来的国有资本重新分配到出口信用保险的风险基金里，扩大风险基金 的份额。第三，目前我国外汇储备已处于世界第一位，从外汇储备中提取 一定比例的数量投入风险基金，即可以补充风险基金的不足，又可以缓解 我国外汇储备的压力。 （三）灵活出口保险做法，拓展承保方式 目前，我国出口信用保险的方式主要采取“统保”的方式，这种方式不 能满足企业根据自身需要进行投保的需求，缺少灵活性。因此，我国出口 信用保险方式改革的当务之急就是废除“统保”的投保方式，允许企业根 据出口的实际情况来个性化的投保。比如，允许企业针对单独的一笔交 易进行投保，允许企业针对单独的客户或单独的地区进行投保等等。 （四）出口企业要重视出口信用保险，提高出口渗透率 导致我国出口信用保险渗透率低的一个重要的原因是我国出口企业 对待风险的态度。一方面是有老客户，不存在收汇风险 的问题，所以没有必要进行投保。另一方面是有些企业过度的防范风险， 致使一些企业明文规定，只接受信用证和 Ｔ／Ｔ 结算方式，对于 Ｄ／Ａ、Ｄ／Ｐ 等 结算方式得业务避而不谈，这样虽然可以规避出口风险，但是也失去了商 机。 （五）降低出口信用保险整体费率 根据我国出口信用保险费率偏高现实的情况来看，我国可以把固定 的保险费率制调整为弹性的保险费率制。具体的做法就是，国家制定基 本的保险费率，但是在不同企业进行投保时，可以根据企业投保业绩实行 不同的保险费率。例如，对于连续投保的企业，并且信誉度很好的情况下， 可以逐渐降低企业的保险费率；而对于那些风险管理能力较强，需要信保 公司赔付较低的企业，可以考虑适当的减免公司的保费或退还部分保费。
我国外贸企业投保出口信用保险面临的问题及改善途径-精选文档
我国外贸企业投保出口信用保险面临的问题及改善途径出口信用保险作为国际通行的贸易促进手段，对世界经济贸易全球化过程的加快起着不可低估的推进作用。
据统计，目前全世界拥有出口信用保险机构的国家和地区已超过60 个，10%以上的世界贸易总量都是通过出口信用保险承保完成的。
一些发达国家出口信用保险的覆盖率已经达到20%- 30%左右，甚至有些国家已达到40%以上。
随着我国“一带一路”经济战略的实施，目标出口国逐渐转向新兴国家，由于部分国家的财政危机和新兴市场国家信用等级的不明确性，使我国出口企业面临很高的出口收汇风险以及出口信用风险。
由此，出口信用保险作为出口风险管理过程中最为重要的管理方式之一，越来越受到出口企业的重视。
因此了解出口企业利用出口风险现状以及投保过程中面临的问题，提高出口风险投保渗透率，从而扩大外贸出口业绩是本研究的目的所在。
一、我国出口信用保险发展现状为了支持我国企业“走出去”，构建开放型经济新格局，中国信保一直致力于发展海外投资保险和海外租赁保险，打造有国际竞争力的跨国企业，深化与各国的互利合作。
2008 年经济危机以来，中国信保渗透率大幅增加（如表1 为我国出口信用保险2005 年-2015 年的渗透率），从2008 年的4.4%，增加到2015年的19.17%，一直呈上升趋势。
我国出口信用保险虽然起步较晚，但发展到目前为止，已经超过世界平均15%的水平。
即便如此，中国信保的渗透率仍然与某些发达国家存在很大差距，例如法国、德国等发达国家的出口信用保险渗透率已经达到40%左右。
这说明我国出口企业国际贸易风险意识还比较淡薄，我国出口信用保险的作用还未充分发挥。
为落实国家十大产业振兴规划及相关产业政策，中国信保确立了机电、高新技术、汽车、轻工、纺织、农产品和医药等七大重点支持行业，采取积极的承保政策，承保资源优先向七大重点行业倾斜，引导企业调整出口产品结构。
近两年，除轻工业制品外，其他六大行业的承保金额都有所增加，而轻工业制品的承保金额下降了23.7%。
中美,贸易摩擦背景下出口信保融资业务风险防范
基于以上分析， 受国内外经济形势及中 美贸易摩擦的影响， 越来越多的企业更倾向 于通过投保出口信用保险来规避风险， 同时 由于国家政策对出口信用保险融资的政策支 持， 被越来越多银行视为 “低风险业务” 而 忽略了风险的管控， 贷款到期后往往因出口 企业履约有瑕疵、 出口企业怠于行使索赔权 而银行又不具备索赔诉讼主体资格、 交易背 景虚假等原因， 导致银行融资逾期后得不到 有效救济。 对此， 笔者根据上述分析与实践 提出以下防范建议：
收稿日期：2018-12-11 作者简介：卢朝阳（1983-），男，安徽砀山人， 法律硕士，现供职于厦门农村商业银行。
福建金融 39
2019年第05期
福 建 ＦＵＪＩ司提出索赔 申请， 信保公司向进口商确权后进行定损和 赔偿， 赔付款项根据 《赔款转让协议》 直接 划入融资银行账户用于归还贷款。
（二） 主要法律关系及业务构建基础。 根据该业务操作模式可以看出， 该业务存在 三个法律关系： 一是出口企业与信保公司的 保险法律关系； 二是融资银行与出口企业的 融资关系； 三是出口企业与进口企业的贸易 关系。
就融资银行和保险公司而言， 保险法 律关系与融资法律关系是相互独立的， 各 自在与出口企业的合同关系中履行权利、 承担义务。 出口信用保险融资业务成立的 基础主要有两点： 一是出口信用保险的政 策性。 出口信用保险是以国家财政作为资 金来源， 由保险公司为出口企业的境外应 收账款提供收汇保障， 支持企业 “走出去” 的一种政策性保险产品， 产品核心在于推动 企业出口， 扩大出口贸易规模， 规避贸易风 险并通过专项风险基金对出口企业进行风险 补偿， 同时 “中信保” 享有同我国国家主权 同等的信用评级， 因而其信誉度较高。 二是 通过 《赔款转让协议》 构建的三方法律关 系。 融资银行与出口企业、 承保信保公司共 同签订 《赔款转让协议》 获得了保险赔偿 的收益转让权， 银行放款后一旦发生出口 贸易项下应收账款无法收回的情形， 由出 口企业向信保公司提出索赔申请， 信保公 司向进口商确权后进行定损和赔偿， 赔付 款项根据 《赔款转让协议》 直接划入融资 银行账户用于归还贷款。 《赔款转让协议》 是此项业务构建的法律基础， 只有融资银 行获得了赔款的受益权后， 才能与信保公 司建立法律关系， 才能在出口企业应收账 款无法收回的情况取得保险赔款用于偿还 贷款的权利。
出口业务风险以及防范措施
出口业务风险以及防范措施王钦朋摘要：在经历了一个多世纪的战争、危机、和平与发展之后，人类社会进入了一个崭新的时期，一个以经济全球化日益发展和国际经贸活动日益深化为重要特征的新的时期。
在全球化浪潮的推动下，我国加入WTO的新环境下，市场竞争已经突破了国界，将整个世界融为了一个统一的市场。
在这种大的形势下，开拓国际市场，发展国际贸易就显得尤为重要。
然而由此衍生的出口业务风险问题就相应而出，本文将从出口谈判订立合同、结算方式和货物运输三个方面来阐述我国出口业务面临的问题以及相应的应对措施。
关键词：国际交流；出口风险；防范措施Export business risks and preventive measuresQinPeng Wang（13 IT 1，Department of International Trade，ShengDa College of Economic & Trade Management）Abstract：After experiencing more than a century of war, crisis, peace and development,Human society has entered a new era,A growing economic globalization and international economic and trade activities as an important feature of the deepening of the new era.Under globalization, driven by China's accession to the WTO in the new environment,Competition in the market has broken through the national boundaries, will melt the entire world for a unified market.Under this situation, to explore the international market, the development of international trade is particularly important.However, the export business risks derived therefrom out accordingly, this article will export contract negotiation, settlement and cargo three aspects to elaborate the issue of China's export business is facing and the corresponding countermeasures.Key words：International exchange; export risks; precautions改革开放以来，邓小平领导人实施“走出去，引进来”的开放政策，极大地将世界国门打开。
浅论我国出口信用保险存在的问题及其对策
浅论我国出口信用保险存在的问题及其对策目前,出口信用保险在西方发达国家已经有百年的发展历史,因此,这些国家对这方面的经验非常丰富,而我國的这项保险业务起步比较晚,并且发展的时间很短,因此,必然会存在一些不足,本文对我国出口信用保险存在的问题进行阐述,并提出其相应的对策。
标签：出口信用保险问题对策市场1 概述出口信用保险的起源是欧洲,是在国际贸易高速发展的过程中出现的一项保险业务,如今,全球有60多个国家已经设立了专门的出口信用保险机构。
出口信用保险是由专门从事信贷保险业务的信贷保险公司为促进本国出口贸易,保障企业出口收汇安全而开设的非营利性的政策性保险。
在我国因为发展时间较短,实践经验的缺乏导致其在我国的实施存在一系列的问题。
2 我国出口信用保险存在的问题2.1 法律体制不健全在国外实施出口信用保险的一些国家中,大多数国家为出口信用保险设立专门的法律规范,并且对出口信用保险的费率、各险种的手续及规则、营运资金不足时借入的款项数额等作出了详细的规定。
然而,在我国,自1988年起步以来,至今没有一部专门的法律来规范出口信用保险,这样就导致了两方面的问题的出现:①一些相关经营体制和管理体制得不到很好的法律规范,出现发展的漂浮现象,从而导致出口信用保险不能充分发挥其积极的作用;②政府各部门的权责问题存在出入,导致管理混乱,从而使市场需求潜力不能充分被挖掘。
2.2 风险基金不能得到很好的补充目前,我国出口信用保险还尚未成熟,因此在风险资金方面还缺乏全面的预算管理机制,这样就导致保险机构在承担保险责任的同时,使自己处于超风险的状态之中,显然影响到了出口信用保险体系的积极作用的发挥,另外,还严重影响企业参保的积极性,而一些西方发达国家会将出口信用保险机构的费用支出和合理赔付列入国家预算,进行年度审核和调整。
我国至今没有简历透明的预算机制,导致出口信用保险在财政上得不到很好的保障,使得出口信用保险不能及时发挥其作用。
业务指引-出口信保融资
业务指引—出口信保融资业务一、出口信用保险和出口信保融资业务介绍1、出口信保融资(出口信用保险项下贸易融资）是指出口企业在投保出口信用保险后，对以LC、DP、DA、OA方式结算的业务，可以在办理一定手续后，到银行办理出口押汇。
2、出口信用保险分析出口信用保险是各国政府支持出口、防范收汇风险的国际通行做法，是世贸组织规则允许的贸易促进措施。
主要应对买方国家的政治风险和商业风险.中国出口信用保险公司(简称中国信保)是我国唯一承办该业务的政策性保险公司。
于2001年12月挂牌运营，已在国内多个地方和伦敦设有代表处。
出口信用保险不同于其它商业保险：首先，出口信用保险有政策性目的,不以盈利为目的，而是为出口和对外投资提供保障和便利,具有很强的政策导向性。
其次,出口信用保险以政府财政为后盾，体现政府主导作用。
营运资金来源和损失弥补均由国家预算安排。
因此，出口信用保险实质上不属于商业保险范畴，而是一种政策性保险。
3、出口信用保险及融资业务发展情况截至2005年，出口信用保险承保金额超过200亿美元，占一般贸易出口额的比重为6％，累计扶持的出口超过350亿美元，为数千家出口企业提供保险服务.同时,出口信用保险还带动银行融资500多亿元人民币,支付赔款2亿多美元.出口信用保险的政策性功能的作用日益显现.目前，天津市多家企业如天钢等投保出口信用保险,各家银行也基本都开展了出口信保融资业务，部分银行甚至列为重点扶持业务。
我行该类业务尚未真正开展。
二、出口信保融资业务风险分析出口信用保险承保买方国家风险和买方商业风险.国家风险包括外汇管制风险、战争、自然灾害等风险；买方商业风险包括买方信用风险（拖欠、拒付及破产等）和买方银行风险（开证行或保兑行风险)。
因此,出口信保融资业务面临的主要风险是产品质量带来的商业纠纷风险。
产品质量风险(或商业纠纷风险）可以通过出口商品审核、交易对手历史纪录、产品检验证书等手段进行控制.对于买家以产品质量为由无理拒付,出口信保公司通过国外信息渠道和其它有关单证，基本都能够确认和理赔。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
出口信用保险融资业务的风险管控探讨
在国际贸易中出口商为了保证自己履约交货后能够顺利实现收款，越来越多人开始选择使用出口信用保险业务。
与此同时为出口商提供一个安全的出口和融资环境，出口信用保险融资业也应运而生。
在实际业务操作过程中，该业务存在较多风险，从业银行应加强风险管控，健全风险评估机制，完善信息管理系统，加强业务能力水平，促进中国信用保险融资业务良性发展。
标签：融资银行；出口信用保险融资；风险管控
1业务概述
出口信用保险的宗旨是一国为促进本国的出口贸易，保障出口商回收货款的安全而制定的一项由国家财政提供保险准备金的非营利性政策性保险业务。
它是指以出口商出口贸易中的应收账款为承保对象，通过承保其他商业保险公司不愿意承保的进口商商业信用风险及进口地区的政治风险，来保障出口商在国际贸易中的收款安全。
出口信用保险在我国出口业务中起到了越来越重要的促进作用，它不仅能为出口商的利益保驾护航，更加速逐年扩大我国出口业务总量，对提升我国在国际市场上的竞争力起到了举足轻重的作用。
2015年，中国信保全年实现承保金额4715.1亿美元，同比增长5.8%。
其中，中长期险实现应保尽保，新增承保金额达到238.0亿美元；海外投资险承保金额达到409.4亿美元，增长14.2%；短期险保额达到3638.8亿美元。
中国信保还紧紧围绕国家战略，积极服务“一带一路”、外贸转型升级，在支持国际产能和装备制造合作、推动“一带一路”重大项目等发面发挥了独特的政策性作用。
2015年，通过中长期险和海外投资保险承保“一带一路”项目500个，保额441亿美元。
随着经济全球化程度的不断深入，国际市场竞争愈发激烈，出口商在国际贸易中的话语权不断降低，进口商的话语权越来越高。
而进口商更青睐的费用低廉、手续简便，但對自身商业信用要求较高的非信用证支付方式，例如T/T电汇、D/P托收、O/A赊销。
出口商为了控制国际贸易中的收款风险，更多出口商开始选择出口信用保险业务，与此同时在该类保险保障下的种类丰富的融资业务也相继问世供有所需要的进出口商进行选择。
出口信用保险项下的贸易融资不同于传统的实物抵押、质押、担保贷款，而是“信用贷款”。
它以出口商应收账款额权益作为融资基础，出口商、保险公司和融资银行三方签署特定协议，出口商同意当贸易收款出现风险保险公司予以理赔时，保险公司直接将赔款付给银行作为融资的还款。
这种全新的融资模式为融资困难的出口商提供了强有力地资金支持和履约保障。
2业务风险类型
2.1出口商刻意隐瞒风险
当出口商在整个贸易流程中的任何一个环节，对融资银行有刻意隐瞒重要贸易信息的行为发生时，银行就有可能出现极大的风险。
一是出口商有意或无意得没有告知融资银行该笔贸易的真是背景信息，或者买方的具体经营及财务信息。
由于银行并不是侦查机构，其了解能力、手段途径都比较有限，所以当取得不到真实信息时，往往会给予错误的授信额度，导致超过买方的实际还款能力，从而导致贸易收款风险。
二是对于货物的真实情况没有如实向银行反映。
出口商将货物发运后可能存在没有如实向保险公司提交全部提单，或者提交有问题清单而没有被审核出来。
而无论是保险公司还是融资银行，都指示单据专家而非货物专家，不可能做到对货物逐件清点做到心中完全有数。
三是出口商在融资银行的融资款项通过出口商在其他银行账户回汇。
如果进口商将货款打到出口商叙做出口信保融资以外的账户上，出口商又恶意拖欠融资款项，则保险公司义务已经履行完毕，融资银行收款没有保障。
2.2出口信用保险不予赔付的风险
对于买方商国内业信用风险和进口国政治风险外的所有风险，出口信保公司是不予赔付的，融资银行由此可能承受许多潜在风险。
例如出口商明知进口商在履行合同中已产生拒收或拒付倾向，并没有告知融资银行，而依然继续贸易合同。
则融资银行要承担其损失。
再比如由进出口双方之外的其他方失误而导致的风险损失，融资银行也必须要引起足够重视。
2.3自身业务能力风险
由于融资银行自身办理出口信用融资业务能力欠佳会带来一系列潜在的重大风险。
例如银行针对该笔贸易真实性及进口商调查不够深入、准确从而导致授信额度出现严重偏差。
再比如对于出口商提交的各类单据和资料并没有做到认真审核，从而疏忽了关键信息导致出现严重问题。
当买方不履约付款时，没有及时申报损失，从而有可能耽误了亡羊补牢及时敦促买方付款的时机，更有可能错过了买方违约的强有力证据而导致保险公司和银行自己承担损失的后果。
3出口信用保险融资业务风险管控
3.1做好事前考察
银行往往需要考察出口商的生产经验、技术特征、质量控制流程，以及历史收汇记录，来确定办理出口保险项下融资的企业是否生产正常、财务情况良好、收汇正常。
对于刚刚开始于进口商进行交易的出口商银行往往采取较为谨慎的态
度，不给予授信额度或者降低额度。
3.2严格进行限额审查
信用保险公司一旦给与了特点买方信用额度，就必须严格把控出口商每次发货时，货物金额必须小于该额度。
当出口商严格遵循该规定时间，各方的风险都会在可控范围内，也能尽量避免损失的发生。
所以融资银行要建立客户发货情况实时台账，及时跟进每次的发货情况，起到监管、控制的作用。
3.3控制好货物运输途中的灭失风险
出口信保公司不承担货物运输途中的产生的风险，如果在运输途中发生货物灭失，买方就无法收到货物。
较为谨慎的银行会要求出口商和进口商之间的价格调控改为CIF调控，要求出口商自行投保运输保险，或者银行或要求审查运输保险单。
3.4防范欺诈风险
出口商在发货时已经预知买方不可能不付款，则出口信保公司免赔。
该风险主要产生于出口商和进口商勾结串通的情况下，对于该类风险银行并没有很和好的防范措施，只能在进行授信是严查出口商和进口商的关系，是否存在关联、股东是否相同、是否可能恶意骗取银行贷款等。
3.5申请政府政策支持
银行是企业性质，与出口商、保险公司三方订立的融资合同，只能在保障自身权益的前提下，根据稳健的合同条款为符合条件的参与国际贸易的企业提供融资业务。
但银行的力量毕竟有限，而出口信用保险融资业务本身就是政府主导扩大出口贸易的积极响应，既具有商业价值更具有政治价值。
所以银行系统在该项业务中，有别于其他传统的贷款业务指单纯追求商业利润。
要懂得借助相关政府机关部门的力量，申请相关政策支持，变单纯依靠进出口商和出口信用保险公司的商业信用，为依靠国家机关的政府信用。
为该项业务增加强有力地保障。
银行应注重留意政府针对进出口贸易的政策和参与进出口贸易企业的实际需求，针对有渴望扩大出口贸易额的政府部门，要主动积极交流，寻求政府支持、企业受益、自身稳健的出口信用保险融资业务。
比如日前北京市出台的“政保贷”就是充分利用当地政府外经贸担保资金、中国出口信用保险公司险资源和银行信贷资源的出口作为坚固的金融支持平台，解决了大量当地中小企业参与国际贸易时融资困难的问题。
综上所述，融资银行为了更好的防范和化解出口信用保险融资风险，应提升自己对于出口信用保险业务知识的学习，和实际操作实物的历练，不断积累业务经验，完善风险防控体系建设，注重借力政府相关政策，才能在保障自身利益的前提下，对我国的国际贸易起到促进推动，保驾护航的重要作用。
参考文献
[1]徐捷.国际贸易融资[M]. 北京：中国金融出版社，2013.
[2]张莉娜.对我国出口信用保险的现状分析及发展思考[J]. 陕西教育：高教，2009，（10）：9393.
[3]万晓兰.透析我国出口信用保险中的问题[J]. 外语与翻译，2005，（4）：116118.
[4]周华.出口信用保险项下融资业务的风险与防范[J]. 中国集体经济，2012，（10）：121122.。