四年级语文下册期中考试质量分析
四年级下册语文期中考试
质量分析
本次期中考试已经顺利结束。
从题型看，试卷分基础知识、能力提升、积累与运用、阅读理解和习作天地五大板块，共九大题。
题量适中，难度适宜，既有较浅显的基础知识，也有形式灵活新颖，富有变化的挑战性试题，覆盖面广。
总体看，是一份对学生的知识、能力、答题方法和习惯综合考察的权威性试卷。
为了弥补不足，有针对性地调整下阶段的教学工作，现将本次考试的具体情况分析如下：
一、考试情况分析
本次期中考试本年级组参考186人（全勤），总分为1295.5，平均分为72，最高分95.5，最低分11.5分。
其中，及格人数为9人，优秀人数3人，合格率为50﹪，优秀率为16.7﹪。
从中我们可以知道学生的整体水平有待提高，优秀人数偏少，要注意优生的培养，同时要注意差生的跟进。
其中40——60分的有6人，这说明了很多学生的基础知识掌握得还不牢靠，还需进一步的学习积累和提高。
二、试题解读及分析
试卷侧重考查前四个单元的字词积累和课文内容回顾，分量最重。
第一部分，基础知识密度大，难度较大的是第五大题“先组词，并选词填空”；第六大题根据要求，写句子中的第3、4小题失分较严重，由于修改病句、改写拟人句这类型的题有一定的难度，再加上学生不肯动脑筋，大部分学生做起来有点吃力，还有待在句子训练方面继续下大功夫；第三部分，阅读理解中的课内阅读节选《桂林山水》
的第二小题加标点符号失分严重，特别是“、”与“，”的使用，学生辨别不清。
对于课外阅读的第四小题根据短文内容填空这一题难易度不高，但是部分学生答题不够理想。
三、学生答题情况分析
1、学生答题的总体情况。
题目基本上都有完成，卷面整洁度良好，大部分学生书写工整，但也有个别同学书写潦草，尤其是作文的书写及阅读部分的答案比较零乱。
2、取得的成绩。
（1）“基础知识”得分率高，尤其是平时反复要求听写的词语掌握比较牢固。
这与我们平时严格的听写检查是分不开的。
（2）“积累与运用”得满分的较多，可见同学们对积累的知识能灵活运用。
3、存在的不足。
（1）基础知识部分。
①读拼音写词语：“凯歌”、“侦察”笔画错误率很高。
这说明学生对生字的学习和掌握功夫下得不够。
②辨字组词：“蜒”与“诞”，“维”与“稚”难以区分。
③先组词，并选词填空”，由于孩子们不能充分地理解“希望、盼望、渴望”的词语，所以在选词上错误率较高
（2）能力提升部分
根据要求，写句子中的第3、4小题失分较严重，由于修改病句、改
写拟人句这类型的题有一定的难度，再加上学生不熟练，对句子意思缺乏分析理解。
（3）阅读理解部分。
①课内阅读节选《桂林山水》的第二小题加标点符号失分严重，特别是“、”与“，”的使用，学生辨别不清，本身这两种符号的使用对于小学生来说就存在一定的难度，再加上平时老师对于这方面知识的训练较少，这势必导致学生不能正确的运用。
③对于课外阅读的第四小题根据短文内容填空这一题难易度不高，但是部分学生答题不够理想，这是因为他们不善于从文中提取关键信息，概括文意的能力较弱。
回答问题都是学生的弱项，主要原因还是在于学生没有掌握理解的方法，不知道从短文中找相关的内容去反复读读、思考、分析、归纳答案，而是乱写一气。
（4）习作天地部分。
①句子不通顺，错别字多，标点符号使用不规范。
②内容不具体，没有条理。
③个别学生字迹不整洁。
④个别同学审题不清，甚至脱题。
这些都与孩子们平时书写词句不够扎实有着密切的关系，仍需加大训练力度，培养良好的写作习惯。
四、今后应加强的措施
1、加强辩词填空教学，重点要指导学生辨别近义词，正确的运用。
2、对句子的训练要注重方法的指导。
讲例题时，要引导学生归纳做
题的方法，并及时出练习题进行巩固，对于难以掌握的句子练习题的做题方法，要结合课文教学适时适当地渗透这方面的练习，在经常性的练习中熟练和巩固做题方法。
3、要加强基础知识的积累和训练，无论是课内的还是课外的知识，都要有意识地提醒学生记忆，或进行这方面的练习。
4、关于阅读和写作能力的培养，要在平时的课文教学中结合单元课文训练重点，恰当地进行阅读和写作能力的训练。
同时，鼓励学生多阅读有益的课外书籍。
审题训练和修改作文的训练也要在平时的作文指导过程中很扎实地落实。
总之，我们要持之以恒地引导学生一点一点去改进学习方法，进一步端正学习态度，在能力提升的训练上加大力度。
四年级语文期中考试质量分析三篇
四年级语文期中考试质量分析三篇四年级语文期中考试质量分析【一】一、试题分析这次四年级的语文试题分四部分，第一部分，书写展示。
第二部分是基础盘点。
第三部分，快乐阅读。
第四部分，开心习作。
命题的形式多样，并体现了新颖性和灵活性。
能够照顾大多数学生，题目容量适中，难度不大，无怪题偏题。
它符合新课改的要求。
大多数题型都是课文中或平时训练中所接触过的，为学生应知应会的，如：看拼音写词语、把诗句补充完整、选词填空、按要求写句子、把诗句补充完整等。
二、卷面分析第一部分体现了我们汉字的魅力，让学生从小就把汉字书写规范、美观。
第二部分前五道题是检测学生对本册课本中汉语拼音的拼读能力和字词的掌握运用情况，六题检测学生古诗句的积累情况，七检测学生的对本册教材的掌握理解情况和实践内容。
第三部分，快乐阅读，这主要是考查学生阅读能力和理解能力，及课外阅读的积累。
第四部分，开心习作主要是考查学生围绕中心写具体。
三、失分情况及存在的问题1、按要求填空失分较多。
主要表现在积累少、记得不牢靠，加上写错别字扣分。
2、实践内容丢分严重3、按课文内容填空，出错较多，一是课文没背熟，二是写错别字，这很不应该。
4、阅读题比较复杂，虽然平时训练过，但学生答的仍然比较差。
5、作文的主要问题是内容写不具体，篇幅较短。
四、存在的问题1、学生语文基础知识不扎实2、教学方法不够灵活，3、学生平时书写不过关，不重视积累优美词句，不注意观察，习作要求不明确，没仔细读题目的要求，作文无话可说，主要是教师平时要求不严格，指导不到位。
，语言表达不清晰，语句不够通顺，有明显的语病。
4、阅读不认真，盲目乱作不认真的思考，阅读形式单一，只注重课内训练，课外阅读由于训练较少，达不到本年级段阅读的基本要求：5、教师对课改理念渗透不够。
对教科版理解、钻研不够。
五、努力方向及措施1、加强写字教学，严格要求，扎实训练坚持不懈，要让学生把字写正确、工整和规范。
2、继续加强基础知识、基本技能训练，为了学生的今后发展，必须夯实基础。
四年级语文期中质量分析
期中质量分析一、基本情况本次期中考试，语文试卷从积累、阅读、作文等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。
试卷内容与教材联系比较密切，题量较大，覆盖面较广，难度稍高。
我班参考人数45人，及格率71%，人平均64.22分。
对这次考试成绩我比较不满意，多数同学没有考出理想成绩。
下面就学生答题情况以及对今后的教学改进等方面进行详细分析说明。
相对于其他班级我班优等生还是比较少，处于落后水平。
好的不好，差的也够差，是令人忧虑的现象，说明学生的学习态度，学习能力，老师的检查力度等很多方面都存在有很多问题。
所以，需要今后努力做好培优补差，学习能力，学习兴趣等方面的工作。
二、试卷分析本试卷分为积累运用、阅读天地和写作天地三大板块，共十个大题。
（一）积累运用。
共八道大题，35分1.看拼音写词语和句子（9分）这题考查的字词都是本册教材中学生必须掌握的，并且都是“语文园地”中“读读写写”和“语文园地四”中“日积月累”中的字词，多次练习并听写过，应该是很容易的。
从得分来看，学生对字词的掌握较好。
个别同学失分的主要原因是答题时粗心大意，有写字漏笔画的情况，可见，不专心做题还是个别同学的大毛病。
也有个别同学是对字词掌握得不牢固，答题时出现错误，特别是“覆”和“搜”这两个字的字形没有掌握好，对于随遇而安的“随”字，没有拼出来，对于出现这样的问题，下去的语文课，我将继续的加以强调，防止再出现这样因为马虎而丢分的情况发生。
2.读一读，给正确的读音打“√”本题主要是考察多音字和形近字的掌握情况。
给出8个词语，期中五个字为多音字，这8个词语都是课文中出现过的，也是《新课程》中练习过的，但是从答题的情况上来看，全班只有是树梢的梢字，这里读shāo,很多同学都选错了，还有闷雷滚动，这里的正确的读音是mèn，但是很多同学都学错了，有是个同学本来是应该得满分的，就因为这个闷字的读音没有完全掌握而丢分的，下去的语文教学，对于多音字和形近字的学习，我要重点听写和练习。
小学四年级语文期中考试质量分析总结
小学四年级语文期中考试质量分析总结一、综合分析小学四年级语文期中考试是对学生语文学习情况进行评估和总结的重要环节。
通过对期中考试的质量分析，可以了解班级整体学习水平，帮助教师发现学生的薄弱环节并采取相应的教学措施，进一步提高学生的语文素养。
本次期中考试共设置了阅读理解、作文、字词运用、语法填空和语句补全等题型，下面对不同题型进行具体分析。
二、阅读理解阅读理解是小学语文中重要的题型之一，通过对阅读材料的理解和分析，测试学生对语文知识的掌握和应用能力。
本次考试的阅读理解题材涉及故事、新闻以及说明文等不同类型的文章。
从整体情况来看，学生对于文中具体细节的理解能力较为突出，但对于文意的把握和推理能力还有待提高。
在阅读理解题中，有小部分学生存在字词理解困难的问题，需要加强字词训练。
此外，阅读理解题中还对学生的阅读速度和找寻文章中的关键信息能力提出了一定的要求，这需要学生通过大量的阅读积累经验。
教师可以在平时的教学中，增加课外阅读的时间，引导学生培养阅读的兴趣和习惯。
三、作文作文是语文学习中最能体现语言表达能力和思维发展的题型。
在本次考试中，作文的命题较为开放，要求学生自由发挥，展示自己的语言表达能力和独立思考能力。
整体情况看，学生的作文能力有所提高，大部分学生在内容组织和语句表达方面表现良好。
然而，还有一些学生在作文中存在语法错误、逻辑不清等问题。
为了提高学生的作文能力，教师应该加强对于写作常识和基本句式的教学，引导学生进行多样化的写作练习。
四、字词运用字词运用是小学语文中重要的测试点之一，对学生的字词理解能力和运用能力进行评估。
从考试情况来看，大部分学生对于常见字词的认识和使用能够较好掌握，但对于一些生僻字和词语的理解和运用还较为困难。
教师在教学中要加强对于生僻字和词语的讲解和学习，引导学生进行积累和记忆。
五、语法填空和语句补全语法填空和语句补全是对学生语法掌握情况的考察，通过对于句子结构和语法规则的应用，测试学生的语法运用能力。
四年级下学期语文期中考试质量分析
四年级下学期语文期中考试质量分析一、考试概述本次四年级下学期语文期中考试旨在全面考察学生对本学期所学知识的掌握情况，包括识字写字、阅读理解、写作表达等方面。
考试试卷力求体现基础性、综合性和发展性，注重考察学生的语文素养和运用能力。
考试时间为90分钟，试卷满分为100分。
参与考试的学生人数为[此处填写实际人数]人。
二、成绩分析本次考试的平均分为[此处填写实际平均分]分，最高分为[此处填写实际最高分]分，最低分为[此处填写实际最低分]分。
成绩分布情况如下：•优秀率：[此处填写实际优秀率]%（优秀分数线为[此处填写实际优秀分数线]分）•良好率：[此处填写实际良好率]%（良好分数线为[此处填写实际良好分数线]分）•及格率：[此处填写实际及格率]%（及格分数线为[此处填写实际及格分数线]分）•不及格率：[此处填写实际不及格率]%从整体成绩来看，学生成绩呈现一定的梯度分布，优秀率[此处填写对优秀率的评价，例如：略高于预期/低于预期/符合预期]，及格率[此处填写对及格率的评价，例如：基本达标/略低于预期/需进一步提高]。
部分学生成绩优异，基础扎实，语文能力较强；部分学生成绩中等，学习态度尚可，但学习方法有待改进；部分学生成绩较差，学习基础薄弱，需要教师和家长给予更多关注和帮助。
三、试题分析本次考试试卷涵盖了本学期教学内容的主要知识点，包括：•识字写字方面：考察了学生对常用汉字的认读、书写能力，以及对生字词的理解和运用。
部分学生在书写规范性方面存在不足，例如笔画错误、字迹潦草等。
•阅读理解方面：考察了学生的阅读速度、理解能力和分析能力。
试题类型多样，包括选择题、填空题、简答题等，涵盖了对文章内容的理解、对人物形象的分析、对主题思想的把握等方面。
部分学生在阅读理解方面存在困难，例如不能准确把握文章的主要内容，不能理解文章的深层含义等。
•写作表达方面：考察了学生的写作能力，包括选材、立意、构思、表达等方面。
试题要求学生根据提供的材料或主题进行写作，考察学生的语言表达能力和写作技巧。
四年级语文期中考试质量分析
四年级语文期中考试质量分析引言:语文作为学生学习的重要科目之一，在学校教育中占据着重要的地位。
期中考试是评估学生学习成果的重要标准之一，因此对四年级语文期中考试的质量进行分析和评估对学生、教师和学校的发展都具有重要意义。
本文旨在通过对四年级语文期中考试的质量分析，评估学生的学习水平，为教学改进和学生发展提供有效的参考。
一、试卷的整体情况在语文期中考试中，试卷的整体情况是评估考试质量的重要基础。
整体情况包括试卷难度、试卷结构以及题型分布。
试卷难度应该与学生的学习情况相适应，既不应过于简单，也不应过于困难。
试卷的结构应该合理，题型分布要全面，涵盖各个知识点。
通过对试卷的整体情况进行分析，可以评估教师的出题水平，以及学生的学习情况。
二、题目的命题质量题目的命题质量是评估试卷质量的关键要素之一。
命题质量包括题目的准确性、针对性、深度、难度以及可读性等方面。
准确性是指题目的背景、内容以及答案的准确与否。
针对性是指题目是否能够准确反映学生对知识点的掌握程度。
深度是指题目对于学生思维的引导和挑战性。
难度是指题目是否适当性地设置在学生的认知水平上。
可读性是指题目的表述是否清晰易懂，学生是否能够准确理解题目的意思。
通过对题目的命题质量进行分析，可以评估教师的命题水平，为教师的教学改进提供参考。
三、知识点的考查和分值分布语文学科的知识点众多，不同的知识点对于学生的学习成果具有不同的影响力。
因此，在分析语文期中考试质量时，需要对不同知识点的考查情况和分值分布进行分析。
通过对各个知识点的考查和分值分布进行分析，可以评估学生对各个知识点的掌握情况，为教师针对性地进行教学提供参考。
四、考试成绩的统计和分析考试成绩是评估学生学习情况的最直接指标。
通过对考试成绩的统计和分析，可以了解学生的整体水平以及个别学生的学习情况。
同时，综合考虑学生的得分情况，可以评估教师的教学效果，为学校教育改革提供参考。
在考试成绩的统计和分析过程中，还可以对不同班级、不同学生的成绩进行比较，为学校和教师的整体改进提供参考。
四年级下学期语文期中质量分析
四年级语文下学期期中监测质量分析一、分数段人数统计二、试卷分析及错题列举（一）试卷分析本次期中考试，从试卷答题的状况看，绝大多数学生对知识掌握的比较扎实、系统，能把所学的知识用在解决实际问题之中，但也有个别同学学习浮臊、粗心，失分较多。
试卷从基础知识、阅读、作文等方面对学生的知识、能力和习惯进行了较全面的检测。
部分内容来源于教材，关注学生的实际，题量适中，覆盖面较广，题型灵活，整体试卷偏难，平均分不高。
（二）错题分析1．看拼音写词语。
此题中个别词语出错率很高，如：茅檐、警戒、遭殃，尽管平时练习了很多遍，但学生还是记不住。
这也看出学生在学习过程中对于字的字形和同音字区分不够。
2．选择题。
因为类似的题型训练不够，学生不会分析理解，而且比较粗心，所以错误率很高。
3．给下列句子中的加点字选择恰当的解释，将序号填在后面的括号里。
正确率低，是失分较多的一题，说明学生对词语的意思理解的不够透彻。
4．把下面词语补充完整并完成练习。
很多词语学生都会读，但写不来字，可见平时的积累不到们，巩固复习没有跟上。
5.按要求完成句子练习。
错误率较高，特别是第一小题“鸟类虽然和恐龙有血缘关系，而且很可能就是一种小型恐龙的后裔”，这题属于关联词语用词不当，句子就在原文中，但因为学生的粗心大意，错误的同学比较多。
6．忆课文填空，个别空意思对但填写不正确，错别字较多。
7．阅读短文回答问题。
（课内阅读）这道题失分率最高的是““猫的性格实在有些古怪”在选段中体现在两个方面：一是________，二是______。
”说明学生对文章内容不够理解，平时练习少。
（课外阅读）“短文实际写了三次投币：三年前，_____；今天，_____；将来，_____。
”这道题直接考察了学生对于文章的理解程度和学生的发散性思维，能直接反映出学生的语文理解能力。
但个别学生语言组织能力较差，说不明白。
8.根据要求写作。
你打算推荐什么地方？这个地方在哪里？它有什么特别之处？要写出推荐的理由，吸引大家去看看。
小学四年级语文期中质量分析（通用5篇）
小学四年级语文期中质量分析（通用5篇）语文是一个多义词，通常作为语言文字、语言文学、语言文化的简称，其本义为“语言文字”。
语文课一般被认为是语言和文化的综合科。
下面跟着店铺来看看小学四年级语文期中质量分析！希望对你有所帮助。
小学四年级语文期中质量分析篇1为了了解半个学期来本班学生掌握知识和运用知识的情况，以便改进教学策略，提高教学质量，现将本次检测的情况作个简要的分析。
一、学情分析1、总体情况分析全班共有学生59名，全部参加考试。
优秀人数21名，达到良的人数28名，合格人数7名，待合格人数4名，优秀率35.6%，及格率93.2%，从整体上看考试成绩不理想。
总体上来说，学生的基础知识掌握比较扎实，看拼音写词语、按要求填词语、按课文内容填空，除个别学生外，基本上能够答对。
正确率最高的是第一题看拼音写词语，学生的答题正确率在95%左右，这说明在平时教学中，字词教学落实的较好。
对于听力测试、写出下面句子的修辞手法、修改病句、课外阅读、写作都是失分较严重的。
比如说阅读理解，很多学生不会根据课文中的具体内容去分析理解。
作文基础比较薄弱，个别学生不会审题，出现翻题的情况。
2、典型错题情况分析（1）看拼音写词语中，“抵偿”的“抵”写成“低”，容易与其他相近的字混淆。
（2）写出下面句子的修辞手法，平时在教学中也有渗透这类知识了，主要原因还是平时训练较少。
（3）课外阅读中，第④小题圈出短文第七自然段中的错别字，学生一下子找到了“台头—抬头”，剩下的那三个错别字就把学生考倒了，如：不尽—不禁，束然起禁—肃然起敬。
第⑥题中题目要求写旅行家树的外形特点，大部分学生审题不认真，所以导致一半以上学生出错。
第⑧小题，“我想：倒不如把旅行家树的品质移植在自己的心中”这句话你是怎么理解的？个别学生体会的不深刻。
课外阅读部分，考察了学生的阅读分析能力。
学生对逻辑思维比较强的试题分析能力差，其次学生还未能养成认真读题的习惯。
（4）妙笔生花。
四年级语文下册期中测试质量分析
四年级语文下册期中测试质量分析四年级语文下册期中测试质量分析（精选10篇）今年的小学四年级语文期中考试试卷已改以往的旧面孔。
新颖的命题方式令人耳目一新。
试题的内容含盖了语文知识的积累、语文能力的培养、语文素养的提高，单靠短暂的几天复习是不够的。
下面是关于期中测试质量分析的范文，希望大家认真阅读!四年级语文下册期中测试质量分析篇1一、测试情况分析本班有27名学生，优秀率是76%，及格率是92%，平均分是81分，不及格的同学有2位同学，最低的是麻泰猛52。
5分。
总体是优秀的学生少，六七十分和不及格的同学占百分比还较大，整体情况比预期的要差一些。
仔细阅读学生的试卷，总结学生半个学期的学生的学习情况，存在着以下一些问题1、还没有养成认真读题，仔细答题的考试好习惯。
具体表现在：做题时不是多字，就是少字，以至于句子读不通顺，往往在做句型变换这类题时，不加标点符号。
还有就是凭感觉做题，不去认真读题，往往就会答非所问。
2.基础知识掌握,还没有达到熟练内化的程度。
试卷上积累部分的题目,是考查学生知识准确重现的过程,平时掌握不扎实,考试时知识的重现就会似是而非,模棱两可。
例如在二、三题中，不能准确的掌握字的写法，“宠物”的“宠”字;“不胜其烦”的“烦”字;第一、第四题中不能读准字音，如“薄雾”的“薄”字;“掂量”的“量”字，有相当一部分学生出现了错误，原因有二：一是在平时学时没有准确的掌握;二是不能准确地拼读拼音，以至于判断不清该写(选)哪一个字。
3.准确理解,灵活运用知识的能力还不强。
试卷上第六题是考查学生对所学知识的理解和灵活运用的。
因为平时缺少较多的训练,学生即使记住了,也不会用灵活运用。
4.课外知识较贫乏，阅读理解部分学生不会抓住重点词句入情入境深入体会,只能读懂文章意思,不会读出文字背后表达的情感,所以理解句子和文章意思学生错误率较高。
这也提醒我平时教学要围绕着有效,把时间用在提高学生的阅读理解能力上,要多抓住课文的重点词句,关键段落引导学生细读细品,提高理解概括能力。
四年级下语文期中考试质量分析
四年级期中质量分析一、试题分析本次测试卷与以往一样，也是从三个方面、比较全面地考查了学生对前半学期所学知识的掌握和运用情况。
试题难度适中，符合学生实际和教学实际。
所有试题，具体表现为重基础、重积累、重理解、重运用、重联系生活实际。
例如“读拼音，写汉字”这一题，既检查了学生汉语拼音、生字词的掌握情况，又检查学生汉字的书写能力。
还有根据不同语境选择或填写正确读音、成语、诗句、修辞手法等的积累运用方面的检测等，目的都是希望学生能通过日常的学习，能在实际生活中运用。
全年级364人参加考试。
期中221人达到优秀，优秀率是60.71，其中有6人不及格，及格率是97.52，无论成绩好坏都已成为过去，我们要做的就是从中找到突破口，为以后的教学做更好的铺垫。
二、学生答题情况.1、根据拼音写出汉字一题失分不多。
但是一些学生，把“沉寂”写成“沉浸”把“孔隙”写成“空隙”，烧毁的“烧”多一点，可以看出学生还是很粗心的。
2、给“望”组成不同的词语再天道相应的句子了，这种比较灵活的题，学生就没辙了，错的较多。
3、按要求改句子，缩句对学生来说是没有问题的，但是修改病句“指南针是我国的四大发明”,虽然之前有练习过，但是还是有很多学生不会写。
4、口语交际，为了制止战争、保卫和平，我们能做点什么？学生都会写很多，但是具体的能做点什么？都没有体现，所以这里扣分的较多。
5、阅读理解，其中有一题是根据意思，在文中找出相应的词语，词语是”自明其得和得意忘形“由于这两个词语的意思很相近，所以学生分的不是很清楚。
6、习作是写人的，这是我们经常会写到的，所以学生都能抓住主题，但是有些学生的字数明显的不够，导致大量的扣分。
三﹑存在的问题和努力方向及措施。
1、整体上看，我们四年级学生的整体书写还不够规范，需要教师在今后的教学中进一步加强和指导。
2、学生学习呆板，不会综合运用所学知识。
对课文内容较为熟知，但是自主思考能力不足，课外阅读等题正确率不高。
四年级下册语文期中考试质量分析【精品范文】
四年级下册语文期中考试质量分析四年级下册语文期中考试质量分析一、总体情况本次测试应测34人，实测34人，参测率100%。
优秀人数：10人，优秀率：29.41%，达标人数：32人，达标率：94.12%。
总分2714均分82.2。
二、取得的成绩及原因1、基础知识积累与运用：所有学生都能按照题目要求认真作答，基本做到了工工整整、认真地书写，这和平时狠抓基础知识是分不开的。
尤其是日积月累和关联词语、改写句子等题目，学生完成得还是不错的。
2、阅读积累与运用：课内阅读能根据提出问题进行作答，原因是学生对课文较为熟悉，课堂上认真听讲。
课外阅读的想象人物心理活动做的还好，说明这部分学生能认真阅读短文，从中提炼出关键信息。
3、习作：学生能认真读懂题目要求，从两个题目：“我真”和“长大的感觉”选择一个题目完成习作。
内容较为具体，语句也基本通顺，基本没有跑题现象。
三、存在的问题及原因1、基础知识积累与运用：在疑问句转换成陈述句的时候，一部分学生丢字少字现象严重。
如“人类的老师不就是自然吗？”学生改成“自然是人类的老师”整个句子语序就调换了。
原因是这样的题目还是练习较少。
2、阅读积累与运用：课内阅读部分：让学生写出一个字的音节，很多学生写成了“音序”，原因是不认真读题，再有就是音序和音节混淆不清。
在选择“款待”一次中“款”的意思时，全班学生都选成了“招待”的意思，全部出错。
这样的原因是学生对于理解词义的方法还是不明确，没有关注整个词语的意思，更不去想每个字的意思连起来就是词义，思考很是片面。
最后一题“从沃尔逊人和年轻人的身上学到了什么？”这个问题有两方面，而学生由于粗心大意只写其一，不写其二。
课外阅读：选择正确读音学生有丢题落题现象；根据意思从文中找词语学生还有的找不出来，要不看着抄错词语。
根据文章内容解释题目含义，学生只能答出一个层面的意思，对于它引申的含义只能是一知半解。
3、习作：学生习作内容不够具体，较为空洞，语言不够精炼，过程不具体，事例没有代表性，题目二有一部分学生写成了想象作文，有的语句不够通顺，更谈不上精彩。