水稻后期施用农药对稻米品质及药剂残留量研究

合集下载

分析水稻栽培技术措施对稻米品质的影响

分析水稻栽培技术措施对稻米品质的影响

现代农业研究随着经济的发展,人们在保证温饱的同时,还格外注意所摄入食物的质量,特别是健康的食物,受到人们的普遍欢迎,比如高质量大米。

作为水稻产量比较高的国家,也逐步注意高质量稻米的研究,其中,种植人员采用何种水稻栽培技术,会影响稻米质量。

因此,在如今的水稻生产中,一般会追求综合性栽培技术,接下来就探究一下种植人员所采用的栽培技术,对稻米质量所带来的影响。

1水稻栽培技术对稻米品质的影响1.1播种育苗时期和分布密度的影响据相关调查结果显示,当育苗、播种、插秧的时期不合适,其会影响稻米中的淀粉含量,比如,一旦时间过晚,稻米中淀粉含量会格外低。

此外,还有的人进行了实验研究,其发现随着插秧、育苗时间的变化,水稻精米率也会发生改变,一般而言,育苗时间愈早,精米率愈高[1]。

另外,稻米品质的高低,会受水稻分布密度的影响,一旦秧苗的生长过小,即插秧过密,会影响秧苗吸收阳光,进而降低稻米品质,比如精米率、糙米率等会出现下降趋势,与此同时,稻米胶稠度以及其中的直链淀粉含量会有所上升。

为此,在实际水稻栽培中,要选择科学的育苗时间,并采用合理的插秧规格,以提高稻米品质。

1.2有机施肥对稻米品质的影响对于水稻生长而言,肥料是必不可少的元素,其中,施加优质有机肥料,对稻米品质影响很大。

这是因为,在水稻不同生长阶段,有机肥料都可以提供许多能量。

关于有机肥,其原材料有植物腐烂物、动物粪便等,其经过发酵,会产生铵态氮,有利于水稻生长[2]。

在一定的浓度范围内,农废热解液对苗期水稻的株高、茎宽和鲜重起促进作用[3]。

1.3杂草防治对稻米品质影响对于水稻而言,杂草会影响自身生长,从而降低水稻产量,损害稻米品质。

因而,当稻田中出现杂草,要彻底根除,以保证水稻正常生长。

一般而言,采用药剂除草策略,其优点有如下几点,比如低成本、高效益、防治及时等。

但是就实际而言,影响水稻生长的杂草种类比较多,而且其具有比较好的抗药能力,为此,种植人员要注意消除杂草的时间,尽量在萌芽时期将其消灭。

水稻栽培技术对稻米品质的影响

水稻栽培技术对稻米品质的影响

Z a i p e i j i s h u水稻栽培技术对稻米品质的影响王学霞稻米是满足人们日常饮食的主要食物,随着我国当前社会经济的发展,人们对于食品的要求和需求在不断的提升,需要加强对水稻栽培技术的有效作用,通过正确地水稻栽培技术来提升稻米的品质,推动我国农业的稳定性发展,在实际种植时,要加强对这一问题的有效关注,充分的发挥水稻栽培技术的优势以及效果。

一、插秧技术对稻米品质的影响在进行水稻种植的过程中,要充分的发挥插秧技术的优势来保证稻米的品质,插秧技术是水稻在生长过程中的重要环节,对稻米的品质产生了直接性影响。

在播种的过程中,属于水稻种植的重要基础,专业性的播种技术是保证稻米品质提升的重要前提,在水稻播种的过程中如果育苗过早的话,会对稻米中的蛋白质含量产生影响,蛋白质含量不高,就会影响稻米的品质。

如果育苗时间过晚的话,也会导致稻米中的蛋白质含量降低,使得稻米的口感变差,在营养价值方面也无法满足实际需求以及实际要求。

插秧阶段是重要的种植时期,需要对实际时间进行良好的把控与管理,在这一时间如果插秧比较早的话,在灌溉期很容易出现高湿的问题,虽然在一定程度上会使稻米的营养品质增加,但会影响最终的成口感,插秧过程中需要掌握好插秧的密度,行间距过大或者过小,都会影响稻米的生产率,使得稻米中的淀粉含量不断增加,降低了稻米的品质。

在种植中,需要保证稻米的颗粒饱满,营养性较高,种植人员要结合实际工作需求及工作要求掌握正确的插秧技术,从整体上提升稻米的品质。

二、施肥对于稻米品质的影响施肥技术和稻米品质之间的关系非常紧密,水稻在生长的过程中大多数的营养是来源于土壤以及后期施肥肥料的施加,不仅可以保证稻米的微量元素,还有助于提升矿物质的元素。

在水稻生长的过程中,需要根据水稻生长的现状和生长的要求,保证水稻生长的营养需求,在水稻插秧、拔节时期要适当的增加有关钾肥和氮肥的肥料,从而使水稻的成穗率得到有效提高,通过氮肥可以改善稻米的外观,使得整体的品质得到有效提升。

二氯喹啉酸在水稻、土壤和田水中消解动态及残留

二氯喹啉酸在水稻、土壤和田水中消解动态及残留
、神锄 ,化学
名 称 为 3 一 氯 一一 啉 羧 酸 , 分 子 式 为 , 二 7 8喹
药 方式 为兑水 喷雾 。
co 5 1 O ,是一种 内吸式激素类选择性芽前 、 1 C2 2 H N 芽 后 除草剂 【,主要 用于 防治 农 田及 草 坪 中稗草 、 1 ] 马唐等单子叶杂草 , 对部分阔叶杂草也具有一定抑 制作用 ,近几年应用越来越广泛[ 】 2 。陈泽鹏 等 。 ]
发现在 p H值为 5 4的烟区土壤中,二氯喹啉酸半 . 8 衰期为 2 . ~ 3 0 ,但是 C eg 】 2 42. 0 3d hn 等 认为在淹水
条件下的稻田系统 中, 秸秆分解动力学与在非淹水 条件下不同。为探明二氯喹啉酸在稻 田系统中的消 解速率及最终残留,笔者分别 于 2 0 、20 08 09年在 山东省济南市 、 黑龙江省铁力市 、 浙江省杭州市开 展 农药 残 留试验 ,旨在评 价这 一除草 剂 的环境 安全 性 ,为二氯喹啉酸的合理安全应用提供理论依据 。
仪器设备 : 高效液相色谱系统 : C U T la A Q IYUt r Pr r ac C ( t s公 司 ) e om ne L f Wa r e ;质 谱 系 统 : Mi o s QutoUt T质谱 仪 ( tr公 c mas at lmaI r r i MP Wa s e 司) ,高速 分散机 :德 国 IA— r 2 。 K MekT 5 试 剂 :甲醇 ( 色谱 纯 ) ;二氯 甲烷 ( 色谱 纯 ) 。 二氯 喹啉 酸标准 品 :购 自 D . hes re,纯 r E rnt fr o
生态环境学报 2 1,067: 1 814 0 12 (.)13 .12
Ec l g n n io m e t l c e c s o o ya d E vr n n a i n e S

大米和稻谷农药残留限量标准

大米和稻谷农药残留限量标准

参考标准
GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016
GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016 GB2763-2016

稻瘟病药剂防治效果及对稻米品质的影响

稻瘟病药剂防治效果及对稻米品质的影响
化螟一次 , 6 6 7 m ̄ 用准杀乳油 2 0 0 ml 防 治 稻 纵卷 叶 螟一次 , 孕穗期 6 6 7 m 用 吡 虫 啉 可湿 性 粉 剂 2 0 g 防 治褐 飞 虱 一 次 。 1 - 3 调查 方法 、 时 间和次数
春雷霉素各 1 次, 间隔 期 1 2天 ) ; F 、 清 水 对 照 。设 三次重复 , 小区面积 3 0 m2 , 随 机 区 组排 列 , 外 围设
第 一 次 调 查 于 7月 5 日进 行 药 前 叶瘟 基 数 调 查, 施 药 后 7天 于 7月 1 5日进 行 药 效 调查 , 调 查试 验 各 小 区 叶瘟 情 况 ,施 药 后 1 0天 再 于 9月 2日进 行 穗 瘟 防 治调 查 , 调 查试 验 各 小 区穗 瘟 情 况 。 各 小 区五 点 取样 , 每 点取 5 0株 , 每 株调 查 旗 叶及 旗 叶 以 下两 片 叶 , 穗瘟每点调查 5 0穗 。
关键 词 稻 瘟 病 药 剂 防治 效 果 品 质
稻 瘟 病 是 水 稻 常发 性 主 要病 害 , 在 我市 稻 作 区 均 有 不 同程 度 发 生 , 造 成 大 面积 或 局 部 灾 害 , 一 般
发 生年 造 成 水 稻 产 量 损 失 5 %左 右 , 偏 重 至 大 发 生 年造成产量损 失 2 3 % 3 0 %。水 稻 大 面积 生产 上 防治 稻瘟 病 多数 使 用 的药 剂 为三 环 唑 , 通 过 试 验 筛 选 出可 以替代 三环 唑 , 并符合 绿色食 品 G B / T 1 4 9 2 9 . 9
2 0 1 3 年第3 期
・ 农业料技 ・
海拔 7 5 0 m, 土 壤 肥 力 中等 , 排 灌 方便 , 耕 作 水 平 较

关于水稻锄草剂的研究报告

关于水稻锄草剂的研究报告

关于水稻锄草剂的探究报告
近年来,随着农业技术的不息进步和农夫对高产高效的需求,水稻锄草剂的探究备受关注。

本探究旨在探讨水稻锄草剂的使用对水稻生长和产量的影响。

起首,我们在田间选择了相同生长期的水稻作为探究对象,将其分为两组,一组使用水稻锄草剂进行除草处理,另一组则进行传统人工除草。

经过一段时间的观察和测量,我们发现使用水稻锄草剂的组别相比传统除草组别,水稻的生长状况更加健壮。

水稻叶片的颜色更加鲜绿,茎秆更加肥壮,且株高更高。

这表明水稻锄草剂能够有效地抑止杂草的生长,缩减了杂草对水稻的竞争,为水稻提供了更好的生长环境。

其次,我们对两组水稻的产量进行了比较。

结果显示,使用水稻锄草剂的组别的产量明显高于传统除草组别。

这是因为水稻锄草剂除草效果好,缩减了杂草对水稻的影响,使水稻能够充分得到阳光、水分和养分资源,从而提高了光合作用效率和产量。

此外,我们还对土壤的理化性质进行了测试。

结果显示,使用水稻锄草剂的组别的土壤质量更好。

与传统除草组别相比,水稻锄草剂组别的土壤含水量更高,有机质含量更丰富,土壤肥力更高。

这说明水稻锄草剂的使用不仅能够提高水稻的产量,还能够改善土壤的质量,为后续的作物种植提供良好的土壤环境。

综上所述,水稻锄草剂的使用对水稻生长和产量具有显著的增进作用。

它能够有效地抑止杂草生长,缩减杂草对水稻的竞争,提高水稻的光合作用效率和产量。

同时,水稻锄草剂的使用还能够改善土壤质量,为后续的作物种植提供良好的土壤环境。

因此,推广水稻锄草剂的使用在提高水稻产量和农业可持续进步方面具有重要意义。

稻米品质影响因素分析及栽培技术改进措施

稻米品质影响因素分析及栽培技术改进措施

稻米品质影响因素分析及栽培技术改进措施稻米是大众日常饮食的主要粮食,其品质直接影响到人们的健康和生活质量。

稻米的品质主要表现在外观、储藏性、加工性、风味和营养成分等方面。

稻米的品质受到多种因素的影响,主要包括品种、栽培环境、管理措施、收获和加工等环节。

为了提高稻米品质,需要对其影响因素进行分析,并结合实际采取相应的栽培技术改进措施。

一、品种不同品种的稻米品质存在差异,选用品质好的稻米品种是提高稻米品质的重要保障。

目前,市场上主要销售的稻米品种有常规稻和优质稻。

常规稻的品质较低,而优质稻则有较高的外观质量、储藏性、加工性和营养成分等指标。

因此,种植优质稻是提高稻米品质的一种重要方法。

二、栽培环境稻米产量和品质与栽培环境有着密切关系。

在水稻生长过程中,环境因素对稻米品质的影响表现为温度、光照、水分、肥料、病虫害等方面。

1. 温度适宜温度是水稻生长和稻米品质的重要因素之一。

在生长期间,稻米对温度的适应性较强,不同生育阶段对温度的适应范围不同。

在稻米成熟期,要控制温度和湿度,避免稻米吸收过多的水分,并保持空气流通,以避免霉变。

2. 光照光照是影响水稻生长和稻米品质的重要因素之一。

充足的光照可以促进水稻生长,提高稻米品质。

但是过度的光照会使稻米变黑、变黄、变质,影响稻米品质。

3. 水分水分是水稻生长和稻米品质的重要因素之一。

不同生育阶段对水分的需求不同,普遍认为,灌浆期对水分需求最大。

过多或过少的水分都会影响稻米品质。

4. 肥料肥料的施用量和种类也是影响稻米品质的重要因素之一。

肥料不足会导致稻米粒小、产量低,肥料过多会使稻米质地松软,影响稻米品质。

5. 病虫害病虫害的发生与防控也是影响稻米品质的重要因素之一。

病虫害会降低稻米的产量和品质,另外,病菌和虫害也会对稻米的营养成分产生一定的影响。

三、管理措施管理措施也是影响稻米品质的重要因素之一。

其中管理措施主要包括育苗、密植、调节灌溉、除草、调节施肥等。

1. 育苗育苗对水稻生长的影响非常重要。

苯醚甲环唑在水稻和稻田中的残留

苯醚甲环唑在水稻和稻田中的残留

狅 狉 犻 犮 狌 犾 狋 狌 狉 犲, 犖 犪 狀 犻 狀 1 0 0 1 4, 犆 犺 犻 狀 犪;犆 狅 狉 狉 犲 狊 狅 狀 犱 犻 狀 狌 狋 犺 狅 狉, 犈 犿 犪 犻 犾: 犪 犪 狊 犾 犻 狌 犪 犪 狊. 犪 犮. 犮 狀) @犼 犳犃 犵 犼 犼 犵2 狆 犵犪
,WANG D , , Z HANGZ h i o n o n l a n Z HANGC u n z h e n e t a l . D i f e n o c o n a z o l e r e s i d u e s i nr i c ea n dp a d d s t e m. C h i nJR i c e y g g g ys y , ( ) : S c i 2 0 1 1, 2 5 3 3 3 9 3 4 2. : , a d d a t e r a n d 犃 犫 狊 狋 狉 犪 犮 狋 T od e t e r m i n e t h e s a f e t f d i f e n o c o n a z o l e i nr i c ea n dp a d d s t e m, r e s i d u a l d n a m i c s i nr i c ep l a n t p yw yo ys y y , , , s o i l f i n a l r e s i d u a l l e v e l s i nb r o w nr i c e r i c eh u s k r i c e s t e m, a n dp a d d o i lw e r e i n v e s t i a t e d i n t h r e e t i c a l r i c ep l a n t i n r e ys g y p ga 2, , / C h a n c h u na n dH a n z h o u i nC h i n a . T h eh a l f l i v e so fd i f e n o c o n a z o l ea th i h e rd o s a e( 1 1 2 . 5g h m s r a i n a sC h a n s h a g g g g p y g g ) , , , , a d d a t e r f o ro n e t i m e i nr i c ep l a n t a n dp a d d o i lw e r e6. 1-8. 9d 5. 3-6. 2da n d3. 8-4. 1d r e s e c t i v e l i nd i f f e r p yw ys p y e n t r i c ep l a n t i n r e a . R e s i d u a l l e v e l s o f d i f e n o c o n a z o l e i nb r o w nr i c ew e r eb e l o wt h e l i m i t o f d e t e c t i o n2 8da f t e r t r e a t m e n t( < ga / ) , 0. 0 1m k i na l l t r e a t m e n t s .H o w e v e r t h er e s i d u a l l e v e l so fd i f e n o c o n a z o l e i nr i c ec u l mw e r eh i h e rt h a nt h o s e i nb r o w n g g g , / r i c ea n dr i c eh u s k a n dt h e f i n a l r e s i d u a l l e v e l so fd i f e n o c o n a z o l e i np a d d o i lw e r eb e l o wt h e l i m i to fd e t e c t i o n( 0 1m <0. ys g ) , , k i na l l t r e a t m e n t s . B a s e do nt h ea c t u a l r o d u c t i o n d i f e n o c o n a z o l e r e s i d u e s i nb r o w nr i c e r i c e c u l ma n dr i c eh u s kw e r e s a f e g p , , t i m e sa n d i n t e r v a l . I ns i t eo f t h a t t h eu s eo f d i f e n o c o n a z o l e s h o u l db ea v o i d e d i nr i c e a c c o r d i n ot h er e c o mm e n d e dd o s a e p gt g , f i s hc u l t u r em o d e l s oa s t op r e v e n t s i d ee f f e c t so na u a t i co r a n i s m ss u c ha s f i s h . q g : ; ; ; 犓 犲 狅 狉 犱 狊 d i f e n o c o n a z o l e r e s i d u e s r i c e a d d s t e m p ys y 狔狑
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
4 % 毒 死 蜱 乳 油 ( 苏 洽 益农 化 有 限公 司 生 产 ) 2 % 氰 戊 ・ 8 江 ;5 辛硫 磷 乳 油 ( 苏 丰 山 集 团 有 限 公 司 生 产 )5 % 混 灭 威 乳 油 江 ;0
( 江苏常隆化工有 限公 司生产 ) 2 % 速灭威乳 油 ( ;0 江苏常隆
近 年 来 , 稻 病 虫 害 连 年 大 发 生 , 其 是 水 稻 生 长 后 期 水 尤 “ 虱 ” 害 ( 褐 飞 虱 造 成 冒穿 、 飞 虱 造 成 稻 穗 霉 污 ) 严 二 为 即 灰 , 重影 响 水 稻 夺 取 高 产 , 了 控 制 “ 虱 ” 害 , 药 期 一 般 要 为 二 为 施
t n a d g o t f Beu a p n u a s e i g T e sg i c c f f e i n r w h o t l e d l e d n s: h i n f a e o n o in i
o teT t n i n n ,0 3 3 1 I 2 3 :0 f o l v o me t2 0 , 1 ( / / ) 2 5—2 9 h aE r 1.
化 工有 限公 司生 产 ) 2 % 异 丙威 乳 油 ( 苏 常 隆 化 工有 限公 ;0 江
司 生 产 ) 。
作者简介 : 荆卫锋( 9 8 ) 男 , 17 一 , 江苏武进 人 , 农艺师 , 主要从事农 作 物病 虫 草 测 报 与 防 治 技 术 推 广 工 作 。Tl ( 5 9) 8 2 26; e: O l 8 2 6 8
收稿 日期 :0 0— 3—2 21 0 6 基金 项 目: 州 市 科 技 局 立 项 ( 号 : C 0 90 5 。 常 编 C 2 0 2 1 )
3%丙溴 ・ 2 氟铃 脲 乳 油 [ 事 达 ( 通产] 2 %吡蚜酮 可湿性粉剂( ;5 江苏安邦电化有 限公 司生产 ) ;
江苏农业科学
21 00年第 4期
・ 2 - — —3 5- — —
荆卫锋 , 傅华欣, 朱龙粉 , 等.水稻后期施用农药对稻米 品质及 药剂残 留量研究[ ] J .江苏农业科 学,0 0 4)3 5— 2 2 1 ( :2 3 7
水 稻 后 期施 用农 药 对 稻 米 品质 及 药剂 残 留量研 究
ro sap maytre f am u oii [ ] ora o Pa t ot a r r gt o cd im txcy J .Ju l f ln s i a r t n
Nu rt n, 9 4, 7: 5 ti o 1 9 1 21 1—21 3. i 6
[5 王 1]
新, 梁仁禄 , 启星.c 周 d—P b复合 污染在 土壤 一水 稻中生
态效应的研究 [ ] J .农村生态环境 ,0 11 ( )4 4 . 2 0 ,7 2 :l一 4
[ 6 宗 良纲 , 1] 孙静 克 , 倩 宇 , .c 、 h污 染 对 几 种 叶 类 蔬 菜 生 长 沈 等 dP
摘 要 : 明确 水 稻后 期 施 药 对稻 米 品质 的影 响和 药 剂 残 留量 , 取 了 3 %丙 溴 ・ 为 选 2 氟铃 脲 乳 油 659 Om /m22 % 7 、 Lh , O 5
吡蚜酮可湿性粉剂 3040g h 24 %毒死蜱乳油 40 65m Jh 22 %氰戊 ・ 0 、 / m ,8 5 5 、7 l m ,5 辛硫磷乳油 l20 1 0 L h 5 % 0 、 80m / m ,0
E—ma l we fn j g i: i g i @ e n
_.
13 em。 6 .o
( 接 第 3 4页 ) 上 2
[ ] usrsnM.C d im —id cdat nt n nn te t o p s 8Gs s a o am u n ue lrao si u in m oi e i r c —
混 灭 威 乳 油 1 0 、 5 I m ,0 速 灭威 乳 油 24O 36OmMh 2 % 异 丙威 乳 油 24O 36Om / m , 水 稻 收 0 220r Jh 22 % 5 n O 、 O I m , 0 O 、 O L h 在
割前 3 2 5d和 2d喷施。经检测和品尝 , 发现稻米中农药残 留超标和产生异味的的主要药种均为 3 %丙溴 ・ 2 氟铃脲乳油
拖到 9月 中下 旬 。为 了 明确 水 稻 后 期施 药对 稻 米 品质 的 影 响
及 药剂 残 留量试 验 。
1 材 料 与 方法
1 1 供 试 药 剂 .
以及 药 剂 残 留量 , 求 水 稻 最 后 一 次 施 药 时 间 与 收 割 时 间 合 探 理 间 隔期 ,0 9年 进 行 了 水稻 后 期 施 用 农 药 对 稻 米 品 质影 响 20
荆卫锋 ’ 傅 华欣 , ,朱龙 粉 ,张凤 华。 张 云玉。 , ,田子 华 廖 云峰 ,
( . 苏 省 常 州 市武 进 区植 保 植 检 站 , 苏 常 州 2 3 1 2 农 业 部 农 产 品 质量 安 全 监 督 检 验 检 测 中 心 , 苏 南 京 2 0 1 1江 江 10 7; . 江 10 4 3 江苏 省 常州 市 武 进 区郑 陆 镇 农 林 站 , 苏 常州 2 3 1 ) . 江 11 1
和 2 % 吡蚜 酮可 湿 性粉 剂 。研究 结 果 说 明 , 稻最 后 一 次 用 药 时 间与 收 割期 应 间 隔 3 5 水 5d以上 。 关 键词 : 稻 ; 药 ; 质 ; 留 水 施 米 残 中图分类号 : 41 8 S8 . 文献标志码 : A 文 章 编 号 :0 2—10 《0 0 0 0 2 — 3 10 32 2 1 )4— 3 5 0
相关文档
最新文档