浅谈对岩土工程勘察的认识及质量通病控制
探析岩土工程勘察质量有关问题及对策
探析岩土工程勘察质量有关问题及对策岩土工程勘察是岩土工程中非常重要的环节，它直接影响到工程的设计、施工和使用。
岩土工程勘察的质量问题一直备受关注。
本文将从岩土工程勘察质量存在的问题进行探析，并提出相应的对策。
一、岩土工程勘察质量存在的问题1. 缺乏全面的勘察资料在实际的岩土工程勘察中，存在着勘察资料不全面的问题。
这主要表现在对地质、地貌、地下水等各方面的勘察资料不够全面，导致工程设计和施工时出现了一些问题。
对于地质情况不清楚、地下水位不明确、地貌特征不清晰等问题，都会导致勘察结果的不确定性，对工程的安全性和稳定性带来一定的隐患。
2. 勘察数据的准确性有待提高在实际的勘察工作中，由于地质勘察技术的限制，勘察数据的准确性有待提高，存在误差较大的情况。
如地质勘察结果不够准确、地下水勘察数据存在较大的出错可能性等问题，都会影响到工程建设的安全和经济效益。
3. 勘察人员专业水平不高目前，一些地方的岩土勘察单位和勘察人员的专业水平不够高，存在一些技术水平不够、勘察方法不科学等问题。
这就会导致勘察数据的准确性和可靠性有待提高，影响到工程设计和施工的质量。
4. 勘察工程存在安全隐患在进行岩土工程勘察工程中，一些单位为了降低成本，会忽视勘察过程中的安全隐患，导致勘察人员的生命财产安全受到威胁。
这不仅会影响到勘察工作的质量和效率，还可能导致勘察过程中的事故发生。
1. 完善勘察过程管理针对岩土工程勘察质量存在的问题，首先需完善勘察过程的管理，建立科学合理的勘察工作流程和管理制度。
加强对勘察过程中的各个环节的监督和管理，确保勘察过程的科学性和规范性。
2. 提高勘察技术水平为提高岩土工程的勘察质量，需要加强对勘察人员的培训和教育，提高他们的专业水平和技术能力。
引进先进的勘察设备和技术，减少勘察数据的误差和偏差，提高勘察数据的准确性。
3. 加强安全管理在进行岩土工程勘察工程时，必须加强对勘察过程的安全管理，确保勘察人员的生命和财产安全。
探析岩土工程勘察质量有关问题及对策
探析岩土工程勘察质量有关问题及对策岩土工程勘察是工程建设的重要基础，其质量直接影响到工程的安全性和工程质量。
如何提高岩土工程勘察质量，成为了当前岩土工程领域需要认真思考和解决的问题。
本文将从岩土工程勘察的重要性、存在的问题及对策等方面进行探析。
一、岩土工程勘察的重要性1.岩土工程勘察是工程建设的前期准备工作，其质量直接影响到工程的安全性和稳定性。
在岩土工程中，地质灾害根据勘察资料进行判别，地基处理的设计和实施也是以勘察资料为依据。
一些岩土工程病害也是由于勘察不足或勘察质量差而导致的。
2.岩土工程勘察是工程建设的重要环节，其结果直接关系到工程的建设投入和后期的运营维护。
如果勘察不准确、勘察质量差，可能导致工程后期的调整变更，增加了项目的投资成本。
勘察质量差也会增加后期的运维成本，对工程的整体经济效益产生不利影响。
岩土工程勘察的质量如何保证，成为了需要重点研究和解决的问题。
二、存在的问题及对策1.勘察人员水平参差不齐，勘察质量参差不齐。
目前，我国的岩土工程勘察人员虽然数量庞大，但是水平参差不齐。
有的勘察单位水平较高，能够提供专业的地质勘察报告和设计方案，但也有一些地方性勘察单位由于资金、技术等方面的原因，造成了勘察质量不达标的情况。
对策：建立健全勘察资质认证体系，对勘察人员进行严格的资质认证和持续教育，提高其业务水平和专业素养。
对于一些勘察单位，可以逐步实行准入制度，提高岩土工程勘察的门槛，减少低水平勘察单位的存在。
2.勘察设备和技术滞后，影响勘察质量。
在一些地方，目前仍采用传统的勘察方法和设备，导致了勘察质量无法满足工程建设的需要。
对策：加大对岩土工程勘察技术的研发力度，鼓励引进和推广先进的岩土工程勘察设备，提高勘察的自动化程度和准确度。
加强对勘察设备的维护和管理，提高设备的使用寿命和勘察效率。
3.勘察报告不准确，存在造假情况。
在一些工程中，我国存在一些勘察单位为了节省成本或者应付审查，存在对勘察数据和报告的造假情况。
岩土工程地质勘察中控制质量因素及措施建议分析
岩土工程地质勘察中控制质量因素及措施建议分析岩土工程地质勘察是岩土工程设计和施工的关键环节，其质量直接影响着工程的安全可靠性。
下面将就岩土工程地质勘察中的控制质量因素和措施给出分析和建议。
1. 勘察设计方案的合理性：在进行岩土工程地质勘察前，应根据实际情况制定合理的勘察设计方案，明确勘察的目标、方法和内容等，避免造成浪费和盲目性。
应根据勘察目的和条件选择合适的勘察手段，如地质钻探、地质雷达、地震勘探等，以确保勘察数据的准确性和完整性。
2. 勘察人员的专业素质：岩土工程地质勘察是一项复杂的工作，需要具备一定的专业知识和技能。
勘察人员应具备较高的学术背景和实践经验，熟悉相关的岩土工程理论和工作规范，并能够有效地运用勘察设备和工具，确保勘察过程中的准确与高效。
3. 勘察方法的科学性：岩土工程地质勘察应采用科学的方法进行，避免主观臆断和随意性。
在确定勘察区域和勘察点位时，应充分考虑地质条件和工程要求，并遵循勘察规范和标准的要求。
要注重勘察过程中的动态观察和记录，确保数据的真实性和可靠性。
4. 勘察数据的准确性和完整性：岩土工程地质勘察的数据是后续工程设计和施工的基础，其准确性和完整性对工程的安全可靠性至关重要。
在进行勘察过程中，应严格按照勘察方案进行，确保数据的准确采集和完整记录。
应采用多种勘察手段进行数据的交叉验证，减少误差和偏差。
针对以上控制质量因素，提出以下措施建议：2. 按照规范进行勘察：在进行岩土工程地质勘察时，建议严格按照相关规范和标准进行，如《岩土工程勘察规范》等，避免主观臆断和随意性，确保勘察过程的科学性和可靠性。
3. 选择合适的勘察手段：根据实际情况和勘察目的，选择合适的勘察手段进行，如地质钻探、地质雷达、地震勘探等。
要充分运用现代技术手段，如遥感技术和卫星导航等，提高勘察数据的准确性和完整性。
通过控制勘察设计方案的合理性、提高勘察人员的专业素质、科学进行勘察方法选择和数据采集，可以有效控制岩土工程地质勘察的质量，为后续的工程设计和施工提供可靠的基础。
浅谈对岩土工程勘察的认识及质量通病控制
浅谈对岩土工程勘察的认识及质量通病控制摘要：随着社会经济的快速发展，岩土工程勘察也取得了长足的进步，市场各方主体的竞争导致勘察市场处于低价运行，致使勘察单位不愿投入对等的勘察工作量。
勘察技术人员无法真实一手的勘察资料而导致质量通病的不断频发。
勘察工作的真实性、针对性及结论的科学性等“三性”令人担忧。
勘察报告中对岩土工程勘察若干问题的评价不全面，甚至缺失。
关键词：岩土工程；质量通病；勘察工作“三性”；岩土工程问题评价1对岩土工程勘察的认识岩土工程中导致质量通病频发的最根本的问题是岩土工程勘察思想认识和思想方法的问题。
如何解决好这个问题，应大力提倡岩土工程勘察“三性”。
1.1讲究勘察资料的真实性一切正确的结论均来自于真实的基础资料。
基础资料的真实性应有两个特征：一是必须通过扎实的野外工作实测及实践得到的数据资料；二是凭借“求真”的及“踏实”的理念获取的数据资料。
勘察中常见的资料不真实问题表现有：第一、凭空造假，资料失真。
存在一孔代多孔土样、捏造虚假钻探及静探孔深、标贯凭空想象、地下水不实测。
第二、现场编录马虎草率。
土层定名、岩石风化程度界定、分层深度等模糊，没有仔细分析及认真记录，有时候凭工人的描述补记。
第三、勘察工作没有刚要，缺乏条理性。
没有认真分析场地的现状、地质地貌及建筑物特征，概念混乱、资料失误。
既浪费工作量又没有在关键部位解决实际问题。
1.2讲究勘察工作的针对性规范明确提出：“岩土工程勘察还应结合工程设计、施工条件，进行技术论证和分析评价，提出解决岩土工程问题的建议，并服务于工程建设的全过程，具有很强的工程技术针对性。
”很多情况下，岩土工程勘察过程中忽视了服务对象的针对性。
其表现有：第一、没有区分勘察所服务的行业。
把例如道路、桥梁、水利水电等勘察与普通建筑工程勘察模糊对待。
没有针对各行业的专业规范来指导勘察工作，按照行业规范要求布置工作量。
不认真搜集基础资料、不和设计沟通、不了解设计意图。
探析岩土工程勘察质量有关问题及对策
探析岩土工程勘察质量有关问题及对策岩土工程勘察是工程建设的重要环节，其质量直接影响着工程的可靠性和安全。
当前岩土工程勘察中存在着诸多质量问题，如勘察数据不准确、勘察范围不完善、勘察工作不严谨等，这些问题严重影响了工程的安全和质量。
为了解决这些问题，本文将从勘察质量的现状出发，探析其存在的问题，提出相应的对策措施，以期提高岩土工程勘察的质量，保障工程的安全与可靠性。
一、勘察质量的现状1. 勘察数据不准确在岩土工程勘察中，勘察数据的准确性是至关重要的。
由于勘察人员的水平参差不齐、仪器设备的使用不当等原因，导致勘察数据的准确性无法得到保障，给后续的工程设计和施工带来了不确定性。
2. 勘察范围不完善有些岩土工程勘察仅仅停留在表面范围，对于地下深层的勘察工作十分薄弱，导致了对地下状况的不清晰，给工程建设带来一定的隐患。
3. 勘察工作不严谨一些岩土工程勘察人员工作态度不端正，勘察过程中缺乏严谨性，导致了勘察过程中的疏漏和错误，严重影响了勘察数据的可信度。
以上种种问题严重影响了岩土工程勘察的质量，亟需采取一些对策措施来提高勘察质量。
二、对策措施1. 提高勘察人员的素质水平针对勘察人员素质参差不齐的现状，可以加强对勘察人员的培训和考核，提高其专业水平和工作态度。
建立岩土工程勘察人员的资格认证制度，对从事岩土工程勘察工作的人员进行资格审核，确保其具备相应的岩土工程勘察水平和经验。
加强对勘察范围的规划和设计，对地质条件复杂、地下情况不明朗的地区，可以采用地质雷达、地下钻探等高新技术手段，扩大勘察范围，确保对地下状况的全面了解。
3. 强化勘察工作的过程管理对勘察工作加强过程管理，制定勘察工作的标准规范，明确各项工作的程序和要求，建立勘察数据审核机制，确保勘察数据的准确性和可信度。
4. 加强勘察技术装备和监督管理提高勘察技术装备的水平，引进和应用先进的岩土勘察技术设备，如全站仪、地质雷达、岩土探测仪等，提高岩土工程勘察的科学性和准确性。
岩土工程地质勘察中控制质量因素及措施建议分析
岩土工程地质勘察中控制质量因素及措施建议分析岩土工程地质勘察是岩土工程设计和施工的重要环节，其质量直接影响着工程的安全性和可靠性。
在实际的地质勘察工作中，往往存在着各种质量问题，如地质信息不准确、勘察报告不完整等，这些问题可能会导致工程质量问题和安全隐患。
控制地质勘察质量是非常重要的。
本文将从控制质量的角度出发，对岩土工程地质勘察中的质量因素及相应的措施进行分析和建议。
一、质量因素分析1. 地质信息不准确地质信息的准确性直接影响着工程设计和施工的安全性和可靠性。
在地质勘察中，地质信息不准确的原因可能包括勘察技术水平低、勘察手段简单、工程地质调查力度不够等。
地质信息不准确会导致工程设计不合理、施工难度增加、工程风险加大等问题。
2. 勘察报告不完整勘察报告是地质勘察成果的主要表现形式，是传递勘察信息的重要途径。
一些勘察报告存在内容不全面、结论不够准确、数据不够完整等问题。
这些问题可能导致工程设计依据不足、施工方案不明确、后期工程管理困难等。
3. 勘察成本过高地质勘察是一个耗费人力、物力和财力的工作，勘察成本的高低直接影响着勘察质量。
一些地质勘察成本过高的原因可能包括勘察设计不合理、勘察单位技术水平低、勘察工作没有严格把控等。
高成本的勘察可能会导致工程投资增加、工程周期延长、项目效益降低等问题。
二、控制措施建议1. 加强勘察技术力量要控制地质勘察质量，首先要加强勘察技术力量。
建议采用现代化勘察手段和技术，如地球物理勘察、遥感技术、现场勘察技术等，提高勘察技术水平。
还要加强勘察人员的培训和素质提升，提高勘察队伍的专业水平和工作能力。
2. 完善勘察设计方案在地质勘察的初期阶段，要制定合理的勘察设计方案，明确勘察的目的、范围和工作内容，制定科学的勘察方案。
设计方案要细化到每一个具体的工作环节，确保每一项工作都有明确的目标和要求。
3. 加强质量管理监督在地质勘察的全过程中，要加强对质量的管理和监督。
可以设立专门的质量监督机构或部门，对勘察工作进行全程监管和检查。
岩土工程地质勘察中控制质量因素及措施建议分析
岩土工程地质勘察中控制质量因素及措施建议分析岩土工程地质勘察是确保工程项目施工质量和安全的重要环节。
控制地质勘察质量，可以帮助工程项目避免地质灾害、减少后期工程调整和修复成本，提高工程施工质量和工程项目的可持续发展能力。
本文将分析岩土工程地质勘察中的质量控制因素，并给出相应的措施建议。
1. 勘察人员资质和技术水平勘察人员的资质和技术水平直接影响到勘察质量。
只有具备相关岩土工程地质勘察资质和经验的专业人员，才能准确分析工程所在地区的地质特征和地质差异。
措施建议：加强对勘察人员的培训和教育，提高其综合素质和技术水平，确保其具备进行岩土工程地质勘察的能力。
2. 勘察设备的先进性和精确性先进的勘察设备能够提高勘察效率，精确的勘察设备能够提高勘察准确性，从而确保勘察结果的可靠性。
措施建议：引进和更新先进的勘察设备，提高设备的精确度和稳定性，保证勘察过程中的数据准确性。
3. 勘察资料的详尽性和完整性勘察资料的详尽性和完整性是岩土工程地质勘察质量的重要指标。
完整的勘察资料可以为施工单位提供准确的地质情况，有助于施工单位制定相应的施工方案。
措施建议：勘察人员应编制详尽、完整的勘察报告，提供准确的地质资料，包括地层、地下水、地应力、地质构造等信息。
4. 监理和检测机构的中立性和权威性监理和检测机构的中立性和权威性能够提供独立的勘察质量评估意见，确保勘察质量达到标准要求。
措施建议：建立独立的监理机构或委托权威的第三方检测机构进行质量监督和检测，对勘察过程和结果进行评估，确保勘察质量的客观和准确。
5. 勘察过程的规范性和标准化规范的勘察过程和标准化的操作流程，能够避免勘察工作中的错误和遗漏，提高勘察质量。
措施建议：建立完善的岩土工程地质勘察规范和操作流程，对勘察工作中的每个环节进行规范化和标准化管理。
6. 数据处理和分析的科学性和准确性数据处理和分析的科学性和准确性对于岩土工程地质勘察质量的认定具有重要影响。
措施建议：采用科学的方法和准确的软件工具对勘察数据进行处理和分析，确保数据的科学性和准确性。
浅谈岩土工程勘察中常见问题及改进措施
浅谈岩土工程勘察中常见问题及改进措施岩土工程勘察是一个复杂而重要的环节，它对于岩土工程设计和施工都起着决定性的作用。
在实际的勘察过程中，常常会遇到一些问题，这些问题会给岩土工程的设计和施工带来不利影响。
下面我将就岩土工程勘察中常见的问题进行浅谈，并提出一些改进措施。
一、勘察范围问题在岩土工程勘察中，勘察范围的确定十分重要。
如果范围选择过小，将难以全面了解工程场地的情况，导致设计和施工时出现问题。
我们需要在勘察前充分了解工程项目的规模和要求，结合工程地质条件，科学确定勘察范围。
二、勘察方法问题岩土工程的勘察方法有很多种，但并非任何一种方法都适用于所有场地。
在勘察前应详细了解勘察对象的性质和要求，科学选择适当的勘察方法。
特别是在复杂地质条件下，应综合运用多种现代化勘察技术，提高勘察效果。
三、勘察资料问题岩土工程勘察的资料是设计和施工的依据，因此勘察资料的准确性和完整性尤为重要。
在勘察过程中，应采用合适的方法和设备，确保测量数据的准确性。
对于特殊情况，如地下水位的变化等，应及时记录并标明资料来源，以保证资料的完整性。
四、地质参数问题地质参数是岩土工程设计的重要依据，对工程的安全性和经济性有重要影响。
在实际勘察中，地质参数的确定常常存在一定的不确定性。
为了提高地质参数的准确性，可以采用以下措施：在勘察过程中，应尽量地获取大量的取样和测试数据，并进行合理的数据处理。
可以采取现场观测和监测的方法，以获取更多的地质信息。
五、勘察技术问题岩土工程勘察技术是指在勘察过程中使用的设备、仪器和方法等。
在实际勘察中，如果使用的设备和方法不当，将会导致勘察数据的不准确性。
在勘察前应对勘察技术进行充分的准备和研究，并请专业人员进行操作和指导，以提高勘察技术的可靠性和准确性。
岩土工程勘察的质量直接关系到岩土工程设计和施工的质量。
在实际勘察中，我们需要注意勘察范围的选择、勘察方法的科学性、勘察资料的准确性和完整性、地质参数的准确性以及勘察技术的可靠性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈对岩土工程勘察的认识及质量通病控制
发表时间：2018-10-01T12:22:59.293Z 来源：《基层建设》2018年第22期作者：陈奎文
[导读] 摘要：随着社会经济的快速发展，岩土工程勘察也取得了长足的进步，市场各方主体的竞争导致勘察市场处于低价运行，致使勘察单位不愿投入对等的勘察工作量。
江苏长江机械化基础工程有限公司江苏南京 221000
摘要：随着社会经济的快速发展，岩土工程勘察也取得了长足的进步，市场各方主体的竞争导致勘察市场处于低价运行，致使勘察单位不愿投入对等的勘察工作量。
勘察技术人员无法真实一手的勘察资料而导致质量通病的不断频发。
勘察工作的真实性、针对性及结论的科学性等“三性”令人担忧。
勘察报告中对岩土工程勘察若干问题的评价不全面，甚至缺失。
关键词：岩土工程；质量通病；勘察工作“三性”；岩土工程问题评价
1对岩土工程勘察的认识
岩土工程中导致质量通病频发的最根本的问题是岩土工程勘察思想认识和思想方法的问题。
如何解决好这个问题，应大力提倡岩土工程勘察“三性”。
1.1讲究勘察资料的真实性
一切正确的结论均来自于真实的基础资料。
基础资料的真实性应有两个特征：一是必须通过扎实的野外工作实测及实践得到的数据资料；二是凭借“求真”的及“踏实”的理念获取的数据资料。
勘察中常见的资料不真实问题表现有：
第一、凭空造假，资料失真。
存在一孔代多孔土样、捏造虚假钻探及静探孔深、标贯凭空想象、地下水不实测。
第二、现场编录马虎草率。
土层定名、岩石风化程度界定、分层深度等模糊，没有仔细分析及认真记录，有时候凭工人的描述补记。
第三、勘察工作没有刚要，缺乏条理性。
没有认真分析场地的现状、地质地貌及建筑物特征，概念混乱、资料失误。
既浪费工作量又没有在关键部位解决实际问题。
1.2讲究勘察工作的针对性
规范明确提出：“岩土工程勘察还应结合工程设计、施工条件，进行技术论证和分析评价，提出解决岩土工程问题的建议，并服务于工程建设的全过程，具有很强的工程技术针对性。
”很多情况下，岩土工程勘察过程中忽视了服务对象的针对性。
其表现有：
第一、没有区分勘察所服务的行业。
把例如道路、桥梁、水利水电等勘察与普通建筑工程勘察模糊对待。
没有针对各行业的专业规范来指导勘察工作，按照行业规范要求布置工作量。
不认真搜集基础资料、不和设计沟通、不了解设计意图。
只是针对勘察的一般规定工作草草了事。
第二、没有服务于整个建设过程的建议。
比如提了桩基参数，建议桩基础，但是没有桩基施工条件和沉桩可行性分析或者是评价不到位；没有对甲级项目、深大基坑建成后的监测建议；没有对场平形成的陡坡稳定性评价；没有对岩溶系统及岩溶水对岩溶注浆的评价；没有对场地降水及基坑开挖对环境影响的评价。
第三、没有把握岩土工程勘察的基本任务。
正确反映工程地质条件，查明不良地质作用和地质灾害是从工程地质勘察到岩土工程勘察不变的基本任务。
岩土工程勘察主要研究对象是场地的岩、土、水。
要针对不同的地貌单元布设工作量。
1.3注重勘察结论的准确性
由于岩土结构、参数的不确定，裂隙水、孔隙水压力的多变性，地质作用、地质演化的复杂，还有计算模式的条件局限，导致了岩土工程的很多不确定性及半经验性。
我们必须通过扎实的野外工作来勘察查明。
过程中可能由于客观信息、主观知识等原因不能做到精确程度，但结论必须要定性、合理、准确。
要满足安全、经济、适用及可持续发展的要求。
第一、按照不利组合原则定性结论。
例如场地存在中等液化及轻微液化组合时，不能简单取平均值下结论，这样安全隐患较大；由于地层及覆盖层厚度变化较大时应坚持最不利组合原则判定覆盖层厚度来判定场地类别、抗震地段；在岩土统计中遇到夹层土，按正常统计得出的结论可能不能反映土层真实的物理力学性质，应视具体情况不同按不利条件考虑比较妥当。
第二、按照倾向性原则定性结论。
例如地下水位较低，基坑施工时似乎没有什么抗浮问题，但需考虑暴雨影响中形成的临时集水较严重时候形成的浮力破坏问题，所以一定要提供施工时的抗浮水位；在遇到产生负摩阻力条件的土层时，尽管对产生条件的发生不确定或较模糊，按照倾向性原则，只要具备相应的土层条件，就应有对摩阻力分析、评价，指出注意相应力学产生的条件；在遇到浅基础软卧下卧层时，考虑到施工过程中弃土堆积会造成地基失稳，按倾向性原则应评价地基的稳定性。
第三、按照综合性原则定性结论。
努力寻求岩土的自相关性和互相关性，综合各种勘察手段，相互印证，剔除异常，总结合理的结论。
要通过勘察资料本身的成果判断出关联性的结论，而不是根据经验反推勘察指标。
2岩土工程勘察常见的质量通病控制
2.1场地条件资料搜集方面
这个方面主要表现为基础资料搜集不全，或者是没有用心去搜集整理。
《岩土工程勘察规范》GB50021-2001第4.1.11款第一条规定搜集附有坐标和地形的建筑总平面图，场区的地面整平标高，建筑物的性质、规模、荷载结构特点，基础形式、埋置深度，地基允许变形等资料。
在勘察过程中这些基础资料是必须搜集齐全的，这是规范强条。
应逐条在报告中予以体现，这是岩土工程分析评价的依据。
2.2地震效应方面的问题
这个方面主要集中表现在设防类别、覆盖层厚度的确定、特征周期的确定、抗震地段的划分、液化判别水位及黏粒含量取值、软土震陷等方面。
在设防类别方面应注意规范的选用正确，注意一些提高设防类别的建筑；覆盖层厚度的确定要依据钻孔资料及场地附近可信资料综合判断，不能含糊的给定范围值；特征周期确定方法为查表法及插值法，使用插值法必须满足需插值的条件；液化判别水位应按照历史最高水位的不利因素组合给定，黏粒含量应取标贯试验颗分黏粒含量值；震陷作为地震稳定性评价的一项内容，场地稳定性评价应于交代。
对天然地基基础，场地稳定性评价也要有震陷评价的内容，震陷条件是软土的厚度、承载力和波速值。
震陷程度可按规范查表估算。
2.3地下水评价方面
这个方面只要表现为地下水类型判断错误、承压水水位测量及对工程的影响、几种水位的提供混淆（初见水位、稳定水位、承压水
位、抗浮水位、近3-5年最高水位、液化判别水位）。
正确理解各种水位的关系及应用是解决该类问题的关键。
2.4场地稳定性和地基稳定性评价方面
这个方面只要表现为概念混淆。
场地稳定性评价主要对各种不良地质作用（断裂、地裂缝、滑坡、崩塌、岩溶、土洞塌陷）、建筑边坡等影响场地整体稳定性的岩土工程问题进行评价；地基稳定性，主要是指因地形、地貌及设计方案造成建筑地基侧限削弱或不平衡而导致的基础整体失稳、局部失稳及刺入破坏，或软弱地基超过承载能力极限状态的地基失稳进行稳定性评价并提请设计院进行稳定性验算。
2.5地基土均匀性评价与地基均匀性评价
地基土均匀性评价：主要表现在赋存状态，埋深和展布的不均匀，岩土性状各指标变异的差异，它与勘察间距和采取土试样的数量有关。
地基均匀性评价：条文说明地基承载力和稳定性是保证工程安全的前提，但绝大多数与岩土工程有关的事故是变形问题，包括总沉降量、差异沉降、倾斜和局部倾斜。
变形控制是地基设计的主要原则。
所以应分析评价地基均匀性，提供变形参数、预测建筑物的变形特征。
2.6参数选择方面
勘察报告所提供的参数必须真实、可靠、正确、合理。
有几个问题必须注意：土试剪切、压缩试验方法是否符合本工程地基基础设计、基坑支护设计要求，所得数值是否与土性相符；土样渗透试验是否包括垂直、水平两个方向，数值是否与土性相符；土试液性指数、孔隙比、剪切、压缩指标相互关系是否统一；提供各种水位相互关系是否统一；实测波速数值是否与土性相符；估算波速值是否与土性相符；综合确定方法是否合理，提供的经验值是否有依据。
参考文献：
[1] 《工程地质手册》（第四版）
[2] 国家标准《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）。