青藏高原古地理环境研究
民国以来青藏高原历史地理研究之回顾

是相 当一部 分历 史地 理 研究 成 果 还 缺乏 科 学
严谨 的学术 风格 , 这表 现在 引用 资 料 较 为 随意 , 于 疏 或根 本 不加 考 辨 ; 无 顾 忌 地 抄 撮 他 人 成果 汇 编 后 毫
以为本 人作 品 , 叠著述 较 多等方 面 。 重
一
它又 有 自身 的特 点 : 国时期 又 可分 为 1 1 — 1 3 民 92 92
沿革 地 理学 的发 展轨迹 。
一
为 中国藏学 和 中 国历史 地 理 学 的一 部 分 , 藏 高 原 青
历史地 理研 究也经 过 了产 生 、 展 、 折 、 复 发 展 , 发 挫 恢 到今 天渐呈 繁 荣 的历 程 。在 大 的 阶段 性 发 展 方 面 , 它 同藏 学和 历史地 理学 一样 基 本上 可 分 为 民 国时 期 和新 中 国时期 两 个 阶段 。在 小 的 阶段 性 发 展 方 面 ,
考 , 具历史 地 理学著 述 之气象 。 初
备等 , 这一 系列 重 大 事 件 的发 生 引 起 了 中 国学 者 们
收 稿 日期 :O 8 6 5 2 0 一O 一O
基 金 项 目 : 育 部 重 点 研 究 基 地 重 大 科研 项 目“ 藏 高原 历史 地 理研 究 ”项 目批 号 :2A J 4 0 0 系 列 成 果 之一 。 教 青 ( 0 J Z D80 1) 作 者 简 介 : 保 见 ( 9 3 , 南 信 阳 人 , 南 大学 历史 文 化 学 院 讲 师 , 士 。 张 1 7 一) 河 河 博
维普资讯
第 2 3卷第 7 期
( 00 2 8)
Jl CURNAL EII OF N JANG NORM AL UNI VERS TY I
青藏高原腹地湖泊沉积粒度特征及其古环境意义

第29卷㊀㊀第1期盐湖研究Vol 29No 12021年3月JOURNALOFSALTLAKERESEARCHMar 2021收稿日期:2020-03-31ꎻ修回日期:2020-04-17基金项目:国家自然科学基金项目(41701223)ꎻ陕西省自然科学基金(No2018JM4008)作者简介:田庆春(1982-)ꎬ男ꎬ博士ꎬ副教授ꎬ研究方向为全球变化与第四纪环境演化ꎮEmail:tianqch2006@126.comꎮDOI:10.12119/j.yhyj.202101004青藏高原腹地湖泊沉积粒度特征及其古环境意义田庆春1ꎬ石小静1ꎬ石培宏2(1.山西师范大学地理科学学院ꎬ山西临汾㊀041000ꎻ2.陕西师范大学地理科学与旅游学院ꎬ陕西西安㊀710119)摘㊀要:选择青藏高原腹地可可西里为研究区ꎬ通过对该区湖泊沉积物粒度参数的分析ꎬ并且与其他环境代用指标进行比较ꎬ探讨了中更新世以来可可西里地区的环境演变ꎮ结果表明:粒度参数的变化特征可以很好地指示湖泊水位的变化ꎬ能反映湖区气候的变化情况ꎬ粒度参数所指示的湖泊水位波动及环境变化得到了其他环境代用指标很好的支持ꎬ说明对沉积物粒度研究是恢复区域气候环境变化的一种有效途径ꎮ同时该区湖泊沉积物粒度参数的变化规律和深海氧同位素曲线在冰期 间冰期旋回尺度上有较好的一致性ꎬ但也出现不同的变化特征ꎬ表明这一区域既有与全球一致的气候特征ꎬ也受区域气候变化影响ꎬ其原因可能与青藏高原的抬升有一定关系ꎮ关键词:青藏高原ꎻ湖泊沉积ꎻ粒度特征ꎻ环境意义中图分类号:P512.2㊀㊀㊀㊀文献标识码:㊀㊀㊀㊀文章编号:1008-858X(2021)01-0025-08㊀㊀粒度作为气候代用指标在恢复古气候㊁古环境中得到了广泛的应用ꎮ因粒度的组分与搬运介质㊁方式及后期沉积环境有关ꎬ因此在一定的区域条件下ꎬ粒度特征能反映沉积物的成因ꎬ对指示区域气候演化有重要意义ꎮ黄土沉积物粒度研究表明ꎬ其沉积物粒度大小能很好地指示东亚冬季风强弱的变化[1]ꎮ在深海沉积研究中ꎬ可用沉积物粒度值来反映洋流流速以及搬运能力的大小ꎮ湖泊沉积研究发现ꎬ湖泊沉积物粒度受到湖泊水体能量的控制ꎬ粒度的粗细代表水动力的大小及入湖水量的多少ꎬ可在一定程度上指示湖区降水量的变化ꎬ进而反映气候的干湿变化[2]ꎮ青藏高原不管是在环境变化驱动还是响应方面都在全球气候变化中起到了重要的作用[3-4]ꎮ位于高原腹地的可可西里地区ꎬ受人类生产生活干扰很小ꎬ本研究选择可可西里地区为研究区ꎬ通过对可可西里地区古湖泊沉积物粒度各组分特征进行分析ꎬ从而对该区湖泊及其湖区气候环境演化进行探讨ꎮ1㊀研究区概况可可西里位于昆仑山脉以南的青藏高原腹地ꎬ东至青藏公路ꎬ西至青海省界ꎬ南到唐古拉山脉ꎮ研究区内沉积物主要为晚第四纪的松散沉积物ꎬ主要包括冲积㊁洪积以及一些冰水堆积的砂砾石层ꎮ可可西里海拔4200~6860mꎬ面积约为450ˑ104hm2ꎬ年均气温变化波动在-10 0~4 1ħ之间ꎬ年平均降水量变化在173 0~494 9mmꎬ雨热同期ꎬ降水量集中在夏季[5]ꎮ该区植被以高寒草原为主ꎮ岩芯取自可可西里东部边缘ꎬ位置35ʎ13ᶄ05ᵡNꎬ93ʎ55ᶄ52.2ᵡEꎬ距青藏公路约30km(图1)ꎬ编号为BDQ06ꎬ长106mꎬ取芯率在90%以上ꎬ取芯时间为2006年8月ꎮ野外将岩芯密封后运回实验室ꎬ按2cm分样ꎬ岩芯颜色主要为浅绿色ꎬ同时夹杂一些其它颜色(黄色㊁褐色㊁铁锈色等)ꎮ盐湖研究第29卷图1㊀采样位置图Fig 1㊀Thesamplesite2㊀研究方法以10cm间距对沉积物岩芯进行粒度样品的取样ꎬ并且以10~20cm不等间隔取得古地磁样品ꎮ粒度测试首先除去样品中的有机质(用H2O2/10%)和碳酸盐(用HCl/10%)ꎬ加入蒸馏水静置12h后ꎬ将上层清水抽至约剩20mL时加入10mL分散剂ꎬ放入超声波震荡仪ꎬ震荡5min后加入Mastersizer2000激光粒度仪(英国MalvernInstruments公司)进行测试ꎮ为了更好地分析湖泊沉积物粒度的气候意义ꎬ同时测定了总有机碳㊁磁化率和色度等气候代用指标进行对比分析ꎬ具体测试方法见参考文献[6]ꎮ图2㊀BDQ06孔古地磁测试结果Fig 2㊀PaleogeomagnetictestresultsofBDQ06core62第1期田庆春ꎬ等:青藏高原腹地湖泊沉积粒度特征及其古环境意义㊀㊀古地磁从钻孔岩芯取得2cm的立方体ꎬ通过2G超导磁力仪(2G-755RMagnetometer)和热退磁仪(MMTD60)进行测试ꎮ共测试样品353个ꎬ有效数据占80%ꎮ古地磁和粒度的测试均在兰州大学西部环境教育部重点实验室完成ꎮ3㊀年代确定BDQ06孔年代框架建立在磁性地层学的基础上ꎬ磁性测量结果如图2ꎮ高原东部若尔盖盆地RH孔磁性地层研究结果显示ꎬB/M界限位于108m处ꎬ同时在布容世内出现了9次极性漂移事件[7]ꎬ大部分极性漂移事件可与本钻孔相对应ꎬ将本钻孔极性漂移事件与标准极性柱对比[8-10]ꎬ同时结合轨道调谐的方法ꎬ建立了BDQ06孔的年代框架ꎬ轨道调谐具体方法㊁步骤见参考文献[6]ꎮ4㊀分析与结果沉积物颗粒的粗细程度常常能反映出沉积时期水动力的大小ꎮ根据湖泊水动力学原理ꎬ湖水动力大小和湖泊水体深度呈反比ꎬ因此沉积物粒度从湖岸至湖心呈现出由粗到细的逐渐过渡ꎬ呈环带状与湖岸线平行ꎬ也即湖泊沉积物粒度分布大致表现出由湖岸至湖心从砾 砂 粉砂 粘土的沉积特征ꎮ当沉积物粗颗粒含量较大时说明采样点离湖岸近ꎬ湖水面积缩小ꎬ反映气候较为干旱ꎻ如果沉积物中细颗粒占优ꎬ则说明采样点距离湖岸较远ꎬ湖水面积扩张ꎬ反映气候相对较为湿润[11-13]ꎮ陈敬安等[14]通过对不同时间尺度㊁不同分辨率沉积物的综合研究认为ꎬ此结论只适用于百年㊁千年的较低分辨率的研究ꎬ不同时间尺度㊁不同分辨率的研究沉积物粒度所指示的环境信息可能会出现不同的结果ꎮ湖泊沉积除受到水动力大小的影响外ꎬ还受到其它素的影响ꎬ如构造运动等ꎬ湖泊沉积物平均粒径㊁粘土含量等在反映沉积环境时存在一定的局限性[15]ꎮ因此ꎬ除平均粒径(Mz)㊁粘土含量(<4μm)等ꎬ还计算了标准偏差㊁偏度系数及峰态ꎬ这有助于更好地恢复沉积环境ꎮ图3㊀BDQ06孔岩性特征与粒度参数变化曲线Fig 3㊀LithologicalfeaturesandgrainsizeparametersincoreBDQ0672盐湖研究第29卷㊀㊀粒度参数的计算利用Folk与Ward的图解法公式[16]ꎮ标准偏差(σ1)可以反映出沉积物的分选性ꎬ即沉积物粒径粗细的均匀程度ꎬ其值愈小ꎬ表明沉积物分选程度愈好ꎬ沉积时期水动力条件愈弱ꎻ反之则显示沉积时水的动能较强ꎮ偏度(SK)可指示沉积物粒度频率曲线的对称性[17]ꎬ也就是将沉积物粒度频率曲线与正态分布曲线对比时ꎬ其主峰相对的偏离程度ꎮ负偏时ꎬ沉积物粒度组成为粗偏ꎻ正偏则为沉积物细偏[18]ꎮ峰态(KG)可以表征与正态分布曲线对比时ꎬ该曲线是尖峰还是相对的宽峰ꎮ假设正态曲线峰态为0的时候ꎬ沉积物粒度峰态偏正则是窄峰ꎬ偏负则为宽峰ꎬ峰态在一定程度上能反映沉积物的沉积动力来源及其性质[19]ꎮ对各沉积物样品进行粒度频率曲线分析ꎬ发现粒度频率曲线主要表现为三种形态(图4)ꎬ图4-a类型一般出现在粘土含量较高的层位ꎬ指示湖泊水体较大㊁水动力较小ꎬ沉积物环境较为稳定ꎮ图4-b主要是出现在粘土含量高值向低值转变ꎬ或者是由低值向高值转变的一些层位ꎬ但峰值仍小于100μmꎬ说明此时湖泊沉积物来源仍以流水搬运为主ꎬ湖盆面积较小ꎬ水动力变化较为频繁ꎮ图4-c主要出现在粗颗粒含量较大的层位ꎬ而且粗颗粒组分峰值大于100μmꎬ指示湖水不稳定ꎬ湖水面积减小ꎬ水动力较大ꎬ湖泊沉积物既有流水搬运ꎬ也存在风力输送[20-22]ꎻ由图3可以看图4㊀沉积物粒度的频率曲线特征Fig 4㊀Frequencycurveofsedimentgrainsize出ꎬ粒度参数的变化特征与岩性有较好的相关性ꎬ沉积岩芯为粗粒物质时ꎬ对应的粒径值大ꎬ分选程度较差ꎻ相反粒度较细ꎬ对应粒径值小ꎬ分选性较好ꎮ并且ꎬ和深海氧同位素曲线相比ꎬ整体趋势上有很好的一致性ꎬ可根据岩性沉积特征㊁粒度参数及各气候代用指标曲线波动特征对该区气候变化过程进行划分ꎮ前人研究发现青藏高原在中更新世以来经历了三次快速隆升时期ꎬ分别为~0.6㊁0.36和0.16Ma[23-24]ꎬ而BDQ06孔在这三个阶段沉积物粒度明显变粗ꎬ其余指标也发生明显变化ꎬ可能也与高原的构造隆升有关ꎬ因此将这三个时间点作为划分气候阶段的时间节点ꎮMIS12阶段(460kaBP前后)后全球气候发生明显变化ꎬ称为中布容事件[25]ꎬ本区气候在这个时间段也有明显的转变ꎬ因此也将460ka作为气候阶段划分的时间节点ꎮ根据上述4个时间节点将可可西里中更新世以来的环境演化分5个阶段进行讨论(图3ꎬ图5)ꎬ并且将其与LR04及察尔汗CK6孔[26]㊁若尔盖盆地的RM[23]和RH孔记录[27]进行对比分析(图6)ꎮ图5㊀BDQ06孔粒度指标与其它指标对比Fig 5㊀ComparisonofmeangrainsizeandotherindicesofBDQ06core82第1期田庆春ꎬ等:青藏高原腹地湖泊沉积粒度特征及其古环境意义5阶段(929~600ka):本阶段与MIS23-16时间上相当ꎬ<4μm粒径组分出现几个较大的峰值ꎬ时间上对应于MIS23㊁21㊁19和17阶段ꎬ标准偏差为负偏ꎬ说明分选较好ꎻ偏度(SK)为正偏态ꎬ平均粒径(MZ)在9ф左右ꎬ接近整个钻孔的最大值ꎬ说明沉积物粒度偏向细颗粒ꎮ相应的>63μm粒径组分为低值ꎬ粒度频率曲线为图4-a类型ꎬ表明沉积环境相对稳定ꎻ标准偏差(σ1)接近整个钻孔最小值ꎬ说明湖泊动能较弱ꎬ分选较好ꎬ湖泊水体深度相对较大ꎻ相同层位的TOC㊁磁化率和色度a∗都为高值ꎬ说明气候相对温暖ꎮ与<4μm粒径组分峰值相间隔的层位ꎬ各粒度参数都显示出相反的特征ꎬ时间上对应于MIS22㊁20㊁18和16阶段ꎬ平均粒径值为高值段ꎬ说明湖水动能较大ꎬ当时的水深相对较小ꎻ其他指标也显示环境较冷ꎮ总的来说ꎬ本阶段环境相对湿润ꎬ中间出现几次短暂干旱期ꎮLR04㊁CK6及若尔盖盆地的RH和RM孔都显示明显的峰谷变化ꎬ尤其是RH孔有机碳同位素波动明显峰值最大ꎬ说明在间冰期环境较好(图6)ꎮ在玉龙山(云南)三千米的高度发现古土壤ꎬ代表湿热环境ꎬ年代在700~500ka左右[28]ꎬ与本阶段湿润期环境类似ꎮ而玉龙山现代土壤为寒冷条件下的弱生草灰化土ꎬ反映青藏图6㊀BDQ06孔<4μm粒径组分与其他地质记录对比Fig 6㊀<4μmparticlesizecompositionincoreBDQ06withothergeologicalrecords高原东南部在700~500ka以来呈大幅度隆升[28]ꎬ时间上与昆 黄运动一致[23-24]ꎮ而高原东部边缘地区黄土也显示该时段早期气候比较暖湿ꎬ约0.88~0.65Ma气候较为暖湿ꎬ之后变为冷湿ꎬ后期气候变冷㊁变干[29]ꎮ4阶段(600~460ka):本段粒度各参数的变化与上一阶段基本一致ꎬ但粘土含量稍有降低ꎬ平均粒径(MZ)值为8ф左右ꎬ说明沉积物颗粒比上一阶段稍粗ꎬ标准偏差(σ1)比上一阶段要大ꎬ说明水动力条件要强一些ꎮ对应于MIS15~13ꎬ偏度(SK)显示正偏态ꎬ表明此阶段水动力条件虽有增强趋势ꎬ但仍有不少的细颗粒沉积ꎬ指示湖水仍相对较深ꎮ后期平均粒径及其他参数波动较为频繁ꎬ说明水动力条件变得相对不太稳定ꎬ反映出湖区气候条件变化较快ꎻTOC㊁磁化率及色度a∗都比上一阶段有一定的降低ꎬ说明气候向趋冷㊁趋干转变ꎮ粒度频率曲线以图4-b为主ꎬ这也说明了沉积环境变得比之前要相对复杂ꎮLR04显示环境条件较好ꎬ而青藏高原几个记录也显示从这一时段开始环境条件较差ꎬ但后期有转好趋势ꎮ崔之久等[24]认为昆 黄运动使高原达到临界高度ꎬ使高原进入冰冻圈ꎮ使气候变冷㊁变干ꎬ沙漠扩展ꎬ湖盆面积缩小ꎬ这与本区气候变化一致ꎮ从本阶段开始沉积物明显较之前粗ꎮ同时高原达到临界高度ꎬ冷高压加强ꎬ使冬季风携带粉尘能力加强ꎬ黄土沉积的颗粒增粗ꎬ范围扩大ꎬ并首次越过秦岭ꎮ刘东生[30]等曾提出青藏高原 戈壁沙漠 黄土形成是一个彼此相关的耦合系统ꎬ因此本阶段气候变干与西北地区气候变干成因上可能有一定的联系ꎬ也与青藏高原的隆升相关ꎮ3阶段(460~360ka):本段<4μm粒径组分波动幅度不大ꎬ但其百分含量比上一阶段要小ꎬ维持在一个中等水平ꎬ相当于MIS12~11ꎮ偏度(SK)㊁峰度(KG)㊁平均粒径(MZ)都表现出波动比较平稳㊁数值偏大ꎬ显示湖泊水动力条件相对比较稳定ꎬ沉积物以细砂㊁粉砂等稍粗颗粒为主ꎬ分选较差ꎮ频率曲线以图4-b与4-c两种为主ꎬ说明水动力条件变大ꎬ由上一阶段的湖水深度较深变得较浅ꎮ总的来说ꎬ本阶段气候要稍干一些ꎬ部分时段有风成沉积物进入ꎻ其他环境代用指标也都处在较低的水平ꎬ后期波动增大ꎮLR04在MIS11阶段显示峰值较高ꎬCK6孔和若尔盖与本92盐湖研究第29卷钻孔记录相似ꎬ峰值相对较小(图6)ꎮ对照前人的研究结论ꎬ构造累计效应使高原气候明显变干[31]ꎬ从而使本阶段沉积物中不仅有流水携带ꎬ还加入了风尘沉积物ꎮ2阶段(360~160ka):本段<4μm粒径组分百分含量出现几个较大的峰值ꎬ但都持续较为短暂的时间ꎬ与MIS10~6阶段相当ꎮ偏度(SK)㊁峰度(KG)㊁平均粒径(MZ)也都表现出同样的特征ꎬ标准偏差(σ1)波动较为频繁ꎬ粘土含量峰值时期频率曲线以图4-a为主ꎬ谷值时期以图4-c为主ꎬ说明湖泊水体波动较为频繁ꎻTOC㊁磁化率和色度a∗表现出对应的峰值ꎬ说明湿润期温度也较高ꎬ但峰谷交替频率较快ꎬ说明本区气候不稳定的特性ꎬ冷干暖湿交替变得较快ꎮLR04波动比之前稍有增大ꎬCK6孔由于分辨率较低只能显示这一阶段气候波动的峰值较高ꎬ而若尔盖盆地的沉积记录显示在MIS10~9阶段ꎬ环境指标在整体平稳的背景下波动较为强烈ꎬ且峰值较高ꎬ与本区记录相一致ꎻ同期的黄土沉积显示黄土 古土壤旋回更加醒目[32]ꎮ施雅风等[33]认为气候的波动可能是在构造隆升下高原气候系统剧烈调整的表现ꎮ构造隆升可能使高原充当了放大器的作用[23ꎬ33-34]ꎬ距今360ka可能存在一次快速隆升[23]ꎮ可能正是由于高原的隆升ꎬ使高原上升到了新的高度ꎬ激发了亚洲季风的深入ꎬ增加了高原的热源以及冷源的效应ꎬ使暖期更暖ꎬ冷期更冷ꎬ气候变得不太稳定ꎮ1阶段(160~5ka):本段时间对应于MIS6晚期~MIS1ꎮ在160~120kaꎬ平均粒径(MZ)呈现出一个很大的谷值ꎬ偏度(SK)呈明显的负偏ꎬ峰度(KG)和标准偏差(σ1)值都比较大ꎬ说明沉积物分选较差ꎬ以粗颗粒沉积为主ꎬ>63μm粒径组分百分含量达到60%以上ꎻTOC㊁磁化率和色度a∗都为低值ꎬ说明该时段湖水较浅ꎬ湖区气候较为干旱ꎬ这可能与高原的进一步快速隆升有关[23ꎬ35]ꎬ使得印度季风难以北进ꎬ高原内部变得寒冷干燥ꎻ同时西伯利亚 蒙古高压加强ꎬ同期黄土沉积L2黄土颗粒较粗ꎬ磁化率值为低值ꎬ时间上对应于MIS6阶段ꎮ而在120~80kaꎬ平均粒径(MZ)为一峰值ꎬ偏度(SK)为正偏ꎬ峰度(KG)和标准偏差(σ1)都为较低的值ꎬ频率曲线以图4-a为主ꎬ说明此段湖水动力较弱ꎬ分选较好ꎬ沉积物偏向细颗粒ꎻTOC㊁磁化率和色度a∗都为相对的高值ꎬ但没有达到钻孔最大值ꎬ说明温度偏低ꎬ指示湖泊水体较深ꎬ湖区气候相对湿润ꎬ时间上对应于MIS5阶段ꎮ此后<4μm粒径组分百分含量开始降低ꎬ偏度(SK)开始负偏ꎬ峰度(KG)和标准偏差(σ1)逐渐增大ꎬ说明水动力增大ꎬ湖泊水体开始缩小ꎬ湖区气候变得干旱ꎮ在40ka左右ꎬ<4μm粒径组分百分含量为一峰值ꎬ偏度(SK)为正偏ꎬ沉积物粒度偏细ꎬ说明湖泊水体出现短暂增大ꎻTOC㊁磁化率和色度a∗都出现一个小的峰值ꎬ与MIS3阶段的暖湿气候期相对应[36]ꎮ直到一万年以来ꎬ<4μm粒径组分百分含量呈现出上升趋势ꎬ相应的偏度(SK)也为正偏ꎬ标准偏差(σ1)逐渐减小ꎬ说明湖水动能逐渐减小ꎬ分选性逐渐变好ꎬ指示湖泊水体逐渐增大ꎬ气候开始变得湿润ꎻ其他指标也呈现出升高的趋势ꎬ可能与全新世气候升温相一致ꎮ大约在距今5ka左右湖泊被河流切穿ꎬ湖相沉积结束ꎬ转为河流相沉积ꎮ其他几个地质记录的变化特征整体上与本区域记录基本上保持一致ꎬ但每个阶段内部有不同变化ꎬ这也说明全球变化整体趋势是一致的ꎬ但不同地区都表现出明显的区域特征ꎮ5㊀结㊀论通过对可可西里边缘区古湖泊(BDQ06孔)沉积物粒度的分析ꎬ初步得到以下结论ꎮ1)粒度与岩性有较好的对应关系ꎬ同时得到其他代用指标较好的支持ꎬ说明沉积物粒度可作为指示古环境变化的替代性指标ꎮ2)BDQ06孔沉积物粒度显示可可西里地区早更新世晚期至中更新世早期气候湿润ꎬ此后气候偏干ꎬ直至中更新世晚期出现快速干湿交替的变化特征ꎬ晚更新世经历了末次间冰期的湿润期ꎬ其它时段气候偏干ꎮ3)BDQ06孔湖泊沉积物粒度指标和深海氧同位素在整体趋势上较为一致ꎬ但也受区域气候变化影响ꎬ这可能与高原的抬升有一定关系ꎬ因此本区域气候与全球气候之间的关系研究有重要意义ꎮ沉积物粒度是恢复古环境演化的一条有效途径ꎬ同时由于粒度沉积后受到其他影响因素较小ꎬ03第1期田庆春ꎬ等:青藏高原腹地湖泊沉积粒度特征及其古环境意义测量简单㊁经济ꎬ受到不少学者的青睐ꎮ通过以上分析ꎬ可以看出粒度和岩性之间有很好的对应关系ꎬ能在一定程度上反映出湖泊水体的变化特征ꎬ但由于粒度在沉积过程中除受到湖泊本身因素影响外ꎬ还受到湖区其他一些因素的影响ꎬ如构造运动㊁短暂暴雨等ꎬ因此粒度指示的环境信息相对较为复杂ꎮ对于古环境的准确恢复ꎬ单一指标难免得出片面的结论ꎬ因此在分析过程中需要结合其他的气候指标进行相互印证ꎮ参考文献:[1]㊀PorterSCꎬAnZ.CorrelationbetweenclimateeventsinthenorthAtlanticandChinaduringthelastglaciation[J].Natureꎬ1995ꎬ375:305-308.[2]㊀BianchiGGꎬMcCaveIN.HoloceneperiodicityinNorthAtlan ̄ticclimateanddeepoceanflowsouthofIceland[J].Natureꎬ1999ꎬ39(7):515-517.[3]㊀StocerTFꎬQinDꎬPlattnerGKꎬetal.IPCCꎬ2013:climatechange2013:thephysicalsciencebasis[C]//ContributionofworkinggroupItothefifthassessmentreportoftheintergov ̄ernmentalpanelonclimatechange.Geneva:IntergovernmentalPanelonClimateChangeꎬ2013[4]㊀葛肖虹ꎬ刘俊来ꎬ任收麦ꎬ等.青藏高原隆升对中国构造地貌形成㊁气候环境变迁与古人类迁徙的影响[J].中国地质ꎬ2014ꎬ㊀41(3):698-714.[5]㊀何蕾ꎬ韩凤清ꎬ韩文霞ꎬ等.青海可可西里地区勒斜武担湖水化学特征研究[J].盐湖研究ꎬ2015ꎬ23(2):28-33[6]㊀田庆春.青藏高原腹地湖泊沉积记录的中更新世以来的气候变化[D].兰州:兰州大学2012.[7]㊀陈发虎ꎬ王苏民ꎬ李吉均ꎬ等.青藏高原若尔盖湖芯磁性地层研究[J].中国科学(B辑)ꎬ1995ꎬ25(7):772-777[8]㊀CandeSCꎬKentDV.RevisedcalibrationofthegeomagneticpolaritytimescalefortheLateCreteceousandCenozoic[J].JournalofGeophysicalResearchꎬ1995ꎬ100:6093-6095[9]㊀LangereisCGꎬDekkersMJꎬdeLangeGJꎬetal.Magne ̄tostratigraphyandastronomicalcalibrationofthelast1.1MyrfromaneasternMediterraneanpistoncoreanddatingofshorteventsintheBrunhes[J].Geophys.J.Int.1997ꎬ129:75-94. [10]MornerNAandLanserJP.GothenburgMagneticFlip[J].Na ̄tureꎬ1974ꎬ251:408-409.[11]郝世祺ꎬ张生ꎬ李文保ꎬ等.内蒙古中部达里湖沉积物粒度及营养盐垂直变化特征[J].盐湖研究ꎬ2017ꎬ25(2):89-95.[12]WangHꎬLiuHꎬCuiH.etal.TerminalPleistocene/Holocenepalaeoenvironmentalchangesrevealedbymineral-magnetismmeasurementsoflakesedimentsforDaliNorareaꎬsoutheasternInnerMongoliaPlateauꎬChina[J].PalaeogeographyꎬPalaeocli ̄matologyꎬPalaeoecologyꎬ2001ꎬ170:115-132[13]陈荣彦ꎬ宋学良ꎬ张世涛ꎬ等.滇池700年来气候变化与人类活动的湖泊环境响应研究[J].盐湖研究ꎬ2008ꎬ16(2):7-12.[14]陈敬安ꎬ万国江ꎬ张峰ꎬ等.不同时间尺度下的湖泊沉积物环境记录:以沉积物粒度为例[J].中国科学:地球科学ꎬ2003ꎬ33(6):563-568.[15]王君波ꎬ朱立平.藏南沉错沉积物的粒度特征及其古环境意义[J].地理科学进展ꎬ2002ꎬ21(5):459-467[16]FolkRLꎬWardWC.BrazosRiverbar[Texas]:astudyinthesignificanceofgrainsizeparameters[J].Jour.SedimentPet ̄rol.ꎬ1957ꎬ27(1):3-26.[17]曾方明ꎬ张萍.图解法和矩阵法计算西台吉乃尔盐湖沉积物粒度参数的差异[J].盐湖研究ꎬ2015ꎬ23(3):1-4ꎬ22[18]成都地质学院陕北队.沉积岩(物)粒度分析及其应用[M].北京:地质出版社ꎬ1978:31-143.[19]孙永传ꎬ李蕙生.碎屑岩沉积相和沉积环境[M].北京:地质出版社ꎬ1986.[20]孙东怀ꎬ安芷生ꎬ苏瑞侠ꎬ等.古环境中沉积物粒度组分分离的数学方法及其应用[J].自然科学进展ꎬ2001ꎬ11(3):269-276.[21]高春亮ꎬ余俊清ꎬ闵秀云.等.晚冰期以来大柴旦盐湖沉积记录的古气候演变及其尘暴事件[J].盐湖研究ꎬ2019ꎬ27(1):39-53[22]王中ꎬ刘向军ꎬ从禄.青海湖东岸末次冰期冰盛期和早全新世沙漠范围重建[J].盐湖研究ꎬ2017ꎬ25(2):67-75[23]薛滨ꎬ王苏民ꎬ夏威岚ꎬ等.若尔盖RM孔揭示的青藏高原900kaBP以来的隆升与环境变化[J].中国科学(D辑).1997ꎬ27(6):543-547.[24]崔之久ꎬ吴永秋ꎬ刘耕年.关于 昆仑 黄河运动 [J].中国科学D辑.1998ꎬ16(l):53-60[25]JansenJHFꎬKuijPersAꎬTroelstraSR.Amid-Brunhescli ̄maticevent:long-termchangesinglobalatosphereandoceancirculation.Seieneeꎬ1986ꎬ232:619-622.[26]沈振枢ꎬ程果ꎬ乐昌硕ꎬ等.柴达木盆地第四纪含盐地层划分及沉积环境[M].北京:地质出版社.1993.[27]王苏民ꎬ薛滨.中更新世以来若尔盖盆地环境演化与黄土高原比较研究[J].中国科学(D辑).1998ꎬ26(4):323-328.[28]姚小峰ꎬ郭正堂ꎬ赵希涛ꎬ等.玉龙山东麓古红壤的发现及其对青藏高原隆升的指示[J].科学通报ꎬ2000ꎬ45(15):1671-1676[29]陈诗越ꎬ方小敏ꎬ王苏民.川西高原甘孜黄土与印度季风演化关系[J].海洋地质与第四纪地质ꎬ2002ꎬ22(8):41-46[30]刘东生.黄土与环境[M].北京:科学出版社ꎬ1985[31]施雅风ꎬ李吉均ꎬ李炳元等.晚新生代青藏高原的隆升与东亚环境变化[J].地理学报ꎬ1999ꎬ54(1):10-20[32]DingZLꎬYuZWꎬRutterNWꎬetal.TowardsanorbitaltimescaleforChineseloessdeposits[J].QuaternaryScineseRe ̄views.1994ꎬ13:39-70.[33]施雅风ꎬ汤慰苍ꎬ马玉贞.青藏高原二期隆升与亚洲季风孕13盐湖研究第29卷育关系探讨[J].中国科学(D辑).1998ꎬ28(3):263-271[34]LiuXDꎬDongBW.InfluenceoftheTibetanPlateauupliftontheAsianmonsoon-aridenvironmentevolution[J].ChineseScienceBulletinꎬ2013ꎬ58:4277–4291ꎬdoi:10.1007/s11434-013-5987-8[35]王书兵ꎬ蒋复初ꎬ傅建利ꎬ等.关于黄河形成时代的一些认识[J].第四纪研究ꎬ2013ꎬ33(4):705-714[36]FanQSꎬLaiZPꎬLongHꎬetal.OSLchronologyforlacustrinesedimentsrecordinghighstandsofGahaiLakeinQaidamBa ̄sinꎬnortheasternQinghai-TibetanPlateau[J].Quat.Geochro ̄nol.ꎬ2010ꎬ5:223–227GrainSizeCharacteristicsandTheirEnvironmentalSignificanceoftheLacustrineDepositsintheHinterlandofQinghai ̄TibetanPlateauTIANQing ̄chun1ꎬSHIXiao ̄jing1ꎬSHIPei ̄hong2(1.CollegeofGeographicalScienceꎬShanxiNormalUniversityꎬLinfenꎬ041000ꎬChinaꎻ2.SchoolofGeographyandTourismꎬShaanxiNormalUniversityꎬXi anꎬ710119ꎬChina)Abstract:InHohXilareaꎬthehinterlandofQinghai ̄TibetanPlateauꎬbytheanalysesofthegrain ̄sizeparame ̄tersandthecomparisonwithotherproxiesoftheBDQ06coresedimentsꎬtheauthorsresearchedtheenviron ̄mentalevolutionofthisareasincetheMiddlePleistocene.Thevariationingrain ̄sizeparametersꎬasagoodin ̄dicatorforthevariationinlakelevelꎬcouldfurtherreflecttheclimatechangeoflakeregion.Theseenvironmen ̄talchangesreflectedbythegrain ̄sizeofBDQ06coresedimentswerewellsupportedbyotherproxiesandprovedbyotherresearchresults.Thesedimentgainsizeprovidesaneweffectivewaytorecovertheclimatechanges.FurthermoreꎬtheclimatechangeinthisareawascomparedwiththeLR04marineδ18Orecordꎻthere ̄sultsindicatedthattherewereverystrongsimilarityonthescaleofglacial ̄interglacialcycleꎬandtherewereal ̄soobviousregionaldifferences.Thatmeansthisarearespondedtoglobalclimatechangewithregionalcharac ̄teristicswhichmightberelatedwiththetectonicupliftingofQinghai ̄TibetanPlateau.Keywords:Qinghai ̄TibetanPlateauꎻLakesedimentsꎻGrain ̄sizecharacteristicsꎻClimaticsignificance23。
青藏高原地理环境的演化过程

青藏高原地理环境的演化过程沧海桑田:青藏高原是如何形成的?晋·葛洪《神仙传·麻姑》记载:“麻姑自说云,接侍以来,已见东海三为桑田。
”讲述的是在汉孝桓帝时,麻姑受神仙王远之召,降于蔡经家中。
年十八,却自称“已见东海三次变桑田”。
“沧海桑田”这个成语就源自于此。
我们不禁想问,地球上真的发生过如此亦真亦幻的故事吗?答案是肯定的青藏高原的形成就是“沧海桑田”的版本之一。
说到青藏高原的形成,就不能不提及板块构造学说。
1912年德国地质学家阿尔弗雷德·魏格纳基于大西洋两岸海岸线的相似性提出了“大陆漂移学说”,由于当时不能很好地解释漂移的机制问题,曾受到地球物理学家的普遍反对。
20世纪50年代中期,随着古地磁与地震学、海底观测等学科的发展,一度沉寂的“大陆漂移说”逐渐演变成“板块构造学”获得了新生。
以“板块构造学”为理论基础,影响青藏高原的板块是哪些?它们是怎样运动的?青藏高原隆起之后,又对自然地理以及人类的进化带来了怎样的影响呢?影响青藏高原的板块是哪些?众所周知,青藏高原是世界上最高最年轻的高原,平均海拔高度约4500米,面积250万平方公里,有“世界屋脊”、“雪域高原”和“第三极”之称,南北延伸约1,000千米,东西延伸约2,500千米,占全中国面积的23%。
今天的青藏高原南北两侧分别属于两个不同的板块,北部为欧亚板块、南部为印度板块。
距今九千万年前的白垩纪,印度板块还位于南半球,和南极洲、澳大利亚、非洲以及马达加斯加连在一起,印度板块和欧亚板块之间横亘着广袤的特提斯洋,九千万年左右印度和马达加斯加分离,以每年15厘米的速度向北漂移。
距今9000万年印度和马达加斯加分离开始向北漂移随着印度板块不断向北推进,特提斯洋(Tethys Ocean)开始向北向欧亚板块俯冲,不断插入欧亚板块之下,由此引起昆仑山脉和可可西里的隆起。
同时,特提斯洋不断萎缩,印度洋逐渐形成打开,大约在5000万年左右印度和欧亚板块开始发生碰撞,青藏高原逐渐形成。
青藏高原的地理环境与气候特征

青藏高原的地理环境与气候特征青藏高原,位于中国的西南边陲,是亚洲最大的高原,也是世界上海拔最高的高原。
它地理环境复杂多样,并且气候特征鲜明。
本文将讨论青藏高原的地理环境和气候特征,带您了解这片土地的奇特之处。
首先,青藏高原地理环境的多样性给这里带来了丰富的生物多样性。
这片高原雄伟壮丽,地形起伏不平。
东部是高耸入云的雪山和深谷,其中最著名的当数喜马拉雅山脉。
西部则是广阔的高原草原和湖泊,辽阔而富饶。
由于高原地势的高低差异,这里生活着众多珍稀濒危的动植物物种,如藏羚羊、雪豹、藏獒、青稞等。
青藏高原也是众多江河的发源地,例如长江、黄河、澜沧江等重要的河流,为中国的经济发展和生态平衡做出了巨大贡献。
其次,青藏高原的气候特征也非常独特。
由于高原地势的缘故,青藏高原的气候呈现出明显的高原气候特点。
冬季漫长而寒冷,夏季短暂而凉爽。
各个季节的气温差异悬殊,一天之间的气温波动也十分剧烈。
此外,由于其地处靠近赤道的中纬度地带,阳光辐射较强,导致高原的日照强度很大,紫外线辐射也相对较强。
这种高原气候条件对于植被生长和人类生活都产生着深远影响。
然而,青藏高原的气候也受到其他地理因素的影响,例如大气环流系统。
青藏高原位于季风区域,季风的形成和变化对其气候有着重要的影响。
随着季节的变化,普遍的风向也会发生改变,从而影响降水分布和气温分布。
尤其是夏季,高原上大量的蒸发水汽会形成雨云,导致高原地区的降雨集中在夏季。
这种季节性的降水分布对当地的农业和水资源利用具有重要意义。
除了季风的影响,青藏高原还受到喜马拉雅山脉的影响。
这座雄伟的山脉阻挡了从印度洋和太平洋吹来的湿润气流,形成了受阻型降水,即所谓的“喜马拉雅阻挡型降水”。
这种降水主要集中在山脉南坡和近山地区,导致南坡地区较为湿润,而高原西侧则较为干旱。
青藏高原的地理环境和气候特征给这片土地带来了诸多挑战和机遇。
首先,高原地势和激烈的气候条件给农业生产造成了极大的困难。
大气稀薄、气温波动大以及降水不均等因素限制了高原地区的农作物种植和养殖业的发展。
青藏高原新构造运动及环境演变

青藏高原新构造运动及环境演变2012年06月01日11:21原文地址:青藏高原新构造运动及环境演变作者:水水气势雄伟的青藏高原,北界昆仑山、祁连山,南抵喜马拉雅山;西起帕米尔高原,东迄横断山脉。
它幅员广袤、地势高亢,是全球海拔最高的高原,素有“世界屋脊”、“世界第三极”之称。
青藏高原也是世界上最年轻的高原,它并非自古以来就雄踞在地球之颠。
相反,在渺茫的远古,青藏地区却是一片汪洋大海。
青藏高原的隆起是近代亚洲地质史上最重大的事件之一。
它对于我国以至整个亚洲的自然环境的变化具有决定性的影响。
青藏高原隆起的主要原因是由于印度板块的持续北移、周围地块的抵挡,高原处在强大的挤压应力之中。
因此,高原抬升的时间必然可追索到印度板块与欧亚板块大陆碰撞的时间;但是,这并不是说自那时以来逐渐抬升成今天的高原面,大陆碰撞后高原并没有随之迅速隆起成现代所见的高原,其间经历了复杂的抬升与夷平过程,高原曾长期保持在一个较低的海拔高度上。
整个青藏高原的抬升,乃至达到今天的面貌,其间大致经历了几个复杂的阶段:青藏高原抬升的第一阶段,时间大致可以确定在4500-3800万年前(始新世E2)的一段时间内,这是印度板块与欧亚板块大陆碰撞的高峰时期。
最强烈的地区是在碰撞带及其两侧地区。
冈底斯山这时有一次较显著的快速抬升,在其南侧的前陆盆地中堆积了一套相当厚的红色砾岩,代表了与冈底斯山隆起相伴生的山麓磨拉石相堆积。
这套砾岩在西藏称为“冈底斯砾岩”,它代表了地形高差较大、地势陡峻的环境。
在一些地区的冈底斯砾岩的胶结物中曾发现过海相货币虫化石,表明这套砾岩的堆积是从海相逐渐过渡到陆相,反映了冈底斯从海底升起露出水面并逐渐成山的过程。
冈底斯山以北的高原其它地区也有抬升现象,并伴随形成一系列盆地,盆地堆积的主要是河湖相碎屑物质,无论是砾岩厚度、还是其中的砾石大小,都远不如冈底斯砾岩,这表明地形高差较小,地势开阔缓和的丘状地貌景观。
由此也表明这次抬升极不平衡:冈底斯山抬升较快、较高,而高原其它地区抬升较慢、抬升幅度不大。
青藏高原自然环境特点与形态

海拔8848米
青藏高原自然环境 特点和形态
二、高原病定义:
高原病是发生于高原低氧环境的一种特 发病,又称高原适应不全症,是指人未 经适应就迅速进入3000米以上高原,或 由海拔较低的高原进入海拔更高的地区, 加上寒冷气候的影响,或体力负荷过重, 而使机体对低氧环境耐受性降低,以致 个体适应能力不足,从而出现一系列机 能代谢变化和症状,称为高原病。
青藏高原 自然环境特点和形态
青藏高原自然环境 特点和形态
陪你一起看草原
青藏高原自然环境 特点和形态
地理环境特点
全线绿色植被稀少,高山积雪终年不 化,冰川广布,气候寒冷,降雨量极少,风 沙大且气候多变
青藏高原自然环境 特点和形态
青藏高原自然环境 特点和形态
青藏高原自然环境 特点和形态
气候特点
青藏高原自然环境 特点和形态
其他
暂时性的视力下降等,类似症状 健康人在进入高原一段时间身体习 服后机体可自行调节,症状自行缓 解或消失。
青藏高原自然环境 特点和形态
影响高原习服的心理因素
*恐惧心理 *忧虑心理 *焦虑心理 *悲观心理
青藏高原自然环境 特点和形态
常见高原病
青藏高原自然环境 特点和形态
过度换气使CO2呼出过多,导致呼 吸性碱中毒,引起头痛、头晕。
青藏高原自然环境 特点和形态
消化系统
血液在短时间内被机体动员到 心、肾、脑等重要器官,引起消 化道血流减少。
肠道对低氧敏感,张力弱,蠕 动乏力,腹泻,持续时间较短。
青藏高原自然环境 特点和形态
高原对劳动能力的影响 *脑力劳动 *体力劳动
青藏高原自然环境 特点和形态
高原环境对人体的影响
青藏高原对中国自然环境的影响【精选文档】

青藏高原对中国自然环境的影响地理与资源科学学院邓亚东(2008100207)1、青藏高原概况青藏高原雄踞亚洲大陆中南部,周围群山环绕,山体高大雄伟。
南有喜马拉雅山,北有昆仑山和祁连山,西为喀喇昆仑山,东为横断山脉。
高原内还有唐古拉山、冈底斯山、念青唐古拉山等.这些山脉海拔大多超过6000 m,喜马拉雅山不少山峰超过8000 m.青藏高原东西跨越从75·E ~102·E,长约3000 km的距离;南北跨越从25°N ~ 40°N近15个纬度,约1600 km,占西风带宽度的三分之一。
总面积约为250 km2,相当于我国陆地总面积的四分之一。
平均海拔4000 m以上,其高度占中纬度对流层厚度(10 ~ 12 km)的三分之一。
它形成于早第三纪,第四纪以来,高原大幅度上升。
青藏高原的隆起对中国的地质地貌、气候、水文、植被有着影响深远.2、青藏高原的对中国地质地貌的影响(一)青藏高原地貌特点与影响青藏高原地势高峻,地面海拔3500—5000 m,平均海拔4500 m以上.在高原上分布着多条长大的山脉,构成了高原地貌的骨架。
主要山脉有:阿尔金山、祁连山、昆仑山、喀喇昆仑山、唐古拉上、冈底斯山、念青唐古拉山、喜马拉雅山和横断山脉等。
许多山脉耸立有6000—8000 m,高逾雪线的山峰。
高原山脉之间分布着广阔的高原、盆地,同时河流、谷底交错而生.这些山脉大致将青藏高原分为藏东川西山地高原、青东南川西北高原、藏南山地与谷底、藏北高原、昆仑山地、喜马拉雅山地、柴达木盆地。
上新世初,当时青藏高原及华北地区高度均不高,处于相似的环境条件下,我国地貌的三大阶梯并不明显,青藏高原的海拔在1000 m左右。
到了上新世末,青藏高原剧烈隆起,与此同时,我国地形加速分化,西北地区古老褶皱带大幅度抬升,褶皱带之间的盆地则进一步相对下陷,地面高差进一步加大,形成高大山脉与盆地相间的地形结构.我国兴安岭以东地区,则形成一系列沉降盆地,最终导致我国三大地貌阶梯的形成。
青藏高原中新世构造岩相古地理_骆满生

收稿日期:2012-08-13;修订日期:2012-11-28资助项目:中国地质调查局青藏专项项目《青藏高原新近纪隆升过程与地质事件群研究》(编号:1212011121261)、《全国重要矿产成矿地质资源研究》(编号:1212010733802)、国家自然科学基金项目《地质历史时期重大转折期地质事件研究》(批准号:40921062)作者简介:骆满生(1967-),男,博士,副教授,从事地层学与古生物学研究。
E-mail:937830430@地质通报GEOLOGICAL BULLETIN OF CHINA第32卷第1期2013年1月Vol.32,No.1Jan.,2013青藏高原中新世构造岩相古地理骆满生1,张克信1,2,徐亚东1,2,王国灿2,3,陈锐明2,3,陈奋宁4,宋博文1,2,张楗钰1,2,杨永锋1,2,5LUO Man-sheng 1,ZHANG Ke-xin 1,2,3,XU Ya-dong 1,2,WANG Guo-can 3,CHEN Rui-ming 2,3,CHEN Fen-ning 4,SONG Bo-wen 1,2,ZHANG Jian-yu 1,2,YANG Yong-feng 1,2,51.中国地质大学(武汉)生物地质与环境地质国家重点实验室,湖北武汉430074;2.中国地质大学(武汉)地球科学学院,湖北武汉430074;3.中国地质大学地质过程与矿产资源国家重点实验室,湖北武汉430074;4.西安地质矿产研究所,陕西西安710054;5.陕西省地矿局区域地质矿产研究院,陕西咸阳7120001.State Key Laboratory of Biogeology and Environmental Geology,China University of Geosciences,Wuhan 430074,Hubei,China;2.Faculty of Earth Sciences,China University of Geosciences,Wuhan 430074,Hubei,China;3.State Key Laboratory of Geological Processes and Mineral Resources,China University of Geosciences,Wuhan 430074,Hubei,China;4.Xi'an Institute of Geology and Mineral Resources,Xi'an 710054,Shaanxi,China ;5.Institute of Regional Geology and Mineral Resources,Shaanxi Bureau of Geology and Mineral Resources,Xi'an 712000,Shaanxi,China摘要:系统分析青藏高原新生代中新世50余个沉积盆地的类型、构造背景、岩石地层序列,对青藏高原中新世构造岩相古地理演化特征进行分析和探讨。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
文章编号:100020585(2002)0120061210 收稿日期:2001207218;修订日期:2001211223 基金项目:国家重点基础研究发展规划项目(G 1998040800);中国科学院重大特别支持项目(KZ9512A12204,DZ95T06) 作者简介:李炳元(19392),男,江苏常熟人,研究员。
主要从事青藏高原等地貌与第四纪环境研究。
青藏高原古地理环境研究李炳元1,潘保田2(11中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101;21兰州大学,兰州730000)摘要:本文综述了最近50年青藏高原古地理演化中一些基本问题研究进展。
分析了中新世~上新世青藏古地理环境,高原在316MaBP 海拔不超过1000m ,此后强烈隆升。
青藏高原最近三次冰期年代分别为725~581、289~136、82~10kaBP ,冰期中不存在“大冰盖”。
高原晚新生代重大古地理演化阶段和事件为:38~22MaBP 行星风系控制的热带2亚热带低地、22~316MaBP 古季风出现与主夷平面发育、316~117MaBP 高原强烈隆升与现代季风形成和现代河谷发育、111~016MaBP 高原抬升进入冰冻圈与大冰期出现、0115MaBP 以来强烈隆升与高原内部干旱化。
本文还讨论了高原古地理尚需深入研究的一些重大问题。
关 键 词:青藏高原;古地理;高原隆升;古冰川;气候环境事件中图分类号:P531;K927 文献标识码:A青藏高原形成演化对其自身、响,因而它不仅在中国而且在世界上引起了广泛的关注。
高原古地理演化过程实际上是海洋(特提斯海)-陆地和低地-高地的演化及其引起的环境演变过程,特别是晚新生代以来高原强烈隆升引起的巨大环境变化,成为当前地学界研究的一个热点。
我国的青藏高原古地理演化研究在最近半个世纪经历了逐步深入的过程。
仅中国科学院在青藏高原就先后组织了多次综合科学考察,20世纪50~60年代的进藏科学工作队、中国科学院祁连山地质队、中国科学院高山冰雪利用研究队、西部地区南水北调综合考察队、中国登山队珠穆朗玛峰科学考察队、中国科学院希夏邦马峰登山队科学考察队和中国科学院西藏科学考察队等对青藏高原一些地区进行了古地理研究[1-9]。
70年代初组建的中国科学院青藏高原综合科学考察队开始对青藏高原进行有计划的全面科学考察,先后在西藏自治区(1973~1979年),横断山地区(1981~1985年),喀喇昆仑山-昆仑山地区(1987~1990年)和可可西里地区(1989~1991年)开展了包括地貌、第四纪地质、冰川、湖泊等古地理相关专业在内的综合科学考察,积累了大量资料,填补了许多学科空白,并开始对高原隆升与古地理演化进行较全面的研究[10~20]。
90年代以来国内外科学家又进行了大量研究,其中施雅风、李吉均院士领导的研究集体由原来的面上考察转至点上综合专题研究,从晚新生代地层天然剖面、湖泊岩芯和冰芯研究中取得了定年较精确、多指标和分辩率较高的长系列连续的古地理演化记录,通过与周边和全球环境变化记录的比第21卷 第1期2002年1月地 理 研 究GEO GRAPHICAL RESEARCH Vol.21,No.1Jan.,2002较,深入认识了高原隆升和古地理演化的过程与主要事件[21、22]。
本文仅就其中一些基本问题的研究进展作一论述。
1 中、上新世古地理与高原隆升青藏高原隆升是高原古地理演化的一个主要驱动力,因而高原隆升的时代与幅度是古地理演化研究中的一个基本问题,也是青藏高原研究的一个热点。
自1964年希夏邦马峰登山科考中发现类似黄背栎和灰背栎等化石,并依此推测自上新世至今希夏邦马峰北坡至少上升了3000m [7、23]以来,高原隆升时代与幅度引起人们关注,有人根据孢粉资料推论上新世青藏高原已经达到海拔2000~3000m 的高度[24]。
70年代在西藏地区的综合科学考察中,在喜马拉雅北坡的吉隆盆地和唐古拉山南坡布隆盆地上新世湖相地层中首次发现了三趾马动物群化石,其中布隆三趾马年代早于吉隆三趾马,与南亚庆吉组较接近,为森林型,吉隆三趾马则与华北同期三趾马接近,属森林2草原型,与南亚有别。
华北及南亚三趾马化石点均在海拔500~1000m 左右,依此推测高原自那时以来已上升了3000m 以上[10]。
此后亚如雄拉、贵德、扎达等古湖盆沉积中也发现三趾马动物群化石。
古湖盆沉积的古地磁年代测定表明,其年代为距今6~7Ma 以来的产物,当时青藏地区古湖盆广泛分布。
另外还开展了沉积、古岩溶、夷平面、古土壤、孢粉、裂腹鱼演化以及古冰川遗迹等方面研究,并综合上述资料探讨了高原在晚新生代的古地理环境和隆升问题[10、11、13、15、25]。
当时青藏地区古地理环境主要为亚热带山地森林及森林草原景观,山地植被以针叶林及针阔叶混交林为主[13]。
上新世早期较温暖湿润,后期干凉。
高原与其周围地区的上新世古湖盆沉积的岩相基本一致,均以细颗粒沉积为主,反映了当时高原广大地区起伏和缓,表明在中新世中晚期构造运动上升量不大,其后高原地面继续夷平。
这与三趾马动物群、孢粉古植被甚至水生古生物等指示的环境特征基本相符,多种证据支持上新世末时高原面的海拔在1000m 左右。
青藏高原南北两侧都普遍可以见到时代为上新世末至早更新世的巨厚砾石层,依此推测,高原强烈隆起的时代为上新世末~早更新世初的转折时期[11、25]。
中国学者的这一观点,得到不少外国学者赞同[26]。
不过,也有一些人提出不同的观点。
有的从喜马拉雅山南北向的正断层上找到新生矿物的年代为14MaBP ,推论青藏高原在当时已达到最大高度,以后因重力崩塌而下降[27]。
较多的人根据是拉萨西北的羊八井地堑断裂活动发生在8MaBP 前后[30],或在8MaBP 时阿拉伯海的上涌流大大增强[28],或巴基斯坦北部波特瓦尔高原气候变干,植被由森林变为草原[29],指示印度洋季风出现,推论喜马拉雅山和青藏高原在8MaBP 以前应已达到或接近现今高度。
我国学者经过90年代攀登计划的研究[21],在古地理研究方面,获得了多处长周期环境变化记录,提出近37MaBP 至今青藏地区经过三期隆升与两次夷平,最近一期隆升开始于316MaBP 。
据古地磁测年[32],紧邻高原东北缘边界断裂的临夏盆地的临夏群河湖相沉积开始于30MaBP 前,结束于316MaBP 前,并于21MaBP 前后出现砾岩沉积,记录了三期隆升与两次夷平过程。
该剖面的孢粉分析表明,在7MaBP 前后植被由森林和森林草原变为干旱草原,气候干旱化,与发生在南亚的气候变干基本一致[21],但并无强烈构造隆升记录。
最近J 1Quade 指出在北美和东非也存在这一时期的δ13C 转变[33],因此这一环境62 地 理 研 究21卷变干事件可能具有全球意义,并非为青藏高原及其周围地区所特有,不能认为是青藏高原上升的证据。
不少中、外学者也注意到,8MaBP 之后,喜马拉雅山南麓西瓦利克凹陷带和印度洋孟加拉湾海底扇的沉积物粒度和堆积速率并未增大,而是粒度变细,沉积速率降低[21、34],高原内部的盆地沉积亦为细颗粒沉积为主,不支持强烈隆升的结论。
另外,高原诸山系顶部张性及拉分盆地出现的时间并不一致,吉隆盆地与扎达盆地为7MaBP 左右,而昆仑山垭口则发生在316MaBP ;把张性断裂的出现作为判别高原隆升达到最大高度的表现也是有危险的[21、35]。
近年来虽已证明黄土之下的保德红土为风成起源,其底部年龄达到了711MaBP [36、37],但是也很难认为它与青藏高原隆升有必然联系,因为陕西境内保德红土的粒度在空间和时间上并无变化,[38]712~314MaBP 风积红粘土的磁化率变幅较小,均值较小,反映这时为东亚季风初显期,冬季风和夏季风均较弱[36],不能作为青藏高原强烈隆升的证据。
总之,8MaBP 时青藏高原已达到相当的高度推论难于成立[34、35、36、38]。
根据青藏高原及其周边晚新生代沉积的年代和古地理环境推算,上新世中晚期(3~4MaBP )除少数山系外的广大青藏地区处于准平原(主夷平面)状态,海拔一般在1000m以下[21、35]。
上新世晚期(316~2148MaBP )高原内部的断陷盆地和周边低地(喜马拉雅山的Karewa 盆地、西昆仑山北麓、临夏盆地等)开始堆积磨拉石型粗粒沉积,它们是青藏高原最近一期强烈隆升的记录[35,36],最近300多万年来高原隆升了近3500m 。
这一结论与地球物理、大陆构造、熔岩地质年龄和侵入体剥蚀速率等研究结果也是基本一致的[22,31]。
2 第四纪冰期与高原“大冰盖”第四纪冰期与青藏高原“大冰盖”问题研究早已成为青藏高原研究中另一个引人关注的热点。
50年代末以前仅有零星的关于高原古冰川现象的报道;60年代我国学者对希夏邦马峰和珠穆朗玛峰地区进行了的古冰川研究,首次提出希夏邦马冰期、聂聂雄拉冰期和珠穆朗玛冰期的高原第四纪冰期划分方案[8、9];70年代以来高原第四纪冰川研究不断深入,较系统地探讨了第四纪冰川的类型、分布和演化及冰期划分等问题[12、13、15、17~19、39]。
多年的研究基本查明,喜马拉雅山和喀喇昆仑山更新世至少存在4次冰期,西昆仑山和高原中部有3次冰期遗迹,高原东部仅有2~3次冰期,其中最大冰期为倒数第三次冰期。
90年代以来冰期与冰碛物定年研究取得了很大进展,相继获得了一些的年代数据。
如绒布河谷已测定出距今118万年、712万年和2012万年形成的冰碛,分别代表了末次冰期晚、早期和倒数第二次冰期[39]。
西昆仑山玉龙塔格峰地区确定了倒数第二次冰期年代(TL )为206±17kaBP ,末次冰期冰碛年代(14C )分别为14930±370aBP 和30915±1700aBP ,全新世终碛的年代(14C )为3983±120aBP ,3522±117aBP 和2720±850aBP 。
冷龙岭南坡冰碛通过其上覆黄土的研究确定的黄土地层L 2、L 1-下和L 1-上,分别对应于倒数第二次冰期、末次冰期早、晚期。
西昆仑山玉龙塔格峰地区得到的倒数第三次冰期冰碛的热释光年代为333±46kaBP [40]但昆仑山垭口地区代表该次冰期冰碛平台的ESR 年代为0171MaBP ,古里雅冰帽底部36Cl 年龄为760±60ka ,以及甘孜冰缘黄土底部已处于B/M 界线,说明倒数第三次冰期发生在70万年前。
青藏高原东部若尔盖盆地湖芯气候记录 1期李炳元等:青藏高原古地理环境研究63 与年保玉则山地冰川序列的对比研究表明,倒数第三次、第二次冰期、末次冰期分别相当于深海氧同位素18~16、8~6、4~2阶段,具体年代分别为725~581、289~136、82~10kaBP [41,42]。