中国世界遗产的开发与保护
中国世界文化遗产的保护与开发论文世界文化遗产保护论文2篇
中国世界文化遗产的保护与开发论文世界文化遗产保护论文2篇文化遗产体现着一个民族自己独有的思维方式和文化价值，是民族的基石，也是人类历史发展中的纪念碑。
文化遗产为了融入现代社会,为之发展而服务,就必须全方位大力开展各项商业广告宣传和公关活动,以便让受众了解和接受,同时争取社会资源。
世界文化遗产论文篇1浅论世界文化遗产的产业经营模式[摘要]本文通过对世界文化遗产开发管理进行描述和考量,力图挖掘出一些先进经营模型,为我国文化遗产开发提供借鉴。
[关键词]文化遗产;产业模式;经营全球化背景下,世界文化遗产在管理尤其是产业开发之时都面临着几大问题,第一是与生俱来的非营利机构(文化事业)性质与市场经济的矛盾;第二是资金问题在国家财政支持紧缩减少情况下越发突出;第三是在多元文化、新媒体、娱乐消费潮流下,传统文化遗产的营销策略得到民众(消费者)认同。
面对这些矛盾,只有在保护前提下,将文化遗产的公益性和产业功能充分整合,才能真正实现它的“永续利用”。
世界各国在这个基本理念确立前提下,开展了各种开发经营模式。
1 文化旅游文化遗产为了融入现代社会,为之发展而服务,就必须全方位大力开展各项商业广告宣传和公关活动,以便让受众了解和接受,同时争取社会资源。
为了弘扬韩国的传统文化遗产,韩国十分重视文化遗产和旅游业的互相促进发展,具体实施主要从两方面入手：①地域选择。
以民俗村来选定地域,韩国人把民俗村的活动组织得有声有色,在汉城城南有一个古代民俗村。
一进民俗村,村口就有韩、中、英、日四种文字的介绍。
进入村内,可以看到李朝时期先民们的衣食住行、建筑景观和祭祀活动。
宗庙的祭祀典礼和音乐都被看做无形文化财产。
②时间和内容的选择。
韩国还十分注重以民俗节和祭祀活动来吸引游客。
例如江陵端午祭和祭日演出的假面戏年年在当地举办盛大的旅游活动,吸引了国内外百万人次参与和观光,使这一非物质文化遗产转化为巨大的文化产业,发展了当地的经济。
为了吸引外来游客,那些表演人士每天都要去不同的场地进行传统技艺表演。
中国世界文化遗产的保护与旅游开发——以敦煌莫高窟为例
中国世界文化遗产的保护与旅游开发——以敦煌莫高窟为例在保护与开发中国世界文化遗产方面，敦煌莫高窟可以被视为一个经典案例。
作为世界遗产之一，莫高窟是中国文化遗产中的瑰宝，吸引了大量国内外游客前来观赏。
然而，如何在旅游开发中兼顾文化保护，是一个需要长期探索和实践的问题。
敦煌莫高窟位于中国甘肃省敦煌市，始建于公元4世纪，是中国最著名的佛教艺术宝库之一。
莫高窟内保存有大量的壁画、雕塑和经卷等文化遗产，展示了千年前的中国佛教文化和艺术风格。
然而，由于时间的推移，自然灾害和人为盗窃等原因，莫高窟的文化遗产面临着严重的破坏和危险。
为了保护莫高窟的文化遗产，中国政府采取了一系列措施。
首先，加强了对莫高窟的保护法律法规制定和执行，严厉打击文物犯罪行为。
同时，对莫高窟进行了维修和保养工作，对已经损坏的壁画进行了修复和保护。
此外，敦煌研究院对莫高窟进行了全面的科学研究，为文物保护提供了科学的依据。
在保护的同时，敦煌莫高窟也积极开展旅游开发工作。
通过旅游开发，提高了莫高窟的知名度和影响力，为文物保护筹集了资金。
敦煌市政府大力推动旅游业发展，建设了相关的旅游设施和配套服务，提供了便利和舒适的旅游环境。
同时，规定了莫高窟的游览时间和人数限制，以减少游客对文物遗产的损害。
然而，在旅游开发中保护文化遗产并非易事。
由于莫高窟的知名度和吸引力，游客数量不断增加，给文物保护带来了新的挑战。
过多的游客不可避免地会对狭小的洞窟内壁画造成磨损和污染。
为了解决这一问题，敦煌莫高窟采取了分流游客的策略，将游客分成几个时间段进行游览。
此外，还加强了对游客的宣传教育，提高他们的文明素质和保护意识。
除了保护与开发的问题，敦煌莫高窟还面临着其他挑战。
例如，如何平衡景区商业化与文化保护的关系，如何提高旅游产品的质量和可持续发展能力等等。
目前，敦煌莫高窟在商业化方面还存在一些问题，如过度商业化、收费合理性等，都需要进一步改进和调整。
总之，保护与开发中国世界文化遗产是一项复杂的任务。
世界文化遗产旅游开发与保护研究——以平遥古城为例
世界文化遗产旅游开发与保护研究——以平遥古城为例近年来，随着旅游业的快速发展，越来越多的人开始关注世界文化遗产旅游的开发与保护问题。
作为人类共同的文化财富，世界文化遗产的旅游开发必须与保护相结合，以保证其长期可持续发展并为公众带来丰富的文化体验。
本文将以中国的平遥古城为例，探讨世界文化遗产旅游开发与保护的相关问题。
首先，平遥古城作为世界文化遗产，具有丰富的历史文化价值。
平遥古城建于2500多年前，是中国古代商业升级及城市规划的典范。
古城内保存了大量明清时期的建筑，如城墙、街道、庙宇等，是研究古代城市规划和建筑工艺的重要遗址。
同时，平遥古城还是中国传统商业文化的代表，其发展模式在中国乃至世界范围内产生了深远影响。
然而，随着旅游业的兴起，平遥古城也面临着日益严峻的开发与保护问题。
一方面，大量的游客涌入古城，给古建筑物、文物带来了巨大的压力和磨损。
古城内的商业活动也出现了过度商业化的现象，一些传统的手工艺品逐渐被低质量的仿制品所替代，破坏了古城特有的文化氛围。
另一方面，由于传统的保护观念和手段无法满足发展的需求，古城内部的设施和服务相对滞后，未能提供良好的游客体验。
为了解决这些问题，平遥古城采取了一系列的措施。
首先，加强了对古城的保护力度。
通过增加巡逻和安保力量，减少游客对古建筑的触碰和破坏，修复和维护古城的建筑和文物。
其次，规范了古城内的商业活动。
严格控制商户数量，并对商户进行培训，提高他们的服务意识和产品质量。
同时，增加了对传统手工艺的保护和扶持，鼓励传承人继续发扬传统技艺。
此外，平遥古城还加大了对游客的管理力度，限制游客的数量，并规范游客行为，保证他们的游览质量。
在平遥古城的探索中，我们可以得出一些对世界文化遗产旅游开发与保护的启示。
首先，开发和保护必须相互促进，不能偏废一方。
旅游开发可以为古城带来经济效益，但保护也是必不可少的，否则长期以来积累起来的文化遗产将会受到严重威胁。
其次，由于每个古城的历史和文化背景不同，应根据具体情况制定相应的开发和保护策略。
文化遗产保护与开发 PPT
自然遗产
九寨沟风景名胜区:1992年 武陵源风景名胜区：1992年 黄龙风景区：1992年 云南三江并流保护区：2003年 大熊猫栖息地：2006年 中国南方喀斯特：2007年 7.三清山（江西，2008.7.8） 8.中国丹霞（贵州赤水、福建泰宁、湖南崀山、 广东丹霞山、江西龙虎山（包含龟峰）、浙江 江郎山，2010.8.2）
混合遗产：峨眉山乐山和乐山大佛 简介
峨眉山是“普贤道场”，是中国佛教四大名山之一峨眉山自 然和文化遗产极为丰富，素有天然“植物王国”、“动物乐 园”、“地质博物馆”、“佛国天堂”之称，并有“峨眉天 下秀”之赞誉，是观光游览、朝圣礼佛、休闲度假、健身娱 乐、科学考察的旅游胜地。是一个集自然风光与佛教文化为 一体的中国国家级山岳型风景名胜。1996年12月6日列入 《世界自然与文化遗产名录》。 世界第一大佛——乐山石刻弥勒坐像，以其巍峨雄伟的气势 闻名中外。乐山大佛雕凿在岷江、青衣江、大渡河汇流处的 岩壁上，依岷江南岸凌云山栖霞峰临江峭壁凿造而成，又名 凌云大佛，为弥勒佛坐像，是唐代摩岩造像中的艺术精品之 一
保护与开发
1979年2月，成立了乐山地区峨 眉山管理局，具体负责对峨眉 山实行全面管理。1979年编制 了《峨眉山风景名胜区总体规 划》。对峨眉山进行规范性的 保护和管理。1982年，中华人 民共和国国务院把峨眉山审定 为首批国家重点风景名胜区。 1988年12月，成立了峨眉山市 峨眉山管理委员会，依法行使 政府职能，对全山进行保护和 管理。 为避免环境受到损害，景区设 立了专门的环保机构和林业局， 峨眉山启用“电子导游”景区 将逐渐形成信息化、智能化建 设。 路标统一为中、英、日三种文 字。
中国世界遗产保护与利用研究
中国世界遗产保护与利用研究中国拥有丰富的文化遗产，其中包括65个世界遗产地。
这些世界遗产是中国悠久历史和独特文化的见证，也是全人类共同的财富。
然而，在保护与利用方面，中国世界遗产面临着诸多挑战。
本文旨在探讨中国世界遗产保护与利用的现状和问题，提出对策措施，以期实现保护与利用的和谐发展。
目前，中国世界遗产保护与利用存在以下问题：法律法规不完善：尽管中国已出台《中华人民共和国文物保护法》等法律法规，但在实际操作中，执行力度不够、监管不严等问题依然存在。
管理体制不健全：中国世界遗产保护与利用的管理体制存在多头管理、权责不清等问题，导致保护与利用难以形成合力。
人才引进和培养不足：专业人才队伍的缺乏，使得遗产保护与利用的科学性和专业性受到制约。
社会参与度低：公众对世界遗产的价值认识不足，参与遗产保护与利用的积极性不高。
以张家界国家森林公园为例，作为世界自然遗产地，张家界在保护与利用方面存在以下问题：过度开发：由于旅游业的快速发展，张家界的自然环境受到了一定程度的破坏，影响了遗产地的生态平衡。
游客承载量过大：由于游客数量过多，给遗产地带来了巨大的环境压力，加速了自然资源的消耗。
缺乏科学规划：部分旅游设施的建设缺乏科学规划，破坏了遗产地的整体风貌。
针对中国世界遗产保护与利用的现状和问题，本文提出以下对策措施：完善法律法规：制定更为严格的法律法规，加大对违法行为的处罚力度，切实保护世界遗产的安全。
健全管理体制：建立统高效的管理机构，明确各部门的职责与分工，形成保护与利用的协调机制。
加强人才引进和培养：加大专业人才的引进力度，提高遗产保护与利用领域的研究水平和实践能力。
提高社会参与度：加强公众宣传教育，提高公众对世界遗产价值的认识，增强公众参与遗产保护与利用的积极性。
在保护的前提下，如何合理利用资源，实现可持续发展，是世界遗产保护与利用需要解决的重要问题。
为此，本文提出以下建议：制定科学的旅游发展规划：以世界遗产的特点和价值为基础，制定科学的旅游发展规划，合理安排旅游线路和游客承载量，保护好遗产地的生态环境。
世界文化遗产旅游开发与保护研究——以平遥古城为例
世界文化遗产旅游开发与保护研究——以平遥古城为例世界文化遗产旅游开发与保护研究——以平遥古城为例近年来，随着全球旅游业的快速发展，世界各地的文化遗产旅游成为了旅游经济的重要组成部分。
然而，旅游开发与文化遗产保护之间的平衡问题一直备受关注。
本文将以中国山西省的平遥古城为例，探讨世界文化遗产旅游开发与保护的问题并提出相应的解决方案。
平遥古城位于山西省平遥县，是中国最早设计并完整保存下来的古城之一。
作为中国的世界文化遗产，平遥古城以其独特的历史文化价值和卓越的传统建筑风格而闻名于世。
然而，在旅游开发的过程中，平遥古城也面临着一系列的挑战。
首先，过度旅游开发可能对平遥古城的原始风貌和文化遗产造成损害。
大量的游客涌入古城，可能导致过度的交通拥堵和环境破坏，同时也会对古城内的历史建筑物和文化景点造成磨损和破坏。
考虑到平遥古城的独特性和脆弱性，如何限制游客数量和管理游客行为成为了亟待解决的问题。
其次，旅游开发与保护之间的利益冲突也是平遥古城面临的挑战之一。
一方面，旅游业的发展可以带来丰厚的经济回报，提供就业机会和改善当地居民的生活水平。
另一方面，为了保护文化遗产和原始风貌，可能需要限制开发和强制执行严格的保护措施。
如何平衡旅游开发与保护之间的利益关系，是一个需要深入思考和解决的问题。
针对上述问题，我们可以从多个方面来解决。
首先，合理规划游客数量。
制定明确的游客容量限制，通过票务系统等手段控制游客流量，避免人流过于密集和过度拥堵，从而减少对古城的损害。
其次，加强游客管理和教育。
开展游客礼仪培训，提高游客的文明素质和文化意识，引导游客爱护古城和文化遗产。
此外，推广低碳旅游模式。
鼓励游客选择步行或骑行等低碳交通工具，减少汽车和摩托车等交通工具对古城周边环境和文化遗产的影响。
最重要的是，建立健全的保护机制和法律法规。
加强古城保护的法律法规制定和维护工作，设立专门的保护机构，加大执法力度，确保古城荣获保护。
通过以上措施的实施，我们可以在旅游开发与保护之间找到平衡点，实现经济效益和文化保护的双赢。
中国的文化遗产与世界遗产保护
中国的文化遗产与世界遗产保护中国拥有丰富的文化遗产，这些遗产不仅仅代表了中国传统文化的辉煌，也是世界文化遗产保护的重要组成部分。
为了保护这些宝贵的文化遗产，中国积极参与国际合作，致力于世界遗产的保护与传承。
一、中国的文化遗产中国的文化遗产源远流长，包括建筑、艺术、文学、音乐、传统技艺等诸多方面。
比如长城、故宫、兵马俑等举世闻名的建筑，清明上河图、黄山诗、《红楼梦》等文学艺术作品，以及中国的茶艺、传统绘画和瓷器等传统技艺，都是中国文化遗产的重要代表。
这些文化遗产不仅仅体现了中国的优秀传统文化，还具有重要的历史价值和艺术价值。
它们见证了中国悠久的历史，并展现了中国人民的智慧和创造力。
二、世界遗产保护的重要性世界遗产保护是全球范围内的一项重要工作。
保护世界遗产不仅仅是为了保护单个国家或地区的文化遗产，更是为了传承人类共同的文化遗产，让后代能够共享人类文明的成果。
世界遗产有着不可替代的价值，它们蕴含着人类的智慧和创造力，是人类文明的瑰宝。
保护世界遗产可以帮助人们更好地了解和认识人类历史，促进文化交流与对话，促进各国之间的友谊与合作。
三、中国的世界遗产保护工作中国非常重视世界遗产保护工作，并积极参与国际合作。
中国已有多个文化和自然遗产被列入世界遗产名录，如长城、故宫、秦始皇陵等。
这些遗产的保护工作得到了国内外的高度认可和赞赏。
中国政府通过制定相关法律法规，成立专门的机构，加强遗产保护意识，并积极探索保护技术与方法。
同时，中国还与其他国家和国际组织开展合作，共同研究遗产保护技术和经验，推动国际遗产保护事业的发展。
四、中国文化遗产保护的挑战与对策然而，中国的文化遗产保护面临一些挑战。
城市化进程中的城市拓展、工业污染、旅游开发等因素对文化遗产造成一定威胁。
此外，地震、火灾等自然灾害也给文化遗产的保护带来一定的风险。
为了应对这些挑战，中国采取了一系列措施。
首先，加强法律法规的制定和执行，明确保护文化遗产的责任和义务。
《江苏世界遗产的保护与开发分析—以南京明孝陵为例2800字》
江苏世界遗产的保护与开发研究—以南京明孝陵为例目录一、基本概况 (1)二、赏析评价 (2)1.具有历史文化价值 (2)2.基础服务设施较为完善 (2)3.交通较为便利 (2)三、开发与保护现状 (3)1.没有很好的突出文化内涵 (3)2.开发出来的旅游产品单一且缺乏特色 (3)3.难以满足游客多方面的的需求 (3)四、开发保护优化建议 (4)1.保护为主，建设良好的生态环境 (4)2.加强管理，引进先进的管理经验 (5)3.加快发展，促进旅游景区的转型 (5)随着世界遗产的旅游开发渐趋深入，江苏世界遗产的旅游开发也渐趋成熟，在为江苏的经济发展带来了新机遇的同时，也带来了开发过度，保护不足等诸多挑战，如何解开这一症结，不仅有助于更好的调整发展战略，更能实现遗产旅游的可持续发展。
一、基本概况明孝陵位于江苏省南京市钟山南麓玩珠峰下，是明太祖朱元璋和马皇后的合葬墓。
2006年12月，明孝陵被列为首批国家重点风景名胜区和首批国家AAAAA级旅游景区。
明孝陵毗邻中山陵，与中山陵一样同属南京中山风景区。
明孝陵不仅蕴含着丰富的明代历史遗存，更是研究明史的重要遗产地，同时也是明清皇家陵墓建造的典范。
而近年来对明孝陵的旅游开发不断趋于成熟，在带来经济效益的同时，也带来了丰富的社会效益。
二、赏析评价1.具有历史文化价值众所周知，明孝陵有及其高的历史价值和文化价值。
因此南京地方政府和旅游管理部门为了深入挖掘这座中国明清皇家陵寝的丰富价值，对其进行了深入科学研究，这对于保护工作提供了正确的理论指导。
南京明孝陵自“申遗”成功以来，相关管理部门就采用多种先进的高科技系统，建立起了准确、科学、动态的遗产保护管理体系。
同时也为景区文物建筑的保护开启了新的模式。
南京市政府保护明孝陵陵区，实施拆建还绿、退耕还林，使景区新增绿地大大增加,森林覆盖率更是达到了80%，这极大改善了明孝陵及其周围地区的自然环境，带来了丰厚的社会效益。
2.基础服务设施较为完善明孝陵景区的水电覆盖范围做到了基本全覆盖，可以充分的保证景区的水电供应。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国世界遗产的开发与保护
摘要;我国历史悠久，遗产丰富，已列入世界自然遗产、文化遗产及双遗产目录的风景名胜区已不下十处，这是中华民族的骄傲。
保护好这笔全人类的遗产，是国民的光荣职责，政府的庄严承诺。
世界遗产是全人类共同继承和拥有的宝贵财富,它因其具有“突出的、普遍的价值”而成为当今旅游开发的热点之一。
然而,对遗产资源的过度开发和掠夺性索取,使我国的自然文化遗产正处在有史以来的高压力和高损耗时期。
因此，本文就我国世界文化遗产的现状和我国在世界遗产保护与开发中出现的一些问题进行了分析，并就这些问题提出了一些解决措施与对策。
关键词：世界遗产现状原因保护开发
自20世纪80年代以来,中国的世界遗产地因其在历史、艺术、科学、技术、建筑、美学、景观、生态、音乐、民俗等诸多方面都蕴藏着“突出的普遍的价值”而逐渐成为旅游研究所关注的热点,近年来又成为倍受海内外人士青睐的旅游热点,如丽江、张家界、平遥、九寨沟等,这些十几年前人们还非常陌生的地方,如今成为享誉海内外的旅游胜地。
然而伴随着世界遗产旅游热的升温,矛盾和问题也逐渐显现。
在我国的遗产资源开发利用过程中,出现了一些无序和有悖于初衷的现象,有些问题甚至已相当严重,这不能不引起我们的高度关注和深深思考。
一．我国世界遗产的现状
自改革开放以来，我国的城市建设以惊人的速度进行。
在经济的飞速发展中，许多世界遗产遭到了破坏，甚至是毁灭性的破坏。
以建筑为例，一些古代的建筑在城市的建设中被野蛮地拆除。
著名建筑师黑川纪章曾讲过，“建筑是本历史书，在城市中漫步，应该能够阅读它，阅读它的历史、它的意蕴。
把历史文化遗留下来，古代建筑遗留下来，才便于阅读这个城市，如果旧建筑、老建筑都拆光了，那我们就读不懂了，这座城市也就索然无味了。
”对于一座城市来讲，文化遗产就是自己的品牌和个性，就是财富，是创造与建设现代特色城市的基础：北京的胡同让老北京的生活充满人情味儿；南京的城墙日夜熏陶着南京百姓；青岛的“万国建筑”使那里的人具有浪漫悠闲的性情……对我们如此重要的历史建筑，就这样
被无情地拆除了，取而代之的是一座座排列规整的高楼大厦。
有些建筑在拆除后被重建，但重建的建筑已经没有了历史内涵和气息，只有一个相似的外观。
我们来看一看一个外国人的说法：“在苏州的古城区，我惊奇地发现，我们去参观的一个塔，它的外观和周围环境保持得非常好，非常有韵味。
可是走进去后，发现塔的内部是用钢筋、水泥来加固的，而且非常脏乱，和它的外表完全是不同的感觉。
”
又如一些风景名胜区和世界遗产资源遭到了掠夺式的开发。
多姿多彩的自然和文化遗产是吸引游客的一项重要旅游资源,其所带来的经济效益是不言而喻的。
正因为如此,在许多人眼里,世界遗产就是“摇钱树”。
在我国,某些拥有遗产资源的地方政府受利益的驱动和诱惑,为换取地方经济一时的“发展和繁荣”,不惜以遗产地生态境失衡、历史真实性与风貌完整性消失等为代,对遗产资源进行过度开发和掠夺性索取,其结果是导致国家风景区和世界遗产资源的严重破坏。
剧组对自然遗产的破坏也时有发生。
最近，浙江丽水缙云县仙都景区的明代石刻遭到了影视剧组的破坏。
《大旗英雄传》剧组在取景过程中为了不影响拍摄效果，用近似于山体的灰色涂料对景区内的国家级文物石刻“铁城”二字进行了喷涂覆盖。
时候剧组支付了两千元对石刻进行清洗。
但专家认为对石刻的清洗是对文物的二次毁损，补救已经无法恢复石刻的原貌。
而剧组负责人表示：“拍摄期间当地没有任何机构向我们提及这块石刻是国家文物。
”类似这类破坏文物和自然遗产的事数不胜数。
总而言之，我国世界遗产遭到破坏的情况严重，如果不加大保护力度，我们的下一代就很难看到这些富有意义的世界遗产了。
二．我国世界遗产遭到破坏的原因
首先，我国对世界遗产资源缺乏有效的管理。
由于世界文化遗产资源是一个大的综合体,保护工作要多方面进行,除了要保护自然的原生性,更要注意挖掘其文化内涵,保护文化的多样性。
同时,遗产地与社区是同步发展,世界文化遗产地不仅包含历史发展阶段的时间因素,而且包含了立体的空间综合因素,充分体现了“人地关系和谐”。
在我国,目前解决遗产资源管理体制的学界争议的焦点在于:世界文化遗产的经营权是转让给企业或旅游经营者,还是效仿国外由国家管理经营? 世界文化遗产作为一种公共性资源,对遗产的保护理应由国家来承担,即由政府来承担保护世界文化遗产的成本,因此政府也是管理主体。
所以,经营权要严格控制。
但在目前我国世界文化遗产保护与景区管理体制不完善,有政府主管的,有企业主管的,有股份制的,不一而足,遗产的开发利用形式也存在多种多样。
这样就造
成了我国世界遗产开发的混乱。
其次，社会普遍缺乏对世界遗产的保护意识。
社会各界对世界遗产的认知主要停留在概念上，对世界遗产的实质内涵了解不多。
把申报世界遗产作为提升旅游价值，发展地方经济的推动力，对资源的珍稀性和保护的重要性认识不到位，保护意识淡薄，对世界遗产的具体保护措施更是关注不够。
近年来,我国的国内旅游蓬勃发展,许多风景区都出现了人满为患的现象。
由于我国的旅游业起步较晚,发展基础相对薄弱,旅游者的整体素质不高,保护意识淡漠,他们对自己所选择的旅游目的地可能只知其名,并不真正了解其内涵,因而破坏旅游资源和旅游环境的不文明旅游行为时有发生。
一些游客在世界遗产景区随意涂画，乱丢垃圾的现象我们已经司空见惯。
另外，政府投入不足、法律保障体系不健全等都是我国世界遗产遭到破坏的原因。
三．开发与保护的措施
（一）改变观念
无论是开发者还是管理者,对遗产资源的开发利用一定要本着对后代负责的精神,采取慎重态度。
要自觉遵守《世界遗产公约》,牢固树立保护第一、永续利用的观念,明确开发和管理的目的不仅是为了吸引更多的旅游者,获得更好的经济效益,更为重要的是在于如何持续有效地保护好世界遗产,使世界遗产这一独特的风景资源能世世代代保留下去。
（二）完善法规体系
在世界遗产的保护和管理中,法律手段是最行之有效的,也是最重要的。
总体而言,我国在保护世界遗产方面的立法,远远滞后于资源开发行为,很多地方用开发区的政策来套风景区、遗产地的开发,难免导致错位的破坏性开发。
因此，完善法律法规是世界遗产开发的重中之重。
（三）加强对旅游者的引导
循序渐进地开展世界遗产资源的普及宣传教育,通过教育让更多的旅游者在认知的过程中,全面地了解世界遗产的珍贵价值,了解遗产地生态环境保护的重要性,主动承担起保护的责任与义务,只有这样才能达到更好地保护世界遗产、保护生态环境的目的。
（四）借鉴外国经验
对于外国的经验，我们应取其精华，去其糟粕。
由于具体国情和经济基础的差距,我们不可能照搬发达国家遗产资源的管理模式,但是它们完备的法律体系、详细而严格的开发规划、明确而到位的管理措施,无疑对我国的遗产资源保护和开发利用具有极大的借鉴意义。
例如意大利，为了对抗日益严重的遗产被盗和走私，建立了世界上唯一的专门保护文化遗产
的武装部队，在打击犯罪方面做出了很大的成绩。
又例如法国，法国政府在遗产的保护上可以说不遗余力。
10年前文化预算在法国财政总预算中的比例开始超过1%，其中有15%是用来保护遗产的。
我们应认真学习和消化世界各国国家公园管理体制的经验,结合我国的国情,研究现阶段我国遗产资源管理改革的方向,探讨未来遗产资源管理的发展模式。
总而言之，我国的世界遗产是一笔无价的财富。
保护我国世界遗产是我们每一个人义不容辞的责任。
相信在个人和政府的努力下，我国的世界遗产将迎来一个春天。
参考文献：
[1]徐新建.文化遗产备忘录[M].四川大学出版社，2009
[2]李新建,朱光亚.中国建筑遗产保护对策[J]考察与研究,2003
[3]陈述彭,文化遗产保护与开发的思考[J]地理研究2005。