由中美文化差异(就汶川地震双方媒体新闻报道为例)浅析中美新闻价值取向上的不同

合集下载

中西媒体危机话语对比研究——以汶川地震为例的开题报告

中西媒体危机话语对比研究——以汶川地震为例的开题报告

中西媒体危机话语对比研究——以汶川地震为例的开题报告一、选题背景媒介是社会信息传播和社会变革的重要力量。

在当今的信息时代,媒介在舆论引导、社会监督和公共意识形态的形成中起着至关重要的作用。

然而,随着互联网和社交媒体的发展,媒体现状也发生了改变。

传统媒体受到压力,一些媒体品牌和传媒公司陷入经营危机,新兴媒体不断涌现,各种声音和信息交织在一起,媒体的权威性和可信度受到质疑与挑战。

此外,媒体还面临着舆论危机的挑战。

在重大事件和突发事件中,媒体不同的报道方式和呈现角度往往会引起公众的争议和质疑,甚至造成社会不稳定。

因此,媒体在重大事件中的角色和责任成为一个关键问题。

如何使媒体在危机事件中真实、公正、客观地去报道,对于建设和谐社会具有重要意义。

汶川地震是中国社会历史上一次具有重大意义的事件。

在这次地震发生后,中西方媒体对于汶川地震事件的报道和呈现方式存在较大不同,这也显示了中西方媒体存在的一些共性和差异。

本文将以汶川地震为例,探究中西方媒体在危机事件中的角色和责任,探讨危机事件中媒体经营和话语的困境和解决路径。

二、研究目的本文旨在通过汶川地震的案例研究,比较中西媒体在传播危机事件时的表现和作用。

具体目的如下:1、通过对中西两国媒体对汶川地震的报道与呈现方式进行对比,深入探讨中西方媒体的传播模式与话语逻辑。

2、以中西方媒体对汶川地震的报道为例,分析不同国家和文化背景下媒体所承担的角色和责任,并探索危机事件中媒体的话语权与话语控制。

3、分析汶川地震中,中国媒体作为国家官方声音所代表的角色与中西媒体的危机应对策略以及其背后的媒体利益与价值观。

4、探讨汶川地震中中西媒体所面临的危机与困境,如何有效应对危机,恢复媒体的公信力和信任度。

三、研究方法本文主要采用文献研究和案例研究相结合的方法,进行定性研究和比较分析。

具体方法如下:1、通过文献研究和综述分析,深入了解中西方媒体的传播特点和话语逻辑。

2、通过案例分析和对比研究,深入探究中西媒体在汶川地震中的报道和呈现方式,并对比研究中西媒体在危机事件中的意义和作用。

新闻灾难

新闻灾难

编辑| 删除中外灾难电视新闻比较小妖精发布于:2008-05-18 16:19中外电视新闻节目比较课程中我的一篇作业,与大家一同分享。

中外灾难电视新闻比较——以新闻联播和CBS晚间新闻关于5 12汶川地震为例5 12汶川7.8级大地震发生后,中外电视新闻都给予了大量关注和报道,但是由于文化传统、新闻诉求等方面的差异,导致双方在报道中的侧重点,新闻用词,画面选取,编排顺序,节奏把握等方面的不同,因而灾难新闻的报道呈现出不同的特色。

笔者下面将从以上几个方面进行详细考察比较。

(以地震发生当天的报道为例)一.侧重点不同。

西方灾难新闻报道侧重于客观事实的尽可能全面的报道,而中国的报道则倾向于一种正面宣传,起到安抚民心的作用。

CBS晚间新闻对汶川地震的报道着重报道了灾区的受灾状况,然后在连线记者的时候问了一个关于中国政府处理这次事件的问题。

整个是以5W的模式在进行一次灾难报道。

当然考虑到这非美国本国的灾难事件,可能会对报道侧重点有所影响,于是我参照了当晚另一则美国国内的灾难事件的报道,是一次龙卷风灾难事件。

发现整个事件也是以5W的模式进行报道,不像央视的《新闻联播》在整个报道过程中一以贯之的正面宣传思想。

在《新闻联播》中,关于这次事件的报道在导语中就提到了胡主席的指示,并且在节目开始就播放了温总理在飞机上的讲话。

意识形态化的东西非常重,虽然这种正面宣传是为了安抚民心之用,但是未免与新闻报道倡导的纯客观公正的原则有所背离。

二.新闻用词&画面选取的不同西方新闻界尤其是美国新闻界在19世纪六七十年代兴起的那股黄色新闻思潮对现在的新闻界也有很大影响。

美国电视新闻尤其强调一种视觉的冲击力和语言的煽动性,相比之下,中国的电视新闻报道则显得有些中规中矩,尤其在报道国内灾难新闻时,尽量避免夸张血腥和带有强烈刺激性的画面的使用,并且在报到时避免使用渲染性的形容词。

在报道汶川地震时,CBS从一开始的简短介绍就充斥着极其刺激视觉的有关地震的画面,并且在详细报道时大量使用能搜罗到的惊心动魄的照片和画面,在词语选择上也极尽夸张之能事,“running for their lives” “a powerful earthquake” “desperate”这些带有强烈感情色彩的词大量被用到。

中美关于中国灾难性报道的案例分析

中美关于中国灾难性报道的案例分析

中美关于中国灾难性报道的案例分析【摘要】在当今世界,新闻的作用越来越重要。

新闻的作用更有两个:一方面,它用于分享和交流信息;另一方面,它影响公众视角。

这篇文章主要是通过中美媒体对中方发生的灾难事件的报道的分析,阐释了美国和中国一些媒体报道的不同之处还有导致此种不用的原因。

同时,本篇文章还提出了解决冲突的一些建议。

【关键词】灾难;新闻;差异;建议;冲突0.简介在全球化进程中,随着中国经济的飞速发展,中国逐渐成为国际社会的焦点,并在维护世界和平和以及促进世界可持续发展方面发挥着越来越重要的作用。

然而在国际上,尤其是西方的大众传媒中对中国的新闻报道不尽如人意。

在美国新闻报道中,中国被描述为一个充满各种各样问题的国家。

在对中国灾难的报道中更是如此。

论文中作者首先通过两则中美关于中国灾难性事件的报道分析中美两国的新闻报道差异。

接着分析差异背后的文化因素。

最后,作者提出一些解决中美新闻报道差异的建议。

1.中美关于中国灾难报道的比较近些年来,世界上的许多国家包括中国饱受灾难之苦,如非典、地震、海啸、矿难等。

随后而来的便是世界新闻媒体对这些灾难的报道。

大众要想了解事情的真相,只有借助于媒体的力量,由此可见大众媒体的新闻报道的重要性。

然而,不同国家的媒体对同一事件的报道迥然不同,尤其是中国和美国之间。

以下两则新闻是中美媒体关于2008年中国发生的事件的报道。

1.1关于雪灾的新闻报道1.1.1中国报道:解放军全力抗击冰雪灾害感动中国民众2月6日是农历大年三十,空军当天上午派出3架大型运输机,将100吨蜡烛从石家庄分别空运到贵阳、长沙和南昌。

负责在南昌机场接收蜡烛的李青华深情地说,“有了这些最可爱的子弟兵,我们坚信欢乐祥和的春节依旧如期到来!” …截至7日18时,解放军和武警部队已累计出动官兵61万人次、民兵预备役人员184.5万人次。

空军航空兵某团团长胡纪峰连续执行紧急空运,家属来队探亲数日都未见面,直到6日21时,完成阶段性任务的胡纪峰机组才返回驻地。

中外媒体对灾难事件报道的差异

中外媒体对灾难事件报道的差异

中外媒体对灾难事件报道的差异灾难事件是公众关注的焦点,媒体在报道灾难事件时承担着传递信息、唤起社会关注和引导公众认识的重要责任。

中外媒体在报道灾难事件时存在一定的差异,主要体现在以下几个方面。

报道角度不同。

中外媒体在报道灾难事件时,往往会从不同的角度出发进行报道。

国内媒体更注重灾情的表现和对受灾人民的关怀,关注点更多集中在应急救援、受灾人员的安置和救助等方面。

而国外媒体往往更加注重灾害的原因、灾难的背后因素和灾后重建等。

这体现出了中外媒体在关注点上的差异。

报道风格不同。

中外媒体在报道灾难事件时的报道风格也存在差异。

国内媒体报道灾难事件时往往以渲染情感、凸显人民战胜困境的力量为主要手段。

通过采访受灾人员、揭示他们遭受的苦难和抗争精神,以便引发读者的同情和共鸣。

而国外媒体更注重事实陈述和客观分析,倾向于采用科学的、理性的语言来报道并进行灾情评估,以便为灾后重建提供更具有参考价值的信息。

报道目的不同。

中外媒体在报道灾难事件时的报道目的不尽相同。

国内媒体往往强调对受灾人民的关怀,通过报道灾后重建、人们共同努力的形象来表达对受灾群众的关心和关注,同时也加强了民族团结的情感。

而国外媒体更注重对灾难事件的分析和评估,并且往往通过报道灾难事件来揭示社会问题和反映政府的应对能力等,旨在通过媒体的监督促使政府能够更加重视和改进灾害管理工作。

报道态度不同。

中外媒体在报道灾难事件时的态度也存在一定差异。

国内媒体往往强调正能量,更注重通过人物故事和道德感召来引导社会的关注和行动,鼓励人们相互支持、团结一心共渡难关。

而国外媒体对灾难事件的报道更加理性客观,注重事实真相的还原、问题的解决以及相关责任的追究,以便对尚未发生的灾害提供更多经验和教训。

中外媒体在报道灾难事件时存在一定的差异,主要体现在报道角度、报道风格、报道目的和报道态度上。

这些差异不仅与不同的传媒环境和社会文化背景有关,也体现了媒体在灾难事件报道中的不同职责和责任。

中外媒体对灾难事件报道的差异

中外媒体对灾难事件报道的差异

中外媒体对灾难事件报道的差异
灾难事件是人类社会发展中不可避免的一部分,它们会给人们的生命和财产安全带来严重威胁。

针对灾难事件,中外媒体在报道上存在一定的差异。

本文将探讨中外媒体对灾难事件报道的差异,并从政治、文化、价值观等方面进行分析。

从政治角度来看,中外媒体对灾难事件的报道有着明显的差异。

在中国,由于媒体受到政府严格控制和监管,对于一些重大灾难事件,媒体报道往往会受到政治因素的影响。

报道内容可能会受到政府意图和政治立场的制约,甚至会出现一些不真实或片面的报道。

而在一些西方国家,媒体相对较为独立,对灾难事件的报道更加客观和真实,不受政治干预。

他们会更多地关注灾难事件的背后原因、对灾民的援助和政府的反应等方面的报道。

从文化角度来看,中外媒体对灾难事件的报道也存在一定差异。

中国传统文化注重集体主义和社会稳定,因此在灾难事件报道中,中国媒体更倾向于强调国家的团结和救灾力量,鲜有对灾民个体的深入报道。

而在一些西方国家,由于强调个人自由和人权,媒体更注重个体的遭遇和故事,报道更为贴近人性化,强调人道主义关怀。

中外媒体在灾难事件报道上存在诸多差异,这些差异不仅是文化、政治等方面的差异所致,也反映了媒体自身定位和价值取向的不同。

在此背景下,我们应该客观看待和理解中外媒体对灾难事件报道的差异,注重多方观点的交流和碰撞,以期更好地理解灾难事件的发生和应对,提高国际社会对灾难事件的关注和救援行动。

中西新闻报道比较

中西新闻报道比较

中西新闻报道比较摘要:由于中西历史人文、意识形态的不同,中西新闻媒体对新闻的报道,在角度、内容、方式、思想上有很大差异。

本文重要针对中西媒体对灾难新闻的报道,来做对比,探讨中西方新闻的差异性和共同点。

关键词:灾难新闻报道差异性共同点主要内容:灾难事件无论是对西方媒体还是中国媒体都是非常重要而常见的报道,灾难性报道指媒体对天灾人祸所进行的报道,这些报道由于其事发突然,影响重大,成为人们关注的焦点。

由于中西媒介各方面的不同有所差异,有所相同。

<一>中西媒介对灾难新闻报道的差异性:1、信息发布的时效性及公开性信息发布方面表现为信息发布的快速性和公开性。

这一点西方记者向来比较注意。

西方国家非常看重媒体的社会环境监测功能,同时媒体最关注的也是这种突发性、灾害性的事件,只要发现有涉及公共安全或者涉及人们生命财产安全的异常情况,媒体就会积极行动起来。

他们秉承的理念是“不怕一万,就怕万一”,因此无所不能的西方记者甚至连捕风捉影的灾难也要报道出来,哪管它仅仅只是传说呢。

像美国炭疽袭击,最后就证明多是谣言或恶作剧。

中国新闻界向来是以正面宣传为主,像灾难这样的“负面报道”要遵从统一口径,等到政府批示之后才开始报道,时效性明显不强。

但是近年来已经有了很大改观,以5·12地震为例,新华社在地震发生18分钟后就发布了第一条确认地震的报道。

中央电视台新闻频道32分钟后直播《关注四川地震特别节目》。

36分钟后,中央人民广播电台《中国之声》中断原有节目插播地震消息,19时电台推出特别直播《汶川紧急救援》,全面关注灾情和救灾工作。

与此同时全国各地媒体纷纷向灾区最前线派出得力记者。

从5月13日起,四川省政府和国务院新闻办公室适时举行新闻发布会,快速、及时地向国内外发布抗震救灾的最新情况。

经由广播、电视、报刊、网络不间断的覆盖式报道,5·12汶川地震的信息传播呈现出前所未有的快速和公开,成为中国政府信息公开化和透明化的一个典范。

中外媒体对灾难事件报道的差异

中外媒体对灾难事件报道的差异

中外媒体对灾难事件报道的差异灾难事件是一种人类无法掌控的自然力量所造成的严重后果。

当灾难发生时,媒体都会关注和报道,在这个过程中,中外媒体对于灾难事件的报道有很大的差异。

首先,中外媒体的报道角度有很大的不同。

对于中文媒体来说,他们通常更关注灾难对于民众方面的影响,希望通过报道为民众提供指引和帮助。

而对于外文媒体,他们更密切关注灾难事件的技术细节和造成的经济损失。

这种不同的角度会导致中外媒体的报导方式和手段也有很大的不同。

其次,当涉及到救援和恢复工作时,中外媒体的报道也有很大的不同。

对于中文媒体来说,他们通常会更加强调援助工作和志愿者的重要作用,同时也会展示灾民的反应和情感,以便更好的关注和帮助灾区。

而外文媒体则更关注政府在救援和恢复方面起到的作用,他们会更多的关注政府领导下的救灾军队、政府机构和外国援助方面的进展。

第三,在灾难事件的时间线上,中外媒体的报道也会有明显的区别。

当灾害发生时,中国的媒体通常会保持相对保守的态度,因为他们也要等待更多的信息和数据。

然而,对于国外的媒体而言,他们通常会一开始就报道灾害的情况,然后会根据新的信息和数据来更新报道。

因此,外文媒体会尝试在最短时间内为公众提供新的信息,同时也会看到一些不完整或误导性的媒体报道。

最后,中外媒体所属国家和文化背景对于灾难事件的报道也有一定的影响。

不同的文化、价值观和观点会影响到媒体的态度和报导内容。

例如,在中国,媒体的报导更加强调集体主义、互相帮助和人性之美等方面,而在西方国家,媒体更加注重个人主义、制度执行和科技进步方面的报道。

综上所述,中外媒体在灾难事件的报道方面有很大的不同,这一差异涉及到多个方面,如角度、报道方式、时间线以及文化背景等方面。

不同的报道方式和角度也为公众提供了不同的视角和信息来源,but无论是中外媒体都有很大的责任去传递真实准确的信息,帮助灾民们度过难关。

中外媒体对灾难事件报道的差异

中外媒体对灾难事件报道的差异

中外媒体对灾难事件报道的差异【摘要】灾难事件报道是媒体传播中的重要一环,不同媒体的报道对人们的认知和观点产生着巨大影响。

中外媒体在报道灾难事件时存在着内容、角度、方式和态度的差异,这些差异也影响着受众对事件的理解和看法。

在面对不同媒体的报道时,我们应该冷静客观地分析,理性判断,避免被单方面报道所左右。

中外媒体在灾难事件报道中的不同之处反映了各自的文化和价值取向,应该在多方面比较和反思之后,形成独立、客观的看法和判断。

通过正确看待不同媒体的报道,我们可以更全面地了解灾难事件,更深入地思考事件背后的意义。

【关键词】关键词:灾难事件报道、中外媒体、差异、内容、角度、方式、态度、受众、影响、正确看待1. 引言1.1 灾难事件报道的重要性灾难事件报道的重要性体现在多个方面。

报道可以及时传达信息,使公众得知最新情况,及时采取措施应对灾难。

报道可以引起社会的关注和援助,帮助灾区获得更多的支持和援助。

报道还可以促使政府和相关部门加大灾害管理和预防工作力度,减少灾害事件的发生和损失。

报道也可以记录和传承灾难事件的历史,对未来的灾害防范和救援工作具有指导意义。

灾难事件报道的重要性不可忽视,它不仅关乎生命财产安全,还关乎社会的稳定和发展。

在面对灾难事件时,媒体的报道发挥着至关重要的作用,它能够引导公众正确看待灾难,协助政府和救援机构有效应对灾难事件,最大限度地减少灾害带来的损失。

1.2 不同媒体对灾难事件报道的影响不同媒体对灾难事件报道的影响可以说是非常深远的。

不同媒体的报道方式和角度都会影响到人们对灾难事件的理解和看法。

一些媒体可能会选择强调灾难事件的悲惨和破坏性,而另一些媒体可能会更加关注救援和重建工作。

这样的报道差异会直接影响到受众的情绪和态度。

不同媒体对灾难事件的报道影响着社会大众的认知和情感。

媒体在报道灾难事件时应该更加负责任,客观公正,不夸大事实,不制造恐慌,帮助受众得到准确的信息,增强社会的团结和安全感。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

毕业设计(论文)开题报告
毕业设计(论文)题目:由中美文化差异(就汶川地震双方媒体新闻报道为例)浅析中美新闻价值取向上的不同
选题的背景:
在全球化的大背景下,越来越多的人通过新闻媒体的传播来获取更多的信息,而且这种信息的获取不仅仅只局限于本国的新闻媒体,更延伸到全世界不同国家的新闻媒体。

就中美两国的新闻媒体而言,由于中美历史人文、意识形态的不同,两者对新闻的报道,在角度、内容、方式、思想上自古就有很大差异。

只是过去因为互联网的不普及不发达,很少有人可以通过互联网接触到不同国家地区的新闻报道。

但是现在时机不同,人们每时每秒可以从过互联网搜寻到来自不同国家地区的新闻报道,在接收这些异国新闻报道的时候,由于不同国家地区的人有着不同的教育背景,成长环境,所以异国新闻的报道必定是不同于自己国家的新闻媒体价值取向,但是其间很容易产生一种偏激心理,盲目地去抨击不符合自己国家意识形态和价值观的新闻报道。

中美有着各自的新闻价值取向,在这里传媒的价值取向就是传播主体在新闻价值创造活动中,所持有的倾向于某种价值选择的信念,决定着新闻价值创造活动的主导方向。

传播者(传媒)的社会背景、知识体系、文化品位等个人因素,以及媒体所代表或追求的政治、经济和文化利益等,都影响着传媒的新闻价值取向。

但随着这种跨国媒体传播的流行,人们在接收媒体传播信息时的态度发生了一些改变,从过去着重关注焦点在新闻报道价值而逐步改变成很难去接受不同于自己价值观的新闻报道。

灾难新闻报道是透视不同国家传媒新闻价值取向的典型素材,本文将以汶川地震其间中美双方各自的新闻报道为典型事例,从而更深刻全面地分析中美双方新闻价值取向上的异同。

选题的意义:
现代社会,搭乘互联网的快车,新闻媒体发展速度惊人,新闻媒体对某一时期具体新闻事件的报道,对大众起着不可忽视的引导作用,这种引导可能是正面
积极的但也可以是负面消极的。

首先讨论一下中美媒体和中美公众是如何看待相互的形象价值和位置以及两国媒体在报道对方时的态度与视角。

美国媒体对中国长期以来采取一种居高临下的态度美国自19 世纪以来一直认为他们在中国的活动是慈善事业做的是传道士和救世主的工作,他们发现中国人生活在一个愚昧落后肮脏野蛮的文化中需要西方人的教化,而中国人把这种所谓的教化看成是强加的是一种精神文化侵略是对人格国格的侮辱。

中国媒体对美国是一种爱恨心理。

美国在中国媒体上有两种面孔霸权傲慢、恃强凌弱的世界军事帝国;科教发达、经济繁荣、自由民主的现代文明国家。

(章晓明,2004,05)但是对于普通读者来说,对这些背景知识并不会有系统性地认识与了解,他们的观点并不可能像中美双方媒体那么明朗,有可能只是片面的从文章文字上对这些报道进行理解,更有可能把这种价值取向差异误认为是双方“新闻自由度”的不同而已。

不管国内国外,甚至还有些消极份子断章取义,引用双方媒体各自的的报道中的部分文字,在互联网上宣传并污蔑诋毁双方媒体报道存在偏激性,缺乏客观性,与真实性等,误导大众。

所以本篇文章将会从中西文化差异的方面分析各自的新闻报道会存在价值取向的异同,以汶川地震期间中美的新闻报道为例,双方媒体报道的文章,以典型事例进行分析,揭示两者新闻媒体价值取向差异存在的必然性,从而澄清美国人眼中,中国媒体报道缺乏真实性,客观性的这个误区。

以及中国人眼中,美国的新闻媒体报道中的重点侧旨在“妖魔化”中国的误区。

把大家引导回正常的视角去看待这些新闻报道,不管是美国还是中国民众,都应该侧重于去关注新闻报道本身的价值,并且让大家了解如何从本质的源头去看待存在这些新闻价值取向差异的原因,从过去双方仅仅是因为“新闻自由度”的不同,报道才存在价值取向差异的误区中走出来。

课题研究的基本内容与拟解决的主要问题
研究的主要内容:
本文拟从中美不同的文化背景出发,概括分析是历史,人文,社会,经济,政治等问题使得中美在价值观点上的差异,然后在具体到这种价值观的差异影响着双方媒体的价值取向,并且是如何体现在新闻报道中的。

然后以汶川地震期间中美两方的新闻媒体对这一事件的新闻报道为例。

利用互联网搜索出2008年5月12日以后一个月内,在互联网上刊登的关于地震的中美新闻报道,对这些报道大致按按照主题不同分为对灾情、政治、经济、社会、国家形象、地震等几大类的新闻报道,并加以研究分析。

在对这些过往新闻报道的研究中,发现并找出证据来说明双方媒体追求的政治、经济和文化利益不同,而促使双方选择的角度与视野的异同。

以典型事例进行分析,揭示两者新闻媒体价值取向差异存在的必然性,从而澄清美国人眼中,中国媒体报道缺乏真实性,客观性的这个误区。

以及中国人眼中,美国的新闻媒体报道中的重点侧旨在“妖魔化”中国的误区。

把大家引导回正常的视角去看待这些新闻报道,不管是美国还是中国民众,都应该侧重于去关注新闻报道本身的价值,并且让大家了解如何从理性的源头去看待存在这些新闻价值取向差异的原因。

因为实质上中国几千年的文明史,其政治文化主体集中表现的是大一统思想和王权礼制观念,人的社会关系是个体与整体的关系,个人服从集体,地方服从中央;西方的政治文化则不同,虽然因时因地有区别,但总体上看西方的政治文化主体集中表现在个人主义和自由、法制。

在西方政治文化中,人的社会价值是个人自我表现和个人最大利益的实现。

”(谢晖,2008,05,)
拟解决的关键性问题:
在公共大众眼中,人们普遍认识的中西方在新闻传播上存在着比较显著的差异可以归结为新闻体制、制度的进步与落后,似乎一个“新闻自由”可以了结。

事实上,问题并没有那么简单,中西方新闻传播的差异有一定社会制度、一定时代背景下的新闻体制、制度的原因,但更重要,更深层的是中西方不同的文化背景,而这种文化背景恐怕不能轻率地判为进步与落后,不能简单地归结为新闻是否自由的问题。

本文旨在从实例中透析出新闻媒体的价值取向的不同是受那些具
体因素的影响?并且新闻价值取向的不同会对公共大众造成那些疑虑,并且通过分析澄清这些疑虑的不必要性。

本文拟在透过实例分析让读者明白,中美双方新闻理念以及价值取向的差异不是单纯地集体背后利益那么简单,归根结底是缘于不同的政治体制和文化价值观等问题,而对这些问题的分析会在文章中具体体现。

3、课题研究方法、设计方案或论文撰写提纲
课题研究方法:
1 透过互联网上新闻搜索出08年5月12日到6月初,互联网上中美媒体报道关于汶川地震的新闻,进行分类整理与分析调查,即内容分析法。

2 文献资料分析,即透过文献资料搜索引擎,搜索关于中西方文化历来对新闻报道影响方面的著作加以研究分析,再找出新的观点。

论文提纲:
题目;由中美文化差异(就汶川地震双方媒体新闻报道为例)浅析中美新闻价值取向上的不同
关键词;美国媒体新闻报道汶川地震新闻价值取向
一、序论
随着现代大众媒体技术的发展,人们对媒体新闻的关注度越来越高,普遍认识的中西方在新闻传播上存在着比较显著的差异可以归结为新闻体制、制度的进步与落后,似乎一个“新闻自由”可以了结。

事实上,问题并没有那么简单,中西方新闻传播的差异有一定社会制度、一定时代背景下的新闻体制、制度的原因,但更重要,更深层的是中西方不同的文化背景,而这种文化背景恐怕不能轻率地判为进步与落后,不能简单地归结为新闻是否自由的问题。

本文旨在从实例中透析出新闻媒体的价值取向很大程度上市受各自政治文化的影响。

二、目录
第一章简易概括中美两国在文化上的差异
1.1 从两国的历史、经济、政治、社会、层面看文化差异。

1.2文化差异对中国两国人民思想价值观的影响。

第二章影响中美两国新闻媒体价值取向的因素
2.1 分析中国媒体的新闻价值取向,以及对美国新闻媒体的态度。

2.2 分析美国媒体的新闻价值取向,以及对中国新闻媒体的态度。

第三章中美新闻对汶川地震的新闻报道对比
3.1 美国以《纽约时报》为例,分析报道汶川地震时的主题和重点。

3.2 中国以《人民日报》为例,分析报道汶川地震时的主题和重点。

3.3 两者相同主题的报道的对比,分析双方在主题相同下新闻报道的不同处。

第四章结合两国的文化差异分析其对新闻媒体价值取向的影响
4.1 西方新闻报道注重客观性,中国新闻报道体现着政治和文化立场
4.2 中西记者新闻报道的思维方式不同
4.3 中西方文化价值观对新闻媒体价值取向的影响
第五章结论
主要参考文献、资料和参考书
1 章晓明. 前沿的中国人—中国高层新智囊[M], 北京:北京理工大学出版社,2004:31.
2 丁易. 从汶川地震看中美主流报纸新闻报道差异[J], 新闻世界,2010,05:92-94.
3 谢晖. 中西灾难新闻传播差异的深成文化背景影响[J], 新闻知识,2008,05:30-32.
完成任务所具备的条件:
对中西文化差异概括的资料的搜集,互联网上关于汶川地震的中美新闻报道,图书馆相关文献的查找,老师的指导。

6、指导教师意见与建议(选题的学术意义和现实意义、选题内容的国内外研究情况概述、有无创新内容、选题的合理性、开题条件是否具备、存在的难点和困难、建议等)
指导教师(签名):年月日。

相关文档
最新文档