辩论赛成大事者也拘小节资料
辩题:成大事者拘小节(一辩辩词)

辩题:成大事者拘小节(一辩辩词)成大事者拘小节(一辩辩词)。
尊敬的评委,各位观众,我代表反方,站在这里为“成大事者
拘小节”这一辩题进行辩论。
首先,让我们来看看成功的人士。
无论是在商业、政治还是科
学领域,成功的人士都是那些能够专注于目标,不被琐碎的事情所
干扰的人。
他们能够放下小节,集中精力去追求更大的目标和成就。
这就证明了成大事者确实会拘小节。
其次,我们可以从历史上的一些伟大人物身上找到证据。
比如,拿破仑、爱迪生、乔布斯等人都是在追求伟大目标的过程中,不拘
小节的人。
他们能够忽略一些琐碎的细节,把精力放在更重要的事
情上,最终取得了巨大的成功。
这再次说明了成大事者拘小节的重
要性。
最后,让我们看看现代社会。
在当今竞争激烈的社会中,成功
的人士都是那些能够专注于目标,不被琐碎的事情所干扰的人。
他
们能够放下小节,集中精力去追求更大的目标和成就。
这就证明了
成大事者确实会拘小节。
因此,我在这里要强调的是,成大事者拘小节是非常重要的。
只有放下一些琐碎的细节,才能更好地专注于目标,取得更大的成就。
谢谢。
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩:尊敬的评委、各位评委,首先,我想说的是,成大事者不拘小节。
这句话的意思是,只有那些能够专注于大事的人才能够取得成功。
但是,这并不意味着我们可以忽略小节。
小节是构成一个大事的重要组成部分。
如果我们忽略了小节,那么我们就无法成功地完成大事。
因此,成大事者也拘小节。
只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。
二辩:尊敬的评委、各位评委,我同意一辩的观点,成大事者也拘小节。
小节虽然看似微不足道,但是它是我们成功的基石。
小节是我们完成大事的必要条件。
如果我们忽略了小节,我们就无法完成大事。
因此,成大事者也拘小节。
只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。
三辩:尊敬的评委、各位评委,我认为成大事者不拘小节。
当我们专注于某个大事时,我们需要将我们所有的精力都投入到这个大事中去。
如果我们太过关注小节,我们就会分散我们的注意力,无法专注于大事。
当然,这并不意味着我们可以忽略小节。
小节也是我们成功的必要条件。
但是,我们应该将小节作为我们完成大事的辅助手段,而不是让小节成为我们完成大事的阻碍。
四辩:尊敬的评委、各位评委,我认为成大事者也拘小节。
我们需要将我们的注意力同时关注大事和小节,才能够真正地成为成功者。
小节虽然看似微不足道,但是它是我们成功的基石。
如果我们忽略了小节,我们就无法完成大事。
因此,成大事者也拘小节。
但是,我们不能太过关注小节,以至于分散我们的注意力。
我们需要将小节作为我们完成大事的辅助手段,而不是让小节成为我们完成大事的阻碍。
只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿:尊敬的主持人、各位评委、各位观众:我作为反方的一员,认为成大事者不拘小节。
首先,我们要明确一个事实,那就是大事者注重的是目标、战略和方向,而小节则是细节、手段和方法。
虽然小节在某些情况下也很重要,但是我们不能用小节来衡量一个人的成就。
其次,我们可以看到很多成功人士都不是拘泥于小节的人。
比如,马云曾经说过:“如果你想让你的公司变得更好,那么你需要放手让那些看似不太重要的小事情去做,而你自己则应该专注于大的方向和战略。
”这说明了成功人士注重的是大局和方向,而不是过多关注小节。
最后,我们也可以从历史上的一些例子中看到,很多成就伟业的人并不是拘泥于小节的。
比如,我们的祖先发明了火药,虽然他们没有精确计算火药的比例,但是他们成功了。
再比如,美国宇航员阿姆斯特朗登上月球时,他忘记了带上美国国旗的支架,但是这并没有影响到他的伟大成就。
综上所述,成大事者不拘小节是正确的观点。
谢谢大家。
二辩发言稿:尊敬的主持人、各位评委、各位观众:我作为反方的二辩,认为成大事者也拘小节。
首先,我们要明确一个事实,那就是小节是大事的基础,没有小节的支撑,大事是无法完成的。
因此,成大事者也必须注重小节。
其次,我们可以看到很多成功人士都非常注重小节。
比如,苹果公司的创始人乔布斯就非常注重产品的细节,这也是苹果公司成功的原因之一。
再比如,一些著名企业家在管理公司时也非常注重小节,他们认为小节决定成败,只有注重小节才能取得成功。
最后,我们也可以从日常生活中看到,注重小节的人更容易成功。
比如,一个人在面试时,如果注重穿着、言谈举止等小节,那么他就更容易成功。
同样的,一个企业在生产产品时,如果注重产品的细节,那么它的产品也会更受欢迎。
综上所述,成大事者也必须注重小节,这是成功的基础。
谢谢大家。
三辩发言稿:尊敬的主持人、各位评委、各位观众:我作为反方的三辩,认为成大事者不拘小节。
辩题:成大事者拘小节(一辩辩词)

辩题:成大事者拘小节(一辩辩词)成大事者拘小节(一辩辩词)。
尊敬的评委,各位观众,我代表反方来就今天的辩题“成大事
者拘小节”发表我的观点。
首先,我们必须承认,成功的人往往注重细节。
细节决定成败,因为它们是构成大事的基石。
一个人只有在处理好每一个小节的情
况下,才能取得成功。
就像建筑物需要坚固的基础一样,一个人要
想取得成就,也需要在细节上下功夫。
其次,拘小节不仅仅是为了成就个人的成功,更是为了确保事
业的持续发展。
在商业和管理领域,细节决定了一个企业的命运。
一个优秀的领导者必须注重细节,从而保证整个团队的成功。
忽视
细节往往会导致不可挽回的后果,因此,成大事者必须拘小节。
再者,拘小节也是一种自律和责任的表现。
一个人如果连处理
好自己的细节问题都做不到,又怎么能够承担起更大的责任呢?拘
小节不仅仅是为了成功,更是为了培养自己的自律和责任感,这对
于一个人的成长是至关重要的。
最后,拘小节也是对自己和他人的尊重。
一个人如果连自己的细节问题都处理不好,又怎么能够对他人负责呢?一个成功的人必须懂得尊重他人,而这也包括尊重对细节负责的态度。
因此,我坚信成大事者必须拘小节。
谢谢!。
成大事者不拘小节辩论赛一辩资料

成大事者不拘小节辩论赛一辩资料第一篇:成大事者不拘小节辩论赛一辩资料一辩发言:谢谢主席,各位评委,各位观众,对方辩友,大家晚上好!古语有云:金无足赤,人无完人。
也就是说,世上根本不存在绝对完美的人、事、物。
因此,我们无论为人还是处事都应取其大体,不应拘于小节。
今天我方的观点是:成大事者不拘小节。
大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面,可谓不拘小节;大文豪李白豪放不羁,当称不拘小节;伟大的雷锋同志,一心一意为人民服务,不在乎己身利益,更是不拘小节啊!再者,我们今天的辩题是不拘小节,我想对方很大程度上已经把“小节”误解成“细节”了,“小节”绝非“细节”!他们有着很大的区别。
“细节”是从事物本身的组成而言,“小节”是从与事物的相关程度而言。
一个很小细节的疏忽往往会影响事物的成败;而一个很大的小节可能对事物的发展于事无补。
那么,成大事者为什么不拘小节呢?我方认为原因有三:第一,从“成大事者”的主体特点看。
成大事者,决非普通的成才。
他必然在某领域取得了杰出成就,并对社会产生较大并持久的积极影响。
纵观古今之成大事者,可以发现他们身上共同的特征:(1)具有长远的眼光,对事物发展有敏锐的洞察力和预见力;(2)他们善于把握事物的主要矛盾,能够明晰“小节”的地位作用,不会拘泥于无原则的琐事上;(3)成大事者往往性格独特,不拘小节。
小平同志的人才思想中就提到:要用人唯贤,不拘小节。
第二,从现实角度分析。
人的精力是有限的,欲成大事,必需洞察方向、把握大局。
正所谓会当凌绝顶,一览众山小。
只有心无旁骛,才能专心致志。
若拘于小节,将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上,“眉毛胡子一把抓”,必然对成大事产生阻碍作用。
第三,从理论层面判断:事物的矛盾可分为主要矛盾和次要矛盾,“方向”、“大局”是事物的主要矛盾,对事物的发展起主导作用;“小节”是次要矛盾。
处理问题不能舍本逐末。
要知道,解决主要矛盾的同时,次要矛盾必会迎刃而解。
当然,我方并不认为成大事者都是一心只是搞研究,两耳不闻人间事的呆子。
辩论赛成大事者要拘小节

辩论赛:成大事者也拘小节一辩辩词:大家好!今天我们辩论的论题是“成大事者应不应拘小节”。
我方观点是“成大事者也拘小节”。
理由主要有如下几点:一、大事都是由小节组成的。
如果把大事比作是一台机器的话,那么小节就是组成这个机器的无数个零件。
机器再先进再有用,却因为零件的不合格,而导致整个机器无法工作,从而使所有付诸在机器上的辛苦和努力全都白费!这值得么?这不正好说明了“成大事者也拘小节”的正确性吗?二、小节反映态度。
当今社会竞争激烈到不可想象,拥有成大事才能的人太多太多,而机会却微乎其微,那么从小节中反映出来的态度就有着决定性的作用。
著名的美孚石油的总裁洛克菲勒的接班人阿奇博尔德无论到哪里出差都会在姓名登记的后面写上“每桶4美元”。
他正是用从小节中反映出来的认真态度打动了洛克菲勒,成为了他的接班人。
三、小节反映思想。
俗话说得好:“播下一种思想,收获一种行动;播下一种行动,收获一种习惯;播下一种习惯,收获一种性格;播下一种性格,收获一种命运。
”由此可见,一种好的思想是首要的,也是必须的,同时还是最为人们所看重的。
所以,能够反映出一个人的思想的小节就尤为重要了,注重小节当然就是非常必要的事情了。
四、小节反映修养。
如今,在众多公共场合中,市民们随地吐痰、乱扔垃圾,这种行为不仅极大的影响了市容,还反映出了现代社会中市民们普遍低下的修养——从中折射出来的社会风气问题也能够在很大程度上引起我们的重视和反思。
是啊,小节的确能够反映出一个人内在的修养。
五、小节决定成败。
君不见,一个滑落在跑道上的小铁片造成了一场空难,君不闻,一个小零件的不合格造成了飞机的爆炸,君不知,一份电文的翻译错误而造成一场战役的失败。
古今中外,这些因不拘小节而毁了大事的例子还少么?“1-1%=0”的现代公式告诉我们:小节决定成败!综上所述,我再次重申我方观点:成大事者应拘小节!成大事者也拘小节。
东汉时有一少年名叫陈蕃,自命不凡,一心只想干大事业。
辩论赛成大事者也拘小节资料
辩论赛成大事者也拘小节资料一、概念:成大事者:做出了很大的成就的人,在某领域取得了杰出成就,并对社会产生较大并持久的积极影响。
纵观古今之成大事者,可以发现他们身上共同的特征:(1)具有长远的眼光,对事物发展有敏锐的洞察力和预见力;(2)他们善于把握事物的主要矛盾,能够明晰“小节”的地位作用,不会拘泥于无原则的琐事上;(3)成大事者往往性格独特,不拘小节。
小平同志的人才思想中就提到:要用人唯贤,不拘小节……也:不是只注重,而是也要的意思拘:是重视、顾及的意思,应拘小节即是重视、关注小节,而绝非对方辩所说的拘泥束缚小节:与原则无关的琐碎的事情细节:不容易起眼的小环节,小事,需要细心去做的事。
无关紧要的小事小节。
细节与小节:“细节”是从事物本身的组成而言,“小节”是从与事物的相关程度而言。
细节是构成事物的基础,是要素,不可忽视;而“小节”是指无关大局的细枝末节,非原则的琐事,对事件的发展和方向不起决定作用。
一个很小细节的疏忽往往会影响事物的成败;而一个很大的小节可能对事物的发展于事无补。
小节与细节是相通的,小节是潜在的细节,细节是小节在深度上的延伸,二者不仅相通,而且在一定条件下可以转化。
二、1、质变和量变(如何知道这些现在与原则无关的琐碎事情会不会因为量的累计成为质变发生的原因)2、细节决定成败(小节和细节的区别)要在是小节的时候就防范变成细节不就晚了?汪中求先生的一本书《细节决定成败》曾写道:芸芸众生能做大事的实在太少,多数人在多数情况下只能做一些具体的事、琐碎的事、单调的事。
也许过于平淡、也许鸡毛蒜皮,但这就是工作,是生活,是成就大事的不可缺少的基础!3、不因善小而不为,勿因恶小而为之、千里之堤,溃于蚁穴、一些人因贪污受贿而落马,追根溯源,也大都是从吃别人一顿饭、收别人一些土特产开始的。
4、人的精力和时间是有限的可是人的智慧是无限的,人们可一通过改进方法提高效率,可以通过完善制度减少纰漏。
蛋糕就那些,这边多点那边就少点,但是我们可以发现更多的酵母去把蛋糕做大。
成大事者不还是必拘小节?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
尊敬的主持人、各位评委、亲爱的观众们:
我是反方三辩,我将为我们反方团队的观点做最后的总结。
我们反方团队认为,成大事者并不一定必须拘泥于小节。我们的观点有以下几个方面的支持:
首先,成大事者往往是那些能够看到事物的全局和大局的人。他们能够抓住事物的核心问题,不会被琐碎的细节所迷惑。他们更注重事物的整体性和关键性,以及长远的发展。
最后,成大事者往往是那些能够灵活应对变化的人。他们能够适应不同的环境和情况,不会被小节所束缚。他们更注重解决问题的能力和创新的思维,而不是被琐碎的细节所限制。
综上所述,我们反方团队认为,成大事者并不一定必须拘泥于小节。我们应该注重事物的整体性和关键性,提高工作效率,看到事物的全局和大局,以及灵活应对变化。谢谢!
最后,我要强调的是,成大事者往往是那些能够灵活应对变化的人。他们能够适应不同的环境和情况,不会被小节所束缚。他们更注重解决问题的能力和创新的思维,而不是被琐碎的细节所限制。
综上所述,成大事者并不一定必须拘泥于小节。我们应该注重整体性和关键性,提高工作效率,看到事物的长远发展和趋势,以及灵活应对变化。谢谢!
首先,成大事者往往是那些能够看到事物的全局和大局的人。他们能够抓住事物的核心问题,不会被琐碎的细节所迷惑。他们更注重事物的整体性和关键性,以及长远的发展。
其次,过于拘泥于小节可能会导致效率低下。我们生活在一个快节奏的社会,时间是非常宝贵的资源。如果我们过于纠结于琐碎的细节,可能会浪费大量的时间和精力。相反,我们应该注重事物的重要性和紧迫性,以提高工作效率。
其次,成大事者通常具备较强的目标导向性和执行力。他们能够将精力集中在最重要的事情上,不会被琐碎的小事所分散。他们懂得权衡利弊,合能会耗费过多的时间和精力,无法集中精力解决关键问题。
辩题:成大事者拘小节(一辩辩词)
辩题:成大事者拘小节(一辩辩词)成大事者拘小节(一辩辩词)。
尊敬的评委,各位观众,我代表反方,站在这里为大家解释成
大事者拘小节这个辩题。
我认为,成大事者并不一定要拘泥于小节,因为大事需要大格局,需要大胆和决断,而拘小节只会让人在琐碎
的事情上浪费时间和精力。
首先,成就大事需要放眼全局,不应该被小节所困扰。
举个例子,一位企业家要打造一个大型的商业帝国,他需要放眼全球市场,做出长远的规划和决策,而不应该被一些琐碎的细节所困扰。
如果
他一味地拘泥于小节,可能会错失很多重要的商机和发展机会。
其次,拘小节容易让人陷入琐碎的纠缠中,影响心情和效率。
在现代社会,人们需要面对各种各样的挑战和压力,如果每个人都
在乎一些微不足道的小事,那么整个社会的效率和发展都会受到影响。
因此,成大事者应该学会放下一些小节,专注于更重要的事情。
最后,成大事者应该有大格局和大气度。
只有拥有大格局和大
气度的人才能成就大事,而拘小节的人往往只会在小事上纠缠不清,
无法达成大目标。
因此,我坚信成大事者不应该拘小节,而应该放眼大局,抓住重点,才能取得更大的成就。
谢谢大家。
成大事者拘小节辩论稿
成大事者拘小节辩论稿《成大事者拘小节辩论稿》尊敬的评委、亲爱的对方辩友:大家好!今天我们站在这里辩论“成大事者拘小节”这个话题,我方的观点那是坚定不移的。
咱先来说说啥叫成大事者。
在我看来,就像那些大企业家,把一个小公司慢慢发展成跨国大企业,这就算成大事。
那拘小节呢?嘿,这小节可不能小瞧。
就拿我一个朋友创业的事儿来说吧。
我这朋友啊,想开一家特色餐厅。
刚开始啊,他就觉得自己有独特的菜品想法,肯定能火。
可真到筹备的时候,小节就全冒出来了。
比如说菜单的设计,你可能觉得这就是个小事情,不就是把菜名写上去嘛。
但是啊,他为了这个菜单可费了老鼻子劲了。
他得考虑每个菜名用啥字体,是那种看起来就很有食欲的圆润字体呢,还是那种高端大气的瘦长字体。
这字体颜色也得讲究,不能是那种花里胡哨让人看着眼晕的颜色。
还有啊,菜单纸张的质地,他试了好多种。
那种太薄的纸吧,拿在手里感觉很廉价,太厚的呢,又显得太笨重。
他就一家一家纸店去跑,一张一张地摸,就跟挑宝贝似的。
你看这在很多人眼里不就是个小得不能再小的事儿嘛,但是他觉得这可重要了。
桌椅的摆放也是个事儿。
他不是随便把桌椅一放就完事了,他得考虑顾客走动的空间,要保证服务员上菜的时候不会撞到顾客,而且每个座位的视野也得照顾到,不能让顾客坐在那感觉很憋屈。
他在店里来回踱步,像个强迫症患者似的,这儿挪挪桌子,那儿摆摆椅子。
餐厅开业后,顾客一进门就感觉很舒服。
菜单看着赏心悦目,座位宽敞舒适。
大家就觉得这个餐厅很用心,口碑就慢慢传开了。
你看,这些个看似微不足道的小节,他要是不拘,能有现在的成功吗?再看那些大公司,苹果公司为啥产品受欢迎啊?你以为就是因为技术牛吗?那外观设计、操作界面的小细节,那都是经过精心打磨的。
手机上一个小小的图标,颜色的饱和度、形状的圆润度,那都是有讲究的。
乔布斯就是个拘小节的人,他连产品包装打开的那种感觉都要设计得让人惊艳。
所以说啊,成大事者就得拘小节。
就像盖大楼,一块小砖头没放好,也许当时看不出来啥,但是越盖越高的时候,可能就因为这一块砖头,整座大楼就有危险了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、概念:
成大事者:做出了很大的成就的人,在某领域取得了杰出成就,并对社会产生较大并持久的积极影响。
纵观古今之成大事者,可以发现他们身上共同的特征:(1)具有长远的眼光,对事物发展有敏锐的洞察力和预见力;(2)他们善于把握事物的主要矛盾,能够明晰“小节”的地位作用,不会拘泥于无原则的琐事上;(3)成大事者往往性格独特,不拘小节。
小平同志的人才思想中就提到:要用人唯贤,不拘小节……
也:不是只注重,而是也要的意思
拘:是重视、顾及的意思,应拘小节即是重视、关注小节,而绝非对方辩所说的拘泥束缚
小节:与原则无关的琐碎的事情
细节:不容易起眼的小环节,小事,需要细心去做的事。
无关紧要的小事小节。
细节与小节:“细节”是从事物本身的组成而言,“小节”是从与事物的相关程度而言。
细节是构成事物的基础,是要素,不可忽视;而“小节”是指无关大局的细枝末节,非原则的琐事,对事件的发展和方向不起决定作用。
一个很小细节的疏忽往往会影响事物的成败;而一个很大的小节可能对事物的发展于事无补。
小节与细节是相通的,小节是潜在的细节,细节是小节在深度上的延伸,二者不仅相通,而且在一定条件下可以转化。
二、
1、质变和量变(如何知道这些现在与原则无关的琐碎事情会不会因为量的累计成为质变发生的原因)
2、细节决定成败(小节和细节的区别)要在是小节的时候就防范变成细节不就晚了?汪中求先生的一本书《细节决定成败》曾写道:芸芸众生能做大事的实在太少,多数人在多数情况下只能做一些具体的事、琐碎的事、单调的事。
也许过于平淡、也许鸡毛蒜皮,但这就是工作,是生活,是成就大事的不可缺少的基础!
3、不因善小而不为,勿因恶小而为之、千里之堤,溃于蚁穴、一些人因贪污受贿而落马,追根溯源,也大都是从吃别人一顿饭、收别人一些土特产开始的。
4、人的精力和时间是有限的可是人的智慧是无限的,人们可一通过改进方法提高效率,可以通过完善制度减少纰漏。
蛋糕就那些,这边多点那边就少点,但是我们可以发现更多的酵母去把蛋糕做大。
三、对方的观点:
1、为一个全称否定命题,您方的观点要得证,就必须说明一切的成大事者必定不拘任何形式任何内容的小节。
2、让我们来看看对方辩友今天的逻辑,你们说小节就是于原则无关的小事,进而说小节与大事无关,然后告诉我们成大事者当然不用去做与这个大事无关的小事,最后您方得出结论,成大事者不拘小节。
这种逻辑让我想到了一个小时候就听过的故事,那就是“从前有座山,山里有座庙。
”请问这不是重复定义又是什么?
3、接下来我们再看看对方辩友的论证,其实很简单,你们只是不断地告诉大家,拘于小节者如何如何不能成大事,所以成大事者就不拘小节。
这种论证又让我想到了有人对“人非圣贤,孰能无过”的证明,他说只有圣贤才能无过,而人不是圣贤,所以人不可能无过。
请问这不是循环论证又是什么?
四、名人名言:
1、刘备教训阿斗说:”不因善小而不为,勿因恶小而为之!”
2、子言之:“君子无理不动,无节不作。
”(君子要注重礼节,对于君子来说,礼节是君子的重要因素,不可视为小节,小节会因不同的环境有不同的意义)
3、老子说:“天下难事,必做于易;天下大事,必做于细”(做难事要从简单的做起,做大事要认真,注重细节,不和我们矛盾)
4、列宁:要成就大事,就要从小事坐起。
(要先学会做小事,才能做大事,不会做小事有怎能做大事呢?我想不拘小节,不代表就不会做小事吧?)
5、千里之行始于足下,千里之堤毁于蚁穴.
6、因小失大,失之毫厘,谬以千里.
7、周恩来会待外宾的时候总是处处小心,礼仪得体,着装讲究。
(表面上看对于我们普通人来讲着装之类可以称得上小节,但是在总理的身份就完全不一样了,他的一举一动关系到得都是一国之荣辱,当然算不上小节了。