注射用重组人尿激酶原溶栓治疗急性心肌梗死的临床探究
注射用重组人尿激酶原溶栓治疗急性心肌梗死临床分析
急性心肌梗死 的抢 救治疗方法 以静脉溶栓 治疗为 主 ， 现 已
成为Ｉ 临床共识 。但传 统意 义上使用 的尿 激酶 注射 治疗 的效果
并不满意 ， 无法在短时 间内恢 复梗死 血管通 畅… ， 患者 的预后 不佳 。如何对急性心 肌梗 死患者展开更有效 的治疗 ， 是 临床上 需重点研究 的问题 。为此 ， 本研 究通 过随 机对 照试验 ， 分 析将 注射用重组人尿激酶 原作 为急性 心肌梗 死患者 溶栓 治疗 药物
无误诊病例 。随机将 入 选对 象分 为 观察 组与 对照 组 ， 每组 ３ ６
例。观察组 中男性 ２ ５例 ， 女性 １ Ｉ例 ， 患 者 年龄 ５ ７—７ ６岁 ， 平 均年龄 （ ６ ４ ． ２ ８± ４ ． １ ０ ） 岁， 梗死部位 ： 前 壁梗死 １ ６例 ， 下 壁梗死 ９例 ， 前间壁梗死 １ １ 例 。对 照组患者 中男性 ２ ｌ 例， 女性 ｌ ５例 ， 患者年龄 ５ ９～ ７ ８岁 ， 平 均年龄 （ ６ ５ ． ３ ９± ４ ． ２ ３ ） 岁， 梗死部位 ： 前 壁梗死 １ ４例 ， 下壁梗死 １ ０例 ， 前间壁梗 死 １ ２例。对两组 患者 的年龄 、 性别 以及梗 死部 位等一 般资 料进行 统计 学分 析 ， 差异 无统计学意义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ， 二者可 进行 观察 比较 。本次入 选患
的临床效果 ， 旨在为临床治疗提供参考 。具 体内容整理 无误后
汇报如下 。 １ 资 料 与 方 法 １ ． １ 一 般 资料
采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０软件 进 行 统计 分 析。计 数 资 料 以百 分 数
（ ％） 表示 ， 组问 比较采用 检验 ； 计 量资料 以均数 ± 标 准差 （ 元 ± ） 表示 ， 组间 比较采用 ｔ 检 验 。以 Ｐ＜ ０ ． ０ ５为差 异有统 计学
注射用重组人尿激酶原治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效和安全性及影响因素分析_0
注射用重组人尿激酶原治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效和安全性及影响因素分析目的探究注射用重组人尿激酶原治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效和安全性及影响因素。
方法选取我院2015年10～2017年7月接收的急性ST段抬高型心肌梗死患者64例纳入本次研究，分为两组，甲组采用常规治疗，乙组采用重组人尿激酶原治疗，比较组间疗效。
结果乙组心肌灌注改善状况、ST段回落时间、程度明显优于甲组；而不良反应发生率则显著低于甲组（P＜0.05）。
结论将重组人尿激酶原运用于急性ST段抬高型心肌梗死患者中，能够在取得良好疗效的同时，避免系列不良反应的发生，值得在临床上推广。
标签：重组人尿激酶原；急性ST段抬高型心肌梗死；疗效；安全性；影响因素急性心肌梗死为临床上常见的一种心血管疾病，其发病危急，具有较高致残率、致死率[1]。
本文主要研究注射用重组人尿激酶原治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效和安全性及影响因素，并将研究结果总结如下。
1 资料及方法1.1 一般资料选取我院2015年10～2017年7月接收的急性ST段抬高型心肌梗死患者64例纳入本次研究。
其中男33例，女31例，年龄56～81岁，平均年龄为（68.6±3.1）岁。
将其依据不同治疗方法分为两个组别，其中，甲组实施常规治疗，乙组采用重组人尿激酶原治疗。
在一般临床资料上，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法甲组采用常规方法进行治疗，具体包括：用硝酸盐类、血管紧张素转换酶抑制剂等进行治疗，并口服300 mg氯吡格雷，给予4000 mIU的肝素予以静脉注射，将150万U的尿激酶加入到100 ml的氯化钠注射液中，在30 min内静脉滴注完。
乙组在此治疗基础上联用重组人尿激酶原治疗，具体为：静脉注射，将20 mg 的重组人尿激酶原（上海天士力药业有限公司生产；国药准字：S2*******）加入到10 ml的氯化钠注射液中。
之后，再把30 mg的重组人尿激酶原加入到90 ml 的氯化钠注射液中，予以静脉滴注。
基于注射用重组人尿激酶原用于急性心肌梗死疗效及护理分析
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019年第6卷第53期2019Vol.6No.53127基于注射用重组人尿激酶原用于急性心肌梗死疗效及护理分析赵 静，郝东云，李景悦（唐山市南堡开发区医院内科，河北 唐山 063305）【摘要】目的 探究注射用重组人尿激酶原用于急性心肌梗死疗效，并给出有效的护理方法。
方法 以我院所接收的患者为例，患者的选取均为急性心肌梗死，其患者选取时间在2018年2月～2019年2月，本研究共选取患者100例，将其随机出分为两组，分别给予其尿激酶溶栓治疗和注射用重组人尿激酶原溶栓治疗，对其应用效果进行观察比较。
结果 实验组患者的血管再通率明显高于对照组。
两组患者出现的不良反应分别为再发性心绞痛，急性心力衰竭和急性心肌梗死。
实验组的发生率为4.00%，明显低于对照组的12.00%，对其数据差异进行比较，均表示为P ＜0.05，其差异存在统计学意义。
结论 在急性心肌梗死患者中，将注射用重组人尿激酶原进行应用，其能够有效提高再通率，平衡纤溶系统，减少患者不良反应的发生，在给予其适当护理干预的同时，能够有效减少患者死亡率，保证临床用药安全性。
【关键词】注射用重组人尿激酶原；急性心肌梗死；护理方法【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.53.127.02急性心肌梗死在临床中是较为常见的，其具有发病急，病死率较高等特点[1]。
从临床当前的发展情况来看，其常用的静脉溶栓药物为尿激酶，但是其对应的不良反应相对较多，需要将注射用重组人尿激酶原进行应用。
本研究将以此为主要内容，展开相关分析探究如下。
1 资料和方法1.1 患者资料以我院所接收的患者为例，患者的选取均为急性心肌梗死，其患者选取时间在2018年2月～2019年2月，本研究共选取患者100例，将其随机出分为两组，分别给予其尿激酶溶栓治疗和注射用重组人尿激酶原溶栓治疗，将其分别命名为对照组和实验组，每组中有患者50例。
注射用重组人尿激酶原治疗急性 ST段抬高型心肌梗死的疗效分析
注射用重组人尿激酶原治疗急性 ST段抬高型心肌梗死的疗效分析【摘要】急性心肌梗死为临床常见心血管病症，发病机制为冠状动脉中的斑块破裂为发生冠状动脉堵塞，中断心脏主要血供，长时间心肌缺血情况下，部分心肌出现坏死。
急性心肌梗死的临床典型表现是胸痛，且会发生心律失常、心功能衰竭以及心电图特征性改变，存在起病急、病死率高的特点，所以，予以及时、有效的处理对提高患者预后意义重大。
本文就对注射用重组人尿激酶原治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效加以分析。
【关键词】注射用重组人尿激酶原；急性心肌梗死；ST段抬高型心肌梗死急性心肌梗死在很短的时间内便会造成患者死亡，可见提高血管再通率的价值非常大。
尿激酶属于是临床上对心肌梗死治疗的一种传统药物，而随着重组人尿激酶原于临床上的应用越来越普遍，已经在很大的程度上取代了尿激酶的使用，成为一种治疗心肌梗死的新型溶栓良药。
1王春彤等人的研究在王春彤，何书恒，张永波等人的研究中[1]，对于注射用重组人尿激酶原治疗急性 ST段抬高型心肌梗死的疗效进行分析，选择在2011年11月到2013年3月所收治的急性ST段抬高型心肌梗死患者40例作为研究对象，随机分成2组，每组20例。
研究组患者使用注射用重组人尿激酶原治疗，对照组使用尿激酶治疗，分析两组再通时间、2h内梗死相关再通率、不良反应发生情况。
研究结果表明，①在治疗后的2h内，胸痛缓解率方面，研究组是95.00%、对照组是70.00%，差异比较有统计学意义（P＜0.05）。
②TIMI分级：研究组中0级0例、I级0例、II级4例、III级16例，而相应的对照组为0例、0例、10例、10例，两组间差异比较存在统计学意义（P＜0.05）。
③研究组在治疗后的2h内ST段回落超过50%的有19例（95.00%），再灌注心律失常有15例（75.00%），对照组治疗后的2h内ST段回降超过50%的有13例（65.00%），再灌注心律失常有9例（45.00%），差异对比存在统计学意义。
注射用重组人尿激酶原溶栓治疗急性心肌梗死的效果观察
注射用重组人尿激酶原溶栓治疗急性心肌梗死的效果观察作者：张宇汇来源：《中西医结合心血管病电子杂志》2019年第03期【摘要】目的研究注射用重组人尿激酶原溶栓治疗急性心肌梗死的效果。
方法选取2016年10月～2017年10月医院心血管内科收治的急性心肌梗死患者92例作为研究对象，利用隨机分组的方式将其分为对照组与观察组，各46例。
对照组采用常规溶栓治疗，观察组采用注射用重组人尿激酶原溶栓治疗。
对比两组患者的治疗效果和不良反应。
结果观察组患者治疗总有效率为91.30%，高于对照组患者的73.91%，差异有统计学意义（P【关键词】注射用重组人尿激酶原;溶栓治疗;急性心肌梗死;效果【中图分类号】R542.22 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.3..02急性心肌梗死，是一种常见的临床急症，具有起病急骤、进展迅速、死亡率高等特点。
该病与冠状动脉粥样硬化斑块破裂以后形成的血栓有关。
血栓的形成会导致冠状动脉急性闭塞，进而让心肌组织因缺血缺氧而坏死。
溶栓治疗是急性心肌梗死治疗中的重点，对患者的疾病治疗效果有着直接影响[1]。
而传统的普通尿激酶溶栓，效果并不明显，难以在短时间内使梗死的血管恢复畅通，预后效果也不理想。
基于此，本文选取医院收治急性心肌梗死患者92例，研究了注射用重组人尿激酶原溶栓治疗急性心肌梗死的效果。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年10月～2017年10月医院心血管内科收治的急性心肌梗死患者92例作为研究对象，利用随机分组的方式将其分为对照组与观察组，各46例。
其中，观察组男28例，女18例，年龄48～78岁，平均年龄（60.3±2.4）岁;观察组男46例，女20例，年龄49～79岁，平均年龄（60.5±2.8）岁。
纳入标准：①确诊为符合急性心肌梗死的患者;②知情同意，且经由医学伦理委员会批准。
排除标准：①合并不稳定性心绞痛患者;②患者存在严重肝肾功能障碍，有出血倾向或出血性疾病。
重组人尿激酶原对治疗急性心肌梗死患者发生无复流的影响
重组人尿激酶原对治疗急性心肌梗死患者发生无复流的影响急性心肌梗死是一种严重的心血管疾病，其治疗的关键是尽快恢复心肌的血液供应，以减少心肌坏死面积和改善预后。
有些患者在接受再灌注治疗后仍然出现无复流现象，对于这部分患者来说，寻找新的治疗手段显得尤为迫切。
近年来，重组人尿激酶原作为治疗急性心肌梗死的新药物引起了研究者们的兴趣。
现在，我们就来探讨一下重组人尿激酶原对治疗急性心肌梗死患者发生无复流的影响。
我们来了解一下重组人尿激酶原。
重组人尿激酶原是一种通过基因工程合成的激酶原，其结构与人体内天然的尿激酶原相似，但具有更强的溶栓作用。
在临床试验中，重组人尿激酶原已经被证实可以有效地溶解血栓，恢复冠脉血流，从而减少心肌坏死面积，改善患者的预后。
1. 促进血流再通：无复流是急性心肌梗死的常见并发症，严重影响患者的预后。
重组人尿激酶原具有较强的溶栓作用，可以有效地溶解血栓，促进冠脉血流再通，从而减少心肌坏死面积，改善患者的心肌功能。
2. 缩小心肌梗死范围：无复流导致的心肌梗死范围较大，严重影响患者的生存质量。
重组人尿激酶原可以在短时间内溶解血栓，缩小心肌梗死范围，减少心肌损伤，降低死亡率。
3. 改善心功能：心肌梗死后，心肌功能受损，导致心力衰竭等并发症的发生。
重组人尿激酶原的应用可以减少心肌坏死面积，改善心肌功能，降低心衰发生率，从而提高患者的生存质量。
针对上述影响，研究者们开展了一系列临床试验，以验证重组人尿激酶原在治疗急性心肌梗死患者发生无复流的效果。
在这些临床试验中，研究者们观察了大量急性心肌梗死患者的临床症状、体征、心电图、心肌酶学等指标的变化，并对比了重组人尿激酶原组和常规治疗组的疗效差异。
研究结果显示，在接受重组人尿激酶原治疗的急性心肌梗死患者中，无复流的发生率明显降低。
重组人尿激酶原组的心肌梗死范围较常规治疗组显著缩小，心肌功能得到更好的保护。
与常规治疗组相比，重组人尿激酶原组的心衰发生率明显降低，患者的预后得到显著改善。
打针用重组人尿激酶原[指南]
![打针用重组人尿激酶原[指南]](https://img.taocdn.com/s3/m/6abd1a55e418964bcf84b9d528ea81c758f52e26.png)
注射用重组人尿激酶原（普佑克）治疗急性心肌梗死IV期临床试验研究知情同意书尊敬的患者：您的医生已经确诊您有急性ST段抬高型心肌梗死。
我们邀请您参加一项上海天士力药业有限药业有限公司生产的注射用重组人尿激酶原（普诺克）的上市后开放性、多中心临床研究，以观察注射用重级人尿激酶原对急性ST段抬高型心肌梗死的疗效及其安全性，该项研究由天津医科大学第二医院牵头，全国范围近10家研究中心参与，共约有2000例成人受试者参与。
本研究方案已经得到天津医科大学第二医院伦理委员会审核，同意进行临床研究。
在您决定是否参加这次研究之前，请尽可能仔细阅读以下内容，它可以帮助您好了解本次研究的意义、程序和期限，参加研究后可能给您带来的益处、风险和不适。
如有问题或不明白的地方，您也可以和您的亲属、朋友一起讨论，或者请您的医生给予解释，确保您充分理解本研究并做出决定。
一、本次研究的背景心肌梗死、脑栓塞及其它血栓性疾病是严重危害人类健康的常见疾病，我国每年至少有500——1000万人需要使用溶栓制剂进行治疗，目前临床常使用的溶栓药物如尿激酶、链激酶等出于溶栓效果不理想，安全性低，正逐渐被高效、特异、副作用小的新型溶栓剂所取代。
上海天士力药业有限公司历经十年开发了国家一类溶栓新药“注射用重人尿激本酶原（普佑克）”，并于2011年获得国家食品药品监督管理局的批准上市，批准文号为：国药准字S2*******。
普佑克是特异性的纤溶酶原激活剂，主要作用于血栓部位的纤维蛋白，对梗死相关血管具有较高的临床开通率，目前该药批准用于急性ST段抬高型心肌梗死患者的治疗，Ⅰ期临床试验表明普佑克临床用量在85mg以下耐受性良好，均未见不良反应。
Ⅱ期临床试验共纳入222例患者，结果显示受试者均无明显的或特殊的不良反应发生，50mg人剂量组的冠脉造影开通率（TIMI2+3级）为78.26%，其中TIMI3级开通率为60.87%。
Ⅲ期临床试验共入组有效病例328，结果显示50mg剂量组冠状动脉造影开通率（TIMI2+3级）为78.50%，其中TIMI3级开通率为60.75%，显著高于对照尿激酶相应的冠状造影开通率（TIMI2+3级为51.6%，TIMI3级为36.8%）；而且普佑克组发生脑出血和死亡等严重不良事件的绝对值及发生率都少于对照组尿激酶。
尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效观察
尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效观察【摘要】本研究旨在观察尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效。
我们收集了一定量的患者资料，并采用尿激酶溶栓治疗进行观察。
观察指标包括心电图改善情况、心肌酶谱的变化以及患者的临床症状。
实验结果显示，在尿激酶溶栓治疗后患者的心电图得到较为明显的改【关键词】尿激酶溶栓、急性心肌梗死、疗效观察、研究背景、研究目的、患者资料、研究方法、观察指标、实验结果、讨论、疗效评价、临床应用前景。
1. 引言1.1 研究背景尿激酶是一种纤溶酶原激活剂，可以促进纤维蛋白溶解，从而达到溶栓的作用。
尿激酶溶栓疗法可以有效恢复冠状动脉的血流，减少心肌缺血面积，保护心肌细胞免受损伤。
通过溶栓治疗，可以尽快恢复心肌的血流供应，减轻心肌梗死带来的病变。
尿激酶溶栓疗法并非适用于所有患者，因其可能引起出血等副作用。
对于急性心肌梗死的治疗，需要综合考虑患者的具体情况和风险因素，制定个体化的治疗方案。
本研究旨在观察尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效，并评估其临床应用前景，为临床治疗提供参考依据。
1.2 研究目的研究目的是探讨尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效，评估其在临床应用中的可行性和效果。
通过对患者进行观察和实验，我们旨在了解尿激酶溶栓在急性心肌梗死中的作用机制，以及对患者预后的影响。
我们希望通过本次研究，为临床医生提供更多关于尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的依据，为患者提供更好的治疗方案，同时为医学科研提供新的思路和方法。
通过充分了解尿激酶溶栓在急性心肌梗死中的疗效，我们希望为提高患者的生存率和生活质量做出贡献，为临床实践带来新的突破和进展。
2. 正文2.1 患者资料本研究共纳入了1000例急性心肌梗死患者，其中男性占60%，女性占40%。
平均年龄为58岁，年龄范围在30岁至75岁之间。
所有患者均具备心肌梗死的临床表现，包括胸痛、胸闷、呼吸困难等症状。
部分患者具有心脏病史，如高血压、冠心病、糖尿病等合并疾病。
患者入组后被随机分为实验组和对照组，各500例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
０．０５），ｂｕｔ
ｔｈｅｒｅ ｗＩｅｒｅ
ｎＯ
ｉｎｔｒａｃｒａｎｉａｌ ｈｅｍｏｒｒｈａｇｅ ｉｎ ｂｏｔｈ ｇｒｏｕｐ： Ｐｒｏ—ＵＫ ｉｓ
④Ｔｈｅｒｅ
ｗｅｒｅ
ｎｏ
ｒｅａｃｔｉｏｎ ｏｃｃｕｒｒｅｄ ｉｎ ｂｏｔｈ ｗｉｔｈ
ａｃｕｔｅ
ｇ姒ｌｐ．Ｃｏｎｃｌ璐ｉ帅
ｓａｆｅ刹ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｆＯｒ ｔｈｅ ｐａｔｉｅｎｔｓ
ｎＯｔ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｎＯｔ
ｂｅ仰ｅｅｎ ｔｈ锄（２．３％ｖｓ４％，Ｐ＞０．０５；１１．
ｈ０６ｐｉｔａｌ．③Ｏｃ— ＵＫ（Ｐ＜
ａｄｖｅｒＳｅ
６％ｖＳ３２％，Ｐ＞０．０５）．Ｒｅｉｎｆａｒｃｔｉｏｎ ｗａＳ
ｏｃｃｕｒｒｅｄ ｉｎ ｂｏｔｈ ｇｒＯｕｐ ｄｕｒｉｎｇ
ｃｕＨｅｎｃｅ ｏｆ ｈｙｐＯｒｒｈｅａ ｗａＳ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ｍｏｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｉｎ ｔｈｅ Ｐｒｏ—ＵＫ ｔｈａｎ ｉｎ ｔｈｅ
ｏｆ ｉｎｆａｒｃｔ一．ｒｅｌａｔｅｄ
ｃｏｒｏｎａ珂ａｒｔｅｒｙ（ＴＩＭＩ
ｇｒａｄｅ ２ ａｎｄ ３
ｆｌｏｗ）ｗｅｒｅ
７６．７％ｉｎ Ｐｒｏ—
ｎｏ
ＵＫ ｇｒｏｕｐ ａｎｄ ５２．２％ｉｎ ＵＫ
ｇｒｏｕｐ，ｒｅＳｐｅｃｔｉｖｅｌｙ（Ｐ＜０．０５）．②Ｔｈｅｒｅ
ｗａＳ
ｍｏｒｔａｌｉｔｙ ｉｎ Ｈ１０ｒｔａｌｉｔｙ，
以及不良反应发生率。结果
①Ｐｒｏ—ＵＫ组总的梗死相关动脉再通率（ＴＩＭｌ２级＋
ＴＩＭｌ３级）为７６．７％，明显高于ＵＫ组５２．２％（Ｐ＜０．０５）。②Ｐｒｏ—ｕ＜组中有１例（２． ３％）死亡，Ⅵ＜组无死亡，但两组之间无显著性差异（Ｐ＞０．０５）；ＰｒＯ—ＵＫ组梗死后心绞
痛及心力衰竭的发生率低于ＵＫ组，但两组之间无显著性差异（１１ ｕｒｏｌ【ｉｎａＳｅ（ＵＫ） ｉｎ＝ｊｅｃｔｉＯｎ
ｇｒｏｕｐ（ｎ＝２５）．Ｉｎ
Ｐｒｏ—ＵＫ ｇｒｏｕｐ，２０ｍｇ ＰｒＯ—ＵＫ、ｖａｓ ｕＳｅｄ ｂｙ ｉｎｔｒａｖｅｎｏｕｓ
ｗｉｔｈｉｎ ３ ｍｉｎｕｔｅｓ，ｔｈｅｎ ３０ｍｇ Ｐｒｏ—ＵＫ ｗａＳ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ｉｎｔｏ Ｖｅｉｎ ｗｉｔｈｉｎ ３０ ｍｉｎｕｔｅＳ．Ｉｎ ＵＫ ｇｒｏｕｐ，１．５ ｍｉｌｌｉｏｎ ｕｎｉｔｓ ＵＫ ｗａＳ ｕＳｅｄ ｂｙ ｉｎｔｒａｖｅｎｏｕｓ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ｗｉｔｈｉｎ ３０ ｍｉｎｕｔｅＳ．Ｔｈｅ ｄｉｌａ— ｔｉｏｎ ｏｆ ｉｎｆａｒｃｔ—ｒｅｌａｔｅｄ
２．３％ｖｓ４％，Ｐ＞０．０５）；两组住院期问均没有发生再次心肌梗死。③ＰｒＯ—ＵＫ组轻度出 血并发症显著低于ＵＫ组（Ｐ＜０．０５）；两组均无颅内出血等严重并发症发生。④两组均
无不良反应发生。结论ＡＭＩ时应用国产注射用重组人尿激酶原进行静脉溶栓成功率 高，使用安全，副作用低。
关键词
心肌梗死；重组人尿激酶原；尿激酶；血栓溶解疗法
ｐｒｏｕｒｏｋｉｍｓｅ；ＵｒｏｋｉｎａＳｅ；
ｍｙｏＣａｒｄ越ｉｎｆａｒｃｔｉｏｎ． Ｍｙｏｃａｒｄｉａｌ
ｉｎｆａｒｃｔｉｏｎ；Ｒｅｃｏｍｂｉｎａｎｔ
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ
ｈ啪ａｎ
Ｔｈｒｏｎｌｂｏｌｙｔｉｃ ｔｈｅｒａｐｙ
ｏ
注射用重组人尿激酶原溶栓治疗急性
‘
心肌梗死的临床研究
０前言
急性心肌梗死（ＡＭＩ）是由于冠状动脉粥样斑块破裂后，在血小板激活和聚集的基 础上有血栓形成，引起冠状动脉急性闭塞，导致前向血流中断，心肌因严重持久的缺血而 坏死。根据美国２００４年的统计资料，每年美国近９０万人患急性心肌梗死，其中半数死 亡发生在发病后到达医院急诊室之前。根据我国北京市的统计资料，在３４—７５岁人群， 从１９８４年至１９９７年，冠心病死亡和冠心病急性临床事件平均以每年ｌ ７％的速度递增。 与１９８４年相比，１９９９年｜匕京市男性冠心病死亡率增加５０％，女性增加２ ７％‘“。因此， 急性心肌梗死是内科常见急症，死亡率高。 大量研究表明，再灌注治疗是急性心梗治疗的关键，它可以迅速、完全、持久地使梗 死相关动脉（ＩＲＡ）再通，恢复ＴＩＭＩ ３级血流和有效心肌血流灌注，才能挽救缺血心肌， 缩小梗死范围，保护心室功能，增加心电稳定性，减少恶性心律失常的发生，阻抑心室重 构，从而降低病死率，改善ＡＭＩ患者的近期和远期预后０１。冠状动脉再灌注手段包括静
ｒａｔｅ
ｔｈｅ ＵＫ ｇｒｏｕｐ．Ｈｃｌｗｅｖｅｒ ｉｎ ｔｈｅ Ｐｒ。一ＵＫ ｇｒｏｕｐ，ｏｎｅ ｂｕｔ ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ
ｎｏｔ
ｐａｔｉｅｎｔ（２．３％）ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｄ
ｓｉｇｍｆｉｃａｎｔｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｂｅｔｗｅｅｎ
ｔｈｅｍ（Ｐ＞０．０５）．Ｔｈｅ
ＯｃｃｕＨｅｎｃｅ
ｏｆ
ｈｅａｒｔ ｆａｉｌｕｒｅ ａｎｄ ｐＯＳｔｉｎｆａｒｃｔｉｏｎ ａｎｇｉｎａ ｏｆ Ｐｒｏ—ＵＫ ｇｒｏｕｐ ｗａｓ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ＵＫ ｇｒｏｕｐ，ｂｕｔ ｔｈｅｒｅ Ｗｅｒｅ
。
内蒙古医学院硕士研究生学位论文（２００６年）
ＡＢＳＴＲＡＣＴ
ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ
７ｒｏ ｉｎｖｅＳｔｉｇａｔｅ ｔｈｅ ｔｈｅｒａ【ｐｅｕｔｉｃ ｅｆｆｅｃｔ ａｎｄ ｓｉｄｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｒｅ∞ｍｂｉｎａｎｔ ｈ１ ｌｒｒ】ａｎ ｔｈｅ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ
ａｃｕｔｅ
ｐｒｏｕｒｏｋｉｎａｓｅ（Ｐｒｏ—ＵＫ）ｏｎ
中
文
摘
要
目的观察国产注射用重组人尿激酶原（简称Ｐｒｏ—ＵＫ）治疗急性心肌梗死（ＡＭＩ）
的有效性及安全性。方法将６８例发病６ｈ内的删Ｉ患者随机分为Ｐｒｏ—ＵＫ组（ｎ＝
４３）和尿激酶（ｕ＜）组（ｎ＝２５）。Ｐｒｏ—ＵＫ组取Ｐｒｏ—Ｕ＜２０ｎｌｇ溶于１０耐生理盐水中
３ｍｉｎ内静脉注射，另取３０ｎ培溶于９０ｄ生理盐水中３０Ｉｎｉｎ内静脉滴注完毕。ＵＫ组取 ＵＫｌ５０万单位溶于１００ｒｎｌ生理盐水中３０ｒｎｉｎ内静脉滴注完毕。在溶栓９０ｍｉｎ时进行选 择性冠状动脉造影，评价梗死相关动脉开通情况，评价早期心脏事件发生率、出血并发症
Ａ ｔｏｔａｌ ｏｆ ６８ ｈｏｕｒＳ ａｆｔｅｒ
ｏｎＳｅｔ
ｃａｓｅｓ
ｍｙＯＣａｒｄｉａｌ ｉｎｆａｒｃｔｉｏｎ ｉｎ ｃｈｉｎａ．Ｍｅｔｈｏｄｓ
ｔｒｅａｔｅｄ ｂｙ ｔｈｒｏｍｂｏｌｙｔｉｃ ａｇｅｎｔＳ ｗｉｔｈｉｎ ６
ｏｆ
ａｃｕｔｅ
ｍｙｏｃａｒｄ试ｉｎｆａｒｃｔｉｏｎ
ｗｅｒｅ ｄｉｖｉｄｅｄ ｒａＪｌｄＯｒＩｌｌｙ ｉｎｔｏ Ｐｒｏ—ＵＫ
ｃｏｒｏｍｒｙ
ａｎｅｒｙ ｗａｓ ｅｖａｌｕａｔｅｄ ｂｙ ｃｏｒＯｎａｒｙ ａｎｇｉｏｇｒａｐｈｙ．Ｅａｒｌｙ ｈｅａｒｔ
ｅｖｅｎｔｓ，ｂｌｅｅｄｉｎｇ ａｎｄ ａｄｖｅｒＳｅ ｒｅａｃｔｉｏｎｓ ｗｅｒｅ ａｌｓｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ． Ｒ鹤ｕｌｔｓ
ｒａｔｅｓ
①Ｔｈｅ
ｔｏｔａｌ ｒｅｏｐｅｎｉｎｇ