大西线调水工程的战略意义评估
大西线调水工程—中国奔向世界强国的助推器网上传曾有民间水利学家郭开建议从西藏和青海等西北西南各省份把每年流出国外的6000多亿吨的水中拦截2000多亿吨，主要是从流出国外的江河(雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、察隅河、独龙江等出境河流)截水，一部分向西出新疆接国际运河，一部分向东调水，因为这些流域都是高寒或峡谷地带，人烟稀少，能够保证调出去的是不被污染的水源。
郭开的大西线调水方案，还把长江和黄河源头连通，在长江和黄河的旱涝时可以互相补水和调水，在必要的时候还可以从2000水中分部分水源向长江和黄河补水，以免单独利用长江水去救了黄河却毁了长江的历史大悲剧!据说按国际法，最多可以拦截6000多亿吨总量的一半，并且可以尽量安排在下游国家的雨季洪涝时期，以减少对下游国家的影响，这些水资源是我们流失的宝贵财富，你不截水，这些珍贵的水就白白流到外国去了，别人都可以享用，我们更有权利更应该理直气壮的享用了。
一部分用于西部的垦荒和治旱，留出一部分水在必要的时候注入三江(长江、黄河、澜仓江)的源头以保证三江的水流量供应，一部分水由兰州向西出新疆接国际运河，一部分水向东流动出海。
因为是可控方式调水，不必担忧下游的崩堤，除非上游突然崩坝。
2000多亿吨的年流量比黄河(年平均约580亿吨)的多得多。
现在南水北调工程只不过是中国的水资源从中国自己的南方挪到北方，实属拆东墙补西墙，对整个国家的水资源的供应总量丝毫没有增加，而郭开的大西线调水程则是从流出国外的水中拦截，是为中国的水资源供应总量添砖加瓦，这两个工程的性质是有极大差别的。
除了可以把西北地区的大片干旱地区改造成为农田，也为北方的干旱城市调水。
现在国家每年在西北地区花大笔经费来植树造林，以降低沙尘暴的发生，但因缺水成活率有限。
水是生命之源，等到有水以后，西北地区即可以变得湿润了，沙尘扬起的机会就少了，植树造林将容易得多，成活率也会大有提高，加快了森林覆盖，即可根治除了沙尘暴。
整个运河由三大部分组成：由雅鲁藏布江朔玛滩到黄河、青海湖，由青海湖向东到岱海下天津出海；由兰州向西出新疆接国际运河，总长6600多公里。
仅以东向运河，船可以从西北出发向东出海，众所周知水运成本极低且运能极大。
在西水东调的线路中，中国西高东低，有巨大的落差，只要设计得当，线路走向合理，水会由于自然重力的作用由西自流到东的，沿途可以建设大型水库，可以发电和对沿途地区的旱涝进行人工调节，所发电能巨大，是一笔惊人的发电收入。
在西水东调的过程中，预留一个向外蒙古的供水口和水运的进出口。
如果愿意回归大中华，则向其供水和允许水运。
否则不给供水和水运。
水是生命之源，外蒙古是一个极干旱的地方。
近在咫尺的水源和运河，够它眼红的。
虽然外蒙古回归可能会觉得有点委屈，但为了子孙后代的生存和幸福，也许会放下其高傲和固执，回到大中华的怀抱。
近来网上传外蒙古想从俄罗斯的贝加尔`湖经外蒙古调水到北京。
狡猾奸诈的俄罗斯在安大石油管线上已让中国吃尽了苦头，中国不应再上当，再当冤大头了吧?西水东调的线路都在中国境内，受中国的掌握，不必要出一笔巨资修一条自己不能掌握的运河。
让外蒙古自己掏巨资去折腾把。
以外蒙古约250万人口和约13亿美元国民生产总值的国力也敢想来做150亿美元的大工程，估计的干旱得也不轻了，西水东调大运河将是统一外蒙古的过程中四两拨千斤和不战而屈人之兵的大法宝，中国应好好把握机会吧!!!外蒙古很多出口要经过中国边境才能出去，只要中国多动些脑筋和手脚，中国是占主动权的。
世界上"没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有利益才是永远的"。
内蒙古和外蒙古有着紧密的血缘关系，中国应好好的经营内蒙古，要让外蒙古看到内蒙古的现代化繁荣的样板。
只要中国多动些脑筋，统一外蒙古也许是可以实现的。
当然外蒙古的回归，并不是大西线调水工程的最主要目的，也算是锦上添花或意外收获吧!!粮食安全是一个国家最重要的安全。
中国历史上，因为没有了粮食，导致饥民在走投无路的情况下造反起义而改朝换代的不乏其例。
中国有着13亿人口，一旦发生大面积饥荒，如果不能解决粮食的供应，必然发生大乱。
上世纪６０年代初中国发生的大饥荒，让很多现在仍活着的中国人刻骨铭心，惨痛的记忆在心头一直难以磨灭。
中国人不要沉迷于地大物博的假象中，中国国土面积虽有960多万平方公里，而可耕地面积仅有1．1亿公顷，而印度国土面积仅328多万平方公里，可耕地面积却有约1．2亿公顷。
因为中国人口太多，要懂得居安思危，如果中国发生大饥荒，中国想大量进口粮食，粮食就会象石油和铁矿石和铜一样，价格会突然突飞猛涨，外国人就会挖好陷阱等中国人去跳，等着割中国人的肉和吸中国人的血，让中国人去付出非常惨重的代价；更有甚者世界上根本无法满足中国粮食的进口需求，而美日俄印欧更会趁此千载难逢的良机，对中国趁火打劫和落井下石来打垮瓦解瓜分中国。
中国人口众多，要有居安思危的忧患意识．应很有必要的以战略的眼光多开发出一些可耕地，以防突然而来天灾人祸，做到有备无患，从而保证国家和民族的安全稳定。
靠精耕细作提高单位亩产量总会达到极限，中国西北地区有大量的土地因为干旱而闲置，如果能解决水的问题和资金的问题即可以把大西北地区建成中国的粮仓及大力发展畜牧业，解决粮食安全的问题。
西北地区地广人稀，容易实现集约化农场经营，实现大规模机械化经营，提高经营效益。
中国的工业绝大多数分布在东部沿海地区，为了发展工业需要大量的土地。
因要保证国家的粮食安全而保护基本农田，又不得不限制征地的规模，在东部沿海地区形成了寸土必争的用地斤斤计较的局面。
为何不在东部开征土地开发补偿税，这笔税专款专用，用于西北地区的水利建设和垦耕，以替代东部的基本农田的面积减少，既可以放宽东部的征地规模，加快的工业发展，也为西北地区酬得一大笔水利和土地开发资金，把西北地区建成中国的大粮仓及畜牧业的大基地，把东部建成中国的工业基地，实现东西地区双赢，利国利民，何乐而不为呢?随着西部土地开发的成功，中国的粮食的增加，中国还可以放宽人口生育的限制，推迟中国进入人口老龄化的时间，促进国力的更加强盛。
万一再有外敌入侵，实在不行的情况下，可以退守西南和西北，利用西南的地理位置和西北的大粮仓，为国家保全反攻的力量，建立反攻根据地，积蓄力量，消灭入侵外敌，进而收复全部失地再说还可以利用西北地区垦耕后丰收的粮食，在平时通过巴基斯坦运到中东，用中东国家紧缺的粮食来换取中国紧缺的石油，通过粮食换石油来加强中国与中东国家的关系，从而降低中东国家与美国的紧密联系，打击美国在中东的利益和势力；而在中国的大灾之年则可以用于救济自己的国民。
现在中国已有了利用油菜籽来制造生物柴油的技术，也许还可以利用西北地区垦耕连片种植油菜籽，象重视水稻种植那样投入巨大的财力和科技力量在大西北地区垦耕来植油菜籽，再加上国家在税费上的扶持和西北地区那么广阔的土地的种植产出量，足可以把产品价格做到很有竞争力的水平，其生产的油菜籽来制造生物柴油的产量完全可以彻底解决中国的柴油能源的短缺，从而把大西北地区垦耕后建成中国的生物能源的大基地(也可以在其它地方零星小片种植油菜籽，积少成多)，从而为中国的汽车工业的提供了更大的发展空间，既可以大量节约用于进口石油的外汇，也是一个可以富民强国的好策略。
把用西北地区垦耕后丰收的粮食作为一个进可攻击美国，退可守卫国家的利器，也是一招妙棋。
青藏高原是亚洲很多河流的发源地，被人美誉为亚洲的水塔。
中国开工建设大西线既可以获得的丰富的水资源来开发中国的大西北，解决了中国干旱的大问题。
还可以牢牢的控制着这些河流的水资源的分配，从而从源头上控制了水源，防止下游的亚洲国家在关键时候在中国的背后捅刀子出卖中国，毕竟中国卡住了他们的水源，达到挟水资源而号令亚洲，这样一来亚洲霸主这个宝座非中国莫属，为中国走向世界强国赢得了坚实的物质和政治本钱。
世界上"没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有利益才是永远的"，在水资源越来越珍贵的时代，在这些珍贵的水资源的分配上要少些天真多些务实，我们应先下手为强，造成既成事实，以中国的国家实力水平，绝对可以保证在这些水资源的分配上牢牢的占有绝对的着主动权。
以印度的实力必是中国。
争夺亚洲霸主的强大对手，大西线工程的建设可以卡住或截断印度的水源，利用这些珍贵的水资源作为中国人的杀手锏，可以牢牢的卡住印度的勃子，可以极大的削弱甚至消灭印度争夺亚洲霸主的实力，以确保中国稳坐亚洲霸主的宝座。
这些珍贵的水资源就是中国人的杀手锏，要懂得利用自己的杀手锏，要懂得利用自己的优势。
如果我们懂得用好了它，在争夺亚洲霸主进而变成世界强国的过程中可以起到事半功倍和四两拨千斤的战略妙处作用，因此大西线调水工程即是中国奔向世界强国的助推器。
这个亚洲水塔是上帝送给中国人的厚礼，是上帝对中国人的厚爱，希望中国人懂得珍惜它用好它。
大西线截的是我国西南每年白白流出国外的6000多亿立方米最优质水中的一部分，是从流出国外的江河(雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、察隅河、独龙江等出境河流截水，调水量大，每年可调2000多亿立方米，远景甚至能调3800亿立方米（相当于5、6条黄河的总水量），它能从根本上彻底改变我国的生态环境，一举使我国还在不断扩展的十大沙漠全部变成绿洲，使我国的耕地面积扩大一倍，使50亿亩退化、半沙漠化的草原恢复生机，我国现在虽然有960万平方公里领土，但真正适于人类居住生活的湿润低海拔平原则很少，13亿人口中的10亿多人都集中在东部100万平方公里左右的平原地区，拥挤不堪，而大西线却可以一举改变我国西北、内蒙200万平方公里低海拔荒漠、草原的生态环境，使之成为适于人类居住的湿润平原，等于使中华民族的生存空间扩大一倍多；它能使黄河变清，由地上悬河重新成为地下河，解除中华民族几千年来的一大心头之患；它能使我国的各大江河形成网络，彻底解决我国北方干旱缺水的状况；它能使我国的国土危机、能源危机、资源危机得到极大缓解，使我国的边防得到极大巩固，重整河山，再造一个中国。
现在我国能源、矿产品大量进口，我国90%的进口石油运输都要通过马六甲海峡，很多专家指出马六甲海峡已经成了我国的致命咽喉，所以最近胡锦涛同志特别提出了马六甲海峡问题，指出如果敌对势力一旦封锁马六甲海峡，就会使我国陷入困境。
而解决马六甲海峡问题最重要的途径就是从西南边境直接打通印度洋出海口，避开马六甲海峡。
抗日战争时期滇缅公路就曾经是我国当时唯一的对外通道，大量物资正是通过滇缅公路运到我国，保证了我国抗日战争很大一部分必需品的需要。
而现在要打通西南出海口则需要修建多条高等级公路、铁路、输油管线以及航道，直通印度洋，大大缩短我国到中东、非洲产油国的距离。
然而要打通西南通道，很重要前提就是必须上大西线。
大西线引水工程方案
大西线引水工程方案引言大西线是我国西部重要的经济带，拥有广阔的河谷和丰富的水资源。
但由于地形复杂、干旱少雨等自然条件的限制，导致该地区水资源缺乏，严重制约着当地经济的发展。
因此，为了促进大西线的经济发展，必须采用各种手段来开发水资源，满足当地人民的用水需求。
本文旨在提出一种大西线引水工程方案，以解决当地的水资源紧缺问题。
问题描述大西线地区干旱缺水的问题是当前必须解决的一个问题。
该地区大部分地区都缺乏水资源，水井和蓄水池已经不能满足当地的用水需求。
与此同时，由于当地地形山坡陡峭、河流曲折，且有大量地下水和地表水位的变化，导致在引水工程中会面临较多的挑战。
解决方案为了解决大西线地区面临的缺水问题，我们提出了一种引水工程方案：1. 确定水源地根据现有的水文地质数据和当地的地形、地貌等情况，我们选择了一些适合作为水源地的区域。
在这些区域中选择一个或多个最适合的水源点作为主要的引水水源。
2. 设计输水渠道在确定了引水水源后，我们需要设计一条长达数百公里的输水渠道。
由于该地区地形复杂，河流曲折，我们选择了采用地下水利用方式，即利用地下水丰富的区域，在地下建造一条输水隧道。
这种方式相对于地面引水渠道，既可以更有效地利用地下水，同时也可以减少地表水损失和水质污染。
3. 确定引水工程建设方案在确定了输水渠道的设计方案后，我们需要制定详细的引水工程建设方案。
包括勘测、设计、施工、监管、验收等各项工作内容。
为了保证工程建设的顺利进行，我们需要根据当地的气候、地貌、水文等特点，制定详细的施工方案和管理制度，保证引水工程的安全可靠、符合规范。
结论本文提出的大西线引水工程方案，通过对当地情况的分析和综合考虑，提出了采用地下水利用方式，建设数百公里的输水隧道的方案。
这种方案可以在减少地表水损失和水质污染的同时，更好地利用地下水资源，解决当地水资源紧缺的问题。
通过该方案的实施，可以为大西线地区的经济发展提供更加可靠的水资源保障。
深化南水北调西线工程方案
深化南水北调西线工程方案随着我国经济的不断发展和城镇化进程的加速推进，水资源供需矛盾日益突出。
尤其是我国北方地区的水资源短缺问题日益严重，南水北调工程的实施，解决了华北地区长期以来水资源短缺的难题。
而南水北调中线工程于2014年12月完成全线贯通，取得了历史性的胜利，为我国的经济社会发展和生态环境改善奠定了坚实的基础。
然而，南水北调中线工程仅仅解决了华北地区的部分水资源短缺问题，并未能全面解决我国北方地区的水资源供需矛盾。
因此，有必要深化南水北调工程，特别是南水北调西线工程，以进一步解决西北地区的水资源紧缺问题，满足西北地区的经济社会发展和生态环境保护的需要。
一、南水北调西线工程的意义南水北调西线工程是我国重大的水利工程之一，经过了多年的规划和调研，是为了解决西北地区的水资源短缺，满足其经济社会发展和生态环境改善的需要而建设的。
南水北调西线工程将有效改善西北地区的水资源供需矛盾，促进西北地区经济的稳步发展，对缓解西北地区水资源紧张、改善水生态环境起到积极的推动作用。
二、南水北调西线工程建设方案1.工程概述南水北调西线工程的主要任务是将长江水资源引入陇中－黄河流域，解决西北地区的水资源短缺问题。
工程起点从巴山蜀水转水发电站，经过四川、甘肃、宁夏、陕西等省（区）的地下管道输送至陇中－黄河流域，最终将水资源引入黄河流域。
2.工程路线南水北调西线工程的水源地为四川长江流域，主要输水工程路线包括四川、甘肃、宁夏、陕西四省（区）地下管道。
其中，甘肃、宁夏段采用地下埋输方式，陕西段采用地表引水方式。
工程全长约2000公里，设计输水总量约120亿立方米。
3.工程建设及配套设施南水北调西线工程采用先进的水利工程技术，实施地下管道的建设需要克服地质条件、农民迁坟、市政设施迁建、污染物排放等问题；地表引水段需要解决河道治理、水源保护、水土保持等问题。
同时，还需要建设配套的水源地保护、治理、监测、管理等设施。
4.环保、节能及社会效益南水北调西线工程建设过程中，需要严格执行环保标准，采用节能减排技术，保障水资源输送过程的环境友好和节能减排。
我国未来八大水利工程可行性战略分析
我国未来八大水利工程可行性战略分析作者彭泽云前言全面开发大西北，是我国可持续发展的重要支撑。
向大西北调水，是全面开发大西北的前提。
由于我国黄淮海平原等北方地区也普遍缺水，而我国南方可调到北方的水资源并不充裕，为了兼顾大西北和黄淮海平原等北方缺水地区，不至于顾此失彼，必须采用合理的科学的调水方案。
将南水北调与大江大河的河道整治、防灾、发展航运等相结合，工程总体经济效益非常好。
这是一个庞大的系统工程，相互关联性密切，只有对这个系统工程进行了综合可行性分析，才能高效的实现这些工程。
大西北的面积约占我国国土面积的一半，这半壁江山有着占我国一半以上储量的矿藏资源；有着丰富的油气资源；有着20多亿亩可开发成耕地的土地资源；有着内地望尘莫及的光热气候资源，大西北1亩耕地的产量相当于内地2亩耕地的产量。
大西北这些丰富的资源得不到开发，就是最大的浪费。
我国要尽快走向富强，开发大西北是捷径。
但是由于大西北缺水，全面开发大西北很困难，缺水成了开发大西北的关键制约因素。
这也就是说，向大西北调水成了开发大西北的必要前提。
我国的黄淮海平原和关中平原等广大北方地域也严重缺水，水问题已经成了卡脖子的问题，缺水已经成了这些地区可持续发展的主要制约因素之一，而这些地区正是我国现在工农业和国家经济的主要支撑地区。
向我国北方地区调水，是一件不得不做的事情，没有犹豫彷徨左顾右盼的余地。
向我国北方地区调水，势在必行。
那么，是先开发大西北还是先解决黄淮海平原和关中平原等广大北方缺水地域的问题呢？这是一个两难的问题，现在虽然出现了很多调水方案，但没有一个为学术界公认可行。
直到目前，还没有人提出一个既解决大西北的缺水问题，同时也解决我国黄淮海平原和关中平原等广大北方地域缺水问题的方案。
我们都知道，我国南方并不缺水，每年有大量的水流到国外、流进大海。
南方水多，北方缺水，从总的供需上看，我国其实并不缺水，问题在于水的供需南北不平衡。
如果能合理的利用我国的水资源，通过调水工程，将南方多水地区的水调剂到北方缺水的地区，完全可以解决我国北方的缺水问题。
南水北调大西线调水工程可行性战略分析
南水北调大西线调水工程可行性战略分析南水北调大西线调水工程可行性战略分析一、大西线调水总体设想大西北有着广袤的沙漠荒漠，因为缺水，这些土地很难开发利用，向大西北调水是全面开发大西北的前提。
大西线调水只是面向大西北的，所调之水全部进入大西北。
大西北的沙漠、沙漠化和风沙化土地面积约23亿亩，开发大西北，目标应该是塔里木盆地、柴达木盆地、吐哈罗盆地、河西地区、陕甘宁地区、鄂尔多斯高原等地区，面积约有20亿亩。
如果平均每亩供水250立方米，共计需要5000亿立方米。
大西南可自流调往大西北的水约有3000亿立方米，尚欠的2000亿立方米的水，可由调水而产生的降雨获得。
（一）大西线调水运河方案设计原则原则一：调水优先满足塔里木盆地，加强调水正反馈由于向大西北调入的水不够大西北所需，欠缺的部分寄希望于由调水而产生的降雨，设法获得最多的降雨，是设计大西线调水的主要着眼点。
我国大西北地处中纬度西风带，全年都稳定地刮西风。
塔里木盆地正处于大西北北纬37°~42°这一条形地带的龙头位置，从塔里木盆地蒸腾上天的水汽，会在塔里木盆地下风地区产生多次的降雨过程。
另外，全面绿化塔里木盆地，可大为减少塔里木盆地的热上升气流，可使经过塔里木盆地上空的水汽有相当的部分成雨降下来。
塔里木盆地的龙头位置决定了它在增加水量方面的关键作用，为了使这种作用达到最佳，必须向塔里木盆地充分的供水。
如果能较好的实现降雨—蒸腾—降雨这样的正反馈，大西北的缺水问题就可以获得彻底的解决。
原则二：大西线调水全部进入大西北，不进入黄河中下游。
黄河中游两岸吃光喝尽黄河的水，也就够了。
黄河下游黄淮海平原缺水问题，可以通过大中线调水解决。
大中线从长江三峡水库取水，有充足的水可调，并且调水代价不高，水价相对便宜。
完全不需要用昂贵的大西线的水。
如果把大西线并不富裕的水用于黄淮海平原，就会影响大西北的水分正反馈过程，如果大西北的水分正反馈过程建立不起来或者正反馈过程微弱，大西北的缺水问题就无法全面解决，大西北就很难全面开发。
南水北调西线工程
从长江支流汉江上的丹江口水库引水，沿伏牛山和太行山山前平原开渠输水，终点北京。远景考虑从长江三 峡水库或以下长江干流引水增加北调水量。中线工程具有水质好，覆盖面大，自流输水等优点。
2002年12月国务院批准的《南水北调工程总体规划》中的西线工程是“从长江上游的通天河、雅砻江、大渡 河引水入黄河上游”，以解决黄河上、中游的青海、甘肃、宁夏等省份的用水问题。不过到目前为止，南水北调 的西线工程具体方案仍未定稿。
回顾50年的历程特别是近20年来，随着国家综合实力的增强，科学技术的不断发展，对西线工程的认识不断 提高、思路不断调整。1978年以后的研究认为：西北地区缺水是一个不断增长的过程，与之相适应调水工程也应 从小到大，分期开发，逐步扩展。因此调水工程规模要控制在一个适当的限度内。基于这样的认识，国家计委 1987年确定的工作基本思路，就是在原来大范围、大工程规模、大调水量的总体布局框架下，缩小研究范围，提 出从距离黄河较近的通天河、雅砻江、大渡河调水200亿立方米左右的方案进一步勘查。工作中根据隧洞开凿技 术的发展和青藏高原寒冷缺氧、人烟稀少的特点，将输水线路从明渠为主转变为以隧洞为主，从着重研究抽水方 式转变为着重研究自流方式。
2001年5月，水利部组织专家审查规划报告时，同意工程分三期实施的方案。第一期调水40亿立方米，第二 期调水达到90亿立方米，第三期调水达到170亿立方米。
东线工程供水范围：涉及苏、皖、鲁、冀、津五省市。具体为：苏北除里下河腹部及其以东和北部高地外的 淮河下游平原；安徽省蚌埠以下淮河两岸、淮北市以东的新汴河两岸及天长县部分地区；山东省的南四湖周边、 韩庄运河和梁济运河侧、胶东地区部分城市及鲁北非引黄灌区；河北黑龙港运东地区；天津市及近郊区。
南水北调西线工程区位于中国青藏高原东南部的川、青、甘、宁、蒙、陕、晋等中国西部与北部地区，坝址 处海拔高程2900-4000米。引水干线是采用引水隧洞穿过长江与黄河的分水岭巴颜喀拉山调水入黄河，长距离隧 洞输水采用自流方案。
对南水北调西线工程的认识与评价
对南水北调西线工程的认识与评价- 工程设计南水北调西线工程，是从λ于青藏高原的大渡河、雅砻江、通天河甚或澜沧江和怒江向黄河流域上中游地区调水。
这一调水工程具有规模宏大、技术复杂、效益显著的特点。
一、南水北调西线工程是当今世界上规模最大的调水工程跨流域调水，是实现水资源在一个国家或一个特定区域内优化配置的重要手段，世界各国尤其是一些发达国家普遍采用了这一手段。
截止到20世末，世界上先后有20多个国家实施了跨流域调水工程。
目前，美国已建成跨流域调水工程十多项，如联邦中央河谷工程、加利福尼亚州北水南调工程、向洛杉矶供水的科罗拉多河水道工程、科罗拉多河——大汤普森工程、向纽约州供水的特拉华调水工程和中央亚利桑那工程等。
这些调水工程的年调水总量为200多亿立方米。
其中，最大的调水工程为1937年兴建的联邦中央河谷工程，该工程年调水量134亿立方米，引水线·长986公里；澳大利亚为解决墨累河及其支流马兰比吉河的干旱缺水问题，开发利用雪山河水资源，1949年开始兴建雪山调水工程。
该工程共建大小水库16座，总库容85亿立方米，输水隧洞145公里，明渠80公里，年调水量23.7亿立方米；被誉为以色列中南部用水命脉和生命线的国家输水工程，或叫北水南调工程，1964年建成投入使用，输水管线长300公里，输配水系统年供水量为12亿立方米；巴基斯坦1960年开始实施的西水东调工程，从印度河的西三河调水到东三河，年调水量160亿立方米，引水线·长622公里。
与发达国家相比，我国在跨流域调水工程的建设水平与规模上存在着不小的差距。
到目前为止，我国兴建的跨流域调水工程均为中小规模。
如引滦入津工程、引黄济青工程、引碧入连工程、引大入秦工程、东深供水工程、江水北调工程等。
其中，调水规模最大的工程为江苏的江水北调工程，多年平均调水量41亿立方米，输水渠长400公里；其次为引滦入津工程，年调水量19.5亿立方米，输水渠长286公里；其余的调水工程，年调水量均在10亿立方米以下。
对“大西线”调水的几点看法
对“大西线”调水的几点看法
韩亦方;曾肇京
【期刊名称】《水利规划与设计》
【年(卷),期】2000(000)002
【摘要】为了西部大开发,解决我国西北地区干旱缺水问题,许多科学家和热心人士,提出从西南诸河的雅鲁藏布江、怒江、澜沧江和长江水系的金沙江、雅砻江、大渡河向黄河调水的“大西线”方案。
目前提出的引水线路设想有五、六种,由于工作方法和角度不一样,反映在可调水量、工程措施、投资估算等方面差别较大。
对此,提几点看法:
【总页数】4页(P22-25)
【作者】韩亦方;曾肇京
【作者单位】水利部南水北调规划设计管理局;水利部南水北调规划设计管理局北京 100761;北京 100761
【正文语种】中文
【中图分类】TV68
【相关文献】
1.基于调水河流自然和经济特点的南水北调西线工程调水规模分析 [J], 张玫;魏洪涛;张永永;房婧
2.西线调水要考虑“大西线”和“小西线”的关系——访前中国自然资源学会常务副理事长兼秘书长陈传友教授 [J], 张伯玲
3.西线调水在地质条件上是可行的—南水北调西线区域超前期工作及认识简介 [J],
李长辉
4.关注西部开发商讨西线调水：西部大开发与西线调水座谈会侧记 [J], 李宁江
5.南水北调西线工程的新思路与新方案——西线调水应从怒江、帕龙江或雅鲁藏布江选点的调研 [J], 王福生
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
调水西线工程最优方案
调水西线工程最优方案一、背景介绍西部地区自古以来就面临着水资源短缺的难题，为了解决这一问题，中国政府多年来一直在积极推进水利工程建设。
调水西线工程是其中之一，该工程的总体目标是将长江、黄河等水资源引入西部地区，解决西部地区长期面临的水资源短缺问题，实现西部地区经济社会可持续发展。
调水西线工程的实施将对西部地区的经济、社会发展具有重大意义。
二、调水西线工程的可行性分析1. 社会经济效益分析西部地区是我国的重要经济增长点之一，但由于长期受水资源限制，其经济社会发展一直受到制约。
调水西线工程的实施可以解决西部地区的水资源短缺问题，为西部地区的经济社会发展提供有力支持。
调水西线工程的实施对改善西部地区的水资源环境、促进当地经济社会发展具有积极作用。
2. 生态环境效益分析调水西线工程的实施需要充分考虑对当地生态环境的影响。
在工程实施过程中，应采取科学有效的措施，保护好当地的生态环境，确保工程建设对生态环境的影响最小化。
调水西线工程的实施对改善西部地区的环境质量、保护珍稀濒危物种具有积极作用。
3. 社会公益效益分析调水西线工程的实施可以为当地提供更加充足的水资源，改善人民生活条件，促进社会和谐稳定。
此外，工程建设期间将创造大量就业机会，促进当地经济发展，提高居民收入水平，具有积极的社会公益效益。
通过上述三个方面的分析，可以得出调水西线工程具有较高的社会、经济、环保效益，具有较好的可行性。
三、调水西线工程的最优方案在确定调水西线工程的最优方案时，需要综合考虑社会、经济、环保等多个方面的因素。
首先，调水西线工程需要科学规划水资源的调配，合理利用现有的水资源进行调配。
其次，调水西线工程需要保护好当地生态环境，确保工程建设对生态环境的影响最小化。
此外，调水西线工程需要充分考虑当地居民的利益，确保居民在工程建设过程中的合法权益受到充分保护。
综上所述，调水西线工程的最优方案应该是：科学规划水资源调配方案，合理利用现有的水资源进行调配，同时保护好当地生态环境，确保工程建设对生态环境的影响最小化，充分考虑当地居民的利益，确保居民在工程建设过程中的合法权益受到充分保护。
大西线调水工程中的十大问题
“尽管黄河水量只有580亿方水，可青海、甘肃、宁夏前些年用水指标都没用完，为什么没用完，水在黄河河道里边，水位低没法用，即使修了泵站，一方水每提高100米大体需要一度电，即使按每度电0.14元的优惠电价计算，农业也用不起。”“大西线调水存在两大误区：误区一，以为必须以南水北调的‘大西线’来增补西北水资源，实际上‘大西线’只调水到黄河，以大柳树为调节水库，没有调水到内陆河的具体设想。对内陆河，只能靠当地的水资源，包括当地的调水工程。对黄土高原来说，不是没水，而是没能力用水（指不少土地在高坡上，用水靠抽水机从河边抽水，这样抽水费就会比较高，当地不少农民用不起这样的水），‘对黄河源区，是加强保护问题，千万不要再瞎指挥破坏了。’误区二，以为建设山川秀美的西北是要变塞北为江南。实际上，西北是干旱、半干旱区，江南是湿润区，各有其相适应的生态环境，‘不可违反自然规律’。”
建议主题：大西线调水工程中的十大问题
建议类别：科教类
建议人： lzcxmz 政治面貌：群众
大西线工程2
大西线工程2现有从长江调水至黄河的“南水北调”工程规划工作现状在水利部主持下经过多年的研究规划所形成的现有的“南水北调”方案，是分别从长江下、中、上游向黄河流域调水的东、中、西三条调水线路方案。
一、东、中、西三线调水方案梗概1、东线调水方案东线调水方案是从长江下游扬州附近开始，利用京杭大运河及其他河道，逐级提水北送，经洪泽湖、骆马湖、南四湖和东平湖，在位山附近穿过黄河，经位临运河、南运河到天津。
东线工程的最大特征是从长江下游抽水北调，输水主干线长1150公里，提水高度为40米。
规划最大抽水量为1000立方米／秒，年均调水量192亿立方米，穿黄调水量为400立方米／秒，进天津调水量为180立方米／秒。
据初步测算（1990年不变价格，下同），东线主体工程投资113亿元，配套工程投资125亿元。
2、中线调水方案中线调水方案是从汉江丹江口水库引水，沿唐白河和黄淮海平原西部边缘跨江、淮、黄、海四大流域到北京、天津，主要任务是供给城市生活和工业用水，兼顾农业及其他用水，供水范围为京、津、冀、豫等省市。
近期调水量145亿立方米，最大调水量220亿立方米。
输水总干渠自丹江口至北京1245公里，另自北京至天津干渠143公里；据初步测算，中线主体工程投资498亿元，配套工程投资435亿元。
3、西线调水方案西线调水方案是从长江上游的干支流调水入黄河上游，年平均调水量为145～195亿立方米。
主要目标是向黄河上中游的青、甘、宁、蒙、陕、晋六省、区的沿黄地带提供城市生活和工业用水，补充农林牧业水源，同时促进黄河的治理开发。
西线工程方案拟在通天河、雅砻江、大渡河上游筑坝引水入黄河。
由于长江上游各引水河段的水面高程比调入处的黄河水面高程低80～450米，又须穿过长江与黄河的分水岭巴颜喀拉山，故西线调水工程需要修建高坝和超高坝，开掘超长隧洞，筑坝高度为150～300米，隧洞长度为30～150公里。
西线工程是由通天河、雅砻江和大渡河三条江河调水组成，初步方案是从大渡河单独引水50亿立方米；从雅袭江单独引水45亿立方米，或从通天河和雅砻江联合引水145亿立方米，最大可调总水量为195亿立方米。