循证医学复习资料..

合集下载

循证医学保过复习资料(供预防医学使用)

循证医学保过复习资料(供预防医学使用)

循证医学:是有意识地、明确地、审慎地利用现有最好的研究证据制定关于个体 病人的诊治方案。

Meta:将系统评价中多个不同结果的同类研究合并为一个量化指标的统计学方法 PICO 格式:将研究问题结构化,即对研究对象的特征、采取什么干预措施、与什 么进行比较、观察的结局指标明确定义进行结构化,从而精练研究目 的,并提出一个明确的检验假设。

系统评价:是一种严格的评价文献的方法,它针对某一个具体的临床问题,采用 临床流行病学减少偏倚和随机误差的原则和方法,系统、全面地收集 全世界所有已发表或未发表的临床研究结果,筛选出符合质量标准的 文献,进行定性分析或定量合成,获得较为可靠的结论。

循证诊断:指临床上选用何种诊断试验、采用何种诊断标准用于您所经治的患者, 都必须建立在当前最佳研究结果所获得的证据和最佳临床专业知识基 础之上,使您经治的患者获得最大的利益。

预后:指疾病发生后,对将来发展为各种不同后果(痊愈、复发、恶化、死亡、 伤残、并发症等)的预测或估计 。

疾病自然史:不给任何治疗或干预措施情况下,疾病从发生发展到结局的整个过程 病程: 指疾病的临床期.即首次出现症状和体征,一直到最后结局所经历的全过程传统医学和循证医学的差异循证医学三要素:狭义:1 当前可得的最佳临床研究依据 2 医生的临床经验 和技能 3 尊重病人的选择广义:1 以事实为依据----循证决策 2 不断补充新证据---与时 俱进 3 后效评价实践效果---至于尽善循证实践的原则(四原则):1基于问题的研究 2遵循最好的证据决策3关注实践的效果 4后效评价,止于至善EBM---医学实践的步骤(五步法):1确定临床实践中问题2检索有关医学文献 3严格评价文献4应用最佳证据,指导临床决策 5评估1-4项的效果和效率,不断改进循证医学中常用的统计指标一、可信区间:率的可信区间、均数的可信区间、两均数差值的可信区间、相对 危险度(RR )或比值比(OR )的可信区间二、分类资料的指标EER :即试验组中某事件的发生率,如对某病采用某防治措施后该疾病的发生率传统医学 循证医学 证据来源动物实验、实验室研究、零散临床研究、过时的教科书 临床研究 收集证据不系统全面 系统全面 评价证据不重视 重视 判效指标实验室指标的改变、仪器或影像学结果(中间指标) 病人最终结局(终点指标) 治疗依据基础研究、动物实验推论、个人临床经验 可得到的最佳研究证据 医疗模式 疾病、医生为中心 病人为中心CER:即对照组中某事件的发生率,如对某病不采取防治措施的发生率。

循证医学复习资料

循证医学复习资料

循证医学的产生1疾病谱的改变,迫切需要寻求新的疗效判断指标和实践模式2医疗模式转变,供需矛盾突出,要求更加合理的决策与管理3临床流行病学等方法学的发展和信息技术的实用化使循证医学的产生成为可能循证医学区别于传统医疗实践1系统收集的证据优于非系统的临床观察2以患者终点结局为判效指标的试验优于仅根据生理学原理制定指标的试验3解释医学文献对医生是一项重要技能,有必要正规学习一些证据的相关通则,以达到熟练解释的程度4医生对于患者基于证据的个体化治疗优于仅靠专家意见作出的决策循证医学:慎重、准确而明智地应用所能获得的最佳研究证据来确定患者的治疗方法。

循证医学是最佳研究证据与临床医生技能、经验和病人的期望、价值观三者之间完美的结合。

循证医学的基本原则1证据必需分级以指导临床决策2仅有证据不足以作出临床决策循证医学的特点1“证据〞与其质量是时间循证医学的决策依据2临床医生的专业技能与经验是实践循证医学的基础3充分考虑病人的期望或选择是实践循证医学的独特优势循证医学实践的基本步骤和方法1提出问题2获取证据3评价证据4应用证据5评价循证医学实践过程二次研究证据1系统评价/Meta分析2临床实践指南3临床决策分析4临床证据手册5卫生技术评估6实践参数影响证据质量的因素1可能降低证据指南的因素①研究的局限性②研究结果不一致③间接证据④精确度不够⑤发表偏倚2可能增加证据质量的因素①效应值很大②可能的混杂因素会降低疗效③剂量-效应关系4S模型:即原始研究、系统评价、证据摘要、证据整合系统选择循证医学数据库的标准1临床医生选择标准①循证方法的严谨性②内容覆盖面③易用性④可与性2图书馆选择标准证据检索的步骤1明确临床问题与问题类型2选择合适的数据库3根据选定的数据库制定相应的检索策略和关键词4判断结果是否达到目的5证据应用和管理系统评价中的统计描述指标:计数资料主要有:相对危险度RR 比值比OR率差RD 计量资料:除均数和标准差外,还有均数差MD和标准化均数差SMD基本指标1 ERR、CER与置信区间2率差与置信区间3 RR与置信区间4 OR与置信区间Meta分析是将系统评价中的多个不同结果的同类研究合并为一个量化指标的统计学方法Meta分析的基本内容1合并统计量的选择2异质性检验与两种模型3合并统计量的检验4漏斗图5敏感性分析与亚组分析6 RevMan软件简介如何高效率阅读医学文献1明确阅读文献的目的2熟悉文献的基本结构3选择性的阅读文献4可保留对文献的最后裁决权临床研究证据的步骤1初筛临床研究证据的真实性和相关性2确定研究证据的类型3根据研究类型评价医学文献评价医学文献的一般原则1文献内部真实性2文献的临床重要性3文献的外部真实性患者参与决策的模式1家长模式2消费者模式3解释模式4共享模式病因或致病因素是指外界客观存在的生物、物理、化学和社会的有害因素,或者人体本身的不良心理状态以与遗传的缺陷,当其作用于人体后,在一定条件下,导致疾病发生危险因素指与疾病的发生与其消长具有一定因果关系的因素,但尚无充分依据能阐明其名曲的致病效应诊断试验概念:是用于诊断疾病的试验和方法,包括①从病史、体格检查获得的临床资料②实验室检查③影像诊断技术④各种诊断指标治疗性研究概念:治疗疾病和预防疾病的发生是临床医学的基本目标。

循证医学复习重点

循证医学复习重点

循证医学第一章 1.循证医学(Evidence-Based Medicine, EBM )是指所有医疗卫生的决策都应当依据当前最佳的、可获得的研究证据。

P12.学习和实践循证医学对临床医务工作者提出的要求,具体体现在三个方面:①临床医生通过多年的临床实践熟悉并掌握临床专业技能,提高对疾病的判断能力并通过实践积累诊疗经验;②现代的临床医生应掌握如何鉴定和评估临床研究技能。

毕竟个人的临床经验往往是有限的,且不够全面;③临床医生应从患者的实际需求出发,结合具体患者的情况恰当地应用现有的研究证据,采用利大于弊的治疗措施。

P23.EBM的研究主要包括两个方面:①证据产出的研究;②传播和使用证据。

同时,这两方面的研究又有赖于方法学的研究。

P34.中医药学属于传统医学范畴,在西方国家被称之为补充与替代医学(compi eme ntary and alter native medici ne, CAM )) P55.(熟悉了解)循证医学方法在中医药应用的现状 P5 : 1传统的临床评价多为经验总结,缺乏严格设计的前瞻性对照试验研究,使得好的治疗方法得不到广泛的推广应用。

2.询证医学在中医理论的指导下对中医辩证和治疗在临床的应用加以验证,以确证其有效性和安全性。

6.实践循证医学的中医药可能面对的挑战包括:①中医师和研究人员的观念更新和转变, 能够接受新的科学评价方法;②其次,需要对中医药从业人员和临床研究人员进行方法学的培训与教育;③培养循证实践的技能(提出正确的问题、查找文献与鉴定研究的能力、严格评价的技能、研究综合的能力、解释与使用证据的能力)④此外,需要对现有研究方法学进行改进或创新,确定中医药临床研究的优先领域。

P7第二章1.描述性研究(descriptive study ):是利用已有的或专门调查的资料,按不同 地区、时间或人群特征分类,将健康人群或患病人群的分布情况真实地展现出来 的一类研究方法。

P102. 现况研究(survey ):指通过普查或抽样调查等方法收集特定时点或时期内、 特定范围人群中的有关变量(因素)、疾病或健康状况的资料,以描述目前疾病 或健康状况的分布及某因素与疾病或健康的关联。

循证医学复习重点

循证医学复习重点

循证医学第一章1.循证医学(Evidence-Based Medicine, EBM)就是指所有医疗卫生得决策都应当依据当前最佳得、可获得得研究证据。

P12.学习与实践循证医学对临床医务工作者提出得要求,具体体现在三个方面:①临床医生通过多年得临床实践熟悉并掌握临床专业技能,提高对疾病得判断能力并通过实践积累诊疗经验;②现代得临床医生应掌握如何鉴定与评估临床研究技能。

毕竟个人得临床经验往往就是有限得,且不够全面;③临床医生应从患者得实际需求出发,结合具体患者得情况恰当地应用现有得研究证据,采用利大于弊得治疗措施。

P23.EBM得研究主要包括两个方面:①证据产出得研究;②传播与使用证据。

同时,这两方面得研究又有赖于方法学得研究。

P34.中医药学属于传统医学范畴,在西方国家被称之为补充与替代医学(plementary and alternative medicine, CAM)。

P55.(熟悉了解)循证医学方法在中医药应用得现状 P5:1传统得临床评价多为经验总结,缺乏严格设计得前瞻性对照试验研究,使得好得治疗方法得不到广泛得推广应用。

2、询证医学在中医理论得指导下对中医辩证与治疗在临床得应用加以验证,以确证其有效性与安全性。

6.实践循证医学得中医药可能面对得挑战包括:①中医师与研究人员得观念更新与转变,能够接受新得科学评价方法;②其次,需要对中医药从业人员与临床研究人员进行方法学得培训与教育;③培养循证实践得技能(提出正确得问题、查找文献与鉴定研究得能力、严格评价得技能、研究综合得能力、解释与使用证据得能力);④此外,需要对现有研究方法学进行改进或创新,确定中医药临床研究得优先领域。

P7第二章1.描述性研究(descriptive study):就是利用已有得或专门调查得资料,按不同地区、时间或人群特征分类,将健康人群或患病人群得分布情况真实地展现出来得一类研究方法。

P102.现况研究(survey):指通过普查或抽样调查等方法收集特定时点或时期内、特定范围人群中得有关变量(因素)、疾病或健康状况得资料,以描述目前疾病或健康状况得分布及某因素与疾病或健康得关联。

循证医学各章节考试题库汇总

循证医学各章节考试题库汇总

循证医学各章节考试题库汇总循证医学(Evidence-Based Medicine,EBM)是一种基于循证医学证据的临床决策方法,旨在通过整合最好的研究证据、结合临床经验和患者价值,来有效地指导医学实践。

在学习和实践循证医学的过程中,进行各章节的考试是非常重要的一步,可以帮助医学生系统地掌握知识,并提高临床决策能力。

下面是循证医学各章节考试题库的汇总,希望对你的学习有所帮助。

第一章:循证医学的概念和原则1. 循证医学的定义是什么?2. 列举循证医学的三个基本原则。

3. 为什么循证医学强调以最好的研究证据为基础?第二章:研究问题的提出和协议的制定1. 如何提出一个明确的研究问题?2. 描述一下制定协议的步骤。

3. 叙述研究目标和研究问题的区别。

第三章:检索研究文献1. 阐述有效检索研究文献的步骤。

2. 什么是MeSH词和关键词?它们在文献检索中的作用是什么?3. 有哪些常用的医学文献数据库?第四章:评价研究方法学质量1. 阐述评价研究方法学质量的重要性。

2. 列举常见的研究偏倚类型,并解释其对研究结论的影响。

3. 介绍一下Cochrane Handbook的作用和特点。

第五章:系统评价和荟萃分析1. 什么是系统评价和荟萃分析?2. 描述系统评价的步骤。

3. 为什么进行荟萃分析?第六章:诊断试验1. 什么是诊断试验?2. 描述诊断试验的设计和进行。

3. 如何评价诊断试验的结果可信度?第七章:治疗试验1. 什么是治疗试验?2. 描述治疗试验的不同类型。

3. 解释随机对照试验的设计和分析原理。

第八章:预后研究1. 什么是预后研究?2. 描述前瞻性和回顾性研究设计的特点。

3. 如何评估预后研究的结果的内外部效度?第九章:经济评价1. 介绍经济评价的基本概念和方法。

2. 阐述微观和宏观经济评价的区别。

3. 解释QALY的概念和计算方法。

通过对以上各章节的考试题库进行学习和复习,你将能够全面理解和掌握循证医学的基本概念、原则以及各章节重要的知识内容。

循证医学复习资料

循证医学复习资料

循证医学复习资料循证医学复习题一、名词解释1.循征医学(EBM)慎重、准确和明智地应用当前所能获得的最佳的研究依据。

同时结合临床医生的个人专业技能和多年临床经验、考虑患者的权利、价值和期望,将三者完美地结合以制定出患者的治疗措施。

2.系统评价(SR)是一种综合文献的研究方法,即按照特定的问题,系统、全面地收集已有的相关和可靠的临床研究结果,采用临床流行病学严格评价文献的原则和方法,筛选出符合质量标准的文献并进行科学的定性或定量合并,最终得出综合可靠的结论。

3.Meta分析对具有相同目的且相互独立的多个研究结果进行系统的综合评价和定量分析的一种研究方法。

即Meta分析不仅需要搜集目前尽可能多的研究结果和进行全面、系统的质量评价,而且还需要对符合选择条件(纳入标准)的研究进行定量的合并。

4.发表偏倚指有“统计学意义”的研究结果较“无统计学意义”和无效的研究结果被报告和发表的可能性更大。

如果Meta分析只是基于已经公开发表的研究结果,可能会因为有统计学意义的占多数,从而夸大效应量或危险因素的关联强度而致偏倚发生。

5.失效安全数通过计算假定能使结论逆转而所需的阴性结果的报告数,即失效安全数,来估计发表偏倚的大小。

失效安全数越大,表明Meta分析的结果越稳定,结论被推翻的可能性越小。

6.敏感性分析采用两种或多种不同方法对相同类型的研究(试验)进行系统评价(含Meta分析),比较这两个或多个结果是否相同的过程,称为敏感性分析。

其目的是了解系统评价结果是否稳定和可靠。

二、单选题1.循证医学就是( E )A.系统评价B.Meta分析C.临床流行病学D.查找证据的医学E.最佳证据、临床经验和病人价值的有机结合2.循证医学实践的核心是( B )A.素质良好的临床医生B.最佳的研究证据C.临床流行病学基本方法和知识D.患者的参与和合作E.必要的医疗环境和条件3.循证医学所收集的证据中,质量最佳者为( D )A.单个的大样本随机对照试验B.队列研究C.病例对照研究D.基于多个质量可靠的大样本随机对照试验所做的系统评价E.专家意见4.Meta分析在合并各个独立研究结果前应进行( B )A.相关性检验B.异质性检验C.回归分析D.图示研究E.标准化5.异质性检验的目的是( B )A.评价研究结果的不一致性B.检查各个独立研究的结果是否具有一致性(可合并性)C.评价一定假设条件下所获效应合并值的稳定性D.增加统计学检验效能E.计算假如能使研究结论逆转所需的阴性结果的报告数6.发表偏倚是指( A )A.有“统计学意义”的研究结果较“无统计学意义”和无效的研究结果被报告和发表的可能性更大B.世界上几个主要的医学文献检索库绝大部分来自发达国家,发展中国家比例很小C.研究者往往根据需要自定一个纳入标准来决定某些研究的纳入与否D.研究结果的筛选过程中筛选者主观意愿的影响而引入的偏倚E.只检索了某种语言的文献资料7.失效安全数主要用来估计( B )A.文献库偏倚B.发表偏倚C.纳入标准偏倚D.筛选者偏倚E.英语偏倚8.失效安全数越大,说明( C )A.Meta分析的各个独立研究的同质性越好B.Meta分析的各个独立研究的同质性越差C.Meta分析的结果越稳定,结论被推翻的可能性越小D.Meta分析的结果越不稳定,结论被推翻的可能性越大E.Meta分析的结果可靠性越差9.如果漏斗图呈明显的不对称,说明( D )A.Meta分析统计学检验效能不够B.Meta分析的各个独立研究的同质性差C.Meta分析的合并效应值没有统计学意义D.Meta分析可能存在偏倚E.Meta分析的结果更为可靠10.Meta分析过程中,主要的统计内容包括( A )A.对各独立研究结果进行异质性检验,并根据检验结果选择适当的模型加权合各研究的统计量B.对各独立研究结果进行异质性检验和计算失效安全数C.计算各独立研究的效应大小后按Mental-Haenszel法进行合并分析D.计算各独立研究的效应大小和合并后的综合效应E.对各独立研究结果进行异质性检验和Mental-Haenszel分层分析11.Meta分析中敏感性分析主要用于( B )A.控制偏倚B.检查偏倚C.评价偏倚的大小D.计算偏倚的大小E.校正偏倚12.下列说法错误的是( B )A.循证医学实践得到的最佳证据在用于具体病人的时候具有特殊性,必须因人而异B.循证医学实践将为临床决策提供依据,因此惟一强调的是证据C.循证医学不等于Meta分析D.循证医学实践不一定会降低医疗费用E.循证医学实践得到的证据并非一成不变三、多选题1.下列说法正确的是( DE )A.循证医学实践的第一步是全面收集证据B.循证医学的核心是医师的良好技能C.循证医学强调的是科学证据及其质量,因此医师的经验可以忽略D.循证医学注重后效评价,止于至善E.循证医学不能解决所有的临床问题2.下列说法错误的是( BC )A.循证医学不否定医师个人经验,但绝不盲从经验B.循证医学实践可以解决所有的临床问题C.只要掌握了系统评价过程,也就掌握了循证医学实践的全部D.实施循证医学意味着医生要结合当前最好的研究证据、临床经验和病人的意见E.当高质量的研究证据不存在时,前人或个人的实践经验可能是目前最好的证据3.循证医学发展的背景包括( ABCDE )A.按传统方法解决临床问题有一定局限B.繁忙的临床工作与知识的快速更新和扩容形成的尖锐矛盾C.日益尖锐的卫生经济学问题对平衡价格/效益的依据提出了更严格的要求D.临床治疗由单纯的症状控制转向对治疗转归与质量的重视E.市场经济的冲击,使一些医生因追求商业利益而热衷于可能没有验证也没有结果的治疗4.Meta分析的目的是( ABCD )A.增加检验效能B.定量估计研究效应的平均水平C.评价研究结果的不一致性D.寻找新的假说和研究思路E.估计偏倚大小5.进行Meta分析时,如果纳入和排除标准制定过严,那么( AC )A.各独立研究的同质性很好B.符合要求的文献很多C.可能会失去增加统计学功效、定量估计研究效应平均水平的意义D.降低了Meta分析结果的可靠性和有效性E.没有影响6.下列说法错误的是( BE )A.Meta分析是一种观察性研究B.Meta分析能排除原始研究中的偏倚C.Meta分析的目的是比较和综合多个同类研究的结果D.针对随机对照试验所做的Meta分析结论更为可靠E.Meta分析结果的真实性与各个独立研究的质量没有关系7.下列说法正确的是( ABDE )A.Meta分析是一种观察性研究B.Meta分析一般不对各独立研究中的每个观察对象的原始数据进行分析C.报告Meta分析结果时,可不考虑研究背景和实际意义D.Meta分析的结论推广时应注意分析干预对象特征、干预场所、干预措施以及依从性等方面的差异E.Meta分析可能得不出明确的结论1.循证医学的基础是什么?答:①素质良好的医生;②当前最佳的研究证据;③临床流行病学的基本方法和知识;④患者的参与及合作;⑤必要的医疗环境和条件。

循证医学复习资料

循证医学复习资料

循证医学复习资料第一篇:循证医学复习资料1.循证医学的概念:循证医学即尊重证据的医学,是遵循最佳科学证据的医学实践过程。

其核心思想是临床医生对患者的诊断和治疗应基于当前可得的最佳研究证据,结合自己的临床实践经验和专业知识技能,并尊重患者的选择和意愿做出临床诊治决策,从而保证患者获得当前最后的治疗效果。

2.循证医学的实践步骤:提出问题、检索证据、评价证据、临床应用、后效评价,止于至善。

3.研究证据的分类:按研究方法分类原始临床研究证据、二次临床研究证据按研究问题分类病因临床研究证据、诊断临床研究证据、预防临床研究证据、治疗临床研究证据、预后临床研究证据4.系统评价:必须预先制定详细周密的研究计划书根据系统评价的目的严格纳入采用不同设计类型的研究,文献来源广,有详细的检索策略严格评价纳入研究质量并根据质量决定结论定量系统评价包含对多个研究资料重新计算并合并分析的Meta分析;定型系统评价不包含Meta分析5.Meta分析:可有研究设计书纳入研究可为各种设计类型不一定进行质量评价可对多个研究的结果进行合并分析,也可以成为系统评价进行定量分析的一部分6.传统综述:不包括研究计划书不规定纳入研究类型,不规定文献来源,无详细的检索策略不评价纳入研究质量对研究结果进行描述性定性分析Meta分析步骤:立题、研究设计、文献检索、文献筛选、文献的质量评价、提取文献的数据、信息统计分析、敏感性分析(敏感性分析的目的是了解meta分析结论的稳定性,一般从以下几方面分析:1.选择不同的分析模型时,效应量合并值的差异2.剔除质量较差的文献前后,结论的差异;3.文献分层前后结论的差异;4.改变纳入和剔除标准前后,结论的差异;5.比较大样本研究的效应量合并值与总效应量合并值是否一致)。

结果的分析与讨论7.评价研究结果的真实性:1研究对象是否随机分配、2是否隐藏了随机分配方案、3组间基线是否可比、4研究对象随访时间是否足够长、是否所有的研究对象都纳入了随访5是否根据随机分组的情况对所有研究对象进行结果分析6是否对研究对象、医生、研究人员采用盲法7除试验方法不同外,各组患者接受的其他治疗方法是否相同。

循证医学试题及答案

循证医学试题及答案

循证医学试题及答案一、单选题(每题2分,共20分)1. 循证医学的核心思想是什么?A. 经验医学B. 个体化治疗C. 以证据为基础的医学D. 传统医学答案:C2. 循证医学的“证据”主要来源于哪里?A. 个人经验B. 教科书C. 临床试验D. 患者反馈答案:C3. 循证医学的实践过程包括以下哪些步骤?A. 问题提出B. 证据检索C. 证据评价D. 所有选项答案:D4. 循证医学中,证据的等级是如何划分的?A. 按作者的知名度B. 按研究的样本量C. 按研究设计的严谨性D. 按研究的发表时间答案:C5. 循证医学中,哪种类型的研究证据被认为是最高等级的?A. 病例报告B. 病例对照研究C. 队列研究D. 随机对照试验答案:D6. 循证医学中,Cochrane协作网的主要作用是什么?A. 提供医学教育B. 提供临床指南C. 提供系统评价和荟萃分析D. 提供医学咨询服务答案:C7. 循证医学中,如何对证据进行评价?A. 仅凭个人经验B. 仅凭研究结果C. 考虑研究设计、执行、分析和报告的质量D. 仅凭研究的样本量答案:C8. 循证医学中,证据的“外推性”指的是什么?A. 证据的普遍适用性B. 证据的特定适用性C. 证据的可靠性D. 证据的新颖性答案:A9. 循证医学中,临床决策的“个体化”意味着什么?A. 完全依赖医生的经验B. 完全依赖患者的意愿C. 结合患者的具体情况和最佳证据D. 完全依赖指南和协议答案:C10. 循证医学中,如何提高证据的“实用性”?A. 增加研究的样本量B. 增加研究的复杂性C. 选择与临床实践更接近的研究设计D. 选择发表在高影响因子期刊的研究答案:C二、多选题(每题3分,共15分)1. 循证医学的证据来源可能包括以下哪些?A. 专家意见B. 系统评价C. 临床指南D. 随机对照试验答案:B, C, D2. 循证医学中,证据评价时需要考虑的因素包括哪些?A. 研究设计的合理性B. 研究样本的代表性C. 研究结果的一致性D. 研究结果的可重复性答案:A, B, C, D3. 循证医学中,提高临床决策质量的措施包括哪些?A. 使用最新的临床指南B. 定期参加继续教育C. 与同行进行病例讨论D. 利用电子数据库检索最新研究答案:A, B, C, D4. 循证医学中,证据的“可靠性”主要取决于哪些因素?A. 研究设计的严谨性B. 研究执行的准确性C. 研究分析的合理性D. 研究结果的一致性答案:A, B, C, D5. 循证医学中,证据的“有效性”主要体现在哪些方面?A. 证据对临床决策的指导作用B. 证据对患者预后的改善作用C. 证据对医疗资源的合理利用D. 证据对医疗质量的提升作用答案:A, B, C, D三、判断题(每题1分,共10分)1. 循证医学是完全摒弃个人经验和直觉的医学实践方式。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

循证医学(evidence based medicine)指的是临床医生面对着具体的病人,在收集病史、体检、以及必要的实验和有关检查资料的基础上,应用自己的理论知识与临床技能,分析与找出病人的主要临床问题,并进一步检索、评价当前最新的相关研究成果,取其最佳证据、结合病人的实际临床问题与临床医疗的具体环境作出科学、适用的诊治决策,在病人的配合下付诸实施,最后分析与评价效果。

PICO模式在构建一个具体的临床问题时,可采用国际上常用的PICO格式。

P指特定的患病的人群 (population/participants); I指干预 (intervention/exposure); C指对照组或另一种可用于比较的干预措施 (comparator/control); O为结局 (outcome)。

每个临床问题均应由PICO四部分构成。

1. 证据系统即计算机决策支持系统(Computerized decision support system, CDSS),是指针对某个临床问题,概括总结所有相关和重要的研究证据,并通过电子病例系统与特定患者的情况自动联系起来,为医生提供决策信息。

2、Cochrane临床对照试验中心注册库(Cochrane Central Register of Controlled Trials,CENTRAL)是随机对照试验和半随机对照试验的数据库,该数据库由Cochrane协助网组织、协调和编制,采用计算机和手工检索相结合的方法,对期刊、会议论文集、MEDLINE和EMBASE 及其他文献数据库收录的刊物进行检索,确定其中的随机对照试验和半随机对照试验,为进行系统评价提供系统、全面和准确的原始资料库。

1.原始研究证据是指直接以人群(病人和/或健康人)为研究对象,对相关问题进行研究所获得的第一手数据,经统计学处理、分析、总结而形成的研究报告。

常见的研究方法有随机对照试验、交叉试验、自身前后对照试验、同期非随机对照试验、队列研究、病例对照研究、横断面调查、病例分析和病例报告等。

2.二次研究证据是指在全面收集针对某一问题的所有原始研究证据的基础上,经严格评价、整合处理、分析总结而形成的研究报告。

它是对原始研究证据进行二次加工后得到的更高层次的研究证据。

常见的研究方法有系统评价、临床实践指南、临床证据手册、卫生技术评估等。

3.内部真实性是指研究结果与实际研究对象真实情况的符合程度,回答一个研究本身是否真实或有效。

能正确反映研究人群或靶人群真实状况的研究结果,称之为具有内部真实性。

4.外部真实性是指研究结果与推论对象真实情况的符合程度,能够推广应用到研究对象以外人群的研究结果,称之为具有外部真实性。

5.同行评审是指有同行评审的杂志上发表的文章均经过了严格的评审过程,尽可能筛除有严重缺陷的文章,提高了发表文章的质量。

一般来说,同行评审人员都不是编辑部成员,常常为某一领域和研究方法学上的专家。

同行评审的目的是为了筛除设计不合理、不重要或难以解释、有缺陷的文章,以提高文章设计和统计分析方法的质量。

1.P值是在由检验假设所规定的总体中作随机抽样获得等于及大于(或等于及小于)现有统计量的概率。

它是以统计量的抽样分布为理论依据,根据统计量与自由度的大小来确定的。

通过与检验水准α比较,可做出组间总体参数是否有差异的结论。

2.可信区间(confidence interval,CI)是按一定的概率(1-a)去估计总体参数所在的范围。

可信区间包括准确度和精度两种属性。

可信区间具有统计推断的功能,与假设检验相比,可信区间能够提供更多的信息。

既可以用来判断参数差别有无统计学意义,同时可信区间能显示出差别的程度,并由此判断差别有无实际价值或临床意义。

但可信区间不能提供确切概率。

3.分类变量资料所谓分类变量(categorical variable),就是以个体为基本观察单位,按照研究对象的某种属性分为2类或者多个类别。

4.数值变量资料所谓数值变量(numerical variable)就是临床研究中能被准确测量的各种指标,所测得数值是可以“度、量、衡”的,因此又称之为计量资料或连续性变量资料。

1. 系统评价是一种全新的文献综合方法,指针对某一具体临床问题(如疾病的病因、诊断、治疗、预后),系统、全面地收集现有已发表或未发表的临床研究,采用临床流行病学严格评价文献的原则和方法,筛选出符合质量标准的文献,进行定性或定量合成(荟萃分析,Meta-analysis),得出可靠的综合结论。

2.敏感性分析(sensitivity analysis)指改变某些影响结果的重要因素如纳入标准、研究质量的差异、失访情况、统计方法(固定效应或随机效应模型)和效应量的选择(比值比或相对危险度)等,以观察同质性和合成结果是否发生变化,从而判断结果的稳定性和强度。

3.同质性检验(homogeneity test)指对不同原始研究之间结果的变异程度进行检验。

如果检验显示各研究间结果差异有统计学意义,应解释其可能的原因并考虑进行结果合成是否恰当。

确定各研究结果是否同质有两种方法:一是作图观察各研究结果的效应值和可信区间的重叠程度,如果可信区间差异太大、重叠程度小,则表示可能存在统计学异质性。

另一种方法是进行同质性检验,如果同质性检验显示P≤0.1,则表示有统计学异质性。

4. Meta-分析是将两个或多个相似研究结果进行定量综合分析的方法。

广义上包括提出问题、检索相关研究文献、制定文献纳入和排除标准、描述基本信息、定量综合分析等一系列过程。

狭义上,Meta-分析则专指系统评价的定量分析。

1.循证医学实践的个体化原则临床循证医学实践是要应用证据来诊治自己的病人,这就要针对病人的个性特点,有的放矢,方可达到循证医学临床实践的目的,是执行理论联系实际的根本原则。

1.临床决策分析临床决策分析(clinical decision analysis, CDA)是采用定量分析的方法在充分评价不同方案的风险和利益之后,选取最佳方案以减少临床不确定性和利用有限资源取得最大效益的一种思维方式,包括诊断决策、治疗(康复) 决策等。

2.标准博弈法(Standard Gamble)是测量效用值的经典方法, 已广泛用于不同领域的决策分析。

它基于效用理论的基本原理,即面对疾病被调查者有两种选择,一种是选择治疗,但治疗的结局有两种可能性:或是病人完全康复,再健康生存t 年(概率为p) ,或是当即死亡(概率为1 - p) ; 另一种选择是某种慢性疾病状态i ,生存x 年(x < t)后死亡。

通过对比提问法,来确定p 值。

3.时间权衡法(Time Trade-off)是直接对两种不同的状态作等量估计,让病人在“好的健康状态但活的时间短些”与“目前的疾病状态但活的时间长些”间作出选择,它的要点在于患者愿意出让多少时间的寿命以换取更好的健康状态。

1.病因模型病因也是一种因果关系。

用简洁的概念关系来表达病因因果关系的模型为病因模型。

对病因因果关系的不同理解或侧重,则有不同的病因模型。

2.流行病学三角(epidemiology triangle)该三角模型认为疾病的发生要有病因(病原体)、机体(或宿主)及环境三个要素。

疾病是否发生取决于这三要素协同作用的结果。

三者之间保持平衡状态,疾病就不会发生;如三者中的一个要素发生变化,失去平衡,则疾病就会发生。

3.轮状模型又称车轮模型(wheel model)此模型强调病因来自于宿主及环境两方面。

宿主处于环境包围之中,类似轮状。

环境包括生物的、理化的和社会的环境,宿主是遗传作用的内核。

各部分的大小是有伸缩性的,以不同种疾病而异。

若环境因素作用大,则外环可变大些。

若是遗传病,则表示遗传作用的核要变大些,环境“环”相应地缩小些。

4.病因网模型(web of causation)将多种病因按时间顺序连接起来,形成一个病因链;多个病因链交错连接起来形成网状,因此称病因网模型。

该模型可以提供完整的病因因果关系路径。

该模型的有点是表达具体、清晰、系统,能很好地阐述复杂的病因因果关系。

5.因果效应的强度(strength of association)即病因/危险因素致病因果效应的大小,常用一些量化指标反映其强度。

无论随机对照试验、队列研究或回顾性的病例对照研究,反映RCT及队列研究之因果效应的系相应对照各组的发病率及相对危险度(RR)、绝1.金标准(gold standard):临床上对疾病诊断的依据是目前国际或国内公认的诊断标准,这个标准就称为金标准。

2.组合性诊断标准(constructing diagnostic criteria):列出若干项体征和若干项检测试验,并且规定患者必须具有几项体征和几项试验阳性结果,才能够做出诊断。

例如风湿病、系统性红斑狼疮的诊断均是如此。

3.敏感度(sensitivity, SEN):在金标准确定为"有病"的病例中,用诊断性试验检查为阳性病例(a)所占的比例。

4.特异度(specificity, SPE):在金标准确定为"无病"的病例中,诊断性试验检查为阴性病例(d)所占的比。

5.准确度(accuracy, ACC):真阳性和真阴性病例的总和,在全部被检病例数中所占的比例。

6.阳性预测值(positive predictive value, +PV):诊断性试验检测为阳性的病例中,真阳性所占的比例。

7.诊断比值比(diagnostic odd ratio,DOR):即四格表中a、b、c、d交叉乘积的比值,该指标较准确度更为可靠。

8.阳性似然比(positive likelihood ratio, + LR):真阳性在“有病”患者中的比例与假阳性在“无病”例数中比例的比值。

表明诊断性试验阳性时患病与不患病机会的比值,比值愈大则患病的概率愈大。

+LR = SEN÷(1-SPE)9.ROC曲线(receiver operator characteristic curve):又称受试者工作特征曲线,常用于正常值临界点的选择。

制图时以敏感度(真阳性率)为纵坐标,而以1-特异度(假阳性率)为横坐标,依照连续分组测定的数据,将各点联成曲线,即可绘成ROC曲线。

1. 隐匿性随机分配(concealed randomization)指研究人员在采用随机化方法对研究对象进行分组的时候,对随机化方案的保密过程。

2. 单病例随机对照试验(an individual randomized trial, n-of-1 trail)指对单个患者进行随机对照试验,多用于有多种药物治疗患者时,从中筛选出有确切疗效的药物。

3. 意向性治疗分析(intention to treat analysis)即按最初随机分配入组的全部病例,无论其是否接受或未接受确切的治疗药物,都纳入进行最后分析。

相关文档
最新文档