痔疮手术切除的常规方法与创新方法比较分析
痔疮手术分几种方法
痔疮手术分几种方法痔疮是常见的一种疾病，由于痔疮患者的症状比较痛苦，所以痔疮的治疗一直以来都是医学界的一个热门研究课题。
手术治疗是痔疮治疗的主要方法之一，而痔疮手术根据手术方式和手术方法的不同分为多种类型，如下所示。
一、开放式痔疮切除术开放式痔疮切除术是传统的痔疮手术方法之一，也是最常见的手术方法之一。
这种方法是通过局部麻醉或全麻的方式，在痔疮直肠上固定一个扩张器，将痔疮组织切除。
此外，手术后需要在伤口处留置引流管，并给予伤口绷带包扎。
因为这种方法手术创口较大，根据患者个体差异的不同，术后疼痛较为明显。
二、环扎痔疮切除术环扎痔疮切除术是一种普遍使用的痔疮手术方法之一。
这种方法是通过应用一种环形器，将痔疮带上环，随后用一个线牵引住环的底部，使环缩回去，切断了痔疮的血液供应，最终导致这个结节病灶的坏死掉落。
随着国家对医疗质量要求的提高，现在环扎痔疮切除术已经用止，并被其他方法所替代。
三、电切术电切术是以电切刀为主要工具，帮助患者消除便秘、治疗内外痔疮的一种手术方式。
这种方法针对的是痔疮组织比较大，较难清除的问题。
电切术具有操作简便、创口小、术后恢复期短、不需要住院等优点，所以广受欢迎。
但一些大型痔疮，由于电切面积较难控制，而且创面较难掌控，所以不适用于所有的痔疮手术。
四、行血管结扎术行血管结扎术是一种较为先进的痔疮手术方式，具有微创、高效、快速、创口小的特点。
这种方法基本上是在痔疮局部使用环带紧扎，随后使用超声波刀将痔疮组织切除。
这种方法虽然比较先进，但是要求术者有高超的手术技能，并且手术风险在一定程度上也要求手术过程的严谨和稳健。
五、人工拇指探纳术人工拇指探纳术是一种比较特殊的痔疮手术方法，主要针对在肛门不易探测的位置进行手术。
这种方法一般需要对患者进行全麻，使其肛门松弛，胶片检查，在肛门直肠内插入一个人工拇指探纳器，并配有摄像监控技术。
依据病变情况，手术开展者可以根据实际情况进行选择，这样的方法可以精细地清除病灶。
痔疮的手术治疗方法
痔疮的手术治疗方法痔疮是指直肠和肛管周围的血管组织发生病理性扩张和膨出所引起的一种常见疾病，主要症状包括肛门部疼痛、出血和排便时感到肛门坠胀等。
对于一些严重影响患者日常生活和工作的痔疮症状，手术治疗是一种常见的治疗方法。
本文将介绍几种常见的手术治疗方法。
1. 激光治疗激光治疗是一种较为先进的痔疮手术治疗方法。
这种治疗方法是利用激光技术对痔疮进行蒸发和焊接，达到切除痔核的目的。
与传统手术相比，激光治疗具有疼痛小、出血少、伤口愈合快等优点。
但是激光治疗的费用较高，且可能出现术后炎症反应和排便困难等并发症，因此需要患者谨慎选择。
2. 结扎治疗结扎治疗也称为套扎治疗，是一种较为常见的痔疮手术方法。
在结扎治疗中，医生会使用专用的器械将痔疮组织进行套扎，阻断其血液供应，最终导致痔核坏死脱落。
结扎治疗简单、安全，是一种微创手术方法。
但是，结扎治疗术后疼痛较大，部分患者可能出现排便困难和便秘等并发症。
3. 割除治疗割除治疗是一种传统的痔疮手术方法，也称为痔核切除术。
在手术中，医生会将肛门周围的痔疮组织进行切除，然后缝合伤口，以达到治疗的目的。
割除治疗疗效确切，是一种彻底的治疗方法，但是术后疼痛较大，且可能出现感染和出血等并发症。
4. 黏膜下脱垂手术黏膜下脱垂手术是一种较为复杂的痔疮手术方法，适用于痔核较大、脱垂明显的患者。
在手术中，医生会将脱垂的黏膜组织进行剥离，然后固定在适当位置，修补痔核，最终达到治疗的目的。
这种手术方法疗效确切，但是术后疼痛较大，且术后康复周期较长，需要患者耐心等待。
总结来说，痔疮手术治疗方法有多种，患者可以根据自身情况和医生建议选择合适的手术方式。
在接受手术治疗前，患者需要根据医生的指导进行术前准备，包括相关检查和调整饮食习惯等。
术后，患者需要严格按照医嘱进行康复护理，避免劳累和过度用力，以免影响术后效果。
同时，应定期复诊，接受医生的跟踪观察和指导，以保证术后效果和预防并发症的发生。
希望患者能够根据医生的建议进行治疗，早日康复。
PPH痔切闭术和传统术式的体会
PPH痔切闭术和传统术式的体会前言在日常临床工作中，我经常遇到痔疮的治疗问题。
痔疮是一种十分常见的肛肠疾病，常见的治疗方法有传统手术和PPH痔切闭术。
两种手术的术式不同，在治疗痔疮时体会也不同。
下面我将根据自己的临床经验，结合相关文献，对PPH痔切闭术和传统术式的体会进行简要介绍。
传统手术治疗痔疮传统的痔疮手术指标是III-IV度内痔和脱垂痔。
这种手术通常是通过切除痔块和周围肛管组织的方式进行。
手术后需要缝合伤口，还要术后密切观察伤口内和术后排便情况，以防伤口感染、排便不畅等并发症出现。
在我的病例中，接受传统手术治疗痔疮的患者大多数术后需要长时间的康复期，术后疼痛和不适感很强，许多患者在术后数天内无法行走或坐立自如。
PPH痔切闭术治疗痔疮随着医疗技术的进步，PPH痔切闭术也慢慢地用于治疗痔疮患者。
PPH是一种微创的治疗方法，它通过将痔疮周围的组织提取出来，然后在组织内镶嵌环形器械，再用器械把组织束紧，将痔内组织缩回肛门内部。
该手术无需缝合伤口，术后疼痛和不适感很轻，相对于传统手术而言，病人也可以很快地康复。
我在临床工作中，遇到过许多接受PPH痔切闭术治疗痔疮的患者。
相比于传统手术，这种治疗方法确实具有许多优点。
手术时间很短，很少出现并发症，伤口愈合快，术后不需要太长的康复期。
患者常常在术后一两天就能出院，恢复极为迅速。
在手术之前，我们通常会进行精细的鉴别诊断，以排除其他注意和严重的肛肠疾病。
在手术过程中，我们会采用先进的器具，尽量减少组织损伤，优化手术过程，并提高手术效果。
最终的效果非常好。
，PPH痔切闭术和传统术式在治疗痔疮时的体验是不同的。
虽然在传统手术手术过程中会出现较强的疼痛感和不适感，但在大多数情况下，手术效果仍然不错。
相比之下，PPH痔切闭术的疼痛和不适感要小得多，术后恢复迅速，但仍存在改善的空间。
因此，我们需要在每个病患具体情况下，给予患者专业的建议，提供最优的治疗方法，以实现最佳治疗效果。
痔疮手术切除的常规方法与创新方法比较分析
发 吻合 器 。并使 吻合 器 在 关 闭状 态下 静止 ３ ， ０ｓ 以加 强止 血 作用。 完成 吻 合后 取 出吻合 器 检查 吻合 口及 吻合 口内切 除组
织 是 否 完 整 ， 有 出 血 点 ， ３ ０吸 收 线 缝 扎 止 血 ， 内 置 人 如 用 － 肛
些难 以避 免 的并 发症 ， 直 是 困扰 患者 和 医生 的难题 【 我 一 １ ＿
果 ． 报 道 如下 ： 现 １ 资 料 与 方 法 １１一 般 资 料 ．
凡士林 纱条 。 照组 ： 对 采用传 统法行痔外剥 内扎术 ， 肛管肛缘 将 内皮 肤 切 Ｅ呈 放射 状开 放 引流 ， 士林 纱条 填塞 ， １ 凡 压迫 包扎 。
１３量 、 院时间 、 住 手术 疗效 以及 并发
国 自 １９ ９ ９年 引入 吻合 器 痔 上黏 膜 环切 钉 合术 （ＨＨ） 疗痔 Ｐ 治 疮 ，取 得 了满 意 的疗 效 ，并 且逐 渐 代 替传 统 的 Ｍｉｉａ ～ ｒ ｌｇｎ Ｍｏ ｌ ｇｎ手术 被很多 医院所采用 。 文对本院 ２ ０ 年 １月～ ０ ０年 ａ 本 ０８ ２１ ８月 ４ ６例 痔 疮 患 者 采 用 Ｐ ＨＨ 手 术 治疗 ，取 得 了 良好 的效
【 关键 词］ 疮 ； 术切 除 ； 痔 手 常规 方 法 ； 新 方法 创
【 图分 类号】 ６ ７１ ８ 中 Ｒ ５． ＋
【 文献标 识 码】Ｃ
【 章编 号】１ ７ — ７ １ ２ １ ）２ ｂ 一 ６ 一 ２ 文 ６ ４ ４ ２ （０ １Ｏ （ ） １０ Ｏ
传 统痔 切 除术 手术 时 间和住 院时 问长 ，术 中出血 量 大 ． 且 难 以忍受 的术 后疼 痛 、 管创 面 愈 合缓 慢 、 效 不 彻 底 和 肛 疗
吻合器痔上粘膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的临床效果对比
吻合器痔上粘膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的临床效果对比痔疮是指由于肛管或肛周静脉 plexus 过度充盈或破裂出现的疾病。
痔疮的主要症状包括肛门部的疼痛、出血、瘙痒、块状物或粘液排出等，严重影响患者的生活质量。
根据病变的不同，痔疮可分为内痔和外痔。
在治疗痔疮的过程中，吻合器痔上粘膜环切术和传统痔疮切除术是两种常用的治疗方法。
那么，这两种方法在治疗痔疮时的临床效果又有何不同呢？下面就让我们来详细对比一下吧。
吻合器痔上粘膜环切术，是一种新型的微创手术方法，能够有效地治疗痔疮。
其优点在于手术过程简单，创伤小，恢复快，术后疼痛轻，患者术后可以很快恢复正常工作和生活。
研究表明，吻合器痔上粘膜环切术的疗效明显，能够有效缓解痔疮的症状，术后并发症的发生率低，术后不易出现排便困难等情况。
吻合器痔上粘膜环切术是一种安全、可靠的治疗痔疮的方法。
二、传统痔疮切除术治疗痔疮的临床效果传统的痔疮切除术是一种常规的手术方式，通过手术切除局部肿块和组织，以达到治疗痔疮的目的。
虽然这种手术方法在一定程度上能够缓解痔疮的症状，但其手术创伤大，术后疼痛明显，恢复周期长。
而且传统痔疮切除术术后很容易出现排便困难、术后出血等并发症，给患者带来不少不便。
传统痔疮切除术在治疗痔疮时的临床效果相对较差。
1. 术后疼痛：吻合器痔上粘膜环切术的术后疼痛轻，恢复快，而传统痔疮切除术术后疼痛明显，恢复周期长。
2. 并发症发生率：吻合器痔上粘膜环切术的并发症发生率低，术后排便困难、术后出血等情况较少，而传统痔疮切除术术后易出现排便困难、术后出血等并发症。
3. 治疗效果：虽然吻合器痔上粘膜环切术和传统痔疮切除术都能缓解痔疮的症状，但是吻合器痔上粘膜环切术的治疗效果更显著，术后患者恢复更快。
四、结论吻合器痔上粘膜环切术是一种新型的微创手术方法，具有术后恢复快、并发症发生率低、治疗效果明显等优点。
相比之下，传统痔疮切除术在治疗痔疮的临床效果方面相对较差。
痔疮的新治疗方法和循证效果评估
痔疮的新治疗方法和循证效果评估引言痔疮是指直肠周围血管及其组织的炎症、急性或慢性静脉曲张所导致的一种常见肛门直肠疾病。
传统的治疗方法包括保持大便通畅、局部药物应用、手术治疗等，然而这些方法在某些情况下仍存在一定的局限性。
随着医学技术的不断进步与发展，近年来出现了一些新的治疗方法，并在临床中逐渐得以应用。
本文将探讨目前主要的新治疗方法，并通过循证效果评估，对比这些方法在临床实践中的表现。
一、新治疗方法1. 激光治疗法激光治疗法是利用激光器产生高能量光束，通过作用于体表或黏膜上患处，达到凝结、切割、蒸发或溶解等目的。
该方法具有无创、微创、血少甚至无血等特点，在缓解肛门直肠出血等临床症状方面表现良好。
然而，在长期随访中，有些患者出现了症状复发的情况，因此还需要更多的临床试验数据来评估其长期效果和安全性。
2. 射频治疗法射频治疗法是通过高频电流作用于组织，产生焦距，达到切割、封闭血管等目的。
与传统手术相比，射频治疗具有出血少、操作简单、恢复快等优点。
近年来的一项系统评价显示，射频治疗法在缓解肛门直肠出血和疼痛等症状方面显著优于传统手术方法。
但是该项评价也指出，在术后并发症发生率上两者差异不显著，仍需进一步多中心临床试验验证其有效性和安全性。
3. 塞米蒂滤波器治疗法塞米蒂滤波器治疗法是通过置入特殊设计的滤网在直肠陈旧位进行支撑和扩张，并调整阴道前壁与直肠之间的角度关系，改善直肠推压力水平以减少直肠的坐着过长时间所带来的焦距。
相关研究表明，该方法在缓解腹股沟部坐骨神经痛和肛门直肠出血等症状方面具有一定的效果。
然而，该方法还存在使用技术要求高、操作时间较长及术后恢复需时等问题，需要进一步完善。
4. 生物反馈治疗法生物反馈治疗法是基于生物电信号作为训练对象，通过一系列特殊设备，将人体反馈的运动或心电信息进行放大与过程性加工，并通过音响、视觉或触觉等形式再度给予患者从而实现功能调整以达到某种治疗目标。
在痔疮治疗中，生物反馈治疗主要通过改善直肠括约肌功能和调整排便姿势来控制施力，并减少因过度用力而导致的损伤。
痔疮手术方式及应用
痔疮手术方式及应用痔疮是一种常见的直肠和肛门疾病，其症状包括肛门疼痛、瘙痒、大便出血等。
如果保守治疗无效，手术可能是治疗痔疮的有效方法之一。
现在我将详细介绍痔疮手术的方式和应用。
目前，治疗痔疮的手术方式主要包括开放式手术和闭合式手术两种。
开放式手术是传统的治疗痔疮的方法，其过程包括局部麻醉、切除痔疮组织和缝合伤口。
虽然开放式手术能够有效地治疗痔疮，但其术后恢复需要较长的时间并且可能伴随较大的术后疼痛。
相比之下，闭合式手术是一种更为先进和微创的治疗痔疮的方法。
闭合式手术主要包括以下几种技术：1. 激光术：激光术是利用激光技术将痔疮组织切割或蒸发。
与传统的手术方式相比，激光术具有创伤小、出血少、术后恢复快的优点，而且可以避免伤口感染的风险。
2. 纤维素栓塞术：纤维素栓塞术是将纤维素栓剂注入痔疮内部，通过栓塞痔疮血管来达到治疗的效果。
这种术式无需切除组织，操作简单，出血少，可在外科门诊进行。
3. 高频电凝术：高频电凝术利用高频电流将痔疮组织切除或凝固，达到治疗作用。
这种术式具有创伤小、微创、术后恢复快的特点，常用于治疗内痔和腺瘤。
4. 太阳能栓塞术：太阳能栓塞术是一种运用太阳能电池发出红外线光治疗痔疮的方法。
该术式能够凝固痔疮组织并促进伤口愈合，具有微创、恢复快的优点。
这些闭合式手术方式的选择取决于病情的严重程度、痔块的位置和大小以及医生的经验等因素。
除了手术方式的区别，痔疮手术还有不同的应用。
常见的应用包括：1. 内痔切除术：内痔切除术主要适用于内痔的治疗。
通过手术将扩张的内痔切除并缝合伤口，以达到治疗的效果。
2. 外痔切除术：外痔切除术适用于外痔或混合痔的治疗。
手术将外痔或病变组织切除并缝合伤口。
3. 黏膜内下提术：黏膜内下提术是一种治疗混合痔和内痔的方法。
手术通过将黏膜下组织切开并提取，达到治疗混合痔和内痔的效果。
总的来说，痔疮手术是治疗痔疮的有效方式之一。
根据病情的严重程度和医生的建议，患者可以选择合适的手术方式进行治疗。
痔疮手术切除的常规方法与创新方法比较分析
ｃ ｏ ｎ ｖｅ ｎｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｍｅ ｔ ｈｏ ｄ ｓ ａ ｎ ｄ ｉ ｎ ｎ ｏ ｖａ ｔ ｉ ｖｅ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄｓ ｆ ｏ ｒ ｈｅ ｍｏ ｒ ｒ ｈｏ ｉ ｄ ｓ ｓ ｕ ｒ ｇ ｅ ｒ ｙ ｒ ｅ ｓ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏｎ ．Ｍ ｅ ｔ ｈｏ ｄｓ １ ５ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｈ ｅ ｍｏ ｒ ｒ ｈ ｏｉ ｄｓ ｓ ｕ ｒ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｒ ｅ ｓ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ
１ 资料 与 方法
１ ． １ 一 般 资料
选择 ２ ０ １ ６ 年 １ 月一 ２ ０ １ ７年 １ 月 于我 院进 行 的痔 疮手 术 切除 的 患者 １ ５ ０ 例 ，所 有 患 者 按照 不 同 的手 术 方 法 分为 创 新 组 与常 规 组
两组 ， 每 组均 包含 ７ ５ 例 患者 。两 组患 者入 院后 均被 确诊 患有 痔疮 ， 并 无 其 他并 发症 与 手 术禁 忌 证 。其 次 ，两 组 患者 术 前 均签 订 治 疗
（ ４ ７ ． ０± ２ ． ３ ）岁 。患病 类 型 ：２ ９ 例 患 者 的痔疮 类 型 为 内痔 ，１ ８例
知情 同 意书 。其 中创 新 组 ７ ５例 患者 中，男 患者 与女 患 者 的 比例 为 ４ ９ ：２ ６ ；年 龄 在 ２ ４—６ ８岁之 间 ，平 均年 龄 为 （ ４ ６ ． ０± ２ ． ２） 岁； 患病 类 型 ：３ ０ 例 患者 的痔疮 类 型为 内痔 ，１ ８ 例 患者 的痔 疮类 型 为
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
痔疮手术切除的常规方法与创新方法比较分析目的：比较吻合器痔上黏膜环切钉合术（PHH）与传统手术
（Milligan-Morgan）治疗痔疮的临床疗效。
方法：将本院2008年1月～2010年8月收治的痔疮患者90例，随机分为对照组与治疗组，对照组44例采用传统手术治疗，治疗组46例采用PHH治疗，观察两种手术方法的手术时间、术中出血量、住院时间、临床疗效及并发症等指标。
结果：治疗组的手术时间、术中出血量及住院时间、并发症等指标明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义，P ＜0.05；治疗组的有效率为93.5%，明显高于对照组的75.0%，两组比较差异具有统计学意义，P＜0.05。
结论：PHH术治疗痔疮效果优于传统的Milligan-Morgan 手术，值得推广应用。
标签：痔疮；手术切除；常规方法；创新方法
传统痔切除术手术时间和住院时间长，术中出血量大，且难以忍受的术后疼痛、肛管创面愈合缓慢、疗效不彻底和一些难以避免的并发症，一直是困扰患者和医生的难题[1]。
我国自1999年引入吻合器痔上黏膜环切钉合术（PHH）治疗痔疮，取得了满意的疗效，并且逐渐代替传统的Milligan-Morgan手术被很多医院所采用。
本文对本院2008年1月～2010年8月46例痔疮患者采用PHH手术治疗，取得了良好的效果，现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
2008年1月~2010年8月本院收治痔疮患者90例，男54例，女36例，年龄22～76岁，平均（35.8±5.8）岁，病程2～15年，平均（7.4±1.5）年，内痔63例，混合痔27例。
对照组44例，男25例，女19例，年龄（36.4±5.6）岁，病程（7.2±1.8）年，内痔31例，混合痔13例；治疗组46例，男27例，女19例，年龄（38.2±5.9）岁，病程（7.6±1.3）年，内痔32例，混合痔14例。
两组的性别、年龄、病程及痔疮类型比较，差异无统计学意义，P>0.05，具有可比性。
1.2 治疗方法
两组均用腰麻或腰硬联合麻醉。
治疗组：采用PHH手术，会阴部及直肠常规用聚维酮碘消毒，将特制的用于PPH手术的透明环行肛管扩张器插入肛管，取出内栓，将肛门镜缝扎器插入肛管扩张器内，在齿状线上约3～4 cm左右用2-0 prolene线通过缝扎器顺时针做2圈直肠黏膜下荷包缝合。
两圈间距2 cm，退出辅助器，然后将吻合器张开到最大限度，头端伸入到环扎处上端，收紧荷包线后，用线钩通过吻合器侧孔将线带出，向外牵拉并收紧吻合器，打开保险开关击发吻合器。
并使吻合器在关闭状态下静止30 s，以加强止血作用。
完成吻合后取出吻合器检查吻合口及吻合口内切除组织是否完整，如有出血点，用3-0吸收线缝扎止血，肛内置入凡士林纱条。
对照组：采用传统法行痔外剥内扎术，将肛管
肛缘内皮肤切口呈放射状开放引流，凡士林纱条填塞，压迫包扎。
1.3 观察指标
记录手术时间、术中出血量、住院时间、手术疗效以及并发症的发生，术后并发症包括尿潴留、出血、肛门部疼痛和感染等。
1.4 疗效标准
显效：术后2个月内脱垂痔块完全回缩，间歇性便后出血消失或术后脱垂痔块基本回缩，残存有肛外皮赘，间歇性便后出血消失。
有效：术后脱垂痔块部分回缩，大便干结或劳累后出现便后出血。
无效：术后痔块回缩不明显，间歇性便后出血症状无改善[2]。
1.5 统计学处理
应用SPSS 17.0统计软件处理，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，计数资料进行χ2检验，P＜0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组手术时间、术中出血量及住院时间比较
见表1。
2.3 两组并发症比较
见表3。
由表1可见，治疗组患者的平均手术时间在15 min之内，明显短于对照组，术中出血量和住院时间也明显少于对照组，两组比较差异均具有统计学意义，P ＜0.05；表2可见，治疗组显效31例，显效率为67.4%高于对照组的38.6%，治疗组总有效率达到93.5%，也明显高于对照组的75.0%。
两组显效率和有效率比较，差异具有统计学意义，P＜0.05；表3可见治疗组的各种并发症发生率明显低于对照组，两组比较，差异也有统计学意义，P＜0.05。
3 讨论
目前国内常见的痔疮疗法有，①激光：曾被宣传为无痛苦的好方法，其实其原理是通过激光的高温对局部起烧灼作用，缺点是有痛苦，适用范围小，仅适用单纯外痔；②电脑治疗仪：其实就是电切，与传统的手术相比，无明显优点，肛门疼痛、肛管皮肤缺，肛门狭窄是该方法常见后遗症；③涂药：为传统中医方法，其原理是通过药物的腐蚀作用，使痔疮坏死结痂，缺点为疗程长、痛苦大，同时由于药物的浓度较难掌握，往往痔疮和周围的皮肤一起腐烂。
PPH术的原理是使
用吻合器环形切除痔疮上端的一段直肠黏膜，通过向上牵拉使痔疮变小，对合并外痔同样要手术切除。
缺点是：术后易出血，直肠狭窄却不能避免。
PHH手术是通过特制的吻合器在痔的上方环形切除直肠壁的黏膜和黏膜下层组织（原则上不切除痔块，但对于痔块大、严重脱垂的环形痔可以同时切除痔的上半部分），同时对远近端黏膜进行吻合，使脱垂的痔核被向上悬吊和牵拉，不再脱垂[3-4]。
本文通过研究发现，PHH手术较传统的Milligan-Morgan手术，手术时间、住院时间少，术中出血量低，临床疗效好，且并发症少，值得推广应用。
[参考文献]
[1]邓伟,罗永香,陈帅.PPH与传统手术治疗重度痔的疗效比较[J].结直肠肛门外科,2009,15(4):248.
[2]应晓江,叶平江,沈毅,等.吻合器痔环切术与传统痔切除术临床对照研究[J].现代中西医结合杂志,2005,14(12):1545-1546.
[3]廖志芳,彭福斯.痔PHH手术22例治疗体会[J].实用医学杂志,2005,21(18):2059-2060.
[4]周慧珍.PPH手术治疗重度痔的临床观察[J].浙江中医药大学学报,2009,33(2):233-234.。