《赤壁之战》赏析

诸葛亮如何分析敌我双方的力量？
①刘备虽败但实力犹存。（“今战士 还者及关羽水军精甲万人。）②曹有三 大弱点；一、远来疲敝，强弩之末，必 蹶（挫败）上将军。二、北方之人不习 水战。三、荆州之民心不服曹操。
诸葛亮预见的战争结局是什么？
孙权与刘备“协规同力，破操必 矣”。此后是三足鼎立局面的形成。
诸葛亮游说的结果是什么？
扣合式：名与字扣合严密，共同表示一个
深刻内容。例如屈原，其名平，字原，扣 合而为“平原”。北宋散文家曾巩，字子 固，扣合为“巩固”。
并列式：名与字是等同事物或同一属性的
两个方面。孟子，名轲，字子舆，“轲” 与“舆”都同车有关系。东汉文学家王充， 字仲任，“充”与“任”属性相同。
同用式：名与字用相同的字表示。明冯梦龙，
艺术特色
（一）结构——安排详略得当，思 路——展示明朗清晰 （二）对话——各求理正、据足，言 辞——尽透情态、性格
人物形象
（1)孙权——关键人物 有政治远见，虚心纳谏，深思熟虑，多谋 善断。（为宋朝皇帝提供学习榜样） （2）曹操——一方霸主 有战争谋略，不可一世，骄傲轻敌 （3）刘备——天下枭雄 善于抓住时机，善纳人言，深谋远虑
人物形象
(4)鲁肃──重要人物，深谋远虑的伐交高 手 有见识，多谋略，达权变的战略家。 （坦率诚恳，持重谨慎） (5)诸葛亮──深谋远虑的战略家 机智善辩，忠心为主。 (6)周瑜──运筹帷幄的军事家 慷慨豪迈，机智勇猛。
读史以明得失
《资治通鉴》的编书目的是什么？ 鉴前世之兴衰，考当今之得失 假如你是北宋的皇帝或者大臣，你能从赤 壁之战中得出什么样的经验教训呢？
诸葛亮是在什么样的形势下出使 东吴的？
操军占荆州，乘胜东下， 孙刘危急存亡在即。
诸葛亮怎样游说孙权的？
①纵谈形势，闭口不谈“求救”。他把孙权、刘 备、曹操放在同等位置上来谈，突出敌军强大。并用 “英雄无用武之地”句保持了刘备“遁逃于此”的尊 严。②采用攻心战术，反激孙权。诸葛亮指出了孙权 的两条出路，一条是率领“吴越之众”与曹操“抗 衡” ；另一条是投降。接着抓住孙权的矛盾心理“外 托服从之名而内怀犹豫之计”，警告他“事急而不断， 祸至无日矣！”最后，把刘备比作“守义不辱”的壮 士田横，不愿处在曹操之下，从而使孙权勃然大怒曰： “吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人！吾计决 矣！” 由此可见，诸葛亮的激将法，取得了圆满的成 功。
王周《咏赤壁》赏析
这首诗的第一、二句从大处着笔，直 接描写赤壁之战这件事；三、四句嘲 讽曹操背叛汉室，才有如此惨败的下 场。
上联：鸟居笼中，望孔明想张 飞无奈关羽 下联：鱼离水面，置半山滚东 坡如何陆游
诸葛亮 张飞 关羽 王安石 苏轼 陆游
字孔明 字翼德 字云长
字介甫 字子瞻 字务观
古人取字的方式
第一段小结
曹操自江陵将顺江东下，诸葛亮谓刘备曰： ‚事急矣，请奉命求救于孙将军。‛遂与鲁肃俱诣 孙权。亮见权于柴桑，说权曰：‚海内大乱，将军 起兵江东，刘豫州收众汉南，与曹操共争天下。今 操芟夷大难，略已平矣，遂破荆州，威震四海。英 雄无用武之地，故豫州遁逃至此，愿将军量力而处 之！若能以吴、越之众与中国抗衡，不如早与之绝； 若不能，何不按兵束甲，北面而事之！今将军外托 服从之名而内怀犹豫之计，事急而不断，祸至无日 矣！‛权曰：‚苟如君言，刘豫州何不遂事之乎？‛ 亮曰：‚田横，齐之壮士耳，犹守义不辱；况刘豫 州王室之胄，英才盖世，众士慕仰，若水之归海。 若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎！‛
1、快速阅读课文， 划分节次，找出生 字词并解决。
2、以省略部分为分 界线，全文分为两 部分。请大家结合 课文注释，概括各 节大意，给第一部 分分层。
提示：
孙刘联盟议抗曹 君臣战和议破曹
初，鲁肃闻刘表卒，言于孙权曰：‚荆 州与国邻接，江山险固，沃野万里，士民殷富， 若据而有之，此帝王之资也。今刘表新亡，二 子不协，军中诸将，各有彼此。刘备，天下枭 雄，与操有隙，寄寓于表，表恶其能而不能用 也。若备与彼协心，上下齐同，则宜抚安，与 结盟好；如有离违，宜别图之，以济大事。肃 请得奉命吊表二子，并慰劳其军中用事者，及 说备使抚表众，同心一意，共治曹操，备必喜 而从命。如其克谐，天下可定也。今不速往， 恐为操所先。‛权即遣肃行。
权勃然曰：‚吾不能举全吴之地，十万之 众，受制于人，吾计决矣！非刘豫州莫可以当曹操 者，然豫州新败之后，安能抗此难乎？‛亮曰： ‚豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲 万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。曹操之众远来 疲敝，闻追豫州，轻骑一百一夜行三百余里，此所 谓‘强弩之末势不能穿鲁缟’者也，故兵法忌之， 曰‘必蹶上将军’。且北方之人，不习水战；又， 荆州之民附操者，逼兵势耳，非心服也。今将军诚 能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破操军必矣。 操军破，必北还；如此则荆、吴之势强，鼎足之形 成矣。成败之机，在于今日！‛权大悦，与其群下 谋之。
赤壁之战军事图
历史史实：
以下均208年事，只标出月份：
七月曹操南下。 八月刘表卒，刘琮屯襄阳，刘备屯樊城。 九月曹军抵新野、襄阳，刘琮降曹。刘备南走，与鲁肃会于当阳， 用肃计，进住鄂县之樊口。曹军大败刘备于当阳长坂。
十至十一月曹军自江陵东下。孙刘联盟形成。周瑜从柴桑出军，与 操遇于赤壁。黄盖火攻成功，操败走，经华容道至江陵，引军北还。
是谁最先提出联刘抗曹的？他是 怎样分析形势的？
是孙权的谋士鲁肃。他首先分析荆州的地位： “江山险固，沃野万里，士民殷富。”（险固—— 险要坚固；士民——老百姓；殷富——丰厚富足。） “若据而有之，此帝王之资也。”这段话既分析了 荆州之重要，又符合孙权南面称孤的心意。鲁肃此 话，从侧面揭示了赤壁之战的起因和性质，成为全 文提纲挈领之笔。鲁肃接着分析了各派的情况：① 刘表新亡，二子不协（合作），军中诸将，各有彼 此。（有的向着那边，有的向着这边。）②刘备与 操有仇恨，寄寓于刘表，表恶（wu）其能而不能用。 这种形势，当然对孙权有利。
在孙权派出鲁肃时，局势发生了 哪些扣人心弦的变化？
①操已向荆州；②琮（刘表第二 子）已降操；③备南走（逃跑）。所 以，鲁肃尽管晨夜兼道（加速度赶 路），也难以赶在曹操之先，可见形 势严重。
在这种严峻形势下，鲁肃怎样劝 说刘备与孙权结好？
①宣权旨（传达君命），致殷勤（恳切慰问） 之意，以诚打动刘备；②宣传孙权的“聪明仁惠”， 敬贤礼（动词）士，江表（江南。表，外；在古代 以中原为中心，江南为表，故称“江表”。这是一 个古代文化常识，学生应记住。）英豪，咸（都） 归（使动）附（依附）之。上面讲的是孙权的品德 和政策及所得的“人和”条件。接着又从地利和实 力方面来说明：“已据六郡（地广），兵精粮多” （实力雄厚）。③说明吴巨是平庸的人，且地点偏 远，不宜依靠。从三方面来看，刘备何去何从已经 十分清楚，故结果必定是“备甚悦”。
“权大悦，与其群下谋之。”（这一 句承上启下，为下文波澜突起的事态过 渡。）
本段小结
写诸葛亮出使东吴，精辟地分析了 形势，针对孙权的犹豫心理采用激将法 攻心，坚定了孙权联刘抗曹的决心，使 孙刘联盟得到进一步的酝酿。这一段表 现了诸葛亮出色的外交、军事才能。
鲁肃劝说孙权采取这些行动的目 的是什么？
与刘备、刘表结成统一战线， 共同对付曹操，这样做的结果是 “天下可定也”。“恐为操所先”、 “权即遣肃行”，一“恐”一 “即”，可见这一行动的急切性和 达到目的必然性。
到夏口，闻操已向荆州，晨夜兼道，比至南 郡，而琮已降，备南走，肃径迎之，与备会于当 阳长坂。肃宣权旨，论天下事势，致殷勤之意， 且问备曰：‚豫州今欲何至？‛备曰：‚与苍梧 太守吴巨有旧，欲往投之。‛肃曰：‚孙讨虏聪 明仁惠，敬贤礼士，江表英豪咸归附之，已据有 六郡，兵精粮多，足以立事。今为君计，莫若遣 腹心自结于东，以共济世业。而欲投吴巨，巨是 凡人，偏在远群郡，行将为人所并，岂足托乎！‛ 备甚悦。肃又谓诸葛亮曰：‚我，子瑜友也。‛ 即共定交。子瑜者，亮兄瑾也，避乱江东，为孙 权长史。备用肃计，进住鄂县之樊口。
相关内容：
赵子龙长坂桥七进七出、张翼德声震三军、孙刘联盟、诸 葛亮舌战群儒、草船借剑、巧借东风、苦肉记、蒋干盗书、 火烧赤壁、华容道、借荆州资治通鉴》是我国古代最大 的编年体通史，记载了上起周威烈王二十三年下至五代 周世宗显德六年1362年的历史。由司马光花了19年时间 编成。 2、司马光，字君实，北宋政治家、史学家，文学家。 3、宋神宗认为此书“鉴于往事，有资于治道”，于是 定名为“资治通鉴”。
字犹龙，同用一个“龙”字。明末清初戏曲 家李玉，字玄玉，同用一个“玉”字。
相对式：名与字对立相匹，对照强烈。南宋
哲学家朱熹，字无晦，“熹”同“晦”明暗 相对。现代戏剧家洪深，字浅哉，“深”同 “浅”相对。
仿照式：名字仿效前人，互为使用。南宋
陆游，字务观，其名字仿效了北宋 词人秦 观，字少游。西汉司马相如因慕战国蔺相 如，把小名“尤子”改为“相如”。 因果式：名与字互为因果，揭示出事物的 规律。南宋辛弃疾，字幼安，从小根除病 疾，自然得获安康。元朝马致远，字千里， 骏马奔驰可致千里之意。
刘备欲投吴巨，是不是他的真实意 图？鲁肃是怎样取得刘备信任的？
刘备的‚投吴巨‛之说纯系遁辞， 他当时唯一可依靠的力量只有孙权；鲁肃 劝刘备‚自结于东‛是为了对付当前的大 敌曹操，符合他的战略策略思想；鲁肃与 诸葛亮‚共定交‛，表现了他的诚意。
既然“备甚悦”，为什么鲁肃还 要与诸葛亮拉关系？
因为诸葛亮是刘备集团的决策人物， 对刘备有左右作用。故鲁肃又以“我， 子瑜（诸葛亮的哥哥）友也”来使诸葛 亮放心。故结果必然是“备用肃计”。 （在这里提到诸葛亮，为下文他的出场 伏笔。）
煮酒论英雄
——我眼中的赤壁之战
杜牧《赤壁》赏析
一、二句写作者在江边淤沙之中，诗人以一柄残戟置 于诗端，引发后两句的历史议论，具有历史的纵深感。 三、四句是说周瑜的获胜是偶然的机遇所致，仅凭一 时侥幸并不是定国之策。假若不是东风骤起，蜀军相 助，周瑜的火攻之计大显神威，那么，东吴政权就必 然为曹操所灭。这两句诗颇具史论意味，见解独到。 诗人对周瑜的谐谑揶揄，暗示了对曹操的肯定。