唐某诉某网络科技有限公司网络服务合同纠纷案

合集下载

徐某某诉敬某某、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷案

徐某某诉敬某某、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷案

徐某某诉敬某某、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷案文章属性•【案由】信息网络买卖合同纠纷•【案号】(2017)沪7101民初318号•【审理法院】上海铁路运输法院•【审理程序】一审裁判规则根据《进出口食品安全管理办法》的规定,我国境内出口食品的境外食品生产企业实施注册制度。

销售者违反注册制度,擅自销售未登记注册的国外乳品,且无法提供进口食品应具备的全部检验检疫等资料,应当承担损害赔偿责任。

淘宝公司作为网络服务提供者未对进入其平台销售的商品进行审核,对交易服务平台的监管存在过错,对该部分应当承担连带赔偿责任;对于销售者的主体信息、经营资质进行了审核,并向消费者提供了真实名称、地址和有效联系方式,并即使下架处理涉案商品的,对该部分不承担赔偿责任。

正文徐某某诉敬某某、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷案基本案情徐某某在敬某某经营的淘宝网络交易平台网店中购买了俄罗斯进口奶粉。

根据《进出口食品安全管理办法》的规定,对向我国境内出口食品的境外食品生产企业实施注册制度。

经查询我国国家认证认可监督管理委员会发布的《进口食品境外生产企业注册专栏》,在“进口乳品境外生产企业注册名单”中未查见“俄罗斯”,敬某某也无法提供进口食品应具备的全部检验检疫等资料。

徐某某认为敬某某销售的前述食品系未经检验检疫的食品,同时,淘宝公司作为网络服务提供者未对进入其平台销售的商品进行审核,对交易服务平台的监管存在过错,故诉至法院,请求:1、判令被告敬某某向原告退还货款5,043.50元;2、判令被告敬某某向原告赔偿50,435元;3、判令被告浙江淘宝网络有限公司对被告敬某某的上述赔偿承担连带责任。

裁判结果上海铁路运输法院于2017年9月11日作出(2017)沪7101民初318号民事判决,判令被告敬某某退还原告徐某某货款5,043.50元及赔偿50,435元等。

一审判决后,双方当事人均未上诉,本案判决现已生效。

法院评论食品安全关涉人民群众的生命与健康,对于社会稳定、经济发展具有重大影响。

2024年法律职业资格之法律职业客观题二题库附答案(基础题)

2024年法律职业资格之法律职业客观题二题库附答案(基础题)

2024年法律职业资格之法律职业客观题二题库附答案(基础题)单选题(共40题)1、某仲裁委员会在开庭审理兰屯公司与九龙公司合同纠纷一案时,九龙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请,经审查后该仲裁员被要求予以回避,仲裁委员会依法重新确定了仲裁员。

关于仲裁程序如何进行,下列哪一选项是正确的?A.已进行的仲裁程序应当重新进行B.已进行的仲裁程序有效,仲裁程序应当继续进行C.当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的,仲裁程序应当重新进行D.已进行的仲裁程序是否重新进行,仲裁庭有权决定【答案】 D2、希腊甲公司与中国乙公司签订许可协议,授权其在亚洲地区独占使用其某项发明专利许可期限10年,标的额3.6亿元人民币,协议选择中国最高院国际商事法庭管辖。

协议履行期间,因为甲公司又给予荷兰丙公司以同样的专利许可,乙公司向国际商事法庭起诉甲公司。

根据相关法律规定,下列说法正确的是()。

A.对国际商事法庭判决不服的,可在最高院本部申请再审B.有丰富经验的希腊法学家西蒙可以被国际商事法庭遴选为法官参与本案审理C.如果双方无异议,希腊文字的证据材料无须提交中文译本D.在希腊获得的证据只要经过公证和认证,即可采用【答案】 A3、某高校为美观而更新校园园林景观,向当地林业局申请采伐许可证。

许可证许可采伐树木10棵,而该高校采伐树木20棵。

针对该高校的行为,下列说法正确的是()。

A.该高校可以要求林业局补种10棵相同树木,高校承担相应费用B.林业局可以要求该高校补种10棵相同树木,并且处罚该高校额外补种50棵相同树木C.林业局可以对该高校罚款1万元,并责令次年内补种10棵相同树木D.该高校申请许可证需要同时提出有关采伐的目的、地点、林种、林况、面积、蓄积、方式和更新措施等内容的文件【答案】 D4、关于处分原则,下列说法错误的是:()A.当事人在诉讼过程中既可以处分自己的实体权利,也可以处分诉讼权利B.在整个诉讼过程中当事人都可以行使处分权利C.只要当事人的处分是自愿作出的,就应当允许D.特别程序也适用处分原则【答案】 C5、甲是一家从事水果批发业务的有限责任公司,其在唐山设立一家分公司乙。

典型案例十篇

典型案例十篇

典型案例十篇随着经济的发展和社会的进步,各类侵权案件层出不穷。

为了更好地展示我国法院在维护公平正义、打击侵权方面的决心和成果,本文将向读者介绍十起具有典型意义的侵权案件。

这十起案件分别涉及网络侵权、人格侵权、合同纠纷等多个领域,均经过精心挑选,具有很高的代表性。

1.被告某网络公司侵犯原告某网络用户的隐私权。

经审理,法院认为被告某网络公司侵犯了原告的隐私权,应承担侵权责任。

2.被告某科技公司诉原告某科技公司的名誉权纠纷案。

法院认定被告某科技公司的法定代表人、主要产品研发人员等在互联网上散布原告的负面言论,侵犯了其名誉权。

被告需立即停止侵权行为,并赔偿原告经济损失。

3.被告某教育机构诉原告某教育机构的网络名誉权纠纷案。

法院认为被告某教育机构的名誉受到了严重损害,应承担侵权责任。

被告某教育机构应立即停止侵权行为,向原告赔偿精神损害抚慰金和经济损失。

4.被告某汽车公司诉原告某汽车公司的网络侵权纠纷案。

经审理,法院认定被告某汽车公司侵犯了原告的著作权,应承担侵权责任。

被告某汽车公司应立即停止侵权行为,向原告赔偿经济损失和精神损害抚慰金。

5.被告某作为被告某的法定代表人,被告某作为被告某的网络服务提供商,被告某诉原告某网络服务提供商的侵权纠纷案。

法院认定被告某作为被告某的法定代表人,其发布的某贴吧网站上的言论侵犯了原告某的网络服务提供商的名誉权。

被告某网络服务提供商应立即停止侵权行为,向原告赔偿精神损害抚慰金和经济损失。

6.被告某诉原告某健康的网络侵权纠纷案。

经审理,法院认定被告某的某网站上的言论侵犯了原告某的健康权。

被告某需立即停止侵权行为,并赔偿原告经济损失。

7.被告某诉原告某的肖像权侵权纠纷案。

法院认定被告某未经原告同意,在某网站公开发布原告的肖像,侵犯了原告的肖像权。

被告某应立即停止侵权行为,向原告赔偿精神损害抚慰金和经济损失。

8.被告某诉原告某的名誉权侵权纠纷案。

法院认定被告某的某网站上的言论侵犯了原告某的名誉权。

广州互联网法院涉网络游戏纠纷典型案例

广州互联网法院涉网络游戏纠纷典型案例

广州互联网法院涉网络游戏纠纷典型案例文章属性•【公布机关】其他,其他,其他•【公布日期】2024.04.25•【分类】其他正文广州互联网法院涉网络游戏纠纷典型案例目录【案例一】角色扮演类网络游戏挂机画面的作品属性认定——A公司诉B公司等著作权权属、侵权纠纷案【案例二】网络游戏按其表现形式可认定为汇编作品——A公司等诉B公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案【案例三】游戏场景地图的著作权保护探析——A公司诉B公司等著作权权属、侵权纠纷案【案例四】如何确定网络游戏的基本表达和侵权比对内容——A公司等诉B公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷案【案例五】准确划定游戏改编电影的侵权边界——A公司诉B公司等侵害作品改编权及不正当竞争纠纷【案例六】游戏账户封禁与用户的网络虚拟财产权益保护——王某诉A公司网络服务合同纠纷案【案例七】电子商务平台对虚拟财产交易的安全保障义务——张某诉A公司网络服务合同纠纷案【案例八】网络虚拟财产的用户权益应由账户实名认证人对外主张——张某诉A公司网络侵害虚拟财产纠纷案【案例九】网络虚拟财产价值的确定方法——张某诉曹某网络侵害虚拟财产纠纷案【案例十】未成年人提供网络游戏代练服务的法律效力认定——连某诉A公司网络服务合同纠纷案【案例十一】某云游戏平台获取用户数据行为的正当性认定——A公司诉B公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案【案例十二】仿冒游戏应用程序图标的反不正当竞争法规制——C公司诉D公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案【案例十三】明晰游戏聚合类平台身份认定标准——A公司诉B公司侵害作品信息网络传播权纠纷【案例十四】厘清和划定内容平台合法有序经营的法律界限——A公司诉B公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷案【案例十五】以民法典生效日期为界,分段适用惩罚性赔偿和补偿性赔偿——A公司诉陈某、张某著作权侵权纠纷案【案例一】角色扮演类网络游戏挂机画面的作品属性认定--A公司诉B公司等著作权权属、侵权纠纷案基本案情原告为A游戏的著作权人。

北京互联网法院数字消费十大典型案件

北京互联网法院数字消费十大典型案件

北京互联网法院数字消费十大典型案件文章属性•【公布机关】北京互联网法院,北京互联网法院,北京互联网法院•【公布日期】2023.09.02•【分类】其他正文北京互联网法院数字消费十大典型案件丨砥砺五载·典型案例篇以裁判树规则、以规则促治理、以治理助发展。

五年来,北京互联网法院审理了一大批具有填补空白、树立规则、先导示范意义的互联网案件,彰显了互联网司法裁判的规则引领作用与价值导向功能。

8月31日,北京互联网法院召开新闻发布会,聚焦数字版权、数字消费、平台治理、数据算法、网络权益保护等领域,发布了五类十大典型案例。

1跨境电商平台格式条款案通过格式条款方式排除消费者所在国法院管辖的协议无效——高某诉某公司信息网络买卖合同案典型意义本案为首例认定跨境电商协议管辖条款无效的案件,适用《民法典》的相关规定,确立了涉消费者域外协议管辖格式条款的认定标准,为此类案件的正确裁判提供了有益参考。

此案贯彻了消费者倾斜保护原则,通过积极行使我国管辖权,有力维护了跨境电商纠纷中消费者的合法利益。

此案裁判作出后,涉案跨境电商主动修改格式条款,并在类似案件中主动接受我国法院管辖,取得了良好的社会效果。

此案入选2022年度全国消费维权十大典型司法案例、2022年全国法院系统优秀案例分析,被评价为“在国际互联网领域具有示范效应的案件”。

基本案情原告高某诉称,其于2019年11月29日通过某中国网站“海外购”栏目下单订购了两件商品。

高某收到货后认为该商品并非网站所宣称的进口商品,构成欺诈,故将该网站运营者某公司诉至法院,要求退一赔三共计2535.36元。

被告提交管辖异议申请称,双方同意对应的争议交由位于欧洲的某市区法院管辖,并放弃其他司法管辖权,故中国法院对此案并无管辖权。

法院经审理查明,高某为中国籍公民,经常居住地在中国,被告公司为依据我国法律设立并登记的企业,实际经营地在中国境内。

根据ICP备案信息显示,涉案网站域名为中国顶级域名。

2023广东法院劳动争议典型案例

2023广东法院劳动争议典型案例

2023广东法院劳动争议典型案例发布时间:2023-04-27 16:52:1501唐某诉某科技公司劳动争议案——用人单位不得将经营成本转嫁给劳动者基本案情唐某于2021年入职某科技公司担任研发部主管。

科技公司发布管理制度规定,给办公经营场所设定用电额度,每月超出额度的电费由劳动者分摊。

科技公司依据该规定每月从唐某工资中扣除其应分摊的电费。

唐某以科技公司未及时足额支付劳动报酬、克扣工资、规章制度违法为由申请劳动仲裁,请求科技公司支付经济补偿和补发扣除的工资。

裁判结果珠海市香洲区人民法院审理认为,唐某不存在工作以外原因消耗公司电力的情形,科技公司从唐某应发工资中扣除办公场所的电费,不符合法律规定。

故判令科技公司将每月扣除的电费如数返还给唐某。

典型意义获得劳动报酬是劳动者的基本权利,用人单位不得以节能减排、绿色发展为由将经营成本转嫁给劳动者,变相克扣劳动者报酬。

本案对保障劳动者获取劳动报酬具有积极意义。

02某电子公司诉甘某劳动争议案——竞业限制期限内入职存在竞争关系的其他单位需承担违约责任基本案情甘某原在某电子公司担任技术部门管理岗,双方签订了竞业限制协议书。

甘某离职后,电子公司一直按约定向甘某支付竞业限制补偿金。

后电子公司调查发现,甘某在竞业限制期间入职存在竞争关系的某科技公司,认为甘某违反了竞业限制约定,请求甘某归还已经支付的竞业限制补偿金201501.93元并支付违约金346485.72元。

裁判结果东莞市中级人民法院审理认为,甘某和电子公司签订的竞业限制协议书中对竞业限制义务、竞业限制补偿金以及违约金进行了约定,是双方的真实意思表示。

甘某从电子公司离职后在竞业限制期限内到存在竞争关系的科技公司工作,违反了竞业限制义务,需向电子公司归还已经支付的补偿金201501.93元。

结合甘某离职前的工作岗位、工资水平及电子公司每月支付的竞业限制补偿金的标准,甘某应向电子公司支付违约金346485.72元。

重庆市第三中级人民法院司法弘扬社会主义核心价值观典型案例

重庆市第三中级人民法院司法弘扬社会主义核心价值观典型案例

重庆市第三中级人民法院司法弘扬社会主义核心价值观典型案例文章属性•【公布机关】重庆市第三中级人民法院,重庆市第三中级人民法院,重庆市第三中级人民法院•【公布日期】2023.12.19•【分类】其他正文重庆市第三中级人民法院司法弘扬社会主义核心价值观典型案例01.唐某等虚假诉讼案基本案情曾某与梁某某系夫妻关系,二人于1998年在重庆市南川区南城街道建设房屋一间,房屋登记在曾某父亲曾某某名下,曾某某于2019年去世。

之后,曾某离婚后与唐某于2012年登记结婚。

2020年重庆市南川区人民政府将案涉房屋纳入征地拆迁范围。

在拆迁消息公布后,梁某某将曾某诉至重庆市南川区人民法院,要求确认案涉房屋为梁某某和曾某的共同财产,法院判决予以支持。

后唐某、曾某为占有拆迁房屋款,由唐某提议,与曾某、陈某恶意串通,指使陈某于2021年4月向重庆市南川区人民法院提起诉讼,并提交案涉房屋买卖合同、收条、借条、证人证言等虚假证据,用于证明该房屋于2017年被曾某某以48万元的价格卖给了陈某。

陈某以合同目的无法实现为由,要求法院确认房屋买卖合同无效,并判决曾某、梁某某返还其购房款并支付违约金以达到损害梁某某合法权益的目的。

重庆市南川区人民法院在2021年5月开庭审理此案时,发现该案涉嫌虚假诉讼,遂判决驳回陈某诉讼请求,并将犯罪线索移送公安机关,后重庆市南川区人民检察院依法对此提起公诉。

裁判结果重庆市南川区人民法院经审理认为,唐某伙同曾某、陈某,采取伪造证据,捏造民事法律关系,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼,致使人民法院开庭审理,干扰正常司法活动,其行为均构成虚假诉讼罪,遂依法判决:唐某、曾某、陈某犯虚假诉讼罪,判处有期徒刑一年六个月至十个月不等,并处罚金5万元至1万元不等。

宣判后,唐某、曾某不服,提起上诉。

重庆市第三中级人民法院审理后,裁定驳回上诉,维持原判。

典型意义民事诉讼应当遵循诚实守信原则。

诉讼当事人在诉讼过程中应如实陈述案件事实,禁止通过捏造虚假事实误导人民法院作出错误裁判以实现骗财等非法目的。

2023年法律职业资格之法律职业客观题二高分通关题型题库附解析答案

2023年法律职业资格之法律职业客观题二高分通关题型题库附解析答案

2023年法律职业资格之法律职业客观题二高分通关题型题库附解析答案单选题(共35题)1、根据我国《反倾销条例》的规定,下列说法错误的是?A.倾销幅度低于2%,应终止反倾销调查B.倾销进口产品实际或者潜在的进口量,或者损害可以忽略不计,应终止反倾销调查C.反倾销税的征收期限和价格承诺的履行期限不超过7年D.商务部认为不适宜继续进行反倾销调查,则应终止反倾销调查【答案】 C2、甲、乙、丙、丁、戊五人欲设立一家有限责任公司经营肉类加工批发,公司的名称预登记为千惠公司。

该公司在设立过程中出现了一些情形,请回答下列问题。

A.甲以属于妻子的房产一处出资,后因此发生争议,则该出资无效,甲须补缴出资B.乙以其受贿所得10万元出资,则该出资无效C.丙为一家学校,用其划拨的土地使用权出资,则该出资无效D.丁以其享有的专利权出资,在公司设立中即交付公司,但一直未办理权利转移手续,后在公司成立后发生争议期间办理了转移手续,但其他股东主张其应从办理手续之日起享有股东权利,而丁主张其实际交付财产给公司使用时即应享有相应股东权利的,人民法院应予支持【答案】 D3、甲、乙双方签订1份财产保险合同,设有仲裁条款,后情况发生变化,双方经协商将该合同解除。

现甲方据此合同仲裁条款向仲裁机关申请仲裁,以解决双方的争议。

在上述情况下,该仲裁条款的效力如何?()A.自始无效B.自然有效C.效力待定D.确定无效【答案】 B4、王某因全家外出旅游,请邻居戴某代为看管其饲养的宠物狗。

戴某看管期间,张某偷狗,被狗咬伤。

关于张某被咬伤的损害,下列哪一选项是正确的?A.王某应对张某所受损害承担全部责任B.戴某应对张某所受损害承担全部责任C.王某和戴某对张某损害共同承担全部责任D.王某或戴某不应对张某损害承担全部责任【答案】 D5、下列哪一情形下,乙的请求依法应得到支持?(2010年卷)A.甲应允乙同看演出,但迟到半小时。

乙要求甲赔偿损失B.甲听说某公司股票可能大涨,便告诉乙,乙信以为真大量购进,事后该支股票大跌。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

唐某诉某网络科技有限公司网络服务合同纠纷案
文章属性
•【案由】网络服务合同纠纷
•【审理程序】一审
裁判规则
网络服务提供者向未成年人提供的漫画内容中,既包含行政规章规定的互联网文化单位不得提供的文化产品,也包含大量刺激性、挑逗性语言、裸露的画面以及大量不健康内容。

其签订的网络服务合同违背公序良俗,应属无效。

正文
唐某诉某网络科技有限公司网络服务合同纠纷案核心价值:社风文明
一、基本案情
唐某于2007年出生,系未成年人。

2019年5月25日至2020年12月19日期间,唐某使用其微信账号向某网络科技有限公司运营的某漫画平台充值浏览漫画,共支付1466元,形成25笔订单。

唐某认为,某网络科技有限公司未尽到有效识别未成年人的义务,未对其消费行为和漫画内容进行必要限制。

从唐某阅读以及平台推送的内容看,某网络科技有限公司提供的漫画会对其身心造成损害,违背了公序良俗。

唐某向人民法院起诉,请求认定双方订立的网络服务合同无效,判令某网络科技有限公司退还充值款1466元。

二、裁判结果
审理法院认为,对于未成年人这一特殊群体,在判断行为效力时,应注重对行
为是否违背公序良俗的审查,并遵循最有利于未成年人的原则。

某网络科技有限公司作为网络服务提供者,向未成年人提供的漫画内容中,既包含行政规章规定的互联网文化单位不得提供的文化产品,也包含大量刺激性、挑逗性语言、裸露的画面以及大量不健康内容。

案涉漫画内容会对未成年人的身心健康造成损害,对未成年人价值观养成产生错误引导,诱发未成年人对漫画内容进行模仿,对未成年人本人、所在家庭和关联群体产生不良影响,与强化未成年人保护的社会共识明显相悖。

案涉合同内容违背公序良俗,应属无效。

故判决双方订立的网络服务合同无效,某网络科技有限公司返还唐某充值款1466元。

法院评论
三、典型意义
强化对未成年人的保护,让未成年人健康成长,是社会共同追求的价值与目标。

本案以网络文化产品内容不健康、违背公序良俗为由,认定网络服务合同无效,一方面强调网络服务提供者应当秉持诚信的核心价值观,依法完善服务内容,另一方面发挥司法引领作用,引导网络服务提供者、未成年人及其家长、社会各界共同遵循文明、友善、法治的社会主义核心价值观,将“爱幼”落实到具体生活中来,共同参与网络信息内容生态治理,为未成年人健康成长营造文明、健康、清朗的网络空间。

相关文档
最新文档