戴世强教授谈国家自然科学基金申请技巧
国家自然科学基金申请基金项目申请策略与技巧
国家自然科学基金申请基金项目申请策略与技巧首先，项目选择是申请基金项目的第一步。
在选择研究项目时，申请人应该从自身的研究方向出发，选择与自己专长和兴趣相关的课题。
同时，还要关注国家自然科学基金的研究领域和重点方向，选择与之匹配的课题。
在确定研究方向后，还需要开展详细的文献调研，了解已有研究的进展和不足之处，为自己的研究提供理论和实证基础。
其次，申请材料准备是申请基金项目的关键一步。
在准备申请材料时，申请人需要编写详细的研究计划书。
研究计划书应包括项目的目标、研究内容、研究方法、研究进度、预期成果等内容，同时还要明确研究的创新性和科学性。
在撰写计划书时，申请人应该注意论证的严谨性和逻辑性，避免出现不合理的假设或推断。
此外，还需要提供自己的个人简历、代表性成果、项目组人员及其分工、预算等材料，以便评委评估申请人的研究能力和项目可行性。
在申请过程管理方面，申请人应该积极与导师和同事进行沟通和交流，及时反馈研究进展和困难，寻求帮助和建议。
此外，还需要关注基金申请的截止日期和相关通知，按时提交申请材料。
申请人还可以参加基金申请培训和学术交流活动，了解基金申请的最新政策和评审要求，提高申请成功的概率。
最后，申请人还应该注意申请过程中的伦理和规范问题。
科研人员在进行研究时，需要保持科学诚信，遵守学术规范和伦理准则。
在申请基金项目时，应该提供真实的研究背景和成果，避免夸大宣传和抄袭他人的研究成果。
申请人还应该重视知识产权保护，遵守相关法律法规，确保研究成果的合法性和权益。
综上所述，申请国家自然科学基金项目需要注意项目选择、申请材料准备、申请过程管理和伦理规范等方面的策略和技巧。
只有在细致准备和科学管理的基础上，才能提高申请成功的概率，获得资金支持，推动科研项目的顺利开展。
戴世强谈科学技巧论
夯实基础厚积薄发------ 二谈科学方法论戴世强的博客2013-7-30 08:55楔子本文开始讲述科研工作的准备，分别述及“学习”、“选题”、“调研”和“立项”这四个环节。
首先简述贯穿于科学探索始终的关键环节一一学习，陈述的要点如下：学海无涯勤为径，梅花香自苦寒来；终身学习不停顿，夯实基础方成材；为有源头活水来，带着问题涉书海；广闻博览穷道理，厚积薄发攒能耐；寻根问底探究竟，独立思考放异彩；设计人生须趁早，建功立业展雄才。
文章较长，为了便于阅读和修改，这里分成上、下两部分同时发布，敬请朋友们指正。
大纲、. 、引言认真学习志存高远三、勤奋学习争分夺秒四、热爱学习痴迷专注五、终身学习学以致用六、灵活学习融会贯通七、深入学习寻根问底八、广泛学习一专多能九、懂得学习巧用方法十、设计学习周密筹划结束语、引言大致说来，科研工作有如下六大环节：学习一一选题一一调研一一立项一一运作一一总结前四个环节是科研的准备阶段必须做的事情，而“学习”则是贯穿始终的基本环节。
笔者认为，要成为合格的科学工作者，必须终身学习。
关于学习，如下几个问题值得深入思考：我们为什么要终身学习？我们应该以怎样的态度对待学习？我们应该用怎样的方法学习？我们应该有怎样的学问底线？这些问题，不仅科研工作者要想清楚，任何想要有所作为的人都应该搞明白。
概括地说，作为科研的基本环节，我们在学习方面应该做到：1.夯实基础，厚积薄发;2.终身学习，学以致用;3.带着问题，追求学问;4.不取亦取，虽师勿师。
第一点与学习的目的有关。
科学研究是对未知的探索，需要坚实宽广的基础知识和系统深入的专门知识。
英国著名的科学方法论专家贝弗里奇说：“所谓在科学上成年人思维上的发展，只能到达青年时期打的基础所能到达的高度的说法，确实有一定的道理。
”任何人在科学探索中要取得成绩、成果或成就，取决于一个关键因素：知识基础的扎实程度。
我们的古人有一副劝勉联：“书到用时方恨少，事非经过不知难”，说的也是这个道理。
国家自然科学基金 技巧
国家自然科学基金技巧申请国家自然科学基金需要掌握一些技巧，下面是一些建议：1. 提前准备：提前了解国家自然科学基金的申请要求、申请流程和评审标准，准备相关材料，包括申请书、研究计划、科研成果等。
2. 突出创新点：在申请书和研究计划中突出研究项目的创新性，明确项目的研究目标和重要性，解释项目对该领域的学术和实际意义。
3. 语言简练：申请书要简洁明了，表达清晰，使用正确的科学术语。
注意语言的准确性和逻辑性，展现研究设计的严密性和可行性。
4. 合理安排时间和预算：在申请书中合理安排项目的时间进度和预算，展现项目的可行性和可控性。
同时，提供具体且合理的预算开支和用途，展示经费使用的合理性和经济性。
5. 学术成果充实：提供详实的学术成果，包括已发表的论文、专利、获奖情况等。
这些成果能够体现申请人在该领域的技术能力和研究经验。
6. 合作团队亮点：如果项目采用合作研究的方式，要突出团队成员的亮点和合作成果，展示团队的研究能力和合作潜力。
7. 提前调研评审专家：在申请过程中，可以提前了解相关领域的评审专家，针对评审专家的研究方向和兴趣进行调研，并在申请书中针对性地描述项目与评审专家的关联性。
8. 多次修改和反馈：申请书的写作是一个反复推敲和修改的过程，建议多次修改，提请相关专家和同行的意见和建议，并进行适当调整和完善。
9. 注意格式与规范：申请书需要按照国家自然科学基金的格式要求进行编写，严格遵循规范。
不规范的格式和文本可能会对申请产生不良影响。
10. 关注申请结果：递交申请后，及时关注申请的评审结果和进展。
对于被审批的项目，及时准备相关材料和准备研究工作。
总之，申请国家自然科学基金需要在科学研究的基础上，合理展现项目创新性、可行性和实用性，并严格按照规范要求进行撰写和提交申请。
2024年国家自然科学基金申请,撰写技巧,十大建议
2024年国家自然科学基金申请,撰写技巧,十大建议撰写国家自然科学基金申请书是一项技术性很强的工作，需要认真准备和精细的策划。
以下是撰写2024年国家自然科学基金申请的十大建议：1. 了解基金委的指南和要求：首先要深入研读国家自然科学基金的申请指南和要求，确保对申请的格式、所需材料、资助范围和评审标准等关键信息有清晰的了解。
2. 选择合适的项目类型和资助计划：根据研究目标和预期成果，选择最合适的项目类型和资助计划。
如果可能的话，可以考虑与其他单位或机构合作，以增加申请成功的概率。
3. 确定研究问题和目标：明确、具体的研究问题和目标是申请成功的关键。
确保研究问题具有科学意义和创新性，研究目标具体、可衡量。
4. 进行充分的文献综述：对相关领域的研究进行充分的文献综述，找出研究的空白和研究的新颖性，为研究问题和目标的提出提供依据。
5. 设计可行的研究方案：详细描述研究方法和技术，确保研究方案具有可行性。
明确预期结果以及其对科学界和社会的潜在贡献。
6. 重视团队建设：详细介绍研究团队的组成和专长，强调团队成员在项目中的角色和贡献。
如果有必要，可以邀请外部专家参与项目。
7. 提供充足的经费预算：根据研究需要，合理规划经费预算。
注意在预算中考虑到设备、材料、实验动物、数据分析等各个方面。
8. 注意申请书的格式和语言：严格按照基金委的要求准备申请书，注意申请书的格式、字体、页边距等细节。
同时，语言要准确、清晰、简洁。
9. 进行反复修改和完善：在完成初稿后，要反复修改和完善申请书。
可以请同行或专家提供反馈和建议，以便进一步完善申请书。
10. 提交前的最后审查：在提交前，进行最后一次全面审查，确保申请书没有遗漏任何要求的信息，所有文件都已准备齐全。
遵循这些建议，您将更有机会获得2024年国家自然科学基金的资助。
祝你申请顺利！。
申报国家自然科学基金的几点体会
Septin4 在血吸虫病肝纤维化中怎样？ ？它与肝纤维化的关系----是因还是果？ ？血吸虫能引起Septin4变化？
我的选题：
传统观点：
血吸虫 SEA↑
公认
肝纤维化↑
假说：
血吸虫 SEA↑
？
组织中 Septin4 ↑ ↓
HSCs中 Septin4↑
ห้องสมุดไป่ตู้
？
？ ？
HSCs 凋亡↑ 肝纤维化↓ HSCs 活化↓
学认识尚未达到的未知领域,因而这种探索本质上
要求自由探索, 它具有不确定性和非共识性 。
几点体会： 3.选题新颖
基础研究的选题：
(2) 基础研究特征：
不确定性---有心栽花花不开,无意插柳柳成荫。
一旦突破会给技术应用带来革命性的突破。
几点体会： 3.选题新颖
基础研究的选题：
(2) 基础研究特征：
肝纤维化的影响，有一点的研究价值。该研究目标明确，实验设
计合理，研究方案可行。课题组在该研究方面有一点的工作基础。 建议给予资助。
几点体会： 3.选题新颖
我的选题：
一审专家评审意见：
<2> 研究目的明确，技术路线可行，方法较先进，前期已有较好 的研究基础。血吸虫SEA与血吸虫性肝纤维化形成的关系多认为 是促进，但申请人反之提出了假设，值得鼓励去尝试研究。建议 研究考虑两个因素：1、SEA中哪些分子有促进作用，哪些分子 有抑制作用？2、SEA在肝纤维化形成的动态过程中作用的变化 规律。因为这很可能是导致结论不同的关键所在。
理论工作,不考虑其特别的或具体的应用。
几点体会： 3.选题新颖
基础研究的选题：
(2) 基础研究特征：
国家自然科学基金申请经验交流
国家自然科学基金申请经验交流首先，在申请国基项目之前，我们要了解国基项目的基本要求和流程。
国基项目一般分为面上项目和青年项目，每年的申请时间一般为9月至11月，项目的审批周期较长，一般需要一年左右，项目总经费一般在几十万元至几百万元之间。
了解项目的基本要求和流程对于后续的申请非常重要，可以帮助我们更好地准备材料和计划工作。
其次，我认为在申请国基项目之前，准备充分的研究计划是非常重要的。
研究计划是国基项目申请中的核心部分，主要包括项目的研究目标、研究内容和研究方法等，是评审专家对项目是否具有创新性和科学价值进行评估的重要依据。
因此，在准备研究计划时，我们要明确自己的研究目标，提出有创新性和科学价值的研究问题，并且要详细阐述自己的研究方法，以及应对可能遇到的困难和问题的解决方案。
此外，还要注意研究计划的可行性，在一定经费和时间限制下，要合理安排研究任务和进度，以保证项目的顺利进行。
接下来，我们要重视申请材料的撰写。
国基项目的申请材料一般包括研究计划、个人简历、科研成果等，申请材料的质量直接影响着项目的评审结果。
在编写研究计划时，我们要注意简明扼要，突出创新点，将自己的研究思路和方法清晰地表达出来。
个人简历是评审专家了解申请人科研能力和研究经历的重要参考，因此，我们要详细地陈述自己的科研背景、研究成果和科研经历等。
此外，我们还可以适当提供一些推荐信和合作单位的合作意向信，以增加申请材料的说服力。
最后，我认为申请国基项目需要有持之以恒的精神和耐心。
国基项目的申请过程相对较长，审批周期较长，我们要保持积极的心态，耐心等待审批结果。
即使项目未能获得资助，我们也要总结经验教训，进一步完善自己的研究计划和申请材料，以提高下一次申请的成功率。
总之，申请国家自然科学基金是科研人员的一项重要任务，只有充分准备和认真对待，才能提高申请的成功率。
我希望我所分享的经验和心得能够对大家在申请国基项目时有所帮助。
希望大家都能顺利申请到自己满意的国基项目，为中国科研事业的发展做出贡献。
国家自然科学基金项目选题与申报技巧
国家自然科学基金项目选题与申报技巧
国家自然科学基金项目选题与申报技巧有以下几点：
1.选题要具备科学性和创新性：选题应有明确的科学问题和创
新点，能够解决当前科学领域的热点和难点问题。
2.选题要符合基金的资助范围和重点：要仔细研读国家自然科
学基金的资助指南和相关政策文件，了解基金的资助范围和重点方向，并根据自己的研究方向选择合适的选题。
3.选题要具备可行性和重要性：选题应该具备可行性，即能够
在限定的时间和资源内完成，并具备一定的实施计划和方法。
同时，选题也应该具备重要性，能够对该领域的学术和实践产生重要影响。
4.申报书要详细和清晰：申报书应包括项目的背景和目的、研
究内容和方法、预期成果和研究意义等内容，并且要使用清晰、简明的语言表达，避免使用术语和专业名词，让评审专家能够快速理解和评估。
5.申报书要有逻辑性和条理性：申报书应具备良好的结构和逻
辑性，文章章节之间要有合理的过渡和衔接，每个章节要有明确的标题和重点，能够清晰地表达项目的思路和论证过程。
6.申报书要有合适的研究团队：申报书中要对研究团队的研究
背景和能力进行介绍，并明确团队成员在项目中的具体分工和贡献。
7.申报书要注重实用性和社会影响：除了科学研究的重要性外，申报书还应该关注项目的实际应用和社会影响，能够为社会和经济发展提供一定的帮助和指导。
8.注意申报材料和资料的准备：申报时要准备充分的材料和资料，如科研成果、相关论文、推荐信等，确保按照要求提交，并保证材料的真实性和完整性。
总之，选题和申报技巧是申请国家自然科学基金项目的重要环节，需要仔细准备和思考，以提高项目评审的成功率。
如何成功申请国家自然科学基金
如何成功申请国家自然科学基金要成功申请国家自然科学基金，需要遵循以下几个步骤：1.选择适合自己的研究课题成功申请国家自然科学基金的第一步是选择一个有足够创新性和科学价值的研究课题。
在选择课题时，需要充分了解国家自然科学基金的有关政策和指南，并考虑到社会和学术的需求。
此外，课题的可行性和自己的研究能力也是选择课题的重要因素。
2.明确研究目标和研究内容在申请国家自然科学基金前，需要明确研究目标和具体的研究内容。
研究目标应该明确、具体，能够解决实际问题或填补学术空白。
研究内容应该细致、条理清晰，符合国家自然科学基金的研究领域和重点。
3.撰写申请书撰写申请书是申请国家自然科学基金的关键步骤之一、申请书需要包含以下内容：研究课题的背景和意义、国内外研究现状和进展、研究思路和技术路线、预期研究成果和创新点、研究团队和研究经费的使用计划等。
同时，申请书需要遵循国家自然科学基金的格式要求，并具备良好的语言表达能力和逻辑思维能力。
4.寻找合适的合作单位和导师在申请国家自然科学基金时，与合适的合作单位和导师合作是非常重要的。
合作单位和导师应该能够提供必要的研究条件和支持，并在研究中提供指导和意见。
选择合适的合作单位和导师，有助于提高申请的成功率。
5.提交申请材料并跟踪进展一旦完成申请材料的撰写，需要按照国家自然科学基金的要求进行提交。
提交后，可以通过官方网站或其他渠道查询申请进展。
如果有需要，可以根据进展情况进行调整和修改。
6.积极参加学术交流活动在申请国家自然科学基金时，积极参加学术交流活动是提高申请成功率的有效途径。
参加学术交流活动可以扩展自己的学术网络，广泛获取学术信息，提高自己的学术水平和研究能力。
7.充实自己的学术经历和研究成果申请国家自然科学基金时，需要充分展示自己的学术经历和研究成果。
在日常学习和研究中，要注重质量而非数量，积极参与科研项目、学术会议和论文发表，提升自己的学术声誉和研究能力。
8.持续学习和提高申请国家自然科学基金是一个长期的过程，需要持续学习和提高自己的研究能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
戴世强教授谈国家自然科学基金申请技巧【按】我在各地做讲座报告时指出，获得国家自然科学基金项目的多寡，是一个单位基础研究实力的标杆；而获得基金资助是每个做基础研究的学人走向成熟的标志。
近年来，大家对申请基金越来越重视。
2010年，我陆续写了一些基金申请笔谈，是几年前我的讲座“关于国家自然科学基金项目申请方略的思考”的ppt稿的扩充。
为了便于朋友们参考，今天将这些博文汇编在一起，起名“基金申请十日谈”，就申请基金项目的方方面面发表一些浅见。
汇编时对文字做了一些修改，去掉了一些重复叙述的部分，其余基本上照旧。
倘若你只对基金申请策略的某一方面有兴趣，可以跳着阅读此汇编，或者参看以前的博文，那里有些跟帖也许对大家有帮助。
这一汇编在我的乐乎博客贴出后，引起广泛注意，各网站多有转贴。
基金委数理学部副主任孟庆国博士和力学处处长詹世革博士曾看过全文，我征询他们的看法时，他们未提出原则性修改意见。
待2011年度国家自然科学基金项目指南出版后，将对这一汇编做相应的修改。
还是我常说的那句话：“一家之言，仅供参考”。
欢迎朋友们不吝指正。
目录楔子：审时度势用足机会/sqdai/A.html一、未雨绸缪精心准备/sqdai/A.html二、通盘考虑缜密选题/sqdai/A.html三、标新立异务实创新/sqdai/A.html四、适当搭配聚集队伍/sqdai/A.html五、精心设计清晰铺陈/sqdai/A.html六、放眼四海广结善缘/sqdai/A.html七、精准构思言简意赅/sqdai/A.html八、斟字酌句画龙点睛/sqdai/A.html九、形式清新夺人眼球/sqdai/A.html十、心态平和百折不回/sqdai/A.html附录：遵守规范谨防超项/sqdai/A.html楔子：审时度势用足机会2010年度国家自然科学基金项目指南已于近日出版（科学出版社，2009-12，以下简称为《指南》），每个想申请本年度国家自然科学基金项目的朋友，都应该认真研读一番。
这里，对这一申请指南做一番初步解读。
• 竞争态势依旧。
《指南》前言中指出，“2010年是‘十一五’发展规划实施的最后一年。
”按历年经验，每个五年计划的末年，经费相对地充裕。
据我估计，今年基金委的拨款会比去年增长20％以上。
去年，基金委收到各类项目申请书共97755项，实际受理93839项，最后立项18810项（包括各类项目），总资助率超过19％，面上项目的资助率为17.49％（单项平均资助金额32.85万元），青年基金项目的资助率略高一些。
预计本年度申请的总项数会超过十万项，资助率和平均资助强度会稍有增加。
所以，此次基金申请竞争依旧激烈，申请胜率只可能微增。
• 强调战略需求。
基金委主任孙家广院士在《指南》序言中指出，“基础研究作为我国科技发展总体部署的重要方面，既是原始创新的源头，又是集成创新和引进消化吸收再创新的支撑。
”他引用了胡锦涛总书记的话：“党和国家事业的发展，比以往任何时候都更加迫切地需要坚实的科学基础和有力的技术支撑，更加迫切地需要广大科技工作者不懈地进行创造性实践。
”孙家广主任说，2009年是基金委的战略研究年，着重关注：坚持全局性，立足高起点，探索规律性，明确方向性，把握政策性。
特别强调：“要从建设新型国家的战略全局出发，全面落实<国家中长期科学和技术发展规划纲要>，统筹科学发展和国家战略需求。
”因此，我们在确定基金项目选题时，必须立足于本学科的战略发展需求，顺应国家基础研究发展的潮流。
• 机构设置调整。
2009年，中央批准国家自然科学基金委员会内设机构中增设医学科学部，这一重大调整体现了党和国家对人民健康的关怀和对医学基础研究的重视。
因此，现在基金委设有八个学部：A.数学物理科学部、B.化学科学部、C.生命科学部、D.地球科学部、E.工程与材料科学部、F.信息科学部、G.管理科学部、H.医学科学部。
随着医学科学部的成立，生命科学部也调整了内部机构。
因此，从事与医学、生物学相关研究的申请者（包括我校的生命科学学院以及各院系研究生物力学、生物数学、生物化学和生物物理学的申请者）必须重新审读相关信息。
• 重点项目增加。
本年度资助的重点项目总数将达到创纪录的390项以上。
这里列出力学领域拟资助的13个主要方向（将从中遴选出8～10项，平均资助强度为200万元/项）：1.高维系统非线性动力学与控制（A0202）2.航空航天中的动力学、振动与控制问题（A0202）3.先进材料与结构的基础力学问题（A0202）4.结构完整性和耐久性研究（A0203）5.多场耦合力学问题（A0203）6.复杂流动机理研究（A0204）7.重大工程中的流体力学问题（A0204）8.人类健康及医学中的生物力学问题（A0205）9.极端条件下的关键力学问题（A02）10.新能源领域中的关键力学问题（A02）11.重大装备中的关键力学问题（A02）12.计算力学理论、方法与软件（A02）13.实验力学新方法与新技术（A02）与过去相比，所拟定的主要方向更加宽泛，为各路申请者提供了更多的机遇。
从中也可看到力学界目前所关注的重要问题，对申请面上项目和青年基金项目不无启迪。
• 重大研究计划多姿多彩。
本年度基金委将执行7个重大研究计划：1.华北克拉通破坏；2.近空间飞行器的关键科学问题；3.单量子态的探测及相互作用；4.功能导向晶态材料的结构设计和可控制备；5.纳米制造的基础研究；6.非常规突发事件应急管理研究；7.黑河流域生态-水文过程集成研究。
以上计划有的是新设的，有的是延续的。
重大研究计划分为“培育项目”（研究期限3年）、“重点支持项目”（研究期限4年）和“集成项目”（研究期限4年）三类，资助强度不低于50万元/项（第六项属管理科学部，不低于35万元/项）。
过去我们对重大计划项目的申请重视得不够，宜适当加强申请力度。
我们力学研究工作者应特别关注重大研究计划“近空间飞行器的关键科学问题”，《指南》中对该计划有详细描述。
谨祝提出申请的朋友交好运。
（写于2010年1月3日）/sqdai/A.html一、未雨绸缪精心准备申请基金非一日之功，事先必须做好充分准备。
大而言之，先要为自己的科研实践做宏观上的准备：打好知识基础，掌握科研要领，把握科研方向，进行初步实践，为有计划地做某项研究工作奠定必要的基础。
小而言之，必须为申请特定题目的基金项目做好细观上的准备。
本文的讨论是已为实际科研工作做了较为充分准备的前提下进行的。
如何着手申请国家自然科学基金项目？举其要者，应做到：——充分了解国家自然科学基金的性质、资助范围、项目分类、学科代码、当今热点、申请要点、评审方式等等。
仔细阅读当年的国家自然科学基金项目指南是一条捷径；上基金委的门户网站（）可以获得相关的各种信息；从各单位的科研处（尤其是负责基金申请的人员，如本校的刘桂珍老师）可以得到必要的咨询；从已获得过基金项目的前辈或同事处可以了解具体的申请诀窍；通过这些技术性准备，可使自己避免走弯路。
——充分调研相关的研究动态，努力做到有的放矢。
具体说来，●要充分读书（浏览主要文献）；至少应通读100篇左右的相关的中外文献（精读3～5篇），在申请书中可引用30～50篇；●要走访专家（把握研究方向）；至少访问3～10位校内外同行专家，听取他们对自己的项目定位的意见；●要出席会议（了解周围动态）；至少出席2～3个相关的学术会议，了解最新的研究动态，把握相关的热点问题；●要组织队伍（找到主要伙伴）；尽早建立名副其实的研究团队，就相关问题开始合作研究，并商议确定主要研究课题；●要预先研究（试做初步工作）；就已确定的研究方向做尝试性研究，并争取相关的省市部委级的小项目，发表若干初步成果；●要预定方案（确定技术路线）；理清研究思路，确定研究方案，提炼好创新点（思路创新、方法创新、结果创新等）；●要预估困难（抓住主要难点）；抓准要研究的1～3个关键问题，设想好解决步骤；●要先写综述（做好舆论准备）；尽可能写好项目综述，最好事先发表相应的综述文章。
——充分研读以往申请的“不批准书”。
对于前几次申请失败的朋友来说，这是一个必不可少的步骤。
基金委通常给未被批准的申请者发来同行评议意见书，对此应反复研读，吸纳其中的合理意见和具体建议。
若仍想申请原来的项目，更应该斟字酌句，有针对性地解决所存在的问题；对于自己有疑惑之处，可向资深人士咨询，务求此次申请有实质性的改进。
——充分斟酌申请书的成稿。
争取在一月底写好申请书初稿，上交之前至少经过三次实质性修改。
先将初稿送交资深人士审阅，尽可能吸纳他们所提的意见和建议。
在院系预审后，进行细致修改；最后请课题组中语文最好的成员做文字润饰工作。
做好了这些准备，你的此次申请就有了一定的成功把握。
（写于2010年1月3日）/sqdai/A.html二、通盘考虑缜密选题在国家自然科学基金项目申请中，遇到的第一个关键问题是选题。
“千里之行始于足下”，选对项目的主攻方向，申请就成功了一半。
我经常与青年朋友说，选定一个课题之前，先要反复思量，缜密行事，问自己如下十个问题，即“选题十问”：1.你选的基础研究课题对社会发展、学科进展有何裨益？2.该选题是否处于当今学科发展前沿领域？3.该研究方向国内外有多少人在关注？著名课题组何在？4.该方向每年发表论文、专著、专利总量约为多少？5.该课题已有多少主要研究成果？6.国内外的有关权威人士何在？有何成果？见解如何？7.该课题有哪些关键问题急待解决？研究热点何在？8.你对该课题是否极感兴趣？9.你是否有能力和潜质去完成所选课题？10.该课题能否在八至十年内成为你的主攻方向？现对上述问题逐一剖析如下：第一个问题涉及项目选题的意义。
国家自然科学基金委员会主要资助基础研究和应用基础研究课题，一般不资助开发性应用研究。
选题时应考虑所做的研究是否有利于国家社会经济发展，是否有利于本学科的发展，也就是说，是否符合国家的战略发展需求，因此，必须了解国家的科技发展中长期规划，明确是否能为之添砖加瓦。
写申请书的立项依据时对此必须有明晰的说法。
第二个问题涉及选题的前沿性和先进性。
所确定的研究方向必须是当今人们关注的热点，是在社会发展和学科发展中迫切需要解决的重要问题。
应该注意到，一个热点问题的“热度”大致能维持10～20年，一旦关键问题有了眉目，必定迅速“降温”，此时再要“跟进”就为时已晚了。
例如，1960～1970年代的孤立子问题、混沌问题炙手可热，目前只剩下少数“难啃的骨头”，只有少数几位数学家和物理学家还在盯住不放，孜孜以求。
已经热了十多年的纳米力学问题也已经开始降温了。
第三、第四个问题与第二个问题相关。
一个课题的研究者总数和成果总量是该课题的关注度的量化指标。